Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/2016 1

Transkriptio

1 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ Aika , 13:00-13:35 Paikka AU300/SN3097 Osallistujat Nimi Tehtävä Läsnäolo Siiskonen Harri puheenjohtaja 1-22 Saranto Kaija professori, jäsen 1-22 Kortelainen Jarmo professori, jäsen 1-22 Vornanen Riitta professori, varajäsen 1-22 Björn Ismo henkilöstö, jäsen 1-22 Kervinen Lea henkilöstö, varajäsen 1-2, 9-22 Laulainen Sanna henkilöstö, jäsen 1-22 Kantanen Helena henkilöstö, jäsen 1-22 Reinikka Anna opiskelija, jäsen 1-2, 9-22 Hurskainen Ulla joht.hall.päällikkö, sihteeri Honkanen Annikki opintoas.pääll., valmistelija Korhonen Anne opintoas.pääll., valmistelija Romppanen Jarmo amanuenssi, valmistelija Sairinen Rauno Eskelinen Heikki Lehtimäki Hanna Savolainen Taina Assmuth Laura Kolehmainen Antti Kotkas Toomas Pehkonen Aini Puhakka Antero Tuominen Sasu Väätänen Ulla Rusila Miia Alho Emmi Tanskanen Joonas Laitinen Joonas Tervahauta Mikko Hottinen Elina Isoranta Toivo professori, varajäsen professori, varajäsen professori, jäsen professori, varajäsen professori, jäsen professori, jäsen professori, varajäsen henkilöstö, varajäsen henkilöstö, varajäsen henkilöstö, jäsen henkilöstö, varajäsen opiskelija, jäsen opiskelija, varajäsen opiskelija, jäsen opiskelija, varajäsen opiskelija, jäsen opiskelija, varajäsen opiskelija, varajäsen Joensuu 15. elokuuta 2016 Vakuudeksi, Harri Siiskonen Dekaani Ulla Hurskainen Johtava hallintopäällikkö

2 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (28) Käsitellyt asiat Asia Otsikko Sivu 1 Kokouksen avaus 4 2 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 5 3 HTM Lea Halosen ympäristöoikeuden alaan kuuluvan väitöskirjan 6 "Metsäojitukset ja vesiensuojelusääntely - Sääntelyteoreettinen tutkimus vesiensuojelusääntelyn toimivuudesta" hyväksyminen ja arvosteleminen 4 TtM Jaana Hurrin terveyshallintotieteen alaan kuuluvan väitöskirjan 7 "Institutionaalis-talousteoreettinen vertailu uudelleenorganisoinnin kustannuksista. Tutkimus ei-laskennallisista kustannustekijöistä kunnallisessa ja liikelaitostetussa terveydenhuollon laboratoriossa " hyväksyminen ja arvosteleminen 5 KTL Henna Konun palvelujohtamisen alaan kuuluvan väitöskirjan 8 "Customer involvement in new experiential tourism service development" hyväksyminen ja arvosteleminen 6 HTM Mika Sutelan rikos- ja prosessioikeuden ja rikollisuuden 9 tutkimuksen alaan kuuluvan väitöskirjan "Arbitrium an decisio - Oikeudellisen päätöksenteon yhtenäisyys yleisissä tuomioistuimissa" hyväksyminen ja arvosteleminen 7 FM, VTK Reino Hukan lisensiaatintutkimuksen "Eteläpohjalaisten 10 osallistumisesta, osuudesta, merkityksestä ja tappioista Suomen itsenäistymistaisteluissa vuosina sekä hallitus- ja valiomuotokiistassa vuosina " hyväksyminen ja arvosteleminen (Suomen historia) 8 YTM Satu Tantun ammatillisen lisensiaatintutkimuksen "Auttamisen 11 rajat ja mahdollisuudet kunnallisessa aikuissosiaalityössä sosiaalityöntekijoiden määrittämänä" hyväksyminen ja arvosteleminen (sosiaalityö, kuntouttavan sosiaalityön erikoisala) 9 Väittelyluvan myöntäminen HTL Harriet Longan väitöskirjaksi 12 tarkoittamalle käsikirjoitukselle (lainsäädäntötutkimus) 10 Väittelyluvan myöntäminen M.Sc. Pavitra Paulin väitöskirjaksi 13 tarkoittamalle käsikirjoitukselle (terveystaloustiede) 11 Väittelyluvan myöntäminen OTK, LLM Jussi Kauppilan väitöskirjaksi 14 tarkoittamalle käsikirjoitukselle (ympäristöoikeus) 12 Väittelyluvan myöntäminen YTM Timo Niskasen väitöskirjaksi 15 tarkoittamalle käsikirjoitukselle (sosiaalipolitiikka) 13 Väittelyluvan myöntäminen YTM Mervi Issakaisen väitöskirjaksi 16 tarkoittamalle käsikirjoitukselle (sosiaalipsykologia) 14 Esitarkastajien määrääminen LT Hanna Kuusiston väitöskirjaksi 17 tarkoittamalle käsikirjoitukselle (terveydenhuollon tietohallinto) 15 HT, YTM Hanna-Mari Ikosen dosentin arvon myöntämiseen 18 edellytettävät toimenpiteet perustutkintoihin johtavien valintojen (ml. kansainväliset maisteriohjelmat) valintaperusteiden hyväksyminen vuodeksi Väittelyluvan myöntäminen HTM Hilkka Heinosen väitöskirjaksi 21 tarkoittamalle käsikirjoitukselle (ympäristöoikeus) 18 Väittelyluvan myöntäminen M.Sc. Jens Walterin väitöskirjaksi 22 tarkoittamalle käsikirjoitukselle (sosiaalipolitiikka) 19 Esitarkastajien määrääminen YTM Sirpa Kuusisto-Niemen 23 väitöskirjaksi tarkoittamalle käsikirjoitukselle (sosiaali- ja terveydenhuollon tietohallinto) 20 Esitarkastajien määrääminen MA, MSc Ágnes Némethin väitöskirjaksi tarkoittamalle käsikirjoitukselle (yhteiskuntamaantiede) 24

3 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (28) 21 Dosentin arvon myöntäminen PhD Andrei Belyille OTT Jarmo Koistisen dosentin arvon myöntämiseen edellytettävät 27 toimenpiteet

4 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (28) Kokouksen avaus Puheenjohtaja avasi kokouksen.

5 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (28) Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Tiedekuntaneuvoston sihteeri on lähettänyt kokouskutsun Kokouskutsun liitteenä olevassa esityslistassa on mainittu käsiteltävät asiat. Hallintojohtosäännön 28 :n 1 momentin mukaan yliopiston monielimiset toimielimet ovat päätösvaltaisia, kun puheenjohtaja mukaan luettuna vähintään puolet jäsenistä on läsnä. Hallintojohtosäännön 27 :n 2 ja 3 momentin mukaan kutsu monijäsenisen hallintoelimen kokoukseen on lähetettävä viimeistään neljä arkipäivää ennen kokousta, ellei hallintoelin ole osaltaan toisin päättänyt. Hallintoelimen jäsen, joka on estynyt osallistumasta kokoukseen, on velvollinen ilmoittamaan asiasta varajäsenelleen. Kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Hallintoelin voi kuitenkin läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväkseen asian, jota ei ole mainittu kokouskutsussa. Tiedekuntaneuvosto totesi kokouksen laillisesti koollekutsutuksi ja päätösvaltaiseksi. Lisäksi otti käsiteltäväksi lähetetyn lisäesityslistan.

6 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (28) HTM Lea Halosen ympäristöoikeuden alaan kuuluvan väitöskirjan "Metsäojitukset ja vesiensuojelusääntely - Sääntelyteoreettinen tutkimus vesiensuojelusääntelyn toimivuudesta" hyväksyminen ja arvosteleminen Tiedekuntaneuvosto päättää hallintojohtosäännön 11.7 :n mukaan väitöskirjan hyväksymisestä ja arvolauseesta. Yliopistolain (558/2009) 44 :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. HTM Lea Halonen on puolustanut väitöskirjaksi tarkoittamaansa tutkimusta. Vastaväittäjä, professori Kai Kokko (Helsingin yliopisto) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä arvolauseella "hyväksytty" opinnäytteenä oikeustieteen tohtorin tutkintoa varten. Halosella ei ole huomautettavaa lausunnosta. Tiedekuntaneuvosto arvostelee HTM Lea Halosen väitöskirjan asteikolla: kiittäen hyväksytty hyväksytty - hylätty. Tiedekuntaneuvosto arvosteli HTM Lea Halosen ympäristöoikeuden alaan kuuluvan väitöskirjan arvolauseella "hyväksytty". Liitteet 1 Kustoksen lausunto (Pölönen) 2 Vastaväittäjän lausunto (Kokko)

7 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (28) TtM Jaana Hurrin terveyshallintotieteen alaan kuuluvan väitöskirjan "Institutionaalis-talousteoreettinen vertailu uudelleenorganisoinnin kustannuksista. Tutkimus ei-laskennallisista kustannustekijöistä kunnallisessa ja liikelaitostetussa terveydenhuollon laboratoriossa " hyväksyminen ja arvosteleminen Tiedekuntaneuvosto päättää hallintojohtosäännön 11.7 :n mukaan väitöskirjan hyväksymisestä ja arvolauseesta. Yliopistolain (558/2009) 44 :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. TtM Jaana Hurri on puolustanut väitöskirjaksi tarkoittamaansa tutkimusta. Vastaväittäjä, professori Jarmo Vakkuri (Tampereen yliopisto) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä arvolauseella "hyväksytty" opinnäytteenä terveystieteiden tohtorin tutkintoa varten. Hurrilla ei ole huomautettavaa lausunnosta. Tiedekuntaneuvosto arvostelee TtM Jaana Hurrin väitöskirjan asteikolla: kiittäen hyväksytty hyväksytty - hylätty. Tiedekuntaneuvosto arvosteli TtM Jaana Hurrin terveyshallintotieteen alaan kuuluvan väitöskirjan arvolauseella "hyväksytty". Liitteet 3 Vastaväittäjän lausunto (Vakkuri)

8 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (28) KTL Henna Konun palvelujohtamisen alaan kuuluvan väitöskirjan "Customer involvement in new experiential tourism service development" hyväksyminen ja arvosteleminen Tiedekuntaneuvosto päättää hallintojohtosäännön 11.7 :n mukaan väitöskirjan hyväksymisestä ja arvolauseesta. Yliopistolain (558/2009) 44 :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. KTL Henna Konu on puolustanut väitöskirjaksi tarkoittamaansa tutkimusta. Vastaväittäjä, professori Bo Edvardsson (Karlstadin yliopisto, Ruotsi) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä arvolauseella "kiittäen hyväksytty" opinnäytteenä kauppatieteiden tohtorin tutkintoa varten. Konulla ei ole huomautettavaa lausunnosta. Tiedekuntaneuvosto arvostelee KTL Henna Konun väitöskirjan asteikolla: kiittäen hyväksytty hyväksytty - hylätty. Tiedekuntaneuvosto arvosteli KTL Henna Konun palvelujohtamisen alaan kuuluvan väitöskirjan arvolauseella "kiittäen hyväksytty". Liitteet 4 Kustoksen lausunto (Komppula) 5 Vastaväittäjän lausunto (Edvardsson)

9 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (28) HTM Mika Sutelan rikosoikeuden alaan kuuluvan väitöskirjan "Arbitrium an decisio - Oikeudellisen päätöksenteon yhtenäisyys yleisissä tuomioistuimissa" hyväksyminen ja arvosteleminen Tiedekuntaneuvosto päättää hallintojohtosäännön 11.7 :n mukaan väitöskirjan hyväksymisestä ja arvolauseesta. Yliopistolain (558/2009) 44 :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. HTM Mika Sutela on puolustanut väitöskirjaksi tarkoittamaansa tutkimusta. Vastaväittäjät, OTT, dosentti Jussi Pajuoja (Eduskunnan oikeusasiamiehen kanslia) ja VTT, dosentti Mikko Aaltonen (Helsingin yliopisto) puoltavat väitöskirjan hyväksymistä arvolauseella "kiittäen hyväksytty" opinnäytteenä oikeustieteen tohtorin tutkintoa varten. Sutelalla ei ole huomautettavaa lausunnosta. Tiedekuntaneuvosto arvostelee HTM Mika Sutelan väitöskirjan asteikolla: kiittäen hyväksytty hyväksytty - hylätty. Tiedekuntaneuvosto arvosteli HTM Mika Sutelan rikosoikeuden alaan kuuluvan väitöskirjan arvolauseella "kiittäen hyväksytty". Liitteet 6 Vastaväittäjien lausunto (Pajuoja ja Aaltonen) ja kustoksen lausunto (Tolvanen)

10 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (28) FM, VTK Reino Hukan lisensiaatintutkimuksen "Eteläpohjalaisten osallistumisesta, osuudesta, merkityksestä ja tappioista Suomen itsenäistymistaisteluissa vuosina sekä hallitus- ja valiomuotokiistassa vuosina " hyväksyminen ja arvosteleminen (Suomen historia) Tiedekuntaneuvosto päättää hallintojohtosäännön 11.7 :n mukaan lisensiaatintutkimuksen hyväksymisestä ja arvolauseesta. Yliopistolain (558/2009) 44 :n mukaan ennen lisensiaatintutkimuksen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. dekaani on nimittänyt FM, VTK Reino Hukan lisensiaatintutkimuksen tarkastajiksi dosentti Jarkko Kempin ja professori Petri Karosen (Jyväskylän yliopisto). Kemppi ja Karonen ovat antaneet lausuntonsa Hukan Suomen historian lisensiaatintutkimuksesta ja ovat ehdottaneet arvosanaksi "approbatur". Hukalla ei ole huomautettavaa lausunnosta. Tiedekuntaneuvosto arvostelee FM, VTK Reino Hukan lisensiaatintutkimuksen asteikolla: laudatur, eximia cum laude approbatur, magna cum laude approbatur, cum laude approbatur, non sine laude approbatur, lubenter approbatur, approbatur ja improbatur. Tiedekuntaneuvosto arvosteli FM, VTK Reino Hukan lisensiaatintutkimuksen arvolauseella "approbatur". Liitteet 7 Tarkastajien lausunnot (Kemppi ja Karonen)

11 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (28) YTM Satu Marja Tantun ammatillisen lisensiaatintutkimuksen "Auttamisen rajat ja mahdollisuudet kunnallisessa aikuissosiaalityössä sosiaalityöntekijoiden määrittämänä" hyväksyminen ja arvosteleminen (sosiaalityö, kuntouttavan sosiaalityön erikoisala) Tiedekuntaneuvosto päättää hallintojohtosäännön 11.7 :n mukaan lisensiaatintutkimuksen hyväksymisestä ja arvolauseesta. Yliopistolain (558/2009) 44 :n mukaan ennen lisensiaatintutkimuksen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. dekaani on nimittänyt YTM Satu Marja Tantun lisensiaatintutkimuksen tarkastajiksi yliopettaja, YTT Tuija Nummelan (Saimaan ammattikorkeakoulu) ja yliopistonlehtori, YTT Anna Metterin (Tampereen yliopisto). Nummela ja Metteri ovat antaneet lausuntonsa Tantun sosiaalityön (kuntouttavan sosiaalityön erikoisalan) ammatillisesta lisensiaatintutkimuksesta ja ovat ehdottaneet arvosanaksi "kiittäen hyväksytty". Tantulla ei ole huomautettavaa lausunnosta. Tiedekuntaneuvosto arvostelee YTM Satu Marja Tantun lisensiaatintutkimuksen asteikolla: kiittäen hyväksytty hyväksytty - hylätty. Tiedekuntaneuvosto arvosteli YTM Satu Marja Tantun ammatillisen lisensiaatintutkimuksen arvolauseella "kiittäen hyväksytty". Liitteet 8 Tarkastajien lausunto (Nummela ja Metteri)

12 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (28) Väittelyluvan myöntäminen HTL Harriet Longan väitöskirjaksi tarkoittamalle käsikirjoitukselle (lainsäädäntötutkimus) määräsi kokouksessaan HTL Harriet Longan väitöskirjaksi tarkoittamalle käsikirjoitukselle "Valtioneuvoston turvallisuusstrategiatyö lainsäädännön muokkaajana" esitarkastajiksi professori Jan-Erik Johansonin (Tampereen yliopisto) ja professori Anne Alvesalo-Kuusen (Turun yliopisto). Hallintojohtosäännön 11 :n mukaan päättää väittelyluvan myöntämisestä esitarkastajien lausunnon perusteella. Esitarkastajat Johanson ja Alvesalo-Kuusi puoltavat väittelyluvan myöntämistä Longan väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle. Longalla ei ole huomautettavaa tarkastajien lausunnoista. Tiedekuntaneuvosto myöntää väittelyluvan HTL Harriet Longalle. Esityksen mukainen. Liitteet 9 Esitarkastajien lausunto (Johanson ja Alvesalo-Kuusi)

13 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (28) Väittelyluvan myöntäminen M.Sc. Pavitra Paulin väitöskirjaksi tarkoittamalle käsikirjoitukselle (terveystaloustiede) määräsi kokouksessaan M.Sc. Pavitra Paulin väitöskirjaksi tarkoittamalle käsikirjoitukselle "A study of the determinants of health and the distribution selfperceived health - three transitional countries: Afghanistan, Armenia and The Russian Federation" esitarkastajiksi professori Jürgen Maurerin (Université de Lausanne) ja dosentti Jan Klavusin (Helsingin yliopisto). Hallintojohtosäännön 11 :n mukaan päättää väittelyluvan myöntämisestä esitarkastajien lausunnon perusteella. Esitarkastajat Maurer ja Klavus puoltavat väittelyluvan myöntämistä Paulin väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle. Paulilla ei ole huomautettavaa tarkastajien lausunnoista. Tiedekuntaneuvosto myöntää väittelyluvan M.Sc. Pavitra Paulille. Esityksen mukainen. Liitteet 10 Esitarkastajien lausunnot (Meurer ja Klavus)

14 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (28) Väittelyluvan myöntäminen OTK, LLM Jussi Kauppilan väitöskirjaksi tarkoittamalle käsikirjoitukselle (ympäristöoikeus) määräsi kokouksessaan OTK, LLM Jussi Kauppilan väitöskirjaksi tarkoittamalle käsikirjoitukselle "Vesienhoitosuunnitelman oikeudellisen vaikuttavuuden rakentuminen" esitarkastajiksi professori Anne Kumpulan (Turun yliopisto) ja professori Jukka Similän (Lapin yliopisto). Hallintojohtosäännön 11 :n mukaan päättää väittelyluvan myöntämisestä esitarkastajien lausunnon perusteella. Esitarkastajat Kumpula ja Similä puoltavat väittelyluvan myöntämistä Kauppilan väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle. Kauppilalla ei ole huomautettavaa tarkastajien lausunnoista. Tiedekuntaneuvosto myöntää väittelyluvan OTK, LLM Jussi Kauppilalle. Esityksen mukainen. Liitteet 11 Esitarkastajien lausunto

15 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (28) Väittelyluvan myöntäminen YTM Timo Niskasen väitöskirjaksi tarkoittamalle käsikirjoitukselle (sosiaalipolitiikka) määräsi kokouksessaan YTM Timo Niskasen väitöskirjaksi tarkoittamalle käsikirjoitukselle "EU-sääntely osuuskunnan itsemääräämisoikeuden rajoittajana. Paikallisosuuspankit yhteistyöryhmästä yhteenliittymiin" esitarkastajiksi professori Tapani Köpän (Helsingin yliopisto) ja VTT Pekka Pättiniemen. Hallintojohtosäännön 11 :n mukaan päättää väittelyluvan myöntämisestä esitarkastajien lausunnon perusteella. Esitarkastajat Köppä ja Pättiniemi puoltavat väittelyluvan myöntämistä Niskasen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle. Niskasella ei ole huomautettavaa tarkastajien lausunnoista. Tiedekuntaneuvosto myöntää väittelyluvan YTM Timo Niskaselle. Esityksen mukainen. Liitteet 12 Esitarkastajien lausunnot (Köppä ja Pättiniemi)

16 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (28) Väittelyluvan myöntäminen YTM Mervi Issakaisen väitöskirjaksi tarkoittamalle käsikirjoitukselle (sosiaalipsykologia) määräsi kokouksessaan YTM Mervi Issakaisen väitöskirjaksi tarkoittamalle käsikirjoitukselle "Youth depression: Young people s distress in relation to the cultural conceptions of depression" esitarkastajiksi apulaisprofessori Atte Oksasen (Tampereen yliopisto) ja professori Linda McMullenin (University of Saskatchewan, Kanada). Hallintojohtosäännön 11 :n mukaan päättää väittelyluvan myöntämisestä esitarkastajien lausunnon perusteella. Esitarkastajat Oksanen ja McMullen puoltavat väittelyluvan myöntämistä YTM Mervi Issakaisen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle. Issakaisella ei ole huomautettavaa tarkastajien lausunnoista. Tiedekuntaneuvosto myöntää väittelyluvan YTM Mervi Issakaiselle. Esityksen mukainen. Liitteet 13 Esitarkastajien lausunnot (Oksanen ja McMullen)

17 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (28) Esitarkastajien määrääminen LT Hanna Kuusiston väitöskirjaksi tarkoittamalle käsikirjoitukselle (sosiaali- ja terveydenhuollon tietohallinto) Hallintojohtosäännön 11 :n mukaan n tehtävänä on määrätä väitöskirjalle esitarkastajat. LT Hanna Kuusisto on jättänyt tiedekuntaan väittelyluvan myöntämiseksi väitöskirjaksi tarkoittamansa käsikirjoituksen "Tieto liikkuu, potilas ei - Neurologisen lähetepotilaan etähoitomallin käyttöönotto ja arviointi". Tiedekuntaneuvosto määrää esitarkastajiksi hallintoylilääkäri, dosentti Juha Korpelainen (Pohjois-pohjanmaan sairaanhoitopiiri) ja professori Jarmo Reponen (Oulun yliopisto). Esityksen mukainen.

18 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (28) HT, YTM Hanna-Mari Ikosen dosentin arvon myöntämiseen edellytettävät toimenpiteet Valmistelija: Ulla Hurskainen Dnro 690/ /2016 HT, YTM Hanna-Mari Ikonen on hakenut sosiologian, erityisesti työelämän ja sukupuolen tutkimuksen dosentin arvoa Itä-Suomen yliopistoon. Dosenttihakemus on pantu vireille Itä-Suomen yliopiston yhteiskuntatieteiden ja kauppatieteiden tiedekunnassa. Yliopistolain (558/2009) 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Dosentiksi nimittämisen edellytyksenä on väitöskirja ja lisäksi muita julkaisuja siten, että kyseiseen tieteenalaan kuuluvat tutkimukset yhdessä vastaavat tieteelliseltä merkitykseltään ja määrältään vähintään kahta hyvätasoista väitöskirjaa. Tieteellisestä tuotannosta tulee käydä ilmi, että hakijalla on hakemallaan alalla perusteelliset tiedot ja kyky itsenäiseen tieteelliseen tutkimukseen. Tieteellisen tuotannon tulee osoittaa, että hakija on luonut oman tutkimuslinjansa ja että hakijan tutkimustyö jatkuu tiiviinä. Pääsääntöisesti opetustaito arvioidaan hakemusasiakirjoista ilmenevien tietojen perusteella. Tällöin huomioidaan pedagoginen koulutus, opetustyössä hankittu käytännön kokemus, taito tuottaa oppimateriaalia, muut opetustoimessa saavutetut ansiot (mm. ohjaustyöt, tunnustuspalkinnot) ja opetusnäyttein osoitettu opetuskyky. Mikäli dosentuurin hakijalla ei ole aiemmin hankittuna edellä mainittuja ansioita, tulee hänen antaa julkinen opetusnäyte. Opetusnäytteen antamisesta päättää dekaani. Hallintojohtosäännön 11 :n mukaan n tehtävänä on päättää dosentin arvon myöntämisestä sekä dosentin arvoa hakeneesta pyydettävistä asiantuntijoista. Dosentin arvoa hakevan tieteellisestä pätevyydestä pyydetään lausunto vähintään kahdelta asiantuntijalta, jollei lausunnon hankkimista pidetä erityisestä syystä tarpeettomana. Asiantuntijat eivät saa olla dosentuurin hakijaan hallintolain (434/03) 28 :ssä tarkoitetussa suhteessa tai sellaisessa yhteistyösuhteessa taikka kiista- tai muussa suhteessa, joka ilmeisesti vaarantaa asiantuntijoiden puolueettomuutta. HT, YTM Hanna-Mari Ikosen dosentuurihakemus, CV ja julkaisuluettelo ovat esityslistan liitteenä. Yhteiskuntatieteiden laitos on todennut dosentuurin alan tarkoituksenmukaiseksi laitoksen opetuksen ja tutkimuksen kannalta ja esittänyt asiantuntijoiksi professori Miikka Pyyköstä (Jyväskylän yliopisto) ja yliopistonlehtori, emerita Raija Julkusta (Jyväskylän yliopisto). Ikosella ei ole huomautettavaa asiantuntijoista. Tiedekuntaneuvosto katsoo sosiologian, erityisesti työelämän ja sukupuolen tutkimuksen dosentuurin tarkoituksenmukaiseksi tiedekunnan opetuksen ja

19 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (28) tutkimuksen kannalta ja kutsuu asiantuntijoiksi professori Miikka Pyykösen (Jyväskylän yliopisto) ja yliopistonlehtori (emerita) Raija Julkusen (Jyväskylän yliopisto). Esityksen mukainen. Liitteet 14 Hanna-Mari Ikosen dosentuurihakemus

20 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (28) perustutkintoihin johtavien valintojen (ml. kansainväliset maisteriohjelmat) valintaperusteiden hyväksyminen vuodeksi 2017 Valmistelijat: Anne Korhonen, Annikki Honkanen ja Jarmo Romppanen Yliopistolain mukaan julkisoikeudellisen yliopiston hallituksen tehtävänä on päättää yliopistoon valittavien opiskelijoiden määrästä (558/2009, 14.2 ). Itä-Suomen yliopiston hallitus on kokouksessaan vahvistanut valittavien opiskelijoiden määrät vuodeksi 2017 n esityksestä (n kokous ). Tiedekunnan laitokset ovat valmistelleet yhteishaun, maisterihaun ja siirtohaun valintaperusteet sekä kansainvälisten maisteriohjelmien valintaperusteet. Suurimmat muutokset vuoteen 2016 verrattuna ovat seuraavat: - Julkisoikeuden maisterihaussa aloituspaikkoja on vähennetty ja jatkossa ei valita ammattikorkeakoulututkinnon perusteella oikeustradenomin ja turvallisuusalan tutkinnon suorittaneita. Poliisipäällystön ja rikosseuraamusalan tutkinnoilla valitaan 10 opiskelijaa. - Kauppatieteellisen alan yhteisvalinnassa on keväällä 2017 todistusvalinta ylioppilastutkintotodistuksen arvosanojen perusteella (20 % aloituspaikoista, vain ensikertalaisille). Ensikertalaiskiintiö nousee 60 prosenttiin (v kiintiö oli 50 %). - Kauppatieteiden maisterihaussa aloituspaikkoja on vähennetty ja Innovation Management on jatkossa vain kv-valinnassa. - Englanninkielisissä maisteriohjelmissa otetaan käyttöön lukuvuosimaksut EU- ja ETA-maiden ulkopuolelta tuleville opiskelijoille lähtien alkavissa koulutuksissa. Valintaperusteet ovat luettavissa tiedekunnan intranet-sivuilta osoitteesta Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön kohdan mukaan n tehtävänä on päättää opetussuunnitelmista ja tutkintovaatimuksista sekä opiskelijoiden valintaperusteista. 1. Tiedekuntaneuvosto hyväksyy valintaperusteet liitteiden mukaisesti. 2. Tiedekuntaneuvosto delegoi dekaanille päätösvallan tehdä valintaperusteisiin muutoksia. Esityksen mukainen.

21 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (28) Väittelyluvan myöntäminen HTM Hilkka Heinosen väitöskirjaksi tarkoittamalle käsikirjoitukselle (ympäristöoikeus) määräsi kokouksessaan HTM Hilkka Heinosen väitöskirjaksi tarkoittamalle käsikirjoitukselle "Naapuruuskiistat ja kunnan ympäristönsuojeluviranomainen kiistojen käsittelijänä" esitarkastajiksi professori Anne Kumpulan (Turun yliopisto) ja emeritusprofessori Jyrki Talan (Helsingin yliopisto). Hallintojohtosäännön 11 :n mukaan päättää väittelyluvan myöntämisestä esitarkastajien lausunnon perusteella. Esitarkastajat Kumpula ja Tala puoltavat väittelyluvan myöntämistä Heinosen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle. Heinosella ei ole huomautettavaa tarkastajien lausunnoista. Tiedekuntaneuvosto myöntää väittelyluvan HTM Hilkka Heinoselle. Liitteet Esityksen mukainen. 15 Esitarkastajien lausunnot (Kumpula ja Tala)

22 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (28) Väittelyluvan myöntäminen M.Sc. Jens Walterin väitöskirjaksi tarkoittamalle käsikirjoitukselle (sosiaalipolitiikka) määräsi kokouksessaan M.Sc. Jens Walterin väitöskirjaksi tarkoittamalle käsikirjoitukselle "Soziale, ethische und gesellschaftliche Konflikte in Organisationen zwischen Marketing und Vertrieb" esitarkastajiksi professori Zoltan Tefnerin (Corvinus University, Unkari) sekä professori, dekaani Kai Neumannin (Hochschule Wismar, Saksa). Hallintojohtosäännön 11 :n mukaan päättää väittelyluvan myöntämisestä esitarkastajien lausunnon perusteella. Esitarkastajat Tefner ja Neumann puoltavat väittelyluvan myöntämistä Walterin väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle. Walterilla ei ole huomautettavaa tarkastajien lausunnoista. Tiedekuntaneuvosto myöntää väittelyluvan M.Sc. Jens Walterille. Esityksen mukainen. Liitteet 16 Esitarkastajien lausunnot (Tefner ja Neumann)

23 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (28) Esitarkastajien määrääminen YTM Sirpa Kuusisto-Niemen väitöskirjaksi tarkoittamalle käsikirjoitukselle (sosiaali- ja terveydenhuollon tietohallinto) Hallintojohtosäännön 11 :n mukaan n tehtävänä on määrätä väitöskirjalle esitarkastajat. YTM Sirpa Kuusisto-Niemi on jättänyt tiedekuntaan väittelyluvan myöntämiseksi väitöskirjaksi tarkoittamansa käsikirjoituksen "Tiedon hallinta sosiaalihuollossa - tiedonhallinnan paradigma opetuksen ja tutkimuksen perustana". Tiedekuntaneuvosto määrää esitarkastajiksi emeritusprofessori Ilkka Niiniluodon (Helsingin yliopisto) ja professori Mikko Mäntysaaren (Jyväskylän yliopisto). Esityksen mukainen.

24 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (28) Esitarkastajien määrääminen MA, MSc Ágnes Némethin väitöskirjaksi tarkoittamalle käsikirjoitukselle (yhteiskuntamaantiede) Hallintojohtosäännön 11 :n mukaan n tehtävänä on määrätä väitöskirjalle esitarkastajat. MA, MSc Ágnes Németh on jättänyt tiedekuntaan väittelyluvan myöntämiseksi väitöskirjaksi tarkoittamansa käsikirjoituksen "ECOC governance and its implication to local-regional development". Tiedekuntaneuvosto määrää esitarkastajiksi professori Hans-Joachim Burknerin (Leibniz Institute for Research on Society and Space, Saksa) ja professori Iwona Saganin (University of Gdansk, Puola). Esityksen mukainen.

25 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (28) Dosentin arvon myöntäminen PhD Andrei Belyille Valmistelija: Ulla Hurskainen Dnro 636/ /2016 PhD Andrei Belyi on hakenut energiaoikeuden ja politiikan (energy law and policy) dosentin arvoa Itä-Suomen yliopistoon. Dosenttihakemus on pantu vireille Itä-Suomen yliopiston yhteiskuntatieteiden ja kauppatieteiden tiedekunnassa. Yliopistolain (558/2009) 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Hallintojohtosäännön 11 :n mukaan n tehtävänä on päättää dosentin arvon myöntämisestä sekä dosentin arvoa hakeneesta pyydettävistä asiantuntijoista. Dosentille ei ole säännöksissä tai yliopiston johtosäännöissä määritelty kielitaitovaatimuksia. Dekaani on päättänyt , että yhteiskuntatieteiden ja kauppatieteiden tiedekunnassa dosentin arvoa hakevan tulee hallita yliopiston opetuskieli tai hänellä tulee olla kyky antaa opetusta englanninkielellä. päätti kokouksessaan kutsua asiantuntijoiksi professori professori Tina Hunterin (Aberdeen University) ja professori Pami Aallon (Tampereen yliopisto) antamaan lausuntonsa PhD Andrei Belyin tieteellisestä pätevyydestä energiaoikeuden ja politiikan (energy law and policy) dosentin arvoa varten. PhD Andrei Belyi on suorittanut tohtorin tutkinnon (Doctorate in Political Science and International Law) v (Free University on Brussels) ja ylemmän korkeakoulututkinnon (M.A. in Political Science) v (Free University on Brussels). Belyi toimii projektitutkijana oikeustieteiden laitoksella v ( ). Aiemmin Belyi on toiminut mm. yliopistotutkijana v (University of Tartu), apulaisprofessorina (Higher School of Economics, Moscow) v Lisäksi Belyi on toiminut tutkimushankkeiden johtajana ja toiminut konsulttina eri julkiselle ja yksityisille organisaatioille. Belyin julkaisuluettelo sisältää 17 referoitua tieteellistä artikkelia sekä muita julkaisuja. Dekaani on tekemällään päätöksellä vapauttanut Andrei Belyin opetusnäytteen antamisesta, sillä hänen opetusansionsa käyvät ilmi hakemusasiakirjoista. Tiedekuntaneuvoston nimeäminä asiantuntijoina toimineet professori Tina Hunter ja professori Pami Aalto puoltavat energiaoikeuden ja politiikan dosentin myöntämistä PhD Andrei Belyille. Tiedekuntaneuvosto toteaa, että PhD Andrei Belyi täyttää yliopistolaissa mainitut dosentin arvon edellytykset ja myöntää Belyille energiaoikeuden ja politiikan (energy law and policy) dosentin arvon Itä-Suomen yliopistoon. Esityksen mukainen.

26 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (28) Liitteet 17 Asiantuntijalausunnot (Hunter ja Aalto)

27 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (28) OTT Jarmo Koistisen dosentin arvon myöntämiseen edellytettävät toimenpiteet Valmistelija: Ulla Hurskainen Dnro 922/ /2016 OTT Jarmo Koistinen on hakenut vertailevan rikosoikeuden ja Venäjän oikeuden dosentin arvoa Itä-Suomen yliopistoon. Dosenttihakemus on pantu vireille Itä-Suomen yliopiston yhteiskuntatieteiden ja kauppatieteiden tiedekunnassa. Yliopistolain (558/2009) 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Dosentiksi nimittämisen edellytyksenä on väitöskirja ja lisäksi muita julkaisuja siten, että kyseiseen tieteenalaan kuuluvat tutkimukset yhdessä vastaavat tieteelliseltä merkitykseltään ja määrältään vähintään kahta hyvätasoista väitöskirjaa. Tieteellisestä tuotannosta tulee käydä ilmi, että hakijalla on hakemallaan alalla perusteelliset tiedot ja kyky itsenäiseen tieteelliseen tutkimukseen. Tieteellisen tuotannon tulee osoittaa, että hakija on luonut oman tutkimuslinjansa ja että hakijan tutkimustyö jatkuu tiiviinä. Pääsääntöisesti opetustaito arvioidaan hakemusasiakirjoista ilmenevien tietojen perusteella. Tällöin huomioidaan pedagoginen koulutus, opetustyössä hankittu käytännön kokemus, taito tuottaa oppimateriaalia, muut opetustoimessa saavutetut ansiot (mm. ohjaustyöt, tunnustuspalkinnot) ja opetusnäyttein osoitettu opetuskyky. Mikäli dosentuurin hakijalla ei ole aiemmin hankittuna edellä mainittuja ansioita, tulee hänen antaa julkinen opetusnäyte. Opetusnäytteen antamisesta päättää dekaani. Hallintojohtosäännön 11 :n mukaan n tehtävänä on päättää dosentin arvon myöntämisestä sekä dosentin arvoa hakeneesta pyydettävistä asiantuntijoista. Dosentin arvoa hakevan tieteellisestä pätevyydestä pyydetään lausunto vähintään kahdelta asiantuntijalta, jollei lausunnon hankkimista pidetä erityisestä syystä tarpeettomana. Asiantuntijat eivät saa olla dosentuurin hakijaan hallintolain (434/03) 28 :ssä tarkoitetussa suhteessa tai sellaisessa yhteistyösuhteessa taikka kiista- tai muussa suhteessa, joka ilmeisesti vaarantaa asiantuntijoiden puolueettomuutta. OTT Jarmo Koistisen dosentuurihakemus, CV ja julkaisuluettelo ovat esityslistan liitteenä. Oikeustieteiden laitos on todennut dosentuurin alan tarkoituksenmukaiseksi laitoksen opetuksen ja tutkimuksen kannalta ja esittänyt asiantuntijoiksi professori Jussi Tapania (Turun yliopisto) ja professori Minna Kimpimäkeä (Lapin yliopisto). Koistisella ei ole huomautettavaa asiantuntijoista. Tiedekuntaneuvosto katsoo vertailevan rikosoikeuden ja Venäjän oikeuden dosentuurin tarkoituksenmukaiseksi tiedekunnan opetuksen ja tutkimuksen kannalta ja kutsuu asiantuntijoiksi professori Jussi Tapanin (Turun yliopisto) ja

28 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (28) professori Minna Kimpimäen (Lapin yliopisto). Esityksen mukainen. Liitteet 18 Jarmo Koistisen dosentuurihakemus