Arvostelu Miten annetaan sopiva arvostelu asioille? Olen sitä mieltä, että meidän täytyy konkreettisen tilanteen perusteella antaa erilaisia konkreettisia analyysejä ja arvosteluja. Esimerkiksi yleensä kärpänen on tuhohyönteinen, koska se lentää likaiseen paikkaan ja kun me syömme välillä, sitten ne tuovat bakteereja syötävän päälle. Saastutettujen syötävien syömisen jälkeen me saamme helpommin erilaisia tauteja ja me varmaan joudutaan sairaalaan kärsimään ja ottamaan kallista hoitoa ja maksamaan paljon rahaa. Sitten meille tulee silmitön viha kärpäsiä ja bakteereja kohtaan tai me ollaan silmittömän raivon vallassa pitemmän aikaa, jos tauti ei voi mennä pois nopeasti. Jos taudin jälkeen me saamme jälkitauteja, silloin me emme ole voineet puhua raivoltamme. Yleensä meistä tuntuu, että kärpänen ja bakteeri ovat meidän vihollisia. Kärpästen ja bakteerien ja ihmisten välillä sota alkaa jatkuvasti. Ihmiset tutkivat ja keksivät ja tuottavat erilaisia antibiootteja kärpästen ja bakteerien tappamista varten. Mutta bakteerit tottuvat nopeasti sotaan niiden ja lääkkeen välillä. Joitakin bakteereja voi ottaa lääkkeenä ruuaksi. Bakteerien antibioottinen vastustuskyvyt jatkuvasti ja nopeasti nousevat. Lopuksi meillä ei ole lääkettä, joka voi iskeä mikrobien hyökkäyksiin tai estää niiden hyökkäämästä. Silloin maailmaan tulee viimeinen päivä. Todellisuudessa, monet mikrobit ovat meidän ystäviä. Jos maailmassa ei olisi bakteereja, miten meidän vatsamme sulattaisi ruokaa ja miten me saisimme ravintoa?! Jos bakteerien kasvistojen tasapainot eivät ole kunnossa, me varmaan saamme tauteja. Ehkä maailmassa jokainen elävä aine on meidän ystävämme. Esimerkiksi kärpänen on meidän ystävämme. Se on hyvä
puhdistaja. Toukka on nuori kärpäsen muoto. Toukat tekevät työtä yhdessä hyvin. He poistavat kaikki erilaisien eläimien ruumiit ja puhdistavat kaikkien elävien aineitten ulosteet maan pinnalta. Heillä on vielä hämmästyttävät kyvyt: Ne syövät kaikki roskia, sitten roska, joka on kärpäsen vatsassa, muuttuu proteiiniksi ja jokainen kärpänen kasvaa lihavaksi. Ne tekevät työtä erittäin likaisissa paikoissa, mutta ne eivät saa tautia. Ne haluavat, että ihmiset tarkasti tutkivat niiden kyvyt. Niiden kyvyt ovat maailmassa kuuluisia. Tutkijat tietävät, että kärpäsessä on kaksi immunologista globuliinia ja kaksi globuliinia voi tappaa bakteerit, jotka ovat kärpäsen vartalon sisällä. Jos me saisimme näin ainetta, me olisimme aina voittajia bakteerien edessä käyttämättä antibiootteja. Silloin kaikki kärpäset olisivat kuin sankareita, koska niistä me saisimme voimakasta elämisen kykyä erilaisissa vaikeissa tilanteissa. Ihmisten yhteiskunta voisi mennä eteenpäin pitkän aikaa. Maailmassa kärpäslajeja on yli 34 000. Yhdestä kärpäsnaaraasta tulee joka kerta noin 200 kappaletta munia. 100 naaraasta 10 seuraavan sukupolven jälkeen lisääntymisen kokonaismäärä on noin 2.0X10 20. Nyt maailmassa paljon maatiloilla syötetään kärpäsiä. Ihmiset usein laittavat hyvää ruokaa kissoille ja koirille jne. Voisimmeko laittaa hyvää ruokaa kärpäsille? Miten laitettaisiin? Ehkä voitaisiin laittaa. Mutta kärpäsen ruoka ei voisi olla kuin muiden eläimien ruokia. Niille laitettaisiin epänormaaleja ruokia. Ruokaa lienee laitettu maatilalla, mutta kärpäset eivät odottane ruokaa. Nykyajan markkinoilla on paljon mainoksia ja niissä kirjoitetaan paljon kauniiden ruokien ja tavaroiden nimiä. Kärpäsen ruoalle tarvitaan myös kauniit nimet. Esimerkiksi virtsa-keitto (tuore ja lämmin), kypsennetyt höyrykakat, paistettuja pieruja. Sitten ilmoituksissa lisää ainetta (Pierun paistamisen resepti): Ensin ruiskutetaan pierukaasua mikrokoteloon, sitten suljetaan kotelon reikä, sitten
pierua paistetaan. Jos kärpäset söisivät liikaa näin pieru-koteloa, ehkä ne humaltuisivat. Kärpäset voisi viedä mikro-koteloon ja lentää joka paikkaan, sitten koko ajan ne nauttisivat paistettujen pierujen hajua ja olisivat humaltuneet pitkän aikaa. Paljon eläviä olioita ei osata tappaa pois maailmasta. Esimerkiksi hyttysillä ja kärpäsillä ei ole ihmisten ajatuksia ja niiden vaistot kertovat heille, miten he elävät maailmassa. Monilla elävillä aineilla on erilaiset elämiset kyvyt. Ne voivat elää erittäin huonoissa tilanteissa. Minusta että eränä päivänä ihmiskunta katoaa. Se on tosiasia, mutta maapallolla elää myös eläviä aineita. Maapallon isännät eivät ole vain ihmisiä. Silloin ihmiset antavat maapallon takaisin muille isännille. Muut isännät voivat myös asua maapallolla pitkän aikaa. Muut isännät elävät maassa vaistomaisesti. Jos sinun huoneesi olisi likainen, Bakteeria ja kärpäsiä ja hiiriä tulisi asumaan sinun kanssasi, mutta ne eivät tietäisi, että heidän asuminen tällä voisi antaa vahinkoa sinulle. Ne toimisivat vaistomaisesti. Ne olisivat oikeassa. Sinun huono ja likainen elämäntapasi kutsuisi niitä tulemaan sinun luoksesi. Silloin sinä saisit tauteja, kenelle vastuu kuuluisi? Varmaan sinulle. Koska sinä olet ihminen ja sinulla on viisaat aivot ja sinä voit hoitaa tämä homman sopivilla tavoilla. Jos sinä usein puhdistaisit talon ja veisit roskat toiseen paikkaan, sitten kärpäset jne. menisivät tuolle paikalle ja eläisivät siellä. Jos ne voisivat puhua jotakin, ehkä ne sanoisivat sinulle kiitoksia, koska sinä antaisit niille näin mukavan asumisen paikan. Meidän täytyy hallita kärpästen ja ihmisten väliset suhteet. Ihmisten asema on korkeampi kuin muiden elävien olioiden asema. Ihmiset kunnioittavat ihmiselämää ja asemaa. Esimerkiksi karhu syö ihmisen, sen jälkeen muut ihmiset heti tappavat tuon karhun. Mutta karhu ei ole väärässä, kun sillä on nälkä, se syö muita
eläimiä. Se on luonnollinen asia. Ihmiset eivät anna sille tilaisuutta puhua jotakin ja kutsua lakimiehen sille ja vain heti tappaa sen ruoaksi. Mutta Norjassa mies tappoi noin 80 ihmisiä, hän vain joutui vankilaan. Hän voi elää siellä kuin normaali ihminen. Hänen ei tarvitse tehdä työtä. Hallitus maksaa kaikki hänelle. Tämä mies teki ihmisten tappamisen suunnitelman, sitten hän toteutti suunnitelman. Hän on epäinhimillisempi kuin karhu, joka tappoi ihmisen, kun se tunsi nälkää. Tämä tappaja on ihminen. Hänen väärä ajatukseensa on, kun hänen aivonsa eivät osaa toimia kunnollisesti. Pannaan hänet vankilaan ja odotetaan, että hänen ajatukset muuttuvat kunnollisiksi. Hän on ajatustautipotilas. Me emme voi tappaa potilasta. Joskus minä toivon, että hän olisi karhu ja sitten tapettaisiin hänet heti. Eräässä paikassa monet ihmiset sairastuvat ja saavat tarttuvat taudit. Me vain annamme hoitoa ja muuta apua. Maatilalla monet siat tai lehmät tai kanat saavat tarttuvia tauteja, me heti teurastamme kaikki kotieläimet. Me suojelemme tai joskus teurastamme eläimet meidän hyödyksemme ja muiden elämien hyötyä varten. Esimerkiksi Eräällä alueella olisi ison niityn alue. Siellä olisi noin 200 villihevosta, meidän täytyisi puolustaa hevosta, mutta jos hevosten määrä olisi liian iso, niiden osa teloitettaisiin nopeasti ja suojeltaisiin niittyä hevosien syömisiltä ja varjeltaisiin niittyä joutumasta autiomaaksi ja hiekkamyrskyksi. Jos isä, pieni poika ja koira eksyisivät autiomaan alueelle, silloin heillä ei olisi ruokaa ja vettä. Kahden päivän jälkeen, isän ja pojan täytyisi tappaa lempikoira. Taas kaksi päivää olisi kulunut, isä tappaisi itsensä, poika ottaisi verta, joka tulisi isän ruumista, ruuaksi ja juotavaksi, sitten poika pääsisi pois autiomaasta. Jos autiomaan pääsemistä varten ensin pitäisi tappaa koira, sitten pitäisi tappaa poika ja isä pääsisi autiomaasta pois. Näin tapahtumasta näkyisi, että isän luonne olisi itsekäs, hätätilanteessa hänellä olisi vain eläimen eloonjäämisen
pyytämisen vaisto. Koska poika olisi pieni, isän kuoleman jälkeen hän varmaan ei pääsisi pois autiomaasta, sitten isä päättäisi, että tappaisi pojan ja itse pääsisi autiomaasta pois, koska yhden ihmisen eloon jääminen on parempi kuin kahden ihmisen kuolema. Millaisia isiä me olisimme hätätilanteessa? Meidän täytyy tehdä päätös erilaisen tilanteiden perusteella. Joskus on tosi vaikea valita. Köyhällä ihmisellä on nälkä ja lähellä näkyy koira. Köyhä haluaa tappaa koiran, sitten syödä koiran lihaa. Rikas ihminen miettii, että ei voi tappaa koiraa. Yöllä tulipallo polttaa rikkaan ihmisen kaikki tavarat ja rahaa. Kahden päivän jälkeen hän tuntuu kovin nälkäiseltä, ja hän sanoo köyhälle ihmiselle, että hän on samaa mieltä, nyt voidaan tappaa koira ja syödä koiran lihaa. Ihmisen ajatus usein muuttuu oman talouden tilanteiden perusteella. Me asumme maapallolla kaikkien muiden elävien olioiden kanssa. Meidän ja heidän täytyy olla rauhanomaisessa rinnakkainelossa. Samaan aikaan meidän täytyy olla valppaana, että tuhoeläimet ja hyötyeläimet tuottavat haittaa meille. Teksti: Xiaofeng Liu tammikuussa 2015