Suomen Standardisoimisliitto SFS Finnish Standards Association SFS STANDARDI Vahvistettu 2006-12-18 1 (1 + 96) COPYRIGHT SFS. OSITTAINENKIN JULKAISEMINEN TAI KOPIOINTI SALLITTU VAIN SFS:N LUVALLA. TÄTÄ JULKAISUA MYY ICS 13.020.10; 13.020.60 Korvaa yhdessä standardin SFS-EN ISO 14040 kanssa standardit SFS-EN ISO 14040:1997, SFS-EN ISO 14041:1998, SFS-EN ISO 14042:2000 ja SFS-EN ISO 14043:2000 Ristiriitatapauksissa pätee englanninkielinen teksti Replaces together with the standard SFS-EN ISO 14040 the standards SFS-EN ISO 14040:1997, SFS-EN ISO 14041:1998, SFS-EN ISO 14042:2000 and SFS-EN ISO 14043:2000 In case of interpretation disputes the English text applies SFS 2007-02 YMPÄRISTÖASIOIDEN HALLINTA. ELINKAARIARVIOINTI. VAATIMUKSET JA SUUNTAVIIVOJA Environmental management. Life cycle assessment. Requirements and guidelines Tämä standardi sisältää eurooppalaisen standardin EN ISO 14044:2006 Environmental management. Life cycle assessment. Requirements and guidelines (ISO 14044:2006) englanninkielisen tekstin. This standard consists of the English text of the European Standard EN ISO 14044:2006 Environmental management. Life cycle assessment. Requirements and guidelines (ISO 14044:2006). Standardi sisältää myös englanninkielisen tekstin suomenkielisen käännöksen. The standard also contains a Finnish translation of the English text. Eurooppalainen standardi EN ISO 14044:2006 on vahvistettu suomalaiseksi kansalliseksi standardiksi. The European Standard EN ISO 14044:2006 has the status of a Finnish national standard. SFS SUOMEN STANDARDISOIMISLIITTO PL 116, 00241 HELSINKI (MAISTRAATINPORTTI 2) PUH. (09) 149 9331, FAKSI (09) 146 4914 Sähköposti: sales@sfs.fi Internet: www.sfs.fi FINNISH STANDARDS ASSOCIATION P.O.B 116, FI-00241 HELSINKI (MAISTRAATINPORTTI 2) TEL +358 9 149 9331, FAX +358 9 146 4914 E-mail: sales@sfs.fi Internet: www.sfs.fi
EN ISO 14044 EUROOPPALAINEN STANDARDI EUROPEAN STANDARD NORME EUROPÉENNE EUROPÄISCHE NORM July 2006 ICS 13.020.60; 13.020.10 Supersedes EN ISO 14040:1997, EN ISO 14041:1998, EN ISO 14042:2000, EN ISO 14043:2000 Descriptors: English Version Environmental management Life cycle assessment Requirements and guidelines (ISO 14044:2006) Management environnemental Analyse du cycle de vie Exigences et lignes directrices (ISO 14044:2006) Umweltmanagement Ökobilanz - Anforderungen und Anleitungen (ISO 14044:2006) This European Standard was approved by CEN on 19 June 2006. CEN members are bound to comply with the CEN/CENELEC Internal Regulations which stipulate the conditions for giving this European Standard the status of a national standard without any alteration. Up-to-date lists and bibliographical references concerning such national standards may be obtained on application to the Central Secretariat or to any CEN member. This European Standard exists in three official versions (English, French, German). A version in any other language made by translation under the responsibility of a CEN member into its own language and notified to the Central Secretariat has the same status as the official versions. CEN members are the national standards bodies of Austria, Belgium, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Iceland, Ireland, Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Malta, Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Romania, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland and United Kingdom. EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION COMITÉ EUROPÉEN DE NORMALISATION EUROPÄISCHES KOMITEE FÜR NORMUNG Management Centre: rue de Stassart, 36 2006 CEN B-1050 Brussels All rights of exploitation in any form and by any means reserved worldwide for CEN national Members. Ref. No. EN ISO 14044:2006: E
2 Esipuhe Tämän asiakirjan (EN ISO 14044:2006) on valmistellut tekninen komitea ISO/TC 207, "Environmental management" yhdessä CMC:n kanssa. Tälle eurooppalaiselle standardille on annettava kansallisen standardin asema joko julkaisemalla standardin kanssa yhtäpitävä teksti tai ilmoittamalla sen voimaansaattamisesta viimeistään tammikuun 2007 loppuun mennessä. Lisäksi ristiriitaiset kansalliset standardit on kumottava viimeistään tammikuun 2007 loppuun mennessä. Tämä asiakirja korvaa standardit EN ISO 14040:1997, EN ISO 14041:1998, EN ISO 14042:2000 ja EN ISO 14043:2000. CEN/CENELECin sääntöjen mukaisesti seuraavien maiden standardisoimisjärjestöt ovat velvollisia vahvistamaan tämän eurooppalaisen standardin: Alankomaat, Belgia, Espanja, Irlanti, Islanti, Iso-Britannia, Italia, Itävalta, Kreikka, Kypros, Latvia, Liettua, Luxemburg, Malta, Norja, Portugali, Puola, Ranska, Romania, Ruotsi, Saksa, Slovakia, Slovenia, Suomi, Sveitsi, Tanska, Tšekin tasavalta, Unkari ja Viro. Voimaansaattamisilmoitus CEN on hyväksynyt kansainvälisen standardin ISO 14044:2006 eurooppalaiseksi standardiksi EN ISO 14044:2006 muutoksitta.
3 Foreword This document (EN ISO 14044:2006) has been prepared by Technical Committee ISO/TC 207 "Environmental management" in collaboration with CMC. This European Standard shall be given the status of a national standard, either by publication of an identical text or by endorsement, at the latest by January 2007, and conflicting national standards shall be withdrawn at the latest by January 2007. This document supersedes EN ISO 14040:1997, EN ISO 14041:1998, EN ISO 14042:2000, EN ISO 14043:2000. According to the CEN/CENELEC Internal Regulations, the national standards organizations of the following countries are bound to implement this European Standard: Austria, Belgium, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Iceland, Ireland, Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Malta, Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Romania, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland and United Kingdom. Endorsement notice The text of ISO 14044:2006 has been approved by CEN as EN ISO 14044:2006 without any modifications.
4 Sisällys Sivu Esipuhe...................................................................................... 6 Johdanto...................................................................................... 8 1 Soveltamisala.............................................................................. 12 2 Velvoittavat viittaukset........................................................................ 12 3 Termit ja määritelmät......................................................................... 12 4 Elinkaariarvioinnin metodologian pääpiirteet....................................................... 22 4.1 Yleiset vaatimukset...................................................................... 22 4.2 Tavoitteiden ja soveltamisalan määrittely..................................................... 22 4.3 Inventaarioanalyysi (LCI)................................................................. 32 4.4 Vaikutusarviointi (LCIA).................................................................. 40 4.5 Tulosten tulkinta........................................................................ 54 5 Raportointi................................................................................. 62 5.1 Yleiset vaatimukset ja näkökohdat.......................................................... 62 5.2 Lisävaatimukset ja opastusta kolmannen osapuolen raportteja varten.............................. 64 5.3 Lisäraportointivaatimuksia julkisesti esitettäviä vertailuväitteitä varten.............................. 68 6 Kriittinen arviointi............................................................................ 70 6.1 Yleistä................................................................................ 70 6.2 Sisäisen tai ulkoisen asiantuntijan suorittama kriittinen arviointi.................................... 70 6.3 Sidosryhmäpaneelin suorittama kriittinen arviointi.............................................. 70 Liite A (opastava) Esimerkkejä tiedonkeruulomakkeista............................................... 72 Liite B (opastava) Esimerkkejä tulosten tulkinnasta.................................................. 78 Kirjallisuus.................................................................................... 96
5 Contents Page Foreword..................................................................................... 7 Introduction................................................................................... 9 1 Scope.................................................................................... 13 2 Normative references........................................................................ 13 3 Terms and definitions........................................................................ 13 4 Methodological framework for LCA............................................................. 23 4.1 General requirements................................................................... 23 4.2 Goal and scope definition................................................................ 23 4.3 Life cycle inventory analysis (LCI).......................................................... 33 4.4 Life cycle impact assessment (LCIA)........................................................ 41 4.5 Life cycle interpretation.................................................................. 55 5 Reporting................................................................................. 63 5.1 General requirements and considerations.................................................... 63 5.2 Additional requirements and guidance for third-party reports..................................... 65 5.3 Further reporting requirements for comparative assertion intended to be disclosed to the public.......... 69 6 Critical review.............................................................................. 71 6.1 General.............................................................................. 71 6.2 Critical review by internal or external expert.................................................. 71 6.3 Critical review by panel of interested parties.................................................. 71 Annex A (informative) Examples of data collection sheets.............................................. 73 Annex B (informative) Examples of life cycle interpretation............................................. 79 Bibliography.................................................................................. 96
6 Esipuhe ISO (the International Organization for Standardization) on maailmanlaajuinen kansallisten standardisoimisjärjestöjen (ISOn jäsenet) liitto. ISO-standardit valmistellaan yleensä ISOn teknisissä komiteoissa. Jokaisella jäsenellä, joka on kiinnostunut teknisen komitean tehtäväalueella olevasta asiasta, on oikeus olla edustettuna komiteassa. Myös kansainväliset ISOn kanssa yhteistyössä olevat viranomais- ja muut organisaatiot ottavat osaa työhön. ISO työskentelee läheisessä yhteistyössä IEC:n (the International Electrotechnical Commission) kanssa kaikissa sähkötekniseen standardisointiin liittyvissä asioissa. Kansainväliset standardit laaditaan ISO/IEC:n sääntöjä (ISO/IEC Directives, Part 2) noudattaen. Teknisten komiteoiden päätehtävä on laatia kansainvälisiä standardeja. Teknisten komiteoiden hyväksymät kansainvälisten standardien luonnokset jaetaan ISOn jäsenille äänestystä varten. Kansainvälisen standardin julkaiseminen vaatii, että vähintään 75 % äänestäneistä hyväksyy ehdotuksen. On huomattava, että tämä kansainvälinen asiakirja saattaa sisältää patenttioikeuksin suojattuja elementtejä. ISO ei vastaa tällaisten patenttioikeuksien yksilöimisestä. Teknisen komitean ISO/TC 207, Environmental management, alakomitea SC 5, Life cycle assessment, on valmistellut standardin ISO 14044. Tämä standardin ISO 14044 ensimmäinen painos yhdessä standardin ISO 14040:2006 kanssa kumoaa ja korvaa standardit ISO 14040:1997, ISO 14041:1998, ISO 14042:2000 ja ISO 14043:2000, joita on uudistettu teknisesti.
7 Foreword ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out through ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical committee has been established has the right to be represented on that committee. International organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. ISO collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization. International Standards are drafted in accordance with the rules given in the ISO/IEC Directives, Part 2. The main task of technical committees is to prepare International Standards. Draft International Standards adopted by the technical committees are circulated to the member bodies for voting. Publication as an International Standard requires approval by at least 75 % of the member bodies casting a vote. Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of patent rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights. ISO 14044 was prepared by Technical Committee ISO/TC 207, Environmental management, Subcommittee SC 5, Life cycle assessment. This first edition of ISO 14044, together with ISO 14040:2006, cancels and replaces ISO 14040:1997, ISO 14041:1998, ISO 14042:2000 and ISO 14043:2000, which have been technically revised.
8 Johdanto Lisääntynyt tietoisuus ympäristönsuojelun tärkeydestä ja tuotteiden1) valmistukseen ja käyttöön liittyvät mahdolliset ympäristövaikutukset ovat herättäneet kiinnostuksen kehittää menetelmiä näiden vaikutusten parempaa ymmärtämistä ja käsittelyä varten. Eräs tähän tarkoitukseen kehitetty tekniikka on elinkaariarviointi (Life Cycle Assessment LCA). Elinkaariarviointi voi olla avuksi tunnistettaessa tuotteiden ympäristösuorituskyvyn parantamismahdollisuuksia tuotteiden elinkaaren eri vaiheissa tarjottaessa tietoa teollisuuden, julkishallinnon tai järjestöjen päätöksentekoon (esim. strategista suunnittelua, prioriteettien asettamista, tuotteiden tai prosessien suunnittelua tai kehittämistä varten) valittaessa olennaisia ympäristösuorituskyvyn indikaattoreita ja niiden mittausmenetelmiä markkinoinnissa (esim. ympäristömerkintäohjelman toteuttamisessa, ympäristöväittämien tekemisessä tai tuotteen ympäristöselosteen laadinnassa). Elinkaariarviointi käsittelee tuotteen ympäristönäkökohtia 2) ja potentiaalisia ympäristövaikutuksia (esim. luonnonvarojen käyttöä ja päästöjen vaikutuksia ympäristössä) koko sen elinkaaren ajan raaka-aineen hankinnasta tuotantoon, käyttöön, käytöstä poistoon, kierrätykseen ja jätteiden loppusijoitukseen (ns. kehdosta hautaan). Elinkaariarviointiselvityksessä on neljä vaihetta: a) tavoitteiden ja soveltamisalan määrittelyvaihe b) inventaarioanalyysivaihe c) vaikutusarviointivaihe d) tulkintavaihe. Elinkaariarvioinnin soveltamisala, johon sisältyvät järjestelmän rajat ja yksityiskohtaisuuden taso, riippuvat aiheesta ja selvityksen käyttötarkoituksesta. Elinkaariarvioinnin tarkkuus ja laajuus voi vaihdella suuresti selvityksen tavoitteista riippuen. Inventaarioanalyysivaihe (LCI-vaihe) on elinkaariarvioinnin toinen vaihe. Se on selvitettävän järjestelmän syöte- ja tuotostietojen inventaario. Siihen sisältyy määritellyn selvityksen kannalta tarvittava tiedon kerääminen. Vaikutusarviointivaihe (LCIA) on elinkaariarvioinnin kolmas vaihe. Vaikutusarvioinnin tarkoitus on tuottaa lisätietoa tuotejärjestelmän inventaarioanalyysin tulosten arvioinnin avuksi, jotta niiden merkitys ympäristön kannalta ymmärrettäisiin entistä paremmin. Tulosten tulkinta on elinkaariarviointimenettelyn viimeinen vaihe. Tässä vaiheessa inventaarioanalyysin (LCI), vaikutusarvioinnin (LCIA) tai molempien tulokset yhdistetään ja niitä käsitellään johtopäätösten, suositusten ja päätöksenteon pohjaksi tavoitteissa ja soveltamisalassa määritellyllä tavalla. Joissakin tapauksissa elinkaariarvioinnin tavoitteet voidaan saavuttaa suorittamalla pelkästään inventaarioanalyysi ja tulkinta. Tätä kutsutaan yleensä elinkaari-inventaarioselvitykseksi (LCI-selvitys). Tämä kansainvälinen standardi kattaa kahdentyyppiset selvitykset: elinkaariarviointiselvitykset (LCA-selvitykset) ja elinkaari-inventaarioselvitykset (LCI-selvitykset). Elinkaari-inventaarioselvitykset ovat samankaltaisia kuin elinkaariarviointiselvitykset, mutta niistä puuttuu vaikutusarviointivaihe. Elinkaari-inventaarioselvitystä ei pidä sekoittaa elinkaariarviointiselvityksen inventaarioanalyysivaiheeseen. 1) Tässä kansainvälisessä standardissa termi "tuote" sisältää myös palvelut. 2) "Potentiaaliset ympäristövaikutukset on suhteellinen ilmaisu, sillä ne liittyvät tuotejärjestelmän toiminnalliseen yksikköön.
9 Introduction The increased awareness of the importance of environmental protection, and the possible impacts associated with products1), both manufactured and consumed, has increased interest in the development of methods to better understand and address these impacts. One of the techniques being developed for this purpose is life cycle assessment (LCA). LCA can assist in identifying opportunities to improve the environmental performance of products at various points in their life cycle, informing decision-makers in industry, government or non-government organizations (e.g. for the purpose of strategic planning, priority setting, product or process design or redesign), the selection of relevant indicators of environmental performance, including measurement techniques, and marketing (e.g. implementing an ecolabelling scheme, making an environmental claim, or producing an environmental product declaration). LCA addresses the environmental aspects and potential environmental impacts2) (e.g. use of resources and environmental consequences of releases) throughout a product's life cycle from raw material acquisition through production, use, end-oflife treatment, recycling and final disposal (i.e. cradle-to-grave). There are four phases in an LCA study: a) the goal and scope definition phase, b) the inventory analysis phase, c) the impact assessment phase, and d) the interpretation phase. The scope, including system boundary and level of detail, of an LCA depends on the subject and the intended use of the study. The depth and the breadth of LCA can differ considerably depending on the goal of a particular LCA. The life cycle inventory analysis phase (LCI phase) is the second phase of LCA. It is an inventory of input/output data with regard to the system being studied. It involves the collection of the data necessary to meet the goals of the defined study. The life cycle impact assessment phase (LCIA) is the third phase of the LCA. The purpose of LCIA is to provide additional information to help assess a product system s LCI results so as to better understand their environmental significance. Life cycle interpretation is the final phase of the LCA procedure, in which the results of an LCI or an LCIA, or both, are summarized and discussed as a basis for conclusions, recommendations and decision-making in accordance with the goal and scope definition. There are cases where the goal of an LCA may be satisfied by performing only an inventory analysis and an interpretation. This is usually referred to as an LCI study. This International Standard covers two types of studies: life cycle assessment studies (LCA studies) and life cycle inventory studies (LCI studies). LCI studies are similar to LCA studies but exclude the LCIA phase. LCI are not to be confused with the LCI phase of an LCA study. 1) In this International Standard, the term product includes services. 2) The potential environmental impacts are relative expressions, as they are related to the functional unit of a product system.
10 Elinkaariarviointiselvityksistä tai elinkaari-inventaarioselvityksistä saatua tietoa voidaan käyttää osana laajempaa päätöksentekoprosessia. Eri elinkaariarviointien tai elinkaari-inventaarioselvitysten tulosten vertailu on mahdollista vain, mikäli olettamukset ja asiayhteys ovat eri arvioinneissa vastaavat. Tämän vuoksi tässä kansainvälisessä standardissa on useita vaatimuksia ja suosituksia, joilla varmistetaan läpinäkyvyys näissä asioissa. Elinkaariarviointi on yksi monista ympäristöasioiden hallinnan tekniikoista (esim. riskien hallinta, ympäristösuorituskyvyn arviointi, ympäristöauditointi ja ympäristövaikutusten arviointi) eikä välttämättä sovellu parhaiten kaikkiin tapauksiin. Elinkaariarvioinnissa ei yleensä käsitellä tuotteen taloudellisia eikä yhteiskunnallisia näkökohtia, mutta tässä kansainvälisessä standardissa kuvattua elinkaarilähestymistapaa ja menetelmätekniikkoja voidaan soveltaa myös näihin näkökohtiin. Tätä, kuten muitakaan kansainvälisiä standardeja, ei ole tarkoitettu käytettäväksi kaupan esteiden luomiseen eikä lisäämään tai muuttamaan organisaatioiden lakisääteisiä velvoitteita.
11 Generally, the information developed in an LCA or LCI study can be used as part of a much more comprehensive decision process. Comparing the results of different LCA or LCI studies is only possible if the assumptions and context of each study are equivalent. Therefore this International Standard contains several requirements and recommendations to ensure transparency on these issues. LCA is one of several environmental management techniques (e.g. risk assessment, environmental performance evaluation, environmental auditing, and environmental impact assessment) and might not be the most appropriate technique to use in all situations. LCA typically does not address the economic or social aspects of a product, but the life cycle approach and methodologies described in this International Standard may be applied to these other aspects. This International Standard, like other International Standards, is not intended to be used to create non-tariff trade barriers or to increase or change an organization's legal obligations.
1 12 Soveltamisala Tässä kansainvälisessä standardissa määritellään elinkaariarvioinnin (LCA) vaatimukset ja annetaan opastusta muun muassa seuraavista asioista: a) elinkaariarvioinnin tavoitteiden ja soveltamisalan määrittely b) inventaarioanalyysivaihe (LCI) c) vaikutusarviointivaihe (LCIA) d) tulosten tulkintavaihe e) elinkaariarvioinnin raportointi ja kriittinen arviointi f) elinkaariarvioinnin rajoitukset g) elinkaariarviointivaiheiden väliset suhteet h) arvovalintojen ja valinnaisten osien käytön ehdot. Tämä kansainvälinen standardi kattaa elinkaariarviointiselvitykset (LCA-selvitykset) ja elinkaari-inventaarioselvitykset (LCIselvitykset). Elinkaariarvioinnin tai inventaarioanalyysin tulosten käyttötarkoitus otetaan huomioon tavoitteiden ja soveltamisalan määrittelyssä, mutta soveltaminen itsessään ei kuulu tämän kansainvälisen standardin soveltamisalaan. Tätä kansainvälistä standardia ei ole tarkoitettu käytettäväksi sopimus- tai määräystarkoituksissa eikä sertifioinnissa. 2 Velvoittavat viittaukset Seuraavat viiteasiakirjat ovat välttämättömiä tämän asiakirjan soveltamiseksi. Päivättyjen viittausten kohdalla sovelletaan vain mainittua painosta. Päiväämättömien viittausten kohdalla sovelletaan viimeisintä painosta (muutokset mukaan lukien). ISO 14040:2006, Environmental management Life cycle assessment Principles and framework 3 Termit ja määritelmät Tässä kansainvälisessä standardissa pätevät seuraavat termit ja määritelmät. HUOM. Nämä termit ja määritelmät on otettu standardista ISO 14040:2006. Ne toistetaan tässä helpottamaan tämän kansainvälisen standardin käyttöä. 3.1 elinkaari tuotejärjestelmän peräkkäiset tai vuorovaikutteiset vaiheet raaka-aineiden hankinnasta tai tuottamisesta luonnonvaroista loppusijoitukseen 3.2 elinkaariarviointi LCA tuotejärjestelmän elinkaaren aikaisten syötteiden ja tuotosten sekä potentiaalisten ympäristövaikutusten koostaminen ja arviointi 3.3 inventaarioanalyysi LCI elinkaariarvioinnin vaihe, jossa annetun tuotteen elinkaaren aikaiset syötteet ja tuotokset koostetaan ja kuvataan määrällisinä
1 13 Scope This International Standard specifies requirements and provides guidelines for life cycle assessment (LCA) including a) the goal and scope definition of the LCA, b) the life cycle inventory analysis (LCI) phase, c) the life cycle impact assessment (LCIA) phase, d) the life cycle interpretation phase, e) reporting and critical review of the LCA, f) limitations of the LCA, g) relationship between the LCA phases, and h) conditions for use of value choices and optional elements. This International Standard covers life cycle assessment (LCA) studies and life cycle inventory (LCI) studies. The intended application of LCA or LCI results is considered during the goal and scope definition, but the application itself is outside the scope of this International Standard. This International Standard is not intended for contractual or regulatory purposes or registration and certification. 2 Normative references The following referenced documents are indispensable for the application of this document. For dated references, only the edition cited applies. For undated references, the latest edition of the referenced document (including any amendments) applies. ISO 14040:2006, Environmental management Life cycle assessment Principles and framework 3 Terms and definitions For the purposes of this document, the following terms and definitions apply. NOTE: These terms and definitions are taken from ISO 14040:2006 and are repeated for the convenience of users of this International Standard. 3.1 life cycle consecutive and interlinked stages of a product system, from raw material acquisition or generation from natural resources to final disposal 3.2 life cycle assessment LCA compilation and evaluation of the inputs, outputs and the potential environmental impacts of a product system throughout its life cycle 3.3 life cycle inventory analysis LCI phase of life cycle assessment involving the compilation and quantification of inputs and outputs for a product throughout its life cycle
14 3.4 vaikutusarviointi LCIA elinkaariarvioinnin vaihe, jonka tarkoituksena on ymmärtää ja arvioida tuotejärjestelmän potentiaalisten ympäristövaikutusten laajuutta ja merkittävyyttä koko tuotteen elinkaaren aikana 3.5 tulosten tulkinta elinkaariarvioinnin vaihe, jossa inventaarioanalyysin, vaikutusarvioinnin tai molempien tulokset arvioidaan verrattuna määriteltyyn tavoitteeseen ja soveltamisalaan tarkoituksena saada aikaan johtopäätöksiä ja suosituksia 3.6 vertailuväite samaan käyttötarkoitukseen tarkoitettuun kilpailevaan tuotteeseen kohdistuva tuotteen paremmuutta tai samanlaisuutta koskeva ympäristöväittämä 3.7 läpinäkyvyys tiedon avoin, perusteellinen ja ymmärrettävä esittäminen 3.8 ympäristönäkökohta organisaation toimintojen, tuotteiden tai palvelujen osa, joka voi olla vuorovaikutuksessa ympäristön kanssa [ISO 14001:2004, määritelmä 3.6] 3.9 tuote mikä tahansa tavara tai palvelu HUOM. 1 Tuotteet voidaan luokitella seuraavasti: palvelut (esim. kuljetus) tietotuotteet (esim. tietokoneohjelma, sanakirja) tavaratuotteet (esim. koneenosa) prosessoidut materiaalit (esim. voiteluaine). HUOM. 2 Palvelut muodostuvat aineellisista ja aineettomista osista. Palvelun tuottaminen voi sisältää esimerkiksi: toimenpiteen, joka suoritetaan asiakkaan toimittamalle tavaratuotteelle (esim. auton korjaaminen) toimenpiteen, joka suoritetaan asiakkaan toimittamalle aineettomalle tuotteelle (esim. ennakonpidätystodistus, joka tarvitaan veroilmoitusta varten) aineettoman tuotteen toimittamisen (esim. informaation antaminen tiedonvälityksen yhteydessä) ilmapiirin luomisen asiakkaalle (esim. hotelleissa ja ravintoloissa). Tietotuote koostuu informaatiosta ja on yleensä aineeton. Se voi olla muodoltaan toimintatapa, liiketapahtuma tai menettely. Tavaratuote on yleensä aineellinen ja sen määrä on kappalelukuna ilmaistava ominaisuus. Prosessoidut materiaalit ovat yleensä aineellisia ja niiden määrä on luonteeltaan jatkuva. HUOM. 3 Sovellettu standardeista ISO 14021:1999 ja ISO 9000:2005. 3.10 rinnakkaistuote mikä tahansa kahdesta tai useammasta tuotteesta, jotka tulevat samasta yksikköprosessista tai tuotejärjestelmästä 3.11 prosessi sarja toisiinsa liittyviä tai vuorovaikutteisia toimintoja, jotka muuttavat panokset tuotoksiksi [ISO 9000:2005, määritelmä 3.4.1 (ilman huomautuksia)]
15 3.4 life cycle impact assessment LCIA phase of life cycle assessment aimed at understanding and evaluating the magnitude and significance of the potential environmental impacts for a product system throughout the life cycle of the product 3.5 life cycle interpretation phase of life cycle assessment in which the findings of either the inventory analysis or the impact assessment, or both, are evaluated in relation to the defined goal and scope in order to reach conclusions and recommendations 3.6 comparative assertion environmental claim regarding the superiority or equivalence of one product versus a competing product that performs the same function 3.7 transparency open, comprehensive and understandable presentation of information 3.8 environmental aspect element of an organization's activities, products or services that can interact with the environment [ISO 14001:2004; definition 3.6] 3.9 product any goods or service NOTE 1 The product can be categorized as follows: services (e.g. transport); software (e.g. computer program, dictionary); hardware (e.g. engine mechanical part); processed materials (e.g. lubricant); NOTE 2 Services have tangible and intangible elements. Provision of a service can involve, for example, the following: an activity performed on a customer-supplied tangible product (e.g. automobile to be repaired); an activity performed on a customer-supplied intangible product (e.g. the income statement needed to prepare a tax return); the delivery of an intangible product (e.g. the delivery of information in the context of knowledge transmission); the creation of ambience for the customer (e.g. in hotels and restaurants). Software consists of information and is generally intangible and can be in the form of approaches, transactions or procedures. Hardware is generally tangible and its amount is a countable characteristic. Processed materials are generally tangible and their amount is a continuous characteristic. NOTE 3 Adapted from ISO 14021:1999 and ISO 9000:2005. 3.10 co-product any of two or more products coming from the same unit process or product system 3.11 process set of interrelated or interacting activities that transforms inputs into outputs [ISO 9000:2005, definition 3.4.1 (without notes)]
16 3.12 perusvirta tarkasteltavaan järjestelmään ympäristöstä tuleva materiaali tai energia, jota ihminen ei vielä ole jalostanut, tai tarkasteltavasta järjestelmästä ympäristöön lähtevä materiaali tai energia, jota ihminen ei enää käsittele 3.13 energiavirta energiayksiköillä ilmaistu yksikköprosessin tai tuotejärjestelmän syöte tai tuotos HUOM. Syötteenä olevaa energiavirtaa voidaan kutsua energiasyötteeksi ja tuotoksena olevaa energiavirtaa voidaan kutsua energiatuotokseksi. 3.14 raaka-aineen sisältämä energia palamislämpö, joka syntyy sellaisesta tuotejärjestelmään syötettävästä raaka-aineesta, jota ei käytetä energialähteenä, ilmoitettuna ylempänä tai alempana lämpöarvona HUOM. On ehdottomasti varmistettava, ettei raaka-aineen sisältämää energiaa lasketa kahteen kertaan. 3.15 raaka-aine tuotteen tuottamiseen käytettävä primaarinen tai sekundaarinen materiaali HUOM. Sekundaarinen materiaali sisältää kierrätysmateriaalin. 3.16 apusyöte tuotteen valmistavan yksikköprosessin käyttämä materiaalisyöte, joka ei muodosta tuotteen osaa 3.17 allokointi, kohdentaminen prosessin tai tuotejärjestelmän syöte- ja tuotosvirtojen jakaminen tutkittavan tuotejärjestelmän ja yhden tai useamman muun tuotejärjestelmän välillä 3.18 rajauskriteerit yksikköprosessiin tai tuotejärjestelmään liittyvän materiaalin tai energiavirran määrä tai ympäristöön liittyvän merkittävyyden taso, joka määritellään jätettäväksi pois selvityksestä 3.19 lähtötiedon laatu lähtötietojen ominaisuudet, jotka liittyvät niiden kykyyn täyttää määritellyt vaatimukset 3.20 toiminnallinen yksikkö tuotejärjestelmän määrällinen suorituskyky, jota käytetään referenssiyksikkönä 3.21 syöte yksikköprosessiin tuleva tuote-, materiaali- tai energiavirta HUOM. Tuotteet ja materiaalit voivat olla raaka-aineita, välivalmisteita ja rinnakkaistuotteita. 3.22 välivirta tuote-, materiaali- tai energiavirta tarkasteltavana olevan tuotejärjestelmän yksikköprosessien välillä 3.23 välivalmiste yksikköprosessin tuotos, joka on syöte muihin yksikköprosesseihin ja joka vaatii lisäprosessointia järjestelmässä
17 3.12 elementary flow material or energy entering the system being studied that has been drawn from the environment without previous human transformation, or material or energy leaving the system being studied that is released into the environment without subsequent human transformation 3.13 energy flow input to or output from a unit process or product system, quantified in energy units NOTE: Energy flow that is an input may be called an energy input; energy flow that is an output may be called an energy output. 3.14 feedstock energy heat of combustion of a raw material input that is not used as an energy source to a product system, expressed in terms of higher heating value or lower heating value NOTE: Care is necessary to ensure that the energy content of raw materials is not counted twice. 3.15 raw material primary or secondary material that is used to produce a product NOTE: Secondary material includes recycled material. 3.16 ancillary input material input that is used by the unit process producing the product, but does not constitute part of the product 3.17 allocation partitioning the input or output flows of a process or a product system between the product system under study and one or more other product systems 3.18 cut-off criteria specification of the amount of material or energy flow or the level of environmental significance associated with unit processes or product system to be excluded from a study 3.19 data quality characteristics of data that relate to their ability to satisfy stated requirements 3.20 functional unit quantified performance of a product system for use as a reference unit 3.21 input product, material or energy flow that enters a unit process NOTE: Products and materials include raw materials, intermediate products and co-products. 3.22 intermediate flow product, material or energy flow occurring between unit processes of the product system being studied 3.23 intermediate product output from a unit process that is input to other unit processes that require further transformation within the system
18 3.24 inventaarioanalyysin tulos LCI-tulos inventaarioanalyysin tulos, jossa luetellaan järjestelmän rajat ylittävät virrat ja joka toimii lähtökohtana vaikutusarvioinnille 3.25 tuotos yksikköprosessista poistuva tuote-, materiaali- tai energiavirta HUOM. Tuotteet ja materiaalit voivat olla raaka-aineita, välivalmisteita, rinnakkaistuotteita ja päästöjä. 3.26 prosessienergia prosessin tai laitteen käyttämiseen tarvittava energia yksikköprosessia kohden, lukuun ottamatta energian itsensä tuottamiseen ja siirtämiseen tarvittavia energiasyötteitä 3.27 tuotevirta tuotteet, jotka tulevat toisesta tuotejärjestelmästä tai lähtevät toiseen tuotejärjestelmään 3.28 tuotejärjestelmä sarja yksikköprosesseja, joissa on perusvirtoja ja tuotevirtoja, jotka toteuttavat yhden tai useampia määriteltyjä toimintoja ja jotka kuvaavat tuotteen elinkaarta 3.29 vertailuvirta tietyn tuotejärjestelmän prosessien tuotosten määrä, joka vaaditaan täyttämään toiminnallisen yksikön ilmaisema toiminto 3.30 päästöt päästöt ilmaan, veteen ja maaperään 3.31 herkkyysanalyysi järjestelmälliset menettelyt, joilla arvioidaan menetelmien ja lähtötietojen valinnan vaikutuksia selvityksen tuloksiin 3.32 järjestelmän rajat joukko kriteerejä, joilla määritellään, mitkä yksikköprosessit ovat osa tuotejärjestelmää HUOM. Termiä "järjestelmän rajat" ei käytetä tässä kansainvälisessä standardissa vaikutusarvioinnin yhteydessä. 3.33 epävarmuusanalyysi järjestelmällinen menettely, jonka avulla ilmaistaan määrällisenä inventaarioanalyysin tuloksiin sisältyvä epävarmuus, joka aiheutuu mallin epätarkkuuden, syötettävän tiedon epävarmuuden ja lähtötiedon vaihtelun kumulatiivisesta vaikutuksesta HUOM. Tulosten epävarmuuden määrittämisessä käytetään joko vaihtelua tai todennäköisyysjakaumaa. 3.34 yksikköprosessi pienin inventaarioanalyysissa huomioon otettava osa, jonka suhteen syöte- ja tuotostiedot määritellään
19 3.24 life cycle inventory analysis result LCI result outcome of a life cycle inventory analysis that catalogues the flows crossing the system boundary and provides the starting point for life cycle impact assessment 3.25 output product, material or energy flow that leaves a unit process NOTE: Products and materials include raw materials, intermediate products, co-products, and releases. 3.26 process energy energy input required for operating the process or equipment within a unit process, excluding energy inputs for production and delivery of the energy itself 3.27 product flow products entering from or leaving to another product system 3.28 product system collection of unit processes with elementary and product flows, performing one or more defined functions, and which models the life cycle of a product 3.29 reference flow measure of the outputs from processes in a given product system required to fulfil the function expressed by the functional unit 3.30 releases emissions to air and discharges to water and soil 3.31 sensitivity analysis systematic procedures for estimating the effects of the choices made regarding methods and data on the outcome of a study 3.32 system boundary set of criteria specifying which unit processes are part of a product system NOTE: The term system boundary is not used in this International Standard in relation to LCIA. 3.33 uncertainty analysis systematic procedure to quantify the uncertainty introduced in the results of a life cycle inventory analysis due to the cumulative effects of model imprecision, input uncertainty and data variability NOTE: Either ranges or probability distributions are used to determine uncertainty in the results. 3.34 unit process smallest element considered in the life cycle inventory analysis for which input and output data are quantified
20 3.35 jäte aineet tai esineet, jotka haltija aikoo hävittää tai jotka hänen vaaditaan hävittävän HUOM. Määritelmä on otettu julkaisusta Basel Convention on the Control of Transboundary Movements of Hazardous Wastes and Their Disposal (22. maaliskuuta 1989), mutta tässä kansainvälisessä standardissa sen käyttö ei rajoitu vaarallisiin jätteisiin. 3.36 vaikutusluokan loppupiste luonnonympäristöön, terveyteen tai luonnonvaroihin liittyvä ilmiö, jolla ilmaistaan huolta aiheuttava ympäristökysymys 3.37 karakterisointikerroin karakterisointimallista johdettu kerroin, jota käytetään muuntamaan inventaarioanalyysin tulokset vaikutusluokkaindikaattorin yhteiseen yksikköön HUOM. Yhteinen yksikkö mahdollistaa tulosten laskemisen vaikutusluokkaindikaattoriksi. 3.38 ympäristömekanismi kussakin vaikutusluokassa toimiva fysikaalisten, kemiallisten ja biologisten prosessien muodostama järjestelmä, joka yhdistää inventaarioanalyysin tulokset vaikutusluokkaindikaattoreihin ja vaikutusluokkien loppupisteisiin 3.39 vaikutusluokka tarkasteltavia ympäristökysymyksiä edustava luokka, johon inventaarioanalyysin tulokset voidaan sijoittaa 3.40 vaikutusluokkaindikaattori vaikutusluokkaa edustava määrällinen mittari HUOM. Englanninkielisessä tekstissä käytetään jäljempänä lyhyempää ilmaisua category indicator parantamaan luettavuutta. 3.41 täydellisyyden tarkistus prosessi, jossa todennetaan elinkaariarviointiselvityksen vaiheissa saadun tiedon riittävyys tavoitteiden ja soveltamisalan mukaisten johtopäätösten tekemistä varten 3.42 johdonmukaisuuden tarkistus prosessi, jossa todennetaan selvityksessä käytettyjen olettamusten, menetelmien ja lähtötietojen käytön olevan johdonmukaista koko selvityksen ajan ja tavoitteiden ja soveltamisalan mukaista ennen johtopäätösten tekemistä 3.43 herkkyystarkistus prosessi, jossa todennetaan, että herkkyysanalyysissä saatu tieto on oleellista johtopäätösten saavuttamiseksi ja suositusten antamiseksi 3.44 arviointi tulosten tulkintavaiheen osa, jossa on tarkoitus määrittää elinkaariarvioinnin tulosten luotettavuus HUOM. Arviointiin sisältyvät täydellisyyden tarkistus, herkkyystarkistus, johdonmukaisuuden tarkistus ja mahdolliset muut tarkistukset, joita selvityksen tavoitteet ja soveltamisala saattavat edellyttää.
21 3.35 waste substances or objects which the holder intends or is required to dispose of NOTE: The definition is taken from the Basel Convention on the Control of Transboundary Movements of Hazardous Wastes and Their Disposal (22 March 1989) but is not confined in this International Standard to hazardous waste. 3.36 category endpoint attribute or aspect of natural environment, human health, or resources, identifying an environmental issue giving cause for concern 3.37 characterization factor factor derived from a characterization model which is applied to convert an assigned life cycle inventory analysis result to the common unit of the category indicator NOTE: The common unit allows calculation of the category indicator result. 3.38 environmental mechanism system of physical, chemical and biological processes for a given impact category, linking the life cycle inventory analysis results to category indicators and to category endpoints 3.39 impact category class representing environmental issues of concern to which life cycle inventory analysis results may be assigned 3.40 impact category indicator quantifiable representation of an impact category NOTE: The shorter expression category indicator is used in this International Standard for improved readability. 3.41 completeness check process of verifying whether information from the phases of a life cycle assessment is sufficient for reaching conclusions in accordance with the goal and scope definition 3.42 consistency check process of verifying that the assumptions, methods and data are consistently applied throughout the study and are in accordance with the goal and scope definition performed before conclusions are reached 3.43 sensitivity check process of verifying that the information obtained from a sensitivity analysis is relevant for reaching the conclusions and giving recommendations 3.44 evaluation element within the life cycle interpretation phase intended to establish confidence in the results of the life cycle assessment NOTE: Evaluation includes completeness check, sensitivity check, consistency check, and any other validation that may be required according to the goal and scope definition of the study
22 3.45 kriittinen arviointi prosessi, jonka tarkoituksena on varmistaa tietyn elinkaariarviointiselvityksen johdonmukaisuus elinkaariarviointia käsittelevien kansainvälisten standardien periaatteiden ja vaatimusten suhteen HUOM. 1 Periaatteet on kuvailtu standardissa ISO 14040:2006 kohdassa 4.1. HUOM. 2 Vaatimukset on kuvailtu tässä kansainvälisessä standardissa. 3.46 sidosryhmä yksilö tai ryhmä, johon tuotejärjestelmän ympäristösuorituskyky tai elinkaariarvioinnin tulokset vaikuttavat tai jota ne koskevat 4 Elinkaariarvioinnin metodologian pääpiirteet 4.1 Yleiset vaatimukset Standardissa ISO 14040 esitetään elinkaariarvioinnin suorittamisen periaatteet ja pääpiirteet. Elinkaariarviointiselvitysten tulee sisältää tavoitteiden ja soveltamisalan määrittely, inventaarioanalyysi, vaikutusarviointi ja tulosten tulkinta. Elinkaari-inventaarioselvitysten tulee sisältää tavoitteiden ja soveltamisalan määrittely, inventaarioanalyysi ja tulosten tulkinta. Tässä kansainvälisessä standardissa annetut vaatimukset ja suositukset koskevat myös elinkaari-inventaarioselvityksiä, lukuun ottamatta vaikutusarviointia koskevia poikkeuksia. Pelkkää elinkaari-inventaarioselvitystä ei saa käyttää, jos vertailuja on tarkoitus käyttää julkisesti esitettävissä vertailuväitteissä. Tulisi ottaa huomioon, että elinkaariarvioinnin tulosten muuntamiseen yhdeksi yleiseksi numeroksi tai tulokseksi ei ole tieteellistä perustaa. 4.2 Tavoitteiden ja soveltamisalan määrittely 4.2.1 Yleistä Elinkaariarvioinnin tavoitteet ja soveltamisala tulee määritellä selvästi, ja niiden tulee olla yhteensopivia aiotun soveltamiskohteen kanssa. Koska elinkaariarviointi on luonteeltaan iteratiivinen, soveltamisala saattaa tarvita tarkennusta selvityksen aikana. 4.2.2 Selvityksen tavoitteet Seuraavat asiat tulee ottaa huomioon ja kuvata selvästi elinkaariarvioinnin tavoitteita määriteltäessä: aiottu käyttötarkoitus selvityksen tekemisen syyt aiottu kohdeyleisö, eli kenelle selvityksen tulokset on tarkoitus viestiä onko tarkoitus käyttää tuloksia julkisesti esitettävissä vertailuväitteissä. 4.2.3 4.2.3.1 Selvityksen soveltamisala Yleistä Seuraavat asiat tulee ottaa huomioon ja kuvata selvästi elinkaariarvioinnin soveltamisalaa määriteltäessä: tutkittava tuotejärjestelmä
23 3.45 critical review process intended to ensure consistency between a life cycle assessment and the principles and requirements of the International Standards on life cycle assessment NOTE 1 The principles are described in ISO 14040:2006, 4.1. NOTE 2 The requirements are described in this International Standard. 3.46 interested party individual or group concerned with or affected by the environmental performance of a product system, or by the results of the life cycle assessment 4 Methodological framework for LCA 4.1 General requirements See ISO 14040 for the principles and framework to be used to conduct an LCA. LCA studies shall include the goal and scope definition, inventory analysis, impact assessment and interpretation of results. LCI studies shall include definition of the goal and scope, inventory analysis and interpretation of results. The requirements and recommendations of this International Standard, with the exception of those provisions regarding impact assessment, also apply to life cycle inventory studies. An LCI study alone shall not be used for comparisons intended to be used in comparative assertions intended to be disclosed to the public. It should be recognized that there is no scientific basis for reducing LCA results to a single overall score or number. 4.2 Goal and scope definition 4.2.1 General The goal and scope of an LCA shall be clearly defined and shall be consistent with the intended application. Due to the iterative nature of LCA, the scope may have to be refined during the study. 4.2.2 Goal of the study In defining the goal of an LCA, the following items shall be unambiguously stated: the intended application; the reasons for carrying out the study: the intended audience, i.e. to whom the results of the study are intended to be communicated: whether the results are intended to be used in comparative assertions intended to be disclosed to the public. 4.2.3 4.2.3.1 Scope of the study General In defining the scope of an LCA, the following items shall be considered and clearly described: the product system to be studied;
24 tuotejärjestelmän toiminnot tai vertailuselvityksissä tuotejärjestelmien toiminnot toiminnallinen yksikkö järjestelmän rajat allokointimenettelyt vaikutusarviointimenetelmät ja vaikutustyypit käytettävä tulkintatapa tiedoille asetetut vaatimukset olettamukset arvovalinnat ja vapaaehtoiset osat rajoitukset lähtötietojen laatuvaatimukset kriittisen arvioinnin tyyppi, mikäli käytössä selvityksestä vaadittavan raportin tyyppi ja muoto. Joissakin tapauksissa selvityksen tavoitetta ja soveltamisalaa saatetaan korjata ennalta-arvaamattomien rajoitusten tai saatujen lisätietojen perusteella. Tällaiset muutokset tulisi dokumentoida perusteluineen. Jotkin yllä esitetyistä seikoista määritellään yksityiskohtaisesti kohdissa 4.2.3.2...4.2.3.8. 4.2.3.2 Toiminto ja toiminnallinen yksikkö Elinkaariarvioinnin soveltamisalassa tulee määritellä selvästi selvitettävän järjestelmän toiminnot (suorituskykyominaisuudet). Toiminnallisen yksikön tulee vastata selvityksen tavoitteita ja soveltamisalaa. Eräs toiminnallisen yksikön tärkeimmistä tarkoituksista on muodostaa vertailuyksikkö, jonka suhteen syöte- ja tuotostiedot voidaan normalisoida (matemaattisesti). Siksi toiminnallisen yksikön tulee olla selvästi määritelty ja mitattavissa. Kun toiminnallinen yksikkö on valittu, tulee määritellä vertailuvirta. Järjestelmien väliset vertailut tulee tehdä saman toiminnon (tai toimintojen) perusteella, saman toiminnallisen yksikön suhteen ja käyttäen samoja vertailuvirtoja. Mikäli joidenkin järjestelmien lisätoimintoja ei oteta huomioon toiminnallisten yksikköjen vertailussa, niiden jättäminen pois tulee selittää ja dokumentoida. Vaihtoehtoisesti kyseisen toiminnon toimittamiseen liittyvät järjestelmät voidaan liittää toisen järjestelmän rajojen sisään, jotta järjestelmät saataisiin vertailukelpoisemmiksi. Näissä tapauksissa valitut prosessit tulee selittää ja dokumentoida. 4.2.3.3 Järjestelmän rajat 4.2.3.3.1 Järjestelmän rajat määrittävät, mitkä yksikköprosessit elinkaariarviointiin otetaan mukaan. Järjestelmän rajat tulee valita yhdenmukaisesti selvityksen tavoitteiden kanssa. Järjestelmän rajojen määrittelemiseen käytetyt kriteerit tulee yksilöidä ja selittää. Selvitykseen sisällytettävistä yksikköprosesseista tulee päättää, samoin kuin niistä selvitettävien syötteiden ja tuotosten yksityiskohtaisuudesta. Elinkaaren vaiheiden, prosessien, syötteiden ja tuotosten poisjättäminen on sallittua vain, jos se ei merkittävästi muuta selvityksen johtopäätöksiä. Kaikki elinkaaren vaiheiden, prosessien, syötteiden tai tuotosten poisjättämistä koskevat päätökset tulee kirjata selkeästi, ja niiden poisjättäminen tulee perustella.
25 the functions of the product system or, in the case of comparative studies, the systems; the functional unit; the system boundary; allocation procedures; LCIA methodology and types of impacts; interpretation to be used; data requirements; assumptions; value choices and optional elements; limitations; data quality requirements; type of critical review, if any; type and format of the report required for the study. In some cases, the goal and scope of the study may be revised due to unforeseen limitations, constraints or as a result of additional information. Such modifications, together with their justification, should be documented. Some of the items above are specified in detail in 4.2.3.2 to 4.2.3.8. 4.2.3.2 Function and functional unit The scope of an LCA shall clearly specify the functions (performance characteristics) of the system being studied. The functional unit shall be consistent with the goal and scope of the study. One of the primary purposes of a functional unit is to provide a reference to which the input and output data are normalized (in a mathematical sense). Therefore the functional unit shall be clearly defined and measurable. Having chosen the functional unit, the reference flow shall be defined. Comparisons between systems shall be made on the basis of the same function(s), quantified by the same functional unit(s) in the form of their reference flows. If additional functions of any of the systems are not taken into account in the comparison of functional units, then these omissions shall be explained and documented. As an alternative, systems associated with the delivery of this function may be added to the boundary of the other system to make the systems more comparable. In these cases, the processes selected shall be explained and documented. 4.2.3.3 System boundary 4.2.3.3.1 The system boundary determines which unit processes shall be included within the LCA. The selection of the system boundary shall be consistent with the goal of the study. The criteria used in establishing the system boundary shall be identified and explained. Decisions shall be made regarding which unit processes to include in the study and the level of detail to which these unit processes shall be studied. The deletion of life cycle stages, processes, inputs or outputs is only permitted if it does not significantly change the overall conclusions of the study. Any decisions to omit life cycle stages, processes, inputs or outputs shall be clearly stated, and the reasons and implications for their omission shall be explained.