Biotieteiden ja ympäristön tutkimuksen toimikunta. teki rahoituspäätöksiä 28 miljoonalla eurolla

Samankaltaiset tiedostot
Suomen Akatemian rahoitusmuodot SUOMEN AKATEMIA 2016 TUTKIMUSRAHOITUS

Tutkimuksen rahoitus valtion talousarviossa 2017

Lippulaiva: Hyvä hakemus. Keskustelua, kysymyksiä ja vastauksia

Tutkimusrahoituspäätösten yleiset ehdot ja ohjeet Tilanne Tutkimusrahoituspäätösten perusteet mukaan, asiakirja hyväksytty 6.4.

Tutkimuksen rahoitus valtion talousarviossa 2017

Keskeiset muutokset Akatemian. Ylijohtaja Riitta Mustonen

Akatemian rahoitusinstrumentit

Suomen Akatemian rahoitusmuodot SUOMEN AKATEMIA 2017 TUTKIMUSRAHOITUS

Luo kiehtova tutkijanura tieteen parissa.

SYYSHAKU Hankerahoitus 2. Tutkimusohjelmat 3. Tutkijan tehtävät

STN:n huhtikuun haun Rahoituksesta

Ask & Apply -kiertue 2013

Konsortiohakemus

KANSAINVÄLINEN YHTEISHANKEHAKU: NANOTIEDE SEKÄ TIETO- JA TIETOLII- KENNETEKNIIKKA (SUOMEN AKATEMIA JA NATIONAL RESEARCH FOUNDATION OF KOREA, NRF)

FIRI 2018 määrähahaun hakuinfo INFRASTRUKTUURIEN KUSTANNUSRAPORTOINTI

Suomen Akatemian rahoitusmuodot SUOMEN AKATEMIA 2018 KIRJOITA ESITYKSEN NIMI TÄHÄN

ELY-keskukselta viime vuonna 11,2 miljoonaa euroa yritystoiminnan ja maaseudun kehittämiseen

Konsortiohakemus Tekninen lisäys (tämän ohjeen lopussa)

Muutokset rahoituspäätöksiin-

Tiina ja Antti Herlinin säätiö myöntää sekä vapaamääräisiä että kokovuotiseen tieteelliseen työhön tarkoitettuja tutkimusavustuksia.!

Marraskuun haku

Tutkimuksen rahoituspäätökset 2018

ELY-keskukselta viime vuonna 13,6 miljoonaa euroa yritystoiminnan ja maaseudun kehittämiseen

YLIOPISTOJEN PROFILOITUMISEN VAHVISTAMINEN KILPAILLULLA RAHOITUKSELLA

Profiloitumistoimi on se toimi, jolla yliopisto aikoo kehittää valittua profiloitumisaluetta.

Tilastokatsaus 2015 ja 2016 STN-ohjelmahauista

STRATEGISEN TUTKIMUKSEN OHJELMAHAUT (STN) AIEHAKU

Elämän molekulaariset säätelyverkostot (R Life)

TUTKIMUSRAHOITUSPÄÄTÖSTEN PERUSTEET

Profi 5 -haun hakuilmoitus

Hakemuksen laatiminen

HANKEYHTEISTYÖ VAI KONSORTIO?

LIPPULAIVAOHJELMA MARRASKUUN 2017 HAUN HAKUILMOITUS 1 (5)

Tutkimusta lääkepolitiikan tueksi Kuopio Yhteiskunnallinen lääketutkimus Suomen Akatemian näkökulmasta. Heikki Ruskoaho hallituksen pj

LIPPULAIVAOHJELMA MARRASKUUN 2017 HAUN HAKUILMOITUS 1 (5) LUONNOS

Yliopistojen profiloitumisrahoitus ja lippulaivaohjelma

Tekesin FiDiPro Professor -rahoituksen hakuohjeet

Suomen Akatemia TIETEEN PARHAAKSI SUOMEN AKATEMIA 2017 TIETEEN PARHAAKSI

Hakuinfo Tampereen yliopisto STN:n Kestävän kasvun avaimet -ohjelman täydentävä haku. Kevään 2018 akatemiahakujen esittely

Suomen Akatemia TIETEEN PARHAAKSI SUOMEN AKATEMIA 2019 TIETEEN PARHAAKSI

Hakijan opas: Turun kaupunkitutkimusohjelman tutkijastipendit 2015

Ajankohtaista Suomen Akatemiasta

Hallinnollisia asioita Maiju Gyran

Suomen Akatemian rahoituspäätösten yleiset ehdot (Suomen Akatemian hallintoviraston päätös )

Sinä poljet ja ohjaat ja minä. Kalervo Väänänen

TUTKIMUSRAHOITUSPÄÄTÖSTEN PERUSTEET

Konsortiohakemuksen laatiminen

Hakemuksen laatiminen, täydentäminen ja lisätietojen lähettäminen. 1. Hakemuksen laatiminen

Suomen Akatemia syyskuun haku

Konsortiohakemuksen laatiminen

Suomen Akatemia TIETEEN PARHAAKSI SUOMEN AKATEMIA 2018 TIETEEN PARHAAKSI

FiDiPro -ohjelma Projektin valmistelu

Huippuyksiköiden kustannusraportointi

PROFI 4. LUONNOS keskustelutilaisuutta varten. Eväitä hyvään hakemukseen

ICT 2023 TUTKIMUS-, KEHITYS- JA INNOVAATIO-OHJELMA: Tulevaisuuden energiatehokkaat ICT-järjestelmät

HALLITUS TUTKIMUSRAHOITUSPÄÄTÖSTEN PERUSTEET Tarkistus Hallituksen päätös

Muutama teema. Heikki Mannila

Kärkihankerahoituksen informaatiotilaisuus Suomen Akatemia ja Tekes

Suomen Akatemia tutkimuksen rahoittajana

HAKUILMOITUS MARTTI AHTISAARI -AKATEMIAPROFESSUURI AIEHAKU VARSINAINEN HAKU

HALLITUS TUTKIMUSRAHOITUSPÄÄTÖSTEN PERUSTEET Hallituksen päätös

Biotieteiden ja ympäristön tutkimuksen toimikunta. teki rahoituspäätöksiä 28 miljoonalla eurolla

Suomen Akatemia TIETEEN PARHAAKSI SUOMEN AKATEMIA 2016 TIETEEN PARHAAKSI

Pöytäkirjan 4 :n liite 1 HALLITUS TUTKIMUSRAHOITUSPÄÄTÖSTEN PERUSTEET tarkistus Hallituksen päätös

HALLITUS TUTKIMUSRAHOITUSPÄÄTÖSTEN PERUSTEET Akatemian hallituksen päätös

Societal Challenge 5: Climate action, resource efficiency and raw materials

Mikäli Akatemia on päätöksessään asettanut myönnölle erityisehdon, on sitä noudatettava.

Laskennallisten tieteiden tutkimusohjelma. Jaakko Astola

Erasmus+ KA2 strategiset kumppanuushankkeet. Hakukierros 2014

SUOMEN AKATEMIA HALLITUS TUTKIMUSRAHOITUSPÄÄTÖSTEN PERUSTEET VUONNA 2008

HALLITUS TUTKIMUSRAHOITUSPÄÄTÖSTEN PERUSTEET Hallituksen päätös

EAKR-RAHOITUKSEN HAKU MENNESSÄ

Näkökulmia kokonaiskustannusmalliin: Tutkimuslaitoksen tutkijan kannalta

TUTKIMUSRAHOITUSPÄÄTÖSTEN PERUSTEET

HALLITUS TUTKIMUSRAHOITUSPÄÄTÖSTEN PERUSTEET Hallituksen päätös

Ansioluettelot ja tutkimusrahoituksen haku. Ohjelmapäällikkö Sirpa Nuotio

Kokemuksia kliinikkotutkijalle kohdistetuista hankeapurahoista

SEURASAARISÄÄTIÖN TUTKIMUSSTIPENDIT

TUTKIMUSRAHOITUSPÄÄTÖSTEN PERUSTEET

Lokakuun haku

Ptk 3 liite 1 HALLITUS TUTKIMUSRAHOITUSPÄÄTÖSTEN PERUSTEET Hallituksen päätös

Täydentävästä rahoituksesta perittävissä yleiskustannuksissa noudatettavat periaatteet alkaen (tiedekunnan tutkimustoimikunnan ehdotus)

Pirkanmaan liitolta haettava EAKR-rahoitus

SUOMEN AKATEMIAN HALLITUS TUTKIMUSRAHOITUSPÄÄTÖSTEN PERUSTEET Hallituksen päätös

Suomen Akatemia syyskuun haku Tutkimuksen tuki, yrittäjyys ja innovaatiot

Tieteen tila 2014: Humanistiset tieteet

Lausunto valtioneuvoston selonteosta julkisen talouden suunnitelmasta vuosille

Valtakunnallinen tutkimushankkeiden tietovaranto

Pöytäkirjan 3 :n liite 1 SUOMEN AKATEMIAN HALLITUS TUTKIMUSRAHOITUSPÄÄTÖSTEN PERUSTEET Hallituksen päätös

ICT2023 tutkimus-, kehitys- ja innovaatio-ohjelma

Tekesin innovaatiorahoitus. Anne Turula Palvelupäällikkö

Digitalisaatio, tutkimus ja sen rahoitus

Tekesin rahoitus julkisille tutkimusorganisaatioille EU:n Horisontti 2020 ohjelman hankkeiden valmisteluun muuttuu

Suomen Akatemian rahoituspäätöstä koskevat ehdot ja ohjeet (varttunut tutkija, tutkijatohtorin projekti)

Biotieteiden ja ympäristön tutkimuksen toimikunta teki rahoituspäätöksiä 27,2 miljoonalla eurolla

Tekesin tunnusluvut DM

FiDiPro -ohjelma Projektin valmistelu

TUTKIMUSAPURAHOJEN HAKUOPAS

Science without Borders -ohjelman info & tapaaminen

Bibliometriikan hyödyntäminen Suomen Akatemiassa

Transkriptio:

1 Biotieteiden ja ympäristön tutkimuksen toimikunta teki rahoituspäätöksiä 28 miljoonalla eurolla Biotieteiden ja ympäristön tutkimuksen toimikunta päätti kokouksissaan 20.3., 10.4. ja 14.5.2014 rahoittaa 11 akatemiatutkijan ja 16 tutkijatohtorin tehtävää, 29 akatemiahanketta ja viittä suunnattua akatemiahanketta. Rahoitettujen tutkijoiden ja hankkeiden rahoituskaudet alkavat syyskuussa 2014. Taulukko 1. Biotieteiden ja ympäristön tutkimuksen toimikunnalle syyskuun 2013 haussa osoitettujen hakemusten rahoitus. Akatemiatutkijoiden tutkimuskulujen osalta päätökset tehdään kesäkuussa 2014. Rahoitus- Muoto Arvioidut hakemukset, Akatemialta haettu rahoitus, Rahoitetut hakemukset, (varasijat), Rahoituspäätökset yhteensä, Myöntöprosentti hakemuksista Akatemiahanke 222 123 012 227 29 (5) 14 949 167 13,0 Suunnattu akatemiahanke: 46 6 191 437 5 1 937 628 11,0 Akatemiatutkijan tehtävä 87 11 (5) Tutkijatohtorin tehtävä 157 43 398 292 16 (6) 4 088 363 10,2 Yhteensä 491 216 668 518 63 (18) 28 236 872 12,8 Hakija saa päätöksestä ilmoituksen sähköpostiinsa, jonka jälkeen se on luettavissa Akatemian verkkoasioinnissa. Rahoituksen maksaminen edellyttää vahvistusta rahoituksen vastaanottamisesta vastuulliselta johtajalta ja suorituspaikalta Akatemian verkkoasioinnin kautta. Vahvistaessaan rahoituksen vastaanoton vastuullinen johtaja ja tutkimuksen suorituspaikka hyväksyvät rahoituspäätöksen sisällön ja sitoutuvat noudattamaan Akatemian asettamia rahoituksen käyttöön liittyviä ehtoja. Myönteiset rahoituspäätökset löytyvät Akatemian verkkosivuilta Päätökset ja vaikutukset -osasta (ks. hakutoiminto Rahoituspäätösten lisätietokentästä). Rahoitustilanne kiristynyt merkittävästi kolmen vuoden aikana Biotieteiden ja ympäristön tutkimuksen toimikunnan valtuus akatemiahankkeiden, akatemiatutkijoiden ja tutkijatohtoreiden rahoittamiseen on pienentynyt voimakkaasti viimeisen kolmen vuoden aikana. Samaan aikaan hakemusmäärät ovat kasvaneet akatemiahankkeissa, joten myöntöprosentit ovat laskeneet merkittävästi kaikissa kolmessa rahoitusmuodossa (Taulukko 2.).

2 Taulukko 2. Biotieteiden ja ympäristön tutkimuksen toimikunnan syyshakujen 2011, 2012 ja 2013 hakemukset ja seuraavana vuonna tehdyt rahoituspäätökset. Akatemiahankkeissa konsortiohakemusten osahankkeet on esitetty erillisinä hakemuksina ja päätöksinä. Akatemiahankkeissa ja tutkijatohtoreissa Akatemian rahoitusprosentti oli vuonna 2011 enintään 80, vuosina 2012 ja 2013 enintään 70. Akatemiatutkijan tehtävissä myönnetyt summat viittaavat päätösvuonna myönnettyihin tutkimuskuluihin uusille ja vanhoille akatemiatutkijoille. Rahoitusmuotojen päätökset Hakemusmäärä, Rahoitus- myönnöt, Haettu summa, milj. Myönnetty summa, milj. (myöntöprosentti) (myöntöprosentti) Akatemiahanke 2011 180 36 (20) 107,7 21,2 (20) Akatemiahanke 2012 224 33 (15) 124,7 19,4 (16) Akatemiahanke 2013 222 29 (13) 123,0 14,9 (12) 2011 / kulurahat 2012 2012 / kulurahat 2013 2013 / kulurahat 2014 81 15 (19) 7,4 90 13 (14) 7,4 87 11 (13) 3,3* Tutkijatohtorin tehtävä 2011 150 26 (17) 46,3 7,9 (17) Tutkijatohtorin tehtävä 2012 167 22 (13) 47,3 5,5 (12) Tutkijatohtorin tehtävä 2013 157 16 (10) 43,4 4,1 (9) *) Toimikunta päättää syyskuun 2013 -hausta myönnettyjen akatemiatutkijoiden kulurahoista kesäkuussa. Kansainvälinen vertaisarviointi päätösten perustana Hakemukset arvioidaan kansainvälisellä vertaisarvioinnilla, ja niille pyydetään tieteellisen asiantuntijapaneelin kirjalliset lausunnot. Rahoituspäätökset perustuvat ensisijaisesti tutkimussuunnitelman ja hakijan tieteellisten ansioiden arviointiin. Toimikunta rahoitti puolet hakemuksia, jotka saivat arvion 6 tai 5. Päätöksenteossa huomioitiin Akatemian hallituksen ja toimikunnan hyväksymät linjaukset. Hakija voi tutustua paneelilausuntoonsa Akatemian verkkoasioinnissa. Asiantuntijoiden työskentelyn periaatteista saa lisätietoja Akatemian verkkosivuilta. Syyskuun 2013 hakua luonnehtivat kiristynyt rahoitustilanne ja korkealaatuisten hakemusten suuri määrä. Tämän seurauksena toimikunta pystyi rahoittamaan pääasiassa vain arvosanan 6 saaneita hakemuksia. Tilanne oli vaikein akatemiahankkeissa (Taulukko 3.)

Taulukko 3. Arvosanan 5 ja 6 saaneiden myöntöprosentit rahoitusmuodoittain syyskuun 2013 haussa. Rahoitusmuoto Arvosana Myöntöprosentti Akatemiahankkeet 6 92 % 5 16 % Akatemiatutkijat 6 80 % 5 33 % Tutkijatohtorit 6 100 % 5 39 % 3 Syyskuun 2013 haun hakemukset arvioitiin tammi-helmikuussa 2014 yhdeksässä kansainvälisessä paneelissa, joista yksi järjestettiin yhdessä Kulttuurin ja yhteiskunnan tutkimuksen toimikunnan kanssa ja yksi Terveyden tutkimuksen toimikunnan kanssa. Neljä akatemiahankehakemusta ja yksi suunnatun haun hakemus arvioitiin Luonnontieteiden ja tekniikan tutkimuksen toimikunnan paneeleissa. Lisäksi yksittäiset asiantuntijat arvioivat kaksi akatemiahankehakemusta. Asiantuntijoita oli 110 ja he olivat 18 maasta. Eniten asiantuntijoita oli Isosta-Britanniasta, Saksasta ja Ruotsista. Asiantuntijoista professoreita oli 78 prosenttia ja naisten osuus oli 30 prosenttia. Kilpailu akatemiahankerahoituksesta kiristyi Toimikunnalle jätettiin viime syyskuussa päättyneessä haussa yhteensä 222 akatemiahankehakemusta. Hankkeita oli 198, koska hakuun jätettiin 17 konsortiohakemusta joissa oli 41 hakijaa. Eniten hakemuksia saatiin seuraavilta tutkimusaloilta: ekologia, evoluutiobiologia ja ekofysiologia; mikrobiologia; solu- ja molekyylibiologia; biokemia, biofysiikka; metsätieteet; ympäristötieteet; yhteiskunnallinen ympäristötutkimus. Näiden osuus kaikista hakemuksista oli 65 prosenttia. Hakijoista naisia oli 39 prosenttia. Hankkeista rahoitettiin 13 prosenttia ja rahoitukseen käytettiin 14,9 miljoonaa euroa. Rahoitetut hakemukset edustavat 11 tutkimusalaa. Naisia rahoitetuista hakijoista on 38 prosenttia ja hakijoista 31 prosenttia kuuluu konsortioihin Toimikunta myönsi haetun rahoituksen niille hakijoille, jotka hakivat Akatemialta vähemmän kuin 600 000 euroa (13 hakemusta). Toimikunta pyrki säilyttämään rahoitettavien hankkeiden kokonaiskustannukset ennallaan, mutta laski rahoitusosuuttaan niissä hankkeissa, joilla haettiin yli 600 000 euroa. Näissä hankkeissa Akatemian rahoitusosuutta laskettiin pääsääntöisesti seuraavasti: 65 prosenttiin kun Akatemialta haettiin 600 000 699 999 euroa (9 hakemusta) 63 prosenttiin kun Akatemialta haettiin 700 000 799 999 euroa (3 hakemusta) 60 prosenttiin kun Akatemialta haettiin 800 000 899 999 euroa (2 hakemusta) 55 prosenttiin kun Akatemialta haettiin yli 900 000 euroa (1 hakemus) Yhdessä rahoitetussa hankkeessa leikattiin hankkeen kokonaiskustannuksia. Rahoitusmyönnöt vaihtelivat n. 260 000 730 000 euron välillä, ja keskimääräinen myöntö oli 515 000 euroa. Viisi hanketta sijoitettiin varasijalistalle. Mikäli Akatemian myöntämä rahoitus poikkeaa haetusta 10 prosenttia tai enemmän eikä vastuullinen johtaja ja tutkimuksen suorituspaikka poikkeamasta johtuen voi hyväksyä päätöksen laskentaperusteita, on hankkeelle mahdollista hakea uutta kustannusarviota.

4 Toimikunta rahoitti 16 prosenttia arvion 5 saaneista hankkeista. Toimikunta huomioi päätöksiä valmistellessaan hankkeiden tutkimusalat. Akatemiahankerahoitusta suunnattiin ympäristön pitkäaikaismuutosten tutkimukseen Suunnattuun akatemiahankehakuun jätettiin 46 hakemusta. Hakemukset edustivat 12 tutkimusalaa ja niistä lähes puolet kuului ekologian, evoluutiobiologian ja ekofysiologian sekä ympäristön- ja metsätieteen aloille. Naisia hakijoista oli 24 prosenttia ja hakijoista 39 prosenttia kuului konsortioihin. Rahoitusta myönnettiin viidelle hakijalle yhteensä 1,9 miljoonaa euroa. Hakemuksista rahoitettiin vain arvosanan 6 tai 5 saaneita. Akatemiatutkijan rahoitus tukee itsenäisen tutkijan nousujohteista uraa Biotieteiden ja ympäristön tutkimuksen toimikunta on halunnut erityisesti tukea kolmannella tutkijanuraportaalla olevia tutkijoita. Edellisvuoteen verrattuna toimikunta pystyi kuitenkin rahoittamaan kaksi akatemiatutkijan tehtävää vähemmän. Biotieteiden ja ympäristön tutkimuksen toimikunnalle jätettiin viime syyskuussa päättyneessä haussa yhteensä 87 akatemiatutkijan tehtävä -hakemusta. Hakijoista 51 prosenttia oli naisia. Hakijoista ulkomaisia tutkijoita oli 24 prosenttia. Hakemuksista tuli rahoitetuiksi noin 13 prosenttia, ja toimikunta käytti akatemiatutkijoiden palkkaukseen noin 4,8 miljoonaa euroa. Rahoitus kattaa tutkijan palkan. Tämän lisäksi tehtävään valituilla on ollut mahdollisuus hakea tutkimukseensa tutkimuskulurahoitusta Akatemiasta. Toimikunta päättää tutkimuskuluista kesäkuussa. Akatemiatutkijan kausi on viisivuotinen. Rahoituksella edistetään ja vahvistetaan parhaimpien tutkijoiden pätevöitymistä akateemiseen johtajuuteen ja vakiinnutetaan heidän asemaansa itsenäisenä tutkijana. Arvioinnissa kiinnitettiin huomiota lahjakkaiden tutkijoiden nousujohteiseen tutkijanuraan. Myös tutkijan soveltuvuutta akatemiatutkijan tehtävään ja kykyä toimia tutkimusryhmän johtajana pidettiin tärkeänä. Toimikunta otti lisäksi huomioon naisten osuuden ja tieteenalojen tasapuolisuuden sekä painotti kansainvälistä yhteistyötä ja liikkuvuutta tutkijanuran aikana. Ennätyksellisen kova kilpailu tutkijatohtorirahoituksesta Tutkijatohtorin rahoitus on kolmivuotinen. Sen tavoitteena on mahdollistaa lupaavimpien, äskettäin tohtorintutkinnon suorittaneiden tutkijoiden pätevöityminen ammattitutkijoiksi. Arvioinnissa kiinnitettiin huomiota tutkimussuunnitelman tieteellisen laadun lisäksi mm. hakijan liikkuvuuteen. Akatemiahankerahoituksen ohella myös kilpailu tutkijatohtorirahoituksesta koveni edellisvuoteen verrattuna. Toimikunnalle jätettiin syykuun 2013 haussa 157 tutkijatohtorin rahoitushakemusta. Hakijoista 56 prosenttia oli naisia. Rahoitus myönnettiin 10 prosentille hakijoista. Toimikunta on aiempina vuosina pyrkinyt myöntämään rahoitusta haetun mukaisesti, mikäli haetut kulut ovat perusteltuja ja rahoitusmuodon mukaisia. Tällä hakukierroksella kokonaiskustannuksiin ei pääsääntöisesti puututtu. Akatemian rahoitusosuutta päädyttiin laskemaan 65 prosenttiin projektien kokonaiskustannuksista, ja rahoitukseen käytetään toimikunnalle osoitetun budjetin mukaisesti 4 088 363 euroa. Keskimääräinen myöntösumma on 256 000 euroa.

5 Tutkimussuunnitelman ja hakijan tieteellisten ansioiden lisäksi kansainväliset asiantuntijat ja toimikunta kiinnittivät edelleen huomiota tutkijoiden liikkuvuuteen sekä itsenäistymiseen tutkijatohtorikaudella. Etenkin pitkäkestoisten liikkuvuusjaksojen merkitys korostui päätöksenteossa. Tutkijoita kehotetaan lähtemään ulkomaille tohtorin tutkintonsa jälkeen tai ainakin vaihtamaan tutkimusryhmää aloittaessaan itsenäistä tutkijanuraansa. Tämä toteutuu kaikkien myönteisen rahoituspäätöksen saaneiden suunnitelmassa. Tutkijatohtorin tehtävä kiinnostaa myös Suomeen tulevia ulkomaalaisia tutkijoita, joiden osuus etenkin biotieteiden alan hakijoista on suuri. Kaiken kaikkiaan tutkijatohtorihakijoista 29 prosenttia oli kansalaisuudeltaan muita kuin suomalaisia, ja heidän osuutensa myönteisen päätöksen saaneissa oli 31 prosenttia. Lisätietoja: Akatemiahankkeet Tiedeasiantuntija Jaana Lehtimäki, etunimi.sukunimi(at)aka.fi, p. 029 533 5060 Tiedeasiantuntija Päivi Lindfors, etunimi.sukunimi(at)aka.fi, p. 029 533 5028 Tiedeasiantuntija Timo Sareneva, etunimi.sukunimi(at)aka.fi, p. 029 533 5106 Tiedeasiantuntija Kata-Riina Valosaari, etunimi.sukunimi(at)aka.fi, p. 029 533 5128 Akatemiatutkijat Johtava tiedeasiantuntija Tiina Petänen, etunimi.sukunimi(at)aka.fi, p. 029 533 5091 Tiedeasiantuntija Harri Hautala, etunimi.sukunimi(at)aka.fi, p. 029 533 5019 Tutkijatohtorit Tiedeasiantuntija Annika Raitala, etunimi.sukunimi(at)aka.fi, p. 029 533 5097 Erikoistutkija Timo Kolu, etunimi.sukunimi(at)aka.fi, p. 029 533 5044 Tiedeasiantuntija Kyösti Lempa, etunimi.sukunimi(at)aka.fi, p. 029 533 5144