Pöytäkirja 1 1(6) Sisäinen NESTE OIL, PORVOON TUOTANTOLAITOKSET TURVALLISUUDEN EHEYSTASOMÄÄRITYS. Aika. Paikka. Läsnä. Jakelu.

Samankaltaiset tiedostot
Suomen Automaatioseuran turvallisuusjaosto (ASAF) teemasarja: Toiminnallinen turvallisuus - standardisarja IEC 61508

Vaaran ja riskin arviointi. Toimintojen allokointi ja SIL määritys. IEC osa 1 kohta 7.4 ja 7.6. Tapio Nordbo Enprima Oy 9/2004

Teollisuusautomaation standardit. Osio 5:

Riskin arviointi. Peruskäsitteet- ja periaatteet. Standardissa IEC esitetyt menetelmät

Satamatie LAPPEENRANTA. p fax

Turvallisuus prosessien suunnittelussa ja käyttöönotossa. 1. Luennon aiheesta yleistä 2. Putkisto- ja instrumentointikaavio 3. Poikkeamatarkastelu

Toimialan onnettomuudet 2014

Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) Toimialan onnettomuudet Osa 3 Onnettomuudet ja vaaratilanteet


RAU / 5. ..\p_levy\012xx\01262\p032\cad\rau\kaaviot\6303.dwg. ATJ Granlund Pohjanmaa Oy. RAKENNUSAUTOMAATIO Suunn. ATJ LUOKAT SÄÄTÖKAAVIO 303TK

Kaavoitus ja erityistä vaaraa aiheuttavat laitokset - säädöstausta, Tukesin ohje

Toimialan onnettomuudet 2013

Varautuminen ympäristövahinkoihin - toiminnan vastuuvakuutus. Ympäristöpäivä Riikka Akselinmäki

Turvallisuus prosessien suunnittelussa ja käyttöönotossa. Moduuli 2 Turvallisuus prosessilaitoksen suunnittelussa

Mika Kaijanen. Special Adviser /Automation Tel GSM mika.kaijanen@poyry.fi

Rakennuskohteen nimi ja osoite Piirustuksen sisältö Piirt. ATJ Granlund Pohjanmaa Oy

Rakennuskohteen nimi ja osoite Piirustuksen sisältö Piirt. ATJ Granlund Pohjanmaa Oy

Rakennuskohteen nimi ja osoite Piirustuksen sisältö Piirt. ATJ Granlund Pohjanmaa Oy

Yleisötiedote MASTON Oy:n toiminnasta ja tehtaalla käytettävien kemikaalien turvallisuudesta

TURVALLISUUDEN HUOMIOMINEN OHJELMISTON HANKINTAKETJUSSA

Rosatomin laitoksen turvallisuus

Tuotantoprosessien uudistamisia öljynjalostamolla Eeva-Liisa Lindeman

Prosessiautomaatiota LabVIEW lla NI Days NI Days LabVIEW DCS 1

TAMPEREEN KAUPUNKI Rakennuksen talotekniset tarkastukset 2014 TAMPEREEN TILAKESKUS LIIKELAITOS KIINTEISTÖTEKNIIKKA

Yritysturvallisuuden perusteet

Norovirusriski elintarvikeprosessissa

Kohti nollaa. Urpo Hyttinen Työympäristötoimitsija. Teemaseminaari Edu/UHy 1

2006R1907 FI

econet PremiUm UKK Vianetsintä: GT 21 GT 20 GT 00 GF 10 GT 10 Aloita tarkistamalla ilmanvaihtokoneen kaikki lähtötiedot.

PORIN SATAMA OY. Turvallisuustiedote Tahkoluodon lähialueen asukkaille

Teknisten järjestelmien riskin arviointi teemapäivä Turvallisuusjaos (ASAF) / STUK. Sovellusesimerkkejä / KATTILALAITOKSET

Todentaminen - tausta

kyjärjestelmän turvana

Staattinen sähkö jakeluasemalla Potent-hanke

Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) Inkinen Johanna Kemikaaliturvallisuuteen liittyviä kysymyksiä toiminnan lopettamistilanteissa

Max. nostokorkeus Teho (kw) LVR V , Hz ~ 220 V G1. LVR V , Hz ~ 380 V G1

Esimerkki Metson ESD-ventiilidiagnostiikasta (osaiskutesti)

Soodakattila ja kemikaalionnettomuusriskit. Kemikaalikuljetukset, rautatie/maantieliikenne. Tietoturva- auditoinnit ja SOX vaatimukset

KÄYTTÖTURVALLISUUSTIEDOTE

ROMUNKÄSITTELYLAITOS. Raahen Romu Oy SEURANTA- JA TARKKAILUSUUNNITELMA

Industrial Fire Protection Handbook

ITE tyhjiöpumput. Käyttöohje. Onninen Oy - Kylmämyynti

PROSESSISUUNNITTELUN SEMINAARI. Luento vaihe

Pekka Vuola Porin kaupunki / TPK. Porin tulvasuojelusta


Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) Toimialan onnettomuudet Painelaitteet

Liite verkkopalveluehtoihin koskien sähköntuotannon verkkopalvelua TVPE 11. Voimassa alkaen

Liite verkkopalveluehtoihin koskien sähköntuotannon verkkopalvelua Tvpe 11. Voimassa alkaen

Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) Toimialan onnettomuudet Vaaralliset kemikaalit

Oletetun onnettomuuden laajennus, ryhmä A

Joensuun voimalaitoksen turvallisuustiedote

Sähköpäivä 2009 Riskien hallinta

Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) Viking Grace Urho Säkkinen

Mitä on vaarallinen jäte?

Prosessiautomaatiota LabVIEW lla NI Days NI Days LabVIEW DCS 1

LCP päästöjen valvonta miksi sitä tarvitaan?

Henkilöturvallisuus räjähdysvaarallisissa työympäristöissä Työvälineet riskien tunnistamiseen ja henkilöturvallisuuden nykytilan arviointiin

Ympäristönsuojelun valvontaohjelma 2017


2. Tarkasta sammuttimen kokonaispaino.

Puhelinnumerot Työntekijämäärä tai henkilötyövuodet 450

RISKIN TODENNÄKÖISYYS Sanallinen kuvaus

Jatkuvatoiminen monitorointi vs. vuosittainen näytteenotto

HELSINGIN KAUPUNKI TOIMINTAOHJE 1/7 LIIKENNELIIKELAITOS Yhteiset Palvelut / Turvallisuuspalvelut K. Kalmari / Y. Judström 18.9.

ida IEC61508 turvastandardi ja sen merkitys prosessiteollisuudelle Dr. William M. Goble exida Sellersville, PA USA

Tulvariskien hallintasuunnitelmat

Lahti Energian uusi voimalaitos KYMIJÄRVI II. Jaana Lehtovirta Viestintäjohtaja Lahti Energia Oy

LIITE. Liite 6. KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) N:o.../...,

T Henkilöturvallisuus ja fyysinen turvallisuus, k-04

Muut kaivoksissa sattuneet onnettomuudet Muut kuin työtapaturmat (esim. tulipalot). Luvussa mukana myös kuolemaan johtaneet onnettomuudet.

HV3 sulkuventtiili Asennus- ja huolto-ohje

LIITE VERKKOPALVELUEHTOIHIN KOSKIEN SÄHKÖNTUOTANNON VERKKOPALVELUA

Rakennuskohteen nimi ja osoite Piirustuksen sisältö Piirt. RAKENNUSAUTOMAATIO Suunn. Hovioikeudenpuistikko 19 A 6 KAUHAJOEN KAUPUNKI

Kiviniemen seudun asukkaille

Kalankasvatuksen ympäristönsuojelun neuvottelupäivä Kasvattajan puheenvuoro

Kiviniemen seudun asukkaille

ARGENTA ATEX metallinen seinäkaappi

KÄYTTÖTURVALLISUUSTIEDOTE Kemikaalitietojen ilmoituslomake Päiväys: 30/05/2006 Sisäinen nro: Edellinen päiväys: Expert Kulörvätt Fosfatfri

Toiminnanharjoittajan vastuut vaarallisten aineiden rautatiekuljetuksissa

UUSI. parempi suojata kuin katua!

Rakennuskohteen nimi ja osoite Piirustuksen sisältö Piirt. ATJ Granlund Pohjanmaa Oy. RAKENNUSAUTOMAATIO Suunn. HovioikeudenPistikko 19 A 6

Ruokintalaitteiden kriittiset pisteet - Toimiva sikala hankkeen tuloksia

NESTE ENGINEERING SOLUTIONS

m h = Q l h 8380 J = J kg 1 0, kg Muodostuneen höyryn osuus alkuperäisestä vesimäärästä on m h m 0,200 kg = 0,

Mitä turvallisuus on?

ATEX-perustietopaketti

Yhdistys edistää vaarallisten aineiden kuljetusturvallisuutta Suomessa.

Tulvariskien hallintasuunnitelmat. Vesien- ja merenhoidon sekä tulvariskien hallinnan kuulemistilaisuus Lohja

KÄYTTÖTURVALLISUUSTIEDOTE

Suojaamattomia automaatiolaitteita suomalaisissa verkoissa

ECONET PREMIUM FAQ VIANETSINTÄ: GT 21 GT 20 GT 00 GF 10 GT 10


Toimiva sikala hanke Ruokintalaitteet; toimivuus, ongelmat. Maarit Hellstedt MTT Kotieläintuotannon tutkimus

PAINELAITTEEN OSTAJAN MUISTILISTA

Asennus- ja huolto-ohjeen käännös

Esimerkkikuvia ja vinkkejä mittaukseen

SYSTEMAATTINEN RISKIANALYYSI YRITYKSEN TOIMINTAVARMUUDEN KEHITTÄMISEKSI

BT-A51. Käyttöohje. KORVAKUUMEMITTARI Malli BT-A51

0.08 bussimatkustajaa ei-bussimatkustajaa

VEDENKULUTUKSEN SEURANTA. Pinsiön alueen vesiosuuskunta Hannu Pihlajamäki

Transkriptio:

Pöytäkirja 1 1(6) NESTE OIL, PORVOON TUOTANTOLAITOKSET TURVALLISUUDEN EHEYSTASOMÄÄRITYS Aika Paikka Läsnä Jakelu Läsnä olleet, Liitteet: HAZOP Riskikartoitus

Pöytäkirja 2 (6) 1 EHEYSTASOT JA RISKIGRAAFIMUUTTUJIEN KALIBROINTI 1.1 Turvallisuuden eheystasot - = ei turvallisuusvaatimuksia (turvallisuuden kannalta ei vaadittu toiminto, haluttaessa toteutus DCS:ssä) a = ei erityisiä turvallisuusvaatimuksia (vaadittava toiminto, toteutetaan DCS:ssä) 1 = TET 1 2 = TET 2 3 = TET 3 (harkittava, voidaanko riskiä vähentää muilla keinoilla) 4 = TET 4 (ei hyväksyttävä, palautetaan prosessisuunnitteluun) b = 1.2 Riskigraafimuuttujat 1.2.1 Seuraus-muuttuja, C 1.2.1.1 Henkilöturvallisuus ei voi toteuttaa yhdellä turva-automaatiojärjestelmällä Seurausmuuttuja C on jaettu neljään tasoon: C1, C2, C3 ja C4. Riskinarvioinnissa Seurausmuuttujan arvo lasketaan yhtälön C = V * henkilömäärä, mukaisesti missä V on haavoittuvuus, Haavoittuvuudella V on viisi eri lukuarvoa tapahtumasta riippuen. Haavoittuvuus määritellään seuraavalla tavalla: V = 0,01 V = 0,05 V = 0,1 V = 0,5 V = 1 Pieni päästö syttyvää tai myrkyllistä ainetta Suuri päästö syttyvää tai myrkyllistä ainetta tai pieni päästö, jolla suuri syttymistodennäköisyys Suuri päästö, jolla lisäksi suuri syttymistodennäköisyys Räjähdyksenomainen tulipalo Repeämä, räjähdys tai erityisen myrkyllisen aineen, kuten HF, päästö. Henkilömäärä on vaaralle alttiilla alueella ympäri vuorokauden työskentelevien henkilöiden keskimääräinen lukumäärä. Henkilömäärän kalibrointi: SEURAUSMUUTTUJA MÄÄRITTELY C1 <0,01 C2 0,01-0,1 C3 >0,1-1,0 C4 >1,0-10 Jos seurausmuuttujan arvoksi saadaan suurempi kuin 10, tulee käyttää kvantitatiivista riskinarviointimenetelmää.

Pöytäkirja 3 (6) 1.2.1.2 Ympäristöturvallisuus SEURAUS- MUUTTUJA C1 C2 C3 C4 MÄÄRITTELY Päästö, joka aiheuttaa pienen vahingon eikä ole kovin vakava. Ympäristön rasitus tai saastuminen tai lupaehdon ylitys. Vaikuttaa alueen ja laitoksen sisällä (paikallinen ympäristövahinko). Päästö prosessialueella merkittävin seurauksin. Rajoitettu tunnetun myrkyn päästö. Vaikuttaa lähiseudun ympäristöön. Päästö prosessialueen ulkopuolelle merkittävin vahingoin. Voidaan puhdistaa nopeasti ilman merkittäviä pitkäaikaisia/pysyviä seurauksia. Vakava ympäristövahinko. Lupaehtojen tai määräysten vakavia rikkomisia. Päästö prosessialueen ulkopuolelle, merkittävin vahingoin, joita ei voida puhdistaa nopeasti tai joilla on pysyviä seurauksia. Vakava häiriö ulottuen erittäin suurelle alueelle. Lupaehtojen ja määräysten jatkuvaa rikkomista. HUOMIOITA Kohtuullinen vuoto laipan tai venttiilin kautta. Pienen mittakaavan nestevuoto. Maaperän saastuminen pienessä mittakaavassa ilman, että vaikutetaan pohjaveteen. Inhottavan aineen päästö kompressorin tiivistevuodon tai laipan tiivisteen vuodon kautta ja päästö kulkeutuu laitosrajojen yli. Höyry- tai aerosolipäästö, joka ilman nesteytymistä tai sen kanssa, aiheuttaa väliaikaisen eläimistön ja kasvien vahingoittumisen. Yhtiö on velvollinen puhdistamaan saastuneen alueen alkuperäiseen tilaansa. Nestepäästö, joka voi vaikuttaa pohjaveteen, päästö jokeen tai mereen. Höyry- tai aerosolipäästö, joka ilman nesteytymistä tai sen kanssa, aiheuttaa pysyvän eläimistön ja kasvien vahingoittumisen. Kiintoainepäästö: pöly, katalyytti, noki, tuhka. 1.2.1.3 Taloudellinen turvallisuus Taloudellisten vahinkojen seurausmuuttujaa arvioitaessa otetaan huomioon laitevauriot, korjaustyökustannukset sekä tuotantotappiot (tässä tarkastelussa on huomioitava myös pohjaöljyyksikön tuotantomenetykset). SEURAUS- KOKONAIS-VAHINKO MUUTTUJA C1 0,2 M 2 M C2 > 2 M 20 M HUOMIOITA Kokonaisvahinko sisältää uudelleenrakennuskustannukset ja menetetyn tuotannon C3 >20 M 100 M C4 > 100 M

Pöytäkirja 4 (6) 1.2.2 Oleskelumuuttuja, F 1.2.2.1 Henkilöturvallisuus OLESKELU- MUUTTUJA MÄÄRITTELY <10 % työvuoron pituudesta alueella, harvinainen oleskelu 10 % työvuoron pituudesta, toistuva tai jatkuva oleskelu 1.2.2.2 Ympäristö- ja taloudellinen turvallisuus Koska ympäristö- ja taloudellinen riskitekijä ovat jatkuvasti läsnä, valitaan näiden riskigraafikäsittelyssä parametriksi. 1.2.3 Vaaran välttämistodennäköisyysmuuttuja, P ja vaarallisen tilanteen esiintymistiheysmuuttuja, W Vaaran välttämistodennäköisyysmuuttuja P kuvaa mahdollisuutta (todennäköisyyttä) välttää vaarallinen tapahtuma siinä tilanteessa, että suojaustoiminto epäonnistuu. P-muuttujan vaikutusalue sijoittuu ajallisesti suojaustoiminnon ja vaarallisen tapahtuman (esim. räjähdys) välille. Vaarallisen tilanteen esiintymistiheysmuuttuja W kuvaa varan syntymistodennäköisyyttä, kun automaation avulla tehtävää suojaustoimintoa ei huomioida. Tapahtuman todennäköisyyttä voidaan alentaa pienentämällä siihen johtavan tapahtumaketjun alkamistodennäköisyyttä automaation avulla. W-muuttujaan voidaan vaikuttaa vaaditun suojaustoiminnon tapahduttua myös muiden riskinvähennyskeinojen avulla, kuten: varoventtiilit takaiskuventtiilit murtolevyt räjähdysluukut kaasunhaistajat ja palonilmaisimet pilottipolttimet poltinsuojauksen osana olevat liekinvalvojat 1.2.3.1 Vaaran välttämistodennäköisyysmuuttuja, P Vaaran välttämistodennäköisyysmuuttujan P käsittely on samanlainen käsiteltäessä henkilö-, ympäristö- ja taloudellisen turvallisuuden riskigraafeja. Vaaran välttämistodennäköisyysmuuttujan arvo määritetään tilanteessa, jossa tarkasteltava varautumistoiminto ei toimi. Vaaran välttämistodennäköisyysmuuttuja-arvot ovat ja. valitaan, jos kaikki seuraavat ehdot toteutuvat: suojauksen toimimattomuus voidaan havaita on aikaa ja keinot ohjata prosessi manuaalisesti turvalliseen tilaan, ja on poistumistie ja turvalliseen poistumiseen on aikaa Muussa tapauksessa valitaan.

Pöytäkirja 5 (6) Suojauksen toimimattomuuden havaittavuuden edellytyksenä on, että suojausrajan saavuttamisesta on TLJ:stä riippumaton hälytys ja että suojauksen toimimattomuus voidaan päätellä prosessisuureista ja/tai tilatiedoista. 1.2.3.2 Vaarallisen tilanteen esiintymistiheysmuuttuja, W Vaarallisen tilanteen esiintymistiheysmuuttujan W käsittely on samanlainen käsiteltäessä henkilö-, ympäristö- ja taloudellisen turvallisuuden riskigraafeja. Esiintymistiheysmuuttuja W1 W2 W3 Esiintymistiheys/vuosi < 1 30 1 1 30 3 1 > 3 kuitenkin 1kerran vuodessa

Pöytäkirja 6 (6) 2 ESD-65001, GB-xxxxx lämpötilasuojaus Yksikkö Kohde Riski PI-kaavio Päivämäärä Muutos 1 Vaarallisen tapahtuman tapahtumaketju 1. Maakaasu lämmennyt liikaa paineenvähennysasemalla höyryjärjestelmän vikaannuttua (erittäin epätodennäköistä) 2. Maakaasun tuloventtiili XCV-65301 kiinni (ja minimikierron jäähdytys ei toimi) Korkea lämpötila kompressorissa GB-65001 Kompressorin GB-xxxxx hajoaminen Maakaasuvuoto ja tulipalo Varautuminen Kompressorin GB-65001 pysäyttäminen korkeasta lämpötilasta Minimikierto auki Automaatiovarautuminen Suojauskuvaus NP4-30615 kohta 2.1 ja 2.2 Suojaustulot TZ-65014A/B/C HH, 2oo3 Suojaustoimenpiteet GB-65001 SEIS HV-65001 KIINNI FV-65003 AUKI RISKIGRAAFIT Henkilö Ympäristö Taloudellinen C F P W C F P W C F P W W3 W2 W1 W3 W2 W1 W3 W2 W1 C1 - - a - - a - - a - - C2 1 a - 1 a - 1 a - C1 C1 2 1 a 2 1 a 2 1 a C2 C2 3 2 1 3 2 1 3 2 1 C3 2 1 a C3 C3 4 3 2 4 3 2 3 2 1 C4 C4 4 3 2 b 4 3 b 4 3 C4 3 2 1 4 3 2 b 4 3 C -arvo 0,17 Korkein TET-taso 1 Määrittelyperusteet Haavoittuvuustekijä: suuri maakaasuvuoto => V = 0,1 perustelut: vaaratilanne voidaan havaita useista mittauksista (lämpötila, virtaus, venttiilin asento), nousu on hidasta ja poistumistie olemassa W2 perustelut: Kokemuksen perusteella harvemmin kuin kerran kolmessa vuodessa Yllämainittujen lisäksi syynä voi olla: 1. CCC-säätö ei toimi (HAZOP riski 13.2) 2. Demisteri tukossa (HAZOP riski 13.3) Taloudellinen C2: Kompressorin rikkoutumisen kustannukset välillä 2-20 M Ei ympäristöriskiä