1. Raision lausunto selvitysvelvollisuudesta, selvitysperusteista (ml. poikkeusperusteista) ja selvitysvelvollisuuden sisällöstä

Samankaltaiset tiedostot
Lausunto kuntarakennelakiluonnoksesta

1. Lausunto selvitysvelvollisuudesta, selvitysperusteista (ml. poikkeusperusteista) ja selvitysvelvollisuuden sisällöstä

Konneveden kunta Kokouspäivämäärä Sivu Valtuusto

LAUSUNTO KUNTARAKENNELAKILUONNOKSESTA

VALTIOVARAINMINISTERIÖ: LAUSUNTOPYYNTÖ KUNTARAKENNELAKILUON- NOKSESTA. Kh , 537. Kaupunginjohtaja: Kaupunginhallitus merkitsee asian tiedoksi.

Kaupunginvaltuusto NOKIAN KAUPUNGIN LAUSUNTO KUNTARAKENNELAKILUONNOKSESTA

Kuntauudistus ja Kittilä. Kuntalaisinfo Kunnanjohtaja Anna Mäkelä

1. Selvitysvelvollisuus, selvitysperusteet ja selvitysvelvollisuuden sisältö

Kuntarakennelaki osana kuntauudistusta

SAUVON KUNNAN LAUSUNTO KUNTARAKENNELAKILUONNOKSESTA JA SOTELINJAUKSISTA

Kuntarakennelain mukaisen erityisen kuntajakoselvityksen tekeminen Turun seudulla

-selvitysvelvollisuudesta, selvitysperusteista (ml. poikkeusperusteista) ja selvitysvelvollisuuden sisällöstä

PETÄJÄVEDEN KUNTA OTE Kunnanvaltuusto. Lisätietoja: kj Teppo Sirniö,

Asianro 134/ / Kuntarakennelain mukaisen erityisen kuntajakoselvityksen tekeminen Turun seudulla

Tiivistys lakiluonnoksesta laadittu valtuustoseminaarin 6.2. alustuksen pohjalta Matti Mäkinen, kunnanjohtaja

Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Lausunto kuntarakennelakiluonnoksesta. Khall

Kuntarakennelakiluonnoksesta yleisesti

SAARIJÄRVEN KAUPUNGIN LAUSUNTO VALTIOVARAINMINISTERIÖN KAUPUNGILLE TOIMITTAMAAN LAUSUNTOPYYNTÖÖN VM 162:00/2011

Sonkajärven kunnan lausunto kuntarakennelakiluonnoksesta

Valtionvarainministeriö on kirjeessään lähettänyt kuntiin lausuntopyynnön kuntarakennelakiluonnoksesta.

Valtakatu 26, Kemi

Selvitysperusteet ja selvitysvelvollisuus

RUSKON KUNNAN LAUSUNTO KUNTARAKENNELAKILUONNOKSESTA JA SOSIAALI- JA TERVEYSPOLIITTISEN MINISTERITYÖRYHMÄN PALVELURAKENNEUUDISTUKSEN LINJAUKSISTA

Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto LAUSUNTO KUNTARAKENNELAKILUONNOKSESTA 35/00/000/2012. Valmistelija Tapani Tiilikka

Kuntarakennelaki osana kuntauudistusta

Lausuntopyyntö kuntajakolain (1698/2009) 4 luvun mukaisen erityisen selvityksen asettamisesta KH

Viite: Valtiovarainministeriön lausuntopyyntö (VM 162:00/ )

KUNTARAKENNELAKILUONNOS LAUSUNTOPYYNNÖN RYHMITTELYN MUKAISET LAINKOHDAT

Iisalmen kaupunki Pöytäkirjanote Dno 90/2012. Kaupunginhallitus Valmistelija: hallintojohtaja Esa Laukkanen

Kannanotto kuntajakoselvityksen jatkovalmisteluun

KARSTULAN KUNNAN LAUSUNTO KUNTARAKENNELAKILUONNOKSESTA

KUNNAN ILMOITUS VALTIOVARAINMINISTERIÖLLE KUNTARAKENNEUUDISTUKSEEN LIITTYVÄSTÄ SELVITYSALUEESTA

LIEDON KUNNAN LAUSUNTO KUNTARAKENNELAKILUONNOKSESTA

Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Lausunnon antaminen kuntarakennelakiluonnoksesta

KH (Valmistelija kunnanjohtaja Tenho Hotarinen puh )

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

Kaupunginhallitus Valtuusto Lausunto kuntarakennelakiluonnoksesta 24/ /2012

Raision kaupunginvaltuuston esitys kuntajakoselvityksen tekemisestä Turun seudun läntisissä kunnissa

Espoon kaupunki Pöytäkirja 231. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1

39 LAUSUNNON ANTAMINEN KUNTARAKENNELAKILUONNOKSESTA

16 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Pöytäkirjan tarkastajien valinta Käsittelyjärjestys Kuntarakenneuudistus.

Turun selvitysalueen 17 kunnan kuntajaon muutosvaihtoehdot: Etukäteiskysymykset ja taustoitus kuntakohtaisiin tapaamisiin

Lausunnon antaminen Keski-Uudenmaan kuntien yhdistymisselvityksen väliraportista

Espoon kaupunki Pöytäkirja 65. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1

ILMAJOEN KUNTA Kokouspäivämäärä Sivu Kunnanvaltuusto

Lausunnot on pyydetty toimittamaan viimeistään mennessä.

Kuntauudistuspuntari 3 (2013) Tulostaulukot. Suomen Kuntaliitto

31/ /2013 Saap Iitin kunta. Iitin, Kärkölän, Lahden ja Nastolan edustajien kunta ja palvelurakennetapaaminen

Turun kaupungin lausunto kuntarakennelakiluonnoksesta

t5ft SÄMEDIGOI SAAMELAISKÄRÄJÄT pe 8. päivänä maaliskuuta 2013 alkaen klo puhelinkokous Paikka puheenjohtaja 1 varapuh. joht.

Kuntauudistus. Luottamushenkilöiden perehdytysaineistoja 2012

Vantaa kaupunki toteaa lausuntonaan kuntarakennelaista seuraavaa:

LUVIAN KUNTA Valtuusto KOKOUKSEN LAILLISUUDEN JA PÄÄTÖSVALTAISUUDEN TOTEAMINEN

Kuntarakenneuudistuksen tavoitteet ja tilannekatsaus

Jyväskylän kaupunkiseudun erityisen kuntajakoselvityksen toteutus

Sotkamon kunnan vastaus Kajaanin kaupungille koskien yhteistä kuntajakoselvitystä

Yhteenveto kuntien lausunnoista kuntarakennelakiesitykseen. Keskustan eduskuntaryhmä

Metropolialueen kuntarakenteet uudistuvat

Jyväskylän kaupunkiseudun erityisen kuntajakoselvityksen toteutus

Ajankohtaista kunta-asiaa

Saapuvilla Salonen Jarkko puheenjohtaja. Poissa Pasila Olli kunnanvaltuuston 1.

Alavieskan kunta Pappilantie Alavieska. Valtiovarainministeriö. Lausunto kuntarakennelakiluonnoksesta

Selvitysprosessissa otettava huomioon

LUUMÄEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 2/ Kunnanvaltuusto. Aika klo 18:00-19:11. Kunnantalo, valtuustosali. Käsitellyt asiat

LAUSUNTO KUNTARAKENNELAKILUONNOKSESTA MYNÄMÄEN KUNTA

Raision kaupungin lausunto kuntarakennelain muuttamisesta

"Selvitysperusteet sekä sosiaali- ja terveydenhuollon tehtävien turvaaminen:


KONNEVEDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 3/2013 Sivu 66 (77) Kunnanhallitus

Espoon ja Kauniaisten kaupunkien sekä Kirkkonummen ja Vihdin kuntien sopimus yhteistyön kehittämisestä. Kunnanhallitus

Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi kuntarakennelain muuttamisesta

KAUPUNKISEUTU- SUUNNITELMAT. Siuntio Johtaja Seija Vanhanen

Kuntarakenneuudistuksen tilannekatsaus

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 10/ (1) Kaupunginhallitus Asianro 1931/ /2014

Jyväskylän kaupunkiseutu 1. kuntajakoselvityksen aikataulu 2. Tavoitteet ja toimenpiteet. Selvitysryhmän kokous

Kuntauudistus ja talouden paineet Onko hyvinvointikunta vielä ensi kuntavaalikaudella naisen paras ystävä ja miehen?

Kuntarakenne ja sote-uudistus Länsi- Uudellamaalla. Kaupunginjohtaja Simo Juva, Lohja Kasvukraft yhteistyökokous Siuntio

KHALL Valtiovarainministeriö lähetti kuntiin lausunnolle kuntarakennelakiluonnoksen.

Kuntarakenneselvitys Oulun seudulla

Vahva peruskunta rakenneuudistuksen perustaksi

Toivakan kunnan lausunto luonnoksesta kuntarakennelain muuttamisesta. Valmistelija: kunnanjohtaja Kalle Larsson

VALTIOVARAINMINISTERIÖ Kunta- ja aluehallinto-osasto

Ähtärin kaupunki PÖYTÄKIRJA Nro Sivu Kaupunginvaltuusto 2/ (23)

Jyväskylän kaupunkiseudun erityisen kuntajakoselvityksen toteutus

Paltamon kunnanvaltuuston lausunto rakennelakiluonnoksesta

Esitys valtiovarainministeriölle erityisen kuntajakoselvityksen tekemiseksi ja esiselvityksen käynnistäminen. Kunnanhallitus

Kuntarakenneuudistus. Hallinto- ja kuntaministeri Henna Virkkunen Länsi-Suomen maakuntien liittojen yhteistyöfoorumi

TURUN SELVITYSALUEEN KUNTIEN KANTA SELVITTÄJIEN ESITTÄMISTÄ KUNTARAKENNEVAIHTOEHDOISTA VALMISTELUN POHJAKSI

KUNNANHALLITUS 5/

KUNTARAKENNELAKI lakiluonnos perusteluineen

Pirkkalan kunnan lausunto kuntarakennelakiluonnoksesta

Lainsäädännölliset muutokset kuntakentällä rakennelaki

Ajankohtaista kuntajakoasioista. Kuntamarkkinat Ylitarkastaja Suvi Savolainen Valtiovarainministeriö

Helsingin kaupunki Esityslista 5/ (5) Kaupunginvaltuusto Kj/

ENONTEKIÖN KUNNAN LAUSUNTO KUNTARAKENNELAKILUONNOKSESTA

Kuntarakennelain sisältö - Varkauden seudun kuntarakenneselvitys

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 9/ (16) Kaupunginhallitus Kj/

Raision kaupunki Pöytäkirja 1 (42) Kaupunginvaltuusto Kokoustiedot. Aika maanantai klo 18:00-18:55. Valtuuston istuntosali

Vahvan kunnan kriteerit mitä ne ovat? Eväitä ja kipinöitä keskusteluun. Keskustelutilaisuus kuntauudistuksesta Toholampi 2.5.

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 42/ (13) Kaupunginhallitus Kj/

Transkriptio:

Raision kaupungin lausunto kuntarakennelakiluonnoksesta 1. Raision lausunto selvitysvelvollisuudesta, selvitysperusteista (ml. poikkeusperusteista) ja selvitysvelvollisuuden sisällöstä Kuntarakennelakiluonnos on valmisteltu toteuttamaan hallitusohjelmaan kirjattua tavoitetta kuntarakenneuudistuksesta. Kuntarakennelakiluonnos on laki kuntien yhdistymisselvitysvelvoitteesta. Lain keskeinen sisältö on velvoittaa kunnat tekemään yhdistymisselvityksen kriteerien osoittamalle alueelle myös ei-vapaaehtoiselta pohjalta. Mikä on selvityksen legitimiteetti, jos kuntalaiset laajasti vastustavat kuntaliitosta? Lakiluonnos määrittää yhdistymisselvityksen kriteerit ja sisällön sellaiseksi, että työ ohjaa alueita kuntaliitoksiin Elinvoimainen kunta- ja palvelurakenne selvityksessä esitetyllä tavalla. Laki ei mahdollista muiden hallinnollisten mallien tarkastelua kuin kuntaliitoksin muodostettavan suuremman peruskunnan. Esimerkiksi metropolihallintomallin selvittäminen tulisi olla mahdollista kaikilla suurilla kaupunkiseuduilla. Raision kaupunki on antanut lausunnon Elinvoimainen kunta- ja palvelurakenne raportista maaliskuussa 2012. Vahvoille peruskunnille asetetut tavoitteet toteutuvat Raisiossa niin taloudellisesti kuin toiminnallisestikin parhaiten nykyisellä kuntarakenteella. Raision kaupungin näkemys ei ole näiltä osin muuttunut. Raision kaupunki katsoo, ettei liitosselvityksiin velvoittava lainsäädäntö ole tarkoituksenmukainen. Kuntarakennelakia ei tulisi säätää esitetyssä muodossaan. Selvitykseen velvoittavat kriteerit Selvitystarvetta osoittavat kriteerit on määritetty siten, että ne velvoittavat yhdistymisselvityksiin Elinvoimainen kunta- ja palvelurakenne raportissa esitetyillä alueilla. Raisio kuuluu kuntarakenneraportin ehdotuksessa 14 kunnan muodostamaan suur- Turkuun. Turkua lukuun ottamatta muut selvitysalueen kunnat ovat lausuneet kriittisen näkemyksensä ehdotetun suur-turun muodostamiseksi. Tästä huolimatta kuntarakennelakiluonnoksen kriteerit velvoittavat selvitystyön käynnistämiseen edellä mainitulla alueella. Kuntien lausuntojen merkitys on jäänyt olemattomaksi lakiluonnoksen valmistelussa. Palveluiden edellyttämä väestöpohja

Raision kaupunki täyttää esitetyn väestöpohjan. Omien palveluiden lisäksi Raision kaupunki toimii isäntäkuntana osalle Turun seudun läntisen kuntien toiminnoille. Raisio muodostaa yhdessä Ruskon kanssa sosiaali- ja terveyspalveluiden yhteistoiminta-alueen, jossa Raision kaupunki toteuttaa isäntäkuntana Ruskolle tarvittavat sosiaali- ja terveyspalvelut. Raisio katsoo, että 20.000 asukkaan alaraja on riittävä väestöpohja turvaamaan erityisesti sosiaali- ja terveyspalveluiden asianmukaisen järjestämisen. Työpaikkaomavaraisuus, työssäkäynti ja yhdyskuntarakenne Raision kaupungin työpaikkaomavaraisuus on 92,4 %. Suurin pendelöinti Raisiosta kohdistuu Turkuun 5089 henkilöä (47%) ja vastaavasti lukumääräisesti suurin pendelöijä Raisioon on Turku 2837 henkilöä. Suhteellisesti eniten Raisioon pendelöi ympäristökunnista maskulaisia (11 % Maskun työllisestä työvoimasta). Raisiossa yksityissektorin työpaikkojen osuus on 78,5 % kun esimerkiksi Turun osuus on 65,6 %. Työpaikkaomavaraisuus ja pendelöinti kuvaavat vain tilastollisina suureina työmatkaliikenteen suuntaa. Niitä ei tulisi käyttää laissa mainittuina kriteereinä. Kuntaliitokset eivät vähennä työssäkäyntiliikennettä, koska kuntaliitoksen jälkeenkin asuinalueet ja työpaikat sijaitsevat entisillä paikoillaan. Pitkällä aikavälillä muutokset voivat olla mahdollisia, mutta kehitys on riippuvainen tulevista maankäytön ratkaisuista. Valtakunnallisten maankäyttötavoitteiden mukaiseen kaavoitukseen ohjataan maakuntakaavalla, joka määrittää kuntarakenteesta riippumatta työpaikkojen ja asumisen yleispiirteisen sijainnin. Keväällä 2012 valmistuneessa Turun seudun rakennemallissa, joka toimii maakuntakaavan valmistelun pohjana, on muodostettu yhteinen näkemys siitä, miten maankäyttöä, asumista ja liikennettä sovitetaan yhteen Turun kaupunkiseudulla vuoteen 2035 mennessä. Toimeenpano tapahtuu kesäkuussa 2012 allekirjoitetun kaupunkiseudun MAL-aiesopimuksen mukaisesti. Kuntarakennelakiluonnoksen perusteluissa todetaan, että vahva työpaikkaomavaraisuusaste kuvaa kunnan elinvoimaisuutta, kilpailukykyä ja kykyä vastata alueen elinkeinotoiminnan kehittämisestä. Raision kaupungin näkemyksen mukaan kunnan elinvoimaisuutta voidaan mitata muullakin tavoin, esim. tarkastelemassa yritysten määrää/asukas tai yritysten määrän kasvua kunnassa tai kunnan menestymistä kunnan elinkeinotoiminnan onnistumista mittaavissa kyselyissä.

Kuntarakenne ja kuntarajat eivät luo itsessään työpaikkoja. Olennaista on, miten kunta onnistuu houkuttelemaan uusia yrityksiä alueelleen tonttitarjonnallaan ja ylipäätään yritysmyönteisellä toimintatavallaan niin päätöksenteossa kuin asiakaspalvelussa. Raisio on saanut tunnustusta onnistuneesta elinkeinopolitiikastaan ja kaupunki on useissa yrittäjille suunnatuissa tutkimuksissa ollut kärkisijoilla. Riskinä on, että kunnan kyky vastata nopeasti yritysten tarpeisiin heikkenee oleellisesti kuntaliitosten myötä. Yhdyskuntarakenteen osalta Raisiossa on kaavoittamisen ja rakentamisen painopiste ollut jo pitkään kaupunkirakennetta tiivistävä ja maankäyttö sijoittuu joukkoliikenneakselin läheisyyteen. Kuntaliitoksella ei olisi vaikutusta Raision maankäyttöön. Joukkoliikenteen osalta Raisio kuuluu kaupunkiseudun yhteiseen joukkoliikenneorganisaatioon. Taloudellinen tilanne Raisiolla ei ole huomautettavaa taloudellisten kriteerien osalta. Selvitysalueista poikkeaminen Selvitysalueista poikkeamiseksi tulisi määrittää kriteeri, että mikäli riittävä määrä kuntalaisia vastustaa kuntaliitosselvityksen tekemistä, ei selvitystä määrätä toimeenpantavaksi. Jos kuntalaiset laajasti vastustavat kuntaliitosta, ei selvityksen tekemiseksi ole legitimiteettiä. Päätösvalta yhdistymisestä on kuitenkin kunnanvaltuustoilla poikkeuksena erityisen vaikeassa taloudellisessa tilanteessa olevat kunnat. Kriteeri voisi olla esimerkiksi vastaava kuin lakiluonnoksen 4. luvun 15 :ssä Erityisen kuntajakoselvityksen määrääminen, jossa todetaan, että erityinen kuntajakoselvitys voidaan määrätä toimitettavaksi, jos vähintään 20 prosenttia kunnan äänioikeutetuista asukkaista tekee esityksen erityisen kuntajakoselvityksen toimittamisesta. 2. Esityksen sisältämistä määräajoista ja menettelyistä Kuntarakennelakiluonnoksen mukaan 30.11.2013 mennessä kunnan tulisi ilmoittaa, keiden kanssa se selvityksen tekee ja 1.4.2014 mennessä selvityksen tulisi olla valmis. On selvää, että tuossa ajassa kattavan selvityksen tekeminen on täysi mahdottomuus. Vaatimus siitä, että selvitystä lähdettäisiin tekemään jo nyt vapaaehtoiselta pohjalta, on joilta osin kyseenalainen. Tähänastiset selvitykset ja raportit ovat edustaneet enemmänkin hallitusohjelman tavoitteita perustelevia näkemyksiä kuin tasapuolista asioiden tarkastelua. Raision kaupunki voi osallistua vapaaehtoisesti sellaisiin selvityksiin, joissa lopputulos ei ole ennalta kirjoitettu ja joissa tasapuolisesti arvioidaan erilaisia vaihtoehtoja. 3. Valtioneuvoston toimivallasta päättää kuntajaon muuttamisesta

Valtioneuvoston toimivaltaa päättää kuntajaosta ei tule lisätä lakiluonnoksessa esitetystä. 4. Yhdistymisavustuksien ehdoista ja määrästä Yhdistymisavustusta tulisi maksaa myös myöhemmässä vaiheessa, mikäli yhdistymisprosessi alkaa kuntarakennelaissa edellytetyn yhdistymisselvityksen seurauksena. Yhdistymisavustusten määrä on varsin suhteellinen käsite, kun yhdistymisprosessin aikana näillä näkymin toteutuvan valtionosuusuudistuksen vaikutuksia kuntien talouteen ei vielä tunneta. Kuntaliitos ei missään kohtaa saa vähentää valtionosuuksien kokonaistasoa yhdistyvissä kunnissa. 5. Sosiaali- ja terveydenhuollon tehtävien turvaamisesta sosiaali- ja terveydenhuollon palvelurakennetta koskevien linjausten mukaisesti Raision kaupunki pitää sosiaali- ja terveysperuspalveluiden, erityissairaanhoidon sekä erityisen vaativan hoidon palveluiden rajapintojen tarkastelua erittäin tarpeellisena. Jo tällä hetkellä voidaan havaita, että asiakkaita ohjautuu epätarkoituksenmukaisesti kustannuksia lisääviin hoitomuotoihin ja sairaanhoitopiirien on vaikea muun muassa suuren kokonsa vuoksi optimoida omia toimintojaan. Kuntien perusterveydenhuoltoa voitaisiin vahvistaa erityisesti kalliita hoitomuotoja ennaltaehkäisevissä palveluissa, jos kustannuksia voitaisiin vastaavasti vähentää erityissairaanhoidossa. Esillä olleet mallit eivät kuitenkaan tavoita työn lähtökohtaa. On lukuisia esimerkkejä siitä, että suuret yksiköt ovat vaikeasti hallittavia, hitaita mukautumaan ympärillä tapahtuviin muutoksiin ja taloudellinen tehokkuus kyseenalaistuu organisaatiokoon kasvaessa liian isoksi. Toisaalta jos kuntien toiminnot ovat erillään kaikista sosiaali- ja terveyspalveluista, joita mahdollisesti hallinnoitaisiin suuremmissa sosiaali- ja terveyspiireissä, niin syntyy tilanteita, joissa haitallisia hallinnollisia rajapintoja muodostuu uusiin palveluihin. Mikäli kuntarakenteen muutoksia ei tapahtuisikaan laajassa mittakaavassa, sijoittuisivat sosiaali- ja terveyspalvelut mahdollisesti 50.000-100.000 väestöpohjalla toimiviin uusiin sosiaali- ja terveyspiireihin, jotka toimisivat suhteessa peruskuntiin samalla tavoin kuin sairaanhoitopiirit nyt. Tällaista muutosta ei ole hyödyllistä tehdä, koska se ei johda todelliseen muutokseen. Raision kaupunki katsoo, etteivät ehdotetut mallit poikkea nykyisestä toiminnasta niin oleellisesti, että uudistusta kannattaisi viedä tältä pohjalta eteenpäin. Sen sijaan sosiaalija terveyspalveluita voitaisiin kehittää nykypohjalta vahvistamalla perusterveydenhuoltoa siten, että myös perusterveydenhuollossa voitaisiin suorittaa nykyistä enemmän erityisosaamista vaativia toimintoja, jotka vastaavasti vähentäisivät erityissairaanhoidon

tarvetta. Lisäksi erityissairaanhoidon sijasta tulisi voida nykyistä joustavammin hyödyntää ulkopuolisten toimijoiden tarjoamia mahdollisuuksia. Yksi vaihtoehto olisi myös koota vaativammat sosiaali- ja terveydenhuollon palvelut metropolialueen hallittavaksi, jolloin pienemmän tuotannollisen volyymin tarvitsevat lähipalvelut ja ennaltaehkäisy voisivat edelleen jäädä peruskuntiin.