puhelin olla liian iso?

PHABLETIT APPLE IPHONE 6 PLUS ASUS FONEPAD 7 FE170CG ASUS FONEPAD 7 ME372CL ASUS FONEPAD 8 FE380CXG HP SLATE 7 VOICETAB ULTRA HUAWEI ASCEND MATE7 Voiko puhelin olla liian iso? Kännyköiden keskikoko on kasvanut viime vuosina selvästi. Vaikka kaikkein suurimmilla alkaa jo olla hieman vaikea soittaa, voi puhelimen ja tabletin välimaaston sijoittuva phablet olla monelle fiksuin valinta. TEKSTI JA TESTIT: OSSI JÄÄSKELÄINEN ALOITUSKUVA: ANTTI MANNERMAA TUOTEKUVAT: ARTTU LAITALA 12 MPC 12/2014

LG G3 LG G FLEX MICROSOFT LUMIA 1320 MICROSOFT LUMIA 1520 SAMSUNG GALAXY NOTE 4 SAMSUNG GALAXY NOTE PRO 12.2 SAMSUNG GALAXY TAB PRO 8.4 SONY XPERIA Z3 TABLET COMPACT ZOPO ZP998 MPC 12/2014 13

PHABLETIT Phablettien ominaisuudet VALMISTAJA APPLE ASUS ASUS ASUS HP HUAWEI LG Malli iphone 6 Plus Fonepad 7 FE170CG Fonepad 7 ME372CL Fonepad 8 FE380CXG Slate 7 VoiceTab Ultra Ascend Mate7 G3 Edustaja Apple Asus Asus Asus HP Huawei LG Www apple.fi asus.fi asus.fi asus.fi hp.fi huawei.com/fi lg.com/fi Hinta, noin 800 (1 130 200 230 400 500 500 (3 Takuu 1 vuosi 2 vuotta 2 vuotta 2 vuotta 1 vuosi 2 vuotta 2 vuotta Käyttöjärjestelmä ios 8.1.1 Android 4.4.2 Android 4.4.2 Android 4.4.2 Android 4.4.2 Android 4.4.2 Android 4.4.2 Näyttö 5,5" 1080 1920 lcd, 401 ppi 7,0" 600 1024 lcd, 170 ppi 7,0" 800 1280 lcd, 216 ppi 8,0" 800 1280 lcd, 189 ppi 7,0" 1200 1920 lcd, 323 ppi 6,0" 1080 1920 lcd, 368 ppi 5,5" 1440 2560, lcd 538 ppi Järjestelmäpiiri Apple A8 Intel Atom Z2520 Intel Atom Z2560 Intel Atom Z3530 HiSilicon Balong V9R1 HiSilicon Kirin 925 Snapdragon 801 Suoritin 1,4 GHz 2-ydin, Cyclone 1,2 GHz 2-ydin, Atom 1,6 GHz 2-ydin, Atom 1,33 GHz 4-ydin, Atom 1,6 GHz 4-ydin, Cortex-A9 1,8 GHz 4-ydin, Cortex-A15 ja 1,3 GHz 2,5 GHz 4-ydin, 4-ydin Cortex-A7 Grafiikkasuoritin PowerVR GX6450 PowerVR SGX544MP2, 300 MHz PowerVR SGX544MP2, 400 MHz PowerVR G6430, 457 MHz Mali-450MP4, 600 MHz Mali T628 MP6, 600 MHz Adreno 330, 578 MHz Keskusmuisti 1 Gt 1 Gt 1 Gt 1 Gt 2 Gt 2 Gt 2 Gt (3 Tallennustila 16 Gt (1 8 Gt 8 Gt 8 Gt 16 Gt 16 Gt 16 Gt (3 Vapaa tallennustila 11,1 Gt (1 5,3 Gt 3,4 Gt 4,2 Gt 10,8 Gt 11,3 Gt 10,5 Gt (3 Muistikorttipaikka ei micro-sd, max. 64 Gt micro-sd, max. 64 Gt micro-sd, max. 64 Gt micro-sd, max. 32 Gt micro-sd, max. 32 Gt micro-sd, max. 128 Gt Sim-kortti nano micro micro micro micro micro micro 4g-nopeus 150 Mbit/s ei 4g-tukea 100 Mbit/s ei 4g-tukea 100 Mbit/s 300 Mbit/s 150 Mbit/s 4g-taajuudet (MHz) 700 / 800 / 850 / 900 / 1800 / 1900 / / 2300 / 2500 / 2600 800 / 900 / 1800 / 2600 Phablettien myyntimäärä on viisinkertaistunut vuodessa. Älypuhelin ja taulutietokone ovat teknisesti hyvin samankaltaisia. Niitä myös käytetään moniin samoihin asioihin. Nykyisellä älypuhelimella paitsi puhutaan puheluita ja lähetetään tekstiviestejä, myös surffataan netissä, katsotaan videoita ja pelaillaan. Moneen, etenkin viihdekeskeiseen käyttöön tabletti on älypuhelinta miellyttävämpi laite suuren näyttönsä ja paremman akkukestonsa takia. Puhelinta tarvitaan kuitenkin siksi, että tabletilla ei voi soittaa puheluita tai lähettää tekstiviestejä. Tämä tuntuu nurinkuriselta. Tabletilla on parempi tekstiviestitelläkin, koska sen suuremmalle näytölle mahtuu isompi virtuaalinäppäimistö. Ja jos tabletilla voisi vielä hoitaa puhelutkin, niin erillistä puhelinta ei enää tarvitsisi. Tai päinvastoin, jos älypuhelimessa olisi viihteeseen sopiva suurempi näyttö, niin erillistä tablettia ei tarvitsisi. Käyttäjän kannalta 800 / 1800 / / 2300 / 2600 tabletin ja älypuhelimen yhdistäminen säästää lisäksi rahaa: kahden laitteen sijaan tarvitsee ostaa vain yksi. Valmistajat ovatkin haistaneet tämän markkinaraon. Tablettien kokoa lähestyvät isokokoiset älypuhelimet eli phabletit ovat ryömineet kauppoihin erityisesti tämän vuoden aikana ja myyntimäärä on viisinkertaistunut vuodessa. MIKÄ ON PHABLETTI JA KENELLE? Phabletti-termi tulee englannin phone- ja tablet-sanojen yhdistelmästä. Suomessa jotkut käyttävät puhletti-nimitystä. Puhletti ei ole taulutietokoneen tai älypuhelimen kaltainen uudenlainen laiteryhmä, vaan yksinkertaisesti suurikokoinen, taulutietokoneen mittoja lähestyvä älypuhelin. Tai tabletti, jolla voi myös soittaa. Yh- 700 / 800 / 850 / 900 / 1700 / 1800 / 1900 / / 2300 / 2600 800 / 900 / 1800 / / 2600 3g-nopeus 42 Mbit/s 42 Mbit/s 42 Mbit/s 42 Mbit/s 42 Mbit/s 42 Mbit/s 42 Mbit/s 3g-taajuudet (MHz) 850 / 900 / 1700 / 850 / 900 / 1900 / 850 / 900 / 850 / 900 / 1900 / 850 / 900 / 1900 / 850 / 900 / 1700 / 850 / 900 / 1900 / 1900 / 1900 / Wlan / bluet. / nfc 802.11ac / 4.0 / on (2 802.11n / 4.0 / ei 802.11n / 3.0 / ei 802.11n / 4.0 / ei 802.11n / 4.0 / ei 802.11n / 4.0 / on 802.11ac / 4.0 / on Paikannus gps, glonass gps, glonass gps, glonass gps, glonass gps gps, glonass gps, glonass Taka-/etukamera 8 Mpix / 1,2 Mpix 2 Mpix / 0,3 Mpix 5 Mpix / 1,2 Mpix 5 Mpix / 2 Mpix 13 Mpix / 5 Mpix 13 Mpix / 5 Mpix 13 Mpix / 2,1 Mpix Akun kapasiteetti 2915 mah 3950 mah 3950 mah 4000 mah 5000 mah 4100 mah 3000 mah Mitat 78 158 7,1 mm 110 192 10,7 mm 120 197 10,5 mm 120 214 8,9 mm 104 184 7,2 mm 81 157 7,9 mm 75 146 9,3 mm Paino 172 g 290 g 328 g 310 g 239 g 185 g 154 g Muuta sormenjälkilukija sormenjälkilukija 1) Saatavissa myös 64 Gt (900 ) ja 128 Gt (1000 ) tallennustilalla 2) Toimii ainoastaan Apple Pay -maksujärjestelmän kanssa 3) Saatavissa myös 3 Gt keskusmuistilla ja 32 Gt tallennustilalla (550 ). Kaikissa lisäksi 850 / 900 / 1800 / 1900 MHz 4-taajuus-gsm. 14 MPC 12/2014

distelmänimi sopii siksi kuvaamaan tällaista hybridilaitetta. Phabletia voi lähestyä kummasta tahansa suunnasta. Aktiivisesti e-kirjoja, verkkosisältöjä, videoita ja pelejä kuluttavalle käyttäjälle tabletti, johon on sisällytetty puhelinominaisuudet, on ykkösvalinta. Erillistä puhelinta ei enää tarvita, kun välttämättömät tai satunnaiset puhelut ja tekstiviestittelyt hoituvat tabletillakin. Ja päinvastoin, paljon puhelinominaisuuksia käyttävä voi valita aiempaa suurempikokoisen älypuhelimen, jolla on myös mukava surffata netissä ja kuluttaa viihdesisältöjä. APPLE KÄÄNSI KELKKANSA Isolla koolla on haittansa. Phableteja on hankala tai jopa mahdoton käyttää yhdellä kädellä. Tästä syystä Applea ei ole näkynyt TEEMU LAITILA Isoimmilla phableteilla soittaminen näyttää koomiselta. phablet-puolella. Ensimmäisissä iphone-sukupolvissa käytettiin 3,5 tuuman kokoista kosketusnäyttöä. Syynä oli nimenmaan se, että tämän kokoista kosketusnäyttöä pystyi vielä käyttämään yhdellä kädellä. Puhelinta kädessä pidettäessä peukalo ylsi vastakkaiseen yläkulmaan. Isommalla näytöllä varustetulle puhelimille ei katsottu olevan markkinoita. Applen tuolloinen toimitusjohtaja Steve Jobs tokaisi vuonna 2010, että kukaan ei osta suuremmalla näytöllä varustettua älypuhelinta. Ei kukaan on osoittautunut nyt neljä vuotta myöhemmin merkittäväksi ihmisryhmäksi: tutkimusyhtiö IDC:n mukaan joka kymmenes käytössä oleva älypuhelin on varustettu 5,5 tuuman näytöllä tai sitä suuremmalla. Markkinat ovat kuitenkin syntyneet hi- LG MICROSOFT MICROSOFT SAMSUNG SAMSUNG SAMSUNG SONY ZOPO G Flex Lumia 1320 Lumia 1520 Galaxy Note 4 Galaxy Note Pro 12.2 Galaxy Tab Pro 8.4 Xperia Z3 Tablet Compact ZP998 LG Microsoft Mobile Microsoft Mobile Samsung Samsung Samsung Sony E-ville lg.com/fi microsoft.com/fi-fi/ microsoft.com/fi-fi/ samsung.fi samsung.fi samsung.fi sony.fi e-ville.com laitteet/ laitteet/ 600 250 450 800 600 400 500 285 2 vuotta 2 vuotta 2 vuotta 2 vuotta 2 vuotta 2 vuotta 2 vuotta 1 vuosi Android 4.2.2 Windows Phone 8.1 Windows Phone 8.1 Android 4.4.4 Android 4.4.2 Android 4.4.2 Android 4.4.4 Android 4.4.2 (Black) (Cyan) 6,0" 720 1280 lcd, 245 ppi 6,0" 720 1280 lcd, 245 ppi 6,0" 1080 1920 lcd, 368 ppi 5,7" 1440 2560 amoled, 515 ppi 12,2" 1600 2560 lcd, 247 ppi 8,4" 1600 2560 lcd, 359 ppi 8,0" 1200 1920 lcd, 283 ppi 5,5" 1080 1920 lcd, 401 ppi Mediatek MTK6592 Snapdragon 800 Snapdragon S4 Snapdragon 800 Snapdragon 805 Snapdragon 800 Snapdragon 800 Snapdragon 801 2,26 GHz 4-ydin, 1,7 GHz 2-ydin, Krait 300 2,2 GHz 4-ydin, 2,7 GHz 4-ydin, 2,3 GHz 4-ydin, 2,3 GHz 4-ydin, 2,5 GHz 4-ydin, 1,7 GHz 8-ydin, Cortex-A7 Adreno 330, 450 MHz Adreno 305, 450 MHz Adreno 330, 450 MHz Adreno 420, 600 MHz Adreno 330, 450 MHz Adreno 330, 450 MHz Adreno 330, 578 MHz Mali-450MP4, 700 MHz 2 Gt 1 Gt 2 Gt 3 Gt 3 Gt 2 Gt 3 Gt 2 Gt 32 Gt 8 Gt 32 Gt 32 Gt 32 Gt 16 Gt 16 Gt 16 Gt 23,8 Gt 4,6 Gt 25,9 Gt 24,5 Gt 25,6 Gt 11,5 Gt 10,9 Gt 13,3 Gt ei micro-sd, max. 64 Gt micro-sd, max. 64 Gt micro-sd, max. 128 Gt micro-sd, max. 64 Gt micro-sd, max. 64 Gt micro-sd, max. 128 Gt micro-sd, max. 64 Gt micro micro nano micro micro micro nano micro (3g) ja mini (2g) 150 Mbit/s 100 Mbit/s 150 Mbit/s 300 Mbit/s 150 Mbit/s 150 Mbit/s 150 Mbit/s ei 4g-tukea 800 / 900 / 1800 / / 2600 800 / 1800 / 2600 800 / 900 / 1800 / / 2600 700 / 800 / 850 / 900 / 1800 / 1900 / / 2600 800 / 850 / 900 / 1800 / / 2600 800 / 850 / 900 / 1800 / / 2600 700 / 800 / 850 / 900 / 1700 / 1800 / 1900 / / 2600 42 Mbit/s 42 Mbit/s 42 Mbit/s 42 Mbit/s 42 Mbit/s 42 Mbit/s 42 Mbit/s 42 Mbit/s 850 / 1900 / 850 / 900 / 850 / 900 / 1900 / 850 / 900 / 1900 / 850 / 900 / 1900 / 850 / 900 / 1900 / 850 / 900 / 1700 / 900/1900/ MHz 1900 / 802.11ac / 4.0 / on 802.11n / 4.0 / ei 802.11ac / 4.0 / on 802.11ac / 4.1 / on 802.11ac / 4.0 / on 802.11ac / 4.0 / on 802.11ac / 4.0 / on 802.11n / 4.0 / on gps, glonass gps, glonass gps, glonass gps, glonass gps, glonass gps, glonass gps, glonass gps 13 Mpix / 2,1 Mpix 5 Mpix / 0,3 Mpix 20 Mpix / 1,2 Mpix 16 Mpix / 3,7 Mpix 8 Mpix / 2 mpix 8 Mpix / 2 mpix 8,1 Mpix / 2,2 Mpix 14 Mpix / 5 Mpix 3500 mah 3400 mah 3400 mah 3220 mah 9550 mah 4800 mah 4500 mah 2400 mah 82 161 8,7 mm 86 164 9,8 mm 85 163 8,7 mm 79 154 8,5 mm 204 296 8,0 mm 129 219 7,2 mm 124 213 6,4 mm 76 151 9,1 mm 177 g 220 g 209 g 176 g 753 g 335 g 270 g 203 g kaareva, joustava runko langaton lataus (qi) sormenjälkilukija, kynäke kynäke vesi- ja pölytiivis (ip68) MPC 12/2014 15

PHABLETIT Phablettien kokoerot ovat suuria. Kuvassa suurin eli 12-tuumainen, sekä 8-, 7-, 6- ja 5,5-tuumaiset laitteet. taasti. Viime vuonna vain kaksi prosenttia älypuhelimista oli phablet-kokoluokan laitteita. Koko tuoteryhmän luonut pioneeri, Samsung Galaxy Note tuli myyntiin jo kolme vuotta sitten. Apple ei hypännyt jättipuhelinten markkinoille liialla kiireellä. Vasta kolme vuotta Steve Jobsin kuoleman jälkeen, tämän vuoden syyskuussa, Apple julkisti iphone 6 Plus -mallin, jonka näyttö oli venytetty 5,5 tuuman kokoiseksi. Kuukaudessa jätti-iphone nappasi yli 40 prosenttia phablet-markkinoista, markkinatutkimusyhtiö Kantan kertoi joulukuun alussa. IPhone 6 plus -mallin 5,5 tuumaa on tässä testissä phablet-kokoluokan alamitta. Alkuperäinen Galaxy Note ei olisi tähän testiin päässyt. Sen 5,3-tuumainen näyttö on nykymittapuussa vain suurehko, vaikka julkistushetkellään Note tuntui jättimäiseltä, käteen aivan liian suurelta puhelimelta. ISOMMAT OVAT JO TABLETTEJA JA YLIKIN Phablet-kokoluokalle on hankala määrittää ylärajaa. Jossain kohtaa isokokoinen älypuhelin muuttuu tabletiksi, jolla voi soittaa. Kuuden tuuman näytöllä varustetut ovat selkeästi vielä suuria puhelimia, mutta seitsentuumainen on pikemminkin puhelintoiminnoilla varustettu tabletti. Myynnissä on myös muutamia vieläkin suurempia tabletteja, joilla voi soittaa. Testiimme tällaisia päätyi neljä. Kolmea niistä, kahdeksantuumaisia, ainakin isokourainen voi vielä pidellä yhdellä kädellä. Neljäs, koko joukon suurin, ei enää olekaan isokokoinen älypuhelin millään mittarilla, vaan yksiselitteisesti tabletti, jossa nyt sattuu olemaan puhelinominaisuudet. Kyseinen laite, Samsung Galaxy Note Pro 12.2, on tabletiksikin isokokoinen. 12,2 tuuman Joka kymmenes käytössä oleva älypuhelin on phabletkokoluokkaa. näytöllä varustettu laite on lähempänä sylimikroa, painoakin sillä on lähes kilo. Eikä liene epäselvää, että 12-tuumaisella tabletilla soittaminen näytää todella hölmöltä. Mutta se on joka tapauksessa mahdollista. Kahdeksantuumainenkin laite on todella iso puhelimeksi. Tämä kävi ilmi useaan kertaan, kun kollegat ja naapurit kyselivät, LG:n phabletti on kaareva. onko käytössäni oleva laite nyt ihan varmasti puhelin. Sen verran ronskilta halkaisijaltaan lähes 25-senttiset laitteet näyttävät, isossakin kourassa. Ja kourassa tai laukussa niitä on pidettävä, sillä useimpiin taskuihin ne eivät mahdu. ISOT RAAMIT, ISO SYDÄN Phabletin etuna tavallisiin älypuhelimiin verrattuna on se, että suurempaan laitteeseen saa mahdutettua suuremman akun. Sen ansiosta laitetta ei tarvitse latailla kesken päivän. Akkukestoltaan suurin osa testimme phableteista on erittäin hyviä tai jopa erinomaisia. Akkukesto on yleensä tablettimaisissa lukemissa. Jopa 15 tunnin akkukestot ovat niin huimia, ettei yksikään pienikokoisempi älypuhelin yllä samaan. Erinomainen akkukesto ei tarkoita, että laitteet olisivat erityisen himmeänäyttöisiä tai nuhapumppuja. Päinvastoin: useimmat testin laitteet ovat myös suorituskyvyltään erinomaisia ja näytöiltään kirkkaita sekä värintoistoltaan (kolmea poikkeusta lukuunottamatta) todella hyviä. Testatut phabletit ovat valtaosin hyviä tai erinomaisia. Useimpiin laitteisiin on selvästi panostettu. 4g:t, nopeat uusimman 802.11acstandardin mukaiset wlanit ja muut nykyherkut kuuluvat useimpien laitteiden vakioominaisuuksiin. Laatu näkyy myös hinnassa. Testin laitteet maksavat keskimäärin yli 400 euroa, ja kalleimmat alkaen 800 euroa. Kovalle hinnalle saa vastinetta ainakin silloin, jos hankkii puhelimen ja tabletin sijaan vain phabletin. 16 MPC 12/2014

VOITTAJA KUNNIA- MAININTA Phablettien kanta-isä Samsung Galaxy Note 4 Hinta: 800 86 /100 Phablet-tuotekategorian voi sanoa syntyneen kolme vuotta sitten ensimmäisen Samsung Galaxy Noten myötä. Niinpä ei ole suurikaan yllätys, että Note-tuoteperheen neljäs sukupolvi on testijoukon viimeistellyin laite. Teknisesti Note 4 edustaa kaikilta osin parasta, mitä mobiilimaailmassa tällä hetkellä on tarjolla: huiman tarkka ja värit sävykkäästi toistava amoled-näyttö, nopein mobiilisuoritin ja yksi nopeimmista grafiikkapiireistä, 300 megabitin 4g lte, sormenjälkilukija, kynäke. Noten tallennusmuistikin on testiryhmän nopeinta. Keinonahan kaltaisella selällä varustettu Note 4 tuntuu kädessä mukavalta eikä ole yhtä liukas kuin monet muut testin laitteet. Suuri ja tarkka näyttö sekä tehokas järjestelmäpiiri saattavat kuulostavaa akkusyöpöltä yhdistelmältä. Noten akkukesto on kuitenkin erinomainen. Amoled-näytön huonoin puoli on sen vaatimaton maksimikirkkaus. Täysvalkoisella ruudulla Noten ruudun kirkkaus jää vain riittävälle tasolle, mutta valkoista tekstiä mustalla taustalla näytettynä kirkkaus on jo hyvä. Näkyvyyttä auringonpaisteessa edesauttaa amoled-näytölle tyypillinen erinomainen kontrastisuhde. Galaxy Note 4 on kaikin puolin erinomainen laite, josta on hankala keksiä mitään pahaa sanottavaa. Veden- ja pölynkestävyys olisi tosin hyvä parannus. Iso ja maukas omena Apple iphone 6 Plus Hinta: 800 85 /100 Applen iphone 6 Plus on suurempi, tarkemmalla näytöllä ja isompikapasiteettisella akulla varustettu versio iphone 6:sta. Ohut, pyöristetyn metallipintainen puhelin on kokoisekseen kevyehkö ja tuntuu kädessä mukavalta, mutta on harmittavan liukas. Halvin Plus maksaa 800 euroa. Tähän hintaan saa vain 16 gigatavua tallennustilaa. Useat edullisemmatkin Android-laitteet tarjoavat 32 gigatavua. IPhonessa ei ole muistikorttipaikkaa. 64 gigatavun malli maksaa 900 euroa. Laite on suorituskyvyltään erinomainen. Testijoukon nopein grafiikkapiiri takaa sulavan pelikokemuksen näyttävimmissäkin peleissä. Kaksiytiminen suoritin on suorituskyvyltään samaa luokka nopeimpien Androidien kanssa. Akkukestoltaan jätti-iphone on kahtiajakoinen. Sisäkäyttöön sopivalla vakiokirkkaudellamme laite jaksaa yksitoista hienot 11 tuntia. Täydellä kirkkaudella kesto puolittuu. Roima lasku johtuu erittäin kirkkaasta näytöstä. Sen ansiosta puhelinta voi hyvin käyttää kirkkaassakin auringonpaisteessa. Näyttö on muutenkin erinomainen, yksi harvoista joka toistaa värit erittäin tarkasti ja puhtaasti srgb-väristandardin mukaisesti. Note 4:n tavoin iphone 6 Plus on kaikin puolin erinomainen. Pienet asiat kuten hintaansa nähden pieni tallennustila ja muistikorttipaikan puute kallistavat vaakakupin lopulta niukasti Noten eduksi. Ennätyskirkas jätti-lumia Microsoft Lumia 1520 Hinta: 450 80 /100 Vuoden ikäinen Lumia 1520 pärjää yhä hyvin muille isoille puhelimille. Käyttöjärjestelmällä on tässä osansa, sillä Windows Phone vaikuttaa mukavan virtapihiltä etenkin Androidiin verrattuna. Windows Phonen virtapihiyden haittapuolena on jonkin verran heikompi suorituskyky. Samalla järjestelmäpiirillä varustettu Android-laite on Lumiaa nopeampi etenkin pelikäytössä. Windows Phone -peleissä käytetään Direct3D-rajapintaa Androidin OpenGL:n sijaan, mikä voi olla osasyyllinen suorituskykyeroon. Suorituskyky riittää kuitenkin myös useimpiin raskaisiinkin peleihin. Akkukestoltaan Lumia 1520 on yksi tämän hetken parhaista älypuhelimista. Sisäkäyttöön sopivalla kirkkaudella akku kestää videotoistoa erinomaiset 13 tuntia. Näytön täydellä kirkkaudella akkukesto laskee kahdeksaan tuntiin. Tämäkin tulos on erinomainen. Lumia 1520:ssä on kirkkain näyttö, mitä olemme koskaan mitanneet yhdestäkään laitteesta. Lisäksi näyttö on kontrastiltaan piirua vaille erinomainen, ja valmistaja lupaa laitteen ClearBlack-kerroksen vähentävän heijastuksia. Lumia 1520:n näyttö näkyykin erinomaisesti kirkkaassakin auringonpaisteessa. Näyttö myös toistaa värit erinomaisesti. Lumia 1520 on joukon paras valinta, mikäli vaaditaan isoa älypuhelinta, jonka akku kestää pitkään ja näytön on näyttävä kaikissa kirkkausolosuhteissa. MPC 12/2014 17

PHABLETIT KUNNIA- MAININTA Huiman hoikka vesipeto Sony Xperia Z3 Tablet Compact Hinta: 500 79 /100 Kuuden millimetrin paksuinen Sony Xperia Z3 Tablet Compact on erittäin viehättävä laite. Kyseessä ei ole varsinaisesti isokokoinen älypuhelin, vaan kahdeksantuumainen tabletti, jolla voi soittaa myös puheluita. Ohut ja kokoisekseen tabletiksi todella kevyt laite toimii purjeen tavoin: se meinaa karata käsistä talvisissa tuulenpuuskissa. Edes laitteen karkea selkäpinnoite ei helpota. Sonyn kanssa ulkoillessa kannattaakin olla varovainen. Keveydestään ja ohuudestaan huolimatta Z3 Tablet Compactiin on saatu mahdutettua kohtalaisen suurikapasiteettinen akku. Z3 Tablet Compactin akkukesto on normaalikäyttöön sopivalle kirkkaudelle säädettynä hyvä, mutta näytön täydellä kirkkaudella laite simahtaa jo reilussa neljässä tunnissa, mikä on heikko saavutus. Virta-ahneuden selittää osaltaan Sonyn näyttö, joka on joukon kolmanneksi kirkkain ja yksi suurimmista. Kuvanlaadultaan näyttö on erinomainen, mitä nyt kontrastisuhde saisi olla jonkin verran suurempi, sillä Sonyn näytöllä musta jää harmaahkoksi. Suorituskyvyltään Sony on huippuluokkaa, testiryhmän kolmanneksi nopein. Puhtia piisaa etenkin peleissä. Sony Xperia Z3 Tablet Compact on erinomainen laite, joka sopii parhaiten käyttäjälle, joka haluaa ensisijaisesti tabletin ja toissijaisesti puhelimen. Liukasta laatua Huawei Ascend Mate7 Hinta: 500 78 /100 Suurin yllättäjä tulee Kiinasta. Metallinen Huawei Ascend Mate7 on hyvin vakuuttavan oloinen laite. Metallikuorien takia se on kuitenkin liukas pideltävä. Järjestelmäpiirinä Mate7:ssa on Huawein tytäryhtiön HiSiliconin Kirin 925, jota valmistaja mainostaa kahdeksalla suoritinytimellä. Toiminnassa voi olla kuitenkin vain neljä ydintä kerrallaan. Nopeita Cortex-A15-suoritinytimiä käytetään silloin, kun laitteelta tarvitaan suorituskykyä. Hitaita, vähävirtaisia Cortex-A7-suoritinytimiä käytetään silloin, kun tehoja ei tarvita niin paljoa. Tämän Big. little-tekniikan avulla säästetään akkua. Huawein akku kestääkin mukavan pitkään, parhaimmillaan 11 tuntia. Suorituskyvyltään Huawei ei kuitenkaan pärjää tämän hetken nopeimmille laitteille. Suorituskyky riittää silti kaikkeen käyttöön, myös peleihin. Kuusituumainen näyttö on laadukas. Sen kirkkaus ja kontrasti riittävät auringonpaisteessakin. Lisäksi Huawei toistaa värit lähes tarkalleen kuluttajalaitteiden srgb-väristandardin vaatimusten mukaisesti. Huawein erikoisuutena on sormenjälkilukija. Kokeilujemme perusteella se ei kuitenkaan ole yhtä varmatoiminen kuin Samsungin tai etenkään Applen sormenjälkilukija. Huawei Ascend Mate7 sopii käyttäjälle, joka haluaa suurikokoisen Android-puhelimen, ja jolle testivoittaja Samsung Galaxy Note 4:n 800 euron hintalappu on liikaa. Joustava banaanipuhelin LG G Flex Hinta: 600 73 /100 Kaareva, taipuisa runko ja näyttö tekevät LG G Flexistä joukon erikoisimman. Muodoltaan banaanihtavan puhelimen voi taivuttaa suoraksi laitteen rikkoutumatta. Lisäksi valmistaja kehuu takakuoren korjaavan naarmut itsestään. Kokeilumme perusteella tämä pätee ainakin joihinkin pikkunaarmuihin. Taipuvan muovi-amoled-näytön huonona puolena on kuvanlaatu. Useimmat testin laitteet ovat tarkkuudeltaan vähintään täysteräväpiirtotasoa. G Flexissä on vain alemman teräväpiirtotarkkuuden näyttö, joten kuva näyttää muita karkeammalta. Lisäksi väreissä on selvästi kohinaa eli värien satunnaisvaihtelua. Kohinan huomaa etenkin näytön alhaisella kirkkaudella sekä tummissa sävyissä. Muilta osin G Flexin näyttö on tyypillinen amoled: kontrastiltaan ja värintoistoltaan erinomainen, kirkkaudeltaan riittävän hyvä peruskäyttöön mutta riittämätön kirkkaaseen auringonpaisteeseen. Näytön vaatimattoman maksimikirkkauden ja alhaisen tarkkuuden ansiosta G Flexin akku kestää todella pitkään. Akkukesto on erinomainen etenkin laitteen suorituskyvyn huomioiden. LG G Flexin Snapdragon 800 -järjestelmäpiiri on yksi tämän hetken suorituskykyisimpiä. Sen teho riittää vaativille peleillekin, etenkin Flexin alhaisella tarkkuudella. Mikäli erinomainen akkukesto on ison Android-puhelimen tärkein ostokriteeri eikä näytön rakeisuus tai himmeys haittaa, LG G Flex on hyvä valinta. 18 MPC 12/2014

Tarkkanäyttöinen kahdeksantuumainen Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 Hinta: 400 72 /100 8,4-tuumainen Galaxy Tab Pro on erinomainen tabletti, jolla voi myös soittaa. Puhelimeksi se on turhan isokokoinen ja painava. Tab Pro muistuttaa Sony Xperia Z3 Tablet Compactia. Tab Pro on kuitenkin hieman suurempi, paksumpi ja painavampi kuin Sony. Pulskempiin kuoriin on mahdutettu suuremmalla kapasiteetilla varustettu akku sekä tarkempi näyttö. Akkukestoltaan Tab Pro on lähes erinomainen. Himmennetyllä näytöllä se jaksaa yhdellä latauksella Sonyn tapaan kymmenen tuntia. Täydellä kirkkaudella Tab Pro venyttää puolentoista tunnin kaulan Sonyyn. Ero selittyy osittain ruudun maksimikirkkaudella: Sonyn kirkkaampi näyttö kuluttaa enemmän virtaa. Tab Pron näyttö on Sonyä tarkempi, ja se myös toistaa värit tarkemmin. Sony kykenee laajempaan värintoistoon. On makuasia, pitääkö Samsungin luonnollisesta vai Sonyn värikylläisestä värintoistosta. Suorituskyvyltään Sony on kaksikosta parempi hieman nopeamman järjestelmäpiirinsä avulla. Pelikäytössä ero on huomattavasti suurempi, sillä grafiikkapiirin on piirrettävä Samsungin wqhd-näytölle lähes kaksinkertainen pistemäärä Sonyn täysteräväpiirtonäyttöön verrattuna. Samsung Galaxy Tab Pro 8.4:ää voi suositella käyttäjälle, joka haluaa ensisijaisesti tarkalla näytöllä varustetun, akkukestoisen tabletin, jolla voi myös soittaa. Mikäli pelinopeus ja laitteen ohuus ovat akkukestoa tärkeitä tekijöitä, Sony Xperia Z3 Tablet Compact on kahdeksantuumaisista parempi valinta. Joukon pienin ja tarkin LG G3 Hinta: 500 70 /100 LG G3 on testijoukon pienin, kevyin ja puhelinmaisin. Pienimmistä ulkomitoista huolimatta laitteessa on samankokoinen 5,5-tuumainen näyttö kuin iphone 6 Plussassa ja Zopo ZP998:ssa. LG eroaa muista samankokoisista näytöllään, jonka tarkkuus on hilattu 1440 2560 kuvapisteeseen. Kuvapisteitä tuumalla on ennätysmäiset 538. Supertarkka näyttö on lähinnä markkinointikikka, sillä useimmissa muissakin testilaitteissa on niin tarkka näyttö, ettei yksittäisiä kuvapisteitä voi erottaa normaalilta katseluetäisyydeltä. Ylitarkkaa näyttöä kompensoidakseen valmistaja lisää näytölle keinotekoista terävöintiä. Se luo tummien kohteiden ympärille rumannäköisen vaalean valokehän. Terävöintiä ei saa pois päältä. Muuten näyttö on hyvä, värintoisto jopa erinomainen. Kirkkaassa auringonpaisteessa näytön kirkkaus ja kontrasti eivät aivan riitä. Suorituskyvyltään LG G3 on muuten erinomainen, mutta tarkka näyttö vaatii grafiikkapiiriltä niin paljon puhtia, että osa vaativimmista peleistä saattaa pätkiä. Arkikäytössä suorituskyky on vähintäänkin riittävä. Puhelimen keveys paljastaa, ettei siinä ole kovinkaan järeää akkua. Akun kapasiteetti on testijoukon kolmanneksi pienin, jonka seurauksena G3 jää akkukestoltaan testijoukon häntäpäähän. LG G3 sopii käyttäjälle, jolle tabletin kokoluokkaa lähestyvät laitteet ovat liian suuria. G3:n hintaluokassa on tosin myös pienempiä puhelimia, joiden suorituskyky on identtinen mutta akkukesto parempi. Läppärin kokoinen puhelin Samsung Galaxy Note Pro 12.2 Hinta: 600 67 /100 Erinomainen tabletti ei välttämättä ole erinomainen puhelin. Tämä näkyy selvimmin Samsung Galaxy Note Pro 12.2:n tapauksessa. 12,2-tuumainen laite on tabletiksikin todella iso, ja puhelimena se on jotain täysin epäkäytännöllisen ja naurettavan välimaastosta. Mutta koska kyseessä on tabletti, jolla voi soittaa, se mahtui testirajaukseemme. Laitetta, joka painaa 750 grammaa, on mahdotonta käyttää yhdellä kädellä. Kahdellakin kädellä käytettäessä sitä pitää mieluiten sylissä tai pöydällä. Vaikka kookas ja painava tabletti on hankala käsitellä, sen sisuksiin mahtuu todella järeä akku kolme kertaa niin järeä kuin phabletissa yleensä. Triplakokoinen akku ei tarkoita kolminkertaista käyttöaikaa. Päinvastoin, jättikokoinen näyttö ahmii niin paljon virtaa, että 8-tuumainen Tab Pro -serkkumalli jaksaa yhdellä latauksella pidempään kuin 12-tuumainen Note Pro. Senkin akkukesto on silti hyvä. Suorituskyvyltään ja näyttönsä laadultaan Note Pro on käytännössä identtinen Tab Pron kanssa. Note Pron suorituskyky on erinomainen ja näyttö toistaa värit puhtaasti. Kirkkaudeltaan ja kontrastiltaan näyttö on hyvä. Samsung Galaxy Note Pro 12.2:a ei voi kokonsa puolesta suositella puhelimeksi. Isoksi tabletiksi kynäkkeellä varustettu Note Pro on kuitenkin hyvä, ja jos haussa on suurikokoinen tabletti jolla pitää pystyä soittamaan myös satunnaisia puheluita, Note Pro täyttää nämä kriteerit. MPC 12/2014 19

PHABLETIT KUNNIA- MAININTA Hintaisekseen erinomainen Asus Fonepad 8 FE380CXG Hinta: 230 66 /100 Edullisista phableteista parhaiten pärjää Asus Fonepad 8. Maltillinen hinta on saatu aikaan ominaisuuksia karsimalla. Fonepad 8:sta ei löydy 4g:tä, täysteräväpiirtonäyttöä, nopeita 802.11acstandardin mukaisia wlan-yhteyksiä tai runsasta tallennustilaa, mitkä ovat vakiovarusteita kalliimmissa laitteissa. Sen sijaan suorituskyvystä tai akusta ei ole karsittu liikaa. Fonepad 8 toimii sujuvasti ja akku kestää mukavan pitkään. Suorituskyvyltään Fonepad 8 vastaa kaksinkertaisella hintalapulla varustettua Huaweita, ja yhdellä latauksella se jaksaa videotoistoa wlanin kautta kymmenisen tuntia. Halpa hinta näkyy selkeimmin näytössä. 8-tuumaisen näytön tarkkuus on vain 800 1280 kuvapistettä. Näin matala tarkkuus näin suurella näytöllä saa kuvan näyttämään karkealta. Lisäksi Asus ei kykene toistamaan kaikkia srgb-väristandardissa määriteltyjä värejä, vaan värintoisto jää haaleaksi. Kirkkaudeltaan ja kontrastisuhteeltaan näyttö on perushyvä, mutta useimpia muita huonompi. Kuva näkyy siis heikommin kirkkaissa valaistusolosuhteissa. Myös tallennustilaa on karsittu hieman liikaa. Laitteen kahdeksasta gigatavusta on vapaana vain puolet. Onneksi Fonepadissä on muistikorttipaikka. Asus Fonepad 8 pärjää hyvin hintaisekseen. Se on perushyvä kahdeksantuumainen tabletti, jolla voi myös soittaa puheluita. Fonepad sopii käyttäjälle, joka kaipaa ensisijaisesti maltillisesti hinnoiteltua tablettia eikä tarvitse 4g-yhteyksiä. Vanhahtava seitsentuumainen HP Slate 7 VoiceTab Ultra Hinta: 400 66 /100 Metallirunkoinen HP Slate 7 VoiceTab Ultra tuntuu kädessä mukavan jämäkältä ja laadukkaalta. Laite on testin seitsemäntuumaisista pienikokoisin, ohuin ja kevyin, mutta silti selkeästi enemmän tabletti kuin älypuhelin. Keveydestä ja ohuudesta huolimatta HP:ssa on kapasiteetiltaan mukavan suuri akku. Laadukas ensituntuma on hieman petollinen. Metallikuoret ovat liukkaat ja sisällä on jo vanhahtavaa rautaa. HP:n käyttämä järjestelmäpiiri riittää peruskäyttöön, mutta etenkään vaativampiin peleihin siitä ei enää ole, sillä grafiikkapiirin puhti ei riitä HP:n täysteräväpiirtonäytölle. Mukavan järeän akun avulla HP:n akkukesto on erinomainen. Sisäkäyttöön sopivalla näyttökirkkaudella HP jaksaa yhdellä latauksella hulppeat 13 tuntia, joka on testijoukon kolmanneksi kovin tulos. Akkukesto on hyvä myös näytön täydellä kirkkaudella. HP:n näytön maksimikirkkaus on hyvällä tasolla ja kontrastisuhde erinomainen. Ruutu näkyy varsin hyvin myös auringonpaisteessa. Värintoistoltaan näyttö on useimpien muiden tapaan erinomainen. HP Slate 7 VoiceTab Ultra on fyysisesti mukavan laadukas ja akkukestoltaan mainio seitsentuumainen tabletti, joka on kuitenkin turhan suuri muuhun kuin harvaan puhelinkäyttöön. Pelaajalle suorituskyky ei ole riittävä. Pelikelvoton akkuihme Microsoft Lumia 1320 Hinta: 250 61 /100 Halvempi Lumia on lähes kaikilta osin karsittu versio isoveljestään. Samalla hinta on saatu lähes puolitettua. Hinnan mukana on puolittunut myös näytön tarkkuus, suoditinydinten määrä ja keskusmuisti. Akun kapasiteetti on kuitenkin säilynyt samana. Vaatimattoman raudan ja vähävirtaisen käyttöjärjestelmän avulla Lumia 1320 on koko testijoukon akkukestoisin laite, kun kaikkien näytöt lasketaan samalle sisäkäyttöön sopivalle kirkkaudelle. Lumia 1320 jaksaa peräti 15 tuntia YouTubevideotoistoa yhdellä latauksella. Akkukesto onkin halvemman Lumian suurin, ja oikeastaan ainoa valtti. Kevyehkö järjestelmäpiiri riittää arkikäyttöön mainiosti, mutta pelikäytössä siitä tulee selkeä pullonkaula. Vaikka 1320:n näyttö on tarkkuudeltaan matala, järjestelmäpiirin ja etenkin sen grafiikkasuorittimen heikkous yhdistettynä Windows Phonen Androidia matalampaan suorituskykyyn saa raskaammat pelit pätkimään. Lumia 1320:n näyttö on kirkkaudeltaan ja kontrastiltaan hyvä muttei erinomainen. Heijastuksia vähentävä ClearBlack-kerros parantaa valmistajan mukaan näytön näkyvyyttä auringonpaisteessa ja muissa kirkkaasti valaistuissa ympäristöissä. Värintoistoltaan näyttö on phableteille tyypilliseen tapaan hyvä. Lumia 1320 on maltillisen hintainen isokokoinen Windows Phone -puhelin, jonka suurin plussa on erinomainen akkukesto ja suurin miinus huono pelisuorituskyky. 20 MPC 12/2014

Iso 4g-laite malttihintaan Asus Fonepad 7 ME372CL Hinta: 200 56 /100 Halvin 4g-phablet tulee Asukselta. Fonepad 7 ME372CL on HP:n ja Lumia 1320:n tavoin tekniikaltaan, etenkin järjestelmäpiiriltään, hieman vanhentunut laite. Atom Z2560 -siru on peruskäytössä riittävän nopea, mutta pelikäytössä sen rajat tulevat vastaan ei tosin yhtä pahasti kuin Lumia 1320:llä. Vaikka Intelin Atom-suorittimet ovat yleisesti ottaen arm-arkkitehtuurin suorittimia virta-ahneempia, ME372CL:n akku kestää riittävän pitkään, 8 9 tuntia. Kahdeksantuumaisen sisarmallinsa tavoin Fonepad 7 ME372CL:n hyvä akkukesto johtuu osittain näytön rajallisesta kirkkaudesta. Kirkkaus riittää sisäkäytössä, mutta auringonpaisteessa ei. Näytön kontrasti on kuitenkin hyvä, mikä helpottaa. Värintoistoltaan ME372CL jää isoveljensä tavoin jonkin verran haaleaksi. ME372CL on varsin halpa phabletiksi. Edullinen hinta tarkoittaa karsittuja ominaisuuksia. 4g laitteesta löytyy, mutta lähes kaikesta muusta on tingitty. Tallennustilaa on vain kahdeksan gigatavua, josta alle puolet vapaana, mutta lisää tilaa saa muistikortilla. Samoin näytön tarkkuudessa on pihistelty, seitsemäntuumaisen ruudun tarkkuus on vain 800 1280 kuvapistettä, joten kuva näyttää karkealta. Asus Fonepad 7 ME372CL sopii käyttäjälle, joka haluaa maltillisesti hinnoitellun mutta 4g-yhteyksillä varustellun pikkutabletin, jolla pitää pystyä myös soittamaan tarvittavat puhelut. Kirkasnäyttöinen akkuahmatti Zopo ZP998 Hinta: 285 55 /100 Kahdeksanytimisellä suorittimella varustettu kiinalainen Zopo ZP998 on ristiriitainen tapaus. Teknisten tietojen perusteella kyseessä on hintaisekseen erittäin pystyvä laite, jonka ainoaksi miinukseksi voi laskea 4g:n puutteen. Monen muun tuntemattoman kiinalaismerkin tavoin myös Zopo ZP998 osoittautuu käytännössä osiensa summaa vaatimattomammaksi. Suurin miinus on huono akkukesto. Kahdeksanytiminen suoritin kuulostaa nörtin unelmalta, mutta todellisuudessa se vain imee akun nopeasti tyhjäksi. Zopo ZP998 jäikin akkutesteissämme selvästi hännänhuipuksi. Ruudun täydellä kirkkaudella Zopo imaisi akun tyhjäksi noin kolmessa ja puolessa tunnissa. Tämä ei kuitenkaan ole pelkän suorittimen syytä. Zopossa on nimittäin myös hämmästyttävän kirkas ja kontrastisuhteeltaan erinomainen täysteräväpiirtonäyttö, joka näkyy hienosti kirkkaassa talviauringossakin. Värintoistokin on lähes erinomaisella tasolla. Kahdeksanydinsuoritin ei ole läheskään niin nopea, miltä se kuulostaa. Suorituskyvyltään Zopo jää testin huonoimpaan kolmannekseen. Arkikäytössä puhti riittää, mutta raskaammat pelit nykivät jo selvästi. Zopo ZP998 on monilta osin erinomainen 5,5-tuumainen laite, joka kuitenkin kompastuu vaatimattomaan akkukestoon. Myös 4g:n puute saattaa osoittautua joillekin käyttäjille kynnyskysymykseksi. Halpa peruslaite Asus Fonepad 7 FE170CG Hinta: 130 47 /100 Testijoukon halvin laite on 130 euroa maksava Asus Fonepad 7 FE170CG. Halpa hinta näkyy. 4g-tukea laitteessa ei ole, ja tallennustilaa on vain kahdeksan gigatavua, josta viitisen gigatavua vapaana. Lisää tallennustilaa saa muistikortilla. 600 1024 kuvapisteen näyttö on testijoukon karkein. Se myös toistaa värit haaleammin kuin yksikään muu testin laitteista, ja katselukulmat ovat huonot. Kontrastisuhteeltaan näyttö on kuitenkin hyvä, kirkkauskin riittää peruskäyttöön. Muiden Asusten tavoin myös FE170CG:ssä käytetään Intelin Atomsuoritinta. Muut valmistajat luottavat armsuorittimiin. FE170CG:n Atom Z2520 on suorituskyvyltään riittävä peruskäyttöön, mutta raskaimpien pelien sulavaan pyörittämiseen se ei enää riitä, ei edes FE170CG:n alhaisella näyttötarkkuudella. Vaikka FE170CG:ssä käytetään kapasiteetiltaan identtistä akkua kuin ME372CL:ssä, on FE170CG:n akkukesto heikompi kuin nopeammalla suorittimella ja tarkemmalla näytöllä varustetussa sisarmallissaan. Akkukesto olisi älypuhelimeksi hyvää perustasoa, mutta 7-tuumaiseksi tabletiksi vajaan kahdeksan tunnin saavutus on heikompi. Asus Fonepad 7 FE170CG ei pärjää monta kertaa kalliimmille phableteille, mutta on kuitenkin etenkin hintaisekseen täysin käyttökelpoinen pikkutabletti, jolla voi tarvittaessa soittaakin. MPC 12/2014 21

PHABLETIT Useimmat riittävän nopeita kaikkeen pistettä, pidempi parempi Samsung Note 4 iphone 6 Plus Sony Z3 Tablet Compact Samsung Tab Pro 8.4 Lumia 1520 LG G3 Samsung Note Pro 12.2 Asus Fonepad 8 LG G Flex Huawei Ascend Mate7 Zopo ZP998 Lumia 1320 Asus Fonepad 7 (ME372CL) Asus Fonepad 7 (FE170CG) HP Slate 7 VoiceTab Ultra Kokonaissuorituskyky Järjestelmän suorituskyky Graafinen suorituskyky Wwwsuorituskyky 0 1 000 2 000 3 000 Basemark OS II -testisovellus mittaa suorituskykyä eri käyttötilanteissa. Kymmenen nopeimman laitteen suorituskyky riittää kaikkeen käyttöön. Vaikka Lumia 1520:ssä on yhtä nopea grafiikkapiiri kuin muissakin Snapdragon 800 -järjestelmäpiiriä käyttävissä laitteissa, Windows Phonen Direct3D-grafiikkarajapinta muodostaa pullonkaulan sekä järjestelmän kokonaissuorituskykyä että etenkin graafista suorituskykyä mitatessa. Lumia ykkönen auringonpaisteessa Cd/m 2, pidempi parempi Lumia 1520 Zopo ZP998 Sony Z3 Tablet Compact iphone 6 Plus Huawei Ascend Mate7 Lumia 1320 LG G3 Samsung Note 4 HP Slate 7 VoiceTab Ultra Samsung Tab Pro 8.4 Samsung Note Pro 12.2 Asus Fonepad 8 LG G Flex Asus Fonepad 7 (ME372CL) Asus Fonepad 7 (FE170CG) 0 200 400 600 800 Mitä kirkkaampi näyttö, sitä paremmin se näkyy kovassa auringonpaisteessakin. Lumia 1520:n näyttö on kirkkain, mitä olemme koskaan mitanneet mistään laitteesta. Kärkinelikko on kirkkaudeltaan erinomainen, kuusi seuraavaa hyviä ja viisi viimeistä riittäviä. Sovellusnopeudessa isot erot Pistettä, pidempi parempi Huawei Ascend Mate7 Samsung Note 4 Samsung Tab Pro 8.4 Samsung Note Pro 12.2 Sony Z3 Tablet Compact LG G3 LG G Flex Zopo ZP998 Asus Fonepad 8 HP Slate 7 VoiceTab Ultra Asus Fonepad 7 (ME372CL) Asus Fonepad 7 (FE170CG) 0 5 000 10 000 15 000 20 000 Huiman pitkiä akkukestoja Tuntia, pidempi parempi Lumia 1320 Lumia 1520 HP Slate 7 VoiceTab Ultra LG G Flex iphone 6 Plus Huawei Ascend Mate7 Asus Fonepad 8 Samsung Tab Pro 8.4 Sony Z3 Tablet Compact Samsung Note 4 Samsung Note Pro 12.2 Asus Fonepad 7 (ME372CL) LG G3 Asus Fonepad 7 (FE170CG) Zopo ZP998 0 2 4 6 8 10 12 14 16 Akkukesto 100 cd/m² vakiokirkkaudella Akkukesto näytön täydellä kirkkaudella Phabletien akut kestävät todella pitkään. Arkikäytössä akut eivät hevillä lopu kesken päivän. Tavallisten älypuhelinten akkukesto YouTube-videotoistossa wlanin kautta näyttö 100 cd/m²-kirkkaudelle himmennettynä on kahdeksan tunnin suuruusluokkaa. AndEBench-testisovellus mittaa sovellussuorituskykyä. Huawei ei pärjännyt pelinopeustesteissä, mutta on peruskäytössä nopein Android-laite. AndEBenchiä ei ole saatavissa ios:lle tai Windows Phonelle. Pisteet KUNNIA- MAININTA KUNNIA- MAININTA APPLE ASUS ASUS ASUS HP HUAWEI LG LG MICRO- SOFT MICRO- SOFT SAM- SUNG SAM- SUNG SAM- SUNG SONY ZOPO iphone 6 Fonepad Plus 7 FE170CG Fonepad 7 pad 8 VoiceTab Mate7 1320 1520 Note 4 Note Pro Tab Pro Compact Fone- Slate 7 Ascend G3 G Flex Lumia Lumia Galaxy Galaxy Galaxy Z3 Tablet ZP998 max. ME372CL FE380CXG Ultra 12.2 8.4 Akkukesto 22 16 21 23 24 23 17 25 24 25 22 18 20 18 12 25 Suorituskyky 23 8 9 18 8 15 15 17 7 16 21 16 16 20 9 25 Ominaisuudet ja varustelu 15 8 10 8 12 16 16 12 9 16 20 17 16 18 10 20 Käytettävyys 10 6 6 6 8 9 9 9 8 8 9 3 7 8 9 15 Näyttö 15 9 10 11 14 15 13 10 13 15 14 13 13 15 15 15 Yhteensä 85 47 56 66 66 78 70 73 61 80 86 67 72 79 55 100 Hinta 800 130 200 230 400 500 500 600 250 450 800 600 400 500 285 Pisteen hinta 9,41 2,77 3,57 3,48 6,06 6,41 7,14 8,22 4,10 5,63 9,30 8,96 5,56 6,33 5,18 VOITTAJA KUNNIA- MAININTA 22 MPC 12/2014

ARTTU LAITALA TESTAAJALTA OSSI JÄÄSKELÄINEN Kirjoittaja on MPC:n testauspäällikkö Testasimme isokokoiset älypuhelimet sekä puheluihin pystyvät tabletit MPC:n testilaboratoriossa marraskuun aikana. Näin testasimme TESTASIMME PHABLETIT testilaboratoriossamme marraskuun aikana. Mittasimme laitteista akkukeston, suorituskyvyn ja näytön kuvanlaadun. Lisäksi arvioimme laitteiden ominaisuuden ja varustelun. Pisteytyksessä huomioimme myös laitteiden koon ja painon. AKKUKESTOA MITTASIMME toistamalla YouTubevideota wlan-verkon kautta sekä ruudun täydellä kirkkaudella että sisäkäyttöön sopivalla vakioidulla 100 cd/m²-kirkkaudella. Täydellä kirkkaudella mitattu tulos kertoo, kuinka kauan akku vähintään kestää, vakiokirkkaudella mitattu akkukesto kertoo taas laitteiden väliset vertailukelpoiset tulokset. SUORITUSKYKYÄ MITTASIMME lukuisilla testisovelluksilla. Kaikilla kolmella käyttöjärjestelmällä eli Androidilla, ios:llä ja Windows Phonella toimivat testisovellukset olivat Basemark OS II (järjestelmän ja komponenttien suorituskyky) sekä GFXBench (3d-pelinopeus). Androidilla ja ios:llä teimme suorituskykytestejä lisäksi 3DMarkilla (3d-pelinopeus), Antutulla (kokonaissuorituskyky ja komponenttien suorituskyky), Geekbenchillä (suorittimen nopeus) ja Vellamolla (www-suorituskyky). Android-laitteiden suorituskykyä mittasimme lisäksi AndEBenchillä (sovellusuorituskyky), AndEBench Prolla (kokonaissuorituskyky ja komponenttien suorituskyky), Androbenchillä (tallennusmuistin suorituskyky) ja PCMarkilla (sovellussuorituskyky). NÄYTÖN KUVANLAATUA mittasimme X-Rite i1 Display 2 -kolorimetrillä ja ColorHCFRmittausohjelmistolla. Näytöistä mittasimme maksimikirkkauden, kontrastisuhteen, värintoistoalan sekä värintoiston tarkkuuden. Värintoistoa vertasimme srgb-väristandardiin, jossa määritellään miten kuluttajalaitteiden on toistettava värit. Kuvanlaadussa huomioimme myös näytön tarkkuuden. OMINAISUUDET JA VARUSTELU -kohdassa huomioimme muun muassa 3g-, 4g- ja wlanyhteydet, tallennustilan koon ja vapaan tallennustilan määrän, muistikorttipaikan ja suurimman mahdollisen muistikortin koon sekä erityisominaisuudet kuten vesi- ja pölytiiviyden, sormenjälkilukijan ja langattoman latauksen. KÄYTETTÄVYYDESSÄ ARVIOIMME laitteen koon ja painon sekä käyttötuntuman kuten painikkeiden sijoittelun ja laitteiden pintamateriaalit. KAMERAN KUVANLAATUA emme pisteyttäneet erikseen, mutta laitteilla otetut testikuvat ovat nähtävissä osoitteessa mpc.fi/167. Testikuvat on otettu kirkkaassa valaistuksessa, hämärässä salaman kera (niillä laitteilla, joista salama löytyi) sekä hämärässä ilman salamaa. VIDEOTOISTON SULAVUUTTA mittasimme yhdessä tamperelaisen kosketusnäyttöteknologiaan erikoistuneen Optofidelityn kanssa. Nämä tulokset ovat nähtävissä osoitteessa mpc. fi/168. Tabletista tuli puhelin VIEHÄTTÄVIÄ LAITTEITA nämä phabletit. Phabletilla voi monessa tapauksessa korvata sekä älypuhelimen että tabletin, sillä moni malli sopii hyvin molempien pääasialliseen käyttötarkoitukseen. Älypuhelin ja tabletti ovat hyvin samankaltaisia laitteita. Tabletilla surffataan netissä, luetaan uutisia, käytetään sosiaalista mediaa, pelaillaan ja katsellaan nettivideoita. Samaa tehdään älypuhelimellakin, yleensä jopa pääasiallisesti. Älypuhelimen käyttö puhelimena on jopa vähäisempää kuin laitteen käyttö muihin tarkoituksiin. AINOA ERO älypuhelimen ja tabletin välillä on ollut puhelinpuoli. Tabletilla ei ole voinut soittaa puheluita. Nyt tämäkin ero on kurottu umpeen. Miksi ostaa siis erikseen tabletti ja älypuhelin, kun kummallakin voi tehdä samat asiat? Phabletilla voi korvata kaksi laitetta. Phabletin voi valita sen mukaan, kumpi on ensisijainen käyttötarkoitus. Pienemmät phabletit ovat vain normaalia suurempia älypuhelimia, jotka sopivat isompien ruutujensa avulla tavallista älypuhelinta paremmin nettikäyttöön. KALTAISENI NETTIASUKKI, joka soittaa puheluita vain harvoin, valitsee mieluusti isomman phabletin tai soittokelpoisen tabletin. Näin pääsen kokonaan eroon erillisestä puhelimesta, jota on aiemmin joutunut roikottamaan mukanaan vain siksi, ettei tabletilla ole voinut soittaa. Kannoin puhelinta vain siksi, että tabletilla ei voinut soittaa. MPC 12/2014 23