LG NEXUS 5 SAMSUNG GALAXY NOTE 3 SAMSUNG GALAXY S4 4G +

Transkriptio

1 ÄLYPUHELIMET ASUS PADFONE INFINITY A86 HTC ONE LG NEXUS 5 SAMSUNG GALAXY NOTE 3 SAMSUNG GALAXY S4 4G + SAMSUNG GALAXY S4 ACTIVE SONY XPERIA Z SONY XPERIA Z1 SONY XPERIA Z ULTRA PARASTA, MITÄ RAHALLA SAA Seitsemässä testaamistamme kymmenestä laitteesta on Qualcomm Snapdragon 800 -jär- Androidkännyjen ässät Uusimmat ja parhaat Android-älypuhelimet maksavat euroa. Sillä saa todellisen minitietokoneen: laitteet sisältävät niin neliydinsuorittimen kuin täysteräväpiirtonäytönkin. Testasimme, mitä eroja laitepakasta löytyy. TEKSTI JA TUOTETAULUKOT: OSSI JÄÄSKELÄINEN TESTIT: OSSI JÄÄSKELÄINEN, TEEMU LAITILA JA JARI TOMMINEN KOSKETUSNÄYTTÖTESTIT: OPTOFIDELITY ALOITUSKUVA: KAROLIINA PAAVILAINEN TUOTEKUVAT: JARI TOMMINEN Täysteräväpiirtonäyttö, neliydinsuoritin sekä kaksi gigatavua keskusmuistia. Nopeat 4g- ja wlan-yhteydet, gps- ja glonass-paikannus, nfc-lähiluku sekä 16 tai 32 gigatavua tallennustilaa. Vakuuttava lista kertoo, että valmistajien Android-ässät ovat ominaisuuksiltaan erittäin monipuolisia ja kaikin puolin parasta, mitä tällä hetkellä kaupasta saa. Ne ovat myös hyvin samankaltaisia, sillä listatut ominaisuudet löytyvät jokaisesta testin älypuhelimesta. Osassa on lisäksi micro sd -muistikorttipaikka. Erikseen ostettavan muistikortin avulla tallennustilaa saa jopa 64 gigatavua lisää. Toinen pieni poikkeus löytyy sim-kortista: Asus käyttää uusinta ja pienintä nano-simiä, muut yleistä micro-simiä. Testatuissa puhelimissa on kahdeksan tai kolmentoista megapikselin kamera kahta poikkeusta lukuun ottamatta. Sony Xperia Z1:n kamerassa on 20 megapikseliä. HTC on valinnut Oneen vain neljä megapikseliä sisältävän kamerakennon, mutta kuvanlaatua haetaan fyysisesti muita suuremmalla kennolla. Sony Xperia Z Ultrassa ei ole lainkaan salamaa, joten kamera on lähes käyttökelvoton hämärässä. Esimerkkikuvat laitteiden kameroista löytyvät osoitteesta mpc.fi/ MPC 12/2013

2 MPC 12/

3 ÄLYPUHELIMET jestelmäpiiri. Sitä suorituskykyisempää piiriä ei Android-markkinoilta löydykään. Kahdessa puhelimessa on hieman kevyempi Snapdragon 600 ja yhdessä edellisen sukupolven huippupiiri Snapdragon S4 Pro. Älypuhelimen sydämenä toimiva järjestelmäpiiri sisältää muun muassa suorittimen, grafiikkapiirin sekä 4g-modeemin. Testilaitteiden neliydinsuorittimet ovat kellotaajuudeltaan 1,5 2,3 GHz. Suorituskykyerot selviävät suoraan kellotaajuuksista. Snapdragon 800 -järjestelmäpiiriä käyttävien älypuhelinten suurin kellotaajuus on 2,26 gigahertsiä. Osa valmistajista ilmoittaa suorittimen nopeudeksi 2,2, osa 2,26 ja osa 2,3 GHz, mutta pyöristyseroista huolimatta todellisia suorituskykyeroja ei ole. Snapdragon 600 löytyy 1,9 GHz:n versiona Samsung Galaxy S4 Activesta ja 1,7 GHz:n kellotaajuisena sta. Vanhempaa S4 Pro -järjestelmäpiiriä käyttävän Sony Xperia Z:n suoritin toimii 1,5 GHz:n kellotaajuudella. KAHDEN MAAN GRAFIIKKAPIIRIT Snapdragon 800:n yhdysrakenteinen näytönohjainpiiri on joukon nopein. Kyseinen Adreno 330 toimii 450 MHz:n kellotaajuudella. Snapdragon 600:ssa ja S4 Pro:ssa on hitaampi Vedenkestävyydestä on enemmän hyötyä kuin megapikseleistä. 400 MHz:n Adreno 320 -malli. Näytönohjaimen valinta näkyy raskaimmissa peleissä. Normaalissa käytössä jokainen testin laitteista on vähintäänkin riittävän suorituskykyinen. Osa valmistajista säätää järjestelmäpiirin toimintaa, mikäli laitteella ajetaan suorituskykyä mittaavia testisovelluksia. Valmistajat siis pakottavat suorittimen ja grafiikkapiirin tavanomaista korkeammalle kellotaajuudelle, jos ne havaitsevat laitteella tehtävän suorituskykymittauksia. Samaa järjestelmäpiiriä käyttävien laitteiden väliset pienet erot suorituskykytesteissämme voivat siis johtua valmistajan optimoinneista. Todellisessa käytössä erot samaa järjestelmäpiiriä käyttävien laitteiden välillä ovat huomaamattomia. Tällainen toiminta on vähintäänkin epäeettistä. Pelisuorituskykyä mittaavan 3DMarktestisovelluksen tekijä Futuremark ei listaa tietokannassaan lainkaan lla ja Samsung Galaxy Note 3:lla saatuja testituloksia, koska tulokset eivät vastaa laitteiden todellista suorituskykyä. Tallennusmuistilla on selkeä vaikutus suorituskykyyn. Mitä nopeampaa flash-muistia puhelimessa käytetään, sitä nopeammin sovellukset luetaan tallennustilasta keskusmuistiin eli sitä nopeammin ne käynnistyvät. Tämä ero näkyy arkikäytössäkin. YLI KYMMENEN MOBIILITAAJUUTTA Yleensä myös tietoliikenneyhteyksistä huolehtiva 3g- ja 4g-modeemi on osa järjestelmäpiiriä. Osassa älypuhelimista ja tableteista on kuitenkin erillinen kantataajuusmodeemi. Modeemivalinta vaikuttaa siihen, millä taajuusalueilla laite osaa kommunikoida. Jokainen testin laite osaa viestiä neljällä gsm-taajuudella. 3g-verkoissa löytyy jo vaihtelua, sillä laitteet toimivat kolmella, neljällä tai viidellä eri 3g-taajuudella. 4g-verkoissa erot ovat vielä suuremmat, kolmesta kuuteen taajuuteen. Suomessa käytetään 900 ja MHz:n 3gverkkoja. Kaikki testin laitteet osaavat viestiä VALMISTAJA ASUS HTC LG LG SAMSUNG Malli Padfone Infinity A86 One G2 Nexus 5 Galaxy Note 3 Hinta, noin * Takuu 2 vuotta 2 vuotta 2 vuotta 2 vuotta 2 vuotta Käyttöjärjestelmä Android Android 4.3 Android Android 4.4 Android 4.3 Näyttö 5" lcd, , 441 ppi 4,7" lcd, , 469 ppi 5,2" lcd, , 424 ppi 4,95" lcd, , 445 ppi 5,7" amoled, , 386 ppi Järjestelmäpiiri Qualcomm Snapdragon 800 Qualcomm Snapdragon 600 Qualcomm Snapdragon 800 Qualcomm Snapdragon 800 Qualcomm Snapdragon 800 Suoritin 2,2 GHz 4-ydin Krait 400 1,7 GHz 4-ydin Krait 300 2,26 GHz 4-ydin Krait 400 2,26 GHz 4-ydin Krait 400 2,26 GHz 4-ydin Krait 400 Grafiikkasuoritin 450 MHz Adreno MHz Adreno MHz Adreno MHz Adreno MHz Adreno 330 Keskusmuisti 2 Gt 2 Gt 2 Gt 2 Gt 3 Gt Tallennustila / vapaana 16 Gt / 10,4 Gt 32 Gt / 25,3 Gt 32 Gt (16 Gt / 10,3 Gt*) 16 Gt / 12,3 Gt 32 Gt / 25,6 Gt Micro sd -korttipaikka on ei ei ei on Sim-kortti nano-sim micro-sim micro-sim micro-sim micro-sim 4g 150 Mbit/s 3-taajuus 100 Mbit/s 3-taajuus 150 Mbit/s 5-taajuus 150 Mbit/s 6-taajuus 150 Mbit/s 6-taajuus 4g-taajuudet (MHz) 800 / / / 900 / 1800 / / 850 / 900 / 1800 / / 850 / 900 / 1800 / g 42 Mbit/s 4-taajuus 42 Mbit/s 4-taajuus 42 Mbit/s 4-taajuus 42 Mbit/s 5-taajuus 42 Mbit/s 4-taajuus 3g-taajuudet (MHz) 850 / 900 / 1900 / / 900 / 1900 / / 900 / 1900 / / 900 / 1700 / 1900 / / 900 / 1900 / 2100 Gsm 4-taajuus 4-taajuus 4-taajuus 4-taajuus 4-taajuus Gsm-taajuudet (MHz) 850 / 900 / 1800 / / 900 / 1800 / / 900 / 1800 / / 900 / 1800 / / 900 / 1800 / 1900 Wlan / bluetooth / paikannus /nfc 2,4 ja 5 GHz ac/ 4.0 / gps Kamera takana / edessä 13 Mpix / 2 Mpix 4 Mpix / 2,1 Mpix 13 Mpix / 2,1 Mpix 8 Mpix / 1,3 Mpix 13 Mpix / 2 Mpix Veden- ja pölynkestävä ei ei ei ei ei Akku mah mah li-pol mah li-pol mah li-pol mah li-ion Mitat mm mm mm mm mm Paino 145 g 143 g 143 g 130 g 168 g Muuta 50 Gt Asus WebStorage -tallennustilaa kahdeksi vuodeksi 25 Gt Dropbox-tallennustilaa kahdeksi vuodeksi *) Testissä 16 Gt:n malli. Suomessa myynnissä 32 Gt-versio. Hinta 32 Gt:n mallista. Kaksi vuotta 50 Gt Dropboxtallennustilaa. Stylus-kynäke. 14 MPC 12/2013

4 näillä kummallakin. Nopeampaa MHz:n taajuutta käytetään lähinnä kaupungeissa, hitaamman 900 MHz:n peittoalue Suomessa on suurempi. Korkeammalla taajuusalueella päästään tekniikasta riippuen enintään 21 tai 42 megabitin sekuntivauhtiin, matalammalla parhaimmillaankin 14 megabittiin. 4g-verkossa DNA ja Sonera lupaavat maksiminopeudeksi 150 megabittiä sekunnissa. Elisalla suurin siirtonopeus on sata megabittiä sekunnissa. Snapdragon 800 -järjestelmäpiiriä käyttävät laitteet tukevat 150 megabitin sekuntinopeutta, muut sadan megabitin. Käytännössä yhdessäkään verkossa tai laitteella ei kyetä nimellisnopeuteen. Todelliset siirtonopeudet ovat päätelaitteesta, signaalinvoimakkuudesta ja muista käyttäjistä riippuen hyvässäkin tapauksessa muutamia kymmeniä megabittejä sekunnissa. Suomalaisten operaattorien 3g- ja 4g-peitot ovat nähtävissä osoitteessa mpc.fi/156. TAAJUUSKUNINKAAT TOIMIVAT MAAILMALLA Suomen ja Euroopan 4g-verkoissa ensimmäiset ja nopeimmat taajuusalueet ovat ja MHz. Kaikki testin laitteet osaavat käyttää näistä molempia. Ensi vuonna Suomeen ovat tulossa myös 800 megahertsin 4g-verkot, jotka kattavat 900 MHz:n 3g:n tavoin suuria alueita. Muualla Euroopassa 800 MHz:n 4g-verkkoja on jo olemassa. Suomessa rakennus alkaa vasta nyt, koska taajuuksien huutokauppa kesti lähes vuoden. Snapdragon 800 -järjestelmäpiiri tukee kuutta 4g-taajuutta. Asus Padfone Infinity poikkeaa muista samaa järjestelmäpiiriä käyttävistä laitteista, sillä se ei hyödynnä kaikkia taajuusalueita. Puhelin käyttää ainoastaan 800, ja MHz:n 4g-taajuuksia, eli kaikkia Euroopassa käytettäviä taajuusalueita. Valmistajan mukaan suppealle taajuusvalikoimalle on järkisyy: useampien taajuusalueiden aktivointi maksaa jonkin verran ja 4gtaajuuksien kasvattaminen vähentää tuettuja 3g-taajuuksia. Lisäksi 3g-verkkojen peittoalue on 4g:tä parempi. Mitä useampia taajuusalueita älypuhelin käyttää, sitä todennäköisemmin laite toimii ulkomailla. Kun suunnittelee matkaa Euroopan ulkopuolelle, kannattaa tarkistaa, osaako puhelin käyttää kohdemaan verkkotaajuuksia. ISO EI SOVI JOKAISEEN KÄTEEN Älypuhelinten parhaimmistossa tekniikka on niin hyvää, että huomio kannattaa kiinnittää OPTOFIDELITY/NICO ENGSTRÖM Kosketusnäyttöjen tarkkuudet mitattiin robotilla. siihen, miltä laite tuntuu kädessä. Testin pienin laite,, luottaa 4,7 tuuman näyttöön. Useimmissa muissa on hieman suurempi viiden tuuman näyttö, :ssa 5,2-tuumainen, Samsung Galaxy Note 3:ssa jo tablettien kokoa lähestyvä 5,7-tuumainen ja suurimmassa Sony Xperia Z Ultrassa jo tätäkin tabletimpi 6,4-tuumainen näyttö. VALMISTAJA SAMSUNG SAMSUNG SONY SONY SONY Malli Galaxy S4 4G+ Galaxy S4 Active Xperia Z Xperia Z1 Xperia Z Ultra Hinta, noin Takuu 2 vuotta 2 vuotta 2 vuotta 2 vuotta 2 vuotta Käyttöjärjestelmä Android Android Android Android Android Näyttö 5" amoled, , 5" lcd, , 441 ppi 5" lcd, , 441 ppi 5" lcd, , 441 ppi 6,4" lcd, , 344 ppi 441 ppi Järjestelmäpiiri Qualcomm Snapdragon 800 Qualcomm Snapdragon 600 Qualcomm Snapdragon S4 Pro Qualcomm Snapdragon 800 Qualcomm Snapdragon 800 Suoritin 2,26 GHz 4-ydin Krait 400 1,9 GHz 4-ydin Krait 300 1,5 GHz 4-ydin Krait 200 2,2 GHz 4-ydin Krait 400 2,2 GHz 4-ydin Krait 400 Grafiikkasuoritin 450 MHz Adreno MHz Adreno MHz Adreno MHz Adreno MHz Adreno 330 Keskusmuisti 2 Gt 2 Gt 2 Gt 2 Gt 2 Gt Tallennustila / vapaana 16 Gt / 11,3 Gt 16 Gt / 10,8 Gt 16 Gt / 11,5 Gt 16 Gt / 11,4 Gt 16 Gt / 10,4 Gt Micro sd -korttipaikka on on on on on Sim-kortti micro-sim micro-sim micro-sim micro-sim micro-sim 4g 150 Mbit/s 6-taajuus 100 Mbit/s 6-taajuus 100 Mbit/s 6-taajuus 150 Mbit/s 6-taajuus 150 Mbit/s 6-taajuus 4g-taajuudet (MHz) 800 / 850 / 900 / 1800 / / 850 / 900 / 1800 / / 850 / 900 / 1800 / / 850 / 900 / 1800 / / 850 / 900 / 1800 / g 42 Mbit/s 4-taajuus 42 Mbit/s 4-taajuus 42 Mbit/s 3-taajuus 42 Mbit/s 5-taajuus 42 Mbit/s 5-taajuus 3g-taajuudet (MHz) 850 / 900 / 1900 / / 900 / 1900 / / 900 / / 900 / 1700 / 1900 / / 900 / 1700 / 1900 / 2100 Gsm 4-taajuus 4-taajuus 4-taajuus 4-taajuus 4-taajuus Gsm-taajuudet (MHz) 850 / 900 / 1800 / / 900 / 1800 / / 900 / 1800 / / 900 / 1800 / / 900 / 1800 / 1900 Wlan / bluetooth / paikannus /nfc 2,4 ja 5 GHz n / 4.0 / gps Kamera takana / edessä 13 Mpix / 2,1 Mpix 8 Mpix / 2 Mpix 13 Mpix / 2,2 Mpix 20,7 Mpix / 2 Mpix 8 Mpix / 2 Mpix Veden- ja pölynkestävä ei on, ip67 on, ip57 on, ip58 on, ip58 Akku mah li-ion mah li-ion mah li-ion mah li-ion mah li-ion Mitat mm mm mm mm mm Paino 130 g 153 g 146 g 170 g 212 g Muuta 50 Gt Dropbox-tallennustilaa kahdeksi vuodeksi 50 Gt Dropbox-tallennustilaa kahdeksi vuodeksi MPC 12/

5 ÄLYPUHELIMET Kahta testin suurinta puhelinta ei voi käyttää helposti yhdellä kädellä. Samsung Galaxy S4 Active: mm, 5" Samsung Galaxy S4 4G+: mm, 5" Samsung Galaxy Note 3: mm, 5,7" Asus Padfone Infinity A86: mm, 5" : mm, 4,7" : mm, 4,95" : mm, 5,2" Sony Xperia Z: mm, 5" Sony Xperia Z1: mm, 5" Sony Xperia Ultra: mm, 6,4" 16 MPC 12/2013

6 Iso näyttö näyttää hyvältä, mutta etenkään kahta suurinta laitetta ei voi käyttää helposti yhdellä kädellä. Varsinkin näitä tablettien ja älypuhelinten välikokoisia phabletteja kannattaa kokeilla ennen ostopäätöstä. Jos tuumakoot eivät kerro tarpeeksi, näet testin laitteet luonnollisessa koossaan viereisellä sivulla. Iso näyttö ja laite mahdollistavat myös ison akun. Neljässä testin laitteessa onkin vähintään milliampeeritunnin akku. Toisaalta suurikokoinen näyttö syö ahnaasti virtaa, joten suuri akku ei takaa automaattisesti ylivoimaista käyttöaikaa. Myös näyttövalinta vaikuttaa akun kestoon. Samsung Galaxy Note 3:ssa ja Galaxy S4:ssä käytetään amoled-näyttöä, joka kuluttaa etenkin tummia sävyjä näytettäessä vähemmän virtaa kuin tavanomainen, useimpien valmistajien käyttämä lcd-näyttö. SAUMATTOMAN KUVAN PAKKA Kaikkien testin laitteiden näytöt ovat tarkkuudeltaan kuvapistettä eli täysteräväpiirron verran. Kuvapisteiden koko ja tiheys vaihtelevat, koska näytöt ovat erikokoisia. Mitä tiheämmässä ja pienempiä kuvapisteet ovat, sitä vaikeampi yksittäisiä kuvapisteitä on erottaa. Kaikki testipuhelimet ovat jo niin tarkkoja, että tarkkanäköisinkään ei voi erottaa yksittäisiä pikseleitä näytöltä. Ihmissilmän tarkkuus on noin 300 pistettä tuumalla, kun suurinäyttöisin ja epätarkin testin puhelin Sony Xperia Z Ultra näyttää 344 kuvapistettä tuumalla. 4,7 tuuman HTC One:ssa kuvapisteitä on peräti 469 tuumalla. Koska jokainen näyttö on silmää tarkempi, kuva näyttää terävältä ja saumattomalta. Sen sijaan näyttöjen värintoistossa, kontrastissa, kirkkaudessa ja heijastavuudessa on eroja. KAHDENLAISIA NÄYTTÖJÄ Ideaalinen älypuhelin toistaa vähintään koko kuluttajalaitteille tehyn srgb-väristandardin määrittämät värit puhtaasti. Kalliitkaan älypuhelimet, tabletit tai sylimikrot eivät aina toista värejä oikein. Värit toistuvat joko väärän sävyisinä, liian himmeinä tai vaikkapa ylisaturoituneina eli liian räikeinä. Tavalliset lcd-näytöt toistavat värit vaisumpina mutta luonnollisempina kuin amoled-näytöt. Amoled-näyttöjen haittapuolena on värien toistuminen liian räikeinä on tosin makuasia, kummasta pitää enemmän, lcd:n luonnollisemmista vai amoledin kylläisemmistä väreistä. Esimerkiksi keskivihreä voi toistua räikeän vihreänä, jolloin valokuva kuusimetsästä näyttää epätodellisen värikkäältä, sarjakuvamaiselta. Värintoisto vaikuttaakin juuri valokuva- ja elokuvakokemuksiin. Amoled-näyttö eroaa lcd:stä myös siten, että siinä ei käytetä taustavaloa, vaan näytön kuvapisteet ovat itsevalaisevia. Tämän ansiosta musta ei ole ole lcd:n tavoin harmaata, vaan oikeasti mustaa. Siksi amoled-näytöt ovat Amoled (yllä) tarjoaa kylläisemmät värit kuin lcd (alla). Samalla värit toistuvat kuitenkin liian räikeinä. Värintoistoerot selviävät parhaiten kissan takana olevaa sateenkaarta tutkimalla. kontrastisuhteeltaan huomattavasti lcd:tä parempia. Mitä suurempi kontrasti, sitä kirkkaampaa valkoista ja tummempaa mustaa puhelin voi samanaikaisesti toistaa näytöllään. Pienikontrastisella näytöllä kuva näyttää hailakalta. Laitteiden näytöt ovat ihmissilmää tarkempia. Kirkkaus ja heijastavuus vaikuttavat siihen, miten helposti puhelimen näytöltä saa selvää kirkkaassa valaistuksessa, kuten vaikkapa auringonpaisteessa. Talvella matalalta paistava aurinko peittää armotta liian pienen näyttökirkkauden. Edes kirkas näyttö ei auta auringonvalossa, jos näyttö heijastaa auringonvalon käyttäjän silmiin. Siksi mittasimme myös näyttöjen reflektiviteetin testilaboratoriossamme. Tätä arvoa valmistajat eivät ilmoita. Puhelinta ostava ei voi kaupassa tietää mistään, onko puhelin käyttökelpoinen auringonpaisteessa vai ei. Testitulokset näet sivulla 22. JOKERINA VEDENKESTÄVYYS Vaikka testin älypuhelimet ovat teknisiltä tiedoiltaan lähes identtisiä, muutama malli poikkeaa positiivisesti joukosta. Samsung Galaxy S4 Active sekä kaikki kolme Sonyn älypuhelinta ovat nimittäin veden- ja pölynkestäviä. Etenkin vedenkestävyydestä on monelle suomalaiselle selvästi enemmän hyötyä kuin suurimmista megapikseleistä tai gigahertseistä. Tiiviysluokitusta ilmaistaan ip-merkinnällä, esimerkiksi ip58. Ip-luokituksessa ensimmäinen numero kertoo pölysuojauksesta: Viitosella alkava luku kertoo pölynkestävyydestä, kuutosella alkava pölytiiviydestä. Jälkimmäinen numero kertoo vedenpitävyydestä: seiska tarkoittaa laitteen kestävän alle metrin syvyyttä, kasi yli metrin syvyyttä. Lisäksi laitteet eroavat toisistaan käyttöjärjestelmä Androidin versioilla. LG:n ja Googlen yhteistyönä valmistamaa Nexus 5 -referenssilaitetta lukuun ottamatta yhteenkään muuhun ei ole tarjolla Androidin tuoreinta 4.4-versiota, ja näistä muistakin vain kahteen on saatavilla toiseksi tuorein 4.3. Muissa käyttöjärjestelmäversio on vanhempi Eroja on myös puhelimen mukana toimitetuissa sovelluksissa ja käyttöliittymäkomponenteissa, kuten virtuaalinäppäimistöissä. Nämä ovat merkittäviä, joskin myös mielipideasioita. Kaikkia laitteita ohjataan kosketusnäytöllä. Hyvän käyttökokemuksen saavuttaa vain tarkasti toimiva kosketuksen tunnistus. Tamperelaisen OptoFidelityn MPC:lle tekemien kosketusnäyttötestien perusteella laitteiden kosketusnäytöissä on selviä eroja. Kaikki ovat kuitenkin toiminnaltaan riittävän tarkkoja. Nämä testitulokset sekä laitteiden virtuaalinäppäimistöt näet sivulta 22, tarkemmat kosketusnäyttötestien tulokset osoitteessa mpc.fi/157. MPC 12/

7 ÄLYPUHELIMET VOITTAJA KUNNIA- MAININTA Kaikin puolin huippu Samsung Galaxy Note 3 Hinta: /100 Samsung Galaxy Note 3 on niin suurikokoinen, että sitä on hankala käyttää yhdellä kädellä. Juuri muuta vikaa laitteesta ei sitten löydykään. Isoon laitteeseen mahtuu testin järein akku. Tämän avulla laite jaksaa yhdellä latauksella kevyesti parikin työpäivää aktiivista älypuhelinkäyttöä, tai tablettimaisesti yhdeksisen tuntia laajakuvavideotoistoa YouTubesta. Akkukestoa auttaa myös amoled-näyttö. Näyttö toistaa kuluttajalaitteiden srgb-väriavaruuden noin 150-prosenttisesti, mutta värit ovat todella räikeitä. Elokuvatilassa pahimmat ylilyönnit saa poistettua. Kirkkaudeltaan näyttö on joukon himmeämmästä päästä täysvalkoisella ruudulla, mutta amoledille tyypillisesti pienten valkoisten alueiden kirkkaus on täysvalkoista ruutua suurempi. Näytön tosiasiallinen kirkkaus on tämän takia koko joukon paras, joten esimerkiksi valkoinen teksti mustalla taustalla näkyy selkeästi kirkkaassakin valaistuksessa kuten auringonpaisteessa. Kosketusnäytön tarkkuus on erittäin hyvä kautta linjan. Ainoastaan reunoilla voi tulla pieniä, pahimmillaankin vain hieman yli millimetrin harhaosumia. Suorituskykytesteissä Note kerää koko joukon parhaat pisteet. Niihin kannattaa kuitenkin suhtautua varauksella, sillä valmistaja on jäänyt kiinni siitä, että se optimoi järjestelmäpiirin toimintaa testisovelluksissa. Todellisessa arkikäytössä Note on tasan yhtä nopea kuin muutkin Snapdragon 800 -piiriä käyttävät laitteet. Note on kallis, mutta kokonaisuutena selkeästi testin paras älypuhelin. Tasavahva vesipeto Samsung Galaxy S4 Active Hinta: /100 Samsung Galaxy S4 Active on veden- ja pölynkestävä versio keväällä myyntiin tulleesta Galaxy S4:stä. Isona erona S4:n amoled-näyttö on vaihdettu tavalliseen lcd-näyttöön. Active yllättää ohittamalla kokonaispisteissä jopa S4:n uutuusversion 4G+:n, osittain vedenkestävyytensä ja osittain akkukestonsa ansiosta. Useimpia vatimattomamman Snapdragon 600 -järjestelmäpiirin ja tässä joukossa himmeähkön näytön avulla Activen akku kestää sisarmallia pidempään, vaikka laitteiden akut ovat kapasiteetiltaan identtiset. Active kellottaa seitsemän tuntia täydellä kirkkaudella ja 10,5 tuntia vakiokirkkaudella. Activen näyttö on kirkkaudeltaan joukon toiseksi huonoin, kontrastiltaan joukon kolmanneksi huonoin ja värintoistoltaan heikoin mutta silti erittäin hyvä eli se toistaa yli 97 prosenttia srgb-standardin vaatimasta värialasta. Activen näyttö ei heijastele pahasti. Kosketusnäyttö on tarkkuudeltaan muuten hyvä, mutta epätarkkuutta ilmenee älypuhelimille tyypilliseen tapaan aivan reunoilla sekä lisäksi näytön ylimmässä kolmanneksessa. Vaikka Activessa on hitaampi Snapdragon 600 -järjestelmäpiiri, se kerää samat suorituskykypisteet kuin isoveli 4G+. Jälkimmäinen on kaksikosta selvästi nopeampi pelikäytössä, mutta perussovelluksissa Active onkin hieman yllättäen vikkelämpi, mikä tasaa lopulta puntit. Mikäli pelitehot tai näytön laatu eivät kuulu ykköskriteereihin, hyvällä akkukestollaan ja vedenkestävyydellään S4 Active on hyvä ostos etenkin, kun sitä saa kirjoitushetkellä halvimmillaan alle 500 eurolla. Päivitetty huippuluuri Samsung Galaxy S4 4G+ Hinta: /100 Samsung Galaxy S4 4G+ on keväällä myyntiin tulleen S4:n uusi versio, jossa Snapdragon 600 -järjestelmäpiiri on vaihdettu nopeampaan 800-malliin. Samalla 4g-nopeus on kasvanut sadasta 150 megabittiin sekunnissa. Noten tavoin suurin ero muiden valmistajien Snapdragon 800 -laitteisiin on amolednäyttö. Myös S4:n amoled toistaa värejä lähes 50 prosenttia yli srgb:n ja liian kylläisinä, mutta elokuvatilassa vähemmän yliräikeinä. Maksimikirkkaudeltaan S4 jää koko joukon heikoimmaksi. Koska amoled-näytön mustassa kuvapisteet ovat aina täysin pois päältä ja kontrasti siis laskennallisesti ääretön, teksti on Noten tavoin luettavissa kirkkaassakin valaistuksessa. Kosketusnäytön tarkkuus on hyvä muualla kuin aivan reuna-alueilla. Suorituskyvyltään S4 on muiden Snapdragon 800 -laitteiden kanssa yhtäläinen eli tarjoaa parasta puhtia, mitä tällä hetkellä Android-puolella irtoaa. S4 4G+:ssa on kapasiteetiltaan keskijäreä akku, ja laite jää akkukestoltaan joukon keskivaiheille. Yhdellä latauksella S4 4G+ jaksaa toistaa videota kahdeksan tuntia vakiokirkkaudella, kuusi tuntia maksimikirkkaudella. Jos pelisuorituskyky ja näytön ylikylläinen väriloisto ovat vedenkestävyyttä tärkeämpiä ominaisuuksia, Galaxy S4 4G+ on Activesisarmalliaan parempi ostos. Arkikäytössä kumpi tahansa on riittävän hyvä, joskin Active on edullisempi ja bonuksena vedenkestävä. 18 MPC 12/2013

8 Vedenkestävä laatulaite Sony Xperia Z1 Hinta: /100 Sony Xperia Z1 on Galaxy S4 4G+:n tavoin päivitetty versio keväällä myyntiin tulleesta mallista: kevään Xperia Z oli varustettu Snapdragon S4 Pro -piirillä, uudempi malli järeämmällä 800-versiolla. Samalla akku on päivitetty huomattavan jytyksi. Järeästä akusta huolimatta Z1 on akkukestoltaan samaa keskitasoa S4 4G+:n ja useimpien muiden Snapdragon 800 -tehopiirillä varustettujen älypuhelimien kanssa. Akku kestää kahdeksan tuntia Youtubevideotoistoa vakioidulla 120 kandelan kirkkaudella ja kuusi tuntia näytön suurimmalla kirkkaudella. Z1:n näyttö on joukon toiseksi kirkkain eli hieman edeltäjäänsä kirkkaampi, mutta hieman testijoukon kirkkainta kuvaa tarjoavaa :ä himmeämpi. Kontrastiltaan se on kuitenkin kehno. Kirkkauden ansiosta näytöstä saa kohtalaisen hyvin selvää kirkkaassakin valaistuksessa. Värintoistoltaan Z1 on samalla tasolla muiden Sonyjen kanssa: värit toistuvat kaikissa hieman srgb-standardin vaatimaa värialaa laajemmin, mutta vihreään painottuen. Kosketusnäytön tarkkuus on muuten hyvä, mutta mitä lähemmäs reunoja mennään, sitä epätarkempi näyttö on. Aivan reuna-alueilla tunnistus osuu jo lähes kolme millimetriä hutiin. Sony Xperia Z1 on hyvä ostos, jos laitteelta halutaan sekä parasta 3d-suorituskykyä että vedenkestävyyttä. Näillä kriteereillä laite yhdistää Galaxy S4 4G+:n ja Activen parhaat puolet. Superjättiohukainen Sony Xperia Z Ultra Hinta: /100 Sony Xperia Z Ultra on kuin venytetty ja litistetty Z1. Sen jokerina on jättiläismäinen koko: 6,4 tuuman näytöllä varustettu Ultra on jo hyvin lähellä tablettia. Sitä ei voi mitenkään käyttää yhdellä kädellä eikä se mahdu helposti taskuun. Muiden Sonyjen tapaan Ultrakin on vedenkestävä. Suurin ero muihin Sonyihin muodostuu Lcd-näytöstä. Sonymaisen haalean 500:1-kontrastisuhteisen kuvan sijaan Ultra pamauttaa MPC:n testilaboratorion älypuhelinennätyksen 1 800:1-kontrastillaan. Lukema olisi hyvä jopa laadukkaalle pc-näytölle! Näytön kirkkaus on hyvää keskitasoa. Kirkkauden sekä etenkin kovan kontrastin avulla näyttö näkyy hyvin auringonpaisteessakin. Värintoistoltaan Ultra on identtinen Z1:n kanssa, värit toistuvat hieman ylikylläisinä ja vihertäväsävyisinä. Kosketustarkkuudeltaan Ultra on useimpien muiden tapaan reunoja lukuun ottamatta hyvä, joskin oikeassa yläreunassa huteja tulee hieman enemmän. Snapdragon 800 -järjestelmäpiirin myötä Ultra on yhtä suorituskykyinen kuin useimmat muutkin. Testin ohuimpaan runkoon ahdetun erittäin tuhdin akun myötä Ultra jaksaa videotoistoa tavanomaiset kuutisen tuntia täydellä kirkkaudella ja reilut seitsemän tuntia vakiokirkkaudella. Sony Xperia Z Ultra on loistava ostos, jos et ole varma, haluatko puhelimen vai tabletin. Ohut, vedenkestävä, suorituskykyinen ja kuvanlaadultaan hyvä Ultra on kaikin puolin kiitettävä laite. Hieman vanhentunut Hinta: /100 Keväällä myyntiin tullut HTC One sai MPC 4/2013:n testissä täydet viisi tähteä. Arvosana ei irtoa monta kertaa vuodessa: viiden tähden laitteen on oltava kaikin puolin erinomainen ja parasta, mitä rahalla saa. Puolessa vuodessa on kuitenkin tipahtanut ykköspallilta. Uudemmalla Snapdragon 800 -piirillä varustetut älypuhelimet selättävät suorituskyvyllään n 600-sarjalaisen, etenkin pelikäytössä. Akkukestoltaan jaksaa kuitenkin testin kärkeen Galaxy S4 Activen kanssa kymmenen ja puolen tunnin vakiotuloksellaan. Täyden kirkkauden 6,5 tunnillaan One jää keskikastiin. Onen näyttö on kirkkaudeltaan enää vain keskitasoa parempi, kontrastiltaan yhä tässäkin joukossa erinomainen. Näyttö kuitenkin heijastelee hieman parhaita laitteita enemmän. Värintoiston tarkkuudeltaan One on testijoukon paras. Se toistaa vaadittavat srgbvärit 101,8-prosenttisesti. Värit toistuvat lähes yhtä tarkasti kuin standardi määrittelee, eivätkä ne ole muiden tapaan yliräikeitä. Kosketusnäyttö on muiden tapaan tarkkuudeltaan hyvä, reunoja ja poikkeavasti myös oikeaa yläkulmaa lukuun ottamatta. on yhä kiitettävän laadukas laite ja hyvä ostos, jos alumiinikuoret, kameran "ultrapikselit" tai tarkka värintoisto ovat ykkösvaatimuksia. Samalla rahalla saa kuitenkin jo uudempia, suorituskyvyltään parempia älypuhelimia. Pian Suomeenkin ehtivä Max päivittää vanhan huippulaitteen isommalla näytöllä ja Snapdragon 800:lla. MPC 12/

9 ÄLYPUHELIMET Nopea akkuahmatti Asus Padfone Infinity A86 Hinta: /100 Asus Padfone Infinity A86:sta näkee, että Asus on muita nuorempi älypuhelinvalmistajana. Padfonessa on sellaisia kompastuskiviä, jotka kokeneemmat valmistajat ovat osanneet hioa pois. Häiritsevin asia on kosketusnäytön tarkkuus. Enimmillään kosketus hutii mittausten perusteella 2,7 millimetrin päähän tarkoitetusta kosketuskohdasta. Tarkkuus ei ole alhainen vain äärireunoilla, vaan myös noin sentin kaistaleilla vasemmassa reunassa ja alareunassa. Alareunan huteilu voi vaikuttaa virtuaalinäppäimistön osumiin. Padfone on useimpien muiden tapaan erittäin suorituskykyinen, mutta Asus näyttää panostaneen suorituskykyyn akkukeston kustannuksella. Asus kerää heti testivoittaja Note 3:n jälkeen parhaimman pistepotin suorituskyvystä mutta vaatimattoman akkunsa takia jää akkutesteissä toiseksi viimeiseksi. Videotoistossa Padfone jaksaa seitsemän tuntia vakiokirkkaudella ja 4,5 tuntia täydellä kirkkaudella. Virta-ahneus ei johdu superkirkkaasta näytöstä, sillä Padfone jää tässä joukon toiseksi huonoimmaksi. Reilulla kontrastillaan näyttö on keskimääräistä parempi, ja kuva näkyykin hyvin myös auringonpaisteessa. Asuksen erikoisuutena on yhdessä tai erikseen ostettava Padfone Station -telakka, jonka avulla laite muuntuu 10-tuumaiseksi laadukkaaksi tabletiksi. Tämä onkin Padfonen isoin myyntivaltti. Tasapaksu suoriutuja Hinta: /100 poikkeaa massasta erikoisella näppäinsijoittelullaan: virtanappi sekä äänenvoimakkuusnapit ovat puhelimen selkämyksessä suoraan kameran alla. Paikka tuntuu muutaman päivän käytön jälkeen luontevalta, mutta kameran linssi on jatkuvasti täynnä sormenjälkiä. G2 jaksaa 120 kandelan vakiokirkkaudella reilut kahdeksan tuntia videotoistoa yhdellä latauksella, täydellä kirkkaudella 6,5 tuntia. Kumpikin tulos on keskiverto. Myös näytön maksimikirkkaus on keskitasoa, mutta kontrastisuhde toiseksi paras heti Z Ultran jälkeen. Värintoistoltaan G2 on samaa erinomaista tasoa kaikkien muiden kanssa eli näyttö toistaa värit hieman srgb-standardin vaatimuksia laajemmin. Kosketusnäytön tarkkuudellakaan ei pääse yllättämään: aivan reunoilla esiintyy hieman epätarkkuutta, muualla ei. Näyttö heijastelee useimpia muita enemmän, joten se ei ole parhaimmillaan auringonpaisteessa. Suorituskyvyltään G2 on samaa tasoa useimpien muiden kanssa sillä poikkeuksella, että Android-sovellusten suorituskykyä mittaavassa AndEBench-testissä G2 jää viimeiseksi. Lisäksi 3d- ja pelitesteissä G2:n tulokset ovat oletuksiamme heikompia kuin teknisistä tiedoista voisi päätellä. Syynä lienevät muovisen laitteen lämpöongelmat, joiden takia suorittimen tai grafiikkapiirin nopeutta suitsitaan ajoittain. Suorituskykyongelmien takia muovipuikulamaista G2:a ei voi suositella yhtä mielellään kuin muita saman suorittimen laitteita, vaikka G2 onkin näistä toiseksi edullisin. Yhden heikkouden referenssi Hinta: /100 Googlen ja LG:n yhteistyönä valmistama Nexus 5 saa nörtit kuolaamaan. Teknisten tietojen perusteella Nexus on yhtä kova kuin testin parhaat älypuhelimet, mutta koko joukon halvin. Erikoisherkkuna laite tarjoaa muokkaamattoman, puhtaan Android-kokemuksen. Ja jo laitteen laadun tuntu vakuuttaa: nahkeapintainen Nexus tuntuu mukavalta kädessä. Nexus 5:ssä on yksi vakava heikkous. Tällä kertaa kyse on hitaasta tallennusmuistista samasta ongelmasta, josta edellisessä numerossa testaamamme LG G Pad 8.3 -tabletti kärsi. Hidas tallennusmuisti ei vaikuta kaikkeen käyttöön, mutta joissakin tapauksissa notkahdus on selkeä. Pelikäytössä Nexus on suurin piirtein yhtä nopea kuin testin parhaat laitteet, osassa hyötysovelluksia Nexus tahmaa. Toinen pieni kompastuskivi on pienen akun kestossa. Nexus jaksaa vain hieman Asusta pidempään. Kosketusnäyttö on tarkkuudeltaan erittäin hyvä. Värit toistuvat tarkasti ja näyttö on testin toiseksi kirkkain. Kontrastisuhde on sekin asiallinen, muttei erinomainen. Ikävä kyllä näyttö heijastelee pahiten koko testijoukosta, eli Nexus ei sovellu kirkkaaseen auringonpaisteeseen yhtä hyvin kuin muut. Jos Nexus 5 maksaisi Suomessa saman 350 euroa kuin monissa Euroopan maissa suoraan Googlelta ostettuna, laite olisi hinta laatusuhteeltaan yksiselitteisesti testin paras. Suomessa hinta on kuitenkin kovempi. 20 MPC 12/2013

10 Vedenkestävä vanhus Sony Xperia Z Hinta: /100 Joukon jumboksi jäänyt Sony Xperia Z on testin iäkkäin laite. Siinä, missä muut käyttävät uusinta Snapdragon 800 -järjestelmäpiiriä tai kukkulan edellistä kuningasta Snapdragon 600:aa, Zetassa on tätäkin vanhempi S4 Pro -malli. Xperia Z ei pärjää suorituskyvyssä ja etenkään pelinopeudeltaan muille huippulaitteille, mutta laite on toki mukavan suorituskykyinen normaalikäytössä. Esimerkiksi MPC 11/2013:n pikkutablettitestin ylivoimainen voittaja Nexus 7 käyttää tismalleen samaa järjestelmäpiiriä. Myös akkunsa osalta Xperia Z on vanhahtava. Z jää jumbosijalle, se jaksaa vain neljä tuntia täydellä kirkkaudella. Onneksi kirkkautta säätämällä päästään jo kelvollisiin akkukestoihin, Z venyttää seitsemään tuntiin himmeämmällä 120 cd/m²:lla. Näyttö on maksimikirkkaudeltaan hyvä, mutta kontrastisuhteeltaan heikko. Tämä vaikuttaa etenkin valkoisen tekstin näkyvyyteen mustalta pohjalta kirkkaassa valaistuksessa. Värintoistoltaan ja vedenkestävyydeltään Z vastaa muita Sonyjä: värit ovat hieman yliräikeitä. Z on hyvä älypuhelin, mutta aika on ajanut siitä jo hieman ohi. Lähes samaan hintaan saa esimerkiksi kunniamaininnan ansainneen Samsung Galaxy S4 Activen, joka on Zetan tavoin vedenpitävä, mutta suorituskyvyltään ja akun kestoltaan parempi. Muista poiketen Xperia Z:sta ei voitu mitata kosketusnäytön tarkkuutta, sillä testilaitteisto ja Xperia Z eivät suostuneet yhteistyöhön. Koska tuloksia ei ole, emme voineet antaa pisteitä kosketusnäytön tarkkuudessa. Tämän takia Näyttö-osion pistepotti on heikko. Akkukestossa on merkittäviä eroja Tuntia, pidempi parempi. Galaxy S4 Active Galaxy Note 3 Galaxy S4 4G+ Xperia Z1 Xperia Z Ultra Padfone Infinity Xperia Z Galaxy Note 3 Galaxy S4 4G+ Padfone Infinity Xperia Z1 Xperia Z Ultra Galaxy S4 Active Xperia Z Kirkkaus 120 cd/m² Kirkkaus 100 % Akkukestoon vaikuttavat järjestelmäpiiri, näytön kirkkaus sekä valmistajan virranhallintaoptimoinnit. Parhaat älypuhelimet jaksavat YouTube-videotoistoa jopa yli 10 tuntia yhdellä latauksella. Snapdragon 800 on pelaajien valinta Pistettä, pidempi parempi. YLI ASTEIKOSTA! YLI ASTEIKOSTA! YLI ASTEIKOSTA! YLI ASTEIKOSTA! YLI ASTEIKOSTA! :ta lukuunottamatta kaikki Snapdragon 800 -järjestelmäpiiriä käyttävät laitteet ovat lähes yhtä nopeita pelisuorituskykyä mittaavassa 3DMarksovelluksessa. Kevyemmässä Extreme-testissä nämä laitteet ovat niin nopeita, ettei mittaustulosta synny. Testisovelluksen valmistaja huomauttaa, että Samsung Galaxy Note 3 ja käyttäytyvät epäilyttävästi tässä testissä, minkä takia testitulokset ovat todellista pelisuorituskykyä parempia. Kahdessa hidas tallennusmuisti Pistettä, pidempi parempi. Ice Storm Unlimited Ice Storm Xperia Z1 Xperia Z Ultra Padfone Infinity Galaxy Note 3 Galaxy S4 Active Galaxy S4 4G+ Xperia Z Tallennusmuistin nopeus vaikuttaa sovellusten käynnistymisnopeuteen ja toimintaan. Testin tuorein laite,, on AnTuTu Storage I/O -testin perusteella lähes yhtä hidas kuin testin iäkkäin laite Sony Xperia Z. Muut ovat tallennusmuistin nopeudeltaan hyvällä tasolla. Kärkinelikko omaa luokkaansa Pistettä, pidempi parempi. Galaxy Note 3 Xperia Z1 Xperia Z Ultra Padfone Infinity Galaxy S4 Active Galaxy S4 4G+ Xperia Z Xperia Z Ultra Galaxy Note 3 Padfone Infinity Xperia Z1 Galaxy S4 4G+ Galaxy S4 Active Xperia Z Moniydin Yksi ydin Geekbenchillä mitattu suorituskyky yhtä ja neljää ydintä käytettäessä. Neljä laitetta saa kaiken irti Snapdragon 800 :sta. Erot johtuvat siitä, miten hyvin järjestelmäpiirin lämpötila voidaan pitää kurissa. Nexus notkahtaa nettikäytössä Pistettä, pidempi parempi. Octane v1 HTML5 Extreme Suoritinvalmistaja Qualcommin Vellamo-testisovellus mittaa laitteiden nopeutta selainkäytössä. Googlen referenssilaite Nexus 5 on Octane v1 -aggregaattitestissä joukon nopein, mutta HTML5-testeissä sen suorituskyky notkahtaa pahasti. Sovellusnopeus on komponenttien summa Pistettä, pidempi parempi Galaxy Note 3 Galaxy S4 Active Padfone Infinity Xperia Z1 Galaxy S4 4G+ Xperia Z Ultra Xperia Z AndEBench-sovellus mittaa Android-natiivisovellusten nopeutta. Tämä testi erottaa jyvät akanoista, sillä se kertoo koko laitteen suorituskyvystä arkikäytössä. LG:n laitteet sijoittuvat tässä testissä huonosti, kuten aiempien testien paljastamasta hitaasta tallennusmuistista ja ajoittain rajoitetusta suoritintehosta voi päätellä. MPC 12/

11 ÄLYPUHELIMET Asus Padfone Infinity A86 Samsung Galaxy Note 3 Samsung S4 4G+ Samsung S4 Active Sony Xperia Z Sony Xperia Z1 Sony Xperia Z Ultra Hiusristikko kuvaa kosketusnäyttöjen tarkkuutta. Ympyrän halkaisija on 1 mm. Sen ulkopuolelle osuneet pisteet tulkitaan virhepainalluksiksi. Padfonella virhepainalluksia syntyy selvästi eniten. Xperia Z:lla testi ei toiminut. Näytön näkyvyyteen auringonpaisteessa vaikuttavat kirkkaus, kontrasti ja näytön heijastavuus. :n näytöltä musta teksti valkoisella pohjalla on hankalalukuista kirkkaassa valaistuksessa, kuten näytön yläosan keskelle osoittavan kirkkaanvalon kohdalta on nähtävissä. Samsung Galaxy Noten ja Galaxy S4 4G+:n amoled-näytöillä sekä Sony Xperia Z Ultran hyväkontrastisella lcd-näytöllä teksti on helpoiten luettavissa auringonpaisteessakin. Kuvien alareunasta näet myös laitteiden virtuaalinäppäimistöt. Pisteet VOITTAJA KUNNIA- MAININTA MERKKI ASUS HTC LG LG SAMSUNG SAMSUNG SAMSUNG SONY SONY SONY Padfone One G2 Nexus 5 Galaxy Galaxy Galaxy Xperia Z Xperia Z1 Xperia maksimi Infinity A86 Note 3 S4 4G+ S4 Active Z Ultra Akun kesto Suorituskyky Näyttö Ominaisuudet ja varustelu Koko ja paino Yhteensä Hinta Pisteen hinta 7,89 7,79 7,43 7,25 7,53 7,14 6,47 7,94 8,75 8,86 22 MPC 12/2013

12 TESTAAJALTA OSSI JÄÄSKELÄINEN Kirjoittaja on MPC:n toimittaja. OPTOFIDELITY/NICO ENGSTRÖM Samanlaisia saippuakoteloita UUSIMMAT ANDROID-ÄLYPUHELIMET ovat upeita laitteita. Täysteräväpiirtonäytöt ja nopeat neliydinsuorittimet saavat aikaan supervau-efektin, aivan kuten legendaarinen yksisarvinenkin saisi näkökenttään tepastellessaan. Asia kuitenkin muuttuu, kun eteen laukkaa uniikin unikornin sijaan kokonainen parvi loistavia älypuhelimia. Kauneus hukkuu massaan. Lähes kaikki lippulaivapuhelimet tuntuvat samanlaisilta saippuakotelomaisilta muovipuikuloilta. Älypuhelinten kosketusnäytöt ovat useimmiten hyvin tarkkoja, Tampereella tehdyt mittaukset osoittivat. Näin testasimme TESTASIMME ÄLYPUHELIMET MPC:n testilaboratoriossa marras-joulukuun aikana. Mittaukset tehtiin samalla tavoin kuin MPC 11/2013:n tablettitestissä. Laitteiden väliset mittaustulokset ovat siis keskenään täysin vertailukelpoisia. Laitteiden suorituskykyä mittasimme lukuisilla yleisesti käytettävillä sovelluksilla ja testeillä. Yleistä suorituskykyä sekä eri komponenttien suorituskykyä (suoritin, grafiikkapiiri, keskusmuisti, massamuisti) mittasimme AndEBenchillä, AnTuTulla, Geekbenchillä ja Quadrant Professionalilla. Sovellussuorituskykyä mittasimme AndE- Benchillä, pelisuorituskykyä 3DMarkilla ja GFXBenchillä. Massamuistin nopeus vaikuttaa sovellusten käynnistymisnopeuteen, pelitesteissä grafiikkapiirillä on suuri merkitys. Suorituskykyä www-käytössä mittasimme Browsermarkilla, Google Octanella, Mozilla Krakenilla, SunSpiderillä sekä Vellamolla. TEEMU LAITILA AKUN KESTON testasimme Youtube-videotoistossa wlan-yhteydellä. Mittasimme akun keston sekä näytön maksimikirkkaudella että vakioidulla 120 kandelan kirkkaudella, jolla saadaan parhaiten vertailukelpoinen tulos. Mittasimme näytöstä kirkkauden, kontrastin ja värialan sekä värintoiston tarkkuuden X-Rite i1 Display 2 -kolorimetrillä ja ColorHCFRmittausohjelmistolla. Näiden lisäksi testasimme näyttöjen käyttökelpoisuuden kirkkaassa valaistuksessa. Tähän vaikuttaa näytön kirkkauden ja kontrastin lisäksi myös näytön reflektiviteetti, johon valmistajat voivat vaikuttaa erilaisilla heijastavuutta vähentävillä välikerroksilla. KOSKETUSNÄYTTÖJEN TARKKUUDEN mittasimme tamperelaisen kosketusnäyttöjen mittaus- ja testilaitteita valmistavan Optofidelityn kanssa. Tarkkuus mitattiin Janome Cast-PR3E -kosketusnäyttörobotilla, joka koski näyttöä 2 2 millimetrin matriisilla. Sormena toimi halkaisijaltaan 5 millimetrin kokoinen messinkisylinteri. Osumatarkkuuden hyväksyttävänä raja-arvona pidettiin yhtä millimetriä. Yli millimetrin hudit laskettiin virheosumiksi. MPC:n testilaboratoriossa teknisiltä tiedoiltaan samankaltaisistakin laitteista löytyi eroja. TEKNISESTI LAITTEET ovat niin samanlaisia, että on lähes sama, minkä kaupasta poimii. Tämä ei ole pelkästään huono asia. Jokainen valmistaja on onnistunut luomaan laadukkaan laitteen. Mikä tahansa on hyvä ostos toki joku hieman parempi kuin toinen, mikäli jotain tiettyä osa-aluetta arvostaa muita enemmän. Ainoat oikeasti merkittävät erot ovat akkukestossa: parhaat jaksavat mukavan pitkään yhdellä latauksella, kuten mittaustuloksemme paljastavat. Teknisen samankaltaisuuden takia kuluttaja pääsee ostoksille käyttökokemuksen perusteella. Ja tämä onkin erittäin hyvä asia! GIGAHERTSEILLÄ JA megapikseleillä ei enää erotuta kärkikahinoissa. Valmistajien on pakko tehdä myös käyttökokemukseltaan laadukkaita laitteita. Laitteita ihmisille, ei vain insinööreille. Käyttäjävetoisuus näkyy Androidlaitteissa käyttöliittymässä. Virtuaalinäppäimistöt, widget-pienoissovellukset ja muut pikkuviilaukset erottavat eri valmistajien laitteet kilpailijoistaan. On makuasia, minkä valmistajan viilauksista pitää. Kokeilemalla laitteita kaupassa tietää, mikä laite sopii omaan käyttöön. Testimme laitteissa hyvä ostos ei jää teknisestä laadusta kiinni. Tekniseltä laadultaan jokainen laite vakuuttaa. MPC 12/