AJANTASAINEN METSÄVARATIETO NEUVONNAN JA OPERATIIVISEN SUUNNITTELUN VÄLINEEKSI

Samankaltaiset tiedostot
Kuortaneen ajantasaistushanke

Kuortaneen metsäsuunnitteluseminaarin. Metsävaratiedon ajantasaistus

METSÄSUUNNITTELU YKSITYISMETSISSÄ

Metsävaratiedon hyödyntäminen yksityismetsätaloudessa. Päättäjien Metsäakatemian kurssi Ari Meriläinen Suomen metsäkeskus

Metsävaratietojen ajantasaistusseminaari. Seminaarin järjestäjät: Metsätalouden kehittämiskeskus Tapio

METSÄSUUNNITTELU. Metsäkurssi JKL yo 2014 syksy. Petri Kilpinen, Metsäkeskus, Keski-Suomi

Metsävaratiedon keruu ja metsäsuunnittelu monipuolista toiminnan tukea

Metsävaratietojen jatkuva ajantasaistus metsäsuunnittelussa, MEJA. Pekka Hyvönen Kari T. Korhonen

Metsävaratiedot metsänomistajan käytössä ja Metsään.fi-palvelu. Suvi Karjula, Metsätalouden kehittämiskeskus Tapio Metsäpäivät

Metsikkötietojen päivityskäytännöt

Metsään peruskurssi. Sisältö

Paikkatiedon hyödyntämisen mahdollisuudet ja haasteet

Digitaalisten palveluiden mahdollisuudet metsätaloudessa Case Metsään.fi-palvelu, Päättäjien metsäakatemia, Peurunka,

Puustotietojen keruun tekniset vaihtoehdot, kustannustehokkuus ja tarkkuus

Miltä metsäsi näyttää hakkuun jälkeen?

Metsävaratietojen ja digitalisaation hyödyntäminen biotalouden kasvussa Etelä- Savossa-hanke

METSÄVARATIETOJEN HANKINNAN JA METSÄSUUNNITTELUN TULEVAISUUDEN TOIMINTAMALLEJA

Käyttäjien tarpeet ja kustannustehokkuus käyttöliittyminen, tietovirtojen ja teknologiaratkaisujen määrittelyssä

Suomen metsäkeskuksen metsävaratieto ja sen hyödyntäminen

Suomen metsäkeskus. SMK:n ja VMI:n inventointien yhteistyömahdollisuuksia. Taksaattoriklubin kevätseminaari Helsinki, 20.3.

Ruka-Kuusamo pilotti. Elinkeinolähtöisen, monitavoitteisen metsäsuunnittelun kehittäminen matkailukeskittymässä (MoTaSu)

Luonto- ja maisemapalvelut teemaryhmälle Oulussa Raili Hokajärvi, projektipäällikkö MoTaSu-hanke

Metsävaratieto ja sen käytön mahdollisuudet Raito Paananen Metsätietopäällikkö Suomen metsäkeskus Julkiset palvelut, Keski-Suomi

Metsävaratietolähteet

Kullaa Asiakkuusasiantuntija Jussi Somerpalo

Laserkeilaus (Lapin) metsävarojen hyödyntämisessä. Anssi Juujärvi Lapin metsätalouspäivät

Elinvoimaa metsistä -seminaari

Parempaa tuottoa entistä useammin ja pienemmillä kuluilla

MetKu Metsävaratiedon kustannushyötyanalyysi

Mikä on taimikonhoidon laadun taso?

Kesäseminaari Jani Heikkilä Metsä mukaasi Kantoon sovelluksella

Metsävaaka -metsäni vaihtoehdot

Metsäsuunnitelmatietojen ajantasaistaminen ja sen vaikutukset metsänhoitotöiden määrään ja laatuun

HÄMEEN-UUDENMAAN METSIEN ENSIHARVENNUSOHJELMAN JA OMATOIMISTEN HANKINTAHAKKUIDEN EDISTÄMISOHJELMA

Yksityismetsätalouden metsänhoitotöiden työrästit,

Suunnittele, asioi ja löydä töille tekijä. Velu Sipola metsän- ja luonnonhoidon asiakasneuvoja

METSÄTIEDOT KOHTI 2020-LUKUA Janne Uuttera UPM

Suunnittele, asioi ja löydä töille tekijä. Kaisa Laitinen metsänomistajapalvelujen asiantuntija

Tuuli- lumituhojen ennakointi. Suomen metsäkeskus, Pohjois-Pohjanmaa Julkiset palvelut K. Maaranto

Kustannustehokkuuden merkitys metsänhoidossa

Viljelytaimikoiden kehitys VMI:n mukaan

Metsien käytön monet mahdollisuudet

Tervetuloa Metsään peruskurssille!

Metsänomistaja 2010 tutkimusseminaari Metsäsuunnittelun nykytila ja kehittämistarpeet

Metsävaratietojärjestelmän ja metsäsuunnittelun tutkimus- ja kehittämisohjelma (MSU, )

Metsätieto, muutokset ja kehitysnäkymät

Kustannustehokkuuden merkitys metsänhoidossa

Metsänhoitotöiden ohjaus ja laadun hallinta. Metsänhoitoklubin seminaari Tapio Suutarla, Tornator Oyj

Metsävaratietojen ja digitalisaation hyödyntäminen biotalouden kasvussa Etelä-Savossa -hanke. Helsinki Sanna Hakolahti Mhy Etelä-Savo

Laserkeilaus yksityismetsien inventoinnissa

Metsätila-arvio ja metsäsuunnitelma sukupolvenvaihdoksen suunnittelussa

Kaukokartoitusperusteisen inventointimallin kokonaistestaus

Metsänomistaja-aineisto ja sen luotettavuus

Metsävaratiedon ajantasaistaminen tapahtuma- ja toimenpidetietojen avulla yksityismetsissä

Kestävän metsätalouden rahoituslain uudistamisen suuntaviivat

Demo/NettiMELA. METSÄNTUTKIMUSLAITOS SKOGSFORSKNINGSINSTITUTET FINNISH FOREST RESEARCH INSTITUTE

Wuudis Pro. Käyttöohje

Metsätaloudellinen aikakauslehti N:o 11 marraskuu Julkilausuma

Metsänarviot eri sukupolvenvaihdostilanteissa. Jarmo Sinko Aluepäällikkö

Metsänhoidon vaikutus tuottavuuteen kiertoaikana. Metsäenergia osana metsäomaisuuden hoitoa Eljas Heikkinen, Suomen metsäkeskus

Mhy Pohjois-Pirkka. Pauliina Salin, metsäasiantuntija

Maa- ja metsätalousministeriön metsävaratiedon ja metsäsuunnittelun strategia

Vaikuttavuusarvio Ryskettä Metsiin Pirkanmaalla -hankkeesta

Metsäsuunnittelu verkossa ja verkostoissa

Kustannustehokkuuden merkitys metsänhoidossa

Lapin 55. Metsätalouspäivät Levi Ari Eini Suomen metsäkeskus

Metsien monimuotoisuuden turvaamisen politiikka

Ruka-Kuusamo pilotti. Elinkeinolähtöisen, monitavoitteisen metsäsuunnittelun kehittäminen matkailukeskittymässä (MoTaSu)

Laserkeilaus ja metsäsovellukset Juho Heikkilä, metsätiedon johtava asiantuntija

Metsätieteen aikakauskirja

Suunnittele, asioi ja löydä töille tekijä. Hoida metsäasiat verkossa.

Metsävaratiedoista apua luonnontuotteiden keruuseen

Nuoren metsän hoitoon vaikuttavat. Ville Ovaskainen, Teppo Hujala ja Jarmo Mikkola

Suunnittele, asioi ja löydä töille tekijä. Hoida metsäasiat verkossa - maksutta.

Kustannustehokkuuden merkitys metsänhoidossa

Miten metsänomistajan päätöksenteon tuella voidaan edistää metsien monimuotoisuuden turvaamista? Mikko Kurttila

Suomen metsävarat

Valtakunnan metsien 10. inventointiin perustuvat hakkuumahdollisuusarviot Pirkanmaan metsäkeskuksen alueella

Drone-kuvausten käyttökelpoisuudesta metsäkeskuksen toiminnassa Maaseutu 2.0 loppuseminaari

Neuvonnan vaikuttavuus muna vai kana -ongelma?

Metsänomistajien päätöksenteko ja suunnittelupalvelutarpeet

Tukien pääperiaatteita

Tulevaisuuden ratkaisu datan yhdistämiseen ja jakeluun. Forest Big Data Tulosseminaari, Miika Rajala, Risto Ritala TTY

Erikoistutkija Mikko Kurttila Anssi Ahtikoski, Irja Löfström & Ron Store

Jani Heikkilä, Myyntijohtaja, Bitcomp Oy. Kantoon -sovellus ja muut metsänomistajan palvelut

Metsien raaka-aineiden yhteistuotannon edut

Puuntuotannollisten ja taloudellisten kysymysten ja kriteereiden käsittely

METSÄTALOUSYRITTÄJYYDEN OSAAMISALA

VMI-koealatiedon ja laserkeilausaineiston yhdistäminen metsäsuunnittelua varten

Maankäytön suunnittelun taustatiedot Luonnonvarakeskuksen metsävaratiedoista

Taimikonhoidon laatu ja laadun. Mikkeli Kustannustehokas metsänhoito seminaarisarja 2011

Metsänhoitoyhdistyslaki käytännössä. Petri Pajunen Johtaja Metsänhoitoyhdistys Etelä-Savo

Taimikonhoito. Jari Hynynen, Karri Uotila, Saija Huuskonen & Timo Saksa

Kustannustehokkuuden merkitys metsänhoidossa

Tiedonsiirtorajapinta ja hilatieto kuvioiden rinnalle Esko Välimäki ja Juha Inkilä

Valtakunnan metsien 10. inventointiin perustuvat hakkuumahdollisuusarviot Etelä-Savon metsäkeskuksen alueella

Käyttäjien tarpeet ja kustannustehokkuus käyttöliittymien, tietovirtojen ja teknologiaratkaisujen määrittelyssä

Suomen metsäkeskuksen metsävaratiedon laatuseloste

Metsätila: HOVILA Kiinteistönumero: Osoite:

Transkriptio:

AJANTASAINEN METSÄVARATIETO NEUVONNAN JA OPERATIIVISEN SUUNNITTELUN VÄLINEEKSI 2004-2007 1 Metsäsuunnitteluseminaari Kuortane 10.9.2007 Risto Helle, Pohjois-Savon metsäkeskus

Hankkeen tausta ja tarve Nykyisten metsäsuunnitelmien vaikutusaika jää usein lyhyeksi Ajan tasalla oleva yksityismetsien metsävaratietokanta mahdollistaisi toimenpiteiden tarkan ajoittamisen ja toimijoiden säännölliset ja oikeille tiloille suunnatut neuvontayhteydenotot Täsmällisesti suunnatuilla ja ajoitetuilla yhteydenotoilla voidaan huomattavasti parantaa neuvonnan vaikuttavuutta ja yksityismetsien hoitoa ja alentaa sen kustannuksia Jatkossa perussuunnittelu voitaisiin ainakin osittain korvata määrävälein tehtävillä tilannetarkistuksilla. 2

Tavoitteet Hankkeen tarkoituksena on kehittää menetelmä, jolla yksityismetsien metsävaratieto voidaan pitää jatkuvasti ajan tasalla. Ajantasaisen metsävaratiedon avulla voidaan nykyistä paremmin saavuttaa seuraavat tavoitteet: Parantaa yksityismetsien operatiivista suunnittelua Lisätä metsänhoitotöitä ja parantaa niiden ajoitusta Luoda mahdollisuus kytkeä laadun valvonta metsänhoitopalveluihin Parantaa hakkuiden ajoitusta ja rakennetta Pienentää metsäsuunnittelun kustannuksia Varmistaa korkeatasoisen metsänhoidon tulevaisuus myös työvoimapulan aikana 3

4 AJANTASAINEN METSÄVARATIETO NEUVONNAN JA OPERATIIVISEN Toimijat ja yhteistyökumppanit PS TE keskus rahoittaa hankkeen pääosin (EU -tavoite 1 ohjelma) PS Metsäkeskus koordinoi hanketta ja vastaa metsävaratietojen päivitysmenetelmän ja yhteistyömallin kehittämisestä ja hankkeeseen kuuluvista erillisinventoinneista Metla Suonenjoki suunnittelee yhteistyössä mk:n kanssa päivittyvään metsäsuunnitelmaan perustuvan OSOn ja hankkeen aikana kertyvän aineiston avulla päivityksen laadunvalvontamenetelmän ja arvioi koko päivitysmenetelmän toimivuuden ja vaikuttavuuden Metla Vantaa vastaa puuston kasvun laskennallisen päivityksen kehittämisestä Sisä-Savon mhy toimii yhteistyökumppanina päivitystiedon tuottajana ja neuvontapalvelujen tarjoajana Metsäyhtiöt (StoraEnso ja Metsäliitto) ovat yhteistyökumppaneita lähinnä hakkuita koskevien päivitystietojen tuottajina sekä sähköisen tiedonsiirron testaamisessa Bitcomp Oy toteuttaa kuviotietojen päivitystietokannan, verkkoliittymät ja mobiilisovellukset

Metsävaratiedon jatkuvan päivityksen tiedonkeruumenetelmien kehittäminen Hankkeessa kehitetään tiedonkeruumenetelmä, jonka avulla eri toimijoiden järjestelmissä oleva tieto ja maastomittauksin tarkistettava tieto yhdistetään yhteen tietokantaan. Tärkeimpiä ratkaistavia kysymyksiä ovat toimivien tietolähteiden varmistaminen yhdessä metsäalan toimijoiden kanssa ja tarvittavan maastopäivityksen suoritustapa. Lisäksi organisoidaan koko päivityksen laadunvalvonta. 5

Päivitetyn tietokannan perustaminen ja ylläpitäminen Eri toimijoilta ja maastotarkastuksista tulevaa tietoa ylläpidetään keskitetyssä rekisterissä, joka sisältää sekä kuvio- että paikkatiedon. Ratkaistavia asioita on sähköisessä tiedonsiirrossa ja puuston kasvun laskennallisessa päivityksessä. Päivitetyn metsävaratiedon käyttöliittymä metsänomistajille ja toimijoille (metsänomistajan luvalla) - kaksisuuntainen tiedonvaihto voisi vähentää eri organisaatioissa olevan päällekkäisen metsävaratiedon tarvetta 6

7 Pilottiarkkitehtuuri

Hankkeen suunnittelualueet Kerkonjoensuu, Rautalampi (valm. 1999) jatkuva päivitys laatuarviointi (tehdyt työt 1999-2005) toimenpide-esitykset 2006 2009 Vesanto, Ahveninen (valm. 2003) jatkuva päivitys toimenpide-esitykset 2006 2009 Karttula, Karttula (valm. 1999) jatkuvan päivityksen vertailualue normaali 10 -vuotiskierto tehdään loppuarviointi 8

Toimenpide-esitykset vuosittain (ha) (yksi alue) 2005 2006 2007 2008 2009 YHT. MEK.PERKAUS - 10 41 32 19 102 REIKÄPERK. 2 5 12 12 4 35 TAIM.HOITO 12 93 82 96 45 328 NMH 33 141 55 8 3 240 ENSIHARV. 13 159 122 107 77 478 P-ALA/V 60 408 312 255 148 1183 9

Työllisyysvaikutus (pv/v) (yksi alue) 2005 2006 2007 2008 2009 YHT MEK.PERKAUS - 10 41 32 19 102 REIKÄPERK. 2 5 12 12 4 35 TAIM.HOITO 12 93 82 96 45 328 NMH 33 141 55 8 3 240 Työpäiviä/v (oletus 0,4 ha/pv) 117 622 475 370 177 1761 10

OSO:n kehittäminen Tehtyjen toimenpiteiden perusteella selvitetään päivittyvän metsäsuunnitelman vaikutukset metsänhoitotöiden määrään, laatuun ja kustannuksiin Päivitettävien suunnittelualueiden metsänomistajille tiedotetaan vuosittain ajankohtaisista metsänhoitotöistä (Toimenpideohjelmat) Vertailualueen tiloja hoidetaan perinteiseen tapaan Projektin loppuvaiheissa tehdään loppuinventoinnit ja analysoidaan niiden ja muun aineiston perusteella uuden menetelmän vaikuttavuus Päivitystyön kustannuksista tehdään vertailu perinteisten suunnittelukustannusten kanssa 11

Toimenpide-ohjelmat Tilakohtaiset kansiot metsänomistajille (n. 150) Tilakartta Teemakartat - Metsänhoitotyöt - Hakkuut Kuvioluettelo toimenpiteistä - toimenpiteen toteutusvuosi tekstinä Omatoimisten töiden toteutusilmoitus Esitteet (taimikonhoito, ensiharvennus) 12

Kasvun laskennallinen päivitys Pro gradu tutkielma 8/2006 (Mikko Vastaranta, Helsingin yliopisto) Selvitys tehtiin kuvioittaisena koealainventointina. Inventointi rajattiin kustannussyistä sellaisille kuvioille, joiden metsätaloudellinen merkitys Pohjois-Savon alueella on suurin. (ensiharvennusmänniköt ja kuusikot sekä varttuneet kuusikot) Tästä kuvioiden perusjoukosta tehtiin otanta. Kullekin otoskuviolle tehtiin systemaattinen koeala-inventointi. Mittaustietojen avulla määritettiin kuvion puustotunnukset inventointihetkellä ja alkuperäisen metsäsuunnitelman tekohetkellä. 13

Kasvun laskennallinen päivitys Metsikön kehitys ennustettiin metsäsuunnitelman tekohetkestä koealainventoinnin hetkeen Metlassa kehitetyllä MOTTI -ohjelmistolla Kuvion kehitysennusteiden lähtötietoina käytettiin Solmu - kuviotietokannan tietoja ja kuvioittaisen koealainventoinnin tietoja Vertaamalla molemmista lähtötiedoista ennustettua metsikön kehitystä koealainventoinnin tuloksiin selvitettiin inventointitiedon ja laskennallisen kasvun päivityksen virheitä ja niiden vaikutuksia laskennallisesti määriteltyyn harvennustarpeeseen 14

Kasvun laskennallinen päivitys Kuvioittaisen arvioinnin systemaattiset ja satunnaiset virheet olivat selvästi suurin epävarmuuden aiheuttaja ajantasaistetuissa puustotunnuksissa ja niistä johdetuissa toimenpide-ehdotuksissa Jatkuva kuviotietojen ajantasaistus vaatisi tarkempia lähtötietoja kuin kuvioittainen arviointi tällä hetkellä tuottaa, jos tietojen luotettavuus halutaan pitää vähintään nykyisellä tasolla Ajantasaistetuilla tarkoilla puustotiedoilla saatiin männiköissä lähes aina oikea harvennuspäätös, kuusikoissa pohjapinta-alan kasvun aliarvion takia harvennuskohteita jäi löytymättä 15

Alustavia havaintoja Tarkempi toimenpideajoitusesitys on aktivoinut metsänomistajia - erityisesti välialuetilojen omistajia Henkilökohtainen yhteydenotto ja neuvonta ovat tärkeitä toimenpideohjelman lisäksi Merkittävä ongelma ajantasaisen metsävaratiedon ylläpidossa on toimijoilta saatavien toteutustietojen kuvioiden tunnistetietojen virheet (vanhat, edellisen suunnittelukierroksen tunnisteet tai toimijan omat) 16