VASTALAUSEPÄÄTÖS 3.11.2016 16 / 2016-17 Oulunkylän Kiekko-Kerho ry (OKK) Red Wings (RW) 1. Asian tausta Suomen Jääkiekkoliiton kurinpitovaliokunta on käsitellyt OKK:n tekemän vastalauseen liittyen B2-nuoren Mestiksessa RW:n joukkueessaan pelaavan pelaajan edustusoikeusasiaa. Tapauksesta on tutkittu seuraavat asiakirjat: OKK:n tekemä vastalause 18.10.2016 Pöytäkirjat otteluista KooKoo - RW, KY-80 / AaKoo - RW ja RW - OKK Allekirjoitettu pelaajaluettelo ottelusta KooKoo - RW RW:n joukkueenjohtajan vastine Vastalauseen kohteena olleen pelaajan vastine OKK on tehnyt vastalauseen koskien pelaajan edustusoikeutta em. otteluissa. Vastalause on tehty ja maksettu 17.10.2016 kilpailusääntöjen määräämässä ajassa ja tavalla. Vastalauseen sisältö: VASTALAUSE 18.10.2016 Oulunkylän Kiekko-Kerho ry tekee Suomen Jääkiekkoliiton kilpailusääntöjen 9.1. kohdan mukaisen vastalauseen B2- Mestis karsintaottelusta, lohko 2: RW OKK. Ottelun numero on 8300, joka pelattiin 15.10.2016 Malmin jäähallissa (Malmi 1). Vastalauseen perusteet: Edustuskelvoton pelaaja Tarkemmat perustelut: Red Wingsin pelaaja Andrej Benacka (#49) on saanut B2. Mestis karsintaottelussa, lohko2: RW-KY-80 /AaKoo (ottelun numero 8282) 10.9.2016 kymmenen minuutin rangaistuksen. B2-Mestis karsintaottelussa, lohko 2: RW-Haukat-KjT (ottelun numero 8289) 25.9.2016 Andrej Benacka (#49) on saanut 20 minuutin rangaistuksen. Tämän jälkeen Andrej Benacka on pelannut kaikki seuraavatkin sarjapelit, kärsimättä yhden pelin pelikieltoaan:
KooKoo- RW 1.10.2016 (ottelun numero 8293) KY-80 / AaKoo- RW 8.10.2016 (ottelun numero 8297) Suomen Jääkiekkoliiton kilpailusääntöjen 10.14.1. mukaisesti seura on vastuussa siitä, että ottelupöytäkirjaan merkityt pelaajat ovat edustuskelpoisia (eivät pelikiellossa). Kaikista käyttäytymisrangaistuksista pidetään yllä käyttäytymisrangaistusten kertymää. Kertymästä huolehtii rangaistun pelaajan joukkueenjohtaja. 10.14.2. mukaisesti pelirangaistus (pöytäkirjamerkintä 20 min.) lasketaan yhdeksi käyttäytymisrangaistukseksi edellyttäen, että sarjan järjestäjä ei määrää tapauksesta lisärangaistusta. 10.14.3. mukaisesti saman pelaajan samassa joukkueessa kauden aikana sarjaotteluissa saaman kahden käyttäytymisrangaistuksen seurauksena on yhden ottelun pelikielto. Näin ollen Andrej Benacka on ollut edustuskelvoton 15.10.2016 pelatussa ottelussa RW-OKK. Pyyntö: Oulunkylän Kiekko-Kerho ry pyytää Jääkiekkoliittoa käsittelemään yllä olevan vastalauseen ja ryhtymään sen edellyttämiin toimenpiteisiin. Päätöksessään Jääkiekkoliiton kurinpitovaliokunta noudattanee aikaisempaa tulkintalinjaa ja sanktiokäytäntöä. 2. Tapahtumista on todettu seuraavaa: RW:n pelaaja Andrej Benacka on saanut B2-nuorten Mestis lohkon 2 karsintaottelussa RW -KY-80 10.9.2016 kymmenen (10) minuutin käytösrangaistuksen. B2-nuorten Mestis lohkon 2 karsintaottelussa RW - KJT-Haukat 25.9.2016 Benacka on saanut 20 minuutin käytösrangaistuksen. Tämän jälkeen Andrej Benacka on pelannut seuraavat B2-nuorten Mestiksen lohkon 2 karsintasarjan ottelut kärsimättä pelikieltoa: 1. KooKoo - RW 1.10.2016 2. KY-80 / AaKoo - RW 8.10.2016 3. RW - OKK 15.10.2016 RW:n vastineet: Joukkueenjohtaja Tero Mahlbergin vastine:
Vastine Red Wings B2 joukkueelta, joka on mukana B2 Mestis karsinta lohko 2. Joukkueenjohtajana vastaan joukkueen toiminnasta ja seuraan joukkueen kaikkien pelaajien 10 minuutin rangaistuksia annetun ohjeen mukaisesti. Selvitys koskee pelaajamme Andrej Benacka 49 saamia kymppi rangaistuksia. Andrej on saanut 10 rangaistuksen kauden ensimmäisessä 10.9. ottelussa 8282. Tämä kirjattiin asianmukaisesti Joukkueenjohtajan seuranta lomakkeeseen (kuva lomakkeesta toimitettu Kurinpitovaliokunnalle). Pelaaja sai seuraavan rangaistuksen 25.9. ottelussa 8289. Pelaaja sai suihkukomennuksen ja pöytäkirjaan raportointimerkinnän. Joukkueenjohtajana en osannut tulkita ohjeistuksen mukaan annetun rangaistuksen jatkovaikutuksia ja ennen seuraavaa peliä halusin varmistua, etten peluuta pelaajaa mikäli hänellä ei ole pelioikeutta. Joten kysyin mahdollisista lisäseuraamuksista seuraavaa peliä edeltäneenä päivänä 30.9. kahdelta tuomarilta sekä Eteläisen alueen kurinpitäjältä Janne Kososelta (kuva lokitiedoista toimitettu Kurinpitovaliokunnalle). Kaikkien vastaus oli, että mikäli ei saavu sähköpostilla Ottelurangaistus ilmoitusta, jää ainoaksi rangaistukseksi tuo määrätty suihkukomennus ja pelaaja on vapaa pelaamaan. En tämän vuoksi osannut tulkita, että tämä suihkukomennus olisikin edellyttänyt jatkorangaistuksena 10 min merkintää seurantalomakkeeseen. Pahoittelen aiheutunutta sekaannusta 10 minuutin rangaistusten tulkinnassa, mutta mikäli se tuottaa vaikeuksia jääkiekon parissa toimivilta tuomareilta ja kirinpitäjältä, niin maallikko joukkueenjohtajana minun tulisi voida luottaa asiantuntijoilta saamiini vastauksiin. Koska vaistosin, että kyseessä on hankala tulkinta, halusin varmistaa asian kysymällä kolmelta eri henkilöltä. Nyt tiedän tällaisen rangaistuksen oikean tulkinnan ja osaan toimia jatkossa oikein. Pelaajan Andrej Benackan vastine 27.10.2016: I played in the game 8300 against OKK because I was invited by the team manager and did not know about any penalties. 3. Päätös: Jääkiekkoliiton kurinpitovaliokunta toteaa, että edustuskelvottomuuksia voi syntyä monella eri tapaa (pelipassit, pelioikeus, edustusoikeus, pelikiellot yms.). SJL:n voimassa olevien kilpailusääntöjen mukaan: 7.5. Ottelupöytäkirja
Virallisissa otteluissa sekä harjoitusotteluissa on tehtävä pöytäkirja. Pöytäkirjaan laitettavien pelaajien pelaajaluettelo on vahvistettava ennen ottelua molempien joukkueenjohtajien sekä ottelupöytäkirja ottelun jälkeen erotuomareiden ja pöytäkirjanpitäjän allekirjoituksella. Ottelupöytäkirjassa/pelaajaluettelossa joukkueen kokoonpanon allekirjoituksellaan vahvistavalla henkilöllä on oltava voimassaoleva SJL:n pelipassi, ja hän vahvistaa allekirjoituksellaan, että pöytäkirjaan/pelaajaluetteloon merkityt pelaajat ovat edustuskelpoisia kyseisessä ottelussa. Pöytäkirjasta on annettava kopiot molemmille joukkueille. Kotijoukkue/seura säilyttää alkuperäisen pöytäkirjan ja on velvollinen toimittamaan sen sarjan järjestäjälle pyydettäessä. Ottelupöytäkirja on täytettävä tarkasti ja siihen on merkittävä pelaajat (max. 19 kenttäpelaajaa ja 2 maalivahtia), joukkueen toimihenkilöt sekä täytettävä kaikki ottelutapahtumia koskevat merkinnät sekä maalivahtien torjunnat. Tämän lisäksi Mestiksessä, Nuorten SM-Liigassa ja niiden karsinnoissa on tehtävä lisäksi sarjan järjestäjän määräämät muut tilastot. Pelaajan katsotaan pelanneen sellaisessa ottelussa, jonka pöytäkirjaan hänet on merkitty. 9.2. Vastalauseratkaisut Vastalauseen käsittelevä elin voi vastalauseen perusteella tehdä seuraavia päätöksiä: a) Määrätä vastalauseen tehneen joukkueen voittajaksi, jolloin ottelun lopputulos on 5-0. Mikäli hyväksyttävä vastalause on voittaneen joukkueen tekemä, jää ottelun lopputulos voimaan, paitsi jos maaliero on alle viisi maalia, jolloin lopputulos on 5-0. b) Määrätä ottelun pelattavaksi uudelleen tai määrätä pistevähennys c) Hävinneen joukkueen vastalause voidaan hyväksyä ja jättää lopputulos voimaan. d) Vastalauseen käsittelevä elin voi määrätä sakkoja pelaajalle, toimihenkilölle tai seuralle. e) Pelaajille ja/tai toimihenkilöille voidaan määrätä peli- ja/tai toimintakieltoja f) joukkueen sulkeminen sarjasta 10.14. Käyttäytymisrangaistusten kertyminen (10 ja 20 min)
1. Käyttäytymisrangaistusten kertymä (= kymppitili ) Kaikista käyttäytymisrangaistuksista pidetään yllä käyttäytymisrangaistusten kertymää. Kertymästä huolehtii rangaistun pelaajan / toimihenkilön joukkueenjohtaja. Seura on vastuussa siitä, että ottelupöytäkirjaan merkityt pelaajat ovat edustuskelpoisia (eivät pelikiellossa) ja että pelaaja-aitiossa toimivat toimihenkilöt eivät ole toimintakiellossa. 2. Pelirangaistukset Pelirangaistus (pöytäkirjamerkintä 20 min.) lasketaan yhdeksi käyttäytymisrangaistukseksi edellyttäen, että sarjan järjestäjä ei määrää tapauksesta lisärangaistusta tai että sitä ei ole tuomittu ottelun päätyttyä josta seuraa automaattinen yhden ottelun peli- tai toimintakielto. 3. Pelikiellon määräytyminen Saman pelaajan / toimihenkilön samassa joukkueessa kauden aikana sarjaotteluissa saaman kahden käyttäytymisrangaistuksen seurauksena on yhden ottelun peli- / toimintakielto. Neljäs käyttäytymisrangaistus aiheuttaa kahden ottelun peli-/toimintakiellon, kuudes neljän ottelun peli-/toimintakiellon ja niin edelleen kahden ottelun välein kertautuvana. Mikäli pelaaja tai toimihenkilö vaihtaa seuraa, käyttäytymisrangaistusten kertymä seuraa pelaajan / toimihenkilön mukana uuteen seuraan ja on voimassa siinä joukkueessa jossa aloittaa pelaamisen tai toimihenkilönä toimimisen uudessa seurassaan. Kertymä pelikielto 2 x 1 ott 4 x 2 ott 6 x 4 ott 8 x 8 ott jne Mestiksessä noudatetaan kausittain samaa käytäntöä Jääkiekon SM-liigan kanssa. Harjoitusotteluissa saadut käyttäytymisrangaistukset lasketaan harjoitusotteluiden käyttäytymisrangaistusten kertymään. Harjoitusotteluissa saatuja käytösrangaistuksia ei lasketa mukaan sarjaotteluiden käyttäytymisrangaistusten kertymään. 4. Käyttäytymisrangaistusten nollaaminen runkosarjan jälkeen Käyttäytymisrangaistusten kertymä nollataan keväällä ennen Mestiksen ja Nuorten SM-Liigan Playoff- ja karsintaotteluiden alkua. Jos pelaajan
käyttäytymisrangaistusten kertymä täyttyy viimeisessä ottelussa ennen playoff- tai karsintaotteluita, kärsii hän kertymän täyttymisestä aiheutuvan pelikiellon ensimmäisessä playoff- tai karsintaottelussa. Missään muissa sarjoissa käyttäytymisrangaistusten kertymää ei nollata runkosarjan jälkeen. 5. Käyttäytymisrangaistusten nollaaminen sarjakauden jälkeen Kauden päätyttyä nollataan kaikkien pelaajien käyttäytymisrangaistusten kertymä. Jos jollakulla viimeisessä ottelussa kertymän täyttymisestä aiheutui pelikielto, kärsitään se ensimmäisissä sarjaotteluissa seuraavan kauden alussa. 10.15. Käyttäytymisrangaistuksista aiheutuneen pelikiellon kärsiminen 1. Harjoitusottelut kauden aikana Jos pelaajan/toimihenkilön käyttäytymisrangaistusten kertymä täyttyy kauden aikana pelattavassa harjoitusottelussa, kertymän täyttymisestä aiheutunut peli-/toimintakielto kärsitään seuraavissa harjoitusotteluissa. Mikäli kertymä täyttyy viimeisessä harjoitusottelussa ennen kauden alkua, kärsii pelaaja siitä aiheutuvan pelikiellon ensimmäisessä sarjaottelussa siinä sarjassa ja joukkueessa jossa aloittaa sarjakauden. 2. Sarjakauden aikana Käyttäytymisrangaistusten kertymät käsitellään joukkuekohtaisesti, näin peli/- toimintakiellot niistä kärsitään alkuperäisen otteluohjelman mukaisina sarjaotteluina sen joukkueen sarjassa, jossa ne hankitaan. Peli-/toimintakielto kärsitään ensimmäisenä ottelupäivänä sarjassa, jossa se on saatu. Kyseisenä päivänä kun pelaaja on pelikiellossa tai toimihenkilö on toimintakiellossa, ei hän voi pelata tai toimia toimihenkilönä missään ottelussa missään muussakaan joukkueessa. Jos joukkueen sarja vaihtuu, kärsitään pelikielto uudessa sarjassa. Mikäli joukkue, jossa pelaaja kärsii kertymän täyttymisestä aiheutuvan pelikiellon, pelaa useampia sarjaotteluita samana päivänä kun pelaaja on pelikiellossa kertymän täyttymisen vuoksi, saa pelaaja osallistua saman joukkueen seuraavaan peliin pelikiellon kärsimisen jälkeen, vaikka peli olisikin myöhemmin samana päivänä. Mikäli pelaaja vaihtaa seuraa kesken kauden, seuraa hänen käyttäytymisrangaistusten kertymänsä myös mukana uuteen seuraan ja siihen joukkueeseen jossa pelaa ensimmäisen ottelun uudessa seurassa. Jos pelaajan kertymä täyttyy ja hän sen jälkeen on vaihtamassa seura, on hänen kärsittävä pelikieltonsa vanhassa seurassa ennen kuin voi vaihtaa seuraa.
Kurinpitovaliokunta toteaa, että edellä esitetyn perusteella Andrei Benackan olisi tullut kärsiä käyttäytymisrangaistuksista aiheutunut pelikielto ottelussa KooKoo - RW 1.10.2016. Näin hän on ollut edustuskelvoton kyseisessä ottelussa. Benacka on ollut edustuskelvoton niin kauan kunnes kilpailusääntöjen mukainen pelikielto on kärsitty. Näin hän on ollut niin ikään edustuskelvoton otteluissa KY-80 / AaKoo - RW 8.10.2016 ja RW - OKK 15.10.2016. Asetelman oikeudelliseen arviointiin ei vaikuta se, että Suomen Jääkiekkoliitto ry:n edustaja olisi RW:n vastineen mukaisesti antanut asiassa virheellistä tietoa kilpailusääntöjen yllä mainittujen kohtien tulkinnasta ja soveltamisesta. Seuran on lähtökohtaisesti tunnettava kilpailusääntöjen sisältö ja osattava toimia niiden mukaisesti. Arvioitaessa rangaistusta tulee ensisijaisesti arvioida rikkeen vakavuutta. Pelaajien peluuttamien ilman edustusoikeutta on vakavimpia edustusoikeusrikkomuksia ja niihin tulee suhtautua vakavasti. OKK:n vastalause hyväksytään ja vastalausemaksu palautetaan. Yleinen käytäntö tapauksissa, joissa ottelussa peluutetaan edustuskelvotonta pelaajaa, on tuomita joukkue häviämään ottelunsa kilpailusääntöjen 9.2. kohdassa tarkoitetulla tavalla. Kurinpitovaliokunnan näkemyksen mukaan käsitys edustuskelvottoman pelaajan edustusoikeudesta on syntynyt ensimmäiseen otteluun jossa edustuskelvoton pelaaja on pelannut. Kurinpitovaliokunta katsoo, ettei seura tehnyt uutta päätöstä enää seuraaviin otteluihin vaan toimi aiemman oletuksensa perusteella. Tässä tapauksessa 1.10.2016 pelatun ottelun KooKoo - RW lopputulos 13-2 jätetään kuitenkin ennalleen. RW:lle määrätään 300 euron sakko edustuskelvottoman pelaajan peluuttamisesta ja valvonnan puutteesta. RW:n pelaaja Andrej Benackalle määrätään käytösrangaistusten kerryttämä normaali yhden ottelun pelikielto sekä tämän lisäksi yhden ottelun lisärangaistus pelikiellon noudattamatta jättämisen laiminlyönnistä. RW:n pelaajien edustuskelpoisuuden ja pelaajaluettelon allekirjoituksellaan vahvistaneelle Tero Mahlbergille määrätään kahden (2) ottelun peli- ja toimintakielto. Samalla kurinpitovaliokunta toteaa, ettei tässä tehty päätös sido kurinpitovaliokuntaa mihinkään mahdollisiin tuleviin samankaltaisista tapauksista tehtäviin päätöksiin.
RW:n on vastineessaan viitannut Jääkiekkoliiton eteläisen alueen kurinpitäjä Janne Kososen kanssa käytyyn puhelinkeskusteluun edustusoikeutta koskevassa asiassa. Kurinpitovaliokunnan jäsenenä Janne Kosonen on jäävännyt itsensä tämän asian käsittelystä kurinpitovaliokunnassa. Tästä päätöksestä on valitusoikeus Suomen Jääkiekkoliiton valitusvaliokunnalle seitsemän (7) vuorokauden kuluessa kurinpitopäätöksen antamisesta. SJL:n liittohallituksen päätöksen mukaisesti valituksen käsittelymaksu (seuralla 500 euroa ja yksityishenkilöllä 200 euroa) palautetaan mikä valitus aiheuttaa muutoksia päätökseen. Valitusmaksu on suoritettava Suomen Jääkiekkoliiton tilille Danske Bank FI20 8000 1602 1002 25 ja kuitti maksetusta maksusta on liitettävä valitukseen. Valitusvaliokunta käsittelee valitukset kahden viikon kuluessa niiden saapumisesta liittoon, ellei asianosaisten kuuleminen tai muu erityinen syy edellytä pidempää käsittelyaikaa. Valituksen tekeminen ei keskeytä tämän päätöksen toimeenpanoa vaan seurojen on toimittava tämän päätöksen mukaisesti mahdollisesta valituksesta huolimatta. SUOMEN JÄÄKIEKKOLIITTO RY Antti Aine Kurinpitovaliokunnan puheenjohtaja Juho Melaluoto Kurinpitovaliokunnan sihteeri