Luonnollinen ilmanvaihto



Samankaltaiset tiedostot
Uusimpia kokemuksia verhoseinistä

Verhoseinäisessä pihatossa ilma vaihtuu hyvin

DeLaval tuuliverhot ja hormit Luonnollisen ilmanvaihdon ratkaisut

Hyvä ilmanvaihto - pihattorakennuksissa

Asukaskysely tehdään Asunto-osakeyhtiö Kotirinteen kaikille asukkaille ja liikehuoneistojen vuokralaisille.

DeLaval luonnollisen ilmanvaihdon ratkaisut

Lämmöntalteenotto ekologisesti ja tehokkaasti

Rakennusfysiikka 2007, Tampereen teknillinen yliopisto, RIL Seminaari Tampere-talossa Tiedämmekö, miten talot kuluttavat energiaa?

Lypsykarjapihaton luonnollinen ilmanvaihto. Ismo Heimonen Jorma Heikkinen Jarmo Laamanen Tapani Kivinen

Tuloilmaikkunoiden edut ja kannattavuus

Tuloilmaikkunoiden edut ja kannattavuus. As Oy Espoon Rauhalanpuisto 8

Uudet energiatehokkuusmääräykset, E- luku

Savunpoiston järjestelyt ja suunnittelu. Vanhempi opettaja Kimmo Vähäkoski, K17

7 ULOSKÄYTÄVIEN PALOTEKNINEN SUUNNITTELU 7.1 ULOSKÄYTÄVÄT Porrashuone Avoin luhtikäytävä Varatienä toimiva parveke

Uusimpia kokemuksia verhoseinistä. Uusimpia kokemuksia verhoseinistä. Painovoimainen ilmanvaihto Webbikyselyn tuloksia. Alapohjan lämmityskapasiteetti

Painovoimainen ilmanvaihto Pohjantikankuja 4:n kerrostaloissa. Oulussa Leino Kuuluvainen (DI), LK Energiaratkaisut Oy

JULKISTEN HIRSIRAKENNUSTEN ENERGIATEHOKKUUS. Iida Rontti Markus Tolonen

Energiataloudellinen uudisrakennus tai lyhyt takaisinmaksuaika yhdistämällä energiasaneeraus Julkisen rakennuksen remonttiin

Esimerkkikuvia ja vinkkejä mittaukseen

Lämmön siirtyminen rakenteessa. Lämpimästä kylmempään päin Lämpötilat rakenteen eri puolilla pyrkivät tasoittumaan

TUTKIMUS IKI-KIUKAAN ENERGIASÄÄSTÖISTÄ YHTEISKÄYTTÖSAUNOISSA

SolarMagic M70 kesämökissä. Mökki sijaitsee Närpiön lähellä.

Virtaustekniset suoritusarvot ja s

Sähkölämmityksen toteutus. SÄHKÖLÄMMITYSFOORUMI RY (

TOTEUTUSKUVAUS EEMONTTI - REMONTISTA

WehoFloor Lattialämmitysjärjestelmä

Toimiva ilmanvaihtojärjestelmä

Sähkölämmityksen toteutus jälkeen SÄHKÖLÄMMITYSFOORUMI RY

Oikein varustautunut pysyy lämpimänä vähemmällä energialla

RAKENTEELLINEN SUOJAUS. Rakenteellinen suojaus on ehkäisevää vahingontorjuntaa, joka toteutetaan valitsemalla tarkoituksenmukaiset rakenteet

T Henkilöstö- ja toimitilaturvallisuus - Kuorisuojaus. Harri Koskenranta

RAKENTEELLINEN SUOJAUS. Rakenteellinen suojaus on ehkäisevää vahingontorjuntaa, joka toteutetaan valitsemalla tarkoituksenmukaiset rakenteet

ASENNUSOHJEET SILENCIO 24 / 36 SILENCIO EL

ASENNUSOHJE MINSTER JA TURMALIN

LÄMPÖKUVAUKSEN MITTAUSRAPORTTI

Kirjoittaja: tutkija Jyrki Kouki, TTS tutkimus

LÄMPÖKAMERAKUVAUSRAPORTTI PAPPILANMÄEN KOULU PUISTOTIE PADASJOKI

Ilmanvaihtojärjestelmän korjaus ja muutokset Jarmo Kuitunen Suomen LVI liitto, SuLVI ry

Teollisuusrakennus Salon Meriniityn teollisuusalueella, (Teollisuuskatu, Örninkatu 15)

KOSTEUS. Visamäentie 35 B HML

LISÄERISTÄMINEN. VAIKUTUKSET Rakenteen rakennusfysikaaliseen toimintaan? Rakennuksen ilmatiiviyteen? Energiankulutukseen? Viihtyvyyteen?

Harri Koskenranta

ENERGIATEHOKAS KORJAUSRAKENTAMINEN Markku Sinisalo Juha Hartikka

SÄHKÖLÄMMITTIMET PEHMEÄÄ LÄMPÖÄ KOTIIN

Kingspan-ohjekortti nro. 109

KOSTEUDENHALLINTA ENERGIATEHOKKAASSA RAKENTAMISESSA

Vasikoille omat tilat Valio navettaseminaari Jouni Pitkäranta, Arkkitehti SAFA

Puu pintamateriaalina_halli

Reippaana raittiissa ilmassa. Ilmanvaihto eläintiloissa

KONEELLISEN POISTOILMANVAIHDON MITOITTAMINEN JA ILMAVIRTOJEN MITTAAMINEN

Energiatehokas sähkölämmitys Lämmityksen mitoitus, tehtävävastaus Pirkko Harsia TAMK

11 TALOTEKNISET ERITYISKYSYMYKSET

Vedonrajoitinluukun merkitys savuhormissa

Ilmatiiveys ja vuotokohdat uusissa pientaloissa

ENERGIANSÄÄSTÖTOIMIEN VAIKUTUS SISÄILMAAN

KK-Kartoitus RAPORTTI 4605/2016 1/7

Energiatodistuksen laatijoiden keskustelu- ja verkostoitumistilaisuus - Ajankohtaisia kysymyksiä ja vastauksia

Maanvastaisen alapohjan lämmöneristys

2. Perustukset ja kellarit 1/3. Kuva 2: Maanvarainen perustus 2

Ekoteemat Murcu-- näy-elyssä

Savunpoiston mitoitus

HOMEKOIRATUTKIMUS. Osoite Sairaalantie 7 Asiakkaan nimi Heinäveden kunta. Raportin toimitus

Soveltamisala:

Ilmansulku + Höyrynsulku Puurakenteen ulkopuolinen eristäminen. Puurakentamisen seminaarikiertue, syksy 2014

JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO, AMBIOTICA-RAKENNUS RAKENNUSTEKNINEN JA SISÄILMA- OLOSUHTEIDEN TUTKIMUS TIEDOTUSTILAISUUS

Rakennuksen alapohjan yli vaikuttavan paine-eron hallinta ilmanvaihdon eri käyttötilanteissa

Asennuksen perusasioita

Täydellinen valvonta. Jäähdytysjärjestelmän on siten kyettävä kommunikoimaan erilaisten ohjausjärjestelmien kanssa.

Vanhan kiinteistön ilmanvaihdon ongelmakohdat Ilmanvaihdon tavoite asunnoissa Ilmanvaihdon toiminta vanhoissa asuinkerrostaloissa Ongelmat

ILMANVAIHDON JA LÄMMITYKSEN SÄÄDÖT

Rakennusten energiatehokkuus. Tulikivi Oyj Helsinki Mikko Saari VTT Expert Services Oy

Jukka Ahokas Helsingin Yliopisto Agroteknologia

Paine-eron mittaus- ja säätöohje

Eläinrakennuksen palo-osastointi

Aurinkolämpö. Tässä on tarkoitus kertoa aurinkolämmön asentamisesta ja aurinkolämmön talteen ottamiseen tarvittavista osista ja niiden toiminnasta.

Soveltamisala: JBR;

Poistoilmalämpöpumput EX35S EX50S EX65S

WehoFloor Lattialämmitysjärjestelmä

ENERGIATEHOKAS KARJATALOUS

Ihminen on Energiaholisti

Viileä hetki tuo mukavuutta lehmillesi

TRIP. suunnitteluopas. Ilmanvaihdon moniportainen TRIP -järjestelmä

SISÄILMAN LAADUN PARANTAMINEN KÄYTTÄMÄLLÄ SIIRTOILMAA Uusia ratkaisuja

Maarit Kärki MTT InnoNauta. Emolehmätuotannon rakennukset

BH60A1300 Rakennusten LVI-tekniikka

Kiinteistöhuolto taloyhtiössä ja säästötoimenpiteet

Hevostallien uudet määräykset sekä ideoita tallien ja pihattojen peruskorjaamiseen ja rakentamiseen. RKM Juhani Halonen Suomen Hevostietokeskus ry

ENERGIASELVITYS. Rakennustunnus: Otava. Paikkakunta: Mikkeli Bruttopinta-ala: Huoneistoala: 171,1 m² Rakennustilavuus: Ikkunapinta-ala:

Lämpöeristetyn verhoseinäisen lypsykarjapihaton ilmanvaihdon toimivuus

TUULETUKSEN MERKITYS JÄLKIVAHINKOJEN TORJUNNALLE

Pyörätuolihissit. Helsinki kaikille -projekti, Vammaisten yhdyskuntasuunnittelupalvelu (VYP) ja Jyrki Heinonen

Syrjäyttävällä ilmanjaolla toteutetun ilmastointikoneen käyttö luokkatiloissa. Jesse Kantola Instakon Oy / Vahanen-yhtiöt 13.3.

Keväisin, kun ulkolämpötila on noussut plussan puolelle,

Erilaisia nuorkarja- ja umpilehmätiloja

T Henkilöturvallisuus ja fyysinen turvallisuus, k-04

Aurinko- ja poistoilmalämmitysjärjestelmä. GES-verkostotilaisuus Lappeenrannassa Ville Terävä, Kymi-Solar Oy. OptiSun

EWA Solar aurinkokeräin

Laitekohtainen sopivuus varmistettava yhteensopivuustaulukosta

RIL Rakennusten veden- ja. varmatoimisiin ja vikasietoisiin ratkaisuihin. Pekka Laamanen

Lämmityskustannusten SÄÄSTÖOPAS. asuntoyhtiöille

Transkriptio:

Luonnollinen ilmanvaihto Opas painovoimaisen ilmanvaihdon toteutukseen nautakarjarakennuksissa Luonnollinen ilmanvaihto 1

Luonnollinen ilmanvaihto -opas painovoimaisen ilmanvaihdon toteutukseen nautakarjarakennuksissa jaetaan Maito ja Me -lehden liitteenä 1/2013 Opas on 2010 2012 tehdyn Makera-rahoitteisen Nautakarjarakennusten kevennetyt ilmanvaihtoratkaisut -tutkimushankkeen osajulkaisu. SISÄLLYS Painovoimaisen ilmanvaihdon kehitystrendit nautarakennuksissa s. 3 Pihaton omistajilta kysyttiin verhoseinien toimivuudesta s. 4 Painovoimaisen ilmanvaihdon toimintaperiaate s. 5 Toiminta eri vuodenaikoina s. 5 Tulo- ja poistoaukkojen säätö s. 5 Ilmanvaihtokerroin, ilman vaihtuvuus tunnissa s. 7 Pihaton sisäilmaolosuhteet s. 8 Painovoimaisen ilmanvaihdon tekniikkasovellukset pihatoissa s. 10 Tulo- ja poistoaukkojen mitoitusohje uusissa pihatoissa s. 12 Tulo- ja poistoaukkojen mitoitusohje vanhoissa peruskorjattavissa pihatoissa s. 13 Savunpoisto uusissa pihatoissa s. 14 Savunpoiston mitoitusesimerkki s. 15 Kirjoittajat, valokuvat ja piirrokset: Tapani Kivinen MTT, Jorma Heikkinen VTT ja Ismo Heimonen VTT Taitto: Outi Mäkilä, MTT 2 Luonnollinen ilmanvaihto

Painovoimaisen ilmanvaihdon kehitystrendit nautarakennuksissa Pitkässä historiallisessa tarkastelussa navetoissa on perinteisesti ollut painovoimainen ilmanvaihto. Koneellinen ilmanvaihto tuli navetoihin 1960-luvulla, kun rakennustekniset järjestelmät kehittyivät nopeasti. Luonnollinen ilmanvaihto palasi kylmäpihattojen myötä 1990-luvulla, mutta jäi marginaaliseksi ilmiöksi. Uusi tuleminen alkoi lämminpihatoista, joihin asennettiin säädettävä kasvihuonevaloharja ja tuloaukot seinien yläosiin liimapuupalkkien väleihin. Ensimmäinen verhoseinä asennettiin suomalaiseen lypsykarjarakennukseen vuonna 2004. Tällä hetkellä verhoseinäisiä pihatoita arvioidaan Suomessa olevan yli 300 kappaletta. Verhon korkeus on kasvanut ja nyt useissa kohteissa verhoseinä toteutetaan koko seinän korkuisena. Uusin trendi on vanhojen koneellisen ilmanvaihdon navetoiden muuttaminen painovoimaisiksi ratkaisuiksi. Ikkunat on poistettu ja tilalle asennettu säädettävä verho. Tällöin poistohormien lukumäärää on samalla lisättävä. Painovoimainen verhoseinäilmanvaihto soveltuu lypsykarjarakennusten lisäksi nuorkarjarakennuksiin, vasikkataloihin ja lihakarjarakennuksiin. Vasemmalla on perspektiivikuva lämpöeristämättömän kylmäpihaton seinästä, jossa ilma kulkeutuu sisään lautojen väleihin jätettyjen rakojen kautta. Keskellä on viileäpihatto, jossa on lämpöeristetty katto ja koko sivuseinä on verhoaluetta. Oikealla on perinteinen lämminpihatto, jonka ikkunat on poistettu ja seinän ulkopinnalle on asennettu ilman kulkua säätelevä verhorakenne. Näin syntyy viilennetty pihatto, jossa talvilämpötila on perinteistä + 14 C astetta alempi (+ 5 C) ja ilmanvaihto runsaampaa. Luonnollinen ilmanvaihto 3

Pihaton omistajilta kysyttiin verhoseinien toimivuudesta Luonnollisella ilmanvaihdolla varustettujen pihattojen omistajille tehtiin kaksi verkkokyselyä vuonna 2011. Kysely kohdistui kylmään talveen 2009 2010 sekä kuumaan kesään 2010. Yleiseen kyselyyn tuli 50 vastausta ja kustannuskyselyyn 33 vastausta. Niissä selvitettiin verhoseinien aikaansaamien hyötyjen tai haittojen luonnetta, toimivuutta, käyttötapoja, kokemuksia toimivuudesta sekä kustannustietoja. Talvikauden havainnoista nousi esiin pihattoilman sumuisuus kaikkein kylmimpinä ajanjaksoina. Sisälämpötila pysyi pääsääntöisesti 0 C ja +5 C asteen välillä. Kostea sisäilma tiivistyi ja jäätyi verhojen sisäpinnoille, mutta ne myös sulivat nopeasti, kun ulkoilma lauhtui. Jossain määrin esiintyi lantakäytävien jäätymistä, mutta lannanpois- ton hankaloitumista ei koettu suureksi haitaksi. Juomakupit pysyivät yleensä sulina. Kylmimmät jaksot eivät vaikuttaneet eläinterveyteen tai maitotuotokseen. Täydennyslämmitys oli käytössä 25 %:ssa tiloista. Se tapahtui lypsyaseman lattialämmityksenä tai siirrettävillä hallilämmittimillä. Kesäkauden havainnoissa tärkeänä pidettiin riittävää ilman vaihtuvuutta, jolloin lämpötila ei päässyt nousemaan haitallisen korkealle pihaton sisällä. Kesäviilennystä varten 10 %:lla tiloista oli vaakapuhaltimet tai helikopterisekoitin. Yleisimpinä havaintoina todettiin eläinterveyden parantuneen ja navettamelun pienentyneen. Navettailman koettiin lähes kaikissa vastauksissa parantuneen edelliseen ilmanvaihtotekniikkaan verrattuna. Kyselyyn vastanneista 98 % olivat tyytyväisiä valitsemaansa ilmanvaihtotekniikkaan. Tekniikkaratkaisuissa tuloilman säätö tapahtui verholla 75 %:ssa ja liukuvalla kennoratkaisulla 25 %:ssa kohteista. Poistoilma johdettiin 75 %:sti hormien kautta ja loput 25 % erityyppisten valoharjaratkaisujen kautta. Säätöautomatiikka oli käytössä 20 %:lla tiloista. Luonnollisen ilmanvaihdon tuloja poistoaukkolaitteiden investointikustannukset vaihtelivat melkoisesti, koska joukossa oli sekä uudis- että korjauskohteita. Keskimäärin 100 lehmän yksikössä iv-investointi oli 15000 ja 250 lehmän yksikössä 25000. Kyselyyn vastanneiden joukossa ilmanvaihtoinvestoinnin osuus oli keskimäärin 2,5 % kaikista rakennuskustannuksista. 4 Luonnollinen ilmanvaihto

Painovoimaisen ilmanvaihdon toimintaperiaate Painovoimaisen ilmanvaihdon käyttöenergia syntyy eläinlämmöstä. Sen vaikutuksesta sisäilma on kevyempää kuin ulkoilma. Sisä- ja ulkoilman tiheyseron vuoksi syntyy hormivaikutus, jonka voimakkuus on riippuvainen tulo- ja poistoaukkojen korkeuserosta sekä sisä- ja ulkolämpötilojen erosta. Poistuva lämmin ilma korvautuu uudella kylmemmällä ilmalla ja systeemi toimii automaattisesti, kunhan eläinlämpöä on saatavilla. Tästä syystä luonnollinen ilmanvaihto toimii parhaiten silloin, kun kaikki hallin eläinpaikat ovat käytössä. Vajaatäyttö heikentää toimivuutta ja voi johtaa lisälämmön tarpeeseen. Jos uusi pihatto valmistuu syksyllä, eläinpaikat on syytä saada heti täyteen. Toiminta eri vuodenaikoina Nautarakennuksen luonnollinen ilmanvaihto toimii eri vuodenaikoina vaihtelevalla tavalla. Kesällä ilman kulkua säätelevät verhot tai vastaavat rakenteet pidetään täysin auki, jotta ilma pääsee mahdollisimman vapaasti kulkemaan rakennuksen läpi. Tällöin vain osa poistuvasta ilmasta kulkee kattohormien kautta. Talvella verhorakenteet ovat joko kiinni tai lähes kiinni. Ilmanvaihdon säätö tapahtuu verhoa laskemalla tai nostamalla. Avauksen määrä riippuu lämpötilasta ja tuulesta, mutta vaihtelee muutamasta cm:stä 20 30 cm:iin. Tällöin poistuva ilma pääsääntöisesti kulkeutuu kattohormien kautta ulos. Luonnollinen ilmanvaihto toimii eläinlämmön ja tuulen yhteisvaikutuksesta. Ilman tuloaukon suuruutta säädetään verhoa avaamalla ja sulkemalla tilanteen mukaan. Kun rakennuksen katto ja päädyt ovat eristetyt, talven pakkaskausina Kun painovoimaisuuteen lisätään tuulen vaikutus, syntyy luonnollinen ilmanvaihto, joka on ilman tiheyseroista sekä tuulen paineesta rakennuksen eri pinnoille ja hormeihin vaikuttavien voimien summa. Osa eläinlämmöstä siirtyy johtumislämpönä lattiaan ja maaperään. Pihaton pohja toimii lämpöakkuna, joka tasaa sisälämpötiloja läpi vuoden. Ilmavirtausten periaatteelliset kulkureitit kesä- ja talviolosuhteissa sisälämpötila pysyttelee noin + 5 ºC tasossa, mutta ajoittain sisällä saatetaan mennä pakkaselle. Pakkasjaksot sisällä ovat kuitenkin sen verran lyhyitä, että pinnat tai juomakupit eivät pääse jäätymään. Juomakuppien on silti syytä olla lämmitettäviä. Tulo- ja poistoaukkojen säätö Verhoseinien säätö hoidetaan automaattisella säädöllä tai käsisäädöllä. Automaattinen säätö huolehtii verhojen avauksista sääaseman antaman tuulitiedon sekä ulko- ja sisälämpötilahavaintojen perusteella. Automatiikka reagoi säävaihteluihin nopeasti ja tuottaa manuaaliseen säätöön verrattuna tasaisemman sisäilmaolosuhteen pihattoon. Käsisäätö tapahtuu yleensä päivittäin. Aamulypsyn yhteydessä katsotaan säätilanne ja verhojen asentoa säädetään tarpeen mukaan. Toinen kerta liittyy yleensä iltalypsyn tai iltatarkastuksen yhteyteen. On myös mahdollista ennakoida verhon säätöasentoa sääennusteen perusteella. Verhoseinän avauksille on laskettu tuntikohtaiset avausmäärät kun kohteena on 2900 m 2 :n kokoinen 200 lehmän halli, jossa verhoseinän korkeus on 2,5 metriä. Harjalla on 18 poistohormia. Verhot saavat olla kokonaan auki suunnilleen viisi kuukautta toukokuusta syyskuuhun. Lokakuusta huhtikuuhun verhot ovat lähes kiinni, ja tuloaukon korkeus vaihtelee noin 50 cm:stä 0:aan. Hormien säätöä tarvitaan vasta, kun pakkanen on kireämpi kuin noin 10 20 astetta. Säätö alkaa verhojen sulkemisella ja kun pakkanen kiristyy hormien säätöläppää kuristetaan. Kun pakkanen hellittää, hormit on syytä avata ja hoitaa loppusäätö verhoilla. Hormien automaattisäätö ulkolämpötilan perusteella helpottaisi sisälämpötilan hallintaa pakkasilla. Luonnollinen ilmanvaihto 5

30 25 20 15 10 5 0-5 -10 Laskettu sisälämpötila -15-20 Ulkolämpötila -25-30 1.1. 31.1. 2.3. 1.4. 1.5. 31.5. 30.6. 30.7. 29.8. 28.9. 28.10. 27.11. 27.12. Kuvassa 200-paikkaisen pihaton lämpötilakäyrät vuoden jokaisena tuntina. Käyrät ovat laskennallisia ja perustuvat pitkäaikaisesta säädatasta mallinettuun normivuoteen Jyväskylän korkeudella. Kuvassa on verhojen ja hormien yhteistoimintaperiaate pakkasen kiristyessä ja hellittäessä. Kesällä huhtikuusta lokakuuhun kaikki verhot ja hormit pidetään täysin auki. Talvella säätö alkaa verhojen tuloaukon supistuksella. Kun pakkanen alkaa kiristyä, verhon tuloaukko säädetään noin 10 cm raolle, ja samalla hormia voidaan hieman supistaa. Kun pakkanen on kireää, verhot suljetaan kokonaan ja hormi voidaan sulkea kokonaan. Tällöin rakennukseen yleensä virtaa tuloilmaa, koska verhot eivät ole täysin tiiviitä. Sama koskee hormien poistoa. Kun ilma lauhtuu, hormit kannattaa avata täysin ja jatkosäätö suoritetaan verhoilla lämpötilan ja tuulisuuden mukaan. 6 Luonnollinen ilmanvaihto

Ilmanvaihtokerroin, ilman vaihtuvuus tunnissa Tässä kaaviossa on ilmanvaihtokerroin vuoden jokaisena tuntina ulkolämpötilan suhteen ja eriteltynä tuulen nopeuden (0 12 m/s) mukaan. Verhoseinäisessä pihatossa on hyvä ilmanvaihto, kun sitä arvioidaan ilman vaihtuvuuden kannalta. Ilmanvaihto on minimissään vain kovimmilla pakkasilla ja muulloin suurempi, joten sisäilman laatu on parempi kuin minimitaso edellyttää. Minimi-ilmanvaihto on yksi vaihtokerta tunnissa, ja se toteutuu tyynelläkin säällä kylminä pakkaskausina. Ilman vaihtuvuus paranee tuulen ansiosta, ja kesäolosuhteissa voidaan saavuttaa yli 20-kertaisia vaihtomääriä. Jo 1-2 m/s tuulennopeuksilla saavutetaan 6-10 -kertaisia ja kovalla tuulella jopa 20-kertaisia vaihtomääriä. Tämä seikka vähentää lehmien lämpöstressiä kuumina kesäpäivinä. Siksi sivuseinien verhoalueet kannattaa suunnitella mahdollisimman laajoiksi. Luonnollisen ilmanvaihdon laitteet eivät kuluta sähköenergiaa juuri lainkaan. Ilmanvaihtokerroin, 1/h 20 0 1 18 2 0 13 16 2 4 3 5 14 4 6 5 6 7 8 12 8 99 10 10 11 11 10 12 12 Minimi 8 Minimi Minimi yö päivä yö 6 4 2 0-30 -25-20 -15-10 -5 0 5 10 15 20 25 30 Ulkolämpötila, ºC Luonnollinen ilmanvaihto 7

Pihaton sisäilmaolosuhteet Tässä esitettävät laskelmat perustuvat uuden 2900 m 2 suuruisen lypsykarjapihaton mitattuihin ominaisuuksiin. Pihatossa ovat tilat 200 lypsylehmälle ja 80 hieholle sekä poikimakarsinat. Sivuseinät ovat verhorakennetta 2,5 metrin korkeudelta, päätyseinissä ja katossa on 100 mm paksu pelti-uretaani-pelti-elementti. Lattia on lämpöeristämätöntä betonia, lantakäytävät avokouruja (ei rakopalkkia eikä kanaalia). 2900 m 2 suuruisen pihaton vaipasta valtaosa on alapohjaa (41 %) ja kattoa (44 %). Loput ovat kattoikkunoita, ovia, päätyseiniä ja verhoseinää. Lattia on merkittävä lämmön vastaanottaja ja luovuttaja. Se käyttäytyy lämpöakun tapaan, jolloin sisä- ja ulkolämpötilojen vaihdellessa lämpöä sekä sitoutuu että vapautuu alapohjasta. Ilmiö esiintyy niin talvella kuin kesällä. Kesällä vaihtelu on voimakkaampaa. Kesällä alapohja sitoo lämpöä, jolloin lehmä voi tuntea sen viilentävänä vaikutuksena. Pihaton alapohjalla on energiaa tasaava ominaisuus eli se ei hukkaa lämpöä. Siksi pihaton vaipasta kannattaa tarkastella vain katon Lattia on merkittävä lämmön vastaanottaja ja luovuttaja. Se käyttäytyy lämpöakun tapaan, jolloin sisä- ja ulkolämpötilojen vaihdellessa lämpöä sekä sitoutuu että vapautuu alapohjasta. Ilmiö esintyy niin talvella kuin kesällä. Kesällä vaihtelu on voimakkaampaa ja alapohja sitoo lämpöä, jolloin lehmä voi tuntea sen viilentävänä vaikutuksena. ja seinien osuutta. Kun huomioon otetaan vaipan eri osien lämmönläpäisykertoimet huomataan, että kaikesta johtumislämmöstä verhoseinän läpi menee 54 %, katosta noin 30 % ja muista seinä-, ovi- ja kattoikkunarakenteista loput 16 %. Kovalla pakkasella kaikista kokonaislämpöhäviöistä (ilmanvaihdon ja johtumisen yhteenlaskettu 8 Luonnollinen ilmanvaihto

lämpöhäviö) noin 70 % menee ilmanvaihdon kautta ulos ja 30 % johtumislämpöhäviöinä rakenteiden kautta. Rakenteiden läpi menevistä häviöistä verhojen osuus on 18 % ja muiden rakenteiden osuus 12 %. 200 lypsylehmän ja 80 hiehon tuottama tuntuva lämpö on 200 kw:n luokkaa, ja se pysyy ulkolämpötilasta riippumatta lähes vakiona talvikaudella. Kesällä tilanne muuttuu hieman. Hallin sisälämpötila säädetään talvikaudella + 5 C asteeseen. Kun ulkolämpötila on yli + 5 C astetta, lämpökuorma pitää kokonaan tuulettaa ilmanvaihdolla ulos. Kun ulkolämpötila on alle +5 C astetta, lämpökuorma poistuu noin 70-prosenttisesti ilmanvaihdon kautta ja 30-prosenttisesti rakenteiden läpi johtumalla. Mallinnetussa hallissa on 100 mm:n polyuretaanieristekerros katossa ja päätyseinissä pelti-uretaani-pelti-elementti. Lehmien tuottama tuntuva lämpö ja vastaavat häviöt ovat yhtä suuret noin -18 C pakkasasteessa. Sitä kylmemmillä ulkolämpötiloilla hallissa tarvitaan lisälämmitystä, jos sisäilmaolosuhteet halutaan pitää vakioituina ja sisälämpötila + 5 C asteessa. Jos lisälämpöä ei anneta, hallin lämpötila laskee. Tilannetta voidaan yrittää hallita siten, että eristetään rakennus paremmin. Jos eristettä lisätään, johtumislämpöhäviöt pienenevät, mutta ilmanvaihdon häviöt pysyvät vakiona. Kaaviosta huomataan, että rakennusta lisäeristettäessä lisälämmityksen aloitus siirtyy vain noin 3 4 C:sta kylmempään suuntaan. Tässä tapauksessa lisäeristyksellä vaikutetaan vain 4 prosenttiin vuoden kaikista tunneista eli 14 pakkaspäivään, jolloin ulkolämpötila on alle -20 C astetta. Saavutettavaa hyötyä tulee verrata lisäeristyksestä aiheutuvaan hintavampaan investointiin. Kun pihaton alapohjalla on energiaa tasaava ominaisuus, se ei hukkaa lämpöä. Siksi pihaton vaipasta kannattaa tarkastella vain katon ja seinien osuutta. Kovalla pakkasella kaikista kokonaislämpöhäviöistä (ilmanvaihdon ja johtumisen yhteenlaskettu lämpöhaviö) noin 70 % menee ilmanvaihdon kautta ulos ja 30 % johtumislämpöhäviöinä rakenteista. Teho, kw 200 150 100 50 0-50 - 100-150 - 200-30 - 20-10 0 10 Ulkolämpötila, ºC Eläinten tuntuva lämpö, 200 lehmää 80 hiehoa Lisälämmitystarve normaalitilanteessa Lisälämmitystarve kun seiniä lisäeristetty Lisälämmityksen tarve kun seiniä ja kattoa lisäeristetty Johtumislämpöhäviö kun seiniä ja kattoa lisäeristetty Johtumislämpöhäviö kun seiniä lisäeristetty Johtumislämpöhäviö normaalitilanteessa Ilmanvaihdon lämpöhäviö Eläimistä tuleva lämpö vastaa suuruudeltaan eläinten tarvitseman ilmanvaihdon lämpöhäviötä - 30 o C asteen ulkolämpötilassa ja 0 o C sisälämpötilassa. Lisälämmitystä tarvitaan paikkaamaan rakenteiden aiheuttamaa lämpöhäviötä noin -20 asteesta o C alkaen, riippuen rakennuksen eristystasosta. Luonnollinen ilmanvaihto 9

Painovoimaisen ilmanvaihdon tekniikkasovellukset pihatoissa Tulo- ja poistoaukkoihin soveltuva laitevalikoima on laaja ja markkinoilla on useita toimittajia. Kaikille on yhteistä ilmanvirtojen säätömahdollisuus joko käsin tai automatiikan avulla. Seinille tarkoitetut laitteistot voidaan jakaa kolmeen perustyyppiin rakenteen ja U-arvon eli lämmönläpäisykertoimen perusteella. Huonoin U-arvo on rullautuvilla ja/tai laskostuvilla verhoilla. Hieman parempi U-arvo on laskostuvalla ilmatäytteisellä paljeverholla. Paras U-arvo on jäykällä kenorakenteisella muovitai akryylilevyllä. Harjaratkaisuja on periaatteessa kolme: jatkuvat avonaiset tai katetut harjat, avattavat valoharjat ja hormit. Avoharja ei ole suositeltava, koska se altistaa kattorakenteet sadevedelle. Virtausteknisesti suositeltavimpia ovat erilaiset hormiratkaisut. Suomessa käytössä olevat ilman sisääntuloaukkojen säätötekniikat. A-D-versiot kuvaavat kevyitä ja taipuisia verhoratkaisuja. E-versio on ilmatäytteinen paljeseinä ja F-I-versiot erilaisia muovikennolevyratkaisuja. A = verho on ulkotäyttöisen ruokintakaukalon etureunan tasassa. B = verho on seinän kantavan rungon tasassa. C = verho on vain osalla seinän korkeudesta, alaosa eristettyä umpiseinää. D = verho on kaksiosainen, alaverho avataan vain kesäksi ja yläverholla säädetään talvi-ilmanvaihto. Kesällä myös yläverho on kokonaan auki. E = ilmatäytteinen paljeseinä, joka toimii verhon tapaan, mutta jolla on parempi lämmöneris- tävyys (pienempi U-arvo eli lämmönläpäisykerroin). F = itkupintaikkuna, joka on alasaranoitu kasvihuonekennolevy. Sisäkosteus kondensoituu talvella kennon pintaan ja valuu ränniin, josta vesi johdetaan hallitusti pois. Kennolevyllä saavutetaan verhoa parempi lämmöneristävyys. G = kennolevyikkuna, joka liukuu pystysuunnassa liukukiskojen varassa. Kennolevyllä saavutetaan verhoa parempi lämmöneristävyys. H = primääripalkkiväliin asennettu, palkin korkuinen keskiakseloitu kennolevy, jolla säädetään ilman kulkua. Kennolevyllä saavutetaan verhoa parempi lämmöneristävyys. I = säleseinä, jossa keskiakseloituja kennolevypaneeleita. Kennolevyllä saavutetaan verhoa parempi lämmöneristävyys. Talvella vain ylintä levyä availlaan ja kesällä kaikki säleet ovat auki -asennossa. 10 Luonnollinen ilmanvaihto

Suomessa käytössä olevat erilaiset ilmanpoistoaukot. A = kiinteä harjaikkuna, jossa pystysuunnassa avautuva ja säädettävä kattoläppä. Valokate on kennolevyä. B = kiinteä harjaikkuna, jossa avautuvat ja säädettävät sivuläpät. C = nk. kasvihuoneharja, jossa keskeissaranoidut läpät. Normaalisti tuulen alapuolista läppää avataan parhaan imuvaikutuksen aikaansaamiseksi. D = lämpöeristetty hormi, jossa säätöläppä ja sadehattu. E = katettu avoharja, jossa lintuverkko ja sadesuoja. F = avoharja, jossa vesikate nostettu tuuliohjureiksi. Niiden tarkoitus on vähentää vesisateen ja lumen määrää pihaton lattialla ja tunkeutumista kattorakenteeseen. Kesällä pihaton verhot rullataan auki-asentoon, jotta ilma pääsee mahdollisimman vapaasti virtaamaan rakennukseen. Tuulettomana päivänä ilma seisoo ja sisäolosuhteet voivat heiketä. Ilma pitää saada liikkeelle, koska se saa aikaan viilentävän vaikutuksen. Ilman liikutteluun on useita tekniikoita. Pilareihin kiinteästi asennettavia vaakapuhaltimia käytetään yleisesti lypsyasemissa ja eläinhalleissa. Pilarittomaan halliin voidaan kattoon ripustaa helikopterisekoittaja. Lisäksi markkinoilla on siirrettäviä puhaltimia, joiden paikkaa voi vaihdella viilennystarpeen mukaan. Viilennystä voidaan saada aikaan myös vesisuihkuilla. Ne sijoitetaan tavallisesti ruokintaesteen yläosaan, josta lehmiä suihkutellaan ruokinnan yhteydessä. Luonnollinen ilmanvaihto 11

Tulo- ja poistoaukkojen mitoitusohje uusissa pihatoissa Tulo- ja poistoaukkopintaalojen mitoittaminen tehdään ensisijaisesti ilmanvaihdon tarpeiden ehdoilla. Luonnollisen ilmanvaihdon tulo- ja poistoreitit palvelevat samalla savunpoistoa. Ilmanvaihdon pinta-alat kannattaa hyödyntää savunpoistossa, mutta useimmiten lisäpinta-alaa täytyy savunpoistoa varten osoittaa lisäjärjestelyin. Poistoaukkojen mitoitussuositusta varten on tutkittu ruotsalaisia, tanskalaisia, kanadalaisia ja pohjoisamerikkalaisia mitoituskäytäntöjä, ja niiden sovellettavuus on testattu kotimaisilla mittauksilla talviolosuhteissa. Mitoitus perustuu aukkopinta-alan prosentuaaliseen määrään lattia-alaan nähden. Poistoaukkoja tulee olla 0,5 % lattiaalasta laskettuna. Talven minimi-ilmanvaihtoa varten tarvitaan 0,1 % lattiapinta-alasta. Tuloaukkojen mitoittaminen on helppoa, koska aukkopinta-alaa syntyy automaattisesti riittävästi (seinäaukon vähimmäiskorkeus on 1,2 m), ja kesällä aukot ovat täysin auki. Hiehopihatossa tai vasikkatalossa lämmön tuotto on vähäisempää kuin lypsylehmähallissa. Siitä syystä hiehopihaton poistoaukkopintaalana voidaan pitää 0,4 %, ja vasikkatalossa 0,25 % lattia-alasta. 12 Luonnollinen ilmanvaihto

Tulo- ja poistoaukkojen mitoitusohje vanhoissa peruskorjattavissa pihatoissa Perinteisiä koneellisella ilmanvaihdolla varustettuja parsinavetoita on ryhdytty muuttamaan luonnolliselle ilmanvaihdolle. Tällaisessa tilanteessa ikkunat on poistettu ja ulkoseinän pinnalle on asennettu verho- tai kennoseinää. Tuloaukkojen ja erityisesti poistoaukkojen riittävyys tulee varmistaa, jotta ilmanvaihto toimii toivotulla tavalla. Pääsääntöisesti ikkuna-aukkoja on riittävästi, eikä uusia aukkoja tarvitse avata tai vanhoja laajentaa. Sitä vastoin koneellisen järjestelmän hormeja on vähemmän, kuin mitä hyvä mitoitus edellyttäisi. Mitoitusohjeen logiikka perustuu lehmäkohtaiseen mitoitukseen lattia-alan sijasta. Syynä tähän on se, että vanhoissa navetoissa lehmäkohtainen pintaala ja tilavuus ovat pienempiä kuin uusissa pihatoissa. Lehmäkohtainen mitoitus tarkoittaa normaalitai maksimi-ilmanvaihtotilannetta. Minimi-ilmanvaihtotilanteessa tuloaukkotarve on 0,1 % lattia-alasta. Luonnollinen ilmanvaihto 13

Savunpoisto uusissa pihatoissa Savunpoistoon on uusissa isoissa eläinhalleissa kiinnitettävä aikaisempaa enemmän huomiota. Tulipalotutkimuksissa on todettu, että nautojen pelastaminen olisi useissa paloissa ollut mahdollista, elleivät naudat olisi taintuneet savuun ja menettäneet toiminta- ja liikkumiskykyään. Palon sattuessa savunpoisto vaikuttaa siten ratkaisevasti siihen, että eläinhallin alaosa säilyy mahdollisimman pitkään savuttomana ja pelastushenkilökunta kykenee toimimaan ja siirtämään eläimiä rakennuksen ulkopuolelle. Tuotantorakennusten palomääräykset on annettu Suomen rakentamismääräyskokoelman osassa E2 (Tuotanto- ja varastorakennusten paloturvallisuus). Määräysten mukaan savunpoisto voidaan toteuttaa koneellisesti tai painovoimaisesti. Verhoseinäratkaisu suunnitellaan normaalissa käyttötilanteessa toteuttamaan ilmanvaihdon tehtävää. Palotilanteessa samoja ilman tulo- ja poistoaukkoja voidaan käyttää savunpoistoon, mutta suunnitteluvaiheessa poistoaukkopinta-alasta on tehtävä tarkistava mitoituslaskelma. Savunpoiston mitoituksessa on käytettävä sekä rakentamismääräyskokoelman E2:n ohjeita että MMM:n asetusta 163/2012. Asetuksen mukaan tuetussa rakentamisessa poistoaukkojen pinta-alan on oltava vähintään 1 % lattia-alasta. Savunpoistoaukoiksi voidaan katossa olevien hormien tai aukkojen lisäksi hyväksyä vain yli 2,2 m:n korkeudella lattiatasosta olevat ulkoseinän aukot. Seinäaukkojen lasketaan poistavan savunmuodostusta rakennuksen poikkisuunnassa enintään 10 m:n etäisyyteen asti. Lisäksi seinäaukkojen korkeudesta vain puolet hyväksytään poistoalaksi, koska toisesta puolikkaasta tulee korvausilmaa tilalle. Tuulitilanteiden vaihdellessa rakennuksen toinen sivu saattaa käytännössä kokonaan muodostua tuloaukoksi ja toinen puoli poistoaukoksi. Jos rakennus on yli 20 m leveä, rakennuksen keskivyöhykkeen savunpoiston täytyy perustua yksinomaan katossa oleviin poistoaukkoihin. Savun poistumisen kannalta harjapisteessä olevat poistoaukot toimivat tehokkaimmin. Ilmanvaihdon näkökulmasta uusissa vinolaipioisissa pihatoissa harja-aukkojen pinta-alaksi riittää 0,5 %, ja savunpoiston kannalta aukkopinta-alavaatimus on 1 %. Jos harja-aukoiksi valitaan vain ilmanvaihdon määrittelemä määrä hormeja, kannattaa puuttuva savunpoistoaukkopinta-ala järjestää esimerkiksi avattavan ison päätyikkunan avulla. Savunpoiston tehtävänä on pelastustilanteessa taata savuton ilmatilavuus, jossa eläinten pelastaminen on mahdollista. Seinillä olevista aukoista savunpoistoon hyväksytään vain luvun C (2,2 m) ylittävä osa D, josta vain 50 % lasketaan poistoaukoksi. Seinäaukkojen kautta lasketaan poistuvaksi vain 10 m etäisyyteen ulottuvan alueen savunmuodostus. Harjalla olevat aukot hoitavat B-alueen savunmuodostuksen ja käytännössä enemmänkin, koska savu luontaisesti nousee ylöspäin. Savunpoistoaukkojen pinta-alavaatimus on vähintään 1 % lattia-alasta eli E + 2xD/2. 14 Luonnollinen ilmanvaihto

Savunpoiston mitoitusesimerkki Mitoitusesimerkissä on 2-robottinen pihatto, jonka pituus on 83 metriä ja runkoleveys 38,5 metriä eli yhteensä 3195 m 2. Pihatto on 3+3-rivinen ja ruokintapöydät ovat läpiajettavaa sisätilaa rakennuksen ulkolaidoilla. Pitkien sivuseinien korkeus on 3,5 metriä, joka on samalla verhon maksimikorkeus lattiatasosta laskettuna. Ilmanvaihdon perustella määrittyvä poistoaukkotarve on 0,5 % 3195 m 2 :stä eli 16 m 2. Tämä voidaan toteuttaa erilaisilla aukkoratkaisuilla. Jos valitaan yhtenäinen jatkuva avoharja ja oletetaan sen pituudeksi 70 m, tulee avoharjan leveydeksi 22 cm. Jos valitaan 90 cm x 90 cm = 0,81 m 2 hormeja, niitä tarvitaan 20. Savunpoiston aukkomitoitus kannatta yhdistää ilmanvaihdon mukaan laskettuihin aukkomääriin. Rakennuksessa on savunpoistomitoituksen näkökulmasta kolme vyöhykettä, kaksi yhtä suurta reunavyöhykettä ja keskivyöhyke. Molemmat reuna-alueet ovat 83 x 10 m = 830 m 2. Siitä savunpoiston osuus on 1 % eli 8,3 m 2. Oletetaan, että verhoalue ei ulotu aivan päädystä päätyyn eli tehollista verhoaluetta on 70 m pituus, ja siitä savunpoistoon voidaan käyttää 0,65 m korkuinen alue. Savunpoistoaukkoa on tällöin 70 m x 0,65 m = 45,5 m 2. Huomataan, että sivuseinien aukkopinta-ala ylittää aukkotarpeen yli viisinkertaisesti. Keskivyöhykkeen pinta-ala on 83 x 18,5 m = 1535 m 2. Siitä savunpoistopinta-ala on 1 % eli 15,35 m 2. Ilmanvaihdon perustella laskettu aukkotarve on 16 m 2, jolloin aiemmin lasketut 20 hormia riittävät savunpoistoa varten. Tulipalotilannetta ei voi ennustaa. Se voi tapahtua kesällä, jolloin verhot ovat auki ja korvausilmaa virtaa vapaasti rakennukseen. Talvel- Harjapoistoaukkojen mitoitus ilmanvaihtotarpeen mukaan. Hormit toteuttavat samalla keskialueen savunpoistotarpeen, kun sivuseinien aukot hoitavat sivusektoreiden savunpoiston. Harjapoistoaukkojen mitoitus ensisjijaisesti ilmanvaihdon perusteella, ja lisäpintaala hoidetaan avattavilla päätyikkunoilla. Sivuseinät eivät tässä tilanteessa toimi savunpoistoreitteinä. la verhot ovat lähes suljettuja, mutta palotilanteessa ne on hyvä saada ulkopuolelta avattua. Teoriassa seinäaukko toimii sekä korvausilman tulo- että savun poistoreittinä. Tositilanteessa ja etenkin tuulisuudesta riippuen osat voivat vaihtua siten, että vain toinen seinä toimii savun poistoreittinä ja toinen korvausilmareittinä. Tällöin olisi perusteltua vaatia, että kaikki savunpoistoaukot sijaitsevat harjalla tai ainakin rakennuksen yläosassa. Pihattojen rakennustarkastuskäytännöissä voi esiintyä kunta- ja viranomaiskohtaisia tulkintaeroja. Mikäli rakennustarkastus edellyttää kaiken savunpoistopinta-alan järjestämistä vinolaipioisen hallin yläosaan, ilmanvaihtoaukkojen pinta-alaa ei kannata ylimitoittaa. Tällöin savunpoistoa varten tarvittava lisäaukkopinta-ala on järkevää toteuttaa esimerkiksi rakennuksen päätyjen suuriin ikkunapintoihin rakennettavilla avattavilla ikkunoilla. Luonnollinen ilmanvaihto 15

Esimerkki savunpoistoa varten rakennetusta avattavasta päätyikkunasta. Tosiasiallisesti savunpoistoikkunaa voidaan kesäolosuhteissa käyttää myös normaalina ilmanvaihtoreittinä. LISÄTIETOA NÄISTÄ LÄHTEISTÄ Heimonen, I., Heikkinen, J, Kovanen, J., Laamanen, J., Ojanen, T., Piippo, J., Kivinen, T, Jauhiainen, P., Lehtinen, J., Alasuutari, S., Louhelainen, K., Mäittälä, J. 2009. Maatalouden kotieläinrakennusten toimiva ilmanvaihto. VTT tiedotteita 2521: 149 p. http://www.vtt.fi/inf/ pdf/tiedotteet/2009/t2521.pdf Kivinen, T., Mattila, K., Teye, F., Heikkinen, J., Heimonen, I. 2006. Lämpöeristetyn verhoseinäisen lypsykarjapihaton ilmanvaihdon toimivuus. MTT:n selvityksiä 119: 63 s. http:// www.mtt.fi/mtts/pdf/ mtts119.pdf Heimonen, I. Heikkinen, J., Laamanen, J., Kivinen, T. MTT lypsykarjapihaton luonnollinen ilmanvaihto. http:// www.vtt.fi/inf/pdf/ technology/2012/t71.pdf. Ismo Heimonen, Jorma Heikkinen, Jarmo Laamanen VTT, Tapani Kivinen MTT. Lypsykarjapihaton luonnollinen ilmanvaihto. http://www.vtt.fi/inf/pdf/technology/2012/t71.pdf. 16 Luonnollinen ilmanvaihto