AN INTERNATIONAL ARCHITECTURAL COMPETITION FOR AN EXTENSION BETWEEN THE ALVAR AALTO MUSEUM AND THE MUSEUM OF CENTRAL FINLAND ALVAR AALTO - MUSEON JA KESKI- SUOMEN MUSEON NIVELOSAN YLEINEN SUUNNITTELUKILPAILU The questions and the answers 15 September 2015 Kilpailua koskevat kysymykset 15.9.2015 Candidates were able to submit questions and request further information from the jury. The questions in Finnish or in English were to be sent by e- mail by Wednesday 19 August 2015 at 16:00 to ruusupuisto@alvaraalto.fi. The questions and the answers were to be published in Finnish and in English on the web site of Alvar Aalto Foundation on Tuesday 15 September 2015. There were over 400 questions submitted by the deadline, and due to the great amount, not all of them were answered individually. Many of the questions also dealt with the same topics, and that is why the jury decided to publish compiled questions and answers only on the most popular topics. 24 questions and answers in Finnish and in English are published in this file. Many individual questions have naturally been left unanswered. In many questions the answer is also already to be found from the Competition program. If, after reviewing this list and checking out the Competition program, you still feel you have a question that requires clarification, please send your question to ruusupuisto@alvaraalto.fi.
Kysymys 1 (1 Suunnittelukilpailun tavoite) Onko tarkoitus toteuttaa suunnittelukilpailun voittava työ vai onko kyseessä ideakilpailu? Suunnittelukilpailun tavoitteena on saada museot toisiinsa liittävän uuden nivelosan luonnossuunnitelma. Kilpailuohjelman (2.5 Jatkotoimenpiteet kilpailun jälkeen) mukaan palkintolautakinta suosittelee suunnittelutyön antamista voittaneelle ehdotukselle. Question 1 (1 Competition Goals) Is it an intention to build the winning scheme or is it an ideas competition? The competition goal is to create a design for an extension between the two museums. According to the competition program (2.5 Further actions after the competition) the jury will recommend giving the design assignment for the winning entry. Kysymys 2 (2.2 Suunnittelukilpailu julkisena hankintana) Voitteko tarkentaa seuraavaa lausetta: Tämä suunnittelukilpailu on EU- kynnysarvon alittava julkinen hankinta. Suomalaisten hankintayksiköiden on noudatettava hankinnoissaan kansallisen lainsäädännön ja EU:n direktiivien lisäksi Maailman kauppajärjestön julkisia hankintoja koskevaa ns. GPA- sopimusta. Julkisiin hankintoihin liittyvästä lainsaäädännöstä lisätietoa osoitteessa www.tem.fi/kuluttajat_ja_markkinat/julkiset_hankinnat. Question 2 (2.2 Design competition as a public procurement) Could you further explain the following statement: This competition is a public procurement not exceeding the EU threshold value. Finnish public procurement procedures must be carried out in accordance with national procurement legislation and the directives of the European Union. In addition Finnish contracting authorities adhere to the World Trade Organisation Agreement on Government Procurement (GPA). Additional information about the legislation of the public procurement from the website at www.tem.fi/en/consumers_and_the_market/public_procurement. Kysymys 3 (2.3 Osallistumisoikeus) Onko yksittäisen kilpailijan tai kilpailijaryhmän kilpailuehdotusten määrä rajattu? On mahdollista tehdä useampia kilpailuehdotuksia. Jokainen kilpailuehdotus tulee kuitenkin rekisteröidä erikseen ja palauttaa omalla käyttäjätunnuksella Alvar Aalto - säätiön sähköisen järjestelmän kautta.
Question 3 (2.3 Participation right) Is there a limit to the number of entries on individual or team can submit? It is possible to submit several entries. However, every entry needs to be registered separately and submitted with own user ID by the online service of Alvar Aalto Foundation. Kysymys 4 (2.5 Jatkotoimenpiteet kilpailun jälkeen) Mikä on lisärakennuksen arvioitu rakennusbudjetti? Rakennusbudjetti määritellään vasta toteutusvaiheessa. Question 4 (2.5 Further actions after the competition) Is there an approximate construction budget for the extension? The construction budget will not be defined until the final decision of building the extension has been made. Kysymys 5 (3.1 Ohjelma- asiakirjat) Onko mahdollista saada kilpailualuetta koskevaa lisämateriaalia (kartat, valokuvat, jne.) Kaikki kilpailualuetta koskeva saatavilla oleva aineisto on jo sisällytetty kilpailuohjelmaan. Question 5 (3.1 Competition documents) Is it possible to get additional material (plans, photographs, etc.) of the site? All the available documents of the site are already included in the Competition program. Kysymys 6 (3.1 Ohjelma- asiakirjat) Onko mahdollista saada museorakennuksia koskevaa lisämateriaalia (piirustuksia, valokuvia, jne.) Seuraavat dokumentit tullaan lisäämään kilpailun ohjelma- asiakirjoihin. Tiedostot ovat ladattavissa Alvar Aalto - säätiön kotisivuilta www.alvaraalto.fi/ruusupuisto 15.9.2015. Muuta museorakennuksia koskevaa aineistoa ei ole saatavilla. - Alvar Aalto museon ja Keski- Suomen museon nivelkohdan leikkaus (PDF). Tiedostoa ei ole saatavissa DWG- muodossa. - Alvar Aalto museon leikkaukset A- A, B- B (PDF). Tiedostoja ei ole saatavissa DWG- muodossa.
Question 6 (3.1 Competition documents) Is it possible to have additional material (drawings, photographs, etc.) of the museum buildings? The following documents will be added to the competition material. The files can be downloaded from the website www.alvaraalto.fi/ruusupuisto 15 September 2015. There is no other available material about the museum buildings. - Section drawing of the Alvar Aalto Museum and the Museum of Central Finland (PDF). The file is not available in DWG format. - Section drawings of Alvar Aalto Museum, A- A, B- B (PDF). The files are not available in DWG. Kysymys 7 (3.1 Ohjelma- asiakirjat) Onko mahdollista saada kilpailun tarkastelualuetta, mm. kilpailutehtävässä erikseen mainittua Ruusupuiston aukiota koskevaa lisämateriaalia? Kaikki kilpailun tarkastelualuetta koskeva saatavilla oleva aineisto on jo sisällytetty kilpailuohjelmaan. Tarkastelualueella, kuten Ruusupuistoaukiolla, kilpailijoita toivotaan lähinnä ideointia, ei tarkkaa ja sellaisenaan toteutettavaa suunnitelmaa. Saatavilla olevien dokumenttien tarkkuus on siten kilpailun tässä vaiheessa riittävä. Question 7 (3.1 Competition documents) Is it possible to have additional material about the review area of the competition, in particular the Ruusupuisto square, since the connection of the museums with the square is a subject of the competition? All the available documents of the review area are already included in the Competition program. In the review areas like the Ruusupuisto square, the competitors are encouraged to express more ideas than precise, realizable design. Thereby, at this stage the current accuracy of the provided plans is sufficient. Kysymys 8 (3.1 Ohjelma- asiakirjat) Onko kilpailun ohjelma- asiakirjoihin kuuluvia suunnitelmia saatavilla englanninkielisillä teksteillä? Kaavamääräysten käännöstä lukuun ottamatta suunnitelmista ei ole saatavilla englanninkielisiä käännösversioita.
Question 8 (3.1 Competition documents) Can drawings and plans of the two museums and the site be made available with English labels? Except for the translation of the town plan subscriptions and regulations there is no plans and drawings available with English labels. Kysymys 9 (3.1 Ohjelma- asiakirjat) Onko museoiden rakennepiirustuksia saatavilla? Rakennesuunnitelmat eivät ole relevanttia tietoa suunnittelun tässä vaiheessa. Question 9 (3.1 Competition documents) Are the structural design drawings of the museum buildings available? The structural design drawings are not considered relevant information at this stage of the design. Kysymys 10 (3.3 Kilpailun ratkaiseminen, tulosten julkistaminen ja näytteillepano) Tehdäänkö kilpailuehdotusten arviointi sähköisesti vai tulostetaanko ehdotukset arviointia varten? Kilpailuehdotusten arviointi tehdään sähköisesti. Question 10 (3.3 Judging the competition and publishing and displaying the results) Will the judges be evaluating the entries online or will they be printed out for evaluation? The evaluation of the entries will be done online. Kysymys 11 (4.1 Kilpailutehtävän tausta ja kilpailualue) Kilpailutehtävä sisältää kolme aluetta: tarkastelualue, kilpailualue ja rakennuspaikka. Tuleeko lisäosan suunnitelma sijoittaa vain rakennusalueen sisään? Mikä ero on tarkastelualueella ja kilpailualueella? Tarkastelualue käsittää koko Ruusupuiston museoiden alueen. Kilpailualueena on museoiden yhteinen tontti osoitteessa Alvar Aallon katu 7. Rakennuspaikka on asemakaavassa esitetty yh- alue. Asemakaavassa osoitettu uuden nivelosan rakennuspaikka on sitova, mutta vähäiset poikkeamat kaavasta ovat mahdollisia. Rakennusalueen maanalaista osaa on mahdollista käyttää liittymiskorkeuksien edellyttämän tarpeen puitteissa.
Kilpailutehtävässä toivotaan lisäksi ideointia kilpailualueella sijaitsevalle, museoiden väliin jäävälle alueelle terasseineen ja vesialtaineen sekä museoiden tontin kytkemisestä osaksi Ruusupuiston uudisrakennuksen aukiota. Question 11 (4.1 Background of the competition task and the competition area) In the competition task, there are mentioned three boundaries: the review area, the competition area, and the construction area. Are we confined to designing the extension within the "Construction Area" only? What is the difference between the review area and the competition area? The review area consists of the whole Ruusupuisto park. The competition area is the plot of the museums, in Alvar Aallon katu 7 (Alvar Aalto street 7). The construction site is the area marked in the town plan with yh- alue (area for administration and office functions). The construction site of the new extension in the town plan is binding, though minor exceptions from the plan are possible. The underground part of the construction area is allowed to be used according to the levels needed for connections to the existing constructions. One of the design goals is the development of the space in between the museums with its terraces and water basins and in addition, the competitors are encouraged to express ideas of connecting the museums site to the neighbouring Ruusupuisto square. Kysymys 12 (4.1 Kilpailutehtävän tausta ja kilpailualue) Tuleeko alueella olevat puut säilyttää? Suunnittelussa tulee toimia olemassa olevan kaavan mukaisesti. Alueen kaavassa ei ole suojeltuja puita Question 12 (4.1 Background of the competition task and the competition area) Are the existing trees in the area to be retained? The design task will have to be carried out in accordance with the existing town plan subscriptions and regulations. There are no protected trees in the town plan. Kysymys 13 (4.1 Kilpailutehtävän tausta ja kilpailualue) Onko museoiden välissä olevan vesialtaan vesi luonnon purosta vai pumpattu? Vesialtaan vesi kierrätetään sähköpumpulla. Alueella olevat luonon vedet eivät ohjaudu vesialtaaseen.
Question 13 (4.1 Background of the competition task and the competition area) Does the water in the water fountain between the museums come from a natural creek or is it pumped into the pond and stream? The water in the water fountain is electrically pumped and circulated. There is no natural waters directed to the fountain. Kysymys 14 (4.1 Kilpailutehtävän tausta ja kilpailualue) Kuinka museoiden pysäköinti ja ajoliikenne on järjestetty? Museoiden vieraspysäköinti on järjestetty asemakaavassa LPA merkityllä alueella ja henkilökunnan pysäköinti LP- 1 merkityllä alueella. Keski- Suomen museon sisäänkäynnin edustalla on lisäksi muutamia vieraspaikkoja. Tilausajobussit voivat pysähtyä Alvar Aalto museon edessä Alvar Aallon kadulla. Keski- Suomen museon ja Ruusupuistonaukion välissä olevalla katualueella on sallittu kevytliikenne, pihaanajo ja huoltoajo. Pysäköinnin uudelleen järjestäminen tulee ajankohtaiseksi peruskorjauksen yhteydessä. Question 14 (4.1 Background of the competition task and the competition area) How is the parking and the traffic around the museum buildings organized? The visitor parking of both museums is marked in the town plan with LPA and the parking of the staff with LP- 1. In front of the Museum of Central Finland there are also couple of visitor parking lots. Charter buses can stop in front of the Alvar Aalto Museum in the Alvar Aallon katu. In the road area in between the Museum of Central Finland and the Ruusupuisto square is allowed driving into the few existing parking lots, service traffic and walking/cycling. Reorganizing the parking facilities will become relevant during the upcoming renovation and building project. Kysymys 15 (4.1 Kilpailutehtävän tausta ja kilpailualue) Mikä on museorakennusten nykyinen lämmitysjärjestelmä? Kaukolämpö. Question 15 (4.1 Background of the competition task and the competition area) What is the existing heating resource of the museum buildings? District heating.
Kysymys 16 (4.3 Tilaohjelma) Onko uuteen nivelosaan tarkoitus sijoittaa molemmille museoille uusi sisäänkäynti ja säilyvätkö museoiden omat sisäänkäynnit käytössä? Molempien museoiden nykyiset sisäänkäynnit säilyvät, mutta myöskään uudelle sisäänkäynnille ei ole estettä. Nykyiset museoiden aulatilat palvelevat mm. ryhmien sisäänkäyntiä. Asian suunnittelu jää kilpailijan harkintaan. Question 16 (4.3 Summary of spaces) Is there an intention of situating a new entrance for both museums to the new extension, and will both museums still remain having their own entrances? Both museums do, and will remain having their own main entrances. There is no reason why there could not also be a public entrance to the new extension from outside. The design is to the discretion of the competitor. Kysymys 17 (4.3 Tilaohjelma) Onko museoiden julkisivuihin mahdollista tehdä uusia aukotuksia lisäosan liitoskohtaan? Olemassa olevien ovi- ja ikkuna- aukotusten lisäksi julkisivuihin on mahdollista tehdä uusia aukotuksia. Myös Keski- Suomen museon 2. Kerroksen kattoterassia on mahdollista tarvittaessa hyödyntää lisäosan liitoskohdissa. Poistumistiet on toteutettava Suomen rakentamismääräyskokoelmassa esitettyjen säädösten mukaan http://www.edilex.fi/rakentamismaaraykset. Question 17 (4.3 Summary of spaces) Can new openings be made on the existing museum building facades to connect the new extension? It is possible to do new openings to the facades not sticking to the existing door and window openings. Also the 2nd floor rooftop of Museum of Central- Finland can be used in the connecting points of the new extension. The emergency exits have to be designed according to the Finnish building quote http://www.ym.fi/en- US/Land_use_and_building/Legislation_and_instructions/The_National_Building_Code_of_F inland.
Kysymys 18 (4.3 Tilaohjelma) Onko lisäosan korkeutta rajoitettu? Asemakaavassa ei ole rajoitettu lisärakennuksen korkeutta. Question 18 (4.3 Summary of spaces) Is there a height limitation to the new extension? There is no limitation to the height in the town plan. Kysymys 19 (4.3 Tilaohjelma) Kuinka Keski- Suomen museon olemassa olevaa hissiä voidaan hyödyntää ja tuleeko lisärakennukseen suunnitella uusi hissi? Museoiden tulee olla esteettömästi yhteydessä molemmista nykyisistä kerroksistaan toisiinsa mm. uusittavan hissin kautta. Keski- Suomen museon olemassa oleva tavara/henkilöhissi tulee säilyttää ja uusia tarvittavilta osin. Kilpailuehdotuksessa ei edellytetä suunniteltavan uutta hissiä. Englanninkielisessä kilpailuohjelmassa on tältä osin ollut virheellistä tietoa. Uusittavan hissin sijaan on tekstissä mainittu uusi hissi. Alvar Aalto - säätiön sivuilta on ladattavissa kilpailuohjelman ohjelma- asiakirjoihin lisämateriaalina liitetty leikkauspiirustus. Piirustuksessa näkyvät kilpailuohjelman kohdassa 4.3 Tilaohjelma ilmoitetut molempien museoiden lattiakorot, joiden mukaan uuden nivelosan liittymät tulee toteuttaa. Question 19 (4.3 Summary of spaces) How is the existing elevator of Museum of Central Finland to be utilized in the design and is there a requirement of adding a new elevator to the extension? The two museums have to be accessible and connected in both existing floors with among other things via the renewed elevator. The existing service/passenger elevator of Museum of Central Finland has to be maintained and renewed to the extent necessary. A new elevator is not a requirement in the design of the new extension. There has been a faulty wording in the English version of the Competition program 4.3 Summary of spaces; via the new elevator, should have been via the renewed elevator. Related to the floor levels of the existing museums and the connective gateways of the new extension, there is a new section drawing available at the website of Alvar Aalto Foundation www.alvaraalto.fi/ruusupuisto. In the drawing are presented the floor levels of both museums, which have to be used in designing the connecting points of the new extension.
Kysymys 20 (4.3 Tilaohjelma) Mitä vaatimuksia uuden museokaupan työtiloille on asetettu? Museokaupassa tulee varautua kolmeen työpisteeseen. Työpisteet sijaitsevat museokauppatilassa ja ovat siellä työskentelevien työntekijöiden käytössä. Question 20 (4.3 Summary of spaces) What are the requirements for the workstations in the museum shop? A plan of three workstations in the museum shop will have to be taken into account. The workstations will be located in the museum shop area and they are used by the staff working in the shop. Kysymys 21 (4.3 Tilaohjelma) Mitä vaatimuksia uuden museokaupan työtiloille on asetettu? Museokaupassa tulee varautua kolmeen työpisteeseen. Työpisteet sijaitsevat museokauppatilassa ja ovat siellä työskentelevien työntekijöiden käytössä. Question 21 (4.3 Summary of spaces) What are the requirements for the workstations in the museum shop? A plan of three workstations in the museum shop will have to be taken into account. The workstations will be located in the museum shop area and they are used by the staff working in the shop. Kysymys 22 (4.3 Tilaohjelma) Mitä vaatimuksia tekniselle tilalle on asetettu? Tekninen tila on ensisijaisesti ns. konehuone, ei työpaja. Question 22 (4.3 Summary of spaces) What are the requirements for the technical room? The technical room is primarily a space for technical installations, not a workshop.
Kysymys 23 (5.1 Vaadittavat asiakirjat ja kilpailusalaisuus) Mitä tietoja tulee sisällyttää kilpailuehdotuksen selostukseen? Selostuksen sisältö jää kilpailijan harkintaan. Question 24 (5.1 Documents required and confidentiality) What information must be included in the summary report? The content of the summary is left to the discretion of the competitor.