Miksi metsien suojelu on ajankohtaisempaa kuin koskaan? Ilkka Hanski Helsingin yliopisto E.O. WILSON Rate of extinctions Global threats to biodiversity percentage of species going extinct in 100 years Mammals Extinctions per species per million years Past: 0.001% Present: 1% Amphibians Birds Habitat loss Over-exploitation Invasive spp Human disturb. Pollution Natural disasters 2050: >10% Millennium Ecosystem Assessment Changes in dynamics Incidental mortality Disease Persecution Percentage of species affected Oulangan kansallispuisto Suomen ja Venäjän välinen raja 1
BIODIVERSITEETIN TILA 2010 Biodiversiteetin tilaa voidaan arvioida mm. 52 raportissa esitetyn tila- ja vaikutusindikaattorin perusteella Tulos: 2,247 uhanalaista lajia (10,5 %) Tilanne parantunut: 186 lajia heikentynyt: 356 lajia 1990 +++ ++ + 0 - -- --- 2 0 1 5 7 20 17 1990 0 3 5 9 19 14 2 Verrattuna pitkäaikaiseen kehitykseen useiden indikaattorien heikentyminen oli hidastunut Biodiversiteetin heikentyminen jatkunut, mutta hidastunut Syke: www.luonnontila.fi Isbell et al., 8 Sept 2011, Nature Hooper et al. Nature 2012 Ise Kaksi globaalia megatrendiä Hertzen, Hanski & Haahtela 2011 EMBO Reports 2
Hypoteesi Luonnon monimuotoisuus, mukaan lukien ympäristön mikrobiotan monimuotoisuus, ihmisten vuorovaikutus biodiversiteetin kanssa Tapaustutkimus: 118 koululaista Pohjois-Karjalassa Immuunijärjestelmän kehittyminen lapsuuden aikana ja luonnollinen toiminta aikuisiällä Koululaisten atopia (allergiaherkkyys) määritettiin IgE vasta-aineiden perusteella veren seerumista Ihon bakteerilajisto kyynärvarressa selvitettiin sekvensoimalla geeni 16S rrna Ympäristön biodiversiteetti kuvattiin määrittämällä pihan kasvilajikoostumus ja maankäyttö 3 km säteellä kodista Merkitsevä riippuvuus ihon mikrobikoostumuksen ja kodin ympäristön maankäyttöluokkien välillä Merkitsevä yhteys kodin ympäristön maankäyttöluokkien ja terveyden välillä runsaasti proteobakteereja built areas, water bodies forests, agricultural land built areas, water bodies forests, agricultural land rakennettua aluetta vesistöjä metsää maatalousmaata healthy atopic atopia ihon bakteerilajisto gammaproteobakteerit P = 0.0004 maankäyttö 3
Vähenevä luonnon monimuotoisuus voi osaltaan selittää miksi monet tulehdusperäiset sairaudet yleistyvät nopeasti kehittyneissä maissa ja etenkin kaupunkiympäristöissä Nagoyan tavoite suojelluksi pinta-alaksi vuoteen 2020 mennessä: 17% maalla ja sisävesissä 10% merillä ja rannikkovesissä Nagoyan tavoite suojelluksi pinta-alaksi vuoteen 2020 mennessä: 17% maalla ja sisävesissä A model of how habitat loss and fragmentation influence biodiversity Heterogeneous landscape, spatially correlated variation in habitat type Hundreds of species, variation in species niches Explicit modelling of spatial dynamics 10% merillä ja rannikkovesissä protection should cover especially areas of particular importance for biodiversity and ecosystem services, ecologically representative and well connected systems of protected areas integrated into the wider landscapes (http://www.cbd.int/doc/strategic-plan/2011-2020). Rybicki & Hanski in prep., avainbiotoopit, pienialaiset METSO-kohteet jne. 4
Kolmanneskolmanneksesta 30% suojeltua monikäyttöalue 10% suojeltua 30% suojeltua monikäyttöalue Hanski 2011 Ambio Kolmannes-kolmanneksesta kustannustehokasta suojelua säilyttää ekologiset yhteydet koko Suomessa jos riittävän isot (~ 10,000 ha) monikäyttöalueet sijaitsevat tasaisesti kautta maan tuo monimuotoisuuden ja ekosysteemipalvelut lähelle ihmisiä, edistää luontoon perustuvaa kestävää elinkeinotoimintaa high quality low quality Johtopäätökset Jos todella haluamme säilyttää metsien biodiversiteetin ja kaikki metsien nykyiset ja tulevat ekosysteemipalvelut, nykyinen metsien suojelun ambitiotaso ei riitä Kolmannes-kolmanneksesta: metsien suojelua ja metsistä saatavia monia hyötyjä voidaan tehostaa keskittämällä teollisen metsätalouden ulkopuolelle jäävät metsäalueet ryppäiksi, aidoiksi monikäyttöalueiksi - mikä myös tuo metsät lähelle kaikkia suomalaisia 5