Julkaisufoorumien luokittelu



Samankaltaiset tiedostot
Johdatus julkaisufoorumin toimintaan

Julkaisufoorumin käyttö tutkimuksen arvioinnissa

Julkaisufoorumi tutkimustoiminnan laadun kannustajana

Julkaisufoorumi tieteellisten lehtien ja kirjakustantajien tasoluokitus tutkimuksen arviointimenetelmänä

Julkaisufoorumin tausta ja tavoitteet

Julkaisufoorumi-hankkeen toteutus ja merkitys Tampereen yliopiston näkökulmasta

Julkaisufoorumin tausta, tavoitteet ja päivitysarviointi

Julkaisufoorumi ja sen vaihtoehdot suomenkielisen julkaisutoiminnan näkökulmasta

Tiedeyhteisön toteuttama julkaisufoorumien tasoluokitus

Julkaisufoorumin ohjausryhmä Pöytäkirja 3/2012

JULKAISUFOORUMI TIEDEPOLITIIKAN VÄLINEENÄ. Suomen tiedekustantajien liiton seminaari Ilkka Niiniluoto TSV, JuFo-ohjausryhmän pj

Julkaisufoorumi-hankkeen ohjausryhmä Pöytäkirja 4/2011

Julkaisufoorumin ohjausryhmä LIITE 1. Unifi lähetti yliopistojen tutkimuksesta vastaaville rehtoreille seuraavan viestin:

Yliopistojen rahoitusmalli

Julkaisufoorumi-projektin tilannekatsaus

Julkaisufoorumin ohjausryhmän kokous LIITE 3

Vuoden 2018 päivitysarviointi ja uusi luokitus

Kohti tieteenalojen tasa-arvoa

Julkaisufoorumin ohjausryhmän kokous LIITE 1

Paneelin 20 näkökulma. Sami Pihlström Tutkijakollegium & teologinen tdk, Helsingin yliopisto sami.pihlstrom@helsinki.fi

Julkaisufoorumin ohjausryhmä Pöytäkirja 2/2012

Julkaisufoorumin ohjausryhmä LIITE 1

Yliopistotutkimuksen tieteellinen vaikuttavuus ja tuottavuus päätieteenaloittain 2010-luvun alussa

Julkaisufoorumin ohjausryhmä Pöytäkirja 2/2013

Julkaisufoorumi ja Open Access. Pekka Olsbo Julkaisukoordinaattori Jyväskylän yliopiston kirjasto

PÖYTÄKIRJA 1/2014. Julkaisufoorumin ohjausryhmä. Aika: tiistai klo Paikka: Tieteiden talo, Kirkkokatu 6, Helsinki, sali 405

Julkaisufoorumi -hanke. Pirjo Markkola / HELA

Julkaisufoorumin ohjausryhmä Pöytäkirja 1/2013

Julkaisukohtainen kirjoittajien lukumäärä tieteellisissä julkaisuissa: kansainvälinen kehitys ja tieteenaloittaiset erot OKM-julkaisuaineistossa

Suomenkieliset kanavat ja julkaisut Julkaisufoorumissa

Julkaisufoorumin kuulumiset

Tieteenala- ja sitaatioindeksityöryhmien tuloksia

Julkaisufoorumin ohjausryhmä LIITE 1

PÖYTÄKIRJA. Julkaisufoorumin ohjausryhmän kokous tiistai klo Tieteiden talo, Kirkkokatu 6, Helsinki, sali 313

Julkaisufoorumin ohjausryhmä Liite 1

Julkaisufoorumin ja Tieteellisten seurain valtuuskunnan kuulumisia

Julkaisufoorumi ja yliopistojen rahoitusmalli

Usein kysytyt kysymykset bibliometriikasta

Julkaisufoorumi, julkaisurekisterit ja Arto. Arto-päivä, Jyrki Ilva

Julkaisufoorumin ohjausryhmän kokous torstaina klo Tieteiden talo, Kirkkokatu 6, Helsinki, sali 312

Ajankohtaista TSV:n vertaisarviointitunnuksesta

Tiedekustantajien vertaisarviointikäytännöt ja näkemyksiä Julkaisufoorumista

Laatunäkökulman vahvistaminen yliopistojen rahoitusmallissa - työryhmän ehdotus yliopistojen rahoitusmallin tarkistamiseksi vuodesta 2015 alkaen

Yliopistojen tieteellinen ja taiteellinen toiminta sekä yhteiskunnallinen vaikuttavuus vuonna 2011

Korkeakoulujen julkaisutiedonkeruut

Useiden top-viittausindeksien tarkastelu tieteenalaryhmittäin Suomessa ja valituissa verrokkimaissa

Vertaisarviointitunnus käyttöön

Julkaisukäytännöt eri tieteenaloilla Hanna-Mari Puuska & Marita Miettinen (Opm julkaisuja 2008:33)

Julkaisufoorumi-seminaari Tieteiden talo

JURE ja julkaisufoorumi. Julkaisuarkistotapaaminen, Jyrki Ilva

Julkaisufoorumin ohjausryhmä

PÖYTÄKIRJA. Julkaisufoorumin ohjausryhmän kokous 1/2017 Maanantai klo Tieteiden talo, Kirkkokatu 6, Helsinki, sali 401

Julkaisufoorumin ohjausryhmä Liite 1

Bibliometriikan hyödyntäminen Suomen Akatemiassa

Puheenjohtaja: Hallituksen jäsen Keijo Hämäläinen (Tieteellisten seurain valtuuskunta)

Julkaisut ja tutkimuksen arviointi - katsaus OKM:n vireillä oleviin hankkeisiin

Julkaisuportaali ja yliopistojen julkaisutiedot

Julkaisujen tulee olla joltakin yliopistotasoisen terveyden tutkimuksen painoalueelta, joita ovat:

Suomalaiset lehdet ja avoimen julkaisemisen rahoitus

KORKEAKOULUJEN JULKAISUTOIMINNAN TIEDONKERUUT KOTA SEMINAARI Ylitarkastaja Jukka Haapamäki

JULKAISUT VAIKUTTAMISEN VÄLINEENÄ

Julkaisutietojen kerääminen yliopistoista pilottiprojektin tulokset

Kansallinen julkaisurekisteri ja kotimaiset viitetiedot. Linnea2-konsortion yleiskokous, Jyrki Ilva

OKM:N BIBLIOMETRIIKKASEMINAARI

Julkaisufoorumin arviointipaneelien 14 ja puheenjohtajien kokous Kotimaisten suomen- ja ruotsinkielisten julkaisukanavien hyväksyminen tasolle 2

Bibliometriikkahankkeet 2014

Vuoden 2012 julkaisudata Juulissa

Ohjausryhmän puheenjohtaja Ilkka Niiniluoto avasi kokouksen klo

Näkemyksiä ja ehdotuksia yliopistojen laskennallisen perusrahoituksen tutkimusta ja tutkijankoulutusta koskeviin painotuksiin

Miten ARTO-yhteistyön laajentaminen palvelee tiedekustantajia, kirjastoja ja tutkimushallintoa?

Julkaisutiedot läpinäkyviksi: julkaisuportaali. Tampereen teknillinen yliopisto, Jyrki Ilva

Suomalainen tutkimus kansainvälisessä vertailussa Heikki Mannila

Julkaisufoorumi-luokitus ja viittausindeksit tieteellisten julkaisujen laadun mittareina Web of Science -aineistoon perustuva vertailu

TUTKI-julkaisutiedonkeruutyöryhmän 1. kokous

Juuli - julkaisutietoportaali. Asiantuntijaseminaari, Helsinki Jyrki Ilva (jyrki.ilva@helsinki.fi)

Kansallinen julkaisurekisterihanke

Web of Science, Scopus ja Tutka. Matti Rajahonka

Tieteen tila 2014: Humanistiset tieteet

Suomalaisen yliopistotutkimuksen tuottavuus ja vaikuttavuus. OKM:n profiiliryhmän raportti.

OPETUSMINISTERIÖ. KOTA-AMKOTA julkaisutiedonkeruussa käytettävät luokitukset. KOTA-AMKOTA seminaari Helsingin yliopisto

Bibliometriikka yliopiston tutkimuksen arvioinnissa OKM:n Bibliometriikkaseminaari korkeakouluille

Rahoittajat ja tiedon julkisuus. Pirjo Hiidenmaa Suomen Akatemia

Julkaisuanalyysit Suomen Akatemian arvioinneissa. Maija Miettinen, Suomen Akatemia

Tieteellisten seurojen julkaisutoiminta Eeva-Liisa Aalto

Kohti parempia foorumeita

YLEISESITTELY: MITÄ ON AVOIN TIEDE? Ilkka Niiniluoto Helsingin yliopisto OKM:n seminaari

KESKITETTY JULKAISUTIETOJEN TALLENTAMINEN

Kotilava Hemvett Rahoituspilotti käyntiin Ajankohtaista julkaisemisesta Tieteiden talo (Kirkkokatu 6, Helsinki)

Sitaatioindeksityöryhmän raportti Yliopistojen tutkimusvararehtoreiden ja opetusja kulttuuriministeriön tapaaminen

Puheenjohtaja: Hallituksen puheenjohtaja Keijo Hämäläinen (Tieteellisten seurain valtuuskunta)

Tieteen tila 2014: Bio- ja ympäristötieteet

ASIAKASNÄKÖKULMA JULKAISUTOIMINNAN MURROKSEEN

Julkaisufoorumi-luokitus ja viittausindeksit tieteellisten julkaisujen laadun mittareina: Web of Science-aineistoon perustuva vertailu

Tiedejulkaisijoiden näkemyksiä julkaisujensa taloudesta ja tulevaisuudesta. Johanna Lilja ja Riitta Koikkalainen

RAkenteellisen KEhittämisen Tukena TIetohallinto

Julkaisujen avoimen saatavuuden tukeminen

Tieteen tila 2014: Tutkimuslaitokset

Tieteen tila 2014: Tekniikka

Ajankohtaista Suomen Akatemiasta

Bibliometriikka eli tieteellisen julkaisutoiminnan määrällinen tutkimus on noussut

Transkriptio:

Julkaisufoorumien luokittelu Suunnittelija Janne Pölönen, TSV OKM:n bibliometriikkaseminaari Helsingin yliopisto 11.3.2013

Julkaisufoorumi-luokitus Vuonna 2011 valmistunut tieteellisten julkaisukanavien eli lehtien, julkaisusarjojen ja kirjakustantajien kansallinen tasoluokitus (toteutuksesta vastaa TSV) Julkaisutoiminnan laatua ilmaiseva indikaattori OKM:n käyttämään yliopistojen perusrahoitusmalliin (2015 alkaen 9% tasojen 2 ja 3, 4% tason 1 perusteella) Yhdistettynä julkaisutietoihin tuottaa tietoa tutkimusorganisaatioiden ja -alojen julkaisutoiminnasta (Vipunen ja Julkaisuportaali) Välittää tietoa tasokkaista julkaisukanavista ja kannustaa suomalaisia tutkijoita julkaisemaan parhaat kirjoituksensa alansa johtavissa lehdissä, sarjoissa ja kirjakustantajilla

Julkaisufoorumin tausta Julkaisut yliopistojen rahoitusperusteena vuodesta 2007, mutta ratkaisevaa määrä, ei laatu Suomen yliopistojen rehtorien neuvoston työryhmä 2009 suunnitelma laadunarvioinnin kehittämiseksi: Viittauksiin perustuva laadunarviointi on vakiintunut luonnon- ja lääketieteissä, mutta se kattaa huonosti humanististen alojen, yhteiskuntatieteiden ja osin teknisten tieteiden tutkimusta Norjassa ja Tanskassa toteutettu julkaisufoorumien tasoluokitus kattaa kansainväliset ja kansalliset julkaisut, sekä lehtiartikkelien lisäksi konferenssijulkaisut, kirja-artikkelit ja erillisteokset Julkaisufoorumi-hanke 2010-2012: kaikki tieteenalat kattava tieteellisten julkaisukanavien tasoluokitus

Julkaisufoorumin tasoluokat Taso 1 = tieteellisten julkaisukanavien perustaso Tieteellisyys (toimituskunta + laadunarviointi) Taso 2 = johtavat tieteelliset julkaisukanavat Taso 3 = korkein taso (lehdet ja sarjat) Rahoitusmallissa ei eroa tason 2 ja 3 välillä Taso - = muut tunnistetut julkaisukanavat, joita paneelit arvioineet mutta eivät hyväksyneet tasolle 1 Paikallisuus (arvioijista ja kirjoittajista yli puolet edustaa samaa tutkimusorganisaatiota) Relevanssi suomalaisen tutkimuksen kannalta

Julkaisukanavat Lehti- ja sarjaluettelo Kirjakustantajaluettelo Taso 1 16309 74 % Taso 1 1135 76 % Taso 2 3066 14 % Taso 2 129 9 % Taso 3 1127 5 % Taso 3 Taso - 1515 7 % Taso - 235 15 % Yhteensä 22017 100 % Yhteensä 1499 100 % Tasoluokitus on julkaistu Julkaisufoorumin hakusivulla Selailu nimekkeen, ISSN-tunnuksen, tasoluokan ja päätieteenalan perusteella (tärkeä kehityskohde tarkempi tieteenaloittainen haku) Kokonaisluettelot ladattavissa manuaalisesti tai koneellisesti tutkijoiden ja yliopistojen käyttöön Julkaisukanavaluettelon tietotekninen ylläpito CSC:lle

Säännöllinen päivitys Julkaisufoorumiin lisätään vuosittain luokittamattomia julkaisukanavia (voivat saada tason 1 tai -), seuraava täydennysarviointi syksyllä 2013 Lähteitä ehdotussivu + OKM:n julkaisutiedonkeruu Täydennysarvioinnin tulokset julkaistaan joulukuussa Kaikkien tasoluokitusten uudelleenarviointi kolmen vuoden välein, ensimmäisen kerran vuonna 2014. Myös Julkaisufoorumin ohjausryhmä ja paneelit vaihtuvat Keväällä 2012 TSV:n hallitus nimitti Julkaisufoorumille uuden ohjausryhmän kaudelle 2012-2014 Julkaisufoorumin arviointipaneeleihin valitaan uudet jäsenet syksyllä 2013 kaudelle 2014-2016

Julkaisufoorumi-luokituksen kehittäminen Julkaisufoorumin ohjausryhmä kehittää tasoluokittelun perusteita ja kriteereitä vuonna 2014 tapahtuvaa uudelleenarviointia varten Julkaisufoorumin tavoite, että tasoluokitus kohtelee eri tieteenaloja mahdollisimman tasapuolisesti - Konferenssit (julkaisukanavien tunnistaminen) - Kirjakustantajien luokittelu (tieteellisten julkaisujen erottaminen muusta julkaisutoiminnasta) - Suomenkielinen tieteellinen julkaiseminen - Tieteenalojen julkaisukäytäntöjen erot

Kotimaiset julkaisut (Kota/Vipunen) kotimaisista 71 % suomenkielisiä ja 4% ruotsinkielisiä Ihmistieteet (määrä) Yhteiskuntatieteet (%) Humanistiset tieteet (%) Kotimaisten julkaisujen osuus 100% 75% 50% 25% 0% 6000 4500 3000 1500 0 Kotimaisten julkaisujen määrä

Julkaisukieli: Suomi vs. Englanti Ihmistieteissä suomenkielisistä julkaisuista lähes yhtä suuri osa tasolla 2 ja 3 kuin englanninkielisistä julkaisuista (yliopistojen julkaisut 2011) Tieteenala/julkaisukieli Kaikki A-C Tasot 2 ja 3 % Luonnont., lääket., tekn. 17718 6937 39 % Englanti 16352 6855 42 % Suomi 1225 67 5 % Yhteiskuntatieteet 6590 1537 23 % Englanti 3774 993 26 % Suomi 2483 523 21 % Humanistiset tieteet 3987 969 24 % Englanti 1581 469 30 % Suomi 1738 452 26 %

Tason 2 ja 3 julkaisujen osuus vaihtelee päätieteenaloittain Luonnon- ja lääketieteissä osuus muita tieteenaloja suurempi (yliopistojen julkaisutiedot 2011) 60% A-C kaikki julkaisut (28295) A-C tasojen 1-3 julkaisut (20235) 40% 20% 0% LU LÄ TE YH HU

Lehtien ja sarjojen julkaisuvolyymi vaihtelee päätieteenaloittain Toisilla tieteenaloilla julkaisutoiminta keskittyy muita voimakkaammin arvostettuihin kv-lehtiin, joiden kokonaisjulkaisuvolyymi vuositasolla on erittäin suuri Luonnontieteissä ja lääketieteissä tason 2 ja 3 lehtien julkaisuvolyymi on moninkertainen verrattuna tason 1 lehtiin, ihmistieteissä ero ei yhtä merkittävä Julkaisufoorumissa tason 2 osuus (20%) on laskettu paneelien lehtien ja sarjojen nimekkeiden lukumäärän perusteella, Norjassa ja Tanskassa nimekkeiden vuotuisen kokonaisjulkaisuvolyymin perusteella

Tason 2 nimekkeiden osuus tieteenaloittain Suomen, Tanskan ja Norjan luokituksissa Julkaisuvolyymi tason 2 osuuden määrittelyperusteena tiukentaa luokitusta etenkin luonnon- ja lääketieteissä 25% 20% 15% 10% 5% 0% Suomi Tanska Norja LU LÄ TE YH HU

Ei tieteenalojen väliseen vertailuun tai yksittäisen tutkijan arviointiin Luokitusta ei voi suoraan käyttää erilaista tutkimus- ja julkaisukulttuuria edustavien alojen väliseen vertailuun Organisaation sisällä luokitus soveltuu parhaiten tietyn alan tai yksikön julkaisutoiminnan oman kehityksen seurantaan ja tuottaa informaatiota tutkimusta arvioiville asiantuntijapaneeleille Luokitus ei voi korvata julkaisujen sisältöön perustuvaa vertaisarviointia yksittäisten tutkijoiden tai tutkimusryhmien arvioinnissa Johtavissa julkaisukanavissa ilmestyy myös keskitasoa heikompia ja ilman viittauksia jääviä julkaisuja, ja alemman tasoluokan julkaisukanavissa ilmestyy yksittäisiä keskitasoa laadukkaampia ja vaikuttavampia julkaisuja

Suurten julkaisumäärien arviointiin Tasokkaimpien julkaisujen oletetaan pääsääntöisesti valikoituvan korkeamman luokituksen saaneisiin julkaisukanaviin laajan kilpailun ja vaativan vertaisarvioinnin seurauksena Tasoluokitus ennustaa suurten julkaisumäärien, kuten yliopistojen koko tieteellisen julkaisutuotannon, keskimääräistä laatua ja vaikuttavuutta Ratkaisevaa kuinka laajasti yliopistojen julkaisutoiminta kokonaisuudessaan suuntautuu johtaviksi arvioituihin julkaisukanaviin Viittausindeksit ovat vahvemmin riippuvaisia harvojen eniten viittauksia keränneiden julkaisujen menestyksestä

Julkaisufoorumi-tasot vs. viittausindeksi Korkeamman tasoluokan lehdissä ilmestyneet julkaisut: korkeampi viittausindeksi, enemmän huippujulkaisuja, vähemmän ilman viittauksia olevia julkaisuja Suomalaiset Web of Science -julkaisut 2004-2008 (31343 julkaisua) Ilman Viittausindeksi Top10- Jufo Julkaisuja viittauksia indeksi Taso 3 6639 9,9 % 1,73 2,09 Taso 2 11713 15,4 % 1,08 1,06 Taso 1 12992 28,3 % 0,67 0,46

Julkaisufoorumia koskevaa aineistoa Rehtorien neuvoston työryhmän selvitys 2009: http://www.rectorscouncil.helsinki.fi/raportit_ja_julkaisut/julkaisujen_l aadunarviointi.pdf Julkaisufoorumi-hankkeen (2010-2012) loppuraportti: http://www.tsv.fi/files/yleinen/julkaisufoorumihankkeen_loppuraportti.pdf Julkaisufoorumi-luokituksen käyttöohje: http://www.tsv.fi/julkaisufoorumi/materiaalit/jufo_kayttoohje_26031 2.pdf Otto Auranen, Yrjö Leino, Olli Poropudas ja Janne Pölönen, Julkaisufoorumi-luokitus ja viittausindeksit tieteellisten julkaisujen laadun mittareina: Web of Science-aineistoon perustuva vertailu : http://www.tsv.fi/julkaisufoorumi/loppuraportti/jufoluokitus_viittausin deksi_280212.pdf

Lisätietoja Janne Pölönen, suunnittelija (puh. 044 346 9492; janne.polonen@tsv.fi tai julkaisufoorumi@tsv.fi) Julkaisufoorumin verkkosivut: www.tsv.fi/julkaisufoorumi Julkaisufoorumi Facebookissa: http://fifi.facebook.com/pages/julkaisufoorumi/339468932747959 Julkaisukanavien hakusivu: www.tsv.fi/julkaisufoorumi/haku.php Julkaisukanavien ehdottaminen: www.tsv.fi/julkaisufoorumi/ehdota.php