NUORISO- JA VAPAA-AJANOHJAUKSEN Pöytäkirja 2/2011 1(5) Aika: 8.3.2011 klo 11.30-14 Paikka: Läsnä: Poissa: Kanneljärven opisto Karstuntie 537 Lohja Pekka Parviainen, pj Esa Kanerva Iiris Nurmo Jukka Siitonen Sari Huttu-Méling, sihteeri Pirkko Selin-Grönlund, asiantuntijajäsen Antti Kalliomaa Ritva Rantola 1. Kokouksen avaus Kokous avataan klo 11. Päätös: Puheenjohtaja avasi kokouksen klo 11.30. 2. Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Päätösehdotus: Tutkintotoimikunta todetaan lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. Päätös: Todettiin. 3. Edellisen kokouksen pöytäkirjan hyväksyminen Päätösehdotus: Pöytäkirja vastaa 31.1.2011 pidetyn sähköpostikokouksen kulkua ja se hyväksytään. Päätös: Edellisen kokouksen pöytäkirja hyväksyttiin. 4. Asialistan hyväksyminen Päätösehdotus: Asialista hyväksytään kokousta varten. Päätös: Asialista hyväksyttiin. Ilmoitusasioihin lisättiin kohta 5.5 Määrärahat vuodelle 2011. 5. Ilmoitusasiat 5.1 Talousarvion toteutuma 5.2 Kummien yhteydenpito oppilaitoksiin 5.3 Opetushallituksen tiedote 23.2.2011 tutkintotoimikunnalle 5.4 Tutkintotilaisuudet syyskauden 2010 osalta 5.5 Määrärahat vuodelle 2011 Päätösehdotus: Ilmoitusasiat merkitään tutkintotoimikunnalle tietoon saatetuksi.
NUORISO- JA VAPAA-AJANOHJAUKSEN Pöytäkirja 2/2011 2(5) Päätös: 5.1Tutkintotoimikunnan budjetti 1.8.-31.12.2010 oli 5000e. Siitä käytettiin 4632e. 5.2 Jukka Siitonen kertoi käyneensä PPO:ssa ja Haapavedellä. Keskusteluissa oli noussut esille tutkinnonosien mahdollinen yhdistäminen pitkien välimatkojen vuoksi sekä arvioijien esteellisyysasiat. Jukka Siitonen laatii vierailukäyntejä silmällä pitäen yhteisen kysymys- ja asiapatteriston tutkintotoimikunnan jäsenille käyntien tueksi. Asia käsitellään tulevissa kokouksissa. Antti Kalliomaa on myös raportoinut puheenjohtajalle ja sihteerille vierailuistaan kummioppilaitoksissa. 5.3 Tiedote on laitettu jäsenille sähköpostitse. Tämän tiedotteen jälkeen tuli sähköpostitse 3.3.2011 toinen tiedote, jossa tarkempia ohjeita. 5.4 Tutkintotoimikunnan sihteeri laati yhteenvedon vuoden 2010 suoritetuista tutkinnoista oppilaitoksittain. Yhteenveto löytyy Optimasta kokouksen 2/2011 kokousasioista sekä jaettiin jäsenille kokouksissa. Yhteenvedosta oli jäänyt pois Kankaanpään opisto. Sihteeri lisää sen sinne. 5.5. Tutkintotoimikunnalle on OPH myöntänyt määrärahaa 14.700 e vuodelle 2011. Määräraha on huomattavasti pienempi kuin tutkintotoimikunnan esittämä summa. Keskusteltiin mahdollisuuksista suorittaa laadunvalvontaa suunnitelmien mukaan, kun määräraha jäi suunniteltua pienemmäksi. 6. Sopimusoppilaitosten ja tutkintotoimikunnan yhteinen kehittämispäivä Tutkintotoimikunnan ja yhteistyöoppilaitosten kehittämispäivä 22.3.2011 toteutuu. Kuullaan seminaarin osallistujamäärät, tutustutaan päivän ohjelmaan ja ennakkotehtävien pohjalta nousseisiin ehdotuksiin. Päätösehdotus: Todetaan tutkintotoimikunnasta osallistujat, sovitaan työnjaosta ja muista järjestelyistä. Päätös: Seminaariin on osoittautunut tarpeelliseksi. Seminaariin on ilmoittautunut noin 30 osallistujaa kymmenestä yhteistyöoppilaitoksesta. Tutkintotoimikunnasta osallistuvat Pekka Parviainen, Iiris Nurmo, Jukka Siitonen, Esa Kanerva, Sari Huttu-Méling. Tarkistetaan vielä kokouksesta poissaolleiden tilanne. Seurakuntaopisto on vastannut valmisteluista yhteistyössä Kanneljärven opiston kanssa. Seminaariin työryhmiin löytyy seurakuntaopistosta vetäjät ja sihteerit. Ennakkotehtäviä on palautettu vähänlaisesti. Ulla Aunolalle ja tutkintotoimikunnalle on varattu päivän päätteeksi aikaa. Puheenjohtaja vastaa tutkintotoimikunnan kolme varttia-tuokion asioista ja toteutuksesta. 7. Tutkintotodistusten ja osatutkintotodistusten hyväksyminen ajalla 17.12.2010-31.1.2011 7.1 Kanneljärven opisto Neljä tutkintotodistusta Neljä osatutkintotodistusta 7.2 Peräpohjolan opisto Yksi tutkintotodistus 7.3 Haapaveden opisto Kaksi tutkintotodistusta 7.4 Etelä-Pohjanmaan opisto 7.5 Kankaanpään opisto Yksi tutkintotodistus 7.6 Keski-Suomen Opisto
NUORISO- JA VAPAA-AJANOHJAUKSEN Pöytäkirja 2/2011 3(5) Päätösehdotus: Tutkintotoimikunta päättää hyväksyä tutkintotodistukset ja osatutkintotodistukset. Jääviysseikat kirjataan erillisinä päätökseen. Päätös: Tutkintotoimikunta hyväksyy esitetyt tutkintotodistukset ja osatutkintotodistukset. 8. Lausunnon antaminen TUTKE -hankkeen loppuraporttiin Toimikunnan jäsenet ovat tutustuneet TUTKE -hankkeen loppuraporttiin. Materiaali on lähetetty toimikunnan jäsenille sähköpostina ja se löytyy osoitteesta: http://www.minedu.fi/opm/julkaisut/2010/tutke_hankkeen_loppuraportti.html. Päätösehdotus: Nuoriso- ja vapaa-ajanohjauksen tutkintotoimikunta antaa lausuntonsa loppuraportista 8.3.2011. Loppuraportti on laadukas, monipuolinen ja ajankohtainen. Siinä on otettava huomioon erityisesti seuraavat näyttötutkintoja koskevat seikat: 1. Tutkintorakenteen on oltava mahdollisimman selkeä. Nuoriso- ja vapaa-ajanohjauksen perustutkinnon ja Lasten ja nuorten erityisohjaajan ammattitutkinnon jatkeeksi olisi saatava erityisammattitutkinto, joka vastaa mm. osaamistarpeisiin, ammattitaitoon, toimintaympäristön muutoksiin ja urakehitykseen. 2. Tutkintojärjestelmän joustavuus ja henkilökohtaistaminen ovat tärkeitä seikkoja. Perustutkinnoissa on varmistettava, että tutkinnon osien ottaminen toisiin tutkintoihin takaa asianmukaisen ammattiosaamisen. 3. Hallinnon ja talouden säädökset on otettava huomioon muutettaessa tutkintojärjestelmän kehittämiseen liittyviä säädöksiä. Samalla on varattava riittävästi aikaresurssia muutoksiin. 4. Yhteiskunnallisten vaikutusten näkökulmasta koko tutkinnon suorittaminen on yhä ensisijainen tavoite. 5. Opintosuoritusten eurooppalaisen siirtojärjestelmän ECVET-pisteiden käyttöä osaamisen laajuuden määrittelyssä on suositeltavaa. 6. Perustutkinnon järjestämistä kaksikielisenä on tuettava ammatillisessa koulutuksessa. Päätös: Hankkeen loppuraportista ja päätösesityksestä keskusteltiin. Lisätään lausuntoon kohta 7. Humanistisen ja kasvatusalan perustutkintojen sekä ammattitutkintojen antamat kelpoisuusehdot tulisi olla joustavampia sekä niistä on tiedotettava työelämän edustajille. Sihteeri koostaa lausunnon ja toimittaa sen eteenpäin. 9. Syksyn 2011 kokousajat Päätösehdotus: Syyskauden kokouksia varten esitetään seuraavat ajankohdat: ma 22.8. klo 8 Sähköpostikokous ma 25.9. klo 10 Kokous, Koulutuskeskus Salpaus, Lahti to 4.11. klo 15 Kokous, Peräpohjolan Opisto, Tornio ma 12.12. klo 10 Kokous, SNL ry, Vantaa Päätös: Ehdotetuissa kokouspäivämäärissä huomattiin virheitä. Syyskauden kokousajat ovat: ma 22.8. klo 8 Sähköpostikokous ma 26.9. klo 10 Kokous, Koulutuskeskus Salpaus, Lahti to 3.11. klo 15 Kokous, Peräpohjolan Opisto, Tornio ma 12.12. klo 10 Kokous, SNL ry, Vantaa
NUORISO- JA VAPAA-AJANOHJAUKSEN Pöytäkirja 2/2011 4(5) 10. Muut esille tulevat asiat 10.1 Tarjouspyyntö työvoimapoliittisesta aikuiskoulutuksesta. Puheenjohtaja esittelee asian kokouksessa. 10.2 Seuraavan kokouksen ja Nuorisotyöpäivien tilannekatsaus 10.3 Lausuntopyyntö lomakemalleista Päätösehdotus: Keskustellaan asioista ja päätetään jatkotoimista tai mahdollisista kannanotoista. Päätös: 10.1 Asia saatettu tutkintotoimikunnan tietoon 10.2 Nuorisotyöpäiville ovat lähdössä tutkintotoimikunnan lähettäminä Iiris Nurmo ja Ritva Rantola. Antti Kalliomaa, Jukka Siitonen ja Sari Huttu-Méling ovat siellä omien organisaatioiden lähettäminä. Kokous käydään sähköpostikokouksena 14.4. klo 8-18 ja näin ollen varsinainen kokoontuminen perutaan. 10.3 Lausuntopyyntö lomakemalleista Opetushallitus on koonnut työryhmän, jossa työstetään yhtenäisiä näyttötutkinnon lomakkeita. Nuoriso- ja vapaa-ajanohjauksen tutkintotoimikunnalta on pyydetty lausuntoa lomakeluonnoksista. Tutkintotoimikunta päättää lausua seuraavaa: Arvioijaluettelo: Lomakkeessa on liian paljon ja liian pientä tekstiä. Ulkonäkö jää sekavaksi. Muun muassa fax-tiedolla ei tehtäne mitään tänä päivänä. Työkokemuksen osalta joustavampaa kuin työkokemus vuosina-kirjaus voisi olla vain todennus työkokemuksen tarkistamisesta ja hyväksymisestä. Lomaketta ei tarvitsisi joka vuosi päivittää näiltä osin. Ryhmityksistä todetaan, että olisi parempi, jos työnantajanedustajat olisivat lomakkeessa peräkkäin. Ennakkoilmoitus tutkintotilaisuudesta: Tutkintotoimikunta ei pidä tarpeellisena lisätä byrokratiaa ja näin ollen ei pidä tätä lomaketta tarpeellisena ja lisäksi toteaa, että sen ajanmukainen päivitys on haastavaa. Tutkintotoimikunta toteaa, että ilmoitukset tutkintotilaisuuksista ainakin oman toimikunnan osalta saavuttaa tutkintotoimikunnan vapaamuotoisemmin. Järjestämissopimus: Tutkintotoimikunnan mielestä lomake on hyvä. Järjestämissuunnitelma: Tutkintotoimikunnan mielestä lomake on hyvä. Suorittajakohtainen arviointi: Tämä lomake ei sisällä henkilötunnusta. Missä lomakkeessa olisi tutkintotoimikunnan arkistoon jäätävä tutkinnon suorittajan henkilötunnus? Tutkintotodistuksia ei tutkintotoimikunta arkistoi. Tutkintotoimikunnan mielestä ei ole välttämätöntä, että arvioijien nimet ovat esillä. Nimet näkyvät arviointipöytäkirjassa. Pöytäkirja: Tutkintotoimikunnan mielestä tämän pöytäkirjan funktio jää epäselväksi. Tutkintotoimikunnan mielestä tutkinnon osan arvosanan perusteet ja laadullinen perustelu ovat tärkeitä tietoja, joita ei tähän lomakemalliin tule kirjattua. Asiakirjoista jää puuttumaan yksilökohtainen arviointipöytäkirja.
NUORISO- JA VAPAA-AJANOHJAUKSEN Pöytäkirja 2/2011 5(5) 11. Kokouksen päättäminen Puheenjohtaja päättää kokouksen. Päätös: Puheenjohtaja päätti kokouksen klo 14.10. Pöytäkirjan vakuudeksi Pekka Parviainen Puheenjohtaja Sari Huttu-Méling Sihteeri