KOTIPOLIISITOIMINTA Asianomistajan mahdollisuudet rikoksesta epäillyn tunnistamiseen sosiaalisen median avulla Marko Fobba Forss Hallintotieteiden yo, nettipoliisi www.fobba.fi
Rikostietojen julkaisumotiivit 1. Huomion hakeminen 2. Tunnistamistarkoitus 3. Tavoittamistarkoitus 4. Varoittamistarkoitus 5. Informatiivinen tarkoitus 6. Loukkaamis- ja uhkaamistarkoitus
Kuka teki tämän?
Esityksen rakenne Asianomistaja vs poliisi Rikoksesta epäiltyä suojaavat rikosnimikkeet Muut tekotavat ja rikosnimikkeet Johtopäätökset
Asianomistaja rikoksen selvittäjänä Poliisin toiminnan tulee perustua lakiin (PL 2:3 ), kansalaisen kohdalla toiminnan tulee olla säädetty rangaistavaksi (PL 8 ) Kansalaisen oikeuksia: yleinen kiinniotto-oikeus, voimakeinot, itseapu....mutta rajansa kaikella: omankädenoikeus ja virkavallan anastaminen Todisteiden hankinta KKO 2007:58: kysymys laittomasti hankituista todisteista
Rikostiedon julkaisu Poliisi Viranhoidollinen intressi ETL, julkisuuslaki ja resurssit rajaa YTJulkL vaikuttaa myös esitutkinnan aikana Tiedotusvälineet Tiedonvälityksellinen, viihteellinen ja kaupallinen intressi JSN Instituonaalinen asema? Asianomistaja Henkilökohtainen intressi Perusoikeuskollisio Esitutkinnassa saadut salaiset tiedot
Rikoksesta epäiltyä suojaavat rikosnimikkeet Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen Kunnianloukkaus Muuta: Henkilörekisteririkos Tekijänoikeusrikos Linkittäminen Ylläpitäjän vastuu
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen Joukkotiedotusväline tai lukuisten saataville Yleensä julkinen päivitys, mutta otettava huomioon myös kaverilista, suljettu ryhmä jne Alkuperäinen mahdollinen näkijämäärä määrittää, ei levittämismahdollisuus Lukumäärää ei määritelty Ulkomainokset, julisteet ja lentolehtiset (1974) Tuhansien katsojien yleisötilaisuus (2013)
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen Tieto, vihjaus ja kuva Henkilö oltava tunnistettavissa, eikä tämä rajoitu tosiasialliseen näkijäjoukkoon (KKO 2009:3) Kyse totuudenmukaisesta informaatiosta, joka koskee rikoksen kannalta olennaisia tietoja, mutta Vihjauskin käy Asian selvittämiseksi julkaistu tieto? Kuva tuntuvampi puuttuminen, vai onko
Innokas putkimies
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen Kuva Mainittu erikseen säännöksessä, koska kuvalla voidaan puuttua tuntuvammin yksityiselämään (HE 19/2013 vp) Pohjois-Karjalan käräjäoikeus 09.04.2015, jossa kuvan lisääminen muihin tietoihin toi tuomion Tunnistamistieto päinvastainen Ratkaisijana olleet yleensä ylimmät laillisuusvalvojat
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen Oikeudettomuus Poliisi, tiedotusvälineet ja AO AO vs RE Suostumus Sopimus KKO 2010:23, jossa kyse sopimuksen syntymisestä pysäköidessä
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen Rikos yksityiselämänä sekä vahinko, kärsimys ja halveksunta Kuinka merkittävä asia muiden kannalta ja koskeeko asia joitakin muitakin henkilöitä (HE 19/2013 vp) Tyypilliset on omiaan seuraukset vai rikoksen tavanomaiset seuraukset KKO 2005:136 Tapanilan joukkoraiskauksen julkisuusalennus Julkaisukynnyksen paradoksi
Kunnianloukkaus Koskee käytännössä vain herjaamistyylisiä tapauksia Somen yksityisyysrajoitukset eivät juuri vaikuta Rajoitussäännökset eivät koske perätöntä tietoa Henkilö oltava tunnistettavissa Edellä mainittu KKO 2009:3 ja samoilla linjoilla Itä- Suomen hovioikeus 21.5.2015 Dnro R 14/947
Kunnianloukkaus Valheellinen tieto tai vihjaus Tieto yleensä tarkistettavissa jälkikäteen Riittävät perusteet julkaisemiselle? Objektiivisuus
Kunnianloukkaus Muu halventaminen Vanhan todenmukaisen rikostapauksen esille tuominen Saatesanat KKO 2007:70, jossa eläinlääkäri sai palautetta Syyttömyysolettama KKO 2000:54, jossa kehitysvammaohjaaja uutisoitiin syylliseksi kavalluksiin Onko poliisilla mahdollisuus selvittää rikos? Häpäisytarkoitus roikuttamalla tietoja
Petostyttö
Niittaan sen pahasti katuun
Muut rikosnimikkeet ja Henkilörekisteririkos Arkaluontoinen tieto tekotavat Oikeusvaateen laatimiseksi, esittämiseksi, puolustamiseksi tai ratkaisemiseksi Henkilökohtainen käyttö Henkilökohtaiset ja niihin verrattavissa olevat tavanomaiset yksityiset tarkoitukset (EYT:n Bodil Lindqvist tapaus 2003) Tietosuoja-asetus: henkilökohtainen tai kotitalous Päivitys vai rekisteri Ammatillinen tai kaupallinen toiminta (KKO 2009:82) Tulkinta vs käytäntö (2010-2015 25kpl HKI)
Muut rikosnimikkeet ja tekotavat Tekijänoikeusrikos Kuvan ottajalla tekijänoikeudet Linkittäminen Jakamista vai copypastetusta? Tahallisuusarviointi Tykkää-nappi (L-U käräjäoikeus 26.9.2013 Dnro R 13/1208)
Muut rikosnimikkeet ja tekotavat Ylläpitäjän vastuu Pitää saatavilla tai pitää yleisön saatavilla Tietoyhteiskuntakaaren vastuunvapaussäännökset kaupallisten toimijoiden osalta Rikollisen materiaalin jakopaikka tai yllytys
Johtopäätökset Totuudenmukaisuus Salassapitosäännökset Syyttömyysolettama Saatesanat Epäolennaiset tiedot epäillystä Poliisin toimintamahdollisuuksien huomioiminen RE:n tietojen roikottaminen