14.5.2009 Itämeri-foorumi Turku Millä keinoin Itämeren alue selviää talouskriisistä? Toimitusjohtaja Kari Jalas Keskuskauppakamari
Talousnäkymät heikentyneet nopeasti Itämeren alueella BKT:n kasvu,% Maailma Baltian maat Lähde: IMF, World Economic Outlook Database, April 2009
Pallon koko kuvaa talouden kokoa Lähde: IMF, World Economic Outlook Database, April 2009
Lähde: IMF, World Economic Outlook Database, April 2009 Pallon koko kuvaa talouden kokoa
Liiketoimintaympäristöä edistävät toimet 1. Kansainvälisen sopimuspohjan vahvistaminen Itämeren alueen taloudellisten mahdollisuuksien hyödyntäminen edellyttää merkittävää kansainvälisen sopimuspohjan laajentamista sekä Euroopan integraatiokehityksen syventämistä Venäjän WTO jäsenyys EU:n ja Venäjän uusi yhteistyösopimus Euroalueen laajentaminen Itämeren alueella
Miten Viron, Latvian, Liettuan, Puolan, Saksan, Tanskan ja Ruotsin merkitys muuttuu yrityksen liiketoiminnassa seuraavien 12 kuukauden aikana n=kaikki vastaajat 5=Kasvaa paljon 4=Kasvaa jonkin verran 3=Pysyy ennallaan Ei osaa sanoa/ ei vastausta Ei merkitystä 2=Vähenee jonkin verran 1=Vähenee paljon Saldoluku Kaikki vastaajat (n=1167) Alue Moskova (n=501) Pietari (n=305) Muu Luoteis-Venäjä (n=361) Toimiala Teollisuus (n=440) Kauppa (n=494) Palvelu (n=445) Tuonti- vai vientiyritys Tuonti (n=262) Vienti (n=164) Tuonti / Vienti (n=333) 3 7 13 4 71 11 2 7 12 4 74 1 5 7 20 6 59 2 1 8 9 2 78 1 3 8 13 3 70 11 3 8 13 4 69 11 2 6 13 5 72 1 6 14 20 4 53 21 7 17 21 5 49 1 5 14 20 4 53 21 8 8 9 8 10 9 7 17 23 17 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % Lähde: Keskuskauppakamari / Taloustutkimus Oy
Venäjän jäsenyys Maailman kauppajärjestössä (WTO) n=kaikki vastaajat Edullinen Ei vaikutusta Ei vastausta/ei osaa sanoa Haitallinen Kaikki vastaajat (n=1163) 20 50 9 22 Toimiala Teollisuus (n=430) Kauppa (n=508) Palvelu (n=480) 18 47 7 28 20 47 11 22 22 54 8 17 Alue Moskova (n=501) 20 49 10 22 Pietari (n=304) Muu Luoteis-Venäjä (n=358) 22 46 8 24 18 54 8 19 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % Lähde: Keskuskauppakamari / Taloustutkimus Oy
EU:n ja Venäjän federaation nykyistä läheisempi yhteistyö n=kaikki vastaajat Edullinen Ei vaikutusta Ei vastausta/ei osaa sanoa Haitallinen Kaikki vastaajat (n=1163) 30 58 9 2 Toimiala Teollisuus (n=430) Kauppa (n=508) Palvelu (n=480) 28 58 10 3 31 56 11 2 32 61 6 2 Alue Moskova (n=501) 31 57 9 3 Pietari (n=304) Muu Luoteis-Venäjä (n=358) 33 55 11 2 27 63 8 2 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % Lähde: Keskuskauppakamari / Taloustutkimus Oy
EMU-kriteerit EMU:n kolmanteen vaiheeseen osallistumiselle on Maastrichtin sopimuksessa määritelty osallistumisehdot, ns. lähentymiskriteerit. Jäsenvaltion inflaation pitää olla matala (enintään 1,5 prosenttiyksikköä yli kolmen inflaation suhteen parhaiten suoriutuneen jäsenvaltion inflaatiovauhdin) Korkotason on oltava matala (enintään kaksi prosenttiyksikköä yli kolmen inflaation suhteen parhaiten suoriutuneen maan korkotason) Jäsenvaltiolla ei saa olla ylisuurta julkisen talouden alijäämää (budjettialijäämä enintään kolme prosenttia ja julkinen velka enintään 60 prosenttia BKT:sta) Valuutan on oltava vakaa (on noudattanut kahden vuoden ajan EU:n valuuttakurssijärjestelmän normaaleja vaihteluvälejä).
EMU-kriteerien toteutuminen - lähentymisen tila 2008 Inflaatio Julkisen talouden yli/alijäämä Julkisen talouden bruttovelka Osallistuu ERM II:een Pitkät korot Viiteluku max 3.2% max. -3% max. 60% min. 2 vuotta max 6.5% Tanska 2,1 % 3,9 % 30,0 % 1.1.1999 5.2% Ruotsi 1,3 % 2,7 % 35,5 % 4,2 % Viro 6,6 % 0,4 % 3,4 % 28.6.2004 4,0 % Latvia 10,1 % 1,1 % 10,0 % 2.5.2005 5,4 % Liettua 5,4 % 1,7 % 17,0 % 28.6.2004 4,6 % Puola 3,10 % 2,5 % 44,5 % 5,7 % Kriteeri täyttyy Kriteeri ei täyty *Tanskalla opt-out clause ERM III Taantuma asettaa kovia paineita erityisesti Baltian maiden julkiselle taloudelle Valuuttakurssin tulee säilyä vakaana (ei devalvaatiota)
Liiketoimintaympäristöä edistävät toimet 2. Sisämarkkinoiden toiminnan edistäminen Kasvua ja työllisyyttä koskevan uudistetun Lissabonin strategian keskeisenä osana on palveludirektiivi, joka on saatettava EUjäsenmaissa voimaan 28.12.2009 mennessä. - Itämeren EU-jäsenmaiden olisi luotava yhdenmukainen keskitetty asiointijärjestelmä. - Palveludirektiivin ulkopuolella on useita Itämeren alueelle tärkeitä toimialoja (kuten osa kuljetusalan palveluita, työvoimanvuokrausyritysten palvelut, rahoituspalvelut ja terveydenhuoltopalvelut), joiden osalta tulisi myös tavoitella toimivia sisämarkkinoita. Työvoiman liikkumista EU-alueella ei ole vapautettu, vaikka EU:n laajentumisesta Itämeren alueella on kulunut vuosia
Liiketoimintaympäristöä edistävät toimet 3. Liikenneyhteydet Infrastruktuurin valtioiden rajat ylittävä ketjuttaminen niin meri-, maa- kuin ilmaliikenteessä - Erityisen tärkeä ja ajankohtainen hanke suomalaisten yritysten kannalta on junayhteyksien parantaminen ja matka-aikojen merkittävä lyhentäminen Helsingin ja Pietarin välillä - Helsingin ja Tallinnan välisen tunneliyhteyden taloudellisesti kannattava aikaansaaminen ei nykytiedon perusteella vaikuta mahdolliselta
Liiketoimintaympäristöä edistävät toimet 4. Oikeusjärjestelmän riippumattomuus ja uskottavuus Talouskasvulla ja oikeusjärjestelmän toimivuudella on todettu useissa tutkimuksissa olevan positiivinen korrelaatio. - Heikko omaisuuden suoja, korruptio ja epävarmuus sopimuksien pitävyydestä, tuomioistuinten riippumattomuudesta ja vaihteleva lakien toimeenpano tai tulkinta yhdistyvät puolestaan hitaampaan talouskasvuun - Erityisesti Itämeren alueen siirtymätalouksien osalta (Baltian maat, Puola ja Venäjä) olisi saatava aikaan konkreettisia toimenpiteitä tilanteen parantamiseksi. Itämeri-strategia tarjoaisi oivan alustan tällaisille toimille.
Suomalaisten yritysjohtajien näkemyksiä nykyisestä liiketoimintaympäristöstä Kouluarvosana liiketoimintaympäristölle n=kaikki vastaajat Viro 7,15 7,56 Islanti, n=50 7,92 Latvia 6,50 7,04 Norja, n=70 8,13 Liettua Puola 6,48 7,04 6,59 6,89 Ruotsi, n=70 Saksa, n=69 8,19 8,11 Unkari, n=69 Bulgaria, n=35 Romania, n=39 Turkki, n=59 Ukraina, n=62 6,72 6,49 6,34 6,86 7,21 2001/2002 2005 2007 4 6 8 10 Keskiarvo 4-10 Lähde: Keskuskauppakamari / Taloustutkimus Oy Venäjä, n=95 Venäjän alueet: Moskovan kaupunki ja oblasti, n=33 Pietarin kaupunki ja Leningradin oblasti, n=40 Muu Luoteis-Venäjä, n=22 6,59 6,46 6,94 6,32 2007 4 6 8 10 Keskiarvo 4-10 * Viro ja Puola 2001, Latvia ja Liettua 2002
Corruption Perception-indeksi 2008* *CPI-indeksin pisteet vaihtelevat 0 (hyvin korruptoitunut) ja 10 (hyvin vähän korruptiota) välillä Lähde: Transparency International
Itämeri-strategia liiketoimintaympäristön kehittämisen näkökulmasta EU:N ITÄMERISTRATEGIA Yhteinen intressialue Miten merkittävä? EU:N KOMPETENSSIALUE SUOMALAISTEN YRITYSTEN KANNALTA TÄRKEÄT TOIMET ITÄMEREN ALUEEN LIIKETOIMINTAYMPÄRIST ÖN PARANTAMISEKSI
Kiitos mielenkiinnostanne!