Julkaisufoorumi ja Jufo-pisteet. Pirjo Heikkilä Tays Tutkimus- ja innovaatiopalvelut, tiedekeskus

Samankaltaiset tiedostot
Johdatus julkaisufoorumin toimintaan

Julkaisufoorumi tieteellisten lehtien ja kirjakustantajien tasoluokitus tutkimuksen arviointimenetelmänä

Julkaisufoorumin käyttö tutkimuksen arvioinnissa

Julkaisufoorumi ja sen vaihtoehdot suomenkielisen julkaisutoiminnan näkökulmasta

Julkaisufoorumi-hankkeen toteutus ja merkitys Tampereen yliopiston näkökulmasta

Julkaisufoorumien luokittelu

Julkaisufoorumin tausta ja tavoitteet

Julkaisufoorumi tutkimustoiminnan laadun kannustajana

Julkaisufoorumin tausta, tavoitteet ja päivitysarviointi

Julkaisufoorumin ohjausryhmä LIITE 1. Unifi lähetti yliopistojen tutkimuksesta vastaaville rehtoreille seuraavan viestin:

Vuoden 2018 päivitysarviointi ja uusi luokitus

Julkaisufoorumi ja Open Access. Pekka Olsbo Julkaisukoordinaattori Jyväskylän yliopiston kirjasto

Tiedeyhteisön toteuttama julkaisufoorumien tasoluokitus

Julkaisufoorumi -hanke. Pirjo Markkola / HELA

Julkaisufoorumin ohjausryhmä Pöytäkirja 3/2012

Julkaisufoorumin kuulumiset

Julkaisufoorumi-projektin tilannekatsaus

JULKAISUFOORUMI TIEDEPOLITIIKAN VÄLINEENÄ. Suomen tiedekustantajien liiton seminaari Ilkka Niiniluoto TSV, JuFo-ohjausryhmän pj

Kohti tieteenalojen tasa-arvoa

Yliopistojen rahoitusmalli

Julkaisufoorumin ja Tieteellisten seurain valtuuskunnan kuulumisia

Tiedekustantajien vertaisarviointikäytännöt ja näkemyksiä Julkaisufoorumista

Paneeli 7 biotieteet II

Julkaisufoorumi-hankkeen ohjausryhmä Pöytäkirja 4/2011

Avoimesta julkaisemisesta yksinkertaisesti. Pekka Olsbo, Avoimen tieteen osaajakoulutus

Ajankohtaista TSV:n vertaisarviointitunnuksesta

Ostetaan avoimeksi? Avoimen aineiston hankinnan kriteerit. Irene Ylönen Informaatikko Avoimen tiedon keskus Jyväskylän yliopisto

Julkaisukohtainen kirjoittajien lukumäärä tieteellisissä julkaisuissa: kansainvälinen kehitys ja tieteenaloittaiset erot OKM-julkaisuaineistossa

Paneelin 20 näkökulma. Sami Pihlström Tutkijakollegium & teologinen tdk, Helsingin yliopisto sami.pihlstrom@helsinki.fi

KESKITETTY JULKAISUTIETOJEN TALLENTAMINEN

Suomalaiset lehdet ja avoimen julkaisemisen rahoitus

Julkaisukäytännöt eri tieteenaloilla Hanna-Mari Puuska & Marita Miettinen (Opm julkaisuja 2008:33)

Julkaisufoorumin ohjausryhmä

Julkaisujen tulee olla joltakin yliopistotasoisen terveyden tutkimuksen painoalueelta, joita ovat:

Julkaisufoorumi-seminaari Tieteiden talo

Julkaisufoorumin ohjausryhmä Pöytäkirja 2/2013

PÖYTÄKIRJA. Julkaisufoorumin ohjausryhmän kokous tiistai klo Tieteiden talo, Kirkkokatu 6, Helsinki, sali 313

ARTIVA-pilotointi. KVP asiantuntijaseminaari Lassi Lager

Rinnakkaistallennuksen arkea, haasteita ja mahdollisuuksia

Tieteen tila 2014: Humanistiset tieteet

Rahoittajat ja tiedon julkisuus. Pirjo Hiidenmaa Suomen Akatemia

Yliopistotutkimuksen tieteellinen vaikuttavuus ja tuottavuus päätieteenaloittain 2010-luvun alussa

Usein kysytyt kysymykset bibliometriikasta

ARTOn / ARTIVAn hyödyntäminen julkaisutiedonkeruussa

PÖYTÄKIRJA 1/2014. Julkaisufoorumin ohjausryhmä. Aika: tiistai klo Paikka: Tieteiden talo, Kirkkokatu 6, Helsinki, sali 405

Rinnakkaistallentaminen ja Tampereen yliopiston julkaisuarkisto. Kati Mäki

Julkaisujen avoimen saatavuuden edistäminen. Pekka Olsbo Julkaisupäällikkö Jyväskylän yliopiston kirjasto

Julkaisufoorumin ohjausryhmä LIITE 1

JURE ja julkaisufoorumi. Julkaisuarkistotapaaminen, Jyrki Ilva

Kotilava Hemvett Rahoituspilotti käyntiin Ajankohtaista julkaisemisesta Tieteiden talo (Kirkkokatu 6, Helsinki)

Julkaisuarkisto avoimen julkaisemisen infrastruktuuri

Vertaisarviointitunnus käyttöön

Tutkijan identifiointi

Tieteellisten seurojen julkaisutoiminta Eeva-Liisa Aalto

OKM:N BIBLIOMETRIIKKASEMINAARI

Suomalainen tutkimus kansainvälisessä vertailussa Heikki Mannila

Julkaisufoorumin ohjausryhmän kokous LIITE 1

JULKAISUILTAPÄIVÄ II ( ) Amanuenssi Heli Niskanen Humanistinen tiedekunta, palvelukeskus

Tieteen tila 2014: Lääke- ja terveystieteet

PÖYTÄKIRJA. Julkaisufoorumin ohjausryhmän kokous 2/2016 Tiistai klo Tieteiden talo, Kirkkokatu 6, Helsinki, sali 313

Rinnakkaistallentaminen tekee hyvää kaikille! Pekka Olsbo Jyväskylän yliopiston kirjasto

Julkaisufoorumin ohjausryhmä Pöytäkirja 1/2013

Kotilava Hemvett. Kotimaiset tieteelliset lehdet avoimiksi ja vaikuttamaan

Puheenjohtaja: Hallituksen puheenjohtaja Keijo Hämäläinen (Tieteellisten seurain valtuuskunta)

Julkaisujen avoimen saatavuuden tukeminen

Tieteenala- ja sitaatioindeksityöryhmien tuloksia

Tieteen tila 2014: Bio- ja ympäristötieteet

Julkaisut ja tutkimuksen arviointi - katsaus OKM:n vireillä oleviin hankkeisiin

Julkaisufoorumin ohjausryhmä Liite 1

Suomenkieliset kanavat ja julkaisut Julkaisufoorumissa

Helsingin yliopiston rinnakkaistallennuskäytäntö

Julkaisufoorumin ohjausryhmän kokous LIITE 3

OPETUSMINISTERIÖ. KOTA-AMKOTA julkaisutiedonkeruussa käytettävät luokitukset. KOTA-AMKOTA seminaari Helsingin yliopisto

Tiedejulkaisijoiden näkemyksiä julkaisujensa taloudesta ja tulevaisuudesta. Johanna Lilja ja Riitta Koikkalainen

Theseus avoimen julkaisutoiminnan edistämisen välineenä ammattikorkeakouluissa

Tieteellisten lehtien avoimuuspolitiikat

YLEISESITTELY: MITÄ ON AVOIN TIEDE? Ilkka Niiniluoto Helsingin yliopisto OKM:n seminaari

Yliopistojen julkaisujen avoimuus vuonna 2016

PÖYTÄKIRJA. Julkaisufoorumin ohjausryhmän kokous 1/2017 Maanantai klo Tieteiden talo, Kirkkokatu 6, Helsinki, sali 401

Muutama teema. Heikki Mannila

Suomalaisten julkaisujen avoimuus - mittarit ja prioriteetit

Laatunäkökulman vahvistaminen yliopistojen rahoitusmallissa - työryhmän ehdotus yliopistojen rahoitusmallin tarkistamiseksi vuodesta 2015 alkaen

Julkaisufoorumi, julkaisurekisterit ja Arto. Arto-päivä, Jyrki Ilva

Rahoittajat ja tiedon julkisuus. Pirjo Hiidenmaa Suomen Akatemia

Julkaisufoorumin ohjausryhmä Liite 1

1. Yleiset periaatteet ja julkaisutiedot 2

Kotimaisten lehtien rahoitusmalli

Terveystieteellinen tutkimus ja lääkärikoulutus

Julkaisuportaali ja yliopistojen julkaisutiedot

Julkaisufoorumin arviointipaneelien 14 ja puheenjohtajien kokous Kotimaisten suomen- ja ruotsinkielisten julkaisukanavien hyväksyminen tasolle 2

Bibliometriikka yliopiston tutkimuksen arvioinnissa OKM:n Bibliometriikkaseminaari korkeakouluille

Rinnakkaisjulkaiseminen Tampereen yliopistossa

Julkaisufoorumin ohjausryhmä LIITE 1

Web of Science, Scopus ja Tutka. Matti Rajahonka

Tieteellisten julkaisujen avoimuuden seuranta Suomessa

OPEN ACCESS JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO AVOIN TIETEENTEKIJÄ

JULKAISUT VAIKUTTAMISEN VÄLINEENÄ

Julkaisutiedonkeruu laadun työkaluna. Ammattikorkeakoulujen julkaisutoiminta: kuinka kehittää toiminnan laatua

Rinnakkaistallentaminen ja organisaation julkaisupolitiikka

Dokumenttia hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

Transkriptio:

Julkaisufoorumi ja Jufo-pisteet Pirjo Heikkilä Tays Tutkimus- ja innovaatiopalvelut, tiedekeskus

Esityksen sisältö Nykyhetki Mikä on Jufo-pisteiden merkitys? Millaiset ovat Jufo-summat erva-alueittain valtakunnassa? Millaisen tuloksen Jufo-pisteytyksellä tehty terveystieteellisen tutkimuksen tuotoksen arviointi antaa verrattuna ent. EVO-pisteytyksellä tehtyyn? Historiaa Mikä on Jufo-luokituksen tausta ja tavoitteet? Työ Tieteellisten seurain valtuuskunnassa Missä ja miten arviointityö tehdään? Mitkä ovat Julkaisufoorumin tasoluokat? Millainen on Julkaisufoorumin käyttöliittymä? Mitä käyttöliittymän termit tarkoittavat? Käytäntöjä Miten Jufo-luokka määritetään? Miten Jufo-luokkiin voi vaikuttaa? Miten Jufo-luokkia (pisteitä) ei saa käyttää? 2 29.3.2016

Jufo-pisteet tärkeitä Tays-ervan VTR-potin kannalta STM:n päätös 2016 2019 valtion tutkimusrahoituksen (VTR) jakamisesta erityisvastuualueiden kesken: 50 %:n painoarvolla vuosina 2012 2014 käytetty jakoosuus + 50 %:n painoarvolla Jufo-pisteiden summa vuosilta 2013 2014 vuosien 2020 2023 jako-osuus tulee todennäköisesti määräytymään pitkälle Jufo-pisteiden summan perusteella 3 29.3.2016

Jufo-tasot erva-alueilla 2014 Kansainväliset, vertaisarvioidut julkaisut Lähde: Hanna-Mari Puuska, Tieteen tietotekniikan keskus Oy= Centre for Scientific Computing, 29.12.2015 4 29.3.2016

Jufo- ja EVO-pisteiden vertailua terveystieteellisen tutkimuksen tuotoksen arvioinnissa (1) Erva-alueiden tieteellisten artikkelien määrät sekä EVOja JUFO-pisteiden %-osuudet koko maan yhteismääristä v. 2010 Lähde: Tähtinen H et al, Suomen Lääkärilehti 10/2014 vsk 69 5 29.3.2016

Jufo- ja EVO-pisteiden vertailua terveystieteellisen tutkimuksen tuotoksen arvioinnissa (2) Tieteellisten artikkelin määrät ja niiden tuottamat Jufo- ja EVO-pisteet erva-alueittain v.2010 Artikkelit yht. Ervaalueet EVOpisteet yht. JUFOpisteet yht. Erva-alueen %-osuus julkaisuista Erva-alueen %-osuus EVO-pisteistä Erva-alueen %- osuus JUFO-pisteistä HYKS 1448 3179 2627 36,5 38,3 38,0 KYS 485 1060 859 12,2 12,8 12,4 OYS 625 1258 1085 15,8 15,1 15,7 TAYS 648 1250 1013 16,4 15,0 14,6 TYKS 756 1563 1334 19,1 18,8 19,3 Kaikki 3962 8310 6918 100 100 100 Jufo-taso 1= 1 piste, Jufo-taso 2= 2 pistettä, Jufo-taso 3= 3 pistettä Lähde: Tähtinen H et al, Suomen Lääkärilehti 10/2014 vsk 69 6 29.3.2016

Jufo- ja EVO-pisteiden vertailua terveystieteellisen tutkimuksen tuotoksen arvioinnissa (3) Jufo-tasoluokitus on yhtä käyttökelpoinen erva-alueiden tutkimustuotoksen arvioinnissa kuin EVO-pisteytys. Jufo-luokitus ottaa EVO-pisteytystä paremmin huomioon kliinisen tutkimuksen, pienet erikoisalat ja kotimaiset julkaisut. Hammaslääketiede, ravitsemustiede ja hoitotiede sijoittuvat hieman paremmin JUFO:ssa kuin EVO:ssa. Allergian ja immunologian sekä tartuntatautien sijoitus jonkin verran laskee. Julkaisupisteiden %-jakautuminen erva-alueiden välillä v. 2010 antaa miltei saman tuloksen molemmilla pisteytystavoilla. Lähde: Tähtinen H et al, Suomen Lääkärilehti 10/2014 vsk 69 7 29.3.2016

Julkaisufoorumi ja sen tavoitteet Julkaisufoorumi (JUFO) on tieteellisen julkaisutoiminnan laadunarviointia tukeva luokitusjärjestelmä Tavoitteena on suunnata tieteellistä julkaisutoimintaa korkeatasoisille kansainvälisille ja kansallisille foorumeille tuottaa tietoa tutkimusorganisaatioiden ja alojen julkaisutuotosta toimia julkaisutoiminnan laatumittarina saada yhteinen pohjoismainen julkaisukanavarekisteri tutkimuksen arvioinnin tarpeisiin 8 29.3.2016

Tausta Julkaisufoorumi perustettiin Tieteellisten seurain valtuuskuntaan (TSV) OKM:n rahoituksella ensimmäinen Julkaisufoorumiluokitusversio v. 2011, v:sta 2015 perustana osaan yliopistojen perusrahoituksesta luokituksia päivitetään säännöllisesti neljän vuoden välein (seuraavan kerran v. 2018) tähän mennessä arvioitu yhteensä 31 200 kanavaa: yli 80 % edustaa lehtiä ja julkaisusarjoja, muut luokat: konferenssijulkaisut ja kirjakustantajat 9 29.3.2016

Terveystieteen alojen paneelit Julkaisufoorumissa on kaikkiaan 23 paneelia, yhteensä yli 200 jäsentä. Paneeleista kuusi on terveystieteiden aloilta: biotieteet I (ekologia ja evoluutiobiologia) biotieteet II (solu- ja molekyylibiologia) lääketieteen tekniikka, bioteknologia ja peruslääketieteet kliiniset lääketieteet I (sisä- ja syöpätaudit) kliiniset lääketieteet II ja hammaslääketieteet terveystieteet ja muut lääketieteet 10 29.3.2016

Pirkanmaan edustus arviointipaneeleissa 2014-2017 biotieteet II lääketieteen tekniikka, bioteknologia ja peruslääketieteet kliiniset lääketieteet I kliiniset lääketieteet II ja hammaslääketieteet terveystieteet ja muuta lääketieteet pj Irma Thesleff HY Heikki Hyöty TaY pj Heikki Vuorela HY Eeva Moilanen TaY pj Pirjo Nuutila TY Katri Kaukinen TaY pj Jukka Meurman HY Johanna Mäenpää TaY pj Kristiina Manderbacka, TVH Eija Paavilainen TaY Seuraava edustuskausi on 2018 2021. 11 29.3.2016

Julkaisufoorumin tasoluokat perusperiaatteet Luokat 2 ja 3 ajatellaan usein yhtenäisenä luokkana Luokka 2 ja 3 korkeatasoisimmat ja vaikuttavimmat kansainväliset julkaisukanavat Luokka 1 Luokka 0 valtaosa tieteellisistä kansainvälisistä ja kansallisista julkaisukanavista, joilla on toimituskunta ja vertaisarviointikäytäntö loput kanavat eivät täytä tason 1 kriteereitä paikallisia tieteellisiä foorumeita esim. tutkimuslaitosten omat sarjat 12 29.3.2016

Kaikki arvioidut lehdet ja sarjat sekä kirjakustantajat: Jufojen %-jakauma tasoluokkiin Jufo-taso Prosenttiosuudet Lehdet ja sarjat Kirjakustantajat 1. Perustaso 88 % 92 % 2. Johtava taso 9 % 7 % 3. Korkein taso 3 % 1 % Päivitys: 8.3.2016 Luokitus on vuonna 2015 kiristynyt ja se kohtelee eri tieteenaloja entistä tasapuolisemmin. Lähde: Pölönen et al, Tieteessä tapahtuu 1/2015 13 29.3.2016

Kaikki Julkaisufoorumin julkaisukanavat: Nimikkeiden lukumäärät Nimike Lukumäärät Lehdet ja sarjat 24 788 Konferenssit 4 043 Kirjakustantajat 2 393 Yhteensä 31 224 Päivitys: 10.3.2016 14 29.3.2016

Terveystieteiden paneelien Päivitys: 1/2016 luokittamat lehdet, sarjat ja konferenssit tasoille 1-3: Paneeli Nimikkeet (kpl) 1 2 3 Biotieteet I 617 92 % 6 % 2 % Biotieteet II 586 91 % 5 % 3 % Lääketieteen tekniikka, bioteknologia ja peruslääketieteet 1082 90 % 8 % 2 % Kliiniset lääketieteet I 871 91 % 7 % 1 % Kliiniset lääketieteet II ja hammaslääketieteet 1171 91 % 7 % 2 % Terveystieteet ja muut lääketieteet 845 91 % 7 % 2 % Lääke- ja terveystieteet yhteensä 5172 91 % 7 % 2 % Luokkiin 2 ja 3 valikoituneiden nimikkeiden lukumäärät vaihtelevat paneelin sisällä sen mukaan, kuinka suuria 2 ja 3 luokkiin sijoitetut lehdet ovat. Suuri lehti = paljon artikkeleita. 15 29.3.2016

Taso 1 Taso 1 sisältää ne suomalaisen tutkimuksen näkökulmasta keskeisimmät kotimaiset ja ulkomaiset julkaisusarjat (=lehdet), konferenssit sekä kirjakustantajat, jotka täyttävät tieteellisen julkaisukanavan määritelmän: on erikoistunut tieteellisten tutkimustulosten julkaisemiseen on asiantuntijoista koostuva toimituskunta tieteelliset artikkelit tai kirjat käyvät läpi koko käsikirjoitukseen kohdistuvan vertaisarvioinnin on ISSN- tai ISBN-tunnus Tasolle 1 ei kuitenkaan hyväksytä sellaisia tieteellisen julkaisukanavan määritelmän täyttäviä julkaisukanavia joissa yli puolet arvioijista ja kirjoittajista edustaa samaa tutkimusorganisaatiota joiden tieteellinen taso tai merkitys on kyseenalainen 16 29.3.2016

Taso 2 sisältää eri tieteenalojen johtavia tieteellisiä julkaisukanavia, joissa tutkijat eri maista julkaisevat parhainta tutkimustaan. kansainvälisiä tieteellisiä julkaisukanavia, joiden toimitus-, kirjoittaja- ja lukijakunta edustavat eri kansallisuuksia kaikkia kriteerit täyttäviä julkaisukanavia ei välttämättä luokitella tasolle 2, riippuu paneelin sisäisistä kiintiöistä 17 29.3.2016

Taso 3 Taso 3 sisältää ne eri alojen korkeatasoisimmat tieteelliset julkaisukanavat: joiden tutkimus edustaa alansa korkeinta tasoa ja jonka vaikuttavuus on erittäin suuri jotka kattavat omaa tieteenalaansa laajasti, eivät rajoitu vain kapean erikoisalan käsittelyyn joiden kirjoittaja- ja lukijakunta on kansainvälistä ja toimituskunnissa ovat alan johtavat tutkijat joissa julkaisemista arvostetaan alan kansainvälisessä tutkijayhteisössä erittäin korkealle Paneelien puheenjohtajat vahvistavat julkaisusarjojen luokittelun tasolle 3 yhteisellä päätöksellä. 18 29.3.2016

Kirjakustantajat Kirjakustantajaluettelo on kaikille paneeleille yhteinen työkenttä. Valinnat tasoille 2 ja 3 tehdään paneelien puheenjohtajien yhteisellä päätöksellä. Kiintiöt käytössä: Tasolle 2 voidaan luokitella noin 10 prosenttia kaikista kustantajista ja tasolle 3 noin 10 prosenttia tasoluokkaan 2 hyväksytyistä kustantajista. Kiintiöt määräytyvät kustantajien lukumäärän, eivät niiden tuottaman julkaisumäärän perusteella. Kotimaiset kirjasarjat on luokiteltu, ulkomaiset ei. Taso 0 Tasolla 0 ovat ne julkaisukanavat, jotka eivät täytä jotakin tason 1 kriteereistä. Tasomerkintä 0 ei anna julkaisukanavalle mitään erityistä statusta, vaan se on samanarvoinen kuin Julkaisufoorumiin kuulumaton julkaisukanava. 20 29.3.2016

Julkaisufoorumin verkkosivu Julkaisufoorumin verkkosivut Julkaisukanavien hakusivu Julkaisukanavien ehdottaminen 21 29.3.2016

JUFO-hakuesimerkki 1 22 29.3.2016

JUFO-hakuesimerkki 1 jatkuu 23 29.3.2016

JUFO-hakuesimerkki 2 Taso Kpl (13.3.16) 3 117 2 436 1 4591 0 311 Ei arv. 6 Yht. 5461 24 29.3.2016

Lyhenne tai käsite Julkaisufoorumin käyttöliittymän termejä SHERPA/RoMEO www.sherpa.ac.uk/ romeo/journalbrowse.php ISSN ISBN Jufo ID Sivu, josta voi tarkistaa kustantajan ja tiedelehden suhtautumisen rinnakkaistallentamiseen International Standard Serial Number, lehden, sarjan tai muun kausijulkaisun kansainvälinen standarditunnus International Standard Book Number, kirjan tai muun erillisteoksen kansainvälinen standarditunnus yksilöivä tunniste, jolla julkaisu liitetään tasoluokkansa määrittävään julkaisukanavaan tarpeellinen, koska esim. konferensseille tai kirjakustantajille ei ole ISSN-tunnuksen kaltaisia yksilöiviä tunnisteita ja lehtiartikkeleistakin voidaan ilmoittaa joko print- tai online-issn Green Blue Yellow White DOAJ Beall s list = saalistajalehtiluettelo 98 kpl 14.3.2016 Pre- ja post-print-muodossa tai kustantajan sivulta PDF-muodossa rinnakkaistallentaminen luvallista Post-print-muodossa tai kustantajan sivulta PDF-muodossa rinnakkaistallentaminen luvallista Post-print-muodossa rinnakkaistallentaminen luvallista Rinnakkaistallentaminen ei sallittua Directory of Open Access Journals Luettelo lehdistä, joita ehkä oikeasti ei ole olemassa. Verkkosivut saattavat löytyä. Nimi on lähellä jotain alan vakiintunutta lehteä. Lehti voi ostaa tutkijan artikkelin halvalla, mutta ei sitä koskaan julkaise tms. Toisaalta vertaisarvioinnissa voi olla epäselvyyttä. Osa listalla olevista ovat oikeita lehtiä ja saavat Jufo-luokan. 25 29.3.2016

Miten julkaisukanaviin voi vaikuttaa? Täytä avautuva lomake. Muutosarviointityö paneeleissa on jatkuvaa, uusi tasoluokka on selvillä 2-4 kuukaudessa. 26 29.3.2016

Ei yksittäisen tutkijan arviointiin koska biometriset analyysit ja laadulliset mittaukset ovat luotettavia vain suurilla aineistoilla Tieteenalojen välillä ja sisällä julkaisujen sijoittuminen luokkiin 1 3 vaihtelee suuresti, koska julkaisukäytännöt ja tutkimusmenetelmät eroavat toisistaan. Jufo-luokitus ei sovellu yksittäisten tutkijoiden, tutkimusryhmien eikä tieteenalojen väliseen vertailuun. Se ei voi korvata julkaisujen sisältöön perustuvaa vertaisarviointia yksittäisten tutkijoiden ja tutkimusryhmien arvioinnissa. 27 29.3.2016

Jufo-pistekertymän noston keinoista;) Tutkijat liittyvät vaikuttaviin tiedeyhteisöihin, verkostoituvat (esim. study groupit) ja kansainvälistyvät sekä saavat tiedeartikkelinsa Jufo 2 3 -tason lehtiin. Tutkija voi esittää Julkaisufoorumissa jo arvioidun lehden tasoluokan nostamista tai arvioimattoman lehden siihen lisäämistä osoitteessa: http://www.tsv.fi/julkaisufoorumi/login.php Tutkija ilmoittaa julkaisunsa heti ilmestymisen jälkeen tallentajalle. Julkiin importoidaan julkaisudataa Pubmedistä ja Web of Sciencistä. 28 29.3.2016

Jufo-tieto tiivistettynä 1. Ei yksittäisten tutkijoiden, vaan tutkimusorganisaatioiden julkaisutoiminnan mittaaminen aikaisemmin: viittaukset > IF > EVO nyt: Jufo 2. Erva-alueilla miltei sama %-osuus koko VTR:stä kuin evo-aikana. 3. Tays-ervan tiet.tutkimuksella on parantamisen varaa verkostoitumisessa kansainvälistymisessä 2 3 Jufo-tasoille pääsyssä 29 29.3.2016

Lisätietoja Suunnittelija Janne Pölönen janne.polonen@tsv.fi julkaisufoorumi@tsv.fi) 044 346 9492 Julkin pääkäyttäjä Pirjo Heikkilä pirjo.heikkila@pshp.fi 03 31166195 http://www.pshp.fi/julkaisujenrekisterointi 30 29.3.2016