Fintrip - verkostoanalyysi



Samankaltaiset tiedostot
ERASMUS+ KA103 -OPISKELIJAVAIHTOAPURAHAT (SMS) KORKEAKOULUITTAIN PÄÄTÖS. Myöntöperuste 230 / vaihtokk. Muutos 15/16-16/17

Korkeakoulujen talouden tunnusluvut Johtaja Hannu Sirén

Arcada Nylands svenska yrkeshögskolan Opisk. / opettajat 200 %

ERASMUS-OPISKELIJAVAIHTOAPURAHAT (SMS) LIITE 5 KORKEAKOULUITTAIN

ERASMUS-OPISKELIJAVAIHTOAPURAHAT (SMS) LIITE 3 KORKEAKOULUITTAIN

ERASMUS+ -OPISKELIJAVAIHTOAPURAHAT (SMS) LIITE 1 KORKEAKOULUITTAIN

Arvio lähtijöistä. Arvio, kk. lähtijöistä (2v (2v Tuki 09/10. (2v

ERASMUS+ KA103 -OPISKELIJAVAIHTOAPURAHAT (SMS) KORKEAKOULUITTAIN Myöntöperuste 380 / vaihtokk. Tukisumma euroa

lähtijöistä EU EUC YLIOPISTOT Lappeenrannan teknillinen yo ,

ERASMUS+ KA103 -OPISKELIJAVAIHTOAPURAHAT (SMS) KORKEAKOULUITTAIN Myöntöperuste 300 / vaihtokk. Tukisumma euroa

Ammattikorkeakoulujen kevään yhteishaku 2014/Gemensam ansökan till yrkeshögskolor våren

VKYH Ammattikorkeakoulujen vieraskielisten yhteishaku HAKIJA- JA ALOITUSPAIKKATILASTO ( 8) Koko maa

VKYH Ammattikorkeakoulujen vieraskielisten yhteishaku HAKIJA- JA ALOITUSPAIKKATILASTO ( 21) Koko maa

VKYH Ammattikorkeakoulujen vieraskielisten yhteishaku HAKIJA- JA ALOITUSPAIKKATILASTO ( 21) Koko maa

Arvio lähtijöistä Centria ammattikorkeakoulu

AKYH Ammattikorkeakoulujen aikuisten yhteishaku HAKIJA- JA ALOITUSPAIKKATILASTO ( 21) Koko maa

VKYH Ammattikorkeakoulujen vieraskielisten yhteishaku HAKIJA- JA ALOITUSPAIKKATILASTO ( 21) Koko maa

VKYH Ammattikorkeakoulujen vieraskielisten yhteishaku HAKIJA- JA ALOITUSPAIKKATILASTO ( 21) Koko maa

Suomi EU:n 7. puiteohjelmassa. Tilanne

ERASMUS OPISKELIJAVAIHDON APURAHAT (SMS) KORKEAKOULUITTAIN

Liikenteen alan osaaminen Suomessa osaamiskartoituksen tuloksia

OPPILAAN- JA OPINTO-OHJAUKSEN FOORUMI

Erasmus liikkuvuus Suomesta

Mielestämme hyvä kannustus ja mukava ilmapiiri on opiskelijalle todella tärkeää.

Tekniikan Alojen Foorumin (TAF) seminaari Pertti Porokari Uusi Insinööriliitto UIL ry

Erasmus-liikkuvuus Suomesta

Erasmus+ eurooppalainen korkeakoululiikkuvuus Suomesta

Sosionomi (AMK) osaaminen alan työkentillä -hanke

Opetus- ja kulttuuriministeriön asemointitilastot 2015 ammattikorkeakouluille

Erasmus-liikkuvuus Suomesta

Erasmus-liikkuvuus Suomesta

Terveydenhoitajakoulutuksen työpajan taustamateriaali

Tutkimuksen rahoituspäätökset 2018

Toimintaympäristö. Koulutus ja tutkimus Jukka Tapio

Julkinen TKI-rahoitus, (viimeisin tilastoitu vuosi) TKI-rahoitus (eur) SOTE-alojen TKI (eur) Koulutus (eur)

VKYH Ammattikorkeakoulujen vieraskielisten yhteishaku HAKIJA- JA ALOITUSPAIKKATILASTO ( 21) Koko maa

Erasmus-liikkuvuus Suomesta

Arktisten öljy- ja kemikaalivahinkojen torjunnan osaamiskeskus Suomeen?

VKYH Ammattikorkeakoulujen vieraskielisten yhteishaku HAKIJA- JA ALOITUSPAIKKATILASTO ( 21) Koko maa

Tekniikan ja liikenteen ala. Vetovoima. Aloituspaikat

VKYH Ammattikorkeakoulujen vieraskielisten yhteishaku HAKIJA- JA ALOITUSPAIKKATILASTO ( 21) Koko maa

TuKKK Pori. Lääk.tdk Mat-l.tdk Oik.tdk TuKKK Turku

TuKKK Turku. Kasv.tdk Rauma Lääk.tdk Mat-l.tdk Oik.tdk

Fintrip ideasta konkretiaksi syksy 2012

Ammattikorkeakoulukoulutus 2012

Fintrip esittely. Fintrip-seminaari liikenteen tutkimus- ja kehittämistoiminnasta, Suomen ja Venäjän välinen liikenne, 20.5.

Mitkä hakukohteet ovat ammattikorkeakoulullanne yhteishaussa ja mitkä ovat niiden valintakoeryhmät? Yhteishaussa:

Metropolian opo-info Vieraskielinen yhteishaku VKYH 2014

Ammattikorkeakoululaki: tavoitteiden asettaminen

Kaija Blom suunnittelija Itä-Suomen aluehallintovirasto Mikkeli. Itä-Suomen aluehallintovirasto, Kaija Blom

Asteen verran paremmin

Toimintaympäristö: Koulutus ja tutkimus

Maa Tutkinto Koulu Pituus. Suomi Sosionomi (AMK) Ammattikorkeakoulu 3,5 vuotta. Ruotsi Socionomexamen Yliopisto 3,5 vuotta

Nimi: Opiskelijanumero: Rikosoikeus / aineopinnot Eurooppalainen ja kansainvälinen rikosoikeus -opintojakso (1,5 op) sl 2013

Oulun seudun kuntien yhteistyökatsaus

Arkkitehtitoimistojen Liitto ATL ry Julkisten hankintojen lainsäädännön vaikutus arkkitehtipalveluihin Kesä-elokuu 2010, vastaajia: 66

Miten tästä eteenpäin? Tavoitteita osaamisen kehittämiseksi ja hyödyntämiseksi

Toimialariippumattomien ICTtehtävien

Kuurojen työllisyyden ja yrittäjyyden edunvalvonta ja tukeminen

HALLITUSOHJELMAN VAIKUTUS KORKEAKOULUJEN RAKENTEISIIN

Ammatillisten opettajakorkeakoulujen ja opetusja kulttuuriministeriön yhteistyöpäivä OKM, Helsinki, Jukola

KANSAINVÄLISIÄ OSAAJIA LAUREASTA

VIRTA julkaisutietopalvelu

1.3. Hankkeen nimi Yhteistyöhanke Joutsenten reitin alueen ja Koillis-Kiinan alueen välillä

KOULUTUKSEN KEHITTÄMINEN YLIOPISTOT JA AMMATTIKORKEAKOULUT

Groove-rahoitushaku julkisille tutkimusorganisaatioille

Korkeakoulujen profiloituminen ja vahvuusalueet ICT:n tutkimuksessa ja ICT:n soveltamisessa

SOPIMUSNEUVOTTELUIHIN VALMISTAUTUMINEN. Opetusneuvos Ari Saarinen

KDK-asiakasliittymä. AMKIT- ja Linnea2-konsortioiden yhteiskokous Kristiina Hormia-Poutanen

Ammattikorkeakoulujen hakija- ja opiskelupaikkarekisteri (AMKOREK) Opetushallitus

TULOKSET MAASEUTUVERKOSTON SÄHKÖINEN KYSELY JA VERKOSTOANALYYSI

Erasmus-liikkuvuus Suomesta

Tutkimus järjestäytymisestä

Kansainvälinen toiminta toista astetta yhdistämässä

Kulkulaari.fi palvelun käyttäjä- ja kehittämiskysely

Opiskelijoiden työssäkäynti- ja kesätyökysely 2013 Tulokset. Arttu Piri

Ammatillinen kuntoutus- Voimaa työvoimaan

Matkailutilasto Toukokuu 2016

KANSAINVÄLISYYTTÄ JA KILPAILUKYKYÄ TEKESIN EAKR-PROJEKTEILLA

Espoon välivuokrauspilotti

Perusopetuksen kehittämiskouluverkosto

OULUN SEUDUN AMMATTIKORKEAKOULU TEKNIIKAN YKSIKKÖ TIETOTEKNIIKAN OSASTO OHJELMISTOKEHITYKSEN SUUNTAUTUMISVAIHTOEHTO

Yhdessä yritysten puolesta! Kuljetustuki ja dieselvero

Ammattikorkeakoulujen kevään yhteishaku 2014/Gemensam ansökan till yrkeshögskolor våren

Tutkimuspalveluiden kansallinen yhteistyö. RISTIKKI ryhmän ehdotus

Päätös Hakijasuman purkamiseen tarkoitetut valtionavustukset vuodelle 2014

Kohti korkeakoulujen vahvempaa vaikuttavuutta

AKYH Ammattikorkeakoulujen aikuisten yhteishaku HAKIJA- JA ALOITUSPAIKKATILASTO ( 30) Koko maa

Ekoteollisuuspuistot Suomessa ja maailmalla. Laura Saikku Etelä-Savon Maakuntaliitto

Suomen Satamaliiton liittokokous Oulussa Matti Pennanen, kaupunginjohtaja

INTERREG IVC. Alueiden välinen yhteistyö Suomessa. Tuomas Turpeinen

Kuopion matkailu tilastojen valossa VUONNA 2018

Tekniikan alan yliopistoopiskelijoiden työssäkäynti 2014

ECTS- ja DS-tunnustyöpaja hakijoille. Bologna-seminaari

Humanistinen ja kasvatusala 063 Asioimistulkkauksen koulutus 0595 Diakonia-ammattikorkeakoulu, DIAK Länsi, Turun toimipiste 30

Motivointi ja ohjaus amkkieltenopetuksessa. täydennyskoulutushankkeesta

Fintrip mahdollistajana ja vaikuttajana

Satakunnan taidetoimikunta -asiantuntija ja vaikuttaja. Päivi Setälä Satakunnan taidetoimikunta

Kuntien sote-menot ,6 miljardia

Perusopetuksen aamu- ja iltapäivätoiminnan laadun arviointi 2016 Västankvarns skola/ Tukiyhdistys Almus ry.

Transkriptio:

Finnish Transport Research and Innovation Partnership Fintrip - verkostoanalyysi Tuloksia lyhyesti 27.8.2013

Selvityksen tavoitteena oli lisätä tietoa Suomen liikenteen ja siihen liittyvän infra-alan ja logistiikan alan toimijoiden muodostamasta verkostosta. Lisäksi selvitettiin toimijoiden kansainvälisiä suhteita, potentiaalisia yhteistyösuhteita sekä syitä miksi yhteistyö ei tavoitteista huolimatta aina onnistu. 2

Selvityksen kysymykset olivat seuraavat: 1. Millainen on suomalaisten liikenteen ja siihen liittyvän infra-alan ja logistiikan alan toimijoiden verkoston rakenne? Mitä tahoja verkoston keskeisimmät jäsenet edustavat? 2. Mitkä toimijat ulkomailla ovat keskeisimpiä suomalaisten liikenteen, infra-alan ja/tai logistiikan toimijoiden yhteistyökumppaneita? 3. Kenen kanssa suomalaiset liikenteen ja siihen liittyvän infra-alan ja logistiikan toimijat toisaalta haluaisivat tehdä yhteistyötä ja toisaalta, mitkä ovat mahdolliset esteet yhteistyölle? 3

Finnish Transport Research and Innovation Partnership TULOKSET OSA I Millainen on suomalaisten liikenteen ja siihen liittyvän infra-alan ja logistiikan alan toimijoiden verkoston rakenne? Mitä tahoja verkoston keskeisimmät jäsenet edustavat?

Finnish Transport Research and Innovation Partnership Huom! Toimijaryhmätasoiseen verkostoanalyysiin vaikuttavat merkittävästi eri ryhmien kokoerot. Esim. -Aalto yliopisto 15 vastaajaa - VTT 12 vastaajaa

Suomalaisen liikenteen ja siihen liittyvän infra-alan ja logistiikan alan toimijoiden yhteistyöverkoston rakenne toimijaryhmittäin Toimijaryhmätasoisessa verkostoanalyysissä saadaan selville tärkeimmät toimijaryhmät ja toisaalta tunnistetaan hieman sivummalle jääneet tahot Henkilöiden väliset yhteydet on laskettu yhteen toimijaryhmittäin viivojen paksuus kertoo yhteyksien määrästä ympyräsymbolin koko havainnollistaa verkostoyhteyksien määrää (mitä paksumpi viiva, sitä enemmän yhteyksiä, mitä suurempi ympyrä sitä enemmän toimijoita ryhmässä) 6

Svenska handelshögskolan Työ- ja elinkeinoministeriö Vaasan yliopisto Työterveyslaitos Muut yliopistot Helsingin yliopisto Ympäristöministeriö Geodeettinen laitos Itä-Suomen yliopisto Tampereen ammattikorkeakoulu Suomen ympäristökeskus Oulun seudun ammattikorkeakoulu Saimaan ammattikorkeakoulu Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus Konsulttiyritykset Liikenne- ja viestintäministeriö Ilmatieteen laitos Yksityiset tutkimuslaitokset Metropolia ammattikorkeakoulu Muut julkiset tutkimuslaitokset Lappeenrannan teknillinen yliopisto Jyväskylän yliopisto Aalto-yliopisto VTT Turun ammattikorkeakoulu Kymeenlaakson ammattikorkeakoulu Tampereen teknillinen yliopisto Kunnat tai kaupungit Oulun yliopisto Turun yliopisto Tampereen yliopisto Geologian tutkimuslaitos Rovaniemen ammattikorkeakoulu Liikennevirasto Satakunnan ammattikorkeakoulu Mikkelin ammattikorkeakoulu Yrkeshögskolan Novia Muut organisaatiot Muut ammattikorkeakoulut Muut yksityiset yritykset Laurea ammattikorkeakoulu Trafi Centria ammattikorkeakoulu Yhteiset hankkeet, valiokunnat, työryhmät 7 Hämeen ammattikorkeakoulu

Kotimaisen yhteistyön luonne *Kv-projekti tässä yhteydessä projekti jossa suomalaisia ja kv-kumppaneita 1% 7% 3% 1% 8% 8% 29% 1 = Kansallinen projekti 2 = Kansainvälinen projekti 3 = Tutkimus- tai asiantuntijaryhmä 4 = Referoitu artikkeli suomalaisessa julkaisussa 5 = Referoitu artikkeli kansainvälisessä julkaisussa 6 = Ei-tieteellinen julkaisu 12% 7 = Monografi tai kirja 31% 8 = Asiantuntijuus (esim. lausunnot, ohjaus) 9 = Joku muu 8

Finnish Transport Research and Innovation Partnership TULOKSET OSA II 2.Mitkä toimijat ulkomailla ovat keskeisimpiä suomalaisen liikenteen ja siihen liittyvän infra-alan ja logistiikan alan toimijoiden yhteistyökumppaneita?

Yhteistyökumppaneiden kotimaisuus vs. kansainvälisyys Ulkomainen organisaatio 20 % Kotimainen organisaatio 80% Kansainvälisten julkaisujen editorina ja arvioijana toimiminen rakentaa ja ylläpitää yhteistyötä. 10

Ulkomaisen yhteistyön luonne 0% 2% 4% 1 = Kansainvälinen projekti 2% 7% 6% 43% 2 = Tutkimus- tai asiantuntijaryhmä 3 = Referoitu artikkeli suomalaisessa julkaisussa 4 = Referoitu artikkeli kansainvälisessä julkaisussa 5 = Ei-tieteellinen julkaisu 6 = Monografi tai kirja 35% 7 = Asiantuntijuus (esim. lausunnot, ohjaus) 8 = Joku muu 11

Finnish Transport Research and Innovation Partnership TULOKSET OSA III 3.Kenen kanssa suomalaiset liikenteen ja siihen liittyvän infra-alan ja logistiikan alan toimijat haluaisivat tehdä yhteistyötä, mutta eivät jostain syystä pysty? Mitkä ovat mahdolliset esteet yhteistyölle näissä tapauksissa?

Potentiaaliset kumppanit (yliopistot ja ammattikoulut) Esim.. EU-työryhmät Esim.. KYAMK Lahden AMK Jyväskylän AMK Esim.. VR VR Track Oy Terrasolid Oy Ramboll Nokia Oyj 21% Esim.. University of Achen University of California Transportation Center University of Dresden University of Lancaster University of Umeå University of Westminster 10% 9% 1 = Ammattikorkeakoulu 32% 4% 6% 7% 5% 3% 0% 1% 2= Julkinen tutkimuslaitos 3 = Konsulttiyritys 4 = Kunta tai kaupunki 5 = Liikennealan virasto 6 = Ministeriö 7 = Säätiö 8 = Yksityinen tutkimuslaitos 9 = Yliopisto 10 = Muu yksityinen yritys 11 = Joku muu organisaatio 13

Syyt yhteistyön puuttumiselle 2; 4% 1 = Kommunikaation puute organisaatioiden välillä 10; 19% 3; 6% 4; 7% 2 = Riittämätön tieto liikenteen ja logistiikan alan tutkimusrahoituksesta 3 = Taloudellisten resurssien puute omassa organisaatiossa 5; 9% 4= Henkilöresurssien puute omassa organisaatiossa 9; 17% 5 = Hankerahoituksen niukkuus 6; 11% 6 = Kilpailu organisaatioiden välillä/kesken 7 = Hankevalmistelurahoituksen vähyys 8; 15% 7; 13% 8 = Oman organisaation tuen puute yhteistyölle 9= Muu syy, mikä 14

Yhteenveto Finnish Transport Research and Innovation Partnership

Yhteenveto Liikenteen ja siihen liittyvän infra-alan ja logistiikan alan suomalaisten toimijoiden tärkeimpiä kumppaneita ovat suomalaiset toimijat. VTT, konsulttiyritykset ja Aalto yliopisto näyttäisivät olevan kolme tärkeintä välittäjäorganisaatioina liikenteen ja siihen liittyvän infraalan ja logistiikan alalla. Tärkeimmät kv-suhteet suomalaisilla liikenteen ja siihen liittyvän infra-alan ja logistiikan toimijoilla näyttäisivät olevan EU:iin, Hollantiin, USA:aan ja Venäjälle. Kyselyyn vastaajien mielestä yhteistyötä olisi mahdollista laajentaa moniin potentiaalisiin suuntiin. Syitä potentiaalisena nähdyn yhteistyön puuttumiselle nähtiin ensisijaisesti olevan esimerkiksi 1) oman organisaation tuen puute, 2) hankerahojen vähyys, 3) kilpailu organisaatioiden välillä. Myös muita syitä esitettiin.

Finnish Transport Research and Innovation Partnership Mikäli tarvitset lisäinformaatiota, olethan yhteyksissä: KTT Kaisa Henttonen kaisa.henttonen@lut.fi mob. +358 (0) 40 833 4829