Kausipalaveri PÖYTÄKIRJA Aika: 3.5.2013 klo 16.30-19.00 Paikka: Helsinki Arena Center Myllypuro, Alakiventie 2 Osallistujat: Sanna Kalmari, lajijaoston edustaja+ maajoukkue Pyry Niemelä, lajijaoston edustaja Petri Matikainen, HOS juniorit Pasi Koskivaara, TPS Petri Räbinä, VAU Saila Luumi, HOS White Sampo Luumi, HOS Red Petri Niemelä, M-Team EG Antti Salo, M-Team EG Joonas Pihl, M-Team EG Eeva Welling siht. 1. Eeva Welling avasi kausipalaverin ja toivotti kaikki tervetulleeksi. 2. Kokouksen puheenjohtajaksi valittiin Pyry Niemelä ja sihteeriksi Eeva Welling. 3. Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Todettiin kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus. Tulevaisuudessa tulee katsoa, että kaikki mahdolliset tahot saavat ilmoituksen asiasta. 4. Kokouksen työjärjestys Hyväksyttiin. 5. Edellisen sarjakauden onnistuminen Käytiin lyhyesti läpi viime kausi. Jorma Lehmus Räiske: kausi muuten ok, mutta kyseenalaisti sen, että tarvitseeko olla neljää
turnausta. Tuomaritoiminnassa oli joka turnauksessa eri säännöt heidän mielestään. Jorma ehdotti, että kolme turnausta ja enemmän pelejä päiville. Räiskeen joukkueenjohtaja Timo Parviainen ihmetteli sitä, että jossain turnauksessa sai sama pelaaja pelata saman päivän aikana kahdessa eri joukkueessa. Pitää olla yhtenäinen käytäntö, että se on kaikille sama. Antti Salo M-Team EG: Kolme turnausta on parempi kuin neljä turnausta. Yksi peli/päivä on liian vähän. Tuomareilla liian salliva linja, varsinkin Oulussa turnauksessa sellainen oli huomattavissa. Pasi Koskivaara TPS: pronssi jäi puuttumaan kaudesta. Mailan käyttöön pitäisi kiinnittää huomiota, ei liian korkeita mailoja. Petri Matikainen HOS juniorit: viimeisen voitetun pelin jälkeen joukkueelle jäi hyvä mieli kaudesta. Varmasti ovat ensi kaudella mukana myös. Muut joukkueet kunnioittivat junioreita. Saila Luumi HOS White: nopeusmittarin pitäisi olla paikalla jokaisessa turnauksessa ja nopeusmittauksia pitäisi tehdä. Sampo Luumi HOS Red: loppujen lopuksi kausi meni hyvin. Oli vaikeuksia, mutta loppujen lopuksi oltiin tyytyväisiä. Nopeusmittausten puuttumista myös ihmeteltiin. Sanna Kalmari, lajijaosto ja maajoukkue: lajin kannalta erittäin ilahduttavaa, että saatiin juniorijoukkue mukaan. Sanna kannattaa neljää turnausta, säännöllisemmin pelejä ja enemmän pelejä. Petri Niemelä, M-Team EG: sovituista aikatauluista pitää pitää kiinni. Viime kaudella jäi avoimeksi liian pitkäksi aikaa kuka turnaukset järjestää. Sähköpostitse oli tullut terveiset SB Vaasalta ja Merikoski SBT:ltä. Merikoski SBT oli tyytyväinen menneeseen kauteen ja neljään turnaukseen. SB Vaasalla ei edelliseen kauteen juuri ollut kommentoitavaa, vaan ennemminkin tulevan kauden järjestelyihin. 6. Kilpailumääräykset seuraavalle sarjakaudelle Sääntötoimikunta on itse tehnyt ehdotuksia ja lisäksi on tullut muutamia ehdotuksia toimikunnan ulkopuolelta. Ehdotus 1: Finlandia-sarjassa ei pelata sijoitusotteluita
Keskustelu: Jorma Lehmus: Ei kannata ehdotusta. Pelaajille varsinkin junioreille pelit ovat tärkeimpiä ja jos onnistuvat välierissä ja pääsevät välieriin, on se heille erittäin tärkeää. Petri Matikainen: Ei kannattanut ehdotusta. Pudotuspelit antaa mahdollisuuden joukkueille, vaikka runkosarjassa joku olisi jo ensimmäisen turnauksen jälkeen karannut kärkeen. Petri Niemelä M-Team EG: Jos on suhteellisen tasainen sarja, runkosarjalla ei ole merkitystä, jos pudotuspelit pelataan. Jokaisella pelillä pitää olla merkitystä ja pelejä ei tule pelata harjoituksen vuoksi. Ainoastaan ei voi jäädä viidenneksi, että jää pudotuspelien ulkopuolelle. Kannatti ehdotusta. Sanna Kalmari, lajijaosto: ei kannattanut ehdotusta. Viimeinen turnaus tällä kaudella ja sen tunnelma osoitti, että pudotuspelejä tarvitaan. Seurasi äänestys: Yksi edustaja kannatti ja viisi edustajaa ei kannattanut. Ehdotus 2: alle 15-vuotiaalla on mahdollisuus edustaa sekä SMsarjaa että Finlandia-sarjaa samassa turnauksessa. Saila Luumi HOS White: Hyvä, että asiasta keskustellaan ja että se on selvästi kirjoitettu sääntöihin, miten mennään. Saila kannattaa ehdotusta. Pasi Koskivaara TPS: halusi tietää, miksi sääntötoimikunta vastustaa asiaa. Sääntötoimikunta: asioiden selkeys ja onko siitä sanottavaa hyötyä kenellekään, esim. juniorille, jos pelaa yhden päivän aikana monta ottelua. Samat säännöt tulee koskettaa kaikkia, kun ei ole erikseen juniorisarjoja. Jorma Lehmus Räiske: Joukkueissa on hyviä junioreita. Junioreille tulisi antaa mahdollisuus peleihin, mutta jokaisen juniorin jaksaminen lisäpelehin pitää katsoa erikseen. Sanna Kalmari lajijaosto: vaikea sanoa, mikä olisi paras ratkaisu. Junioreiden kannalta lisäpelit eivät varmasti olisi haitaksi.
Antti Salo M-Team EG: voiko olla turvallisuusriski, jos liian pienet pelaajat menevät pelaamaan SM-sarjaan. Seurasi äänestys: Viisi joukkueen edustajaa kannatti ehdotusta, joten ensi kaudella alle 15-vuotiaalla pelaajalla voi olla kahden joukkueen edustus, yhdessä SM-sarjan joukkueessa ja yhdessä Finlandia-sarjan joukkueessa. Sääntöä viilattiin vielä niin, että 15- vuotta täyttäneet ja sitä nuoremmat. Ehdotus 3: jokaisessa turnauksessa valitaan turnauksen paras pelaaja. Kiilto Oy on tulevalla kaudella spt-salibandyn yhteistyökumppani. Se palkitsee joka turnauksessa Kiiltopelaajan ja kauden päätteeksi eniten Kiilto-tähtiä kerännyt pelaaja palkitaan. Antti Salo M-Team EG: Palkintojen merkitystä ei pidä vähätellä. Ottelun parhaan pelaajan palkinto on eräänlainen tunnustus, sen eteen on tehtävä töitä. Petri Niemelä M-Team EG: niillä turnausjärjestäjillä, jotka ovat niitä aiemmin järjestäneet, eivät viitsi niitä enää järjestää, jos kerta muutkaan eivät sitä halua. Petri Matikainen HOS juniors: Asian kääntöpuoli, jos ei ole pakko, niitä ei enää jaeta. Jos ne tulevat pakolliseksi ja joukkueilla on pieni budjetti, haluaako kukaan järjestää turnausta. Pasi Koskivaara TPS: ei kannata ehdotusta. Saa palkita, jos haluaa, mutta sitä ei saa tehdä pakolliseksi. Sanna Kalmari lajijaosto: ei pakolliseksi, mutta joukkueita voidaan kannustaa palkintoja hankkimaan. Ehdotus ei mennyt läpi. Ehdotus 4: Finlandia-sarjaan myös kiertopalkinto. Sääntötoimikunta ei ota asiaan kantaa, kun se ei ole sääntötoimikunnan alainen asia. Oltiin sitä mieltä, että sama systeemi molempiin sarjoihin. Mistä palkinto hommataan? Saila Luumi hoitaa kiertopalkinnon, jos ei onnistu Salibandyliitto hoitaa sen. Ehdotus 5: molempiin sarjoihin parhaan maalivahdin palkinto. Petri Matikainen: liian vähän joukkueita sarjassa, että maalivahtia
kannattaisi erikseen palkita. Sampo Luumi HOS Red: Turha palkita maalivahtia erikseen. Mahdollisuus t-stickinä saada parhaan t-stickin palkinto. Ehdotus 5 ei mennyt läpi. Keskusteltua vielä jatkettiin, miksi runkosarjan parasta joukkuetta ja parasta pelaajaa ei palkita runkosarjan jälkeen. Ensi vuodelle voidaan tällainen ehdotus tehdä, tulevalle kaudelle ei enää. 7. Turnauspaikkakunnat seuraavalle sarjakaudelle Seuraavalla kaudelle ilmoittautuu ainakin seuraavat joukkueet: HOS:lta kolme joukkuetta, Räiske ei vielä tiedä tilannetta jompaankumpaan sarjaan, M-Team EG Finlandia-sarjaan, TPS Finlandia-sarjaan. Mukana yhteensä on joko 10 tai 11 joukkuetta. Finlandia-sarjassa kenties viisi, kuusi tai seitsemän joukkuetta ja SM-sarjassa neljä tai viisi joukkuetta. Neljä turnausta tarvitaan. Jos SM-sarjassa ei ole enempää kuin neljä joukkuetta, SM-sarjassa ei pelata kuin kolme turnausta. M-Team EG:llä, TPS:llä, Vaasalla, HOS:lla ja Oululla halukkuus järjestää turnaukset. Alustavat turnaukset: 16.-17.11.2013 Linnanmaa, Oulu, vastuujoukkueena Merikoski 25.-26.1.2014 Lietohalli Lieto, vastuujoukkueena TPS 15.-16.3.2014 Latokartano Helsinki, vastuujoukkueena M-Team EG 26.-27.4.2014Lumohalli, Vantaa, vastuujoukkueena HOS Jos SM-sarjassa on vain neljä joukkuetta, SM-sarjan joukkueet jäävät pois maaliskuun turnauksesta. Viimeinen päivä sarjaan ilmoittautumiselle on perjantai 6.9.2013 8. Pelisäännöt seuraavalle sarjakaudelle G.1.5. Maalia, joka on tehty suoraan omasta puolustuspäästä ei hyväksytä. Sääntö poistetaan. C.1.5. Pallon ja pelikentän välillä on oltava väriero. Sääntöehdotus: pallon ja pelikentän välillä on oltava väriero. Pallo
ei saa olla valkoinen. Päätös: ensi kauden aikana asiaa selvitetään. Ei muutosta tulevalle kaudelle. Sääntöehdotus: sääntötoimikunta pitää tärkeänä, että erotuomarit suorittavat mittauksia oma-aloitteisesti pistokokeina. Sääntötoimikunta näkee sääntöteknisesti hankalaksi erotuomareita sitovan minimimäärän asettamisen. Tällä hetkellä sääntötoimikunnalla ei ole konkreettista esitystä asiasta. Sääntöön ei tehdä muutoksia. Eeva keskustelee Ilkka Siikin kanssa ja muistuttaa heitä säännöllisistä nopeuksien mittauksista. Jollei erotuomarit ota tulevaisuudessa asiaa tosissaan, niin asiasta voidaan tehdä pakko. 9. Muut asiat Jatkossakin pelataan seuraavat: parhaat maila- ja t-stickpelaajat molemmista sarjoista, kauden junioripelaaja. Viime kaudella päätöksen teki erotuomarit. Sanna ehdotti, että tulevaisuudessa seuralla, erotuomarilla ja maajoukkueen johdolla olisi yksi ääni valita kauden parhaat. Asiasta äänestettiin ja Sannan ehdotus meni läpi. Sarjaan osallistumismaksut tulevalle kaudelle: SM-sarja: 260 euroa Finlandia-sarja: 260 euroa 10. Puheenjohtaja päätti kokouksen klo 18.50.