Ikääntymispoliittinen strategia -esiselvityshanke 1.5. 31.10.2010 PL 400 87070 Kainuu OHJAUSRYHMÄN 2. KOKOUS Aika: tiistai 3.8.2010 kello 9.06 11.07 Paikka:, Kauppakatu 1, neuvotteluhuone 2. krs, Kajaani PÖYTÄKIRJA 2/2010 Läsnä: Sanni Väisänen Raili Tervo Maija Rissanen Pekka Ojalehto Jorma Teittinen Marita Pikkarainen Kalevi Yliniemi Marika Kurth Kainuun ikäihmisten neuvottelukunta Sosiaali- ja terveyslautakunta Koulutuslautakunta Kainuun yrittäjät Poissa: Esa Toivonen Raija Potila Seppo Rajala Hannu Liljeblad Kunnanjohtajien edustaja, Ristijärven kunta Kunnanjohtajien edustaja, Puolangan kunta 3. sektorin edustaja, Kainuun Nuotta 1. Kokouksen avaus - Ikääntymispoliittisen strategian esiselvityshankkeen ohjausryhmän puheenjohtaja Sanni Väisänen avasi kokouksen kello 9.06. 2. Kokouksen päätösvaltaisuus ja laillisuus - Kokous todettiin päätösvaltaiseksi ja lailliseksi. Läsnäolijat todettiin ja samalla todettiin, että ohjausryhmä on nyt kokonainen, kun loputkin jäsenet on valittu. Tässä yhteydessä myös esittäydyttiin. 3. Pöytäkirjan tarkastajan valinta - Pöytäkirjan tarkastajaksi valittiin Pekka Ojalehto 4. Esityslistan hyväksyminen - Esityslista hyväksyttiin sellaisenaan.
5. Varapuheenjohtajan valinta - Varapuheenjohtajaksi valittiin kunnanjohtajien toinen edustaja, Puolangan kunnanjohtaja Seppo Rajala. 6. Miten missäkin? Tiivistelmän ja matriisin läpikäynti sekä keskustelu strategisista linjauksista (nämä kaksi erikseen esityslistaan merkittyä kohtaa käsiteltiin samassa kohdassa eli kohdassa 6.) Marika Kurth esitteli Miten missäkin? matriisin ja tiivistelmän. Tiivistelmässä ja matriisisissa on esitelty tiiviissä muodossa 10 eri paikkakunnan ikääntymispoliittista strategiaa/ ohjelmaa. Käsitellyt paikkakunnat ovat Espoo, Jyväskylä, Järvenpää, Kotka, Kuopio, Lappeenranta, Pudasjärvi, Rauma, Sodankylä ja Tornio. Paikkakuntien valinnassa painoi paikkakuntien koko ja sijainti. Valinnassa painoi myös työn uutuus ja mille ajanjaksolle työ oli tehty. Keskimäärin työt oli tehty 5 10 vuoden ajanjaksolle. Töiden tekeminen oli kestänyt keskimäärin 1 1,5 vuoteen. Töitä tekemässä oli yleensä ollut pieni, erikseen nimetty porukka, useimmiten sosiaali- ja terveystoimesta tai vanhuspalveluista. Neljä paikkakuntaa (Espoo, Kuopio, Rauma ja Sodankylä) olivat tehneet kuntalaiskyselyjä eri laajuudessa töidensä pohjaksi. Strategiat/ ohjelmat olivat hyvin samanlaisia keskenään, vaikka töiden tekotapa olikin erilainen. Suurimmasta osasta strategioita löytyivät strategiset linjaukset/ tavoitteet, visio ja arvot. Työt olivat yllättävän pintapuolisia ja useimmissa töissä toimenpiteitäkään ei ollut juuri kirjattu. Seuranta ja arviointi oli tuotu useimmissa töissä esille, mutta taho, joka oli nimetty, oli nimetty pintapuolisesti. Yhteistä kaikissa strategioissa/ ohjelmissa oli se, että selkeästi, toisissa enemmän ja toisissa vähemmän, nähtiin yhdessä tekemisen tärkeys. Ymmärrettiin, että ikääntymisen vastaamiseen tarvitaan kaikki tekijät mukaan, niin yksityinen, julkinen kuin 3. sektorikin. Strategioissa/ ohjelmissa nousi esille seuraavat asiat: ennaltaehkäisy (lähinnä sairastumisen ennaltaehkäisy mm. liikunnan avulla), kotona mahdollisimman pitkään asumisen tukeminen, riittävät palvelut, hyvinvointi ja terveys, oman elämän rakentaminen, asioihin vaikuttamisen mahdollisuus, turvallisuus ja esteettömyys, oikeudenmukaisuus, yksilöllisyys, itsemääräämisoikeus, osallisuus (ikäihminen nähdään osana yhteiskuntaa) sekä voimavaralähtöisyys (ikäihmiset nähdään voimavarana). Matriisin ja tiivistelmän läpikäynnin jälkeen keskusteltiin ajatuksista ja keskusteluissa lähdettiin menemään kohti strategisia linjauksia. Linjoja ei vielä vedetty vaan asiaa lähdettiin lähestymään ja miettimään. Moni oli valmis osittain allekirjoittamaan muiden
paikkakuntien strategioissa/ ohjelmissa esille tulleita asioita, mutta pintapuolisuutta ihmeteltiin. Keskusteluissa nousi esille paljon hyviä asioita. Selkeästi nähtiin, että Kainuussa eri tahot pitää olla mukana toteuttamassa ja tekemässä jo itse strategiaa. Julkinen, yksityinen ja 3. sektori ovat kaikki tärkeitä osapuolia. Asioita, jotka nousivat keskusteluissa esille, jotkut jopa kysymyksen muodossa: - Kuopion ja Tornion strategiat koettiin hyödynnettäviksi - Osallisuus ja asiakasnäkökulma tärkeitä - Liikunta ja esteettömyys (esim. matot ovat ongelmallisia ikäihmisille) - Myös psyykkinen ja sosiaalinen esteettömyys (esim. tietokoneen käyttötaidot) - Hyvinvoinnin ja terveyden tasa-arvon toteutuminen Kainuussa -> Kainuussa on suuret erot. Tämä seikka on tosissaan tärkeä. - Strategian tulee pohjautua myös palveluihin, pitäisi päästä pois oman edun tavoittelusta ja puhaltaa yhteen hiileen - Miten ikäihmistä pystytään hyödyntämään yhteiskunnassa, ei hän hyödytön ole. Tämä on hyvä näkökulma, mitä vaihtoehtoja löydetään? - Ikäihminen ei yleensä koe olevansa ikäihminen - Ikääntymisasioissa on elinkeinoelämässä tarpeet jo aikaisemmin. Miten yrittäjien vanheneminen vaikuttaa? Jos pikkupaikkakunnilta loppuu yritykset eläköitymisen mukana, niin miten siellä asuvat ihmiset saavat enää palveluja? Lähipalvelut heikkenee (esim. kyläkauppa, kukkakauppa jne.). Tosi on tosi huolestuttavaa. - Palvelujen ansaintalogiikka on myös hyvä avata - Mitä tukia tarvitaan, että yrittäjät voivat toimia? - Kainuussa hyväksytään huonosti kansainvälisiä yrittäjiä - Miten ikääntymisen mahdollisuudet näkyvät elinkeinoelämässä -> mietintämyssyyn! - Eläkkeelle jäätyään usein muutetaan lastenlasten tykö -> täytyy ottaa ihmisten käyttäytyminen huomioon. Muuttaminen tulee vaikuttamaan ikääntymisasioissa. - Ennaltaehkäisyyn eurot!
- Syrjäytyminen. Onko tämä koko ajan sama porukka, joka siirtyy ikäryhmästä toiseen? Paljon puhutaan syrjäytymisen ehkäisystä -> mitä se sitten on? - Yhteisöllisyys (miten voidaan vahvistaa, tunne että tehdään yhdessä) - Miten järjestelmä voi auttaa, esim. kun jäädään eläkkeelle, että ei jäisikään tyhjän päälle? - Tupakka-esimerkki (nykyisin jo usein hävetään polttamista, asioiden valtauttaminen, ns. mediavaikutus, ihmisten käyttäytyminen saadaan muuttumaan). - Eläkeläistoiminnan koettiin olevan virkistynyt ja siellä pidetään huolta toisistaan. - Asutus on niin hajanaista, että miten saataisiin palvelut tehokkaasti? - Asutusrakenne tiivistyy ja se pitää tuoda tässä esille. - Positiivinen näkökulma ikääntymiseen - Maksullisten palveluiden käyttökulttuuri on nykyisillä ikäihmisillä heikko - Strategiaan erilaisia skenaarioita (esim. muuttajat, kesämökkikausi, asumisrakenteen tiivistäminen). Jos asuu syrjässä niin luvataanko palveluita? - Ikääntymisklinikka, josta saa valmennusta (esim. eläkkeelle jääminen) - Kyselyt kansalaisille strategian teko vaiheessa (mitä he haluavat?) - Työterveyshuolto (siellä esitetään muutama kysymys ikääntymisestä, varhainen puuttuminen) - Muutenkin terveydenhuolto huomioon otettava asia (orpo olo, kun jää eläkkeelle ja tippuu työterveyshuollosta) Kenelle strategia tehdään: Kaikille kainuulaisille, sillä olemme kaikki ikääntyviä, mutta kohdentaminen 40 45 v + Ajanjakso: 2030 strategia ja toteuttamisohjelma erikseen - Strategian lisäksi toimenpideohjelma, esim. eri toimijat tekisivät toteuttamissuunnitelman, jota päivitettäisiin tietyin väliajoin. - Voisiko ikääntymisen toteuttamisohjelman liittää maakuntaohjelmaan?
7. Muut asiat - Kokouskutsu käytäntöihin tehtiin tarkennus. Kaikille lähetetään kutsut liitteineen sähköpostitse. Sähköisen kutsun lisäksi lähetetään liitteet myös postitse henkilöille, joilla ei ole työn suomaa etua tulostaa materiaalia. - Käytiin samalla läpi myös palkkiosääntö. Seuraavalla kerralla Marika Kurth tuo kokoukseen matkaselvityslomakkeen, johon, matkakorvauksiin ja palkkioihin oikeutettu, henkilö merkkaa tietonsa. - Ikääntymispoliittisen strategian aloituksesta on tehty lehdistötiedote 29.6.2010, joka toimitettiin kaikille n postituslistalle oleville päämedioille. Lehdistötiedotteen seurauksena Kainuun Yle radio teki aiheesta haastattelun ja he olivat kiinnostuneita seuraamaan miten työ etenee. Muut mediat eivät ole ottaneet yhteyttä. 8. Seuraava kokous - Seuraava kokous on torstaina 26.8.2010 klo 9. Paikkana on, Kauppakatu 1, neuvotteluhuone 2 krs. Seuraavat alustavasti sovitut kokoukset ovat tiistaina 14.9. klo 9 ja torstaina 30.9. klo 12. 9. Kokouksen päättäminen - Puheenjohtaja päätti kokouksen kello 11.07. Kajaanissa 3.8.2010 Sanni Väisänen puheenjohtaja Marika Kurth sihteeri Pekka Ojalehto pöytäkirjan tarkastaja