KUNTATEKNIIKAN TOIMIALAN KEHITYSNÄKYMÄT -SEMINAARI 17.02.2012, Oulu
SEMINAARIOHJELMA klo 08:30 09:00 Aamukahvi klo 09:00 09:30 Tilaisuuden avaus Teknisen toimialan kehittämisen keskeiset haasteet, kokemuksia eri kaupunkien ja kuntien kehittämishankkeista Timo Perälä, Navico Oy Keskustelua, kokemuspuheenvuorot klo 09:30 10:15 Kehittyvät kuntatekniikan markkinat Lyhyt katsaus kuntamarkkinoihin Timo Perälä, Navico Oy Paikallisten urakoitsijoiden mahdollisuudet kilpailussa, urakoitsijanäkökulma Jussi Tuohino, JT-Service Oy Teknisten palvelujen kilpailuttamisen haasteet, Markku Teppo, Deveco Oy Keskustelua, kokemuspuheenvuorot klo 10:15 11:15 Teknisen toimialan organisaatioiden kehittäminen, kokemuksia Oulun kaupungin Teknisten palvelujen kehittämisen askellukset ja kokemukset Matti Matinheikki, Oulun kaupunki Yhdyskuntatekniikan päällikön tehtävät ulkopuolisena palveluna, Case Kalajoki Jouni Juurikka, Carement Oy Kuopion kaupungin organisaatiouudistuksen ja liikelaitoistamisen kokemukset, Mauri Pesonen, Kuopion kaupunki Keskustelua, kokemuspuheenvuorot klo 11:15 12:00 Infraomaisuuden hallinnalla säästöjä kuntatalouteen Omaisuuden hallinnan hyödyt ja haasteet, Teemu Perälä, Navico Oy Joensuun kaupungin katujen ja kevyen liikenteen väylien kunnonhallinnan palvelusopimus, Timo Perälä, Navico Oy, Jari Marjeta, Carement Oy Keskustelua, kokemuspuheenvuorot klo 12:00 12:15 Tilaisuuden päätös ja yhteenveto klo 12:15 13:00 Lounas (Holiday Inn) klo 13:00 16:00 FOOTCOOP 2012 (www.footcoop.info), Radisson SAS, Oulu klo 17:00 19:00 Socializing Friday (www.socfri.com), Oulun kaupungintalo klo 19:30 21:15 AC OULU ALTA IF, Heinäpään palloiluhalli
KUNTATEKNIIKAN KESKEISET HAASTEET Eri kaupunkien ja kuntien kehittämisprojekteista saatuja kokemuksia 17.02.2012 Timo Perälä
NAVICO KUNTIEN TEKNISEN SEKTORIN KEHITTÄJÄ Noussut yrityksen merkittävimmäksi osaamisalueeksi Lähes 30 toimeksiantoja ympäri Suomea vuosina 2008-2011 Kittilän kunta Organisaatioiden ja niiden toimintojen kehittäminen Kuusamon kaupunki Kunnossapidon kehittämistehtävät Oulun Tekninen Liikelaitos (2) Kajaanin kaupunki Raahen kaupunki Ylivieskan kaupunki (3) Omaisuuden hallinnan kehittämistehtävät Vaasan kaupunki (3) Kuopion kaupunki (3) Muita tehtäviä: - hankinta-asiakirjojen kehittäminen ja laatiminen - kilpailuttaminen - ohjeiden laatiminen - erilaiset kehittämissuunnitelmat - markkinaselvitykset Tampereen Infra (2) Rauman kaupunki (4) Espoon kaupunki Jyväskylän kaupunki Hollolan kunta Joensuun kaupunki (2) Akaan kaupunki Lahden kaupunki (2) Vantaan kaupunki Kuntaliitto
PROJEKTIESIMERKKEJÄ, ORGANISAATIOIDEN KEHITTÄMINEN Kajaanin kaupungin kunnallistekniikan liikelaitosselvitys, Kajaanin kaupunki (2012) Hollolan kunnan varikon nykyisen toimintamallin analyysi, Hollolan kunta (2012) Rauman kaupungin kunnallistekniikan yksiköiden ydintehtävien ja resurssien määritys, Rauman kaupunki (2011) Tampereen Infran Korjaamopalvelujen nykytilanneanalyysi, Tampereen Infra Liikelaitos (2011) Teknisen liikelaitoksen tuottavuusraportti 2010, Oulun kaupungin tekninen liikelaitos (2011) Logistiikka- ja koneyksikön kehittäminen, Oulun kaupungin tekninen liikelaitos (2011) Kuusamon kaupungin yhdyskuntatekniikan toimialan kehittämissuunnitelma, Kuusamon kaupunki (2011) Joensuun varikon korjaamon kehittämisselvitys, Joensuun kaupunki (2010-2011) Rauman kaupungin kunnallistekniikan tulosalueen yksiköiden kehittämissuunnitelma 2020, Rauman kaupunki (2010-2011) Vaasan kaupungin kunnossapidon tuotantostrategia, Vaasan kaupunki (2010) Selvitys Vantaan kaupungin varikon uudelleenjärjestelyistä, Vantaan kaupunki (2010) Kuopion kaupungin rakentamisen ja kunnossapidon tilaaja- ja liikelaitosselvitys, Kuopion kaupunki (2010) Analyysi Vaasan kaupungin tilaaja-tuottaja -mallista, Vaasan kaupunki (2009) Kuopion kaupungin varikko- ja kunnossapitotoimintojen kehittäminen, Kuopion kaupunki (2009) Rauman sataman kunnossapitotoiminnan kehittäminen, Rauman satama (2007)
PROJEKTIESIMERKKEJÄ, KUNNOSSAPITO, ALUEURAKOINTI, OMAISUUDEN HALLINTA Jyväskylän kaupungin alueurakoinnin kehittäminen, Jyväskylän kaupunki (2011-2012) Selvitys kunnossapidon mobiiliseurannan palveluista, Vaasan kaupunki (2011-2012) Akaan kaupungin alueurakkaselvitys, Akaan kaupunki (2011-2012) Ylivieskan kaupungin puistojen ja liikuntapaikkojen palvelujen ulkoistaminen ja kaava-alueen liikenneväylien ja yleisten alueiden alueurakka, Ylivieskan kaupunki (2011-) Raahen kaupungin alueurakkaselvitys ja kilpailutusasiakirjojen laatiminen, Raahen kaupunki (2011) Alueurakan markkinaselvitys, Ylivieskan kaupunki (2011) Yksityisteiden kunnonhallinnan kehittäminen, Ylivieskan kaupunki (2011) Joensuun kaupungin katuomaisuuden hallinnan kehittämistehtävät ja kilpailutuksen avustaminen, Joensuun kaupunki (2011) Lahden kaupungin katujen, kevyen liikenteen väylien, siltojen ja rumpujen kunnonhallinnan palvelusopimuksien kehittämistehtävät, Lahden kaupunki (2010) Kuopion eteläisten kaupunginosien kunnossapidon alueurakkaselvitys, Kuopion kaupunki (2008) Espoon kaupungin katujen ja kevyen liikenteen väylien kunnossapitosuunnitelma, Espoon kaupunki (2008) Rauman Sataman kunnossapitosuunnitelma, Rauman Satama (/2008)
TOIMIALAN KESKEISET HAASTEET (1/2) Kuntakentän ympärillä kuohuu - Kuntien talous on saatava tasapainoon - Kuntarajoja laitetaan uusiksi Kuntatekniikan toimialan resurssit hupenevat - Eläköityminen voimakasta - Henkilöstö ikääntynyttä, uusrekrytointien hankaluus - Kalusto vanhentunutta, yli taloudellisen käyttöiän - Avainhenkiöiden kuormittuminen Hiljainen tieto häviää, uutta osaamista tarvitaan - Tiedon siirto käytännössä ollut hankalaa - Toiminnan dokumentoinnin taso on ollut heikkoa - Roolien muuttumisen kautta tarvitaan uutta osaamista Omaisuus rappeutuu käsiin - Usean toimijan temmellyskenttä, konsernivastuun puute - Tekniseltä puolelta on helppo juustohöylätä - Säästöillä aiheutetaan vain suurempia kustannuksia
TOIMIALAN KESKEISET HAASTEET (2/2) Toimialan arvostus on alhainen - Tuotetut palvelut eivät suoraan kohdistu kenenkään terveyteen tai henkeen - Vaikutustietoa on olemassa vähän, jälkilaskenta puuttuu - Helppo kohde säästötoimille - Omistajaohjaus löyhää ja substanssin puute Kuntamarkkinat toimiviksi - Kuntamarkkinat ovat pitkälle kehittymättömät - Kaupungeilla ja kunnilla suuri vastuu ja rooli markkinoiden kehittämisessä - Monopolisoituminen uhkana (isot jyräävät pienet) - Pienien paikallisten toimijoiden kehittymisen mahdollistaminen Vanhat toimintamallit istuvat tiukassa - Tehdään niin kuin ennenkin - Raja-aidat kaadettava, toimintatapojen muutos tarpeen - Kuntien roolin muutos palvelujen turvaajaksi - Palvelutuotanto tulee järjestää kokonaistaloudellisesti tehokkaimmalla tavalla
KEHITTÄMISTYÖTÄ SIIS RIITTÄÄ Kaupungissa ja kunnissa on hyvin erilaisia tilanteita - Osassa lähdetty liikkeelle jo 1990-luvun lopulla - Jatkossa vauhti tulee vain kiihtymään Pyörää ei tarvitse keksiä uudestaan. - Hyviä toimintamalleja ja -käytäntöjä on olemassa eri kokoisista kunnista - Kokemusten ja mielipiteiden vaihtaminen on ensiarvoisen tärkeää - Opitaan muiden tekemistä virheistä ja hyödynnetään hyvät kokemukset! mutta paljon työtä vaaditaan! - Kehittäminen vaatii resursseja ja paneutumista - Jokainen kunta on oma tapauksensa - Koko toimialaa koskettava kysymys, järjestöt mukaan kehittämiseen (kuntaliitto, INFRA ry, jne.)
Navico Oy Kirkkokatu 8 A 9 90100 Oulu puh.+358(0) 407060415 etunimi.sukunimi@navico.fi www.navico.fi