Kotilabran paluu TEKSTI JA TESTIT: JARI TOMMINEN

22 MikroPC 1 / 2006 W W W. M I K R O P C. N E T

Testi Brother DCP-115C Canon Pixma ip4200 Epson Stylus Photo R240 HP Photosmart 8050 Lexmark P6350 Any_Way photo VERTAILUTUOTTEET: Konica Minolta magicolor 2430DL IFI kuvapalvelu Kotilabran paluu TEKSTI JA TESTIT: JARI TOMMINEN KUVAT: MATTI SULANTO, JARI TOMMINEN GRAAFIT: EIJA VARJONEN-LUKKARI Digikuvan tulostaa helposti kotona ilman kehitteen käryä. Kuvavalmistamossa teettäminen on silti halvempaa. Menneinä vuosina yhdellä jos toisellakin innokkaalla valokuvauksen harrastajalla oli oma kotilaboratorio, jossa filmit kehitettiin ja kuvat valmistettiin. Useimmiten välineistö levitettiin kylpyhuoneeseen tai suurella vaivalla pimennettyyn keittiöön. Väliajat kalusto odotteli valtaamassaan komerossa. Olennaisena osana kuvien valmistamista olivat muulle perheelle asetetut tiukat liikkumisrajoitukset sekä vedostusillan kylkiäisenä asumukseen leijailemaan jäänyt kemikaalien katku. Digitaalinen valokuvaus, tietokoneet ohjelmistoineen ja ennen kaikkea laadukkaiden mustesuihkutulostimien tulo markkinoille ovat siirtäneet edellä kerrotun nostalgisten muistojen hyl- lylle. Nykymenetelmillä kuvien valmistaminen on helppoa, siistiä ja lähes hajutonta myös väreissä. Ja silti aivan yhtä hauskaa. Lisäksi valokuvien omatoiminen valmistaminen on nyt huomattavasti laajemman joukon ulottuvilla. Digitaalisuus mahdollistaa aivan saman laadun ja lisäksi sen avulla kuville voi tehdä monia asioita, joista entisajan vedostajat eivät osanneet edes uneksia. MONITAITURIT SYRJÄYTTÄVÄT Pyysimme tulostinvalmistajilta testiin alemman keskihintaluokan valokuvakelpoisia mustesuihkutulostimia. Jätimme siis suosiolla pois halvimmat markettien tarjousprintterit. Laitteiden hintahaitari asettui noin sadasta eurosta vajaaseen 170 euroon. Mielenkiintoisena piirteenä laitevalikoimassa on monitoimikoneiden yleistyminen. Osallistuneista valmistajista Brother, Lexmark ja eivät itse asiassa edes tee pelkkiä fototulostimia. Niiden laitteissa on aina mukana myös skanneriyksikkö ja sen mahdollistamat lisätoiminnot. Ilmiö näkyy myös markettien ja tavaratalojen tuotetarjonnassa. Tarjouslehtisten tulostin on yhä useammin monitoimilaite ja tavallista tulostinta saa välillä hakemalla hakea kaupan hyllyköstä. > MikroPC 1/2006 23

Vertailu > Fototulostimet Merkki Brother Canon Epson Hewlett-Packard Tulostinmalli DCP-115C Pixma ip4200 Stylus Photo R240 Photosmart 8050 Tulostustekniikka mustesuihku kuplamustesuihku Epson Micro Piezo lämpömustesuihku Värikasetit 4 erillistä 5 erillistä 4 erillistä 3 + 3 tai 3 + 1 Tarkkuus (maks.) 6000 x 1200 dpi 9600 x 2400 dpi 5760 x 1440 dpi 4800 x 1200 dpi Terävöintimenetelmä - - RPM (Resolution HP PhotoRET IV Performance Man.) Tulostusnopeus 15 s./min / 20 s./min 19 s./min / 29 s./min 19 s./min / 20 s./min 24 s./min / 30 s./min sivua / min (maks.) väri / musta Mitat (l x s x k) 373 x 345 x 135 mm 419 x 299 x 160 mm 436 x 268 x 172 mm 465 x 230 x 158 mm Paino 5,5 kg 6,5 kg 5,0 kg 4,2 kg Reunaton tulostus postikortti -> A4/letter paperista riippuen luottok. -> A4 9 x 13 -> A4 77 x 127 mm -> 215 x 610 mm Paperikaukalo / vastaanottotaso 100 s. / 25 s. 150 s. / 150 s. 100 s. / 100 s. 100 s. (20 s. 10-kuva) / 50 s. Suora läpisyöttö ei cd/dvd-tulostukselle ei ei Paperivahvuus ei ilmoitettu 64 273 g/m 2 64 300 g/m 2 60 280 g/m 2 Liitännät usb 2.0 full-speed usb 2.0 hi-speed usb 2.0 hi-speed usb 2.0 hi-speed, bluetooth (optio) Suoratulostus kortilta (jpeg) PictBridge Usb-Direct Print, PictBridge PictBridge Muistikortinlukija on ei on on Näyttö 1-rivinen mv-teksti ei 1,5 väri-lcd-näyttö 1,8 väri-lcd-näyttö Käyttöjärjestelmät Muuta Win 98SE/Me/2000/XP/ XP64, Mac OS9.x/OS X 10.2.4 -> monitoimi (skanneri + kopiointi) Win 98/Me/2000/XP, Mac OS X 10.2.1 -> kaksipuolinen tulostus, cd/dvd-tulostus Win 98SE/Me/2000/XP, Mac OS Win 98SE/Me/2000/XP, Mac OS X 10.2 -> Värinkesto: 10-kuva / A4 * 215 kpl / 50 kpl 200 kpl / 40 50 kpl 168 kpl / 42 kpl 135 kpl / 33 kpl Kuvan hinta: 10-kuva / A4 * 0,65 / 1,85 0,22 / 0,70 1,45 0,22 / 1,45 0,81 / 2,36 *) Noin-kesto ja -hinta täysvärivalokuvalle (valmistajan/maahantuojan ilmoitus tai arvio). SUIHKULLA LAATUJÄLKEÄ Fotomustesuihkun jälki on parhaimmillaan jopa parempaa kuin perinteisessä valokuvassa. Hyvin hoidetun tulostimen tulostusjälki on tasalaatuisempaa kuin valokuvissa. Kuvavalmistamojen välillä on isojakin eroja, ja jopa yksittäisen valmistamon tuotanto saattaa vaihdella kemikaa- Olivetin näyttö on sijoitettu hankalasti laitteen alaosaan. Näytöstä ei myöskään ole kovin paljoa apua laitteen käytössä. Painikkeiden toiminta on huteran ja epäjohdonmukaisen tuntuista. lien tuoreuden ja muiden tekijöiden mukaan. Mustesuihkutulostimella parasta jälkeä saa kuitenkin hyvin harvoin tehdasasetuksilla, vaan hyvä lopputulos vaatii kokeilua ja mahdollisesti tulostimen kalibroinnin tai profiloinnin. Laadukas tulostus edellyttää myös puhdasta tulostuspäätä ja sitä, että musteet riittävät tulostettavaan työhön. Mustesuihkutulosteissa on tyypillisesti hieman enemmän kontrastia ja ne ovat hivenen värikylläisempiä kuin perinteiset valokuvat. Nykytulostimien tuottama jälki on myös usein terävämpää kuin tavallisessa valokuvassa. KESTÄVYYS ON HAASTE Kestävyydeltään perinteinen valokuva on edelleenkin verrattain luotettava vaihtoehto. Tämä toki edellyttää asianmukaista valmistusprosessia. Valokuva sietää hyvin hankausta ja kohtuullista kosteutta. Vesiroiskeet eivät aiheuta harmeja, kunhan niiden antaa rauhassa kuivua pois eikä käpälöi märkiä kohtia. Kotiprinttien kohdalla tilanne on mutkikkaampi. Kuvan kestävyys riippuu käytetystä mustetyypistä, paperista ja niiden yhdistelmistä. Mustesuihkulle onkin löydettävä kestävyydeltään paras muste- ja paperiyhdistelmä. Usein tulostimen valmistajan suosittelema, oma materiaaliyhdistelmä toimii parhaana kompromissina eri ominaisuuksien välillä. Joskus paras yhdistelmä saattaa olla valmistajan oma muste ja jonkin kolmannen osapuolen paperi. On kuitenkin hyvä muistaa, että kestävyydeltään paras yhdistelmä ei välttämättä tuota laadultaan parasta jälkeä ja päinvastoin. Tulosteiden kestävyyttä on käsitelty laajemmin MikroPC:n numerossa 14/2005. SUIHKU TULEE KALLIIKSI Vaikka itse tulostuslaitteet ovat halpoja, musteet ja erikoispaperi maksavat senkin edestä. Halvimmat tarjoustulostimet maksavat suunnilleen saman verran kuin yksi niiden käyttämä värikasettisatsi. Eikä yksillä mustesäiliöillä potkita kovin pitkälle. A4-kokoisia täysvärivalokuvia tulostaa yksillä säiliöllisillä hiukan laitteesta riip- 24 MikroPC 1 / 2006

Testi > Vertailutuotteet Merkki Lexmark Konica Minolta IFI Tulostinmalli P6350 Any_Way photo magicolor 2430DL OnlineFoto (PRO) Tulostustekniikka lämpömustesuihku mustesuihku värilaser (2-laser) aito valokuva Värikasetit 3 + 3 tai 3 + 1 3 + 3 tai 3 + 1 4 erillistä Tarkkuus (maks.) 4800 x 1200 dpi 4800 x 1200 dpi 2400 x 600 dpi 301 dpi (10-kuva) / 254 dpi (PRO) Terävöintimenetelmä Evercolor ei eaidc jatkuvasävyinen (~3000 dpi rasteri) Tulostusnopeus 18 s./min / 24 s./min 13 s./min / 18 s./min 5 s./min / 20 s./min noin 1 vko/tilaus sivua/min (maks.) väri / musta Mitat (l x s x k) 435 x 335 x 178 mm 462 x 339 x 196 mm 395 x 430 x 341 mm - Paino 4,8 kg 7,5 kg 20 kg (tarvikkeineen) - Reunaton tulostus 10 x15, A6, A4 -> A4 ei valinnan mukaan Paperikaukalo / vastaanottotaso 100 s. / 25 s. ei ilmoitettu 200 s. / 200 s. - Suora läpisyöttö ei ei ei - Paperivahvuus 60 500 g/m 2 ei ilmoitettu 60 163 g/m 2 - Liitännät usb 2.0 hi-speed usb 2.0, bluetooth usb 2.0 hi-speed, 10/100Base-TX IFI OnlineFoto -ohjelma internetin kautta Suoratulostus PictBridge PictBridge PictBridge - Muistikortinlukija on on ei - Näyttö 2,4 väri-lcd-näyttö 1,9 väri-lcd-näyttö 2-rivinen mv-teksti - Käyttöjärjestelmät Muuta Win 98/Me/2000/XP, Mac OS X 10.2.3 -> monitoimi (skanneri + kopiointi) Win 98SE/Me/2000/XP, Mac OS X 10.3 -> monitoimi (skanneri + kopiointi) Win 98SE/Me/NT4.0/2000/S2003/ XP, Mac OS9.04 ->/OS X 10.2 ->, Linux kaksipuol. tulostus optiona Windows, Macintosh Värinkesto: 10-kuva / A4 (* 135 kpl / 33 kpl 120 kpl / 30 kpl 1800 kpl / 450 kpl - Kuvan hinta: 10-kuva / A4 (* 0,55 / 2,23 0,25 / 1,00 0,37 / 1,48 0,19 / 2,25 *) Noin-kesto ja -hinta täysvärivalokuvalle (valmistajan/maahantuojan ilmoitus tai arvio). puen noin 30 60 sivua. Kymppikokoisia pikkukuvia syntyy parisen sataa. Tekstiä ja muita perusasiakirjoja sitten suoltuukin 400 500 sivua, sillä niiden väriainepeitto on huomattavasti pienempi. Kymppikuvien valmistamiseen digitiedostoista perinteinen kuvavalmistamo on edelleenkin edullisempi vaihtoehto. Valmistamojen kappalehinnat pyörivät 20 sentin tietämissä ja tarjouksista kuvia saa usein selvästi halvemmalla. Mustesuihkulla tulostetut kymppikuvat maksavat halvimmillaan noin 22 senttiä, mutta laitteesta riippuen hinta saattaa kivuta lähelle 70 senttiä kuvalta. A4- ja isommassa koossa mustesuihkutulostimet alkavat olla kilpailukykyisiä valmistamoihin verrattuna. Laitteesta riippuen A4-valokuvan hinta vaihtelee suunnilleen 70 sentin 1,85 euron välillä. Lähin vastaava oikea valokuva (20 x 30 cm) maksaa valmistamosta riippuen 2 5 euroa kappaleelta. Suuriin tulostusmääriin ja päivittäistulostamiseen värilaser on juoksevilta kustannuksiltaan huomattavasti mustesuihkua edullisempi vaihtoehto. Epsonin käyttöpaneelissa on turhan pienikokoinen näyttö. Kortinlukija ja usb-suoratulostusliitin ovat piilossa laitteen kannen alla. HP:ssa kortinlukija ja kameralle tarkoitettu usb-töpseli ovat kätevästi esillä laitteen etuseinässä. Brotherin usb-liitin on sijoitettu hieman hankalasti laitteen sisälle. Toisaalta kaapelia on vaikeampi nykäistä vahingossa irti. Lexmarkin näyttö kääntyy yläreunastaan parikymmentä astetta. Tämä helpottaa näytön katsomista tietyissä tilanteissa. > MikroPC 1/2006 25

TUOTEARVIOT Brother DCP-115C Edustaja: Brother Finland Oy Hinta: 99 euroa 64 Brotherin pieni monitoimilaite istuu pöydälle liikaa huomiota herättämättä. Hiljainen kone tuottaa jäljeltään varsin laadukkaita tulosteita. Tehdasasetuksilla laitteen värintoisto on hieman viileäsävyistä, mutta kontrastiltaan ja terävyydeltään kuvat ovat erittäin hyviä. Tulosteiden kestävyys on muuten melko hyvä, mutta teippiä ja taittamista ne eivät kestä. Brotherin suurin ongelma on hitaus. Tavanomaisilla tekstidokumenteilla tai vastaavilla päivittäistulosteilla laitteen tulostusnopeus on keskitasoa. Valokuvalaatuisen jäljen tuottaminen vaatiikin jo reippaasti enemmän kärsivällisyyttä. Kone on testin kolmen hitaimman laitteen joukossa. Laite on helppo käyttää ja sen suoratulostus muistikorteilta tekee mitä pitääkin. Kuvien pitää olla jpeg-muodossa. Kevyt ja muovinen rakenne tekee DCP-115C:stä hieman heppoisen oloisen. Ellei hitaus haittaa, Brotherista saa kuitenkin edullisesti laatujälkeä tekevän, monipuolisen tulostimen, skannerin ja kopiokoneen. + Tulostuslaatu, monipuolisuus, hinta Hitaus Canon Pixma ip4200 Edustaja: Canon Oy Hinta: 149 euroa 84 Canonin Pixma-sarjan tulostin on tyylikäs ja tasapainoinen paketti. Perustason mustesuihkuksi ip4200 on hämmästyttävän rivakka. Testiryppäästä laite napsi lämmettyään johdonmukaisesti ykkössijat verrokkivärilaseria lukuun ottamatta. Yksittäisen tekstidokumenttisivun tulostuksessa jopa laserikin jäi kakkoseksi. Canonin tulostusjälki on jo tehdasasetuksilla erinomainen. Kuvat ovat puhdasvärisiä, sävykkäitä ja kontrastikkaita ilman, että sävyasteikko menisi missään kohdassa tukkoon. Yksityiskohdat toistuvat terävästi. Jopa yhden pisteen teksti on vielä luettavissa suurennuslasin avulla. Tulosteet kestävät kosteutta ja mekaanista kulutusta hyvin, mutta teippi ja taittaminen aiheuttavat vaurioita. Suoratulostusta varten Pixmassa on Pict Bridge -yhteensopiva usb-liitäntä. Tulostus toimii helposti suoraan kamerasta komentamalla. Pixma ip4200 on vankka voittajapaketti, jonka bonuksena ovat testin edullisimpiin kuuluvat tulostuskustannukset. + Tulostuslaatu, nopeus Ei kortinlukijaa, ei näyttöä Epson Stylus Photo R240 Edustaja: Epson Suomi Hinta: 149 euroa 76 Epsonin tulostimet ovat olleet valokuvaajien parissa pitkään käsite. R240 jatkaa mallikkaasti merkin perinteitä. Epson on HP:n kanssa nopeudeltaan testin keskikastia. Tämä pätee niin tavanomaisiin tulosteisiin kuin valokuvatasoisiin laatuprintteihinkin. Laitteen tulostusjälki on erittäin terävää ja tasalaatuista. Värintoisto on hyvä, mutta sävyala on tummahko. Myös sävyasteikon tumma pää pyrkii tukkeutumaan tehdasasetuksilla. Tämä tosin on korjattavissa ajurin säädöillä, jotka ovat varsin monipuoliset. Epsonin fototulosteet kestävät mainiosti kosteutta ja raaputusta, mutta teippien kanssa kannattaa olla varovainen. Myös tulosteiden taittamista voi olla hyvä välttää. R240:n suoratulostus toimii mainiosti niin usb-liitännän kautta kuin muistikorteiltakin. Usbtöpseli ja kortinlukijat on piilotettu laitteen kannen alle. Tulostuskustannuksiltaan Epson kuuluu Canonin ohella testin edullisimpaan päähän. + Värintoisto, tulostuskustannukset Pienet värikasetit, tumma jälki HP Photosmart 8050 Edustaja: Hewlett-Packard Oy Hinta: 149 euroa 73 HP on tyylilleen uskollisesti Brotherin ohella testin ainoa etusyöttöinen mustesuihku. Laite ei tarvitse yläpuolelleen läheskään yhtä paljon vapaata tilaa kuin muut tulostimet. Laitteen tulostusjälki on erittäin hyvää. Värit ovat neutraalit ja täyteläiset. Sävyasteikko on muuten tasainen, mutta vaaleimmassa ja tummimmassa päässä tapahtuu pientä leikkautumista tehdasasetuksilla. Tulosteet ovat myös terävyydeltaan erittäin hyviä. Liukuväreissä on paikoittain kynnyksiä. HP:n tulosteet kestävät kosteutta hieman heikosti kostealla sormella pyyhkäisy jättää jäljen ja voi sutata värejä. Sen sijaan mekaanista rasitusta printit sietävät hyvin. Kevyt raaputtaminen, teippi tai tulosteen taittaminen eivät juuri haittaa. Nopeudeltaan Photosmart on suunnilleen Epsonin luokkaa. HP:n suoratulostus toimii hyvin ja on helppo käyttää. Pict Bridge -usb-liitin ja kortinlukijat ovat selkeästi käsillä tulostimen etuseinässä. + Tulostusjälki Tulostuskustannukset 26 MikroPC 1 / 2006

Lexmark P6350 Edustaja: Lexmark Finland, www.lexmark.fi Hinta: 160 euroa vaihto 60 Lexmarkin uutuus on monipuolinen ja helppokäyttöinen monitoimilaite. Paketissa tulee siis kaupan päälle myös skannaus ja kopiointi. P6350:ssä on hyvä värintoisto ja sen sävyala on varsin mallikas. Laite tuottaa terävää ja kontrastikasta jälkeä. Mustavalkoisissa teksti- tai viivapiirrosdokumenteissa, laitteen yksityiskohtien toisto ei ole kovin hyvä. Jo pienehkökin teksti hajoaa epäselväksi. Lexmarkin tulosteiden kestävyys on kehnohko. Ne eivät kestä lainkaan kosteutta ja taittaminen rikkoo väripinnan. Raaputusta pinta sietää paremmin ja teippi ei tartu juuri lainkaan. Suoratulostus toimii hyvin. Pict Bridge -yhteensopiva liitin ja kortinlukijat ovat siististi oman luukkunsa takana. Nopeudeltaan Lexmark kisaa Brotherin kanssa testin toiseksi hitaimman tittelistä. Tosin käynnistyminen siltä sujuu hujauksessa laitteelle riittää vain seitsemän sekunnin herättely. Lexmarkin erikoisuus on irrallinen virtalähdepalikka, joka tuikataan omaan koloonsa laitteen takakulmassa. + Monipuolisuus, värintoisto Hitaus, tulosteiden kestävyys VERTAILUTUOTTEET Konica Minolta magicolor 2430DL Edustaja: Konica Minolta Businesspartner Finland, www.konicaminoltapartner.fi Hinta: 550 euroa 78 Magicolor 24430DL on näpsäkän kokoinen ja edullinen värilaser. Sen tulostusjälki on värilaseriksi tarkkaa siitä huolimatta, että offset-painoa muistuttava rasteri näkyykin kuvissa. Laite käyttää värejä myös mustavalkotulostuksessa, mikä heikentää kaikkein Testi pienimpien yksityiskohtien erottuvuutta. Tämän huomaa erityisesti hyvin pienessä tekstissä. Laitteen värintoisto on tehdasasetuksilla turhan lämmin. Sävyala on muuten hyvä, mutta vaaleassa päässä on jyrkkä kynnys. Samoin tummassa päässä, jonka jälkeen tummin kärki on lähes täysin tukossa. Näitä voinee korjata säätöjä rukkaamalla. Pict Bridge -usb-liitäntä muodostaa yhteyden kameran kanssa, mutta itse tulostaminen ei toimi. Tämä on tyyppivika, joka lienee korjattu uusimmassa varusohjelmistopäivityksessä. Konica Minoltan tulosteet kestävät hyvin kosteutta ja mekaanisia rasituksia. Ainoastaan terävä taittaminen saa väripinnan hieman murtumaan taitoksen harjalta. + Koko, nopeus Värintoisto, suoratulostus Any_Way photo Edustaja: Total Communication Oy, www.totalcommunication.fi Hinta: 139 euroa Takuu: 2 vuotta (1/2 v vaihto) 45 Pitkän tauon jälkeen Suomen markkinoille paluuta tekevä on tyylikäs monitoimilaite. Valitettavasti suunnittelijat ovat menneet ulkonäkö edellä ja unohtaneet laitteen käyttötarkoituksen. Any_Way on luvattoman hidas. Valokuvatasoiseksi laitteeksi sen tulostusjälki on huono. Tulostuspäiden kohdistus ei säily, mistä seuraa virheitä ja raidallisuutta. Värintoisto on kohtalainen, mutta kylmäsävyinen. Sävyasteikko voisi olla hyvä, elleivät kohdistusvirheet tärvelisi sitä. Myös käyttöliittymä on huono. Käyttöpaneeli on epäselvä eikä siitä pysty muuttamaan laitteen asetuksia. Edes ajurissa ei ole kuin osa tavanomaisista säädöistä. Pisteenä i:n päällä töhrii tulosteita. Suoratulostus sujuu muistikorteilta, mutta usb-liitäntä ei keskustele kameran kanssa. Tämä tosin saattaa olla yksilövika. Sen sijaan tulosteiden kestävyys on hyvä testin paras. Kosteus ei aiheuta juuri ongelmia ja tulosteiden pinta on lähes tunnoton mekaanisia rasituksia kohtaan. + Design, tulosteiden kestävyys Hitaus, tulostusjälki, käyttöliittymä, ongelmat IFI kuvapalvelu Edustaja: IFI Oy, www.ifi.fi Hinta: lähetysohjelma ilmainen 10x15 0,19 euroa (+postitus) 20x30 2,25 euroa (+postitus) 49 Otimme vertailun vuoksi mukaan myös osasta testimateriaalia IFI:llä teetetyt aidot valokuvat. Valokuva ei kykene kilpailemaan mustesuihku- ja lasertulostimien kanssa monipuolisuudessa. Esimerkiksi pienehkön tekstin ja tarkkojen viivapiirrosten esittämiseen jatkuvasävytekniikalla valokuvamateriaalille tulostettu kuva on vähemmän onnistunut vaihtoehto. Sen sijaan varsinaisten digikuvien paperitulosteina valokuvat ovat parhaimmillaan lyömättömiä. IFI:n Pro-kuvasuurennokset ovat värintoistoltaan erinomaisia ja niiden sävyasteikko on tasaisempi kuin yhdelläkään testatuista tulostimista. Hieman lämpimähkö sävy on tyypillinen Kodakin valokuvamateriaaleille. Jatkuvasävyiset kuvat ovat myös erottelutarkkoja ja kontrastikkaita. IFI:n tulostusjälki muistuttaa tavattoman hienorakeiselle filmille kuvattua ja hyvällä suurennuskojeella vedostettua valokuvaa. IFI:n valokuvat läpäisivät kestävyysosion täysin moitteitta. Ainoa huono puoli on noin viikon toimitusaika. + Tulostusjälki Toimitusaika > MikroPC 1/2006 27

Tulostusnäytteet VÄRINTOISTO Epson Canon Epson: Tuloste on väreiltään neutraali ja sävykäs. Tummat sävyt menevät tukkoon. Canon: Tulosteet ovat sävykkäitä ja kontrastikkaita. Värit toistuvat kauniisti ja jälki on lähes moitteetonta. Konica Minolta : Sävyala on hyvä, mutta väriskaala kylmähkö. Tulosteissa näkyy päiden kohdistusvirheen aiheuttamia värivirheitä. Laite myös töhrii tulosteita. Canon HP TEKSTIN TARKKUUS Konica Minolta: Värit ovat turhan lämpimät ja kylläiset. Tumma pää tukkeutuu tehdasasetuksilla pahasti. RESOLUUTIO Epson Lexmark Olivetin kohdistusvirheet tekevät tekstistä suttuista. Virheet vaikuttavat myös erityisesti vaaleiden sävyjen toistoon. HP tuottaa tarkkaa ja sävykästä jälkeä, joskin aivan pienin teksti on epäselvää mustepisaroiden leviämisen vuoksi. Canonin tarkkuus näkyy hyvin pienessä tekstissä. Jopa yhden pisteen teksti on luettavissa (suurennuslasilla). Epson tulostaa erittäin tarkkaa ja tasaista jälkeä. Lexmark tuottaa hyvin tarkkaa, mutta epätasaista jälkeä. Olivetin jälki on epätasaista ja sisältää kohdistusvirheitä. 28 MikroPC 1 / 2006 W W W. M I K R O P C. N E T

Testi Lämpiämisaika MikroPC 1/2006 MS Word -tulostus, 20 sivua MikroPC 1/2006 Brother DCP-115C Canon Pixma ip4200 Epson Stylus Photo R240 HP Photosmart 8050 Lexmark P6350 Any_Way photo Konica Minolta magicolor 2430DL 4 7 21 30 34 0 10 20 30 40 50 60 70 80 64 70 Brother DCP-115C Canon Pixma ip4200 Epson Stylus Photo R240 37 36 12 18 37 37 220 250 398 476 568 586 Word-teksti 20 s mv 1. sivu Word-teksti 20 s mv valmis Word-teksti 20 s väri 1. sivu Word-teksti 20 s väri valmis a ja Konica Minoltan värilaseria lukuun ottamatta kaikki testin tulostimet lämpiävät käyttökuntoon varsin ripeästi. HP ja Lexmark ovat selvästi vikkelimmät. HP Photosmart 8050 38 36 547 528 Brother DCP-115C Canon Pixma ip4200 Epson Stylus Photo R240 HP Photosmart 8050 Lexmark P6350 Any_Way photo Konica Minolta magicolor 2430DL Kymppikuva MikroPC 1/2006 40 72 92 82 0 50 100 150 200 250 Kuviossa on laitteiden tavallisen 10x15-valokuvan tulostamiseen käyttämä aika. Rivakimmin tehtävästä suoriutuu Canon. HP ja Epson seuraavat vanavedessä. Brotherilla ja Olivetilla ei kannata ryhtyä massatulostuksiin. 133 199 220 Pdf-dokumentti, 10 sivua MikroPC 1/2006 Lexmark P6350 Any_Way photo Konica Minolta magicolor 2430DL 72 72 82 75 17 74 26 244 1154 1163 1093 1145 0 300 600 900 1200 20-sivuiset tekstitiedostot mittaavat koneistonopeuksia. Karusellivärilaseria lukuun ottamatta laitteiden nopeuksissa ei ole oleellista eroa mustavalkoisen ja värityön välillä. Kopio- ja kiiltävä paperi MikroPC 1/2006 Brother DCP-115C Canon Pixma ip4200 Epson Stylus Photo R240 HP Photosmart 8050 Lexmark P6350 Any_Way photo Konica Minolta magicolor 2430DL 33 74 52 40 86 28 135 126 268 304 0 200 400 600 800 1000 1200 Kymmenen sivun lehtiartikkeli pdf-muodossa tuo esiin gdi-laitteiden ajureiden älykkyyserot tulostimien koneistoissa. Nopeimmat dokumenttitulostimet ovat Canon ja HP. Lexmark ja erityisesti jäävät kauaksi jälkeen. 353 527 740 Pdf 10 s 1. sivu Pdf 10 s valmis 1172 Brother DCP-115C Canon Pixma ip4200 Epson Stylus Photo R240 HP Photosmart 8050 Lexmark P6350 Any_Way photo 62 281 441 42 123 216 47 151 227 43 139 230 101 335 357 142 509 613 1740 847 Testi-pdf kopio 1. sivu Testi-pdf kopio valmis Testi-pdf kiiltävä 1. sivu 813 Testi-pdf kiiltävä valmis 880 1367 2410 Konica Minolta magicolor 2430DL 31 67 40 115 0 500 1000 1500 2000 2500 Any_Wayn käyttöpaneeli on epäselvä eivätkä sen merkkivalot erotu kirkkaassa valaistuksessa kunnolla. Paneelin kautta ei pysty muokkaamaan laitteen asetuksia kopion kontrastia lukuun ottamatta. Testi mittaa normaalitulostuksen ja laatutulostuksen eroja. Erityisesti valokuvalaatuisessa tulostuksessa nopeat laitteet ovat siinäkin ripeitä. Lexmark ja Brother jäävät pitkälle jälkeen, ja matkaa maratoninsa viimeisenä kävelyvauhtia. Testimateriaalina on pdf-dokumentti, jossa on mustavalkoista grafiikkaa ja valokuvatasoista värimateriaalia. Lexmarkin suoratulostusliitäntä ja kortinlukijat ovat siististi oman luukkunsa takana. > MikroPC 1/2006 29

Testi Fotomustesuihkut > Pisteet LAITE Nopeus Laatu Tulosteen Käytett. Monipuol. Tulostus- YHTEENSÄ Mustavalko Väri Mustavalko Väri kestävyys kustann. Brother DCP-115C 6 9 9 9 14 6 6 5 64 Canon Pixma ip4200 9 17 10 10 16 9 5 8 84 Epson Stylus Photo R240 5 15 9 9 18 7 5 8 76 HP Photosmart 8050 5 15 9 9 18 8 5 4 73 Lexmark P6350 2 8 7 9 14 7 7 6 60 Any_Way photo 2 5 5 5 19 3 6 0 45 Konica Minolta magicolor 9 19 6 6 19 6 6 7 78 2430DL IFI Online Foto 1 1 8 10 20 6 3 9 49 MAKSIMI 10 20 10 10 20 10 10 10 100 Näin testasimme KYTKIMME TULOSTIMET usb-liitännällä normaalia toimisto-pc:tä vastaavaan tietokoneeseen, jossa on Windows XP Pro SP2 -käyttöjärjestelmä. Pääasiallisina testeinä käytimme tarkoitukseen tehtyjä testidokumentteja: Kahdenkymmenen sivun MS Word -tekstejä, täysin mustavalkoisena sekä joka sivulla värillistä tekstiä sisältävinä versioina. Kymmenen sivun lehtiartikkelityyppistä pdf-dokumenttia, joka sisältää sekä tekstiä että värillisiä kuvia. Viiden sivun värillistä Powerpointdokumenttia. Neljän sivun pdf-testidokumenttia, joka on rakennettu tulostimien laadun testaukseen. Dokumentti sisältää mustavalkoista ja harmaasävygrafiikkaa sekä värintoiston arviointiin käytettäviä kuvasivuja. Mittasimme kaikkien tulostusten kestoajat sekä laitteiden käynnistymiseen ja eräisiin muihin toimintoihin kuluneet ajat. Mittasimme tulosteiden värieroja Minolta CR-300 -pintavärimittarilla ja arvioimme tulosteiden tarkkuutta ja laatua silmämääräisesti testisivujen avulla. Tutkimme myös tulosteiden kulutuskestävyyttä. Arvioimme myös laitteiden yleistä käytettävyyttä ja ergonomiaa. Pisteet 100 90 80 70 60 50 Hinta-laatusuhde MikroPC 1/2006 Brother Canon Epson HP 40 50 100 150 200 Hinta (euroa) Fotomustesuihkut > Asian ydin Hyvää mutta kallista VALOKUVATULOSTIMET TUOTTAVAT näyttävää jälkeä suhteellisen helposti ja juuri silloin, kun itse sitä haluat. Kunhan olet muistanut hankkia riittävästi musteita ja hyvälaatuista paperia. Mustesuihkutulosteen laa tutaso on parantunut sellaiseksi, että jälkeä voi jo olla vaikea erottaa aidosta valokuvasta. Joskus mustesuihku on jopa parempi. Oikea aito valokuva on silti yhä voimissaan. Hyvässä valmistamossa hyvälle materiaalille teetetyt valokuvavedokset ovat edelleen lyömättömiä niin värintoistossa kuin sävykkyydessäkin. Ne myös sietävät erittäin hyvin kaltoin kohtelua. Parhaimmillaan ne ovat myös hinnaltaan kilpailukykyisiä. Sen sijaan monipuolisuudessa ja toimitusajassa ne eivät pysty Lexmark Kuviossa on esitetty laitteiden hinta-laatusuhde. Mitä lähempänä vasenta yläkulmaa laite on, sitä parempi on sen hinta-laatusuhde. Linja edustaa testilaiteryhmän keskiarvoa. Vertailutuotteet eivät ole mukana kuviossa. kilpailemaan tulostimen kanssa. Siinä, missä mustesuihkutulostin sorvaa upeita valokuvia, se pyyhkäisee yhtä vaivattomasti myös muut tarvittavat paperidokumentit. Tosin päivittäistulostukseen edullinen mustesuihku voi olla hidas. Massaprinttailuun erilaiset lasertulostimet ovat edelleen käytännöllisin vaihtoehto. Testin laitteista lähimmäksi hyvälaatuista valokuvaa pääsivät Canon Pixma ip4200 ja Epson Stylus Photo R240. Canon vie voiton ripeydellään, edullisilla tulostuskustannuksillaan ja jo oletusarvoillaan hieman paremmalla sävyntoistollaan. Epson kohoaa valinnaksi hyvän varsinkin säädettynä jälkensä, edullisten tulostuskustannustensa ja hyvien suoratulostuspiirteidensä ansiosta. 30 MikroPC 1 / 2006