TAIMENEN KUTUPESÄINVENTOINTI



Samankaltaiset tiedostot
KOKEMÄENJOEN SÄHKÖKOEKALASTUKSET HARJAVALLAN VOIMALAITOKSEN ALAPUOLISILLA KOSKI- JA VIRTAPAIKOILLA VUONNA 2010

Soraa vai sivu-uomia virtavesiin?

Puulaveden villi järvitaimen

Vieläkö on villejä järvitaimenia?

Joutsijoen sähkökoekalastukset vuonna 2013

Kalastusalue virtavesikunnostajana. Tomi Ranta Toiminnanjohtaja Hämeen kalatalouskeskus Keski-Suomen kalastusaluepäivä

Longinoja JUHA SALONEN - OMIA HAJATELMIA

Raumanjoen sähkökoekalastusraportti Pyhäjärvi-instituutti Jussi Aaltonen

Kokemäenjoen & Harjunpäänjoen sähkökoekalastukset 2011

Joutsijoen, Kissainojan & Kovelinojan sähkökoekalastukset vuonna 2014

Sähkökoekalastukset vuonna 2017

Kolkunjoen taimenkannan geneettinen analyysi

KOKEMÄENJOEN VESISTÖALUEEN TAIMENEN KUTUHAVAINNOINTIVERKOSTO

Säännöstelyn vaikutus Pielisen järvikutuiseen harjukseen

JUUANJOEN VIRTAVESIEN KALATALOUDELLINEN KARTOITUS

Sähkökoekalastukset vuonna 2016

Kestävän kalastuksen ja luontomatkailun kehittämishanke

HARJUNPÄÄNJOEN SÄHKÖKOEKALASTUKSET LEINEPERIN RUUKIN ALAPUOLISILLA KOSKI- JA VIRTAPAIKOILLA VUONNA 2014

Judinsalon osakaskunta, istutukset 2013

Haritunjoen kalataloudellisen kunnostuksen suunnitelma

Saarijärven reitin sähkökoekalastukset Pentti Valkeajärvi, Veijo Honkanen ja Juha Piilola

Kokemäenjoen siikatutkimukset

Kaikki 17 punavaahteraa tutkittiin silmämääräisesti tyviltä latvoihin saakka. Apuna käytettiin kiikaria ja 120 cm:n terässondia.

Sähkökoekalastukset vuonna Kokemäenjoki Harjunpäänjoki Joutsijoki Kovelinoja Kissainoja Loimijoki

No 704/18. SAVITAIPALEEN PARTAKOSKEN ALUEEN SÄHKÖ- KOEKALASTUS JA KUTUPESÄINVENTOINTI 2017 VÄLIRAPORTTI no.2

Maaperätutkimukset. Maaperätutkimusten tarkoituksena on varmistaa, että suunniteltava järjestelmä soveltuu kohteeseen Koekuoppa

Mäntyharju Kallavesi ja Korpijärvi ranta-asemakaava-alueiden muinaisjäännösinventointi 2013

Hanhijoen kunnostusinventointi ja sähkökoekalastukset

Tornionjoen Suomen puoleisten pintavesien luokittelu ja ehdotetut lisätoimenpiteet

PISPALAN KEVÄTLÄHTEET

HARJUNPÄÄNJOEN SÄHKÖKOEKALASTUKSET LEINEPERIN RUUKIN ALAPUOLISILLA KOSKI- JA VIRTAPAIKOILLA VUONNA 2011

Kalkkistenkosken taimenen poikastutkimus 2013 ja kutupesätutkimus

MAASTOSELVITYS KOURAJOEN KALATALOUDEL- LISISTA KUNNOSTUSMAHDOLLISUUKSISTA

LEPPÄVEDEN KALASTUSALUE. Hohon- ja Pitkäjoen sähkökalastukset Keski-Suomen kalatalouskeskus ry Matti Havumäki

Pärjääkö Kokemäenjoen ankerias? Jouni Tulonen, Evon riistan- ja kalantutkimus

SAIMAANNORPPA Kannan koon arvioinnista Tero Sipilä & Tuomo Kokkonen Metsähallitus, Etelä-Suomen Luontopalvelut Akselinkatu 8, 57130, Savonlinna

HANNUKAISEN KAIVOSHANKE TAIMENEN POTENTIAALISTEN LISÄÄNTYMISALUEIDEN SEL- VITYS

Onginta kilpailulajina

KOKEMÄENJEON VESISTÖALUEEN VIRTAVESIEN JA TAIMENKANTOJEN HOITOTEIMENPITEITÄ VUONNA 2015 TAUSTAA VUONNA 2015 TOTEUTETTUJA TOIMENPITEET

Kiiminkijoen lohi ja meritaimen Tiedosta ratkaisuja kestäviin valintoihin

Järvitaimen seurantaan suunnitelmallisesti miksi, miten ja kuka

NUMMI-PUSULA Ranta-asemakaavojen muutosten arkeologinen inventointi

KOKEMÄENJOEN SÄHKÖKOEKALASTUKSET HARJAVALLAN VOIMALAITOKSEN ALAPUOLISILLA KOSKI- JA VIRTAPAIKOILLA VUONNA 2014

HARJUKSEN KUTUALUEIDEN

HARJUNPÄÄNJOEN SÄHKÖKOEKALASTUKSET LEINEPERIN RUUKIN ALAPUOLISILLA KOSKI- JA VIRTAPAIKOILLA VUONNA 2013

Kokemäenjoen & Harjunpäänjoen sähkökoekalastukset 2012

Kari Stenholm. Virtavesien hoitoyhdistys ry

Paimion Karhunojan vedenlaatututkimukset vuonna 2015

KOKEMÄENJOEN SÄHKÖKOEKALASTUKSET HARJAVALLAN VOIMALAITOKSEN ALAPUOLISILLA KOSKI- JA VIRTAPAIKOILLA VUONNA 2013

HARJUNPÄÄNJOEN SÄHKÖKOEKALASTUKSET LEINEPERIN RUUKIN ALAPUOLISILLA KOSKI- JA VIRTAPAIKOILLA VUONNA 2017

Perämeren hylkeiden ravintotutkimus

Nokia Siuro Knuutila arkeologinen valvonta 2013

Kunnostusten seuranta ja seurantatutkimukset

Harjuskannan tila ja luonnonvaraisen lisääntymisen mahdollisuudet Kokemäenjoessa

Tervahauta 4 ISOJOKI SAARENKANGAS S. Mjtunnus: kiinteä muinaisjäännös. valmistus: tervahauta

2. Virhon mielipide Voikosken kalatien rakennussuunnitelmasta

Betonilattiat ja pinnoittaminen

KOKEMÄENJOEN SÄHKÖKOEKALASTUKSET HARJAVALLAN VOIMALAITOKSEN ALAPUOLISILLA KOSKI- JA VIRTAPAIKOILLA VUONNA 2011

KUITUPUUN PINO- MITTAUS

HARJUNPÄÄNJOEN SÄHKÖKOEKALASTUKSET LEINEPERIN RUUKIN ALAPUOLISILLA KOSKI- JA VIRTAPAIKOILLA VUONNA 2012

Kolkunjoen kä ytto - jä hoitosuunnitelmä

Tutkimustuloksia taimenen järvi-istutuksista Oulujärveltä

Istutussuositus. Kuha

Kestävän kalastuksen ja luontomatkailun kehittämishanke

Kokemäenjoen vaellusankeriaat

UIMAVESIPROFIILI HUUTJÄRVEN UIMARANTA

Urjala Naurismonlahti mt. 230 parannusalueen ja suunnitellun kevyen liikenteen väylän alueen muinaisjäännöskartoitus 2011

Imatra Ukonniemen alueen sekä sen pohjoispuolisen rantaalueen ja kylpylän ranta-alueen muinaisjäännösinventointi 2012

KUUSEN OMINAISUUSPOTENTIAALI

Punkalaidun Mäenpää Lunteenintie arkeologinen valvonta vanhalla Huittinen Punkalaidun Urjala tielinjalla 2014 Timo Sepänmaa Antti Bilund

Mökkipaketti 2. Asennus-, käyttö- ja huolto-ohjeet. Ohjeversio 08/11

Maanmuokkauksen omavalvontaohje

Käsin- ja koneasennettavien ruuvipaalujen asennusohjeet

Keski-Suomen taimenseurannat vuosina

Lietejoen vesistöalueen purojen sähkökoekalastukset v WWE

Paimionjoki-Hankkeen sähkökoekalastukset v Tomi Ranta, Petri Mäkinen ja Marko Puranen

Mäntyharjun reitin villi taimen toimiiko elinkierto? Hankkeen toimintakertomus vuosilta

Pielisjoelle suunnitellun lyhytaikaissäädön ekologiset vaikutukset

Simojoen jokihelmisimpukkakartoitus 2013

Kymijoen Anjalankoski Pyhäjärvi välisen osuuden koski- ja virtapaikat, niiden pohjanlaadut sekä lohen ja meritaimenen lisääntymisalueet, 2009

KUOPIO (ent. Riistavesi) Välisalmen Vaaru

Kone- ja rakentamistekniikan laboratoriotyöt KON-C3004. Koesuunnitelma: Paineen mittaus venymäliuskojen avulla. Ryhmä C

Lappeenranta Mustola Salpalinjan inventointi 2013

KARVIANJOEN POHJOISOSAN TAIMENPUROJEN KUNNOSTUSTEN TOTEUTUSSUUNNITELMA 2016 FRESHABIT OSA 2/4/17

HÄRÄNSILMÄNOJA. Anssi Toivonen. Päijät-Hämeen Vesijärvisäätiö

ALA-KOITAJOKI JA JÄRVILOHI - ENNEN JA JÄLKEEN LISÄVESITYKSEN Jorma Piironen RKTL/Joensuu. Tietoa kestäviin valintoihin

Siian luontainen lisääntyminen Kokemäenjoessa

Jokitalkkari hanke

Liito-oravaselvitys Kauniainen 2008

Joutseno Muilamäki Kivikautisen asuinpaikan koekuopitus 2009

Hirvensalmi Itäisten osien rantaosayleiskaava-alueen muinaisjäännösinventointi 2010.

Betonikivien soveltuvuus ajoneuvoliikennealueille

Varastointi. Flex Putket. Flex putket voidaan varastoida joko pysty-tai vaaka-asentoon. Varastoalueella ei saa olla. teräviä kappaleita esim kiviä.

Tammisaari 110 kv voimajohtolinjauksen Österby-Skarpkulla muinaisjäännösinventointi 2010.

KOKEMÄENJOEN SÄHKÖKOEKALASTUKSET HARJAVALLAN VOIMALAITOKSEN ALAPUOLISILLA KOSKI- JA VIRTAPAIKOILLA VUONNA 2012

Tammela Kellarinmäki muinaisjäännöskartoitus 2013

Istukkaitten ja villien taimenten vaellukset Keski-Suomessa. Kalastusaluepäivä Pentti Valkeajärvi Konneveden kalatutkimus ry

Sisältö. Taustaa. Vaeltavan taimenen tila ja suurimmat uhat. Verkkokalastuksen säätelyn tila Keski- Suomessa

Akaa (Toijala) Matinlahti arkeologinen valvonta 2017

Vaeltaako merelle vai ei - taimenten dilemma. Marie Nevoux, INRA, UMR Ecology and Ecosystem Health Tornionjoki Valley, June 2019

Transkriptio:

Vesi-Visio Visio osk Opettajantie 7-9 B15 40900 SÄYNÄTSALO www.vesi-visio.netvisio.net +35840-7030098 TAIMENEN KUTUPESÄINVENTOINTI Mitä, miksi, miten, milloin? Tietoa ja ohjeistusta toiminnasta ja käytännön kenttätyöstä

1. TAIMENEN KUTUPESÄINVENTOINTI Taimenen kutupesäinventoinneilla arvioidaan taimenen luontaisen lisääntymisen onnistumista sekä kutevien naaraiden määrää ja kokoa virtavesillä. Myös kunnostusten onnistumista pystytään tarkastelemaan. Potentiaaliset lisääntymisalueet selvitetään, ja näiltä alueilta etsitään kahlaamalla vesikiikarin avulla pohjaa tarkastellen kutupesät, jotka lasketaan ja mitataan. Pesien pituuden perusteella voidaan myös arvioida kuteneiden naaraiden kokoa. Mätimunien tiheysarvio voidaan muodostaa naaraan koon ja mätimunien määrän välisen regression avulla. Jos koski sähkökalastetaan syksyllä, taimenen poikastiheys voidaan suhteuttaa pesäinventoinnilla arvioituun mätitiheyteen. Kutupesäinventointien yhteydessä voidaan samalla arvioida taimenelle soveltuvien lisääntymisalueiden määrää ja kuntoa. Kutupesäinventointi soveltuu parhaiten käytettäväksi koski- ja virtapaikoissa alle metrin syvyisessä vedessä. Koska kaloja ei tarvitse pyytää, käsitellä tai tappaa, on kutupesäinventointien avulla mahdollista arvioida luontaisen taimenkannan lisääntymismenestystä vaarantamatta uhanalaista lajia tai vähentämättä populaation yksilömäärää. 2. KÄYTÄNTÖ Kutupesäinventointi tehdään lähtökohtaisesti loppusyksystä tai alkutalvesta taimenen kudettua. Myös kevättalvella on mahdollista suorittaa inventointi joskin suositeltava ajankohta on syksy. Keväällä virran aiheuttaman eroosion vaikutuksesta ovat pesien muoto ja koko voineet muuttua ja virta on kuljettanut orgaanista aineista pesiin, jolloin niiden havainnointi ja todentaminen vaikeutuu huomattavasti. 2.1. Mittaus ja laskenta Riippuen siitä, millaista tietoa inventoinnilla halutaan saavuttaa, mitataan pesistä eri muuttujia. Yksinkertaisimmillaan pesistä katsotaan pesän osien leveydet ja pituudet sekä keskisyvyys (Kohta 3., vaihettumisvyöhyke - Liite 1.), jolloin inventointialueelta voidaan tarkastella tiheyksiä sekä pesien syvyys- ja kokoluokkaa. Tarkemmalla mittauksella saadaan lisätietoa siitä, millaiseen ainekseen pesät on kaivettu, tarkemmat syvyystiedot pesän eri osista sekä pesän suojaisuus - eli onko pesän välittömässä läheisyydessä esimerkiksi iso suojakivi, rannan puuston tai muun kohteen luoma varjostus. Havaitut pesät ja inventoitu alue on suositeltavaa merkitä karttapohjalle,

jolloin pesien lukumäärä ja sijainti ovat vuosien välillä vertailukelpoisia. Myös virrannopeuksia voidaan mitata. Inventoinnissa hyväksytään vain todennetut tai erittäin selkeät pesät. Taimenet kaivavat myös "harjoituspesiä", joiden havainnointi todellisista mätiä sisältävistä pesistä on haastavaa. Myös edellisvuosien kaivannot tulee erottaa uusista mätiä sisältävistä pesistä. Epäselviä pesiä voidaan varovasti avata, jotta löydettäisiin mätimuna joka vahvistaisi pesän aitouden. Pesien avaamista tulee kuitenkin suorittaa harkiten ja varoen! Riippuen mädin kehitysasteesta paineen lisäys tai isku voi vaurioittaa, pahimmillaan jopa tappaa osan mädistä. Avatessa pesiä myös virtausolot voivat muuttua epäsuotuisiksi mädin kehittymisen kannalta. Avatut pesät tulee rakentaa uudelleen alkutilanteen kaltaisiksi. Useimmiten havaitut mätimunat ovat varsinaisen mätitaskun ulkopuolelle jääneitä yksittäiskappaleita, joita voi olla joka puolella varsinaisen pesän lähiympäristössä. 2.2. Mitattavat muuttujat Pesä jaetaan kahteen osaan - kuoppaan ja häntään (Liite 1.). Taimen kaivaa ensiksi pienen kuopan, johon naaras laskee mädin ja koiras maitinsa. Varsinaisen kututapahtuman jälkeen naaras hautaa mädin kasaamalla soraa sen päälle. Näin muodostuu pesän kaivuukuoppa ja harjanne eli häntä. Osien koot ja muodot vaihtelevat suurelti riippuen kutualustaksi valitusta aineksesta, virrannopeudesta sekä kalan koosta. Mitattaessa laajoja syvyystietoja määritetään syvyydet viidestä eri kohdasta: 1. kuopan etupuoli, 2. kuopan pohja, 3. kuopan ja hännän vaihettumisvyöhyke, 4. hännän laki, 5. hännän pää/alareuna (Liite 1.). Samoista pisteistä mitataan myös virrannopeudet. Virrannopeus mitataan usealta syvyydeltä samalla tavalla kuin virtavesien elinympäristömallinnuksessa.: 1. kohta : nopeudet 2 cm pohjasta, 80% syvyydeltä, 60% syvyydeltä, 20% syvyydeltä 2. - 5. kohta : nopeus 2 cm pohjalta, 60% syvyydeltä Pesistä määritetään aina kuopan ja hännän leveys ja pituus. Laajoihin tietoihin kirjataan myös raekoko kuopan etupuolelta, kuopasta ja hännästä. Raekoon määritykseen käytetään muunnettua Wentworth -asteikkoa, jossa erikokoiset kivipartikkelit luokitellaan halkaisijansa perusteella luokkiin 1-10, 1. koon ollessa hyvin hienoa hiekkaa tai savea ja 10. koon ollessa jo päälle metrin halkaisijaltaan olevaa lohkaretta. Suojatietoja kirjattaessa ison kiven määritelmänä on halkaisijaltaan vähintään 40 cm lohkare, joka on selvästi pohjan yläpuolella. Myös riittävän iso puuaines huomioidaan suojatietoihin.

Mikäli mahdollista pyritään myös arvioimaan soran alkuperä - luonnonsora, kaivurikunnostussora tai ämpäreillä viety talkoosora. Pesän varjostus arvioidaan silmämääräisesti tarkastelemalla suoraan pesän yläpuolista ilmatilaa, 100 % peittävyyden ollessa täydellinen varjostus (esimerkiksi laiturin tai sillan tai pensaikon alla oleva pesä) ja 0 % ollessa täysin avotaivaan alla oleva pesä. 2.3. Mätitaskut ja erikoispiirteet Yksi naaras voi kaivaa useampia kutupesiä ja yksi kutupesä voi sisältää useampia mätitaskuja. Useimmiten yksittäinen naaras kuitenkin kaivaa vain yhden varsinaisen kutupesän. Pesässä voi olla myös useampia pääasiallisen kaivuun kuoppia. Näin ollen pesän muodot ovat monesti varsin vaihtelevia sekä pesät voivat olla osittain tai kokonaan päällekkäin tai lomittain. Tällaisien rakenteiden ymmärtäminen, mittaaminen ja laskenta vaatii runsaasti käytännön kokemusta. 3. MENETELMÄN HYÖDYT JA TOTEUTUS Kutupesäinventointi on erinomaisen hyvä ja halpa lisä taimenen populaatioseurantaan ja kannan kehitykseen, sekä tietyissä tapauksissa erittäin hyvä indikaattori havainnoimaan ongelmia ja vuosittaista vaihtelua kudun onnistumisessa. Jos vain mahdollista, pesäinventointi kannattaisi yhdistää sähkökoekalastukseen siten, että sähkökalastus tehdään pesäinventointia seuraavana syksynä. Jos esimerkiksi syksyisin koskelta löydetään runsaasti taimenen kutupesiä, mutta seuraavan vuoden sähkökoekalastuksissa saadaan vain vähäisesti 0-vuotiaita taimenen poikasia, voidaan arvella mädin tai poikasten hengissä pysymisessä olevan ongelmia. Kutupesäinventoinnin avulla voidaan näin kohdentaa tai ainakin kaventaa ongelmat joko mädin kehityksen epäonnistumiseen tai poikasten kuoriutumisen jälkeisiin seikkoihin. Esimerkiksi yllä esitetyssä tapauksessa voitaisiin harkita suoritettavaksi mädinhaudontakoetta, mikäli oletetaan, että vedenlaatu tai vesiolosuhteet muutoin (pohjahyyde, runsaat virtaaman muutokset, jne.) voisivat olla ongelmana matalalle poikastiheydelle. Ongelmana kutupesäinventointimenetelmälle voidaan pitää tarkan tiedon tuottamisen vaikeutta. Työn suorittajalla tulee olla erittäin hyvä kokemus työstä, jotta pesät löytyvät sekä tulevat kirjattua oikein. Pienimmät paikallisten jokitaimenien tekemät kutupesät voivat olla vain muutaman kymmenen sentin mittaisia, joissa on muutama kivi käännetty ja mäti on lähellä pintaa kun taas suurimmat vaeltavien kalojen tekemät pesät voivat olla todella massiivisia

kaivantoja, joissa on lähemmäs kymmenen metrin matkalta liikuteltu soraa ja kiveä. Kaikki Vesi-Visio osk:n työntekijät jotka suorittavat kutupesäinventointia ovat kokeneita työssään, ja valtaosa on ollut mukana edistämässä kutupesäinvennoinnin käyttöä taimentutkimuksissa ja osana nykyisiä populaatioseurantoja. Vesi-Visio osk:n suorittama kutupesäinventointi toteutetaan Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen Tutkimuksia ja selvityksiä 9/2013, Taimenen kutupesälaskenta menetelmät ja esimerkkituloksia kuvatuilla menetelmillä jotka ovat tiivistetysti esitelty yllä. http://www.rktl.fi/julkaisut/j/665.html

Liite 1. Kutupesän rakenne