Tietoa lasten ja nuorten kasvu ja elinoloista



Samankaltaiset tiedostot
Syrjäytymistä, köyhyyttä ja terveysongelmia vähentävän toimenpideohjelman teemapäivä Moniste sisältää tietoja seuraavista aihealueista:

Peruskoulun 8. ja 9. luokkien oppilaiden hyvinvointi Lapissa

Ammatillisen oppilaitoksen 1. ja 2. vuoden opiskelijoiden hyvinvointi Lapissa Kouluterveyskysely THL: Kouluterveyskysely 1

Lukion 1. ja 2. vuoden opiskelijoiden hyvinvointi Lapissa Kouluterveyskysely THL: Kouluterveyskysely 1

Lasten ja nuorten hyvinvoinnin tila Suomessa

Tiedosta hyvinvointia Kouluterveyskysely 1. Muutokset peruskoulun yläluokilla ja. ammattiin opiskeleviin

Hiiden alueen hyvinvoinnin tila Eija Tommila

Peruskoulun 8. ja 9. luokkien oppilaiden hyvinvointi Lapissa

Lasten hyvinvoinnin indikaattorit

Vuoden 2013 kouluterveyskyselyn Kärsämäen lukion tuloksia

Nuorten hyvinvointi Keski-Suomessa vuosina Peruskoulun 8. ja 9. luokan pojat Kouluterveyskysely

Nuorten hyvinvointi Etelä-Suomessa vuosina Ammatillisten oppilaitosten 1. ja 2. vuoden pojat (alle 21-vuotiaat) Kouluterveyskysely

Nuorten hyvinvointi Pohjois-Pohjanmaalla vuosina Ammatillisten oppilaitosten 1. ja 2. vuoden tytöt (alle 21-vuotiaat) Kouluterveyskysely

Nuorten hyvinvointi Pirkanmaalla vuosina Ammatillisten oppilaitosten 1. ja 2. vuoden tytöt (alle 21-vuotiaat) Kouluterveyskysely

Nuorten hyvinvointi Päijät-Hämeessä vuosina Ammatillisten oppilaitosten 1. ja 2. vuoden pojat (alle 21-vuotiaat) Kouluterveyskysely

Ammatillisten oppilaitosten 1. ja 2. vuoden poikien hyvinvointi 2008/ THL: Kouluterveyskysely

Ammatillisten oppilaitosten 1. ja 2. vuoden opiskelijoiden hyvinvointi 2008/ THL: Kouluterveyskysely

Nuorten hyvinvointi Keski-Suomessa vuosina Ammatillisten oppilaitosten 1. ja 2. vuoden tytöt (alle 21-vuotiaat) Kouluterveyskysely

Peruskoulun 8. ja 9. luokan tyttöjen hyvinvointi 2004/ THL: Kouluterveyskysely

Sähköinen hyvinvointikertomus Versio 0.3: Aiempaa poikkitoiminnallisemmat indikaattoripaketit

Nuorten hyvinvointi Lapissa vuosina Ammatillisten oppilaitosten 1. ja 2. vuoden opiskelijat (alle 21-vuotiaat) Kouluterveyskysely

Kouluterveyskyselyn Jyväskylän tulokset. Esittely medialle

Vuoden 2013 kouluterveyskyselyn Kärsämäen 8. ja 9. lk. tuloksia

Kouluterveyskysely 2013 Helsingin tuloksia

Kouluterveyskysely 2008

FYYSISET TYÖOLOT. Varppeen koulu 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Koulun fyysisissä työoloissa puutteita 36 %

Kouluterveyskysely 2013, Itä-Suomi. Reija Paananen, FT, Erikoistutkija

THL: Kouluterveyskysely 2015 Peruskoulun 8. ja 9. luokan oppilaat

HYVINVOINTIKERTOMUS. Lapset ja nuoret

Näkökulmia Kouluterveyskyselystä

Kuka päättää sote-palveluiden kehittämisestä: asukas, professio vai manageri? Jouko Isolauri

FYYSISET TYÖOLOT. Helsinki. Vakioidut prosenttiosuudet. Opiskelutilojen ahtaus haittaa opiskelua. Melu ja kaiku haittaavat opiskelua

Mikkelin kouluterveys- ja 5. luokkalaisten hyvinvointikyselyjen tulokset 2013

Kouluterveyskysely 2008

HYVINVOINTIKERTOMUS. Lapset ja nuoret

Kunta- ja palvelurakenne Kanta-Hämeessä. Jouko Isolauri

Kouluterveyskysely Kanta- Hämeessä 2008

Väestöennuste 2012 mikä muuttui?

OPISKELUN KUORMITTAVUUS Ypäjän Hevosopisto

Kouluterveyskysely 2017 Poimintoja Turun tuloksista

Kouluterveyskysely 2013, Itä-Suomi. Reija Paananen, FT, Erikoistutkija

THL:n rooli oppilas- ja opiskelijahuollossa Anneli Pouta, osastojohtaja Oppilas- ja opiskelijahuollon kansalliset kehittämispäivät IX

Liite. Hyvinvointikertomuksen indikaattorit

Kouluterveyskysely Poimintoja Turun tuloksista

Kouluterveyskyselyn tulosten hyödyntäminen. Kempeleen lasten ja nuorten hyvinvoinnin kehittämisilta

1. Poliisin tietoon tulleet henkeen ja terveyteen kohdistuneet rikokset / 1000 asukasta (2012) Info 2. Lasten pienituloisuusaste (2011) Info

FYYSISET TYÖOLOT. Varppeen koulu, % 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Koulun fyysisissä työoloissa puutteita

FYYSISET TYÖOLOT. Koko maa, POJAT 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Koulun fyysisissä työoloissa puutteita 48 %

FYYSISET TYÖOLOT. Koko maa 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Koulun fyysisissä työoloissa puutteita 54 %

FYYSISET TYÖOLOT. Koko maa, TYTÖT 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Koulun fyysisissä työoloissa puutteita 60 %

KOULUTERVEYSKYSELY 2010 Kuopion kuntaraportti

INDIKAATTORIT RUOVEDEN HYVINVOINTIKERTOMUKSEEN 2012

Pohjalaismaakuntien väestö ja perheet

Katsaus lasten ja nuorten hyvinvointiin ja palveluihin

Katsaus lasten ja nuorten hyvinvointiin ja palveluihin

Kouluterveyskyselyn tulokset 2013 Aineisto kuntapäättäjät. Palveluvaliokunta

Katsaus lasten ja nuorten hyvinvointiin ja palveluihin

Oulu:Katsaus lasten ja nuorten hyvinvointiin ja palveluihin

Hyvä kuntapäättäjä! Kouluterveyskyselyn tulokset kunnan poliittisessa päätöksenteossa. Miten indikaattorikoostetta voidaan hyödyntää?

Ammattiin opiskelevien hyvinvointi ja terveys. Niina Mustonen, THL Kuntamarkkinat

FYYSISET TYÖOLOT. Itä-Suomen AVI 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Oppilaitoksen fyysisissä työoloissa puutteita 42 %

FYYSISET TYÖOLOT. Koko maa, TYTÖT 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Oppilaitoksen fyysisissä työoloissa puutteita 42 %

FYYSISET TYÖOLOT. Koko maa 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Oppilaitoksen fyysisissä työoloissa puutteita 37 %

FYYSISET TYÖOLOT. Koko maa 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Oppilaitoksen fyysisissä työoloissa puutteita 37 %

/EI. Tietoa lapsista, nuorista ja perheistä sekä lasten ja nuorten kasvuympäristöstä

Miten lapsen oikeudet toteutuvat Suomessa vuonna 2011?

Lapsiperheet, % perheistä. Nokia : 44.3 Kaarina : 43.6 Raisio : 38.6 Naantali : 37.7 Turku : 35.7

KOULUTERVEYSKYSELY 2017 TULOSTEN TARKASTELUA

LAPSET, NUORET JA PERHEET

Kouluterveyskyselyn 2015 tuloksia

Maakuntien väliset erot peruskoulun yläluokkalaisten hyvinvoinnissa

Esa Iivonen Lapsistrategia-hankkeen ohjausryhmä Evästyksiä lapsistrategiatyölle

Lapin nuoret tilastoissa ja tutkimuksissa

Lasten ja nuorten päihteidenkäyttö Kouluterveyskyselyn 2017 tulosten valossa

Kouluterveyskysely 2011

Lapsuuden olosuhteet avainasemassa myöhemmässä hyvinvoinnissa

1. Hyvinvointitiedon ja tehtyjen toimenpiteiden arviointi

Mitä riskejä otamme, jos emme kehitä palveluita?

Lihavuuden kustannuksia. Markku Pekurinen, osastojohtaja, tutkimusprofessori

Esityksessäni 10/26/2015. Naiset ja miehet ikääntyvässä Suomessa Markus Rapo, Tilastokeskus. -Vanhus / ikääntynyt määritelmä?

Kouluterveyskysely Vantaan kaupungin tulokset

Nuorten hyvinvointi Keski-Suomessa vuosina Ammatillisten oppilaitosten 1. ja 2. vuoden opiskelijat (alle 21-vuotiaat) Kouluterveyskysely

Kouluterveyskysely 2013, P-S avi. Reija Paananen, FT, Erikoistutkija

Nuorten työttömyys -faktaa ja fiktiota

Erikoistutkija, YTT Lapset, nuoret ja perheet yksikkö Onko laman lapsista opittu mitään/ Ristikari

Elämää PISA:n varjossa

Lapset ja lapsiperheet

Suomi osaamisen kärjessä 2030 Olli Luukkainen Educa

Miten vahvistaa lasten ja nuorten hyvinvointia TerveSos Teemaseminaari

Kouluterveyskyselytuloksista. toiminnan suunnitteluun. Hallinnollinen ayl Leila Mikkilä, Oulun kaupunki avoterveydenhuolto

1) Perusterveydenhuollon (mukaan lukien hammashuolto) nettokustannukset, euroa / asukas (id: 1072 info )

KOULUTERVEYSKYSELY 2013

TILASTOTIETOJA LAPSISTA JA LAPSIPERHEISTÄ

Kouluterveyskyselyn tulokset Analyysin tulokset ja käynnistettävät toimenpiteet

*) %-yks. % 2018*)

Pojat Tytöt Ei ilmoittanut sukupuolta

Kasvatus ja koulutus Peruspalvelujen tila Neuvotteleva virkamies Timo Ertola,

Varsinais-Suomi - LAAJA HYVINVOINTIKERTOMUS

Kouluterveys 2010: Pääkaupunkiseudun raportti

Palvelut. Helsingin seudun keskeiset tunnusluvut / Espoon kaupungin kaupunkikehitysyksikkö

Transkriptio:

Tietoa lasten ja nuorten kasvu ja elinoloista

Suomessa noin 1,1 miljoonaa lasta Lapsia eli 0 17 vuotiaita oli Suomessa 1 084 296 vuoden 2010 lopussa Lasten osuus koko väestöstä (5 375 276) oli 20,2 %. Lapsista oli poikia 553 743 (51,1 %) ja tyttöjä 530 553 (48,9 %). Lapsista oli suomenkielisiä 973 737 (89,8 %), ruotsinkielisiä 62 098 (5,7 %) ja muun kuin suomen tai ruotsinkielisiä 48 461 (4,5 %). Lähde: Tilastokeskus, Väestötilastot 2

Lapset (0 17 v.) maakunnittain 31.12.2010 1.1.2011 maakuntajaolla Uusimaa 315 604 Pohjois Pohjanmaa 97 207 Pirkanmaa 96 582 Varsinais Suomi 89 789 Keski Suomi 55 326 Pohjois Savo 47 476 Satakunta 42 862 Etelä Pohjanmaa 40 751 Päijät Häme 38 734 Pohjanmaa 37 621 Kanta Häme 35 553 Lappi 35 376 Kymenlaakso 33 435 Pohjois Karjala 30 753 Etelä Savo 26 910 Etelä Karjala 23 732 Keski Pohjanmaa 15 626 Kainuu 15 321 Ahvenanmaa 5638 KOKO MAA 1 084 296 Lähde: Tilastokeskus 3

Syntyvyys korkealla tasolla 60 980 lasta vuonna 2010, mikä on eniten sitten vuoden 1995. Syntyneistä oli poikia 31 309 (51,3 %) ja tyttöjä 29 671 (48,7 %). Synnytysiässä olevien ikäluokkien kokoon nähden Suomessa syntyy lapsia enemmän kuin yli 40 vuoteen. Vuonna 2010 kokonaishedelmällisyysluku oli 1,87, joka on suurin sitten vuoden 1969. Suomessa syntyvyys on myös eurooppalaisittain korkealla tasolla. Lähde: Tilastokeskus 4

Kokonaishedelmällisyysluku 1970 2010 Kokonaishedelmällisluku kuvaa laskennallista lasten määrää, jonka nainen synnyttää kyseisen vuoden hedelmällisyyden pysyessä voimassa naisen koko hedelmällisen kauden edellyttäen, ettei hän kuole ennen tämän kauden päättymistä 1,9 1,85 1,8 1,75 1,7 1,65 1,6 1,55 1,5 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Lähde: Tilastokeskus 5

Syntyneet maakunnittain vuonna 2010 1.1.2011 maakuntajaolla Uusimaa 18 792 Pohjois Pohjanmaa 5831 Pirkanmaa 5669 Varsinais Suomi 5092 Keski Suomi 3154 Pohjois Savo 2497 Satakunta 2233 Pohjanmaa 2184 Etelä Pohjanmaa 2172 Päijät Häme 1980 Lappi 1905 Kanta Häme 1769 Kymenlaakso 1704 Pohjois Karjala 1564 Etelä Savo 1259 Etelä Karjala 1223 Keski Pohjanmaa 902 Kainuu 764 Ahvenanmaa 286 KOKO MAA 60 980 Lähde: Tilastokeskus 6

Lapsiperheet 31.12.2010 Lapsiperheitä oli vuoden 2010 lopussa yhteensä 582 360. Lapsiperhe = perhe, jossa vähintään yksi alle 18 vuotias kotona asuva lapsi. Kahden vanhemman perheitä (ns. ydinperheitä), joissa perheen lapsi/lapset ovat puolisoiden yhteisiä, oli 70,7 % lapsiperheistä. Yksinhuoltajaperheitä oli 20,2 % lapsiperheistä. Uusperheitä oli 9,1 % lapsiperheistä. Uusperhe = lapsiperhe, jonka kaikki alaikäiset lapset eivät ole puolisoiden yhteisiä. Yksinhuoltajaperheiden ja uusperheiden osuus lapsiperheistä on kasvanut. Lähde: Tilastokeskus, Perhetilastot 7

Lapsiperheet maakunnittain 31.12.2010 1.1.2011 maakuntajaon mukaan Uusimaa 174 928 Pirkanmaa 53 047 Varsinais Suomi 49 643 Pohjois Pohjanmaa 45 460 Keski Suomi 28 982 Pohjois Savo 25 358 Satakunta 23 631 Päijät Häme 21 059 Etelä Pohjanmaa 20 756 Pohjanmaa 19 617 Kanta Häme 19 068 Lappi 18 802 Kymenlaakso 18 601 Pohjois Karjala 16 411 Etelä Savo 14 649 Etelä Karjala 13 270 Kainuu 8173 Keski Pohjanmaa 7676 Ahvenanmaa 3229 KOKO MAA 582 360 Lähde: Tilastokeskus Huom! Itä Uudenmaan maakunta on liitetty Uudenmaan maakuntaan 1.1.2011 8

Lapsiperheet perhetyypin mukaan 31.12.2010 Aviopari ja lapsia 356 943 61,3 % Rekisteröity parisuhde ja lapsia 267 0,0 % Avopari ja lapsia 107 368 18,4 % Äiti ja lapsia 101 946 17,5 % Isä ja lapsia 15 836 2,7 % Osuus lapsiperheistä Lapsiperheitä yhteensä 582 360 Lapsiperheissä henkilöitä 2 193 389 Lapsiperheväestön osuus koko väestöstä 40,8 % Lapsiperheissä lapsia (alle 18 vuotiaita) 1 064 470 Lähde: Tilastokeskus, Perheet 2010 9

Lasten (0 17 v.) asuminen Suomessa vuonna 2005 Lapsista asui omakotitalossa 62,6 % rivitalossa 14,0 % kerrostalossa 22,1 % muussa talotyypissä 1,3 % Lapsista asui omistusasunnossa 73,7 % vuokra asunnossa 22,3 % asumisoikeusasunnossa 1,9 % muu tai tuntematon 2,1 % Lasten kotien asuinpinta ala henkilöä kohden, neliömetriä omakotitalossa 26,1 rivitalossa 22,6 kerrostalossa 20,7 muussa talotyypissä 20,3 kaikissa 24,6 Lähde: Tilastokeskus, Suomalainen lapsi 2007 10

Lasten päivähoito vuonna 2009 Lapsia oli päivähoidossa yhteensä 217 997, mikä oli 61,6 %:a 1 6 vuotiaista. Suomessa päivähoitoon osallistuvien lasten osuus on pienin Pohjoismaissa. (Lähde: OECD, Family database). Lapsista oli kunnallisessa päivähoidossa 200 719, mikä oli 92,1 % kaikista päivähoidossa olleista lapista. Kunnallisessa päivähoidossa olleista lapsista kuntien päiväkodeissa oli 76,8 % ja perhepäivähoidossa 23,2 %. Perhepäivähoidossa olevien lasten määrä on laskussa. Yksityisen hoidon tukea maksettiin 17 278 lapsesta, mikä oli 7,9 % päivähoidossa olleista lapsista. Lähde: THL, Lasten päivähoito 2009 11

Päivähoidossa olleet lapset ikäryhmittäin 2008 2009, prosenttia ikäluokasta 80 70 60 50 40 30 20 10 0 2008 2009 Lähde: THL, Lasten päivähoito 2009 12

3 5 vuotiaiden lasten osallistuminen päivähoitoon/esiopetukseen OECD maissa vuonna 2008, prosenttia lapsista % 100 80 OECD average= 77% 60 40 20 0 Lähde: OECD, Family database 13

Esi ja perusopetuksen ja toisen asteen koulutuksen käyttömenot vuosina 2005 ja 2009, milj. euroa vuoden 2009 hinnoin 4051 3978 2005 2009 1404 1519 319 305 712 681 156 194 Lähde: Tilastokeskus, Koulutuksen talous 2009 14

Perusopetuksesta Kansainvälisesti vertaillen suomalaisten koululaisten oppimistulokset ovat erinomaisia. Kouluhyvinvointi on Suomessa vertailumaita heikompi. Perusopetuksessa oppituntien määrä on meillä kansainvälisesti vertaillen pieni ja perusopetukseen käytetään oppilasta kohden vähemmän rahaa kuin muissa Pohjoismaissa. Erityisopetuksessa olevien oppilaiden määrä on kasvanut huomattavasti: Peruskoulujen oppilaista oli otettu tai siirretty erityisopetukseen 2,9 % vuonna 1995 ja 8,5 % vuonna 2010. Erityisopetukseen osallistumisessa on suuret alueelliset erot. Lähde: OECD ja Tilastokeskus 15

7 14 vuotiaiden koululaisten oppituntien määrä vuonna 2008 Poland Estonia Finland Slovenia Russian Federation Sweden1 Korea Norway Czech Republic2 Hungary Germany Greece Japan Brazil Denmark Iceland Austria Spain Belgium (Fl.) Portugal England Luxembourg Ireland Mexico Belgium (Fr.)3 France Australia Netherlands Italy Israel Ages 7 to 8 Ages 9 to 11 Ages 12 to 14 0 1 000 2 000 3 000 4 000 5 000 6 000 7 000 8 000 9 000 Total number of intended instruction hours Lähde: Education at a Glance 2010, OECD 16

Perusopetuslain mukaisessa aamu ja iltapäivätoiminnassa olevia lapsia, 1. ja 2. vuosiluokan oppilaista 2004 2010, prosenttia 1. vuosiluokan oppilaat 2. vuosiluokan oppilaat 40,7 43,6 43,7 46,4 48 49 50,8 22,5 25,3 25,4 26,4 27,3 27,7 27,8 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Lähde: Opetushallitus 17

Erityisopetukseen siirretty tai otettu 1995 2010, prosenttia peruskoulujen oppilaista 2,9 3 3,4 3,7 4,1 4,6 5,2 5,7 6,2 6,7 7,3 7,7 8,1 8,4 8,5 8,5 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Lähde: Tilastokeskus, Erityisopetus 2010 18

Oppilashuollon ammattihenkilöillä viikkotyötunteja/100 oppilasta lääneittäin 2009, keskiluku KOKO MAA Lappi Oulu Itä Suomi Länsi Suomi Etelä Suomi Kuraattori Psykologi Lääkäri Terveydenhoitaja 0 0 0,4 1 0,9 1 0,2 0,5 0,5 0,8 0,3 0,5 0,2 0,4 0,3 0,3 1,3 2,5 4 4,5 4,4 4,4 4,8 5,5 Lähde: Rimpelä, Matti Fröjd, Sari Peltonen, Heidi (toim.): Hyvinvoinnin ja terveyden edistäminen perusopetuksessa 2009, Opetushallitus 19

Peruskoulun 9. luokan päättäneiden välitön sijoittuminen jatko opintoihin 2005 2009, prosenttia Jatkoi opiskelua lukiokoulutuksessa Jatkoi opiskelua toisen asteen ammatillisessa koulutuksessa Ei jatkanut tutkintotavoitteista opiskelua 53,3 51,1 50,8 50,6 50,2 39,4 40,1 40,7 41,9 41,2 7,4 8,8 8,5 7,6 8,6 2005 2006 2007 2008 2009 Lähde: Tilastokeskus, Koulutukseen hakeutuminen 2009 20

Koulutuksen ulkopuolelle jääneet 17 24 vuotiaat maakunnittain vuonna 2009, prosenttia ikäryhmästä 18,9 7,5 7,7 7,9 9,1 9,2 9,4 9,6 9,7 9,7 9,9 10,1 10,2 11 11,2 11,4 12,5 12,8 13,7 14,3 Koulutuksen ulkopuolelle jäänyt = Henkilö, joka ko. vuonna ei ole opiskelija tai jolla ei ole perusasteen jälkeistä koulutusta Lähde: THL, SOTKAnet 21

Lasten perusterveydenhuollosta ja erikoissairaanhoidosta OPH:n ja THL:n selvityksen mukaan kouluterveyden laatusuosituksen mukainen terveydenhoitajamitoitus täyttyi 34 %:ssa peruskouluja syksyllä 2009. Koululääkärien työn mitoitus oli laatusuosituksen mukainen vain 4 %:ssa peruskouluja. Lasten perusterveydenhuollon lääkärikäynnit ovat vähentyneet. Myös lasten suun terveydenhuollon käynnit ovat vähentyneet. Erityisen paljon ovat vähentyneet lasten hammaslääkärikäynnit. Sen sijaan erikoissairaanhoidossa lastentautien, lastenpsykiatrian ja nuorisopsykiatrian lääkärikäyntien määrä on kasvanut. Lähde: THL 22

Peruskoulun 8. ja 9. luokan oppilaiden elinoloista, kouluoloista ja koetusta terveydestä Indikaattori 2006 2008 2010 Ei yhtään läheistä ystävää 11 % 10 % 9 % Koulukiusattuna vähintään kerran viikossa 7 % 9 % 8 % Koulun fyysisissä työoloissa puutteita 56 % 56 % 58 % Ei koe tulevansa kuulluksi koulussa 32 % 31 % 29 % Koulutyöhön liittyvä työmäärä liian suuri 40 % 40 % 41 % Kokee terv.tilansa keskinkertaiseksi tai huonoksi 18 % 17 % 16 % Väsymystä lähes päivittäin 15 % 17 % 16 % Keskivaikea tai vaikea masentuneisuus 13 % 13 % 13 % Ylipainoa 15 % 14 % 14 % Läheisen alkoholin käyttö aiheuttanut ongelmia * 14 % 13 % * Kysymys ei vielä sisältynyt Kouluterveyskyselyyn vuonna 2006 Lähde: THL, Kouluterveyskysely 2006, 2008 ja 2010: Etelä Suomen, Itä Suomen ja Lapin (entiset) läänit 23

Peruskoulun 8. ja 9. luokan oppilaiden terveystottumuksista ja kokemuksesta oppilashuollon tuesta Indikaattori 2006 2008 2010 Ei syö koululounasta päivittäin * * 38 % Hampaiden harjaus harv. kuin kahdesti päivässä * * 49 % Ruutuaika arkipäivisin 4 tuntia tai enemmän * * 24 % Nukkumaanmeno myöhemmin kuin klo 23 26 % 27 % 27 % Tupakoi päivittäin 16 % 16 % 16 % Tosi humalassa vähintään kerran kuukaudessa 17 % 17 % 16 % Kokeillut laittomia huumeita ainakin kerran 7 % 7 % 9 % Vaikea päästä kouluterveydenhoitajan vastaanotolle 12 % 14 % 14 % Vaikea päästä koululääkärin vastaanotolle 42 % 44 % 40 % * Kysymys ei vielä sisältynyt Kouluterveyskyselyyn vuosina 2006 ja 2008 Lähde: THL, Kouluterveyskysely 2006, 2008 ja 2010: Etelä Suomen, Itä Suomen ja Lapin (entiset) läänit 24

Lukiolaisten ja ammattiopiskelijoiden elinoloista, prosenttia opiskelijoista Lukion 1. ja 2. vuoden opiskelijat 47 Ammatillisten oppilaistosten 1. ja 2. vuoden opiskelijat 47 39 36 27 28 8 8 14 18 16 21 Ainakin yksi vanhemmista tupakoi Väh. yksi vanhemmista työttömänä vuoden aikana Vanhemmat eivät aina tiedä viikonloppu iltojen viettopaikkaa Ei yhtään läheistä ystävää Läheisen alkoholin käyttö aiheuttanut ongelmia Kokenut fyysistä uhkaa vuoden aikana Lähde: THL, Kouluterveyskysely 2010: Etelä Suomen, Itä Suomen ja Lapin (entiset) läänit 25

Lukiolaisten ja ammattiopiskelijoiden terveystottumuksista, prosenttia opiskelijoista Lukion 1. ja 2. vuoden opiskelijat Ammatillisten oppilaistosten 1. ja 2. vuoden opiskelijat 57 58 36 39 21 33 36 40 40 39 12 26 Ei syö aamupalaa joka arkiaamu Hampaiden harjaus harv. kuin 2 kertaa päivässä Ruutuaika arkipäivisin 4 tuntia tai enemmän Nukkumaanmeno myöhemmin kuin klo 23 Tupakoi päivittäin Tosi humalasssa väh. kerran kuukaudessa Lähde: THL, Kouluterveyskysely 2010: Etelä Suomen, Itä Suomen ja Lapin (entiset) läänit 26

Yleisimmät yhteydenottoaiheet Lasten ja nuorten puhelimessa vuonna 2010, prosenttia puheluista, samassa puhelussa voi olla useita aiheita. Tytöt Jututtaminen 16 % Seksi/seksuaalisuus 8 % Tytöstä naiseksi 5 % Kaverisuhteet 4 % Iloisen asian jakaminen 4 % Sekalainen tietokysymys/asia 4 % Arjen pulmatilanne 3 % Seurustelu tai tapailu 3 % Kiusaaminen tai syrjintä 3 % Tekemisen puute 3 % Pojat Jututtaminen 22 % Seksi/seksuaalisuus 17 % Iloisen asian jakaminen 5 % Sekalainen tietokysymys/asia 5 % Itsetyydytys 5 % Arjen pulmatilanne 4 % Palvelua koskeva tiedustelu 3 % Pojasta mieheksi 3 % Tekemisen puute 3 % Kiusaaminen tai syrjintä 3 % Lähde: MLL, Lasten ja nuorten puhelimen ja netin vuosiraportti 2010 27

Lasten vanhempien työllisyysaste korkea Alle 18 vuotiaiden lasten vanhempien (20 59 vuotiaat) työllisyysaste oli 83,1 % vuonna 2009, kun 20 59 vuotiailla, joilla ei ollut alle 18 vuotiaita lapsia, työllisyysaste oli 75,2 %. Alle 18 vuotiaiden lasten isien työllisyysaste oli 90,2 % vuonna 2009, kun 20 59 vuotiaiden miesten, joilla ei ollut alle 18 vuotiaita lapsia, työllisyysaste oli 72,9 %. Alle 18 vuotiaiden lasten äitien työllisyysaste oli 76,5 % vuonna 2009, kun 20 59 vuotiaiden naisten, joilla ei ollut alle 18 vuotiaita lapsia, työllisyysaste oli 77,7 %. Lähde: Tilastokeskus, Työvoimatutkimus 2009 28

Äitien ja isien työllisyysaste nuorimman lapsen iän mukaan vuonna 2009 Äidit Nuorin lapsi alle 3 vuotias 51,3 % Nuorin lapsi 3 6 vuotias 82,3 % Nuorin lapsi 7 17 vuotias 88,4 % Isät Nuorin lapsi alle 3 vuotias 89,9 % Nuorin lapsi 3 6 vuotias 90,6 % Nuorin lapsi 7 17 vuotias 90,3 % Vanhemmat yhteensä Nuorin lapsi alle 3 vuotias 70,4 % Nuorin lapsi 3 6 vuotias 86,3 % Nuorin lapsi 7 17 vuotias 89,3 % Lähde: Tilastokeskus, Työvoimatutkimus 2009 29

Äitien, joiden nuorin lapsi 3 5 vuotias, työllisyysaste eräissä maissa vuonna 2008, % 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Lähde: OECD, Family database 30

Lapsilisän ja kotihoidon tuen ostovoima on selvästi heikompi kuin 1990 luvun puolivälissä Vuodesta 1994 vuoteen 2011 1. lapsesta maksettavan lapsilisän reaaliarvo on laskenut 20 %. 2. lapsesta maksettavan lapsilisän reaaliarvo on laskenut 30 %. 3. lapsesta maksettavan lapsilisän reaaliarvo on laskenut 29 %. Kotihoidon tuen hoitorahan reaaliarvo on laskenut 26 %. Kotihoidon tuen hoitolisän reaaliarvo on laskenut 51 %. Lähde: THL, Perusturvan riittävyyden arviointiraportti, 2011 31

Lapsilisä ensimmäisestä lapsesta 1994 2011, vuoden 2010 rahassa, euroa/kk 122 121 120 119 117 109 105 102 101 100 111 110 108 105 101 101 100 98 Lähde: THL, Perusturvan riittävyyden arviointiraportti, 2011 32

Lapsilisä toisesta lapsesta 1994 2011, vuoden 2010 rahassa, euroa/kk 154 153 152 150 148 133 129 126 124 123 122 121 119 116 112 112 111 108 Lähde: THL, Perusturvan riittävyyden arviointiraportti, 2011 33

Lapsilisä kolmannesta lapsesta 1994 2011, vuoden 2010 rahassa, euroa/kk 195 193 192 189 187 158 153 149 147 145 145 144 141 138 133 143 141 138 Lähde: THL, Perusturvan riittävyyden arviointiraportti, 2011 34

Lapsilisien suuruus vuosina 1994, 2003 ja 2011 erilaisilla perhetyypeillä, vuoden 2010 rahassa, euroa/kk/perhe Perheen lapsilisät 1994 2003 2011 2 huoltajaa ja 1 lapsi 122 100 98 2 huoltajaa ja 2 lasta 276 223 206 2 huoltajaa ja 3 lasta 471 368 344 Yksinhuoltaja ja 1 lapsi 165 137 144 Yksinhuoltaja ja 2 lasta 362 297 298 Lähde: THL, Perusturvan riittävyyden arviointiraportti, 2011 35

Kotihoidon tuen hoitoraha 1994 2011, vuoden 2010 rahassa, euroa/kk 419 404 316 312 308 304 294 287 283 280 280 323 318 310 298 318 314 308 Lähde: THL, Perusturvan riittävyyden arviointiraportti, 2011 36

205 203 196 191 188 187 186 185 182 177 170 170 168 165 Kotihoidon tuen täysi hoitolisä 1994 2011, vuoden 2010 rahassa, euroa/kk 335 324 253 250 Lähde: THL, Perusturvan riittävyyden arviointiraportti, 2011 37

Perheen kotihoidon tuen suuruus täydellä hoitolisällä vuosina 1994, 2003 ja 2011, vuoden 2010 rahassa, euroa/kk 1994 2003 2011 Kotihoidossa yksi 754 467 473 alle 3 vuotias lapsi, hoitoraha + täysi hoitolisä Kotihoidossa kaksi 838 560 565 alle 3 vuotiasta lasta, hoitorahat + täysi hoitolisä Lähde: THL, Perusturvan riittävyyden arviointiraportti, 2011 38

Toimeentulovaikeuksien esiintyvyys vuonna 2009, prosenttia kotitalouksista 60 50 40 30 20 10 Tavanomaisten menojen kattamisessa vaikeuksia Suurimmissa vaikeuksissa 0 Yksinhuoltajat Parit, joilla nuorin lapsi alle 7 v. Parit, joilla nuorin lapsi 7 12 v. Parit, joilla nuorin lapsi 13 17 v. Kaikki kotitaloudet Lähde: Tilastokeskus, Tulonjakotilasto 2009 Subjektiivinen toimeentulo (ennakkotiedot) 39

Lasten vanhempien työttömyysaste matala, mutta työttömyyden kohtaaminen yleistä Alle 18 vuotiaiden lasten vanhempien (20 59 vuotiaat vanhemmat) työttömyysaste oli 4,8 % vuonna 2009, kun 20 59 vuotiailla, joilla ei ollut alle 18 vuotiaita lapsia, työttömyysaste oli selvästi korkeampi eli 9,5 %. Työttömyyttä vuoden aikana kohtaavien lapsiperheiden määrä on kuitenkin huomattavasti korkeampi kuin vanhempien työttömyysaste. Kouluterveyskyselyn mukaan peruskoulun 8. ja 9. luokan oppilaista 32 %:lla ainakin toinen vanhemmista oli ollut viimeisen vuoden aikana työttömänä. Lähde: Tilastokeskus, Työvoimatutkimus 2009 & THL, Kouluterveyskysely 2010 40

Lapsiväestön ja koko väestön pienituloisuusaste 1966 2009, prosenttia Pienituloisuusrajana on 60 % kotitalouksien käytettävissä olevien ekvivalenttien tulojen mediaanista 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Lapsiväestö Koko väestö 1966 1971 1976 1981 1987 1990 1993 1996 1999 2002 2005 2006 2007 2008 2009 Lähde: Tilastokeskus, Tulonjakotilasto 2009, ennakkotiedot 41

Toimeentulotukea vuoden aikana saaneet lapsiperheet ko. perhetyypistä 1995 2009, prosenttia Parit, joilla lapsia Yksinhuoltajaperheet 30,7 31,9 31,3 29,5 28,1 27 27,6 28,6 28,1 26,9 25,2 23,9 23,3 23,4 24,1 9,6 10,2 9,6 8,5 7,5 6,7 6,7 6,1 5,9 5,3 4,9 4,6 4,3 4,2 5 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Lähde: THL, Toimeentulotuki 2009 42

Perhe ja lapset pääryhmän sosiaalimenoista Perhe ja lapset pääryhmän sosiaalimenot olivat 5 687 milj. euroa vuonna 2009, kun ne vuonna 1999 olivat 4 742 milj. euroa (vuoden 2009 hinnoin). Perhe ja lapset sosiaalimenot: Toimeentuloturvana maksettavat etuudet: äitiysavustus, vanhempainpäivärahat, vanh empainpäivärahakauden palkat, kodinhoitotuki, lapsilisä ja elatustuki. Perhe ja lapset ryhmän sosiaalimenot olivat 10,8 % kaikista sosiaalimenoista vuonna 2009, kun ne vuonna 1999 olivat 12,4 %. Palveluina annettavat etuudet: lasten päivähoito, yksityisen hoidon tuki, lasten ja nuorten laitoshuolto, kodinhoitoapu lapsiperheille, kasvatus ja perheneuvonta, lasten ja nuorten perhehoito, ensi ja turvakotien menot sekä RAY:n tuet lastensuojelua ja nuorisokasvatusta järjestäville organisaatioille Lähde: THL, Sosiaalimenot ja yhdistyksille. ja rahoitus 2009 43

Perhe ja lapset pääryhmän osuus sosiaalimenoista 1990 2009, prosenttia 14 13,5 13 12,5 12 11,5 11 10,5 10 9,5 9 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Lähde: THL, Sosiaalimenot ja rahoitus 2009 44

Perhe ja lapset pääryhmän sosiaalimenot vuonna 2009, miljoonaa euroa 1437 1788 910 11 66 371 94 6 85 556 20 343 Lähde: THL, Sosiaalimenot ja rahoitus 2009 45

Kodinhoitoapua vuoden aikana saaneita lapsiperheitä 1992 2009, prosenttia lapsiperheistä 7 6,5 6 5,5 5 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Lähde: THL, SOTKAnet 46

Lastensuojelun asiakkaat vuonna 2009 Lastensuojelun avohuollon asiakkaana oli yhteensä lasta ja nuorta 70 753: 0 17 vuotiaita lapsia 62 886 ja 18 20 vuotiaita nuoria 7867 Kodin ulkopuolelle oli sijoitettuna yhteensä 16 643 lasta ja nuorta, 0 17 vuotiaita lapsia 13 680 ja 18 20 vuotiaita nuoria 2963. Lapsista oli huostassa tai kiireellisesti sijoitettuna oli 10 984 lasta. Näistä tahdonvastaisesti huostaanotettujen lasten (1872 lasta) osuus oli 17 %. Kodin ulkopuolelle sijoitetuista oli poikia 53 % ja tyttöjä 47 %. Sijoitetuista lapsista ja nuorista 33 % oli perhehoidossa, 18 % ammatillisessa perhekotihoidossa, 35 % laitoshuollossa ja 14 % muussa huollossa (sijoitus omaan kotiin, itsenäisesti tuettu asuminen ja muu huolto). Perhehoidossa olevien lasten ja nuorten osuus viime vuosien aikana vähentynyt. Lähde: THL, Lastensuojelu 2009 47

Lastensuojelun avohuollon tukitoimien piirissä ko. vuoden aikana 0 17 vuotiaista 2000 2009, prosenttia 6 5,5 5 4,5 4 3,5 3 2,5 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Lähde: THL, SOTKAnet 48

Kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten (0 17 v.) osuus kaikista lapsista 2000 2009, prosenttia 1,4 1,3 1,2 1,1 1 0,9 0,8 0,7 0,6 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Lähde: THL, SOTKAnet 49

Lasten ja nuorten hyvinvoinnin ja terveyden myönteiset kehityskulut Alle kouluikäiset Suurin osa neuvolaikäisistä on terveitä ja voi hyvin. Suurin osa lapsista asuu kahden vanhemman perheessä. Lähes kaikki lapset ovat hoidossa kotona yhteen ikävuoteen asti ja vähän yli puolet kolmevuotiaaksi asti. Laadukasta päivähoitoa on tarjolla kaikille lapsille. Lähes kaikki lasta odottavat ja alle kouluikäistä lasta kasvattavat perheet käyttävät neuvolapalveluja ja ovat palveluihin pääasiassa tyytyväisiä. Lähde: STM (2011), Lapset ja nuoret terveiksi ja hyvinvoiviksi, STM:n selvityksiä 2010:26 50

Lasten ja nuorten hyvinvoinnin ja terveyden myönteiset kehityskulut Oppivelvollisuusikäiset Valtaosa kouluikäisistä on terveitä, voi hyvin ja myös kokee itsensä terveiksi. Lähes kaikki kouluikäisten vanhemmat arvioivat lapsensa terveydentilan hyväksi tai erittäin hyväksi ja myös nuoret itse arvioivat oman terveydentilansa pääsääntöisesti hyväksi tai melko hyväksi. Oppivelvollisuusikäisten nuorten päivittäinen tupakointi on 2000 luvulla selvästi vähentynyt ja myös vanhempien tupakointi on lievässä laskussa. Liikunnan harrastaminen vapaa ajalla on pikku hiljaa lisääntymässä. Humalahakuinen juominen on selvästi vähentynyt 2000 luvulla. Lähde: STM (2011), Lapset ja nuoret terveiksi ja hyvinvoiviksi, STM:n selvityksiä 2010:26 51

Lasten ja nuorten hyvinvoinnin ja terveyden myönteiset kehityskulut Opiskeluikäiset Valtaosa kokee oman terveydentilansa hyväksi. Lukiolaisten vapaa ajan liikunnan harrastaminen on lisääntynyt 2000 luvulla. Lukiolaisten tupakointi on vähentynyt 2000 luvulla. Myös lukiolaisten vanhempien tupakointi on nyt harvinaisempaa. Yliopisto opiskelijoiden tupakointi on pysynyt melko harvinaisena. Lukioiden fyysiset työolot ovat kohentuneet, opiskelijoiden kokemukset kuulluksi tulemisesta ovat yleistyneet ja opiskeluun liittyvä työmäärä koetaan aiempaa kohtuullisemmaksi. Aktiivinen opiskelijajärjestötoiminta korkea asteella takaa vaikuttamisen mahdollisuudet. Tyytyväisyys YTHS:n palveluihin on yleistä. Lähde: STM (2011), Lapset ja nuoret terveiksi ja hyvinvoiviksi, STM:n selvityksiä 2010:26 52

Lasten ja nuorten hyvinvoinnin ja terveyden keskeiset haasteet Alle kouluikäiset (1/3) Useammalla kuin joka kymmenennellä vauvalla on masentunut äiti tai isä. Yksi kymmenestä neuvolaikäisestä sairastaa pitkäaikaissairautta. Neuvolaikäisistä ylipainoisia on 1 2 lasta kymmenestä. Neuvolaikäisten suun terveys on heikentynyt: epäsäännöllinen hampaiden harjaus ja makeat välipalat ovat lisääntyneet. Neuvolaikäisistä noin yksi kymmenesosa asuu yksinhuoltajaperheessä. Eroperheissä noin viidesosa lapsista ei tapaa säännöllisesti isäänsä. Köyhyys koskettaa erityisesti neuvolaikäisten lasten perheitä, eniten yksinhuoltajaperheitä. Lähde: STM (2011), Lapset ja nuoret terveiksi ja hyvinvoiviksi, STM:n selvityksiä 2010:26 53

Lasten ja nuorten hyvinvoinnin ja terveyden keskeiset haasteet Alle kouluikäiset (2/3) 2/5 neuvolaikäisten lasten vanhemmista arvioi perheen yhteisen ajan riittämättömäksi. 2/5 neuvolaikäisten lasten vanhemmista kokee läheisiltä saadun avun riittämättömäksi. Vajaalla kolmasosalla neuvolaikäisten lasten isistä on kasvanut alkoholihaittojen riski. Yli kymmenesosa neuvolaikäisten lasten äideistä ja kolmannes isistä tupakoi päivittäin. Neuvolakäyntien lukumäärä/vuosi/lapsi oli vuonna 2007 noin kymmeneksen alemmalla tasolla kuin vuonna 1994. Lähde: STM (2011), Lapset ja nuoret terveiksi ja hyvinvoiviksi, STM:n selvityksiä 2010:26 54

Lasten ja nuorten hyvinvoinnin ja terveyden keskeiset haasteet Alle kouluikäiset (2/2) Erityistä tukea tarvitsevien lasten määrä päivähoidossa kasvoi kolme prosenttiyksikköä vuosina 2001 2008. Kodinhoitoapu lapsiperheille on romahtanut: vuonna 1990 näitä palveluja sai runsas 8 perhettä sadasta, vuonna 2007 enää 2 perhettä. Päivähoidon ryhmäkoot: suositus aikuisten ja lasten määrän suhdeluvusta ei toteudu kahdessa kolmesta päiväkodista jokapäiväisessä työssä; valtakunnallinen seuranta puuttuu. Lähde: STM (2011), Lapset ja nuoret terveiksi ja hyvinvoiviksi, STM:n selvityksiä 2010:26 55

Lasten ja nuorten hyvinvoinnin ja terveyden keskeiset haasteet Oppivelvollisuusikäiset (1/4) Lasten ja nuorten terveystottumuksissa ja elämänhallinnassa on useita haasteita: ylipaino on sitä yleisempää, mitä vanhemmasta koululaisesta on kyse (hieman vajaa viidesosa kaikista kouluikäisistä ylipainoisia), osa lapsista, etenkin yläluokkalaisista, nukkuu liian vähän, erilaiset fyysiset ja psyykkiset oireet, erityisesti masennusoireilu, ovat melko yleisiä, tupakoinnissa ja päihteiden käyttötottumuksissa on myönteisistä trendeistä huolimatta edelleen parannettavaa, vain hieman yli puolet koululaisista harjaa hampaansa suositusten mukaan, ruudun äärellä vietetty aika on runsasta, osa lapsista ja nuorista ei liiku riittävästi. Lähde: STM (2011), Lapset ja nuoret terveiksi ja hyvinvoiviksi, STM:n selvityksiä 2010:26 56

Lasten ja nuorten hyvinvoinnin ja terveyden keskeiset haasteet Oppivelvollisuusikäiset (2/4) Mielenterveyshäiriöihin hoitoa saaneiden lasten ja nuorten määrät ovat selvässä kasvussa. Erikoissairaanhoidon avohoitokäynnit nuoriso ja lastenpsykiatrialla sekä sairaalahoidot mielenterveyshäiriöiden vuoksi ovat voimakkaasti lisääntyneet, erityisesti murros ja teini ikäisten tyttöjen keskuudessa moninkertaistuneet. Vanhempien työttömyys on voimakkaasti lisääntynyt viime vuosina. Ilmiöllä tiedetään olevan yhteys nuorten psyykkiseen pahoinvointiin. Koululaisten vanhemmat käyttävät runsaasti alkoholia. Neljäsosalla koululaisten isistä on vähintään lievästi kohonnut alkoholihaittojen riski. Kolmasosa 8 9. luokkalaisista ilmoittaa jonkun läheisen käyttävän liikaa alkoholia. Sosioekonomiset terveyserot näkyvät jo lasten kohdalla. Lähde: STM (2011), Lapset ja nuoret terveiksi ja hyvinvoiviksi, STM:n selvityksiä 2010:26 57

Lasten ja nuorten hyvinvoinnin ja terveyden keskeiset haasteet Oppivelvollisuusikäiset (3/4) Huostaan otettujen lasten ja nuorten määrä kuten myös lastensuojelun avohuollon tukitoimien piirissä olevien määrä on jatkuvassa kasvussa. Huostaan otettujen teini ikäisten osuus on kaksinkertaistunut 1990 2007. Erityisopetusta saavien lasten määrä on vuosien ajan ollut kasvussa, joka kahden viimeisen vuoden aikana kuitenkin on tasaantunut. Väkivalta, sen uhka ja kiusaaminen eivät kyselyjen mukaan ole vähentyneet. Tapaturmat ovat tavallisia, myös koulussa, eikä niiden vähentämisessä ole onnistuttu. Lähde: STM (2011), Lapset ja nuoret terveiksi ja hyvinvoiviksi, STM:n selvityksiä 2010:26 58

Lasten ja nuorten hyvinvoinnin ja terveyden keskeiset haasteet Oppivelvollisuusikäiset (4/4) Kouluikäisten perheillä on monia haasteita ja tuen tarpeita: noin neljäsosa koululaisista elää eroperheissä, perheen yhteinen aika koetaan usein riittämättömäksi, menojen kattaminen tuloilla on vaikeaa neljäsosassa perheitä. Oppivelvollisuusikäisten perustason palvelujärjestelmän eli oppilashuollon palvelujen saatavuudessa on alueellisia ja koulukohtaisia eroja. Kehittämistyötä on tehty, mutta edelleen palvelujen järjestämisessä ja resursseissa on puutteita, jolloin ennaltaehkäisevää työtä ei kyetä tekemään eikä lasten, nuorten ja perheiden tuen tarpeisiin pystytä vastaamaan riittävästi. Lähde: STM (2011), Lapset ja nuoret terveiksi ja hyvinvoiviksi, STM:n selvityksiä 2010:26 59

Lasten ja nuorten hyvinvoinnin ja terveyden keskeiset haasteet Opiskeluikäiset (1/2) Terveydentilassa on useita huolenaiheita: opiskelijoiden ylipaino on yleistynyt, päivittäinen oireilu ja psyykkiset vaikeudet ovat melko yleisiä etenkin korkea asteen opiskelijoilla. Terveystottumuksissa huolenaiheina ovat erityisesti runsas alkoholin käyttö ja toisen asteen opiskelijoiden kannabiskokeilujen lisääntyminen ja ammattiin opiskelevien runsas tupakointi. Opiskeluun liittyvät ongelmat ovat melko yleisiä ja tuen saanti puutteellista. Opiskelijahuollon palvelujen saatavuudessa on puutteita ja myös suuria alueellisia ja oppilaitoskohtaisia eroja. Lähde: STM (2011), Lapset ja nuoret terveiksi ja hyvinvoiviksi, STM:n selvityksiä 2010:26 60

Lasten ja nuorten hyvinvoinnin ja terveyden keskeiset haasteet Opiskeluikäiset (2/2) Terveyserot ovat merkittäviä oppilaitosten välillä: toisella asteella ammattiin opiskelevien terveys ja terveystottumukset ovat heikommat kuin lukiolaisten ja vastaavasti korkea asteella ammattikorkeakouluopiskelijoiden tilanne on heikompi kuin yliopistoopiskelijoiden. Erot näkyvät myös suun terveydentilassa, hampaiden hoitotottumuksissa sekä suun terveydenhuollon palvelujen käytössä. Opiskelujen ulkopuolelle jäävillä nuorilla on muita heikommat terveydenhuollon palvelut. Mielenterveyspotilaiden määrä kolminkertaistui murros ja teiniikäisten keskuudessa vuosina 1990 2007. Lähde: STM (2011), Lapset ja nuoret terveiksi ja hyvinvoiviksi, STM:n selvityksiä 2010:26 61

Lasten ja nuorten hyvinvoinnin ja terveyden keskeiset haasteet Eri ikäisille yhteisiä haasteita Lapsille ja perheille suunnattujen menojen osuus sosiaalimenoista alentui kahdella prosenttiyksiköllä 1995 2006 (lapset ja perheet sosiaalimenojen osuus 13,0 % sosiaalimenoista vuonna 1995) ja on sen jälkeen pysytellyt samana vuoteen 2008 sekä edelleen laskenut vuonna 2009 (lapset ja perheet sosiaalimenojen osuus 10,8 % sosiaalimenoista vuonna 2009). Lapsiperheiden köyhyys on lisääntynyt hälyttävästi. Lähde: STM (2011), Lapset ja nuoret terveiksi ja hyvinvoiviksi, STM:n selvityksiä 2010:26 & THL, Sosiaalimenot ja rahoitus 2009 62

Lapsuuden köyhyys heijastuu myöhempään elämään (1/2) Lapsuuden köyhyys vaikuttaa monin tavoin myöhempään elämään. Kouluttamattomuus ja mielenterveys sekä toimeentulo ongelmat kasautuvat. Vuonna 1987 syntyneistä joka viides on 21 vuoden ikään mennessä saanut psykiatrista erikoissairaanhoitoa tai lääkitystä mielenterveysongelmiinsa. Peruskoulun jälkeinen tutkinto puuttuu 16 %:lta tästä ikäluokasta. Näistä 40 %:lla on mielenterveysongelmia. Toimeentulotukeen on joutunut jossakin vaiheessa turvautumaan 23 % vuonna 1987 syntyneistä, ja 26 %:lla on merkintöjä joko lievistä rikkomuksista tai saaduista tuomioista. Huostaanotettuna tai sijoitettuna on ollut 3 %:a tämän ikäluokan lapsista. Huomattavaa on, että ongelmat näyttävät kasaantuvan. Lähde: THL:ssä meneillään oleva tutkimus, jossa yhdistellään tietoja eri sosiaali ja terveysrekistereistä sekä koulutus ja rikollisuustietoja. Tutkimuksessa seurataan kaikkia vuonna 1987 Suomessa syntyneitä noin 60 000 lasta sikiökaudelta vuoden 2008 loppuun saakka. 63

Lapsuuden köyhyys heijastuu myöhempään elämään (2/2) Vanhempien toimeentulo ongelmat on yhteydessä lapsen ongelmiin. Lasten huostaanotot, mielenterveysongelmat, rikollisuus, kouluttamattomuus ja toimeentulo ongelmat yleistyvät merkittävästi, jos vanhemmat ovat saaneet pitkäaikaisesti toimeentulotukea. Myös tyttöjen teiniraskaudet ja klamydiatartunnat yleistyvät vanhempien toimeentulo ongelmien myötä. Vanhempien koulutus ja erityisesti äitien korkeampi koulutus näyttäisi suojaavan lapsia. Korkeammin koulutettujen äitien lapset kouluttautuvat useammin, käyttävät vähemmän mielenterveyspalveluita, eivätkä joudu turvautumaan toimeentulotukeen yhtä usein. Lähde: THL:ssä meneillään oleva tutkimus, jossa yhdistellään tietoja eri sosiaali ja terveysrekistereistä sekä koulutus ja rikollisuustietoja. Tutkimuksessa seurataan kaikkia vuonna 1987 Suomessa syntyneitä noin 60 000 lasta sikiökaudelta vuoden 2008 loppuun saakka. 64