============================================================================

vuosittaisesta jäsenkokouksesta vielä.. Lähettäjä rainti - 13.03.09 06:05 seuraavia kysymyksiä: -voisiko ajankohtaa vuosikokoukselle siirtää syksylle ja keskisuomeen? tiedän jo ne aikaisemmat vastaukset että AINA on pidetty talvipäivillä:koska siellä on eniten jäseniä..ihanko totta tuo? 51. miten olisi ollut syyspäivillä jotka on keskitetty keskisuomeen jos se sinne siirrettäisiin..siellä oli väkeä ilmankin kokousta samanmoisesti. myös sillä ajatuksella, että jäisi paljon paremmin aikaa ja keskittymisvaroja käsiteltäviin ja uusiin asioihin.:laugh: itselläni oli ainakin mennyt ohi kaikki avoimet keskustelut ja kyselyt näyttelytoimikunnan perustamistarpeista? missä se käytiin ja jos ei käyty niin miksi ei? itselleni sen perustamiset oli täys yllätys? mikä sen toimikunnan tehtävä on? sillä itse kyselin kokouksessa vastapainoksi harrastustoimikunnan perään. missäs sitten? kun siellä puhuttiin mätsäreistä?..mitä ihmet..:huh: onko meillä almalla harrastustoimikunta..miksi se ei ole se näkyvin ja selvästi suurin ja toimivin toimikunta jonka tehtävänä voi toki olla edellä mainittu + huom: iso plus järjestää joskus ja vuonna sulanmaankisat...viedä eteenpäin käyttöpuolen harrastuneisuutta vetoharrastukseen liittyviä matalan kynnyksen kokoontumisajoja. nythän ne makaa niinkuin petaa aktiivijäsenten varassa. onneksi edes niin!! minulle vastattiin lyhyesti ja ytimekkäästi että se on koe ja kilpailutoimikunnan tehtävä..? ahaa.:ohmy: -jäsen määrä on todellisuudessa satoja. (vuosikokouksessa läsnä 51?) ja enemmänkin olisi tulossa jos alueellinen keskittäminen mahdollistuisi laaja-alaisesti käyttökoiraharrastuspuolen ylläpitoon. mätsäritouhuja poissulkematta..vaikka paikallisen koirayhdistyksen kanssa jos se on harrastajien toive. ninni Lähettäjä salosi - 13.03.09 11:53 Asiahan ei mulle kuulu, mutta oli talvipäivillä nytkin yli 100 ihmistä - kaikki vaan ei osallistu ikinä kokoukseen ja äänestyksiin. Talvipäivät on perinteisesti ollut se tapahtuma jossa ihmisiä on ollut eniten mutta tuo miksi ihmiset eivät ole kiinnostuneita osallistumaan kokoukseen on ongelma.. Mutta mitä me sille voimme tehdä - minä olen omalta osaltani yrittänyt innostaa kasvattieni omistajia osallistumaan tapahtumiin ja myös kokoukseen.. Ja olihan heitä siellä runsaasti :) -Sirpa- Lähettäjä MarjaLiisa - 13.03.09 12:49 Varmaan joku hallituksen jäsenistä olisi paras tähän vastaamaan, mutta laitetaan nyt yleisesti vastaus kysymykseen, kun kerran nämä julkisia asioita ovat. Eli vuosikokouksen aika käsittääkseni määräytyy yhdistyksen säännöissä, joka löytyy Yhdistys-sivun alta, tässä siitä lainaus: "6. Yhdistyksen toiminta ja tilivuosi alkaa 1.1 ja päättyy 31.12. Tilinpäätös tarvittavine asiakirjoineen ja hallituksen vuosikertomus on annettava tilintarkastajille viimeistään kaksi viikkoa ennen vuosikokousta. Tilintarkastajien tulee antaa kirjallinen lausuntonsa hallitukselle. 7. Yhdistyksen vuosikokous pidetään toimintavuoden päätyttyä maaliskuun loppuun mennessä hallituksen määräämänä aikana. vuosikokoukselle on postitettava viimeistään 14 vuorokautta ennen kokousta. Kokouksessa ei tule päättää muista kuin kokouskutsussa mainituista asioista." Eli tämän vuoksi sitä ei oikein muuna aikana voi pitää. Ja oikeasti ihmisiä on paikalla eniten nimenomaan Talvipäivillä. Esim. kesäpäivät, jotka olivat muutama vuosi sitten Lappeenrannan lähellä etelässä, käsittelyssä ylimääräisessä jäsenkokouksessa JTO porukkaa ei silti ollut niin paljon paikalla kuin talvipäivillä. Lähettäjä Bearvvis - 13.03.09 21:29

Niin, eiköhän olisi kohtuullista pikku hiljaa ajatella että kokous paikka vaihtelisi, niin ettei se tulisi kohtuuttomaksi kenellekään vuosi tolkulla perä jälkeen! Mielestäni kokous voisi yhtä hyvin olla muissakin yhteyksissä, koska kuten esim Sirpa mainitsi ei kaikki talvipäiviltäkään kokoukseen osallistu, niin mikä on se pointti pitää itsepintaisesti kokousta siellä? Samaan määrään päästäisiin varmasti muussakin yhteydessä, kun paikka olisi joskus joku muukin. Nykyinen paikka on tietyllä alueella asuvien etu ja se on väärin meitä muita kohtaan. On kuitenkin eri asia asua 100km säteellä kuin esim 500km päässä, eikö? Kyllä sitä itsekin voisi toisinaan ajaa pidemmänkin matkan, muttei joka vuosi, mihin nyky käytäntö velvoittaa... Lähettäjä rainti - 14.03.09 00:08 kiitos Marja-Liisa tiedosta, tuon tiesin silti entuudestaan.:laugh: mutta mitä tässä topicissa peräänkuulutan: voisi olla hyvä ehkäpä pakollinen liite ja lisäys pöytäkirjaan koskien mm:ssa kohtaa"muiden hallituksen mahdollisesti esittämien toimikuntien puheenjohtajat"-kohta sillä ylipäänsä puheenjohtajat ja vaihtuvat hallituksen jäsenet ja NIIHIN ehdollaolevien/halukkaiden nimilista etukäteen Kiitos.:) Ei siinä, että onhan se jännittävää kun siellä huudellaan nimiä ja kirjoitellaan nimiä lappuun samalla kun toiset huutaa ehdokkaidensa erinomaisuutta ja ihanuutta ilimoille kilpaa..mikä ihmeen show! tämä on hämmentävää ja lisäksi erittäin ala-arvois kuittia saa sivukorvalla kuulla toiselta puolen huonetta..ihan kun karjamarkkinoilla!:lol: menemättä siihen yhtään sen enempää. tämmöinen tyyli ei ole mielestäni asiallista, avointa, rehellistä yhdistystoimintaa. Mielelläni haen sen jännitysmomentin jakliimaksin jostain muualta. joten pidettäiskö asialliset ja puhtaasti avoimmuuteen (etukäteen tiedossa otsakkeiden alle kuuluva esityslista käsiteltäviksi nostettavista asioista) perustuvat vuosikokoukset jo ehkäpä tänävuonna vaikkapa sitten samaan aikaan, mutta olenko ymmärtänyt väärin että kirjoitetut pöytäkirja pykälät on hallituksen esityksessä muutettavissa ajanmukaisiks perustellusti jos niin todella halutaan jäsenien toimesta!!! ja mielelläänkin tasan siellä missä suurin osa jäsenistöä hyvien kulkuyhteyksien päässä sijaitsee, käytännössä etelä-suomessa. ajan ite ainakin henk koht rekikisoissa erikseen, eriajankohtana ne kun ei liity mitenkään tähän.:cheer: iloista kevättä ja hankiaisia! ninni Lähettäjä Minna H. - 14.03.09 18:04 Tähän väliin on kyllä pakko todeta, että ainakin Alman muissa tapahtumissa; kesä-syys ja talvipäivät, Kvk kokeet yms. on aina ne samat naamat paikalla.. oli paikka sitten missäpäin Suomea tahansa. Osa on kyllä valmiita ajamaan pitkiäkin matkoja. Sitten kun yritetään järjästää etelämpään tapahtumia, esim: Kesäpäivät Turun kupeeseen, niin ne joudutaan perumaan vähäisen osallistumisen vuoksi, sinnekkin ilmoittautuneet olivat suurimmaksi osaksi pitempimatkalaisia. On sitä joskus tullut ajettua Rautavaaralle päiväseltään, vain kokouksen takia.. yhteensä noin 700km. Kyse taitaa vain olla motivaatiosta.;) Lähettäjä rainti - 14.03.09 18:45 huom. nyt ei ole käsittääkseni kyse kesä-,syys eikä talvipäivistä, ei rekikisojen yhteyteen järjestettävistä kokouksista. vaan ihan m rakentavasti vuosikokouksen parempaa ajankohtaa, paikkaa ja asiallisuutta niihin ja sisällöllistä avoimmuutta. Kesäpäivien kävijä määriä joskus vuonna 07-06 tähän on turha verrata. silloin kesä helteillä liikkui tuskin kukaan ja jos liikkui niin varmasti murto-osa porukasta, joten ei nyt ainakaan tähän asiaan niitä kannata verrata.

totta se, että varmasti niitä samoja naamoja jokapaikassa näkyy, kyse onkin nyt aikapitkälti siitä miten niitä uusia naamoja ja/tai entisiä poistuneita naamoja saadaan mukaan takaisin yhdistyksen toimintaan, mikä on se mikä puuttuu? nyt ei auta kun katsoa peiliin tyyliin tähän on tultu jo liian monta kertaa? mitkään kisat yhtäaikaisena houkuttimena vuosikokouksen yhteyteen se ei voi olla, sielläkin pyörii vielä akt.tasolla pieni joukko, mutta joka onneksi kokoajan kasvaa..jesh!:) niin, mitä on tapahtunut jotta usko on mennyt, johtuuko se siitä, että ei pelkästään kokoukseen osallistu samat naamat, vaan hallituksessa, toimikunnissa istuu liian pieni tiimi vuosi toisensa perään ja puljataan samalla porukalla vähän eri tehtäviin. onko tämä lopputulos: tämä entinen ja siis nykyinen team-alma ei nauti luottamusta suurelta jäsenistöltä? on liian hiljaa keskenään tullakseen kunnolla tutuksi jäsenistölle.. vai mikä tässä hiertää? vielä tarkennan että yhdistysten säännöt nyt on tehty purettaviksi silloin kun se katsotaan tarpeen ja sille on riittävästi kannatusta ninni Lähettäjä Tuula Mäenpää - 14.03.09 18:58 En ole ollut tässä vuosikokouksessa jonka 'käytöskukkasista' Nina Rainti täällä kirjoittaa joten totean vain, että viimeinen kokous johon olen itse osallistunut oli JTOn käsittely jäsenkokouksessa Palvaanjärvellä ja ikävä kyllä sekin oli järjestetty jonkun 'happeningin' yhteyteen vaikka asia oli erittäin tärkeä. Kyseiseen kokoukseen osallistui 'nauttineita' henkilöitä, puheenvuoroja ei pyydetty vaan huutamalla keskeytettiin toisten puheenvuoroja. Kokouksen vetäjät eivät puuttuneet millään tavalla tähän häiriköin ja olin lopulta itse kokouksen osallistujana pyytämässä työjärjestyspuheenvuoroa kun eniten äänessä ollut viimein hiljeni ns. luonnollisesta syystä. Rekisteröityjen yhdistysten jäsenkokousten läpivientiin on olemassa ohjekirjoja. Tämä on yleissivistystä. Aina voi häiriköinnin alkaessa keskeyttää kokouksen ja mennä työjärjestykseen. Kokouksen puheenjohtajalla on oltava kokoustekniikka hallussa jotta hän tietää miten missäkin tilanteessa tulee menetellä. Viihteelläolo ei kuulu järjestöjen kokouksiin. Niissä on vain tarkoitus käydä tehokkaasti ja asiallisesti tarvittavat asiat läpi ja tehdä päätökset. Olen sitä mieltä että meidänkin yhdistyksen kokoukset asialliseen ympäristöön sivilisaation pariin, johon tullaan vain kokousta varten ja poistutaan paikalta heti kokouksen jälkeen. Ne joita tämäntyyppinen asioiden eteenpäinvieminen kiinnostaa tulevat kyllä paikalle. -Tuula Lähettäjä salosi - 14.03.09 20:27 Olen 10 vuotta käynyt ALMAn talvipäivillä (vain yksi kerta on jäänyt väliin) kokouksessa olen ollut aina kun paikalla olemme olleet, ihan samaan malliin tämä kokous meni kuin jo v.-98 kokous. Häirintää en huomannut, kyselyjä oli kyllä, osa asiallisia osan olis voinut jättää myöhempään ja asiaton kysely kyllä lopetettiin An toimesta koska ko. asia ei kuulunut vuosikokoukseen. On HYVIN vähän ihmisiä jotka haluavat ko. "virkoihin" ja ymmärrän senkin - sen verran p...aa niskaan sataa aina teki mitä hyvän On hyvin vähän ihmisiä jotka paneutuvat asiaan ja joilla on hyvä tieto-taito ja ainakin nykyinen puheenjohtaja on erittäin hyvin hoitanut aiemmat kautensa ja uskon että oikeuden mukaisesti ja hyvin hoitaa nytkin. Mitä sitten tulee tuohon nautintoaineisiin niin jos ihmiset ottavat päivän päätteeksi siiderin kokouksen ohessa ei sitä voi mielestän juomiseksi sanoa. Minä kannatan edelleen kokousta talvipäivien yhteyteen sillä monet ovat joka viikonloppu menossa ja jos ollaan talvipäivillä niin kuka jaksaa taas seuraavana viikonloppuna lähteä johonkin kokoukseen. Meillä ainakin talvipäivät on vuoden kohokohta - niitä odotetaan aina ja niille mennään tapaamaan tuttuja ja meiltä on matkaa Rautavaaralle pikkusen alle 500km, sinne mennään koska siellä on varmasti lunta. Ja kyllä talvipäiville on tullut ihmisiä monestikin pelkästään kokouksen takia kuka osallistuakseen kuka pyrkiäkseen "virkoihin". -Sirpa-

Lähettäjä muuttimus - 14.03.09 21:10 Henkilökohtaisesti olin talvipäivillä mukana ensimmäistä kertaa ja siten myös osallistuin ensimmäistä kertaa vuosikokoukseen. Kannatan kokouksen järjestämistä edelleenkin talvipäivien yhteydessä sillä se on niitä ainuita tapahtumia jonne pääsy on aina varmaa ja mieleistä matkan pituudesta huolimatta. Viikonloput on ainakin meidän perheessä tiukasti aikataulutettuja niin työn kuin harrastustenkin merkeissä joten itse en ole innokas lähtemään pelkän vuosikokouksen vuoksi mihinkään. Ja totuushan on että jos innostus ja halu on kohdallaan ei matka ole milloinkaan este!! B) ~Heidi~ Lähettäjä Satu - 14.03.09 21:40 Kannatan myöskin vuosikokouksen järjestämistä hieman etelämpänä. Olisi kyllä kiinnostusta osallistua yhdistyksen kokoukseen, mutta kokouksen takia liki 1100 km (edestakaisin) ajamista on minusta hieman liikaa, kun matkaamiseenkin menisi aikaakin lähes vuorokausi (16 h). :ohmy: Että olisi kyllä kohtuullista järjestää kokouksia VÄLILLÄ myöskin etelämpänä. Ja tosiaan suurin osa Almalaisista taitaa täällä etelässä asua. Muitakin tapahtumia olisi mukavaa jos järjestettäisiin enemmän täällä etelässä. Tiedän kyllä, että ne kesäpäivät piti KERRAN jär ja olisin sinne kyllä ollut tulossa, mutta kas kummaa taas ne siirtyivät pohjoisemmaksi. :whistle: Varmasti tulijoita olisi ollut enemmän kuin niitä ilmottautuneita, mutta he eivät vaan olisi tarvinneet majapaikkaa. Kuten edellä mainitsinkin niin suurin osahan asuu lähistöllä. ;) Lähettäjä Tuula Mäenpää - 15.03.09 09:08 Hei Sirpa, tuota vähän itsekkin laskin että kymmenisen vuotta on menty nyt näin kokouspaikan suhteen! Taitaa olla jo koirayhdistys kentässä ennätys omaa laatuaan. Katsomme nyt varmaan mitä nykyinen hallitus aikoo ensi vuoden suhteen tehdä, mielenkiinnolla seuraan minäkin asiaa. Kirjoitat että on hyvin vähän henkilöitä, jotka pyrkivät näihin yhdistyksen tehtäviin. Minulle on kerrottu että tänä vuonna on jokaiseen tehtävään valituista henkilöistä jouduttu oikein äänestämään kun halukkaita on paljon enemmän kuin näitä paikkoja?? Tarkoitatko sinä Minna että vuosikokouksen vai hallituksenko kokoukseen on ajettu 700 km saman päivän aikana edestakaisin?! Jos hallituksen jäseniä ajatetaan moisia matkoja kannattaisi ehkä miettiä tätä nykytekniikan käyttöä eli netti- tai puhelinkokouksia ettei kenenkään terveys ja rahapussi vaarannu. Tämähän on kumminkin vain koirayhdistys. -Tuula Lähettäjä Minna H. - 15.03.09 10:14 ikävä kyllä sekin oli järjestetty jonkun 'happeningin' yhteyteen vaikka asia oli erittäin tärkeä. Mitähän haittaa nyt siitäkin on, eihän kenenkään ole pakko tuppautua niihin "happeningeihin" jos ei tahdo.. sinne kokoukseen voi kyllä tulla ihan erikseenkin jos näin tahtoo.. Viihteelläolo ei kuulu järjestöjen kokouksiin. Niissä on vain tarkoitus käydä tehokkaasti ja asiallisesti tarvittavat asiat läpi ja tehdä päätökset. Olen sitä mieltä että meidänkin yhdistyksen kokoukset asialliseen ympäristöön sivilisaation pariin, johon tullaan vain kokousta varten ja poistutaan paikalta heti kokouksen jälkeen. Ne joita tämäntyyppinen asioiden eteenpäinvieminen kiinnostaa tulevat kyllä paikalle... mielestäni Alman kokouksissa tuo alkoholinkäyttö ei kuitenkaan ole ollut mikään ongelma, kyllä siellä joku on joskus oluen nauttinut tms.. mutta ei kukaan ole ollut sellaisessa kunnossa etteikö asioita olis pystynyt päättämään. Kyllä sitä alkoholia voi käyttää sitten siellä

"sivilisaationkin" parissa jos joku näin tahtoo... Muitakin tapahtumia olisi mukavaa jos järjestettäisiin enemmän täällä etelässä. Tiedän kyllä, että ne kesäpäivät piti KERRAN järj olisin sinne kyllä ollut tulossa, mutta kas kummaa taas ne siirtyivät pohjoisemmaksi. Varmasti tulijoita olisi ollut enemmän kuin niitä ilmottautuneita, mutta he eivät vaan olisi tarvinneet majapaikkaa. Kuten edellä mainitsinkin niin suurin osahan asuu lähistöllä. Valitettavasti kuitenkin majoituksen varanneet maksavat hoitavat Alma päivien pitämisen, ei lienee kenenkään etu että varataan isot tilat yhdistyksen käyttöön ja paikkavuokrat ja muut kulut jää sitten yhdistyksen hoidettavaksi, ihan vaan muutaman kävijän tähden.. Nuo Kesäpäiväthän peruttiin, ei siirretty. Ne pohjoisemmat kesäpäivät oli epäviralliset, ihan yksityisen organisoimat.. ja hyvä niin, että intoa löytyy. Tarkoitatko sinä Minna että vuosikokouksen vai hallituksenko kokoukseen on ajettu 700 km Vuosikokoukseen, kun ei päästy talvipäiville muuten osallistumaan. Hallituksen kokouksia en tähän asiaan sotke, kun en sinne kuulu. Lähettäjä pantse - 16.03.09 07:24 Pari lausetta tähän asiaan liittyen. MarjaLiisa kirjoitti: Eli vuosikokouksen aika käsittääkseni määräytyy yhdistyksen säännöissä Juuri niin. Lisäksi ennen kaikkea yhdistyslaki sanelee mm. yhdistyksen päätöksentekoon liittyviä asioita ja yhdistyksen säännöt o laadittu yhdistyslain antamien raamien mukaisesti. Vuosikokouksen ajankohtaa ei sen vuoksi voi siirtää "oispa kiva"-tyyliin nykyisestä esim. myöhemmälle keväälle, kesälle tai syksylle. Yhdistyksen säännöissä sekä varsinkin yhdistyslaissa määritellyt til tilintarkastus, em. asioiden pakollinen hallituskäsittely ja sen jälkeen yhdistyksen vuosikokouskutsujen lähettämisen aikataulu asettavat vain muutaman viikon realistisen aikaikkunan vuosikokouksen pitämiselle. Käytännön syistä vuosikokousta on pidetty talvipäivien yhteydessä, koska silloin on joka tapauksessa riittävän paljon kokoukseen osallistuvia jäseniä paikalla päätösvaltaisuuden varmistamiseksi. Näin ei ole tietenkään pakko toimia kokouspaikan suhteen, mutta kokouksen ajankohtaan se ei vaikuta millään tavalla. Toimikunnista sen verran, että niiden nimeämisvastuu ja toimikuntien kokoonpanojen vahvistaminen kuuluu yhdistyksen hallitukselle. Esim. uusi näyttelyasioiden toimikunta alkaa vasta käynnistelemään toimintaansa ja siihen varmasti halutaan innokkaita jäseniä mukaan tällä kaudella ja jatkossa. Ilmoittautua voi tässä vaiheessa vaikkapa hallitukselle tai suoraan toimikunnan puheenjohtajalle, kunhan saadaan tietoja päivitettyä nettisivuille yhdessä muiden toimikuntien kokoonpanojen kanssa. Pantse hallituksen jäsen yhdistyksen sihteeri 2009 Lähettäjä Tuula Mäenpää - 16.03.09 07:45 Huomenta Panu, pikakysymys ennen töihinlähtöä: Jäsenkokouksemme lienee päätösvaltainen jos se on kutsuttu koolle 14 vrk ennen kokousta eikä osallistujien määrästä ole mitää mainintaa meidän säännöissämme eikä myöskään yhdistyslaissa? -Tuula Lähettäjä Minna H. - 16.03.09 08:59

eikä osallistujien määrästä ole mitään mainintaa meidän säännöissämme eikä myöskään yhdistyslaissa? Pakko ihmetellä... vaikka kysymys onkin osoitettu Pantselle.. Tarkoitatko Tuula siis, että sillä montako jäsentä on paikalla, ei ole merkitystä..:ohmy: "Laatu, korvaa määrän"? vai mitä? Käsittääkseni yhdistyksessä jokainen jäsen on saman arvoinen, ja jokaisella on se 1 ääni käytettävissä. Eikös silloin ole loogisinta pitää kokous siellä, missä on eniten jäseniäkin... Toki, eihän niitä talvipäiviä ole pakko aina pitää Rautavaaralla, vuosi sitten paikkaakin jo vähän vaihdettiin. Heti, kun joku löytää sen sopivan talvipäiväpaikan etelämmästä.. niin eikun viestiä vaan leiritoimikunnalle.. ;) Lähettäjä pantse - 16.03.09 10:38 Tuula Mäenpää kirjoitti: Jäsenkokouksemme lienee päätösvaltainen jos se on kutsuttu koolle 14 vrk ennen kokousta eikä osallistujien määrästä ole mitää mainintaa meidän säännöissämme eikä myöskään yhdistyslaissa? Joo, pitää paikkansa. Yhdistyksen säännöissä ei ole mainintaa vaadittavasta jäsenmäärästä, ainoastaan kokokutsun lähettämise aikarajavaatimus. Toinen juttu on tietysti sitten se, koettaisiinko päätöksenteko kauhean mielekkääksi, jos paikalla olisi vain kourallinen jäseniä. Pikaisella räknäämisellä vuosikokouksessa oli nyt n. 20% äänivaltaisista jäsenistä paikalla, mikä on mielestän kohtuullisen hyvä suoritus valtakunnan nurkasta nurkkaan ulottuvalle pienelle yhdistykselle. En ota tässä tai edellisissä kommenteissa mitään kantaa kokouspaikan suhteen. Halusin ainoastaan laittaa jäsenille faktaa näkyville siitä, miksi kokousajankohta on silloin kuin se on. Tämä kun nousee aina joka vuosi esille esille vuosikokouksen jälkeen. Kokousajankohtaan (helmi-maaliskuu) ei siis voi vaikuttaa. Pantse Lähettäjä rainti - 16.03.09 12:24 kiitos ilmeisen kiveenkirjoitettujen lakien selvennöksestä.:laugh: no, helmi-maaliskuuhun mahtuu hyvinkin Suomen eteläisemmälle puoliskolle sopivia viikonloppuja vuosikokoukselle. Kyse on kai tahtotilasta ja jokaisen henkilökohtaisista intresseistä, mitä kukin helmi-maaliskuun viikonloppuna harrastaa, mutta mikään pakko kun ei ole väkisin kingetä samaan hengenvetoon mihinkään,eli valintakysymyksiä!!:laugh: Jos taas vuosikokouksen yhteyteen on pakko keksiä joku "vetonaula", niin se voi tähänastisten talvipäivien paikan(erittäin vaikeat kulkuyhteydet)vuoksi olla esim: KV näyttelyt (tampere), kuormanvetokoe(keskisuomi-vaajakoski?)tai rekikisat (Triathlon ja Ohkola)riippuen tietysti ens kauden kisakalenterista. ensimmäisenä mainitussa on tällähetkellä eniten variaatioita Alman jäsenistöstä se on fakta. mutta jotta keskustelu etenisi eteenp kai alustavia ehdotuksia saa ja voi heitellä ilmoille::) tässä esim: Tampere KV on ensi vuonna lauantaina 21.3 kuten tänäkin vuonna. siinä olisi hyvä kaupunki sinne on helppo tulla, julkiset kulkuyhteydet on erinomaiset: aikatauluissa on liikkumavaraa sen suhteen vaikka poikkeisi ihan päiväseltäänkin. -Ohkola: eikö sinne voisi vuosikokouksen porkkanaksi järjestää ALMAN toimesta helmikuussa päiväseltään epäviralliset kisat? m L-SVU järjestää virallisen kisan tammikuun lopulla. yhteisajoihin jokatapauksessa edullinen ja mainio paikka ja urat aina valmiina.:laugh: Mäntsälä/Hyvinkää on molemmat hyvien kulkuyhteyksien päässä järjestää se vuosikokous. -Helsinki ja ihan sama mikä viikonloppu helmi-maaliskuussa.virikkeet haetaan jostakin muualta.:laugh: sitten palatakseni "korviin ei kantautunut mitään epäasiallisia kommentteja" kuulo on siitä metka, että se on valikoivaa.:laugh: muillakin kuin malamuuteilla, se mikä häiritsee yhtä ei hetkauta toista.. eli tähdentäisin kuitenkin että jokainen meistä voi olla mitä mieltä vaan yksittäisestä jäsenestä, kasvattajista..yleiseen tilaisuuteen ei kuulu. ninni

Lähettäjä Rami - 16.03.09 17:06 Tuula Mäenpää kirjoitti: Tarkoitatko sinä Minna että vuosikokouksen vai hallituksenko kokoukseen on ajettu 700 km saman päivän aikana edestakaisin?! Jos hallituksen jäseniä ajatetaan moisia matkoja kannattaisi ehkä miettiä tätä nykytekniikan käyttöä eli netti- tai puhelinkokouksia ettei kenenkään terveys ja rahapussi vaarannu. Tämähän on kumminkin vain koirayhdistys. -Tuula Sen verta tässä kommentoin heti alkuun kun taas alkaa lipsahtamaan Minna ja hallitus keskenään sekaisin. Minna ei ole hallituksessa, vaan minä Rami olen, meillä on siis eri HETUt sekä sukupuoli, myös muitakin eroja meillä on ja Minna kommentoi omia mielipiteitään täällä ei minun, ainoastaan silloin jos Minna on kirjoituksen alle lisännyt esim. T: Minna ja Rami niin silloin se on meiltä molemmilta. Samoiten minä kirjoitan myöskin omia mielipiteitäni tänne, ainoastaan jos on pyydetty, kirjoitan hallituksen puolesta ja silloin tekstin alla on kirjoitus esim. Hallituksen puolesta Rami, mutta yleensä hallituksen puolesta tänne kirjoittaa puheenjohtaja tai sihteeri. Samoiten tuohon Minnan mainitsemaan kokouksen takia 700 km ajoon kommentoin, että kumpikaan ei ollut silloin missään yhdistyksen virallisessa toimessa mukana, vaan menimme paikalle pelkkinä rivijäseninä (sekä lähdimme rivijäseninä myöskin pois:laugh: ). rainti kirjoitti: tässä esim: Tampere KV on ensi vuonna lauantaina 21.3 kuten tänäkin vuonna. siinä olisi hyvä kaupunki sinne on helppo tulla, julkiset kulkuyhteydet on erinomaiset: aikatauluissa on liikkumavaraa sen suhteen vaikka poikkeisi ihan päiväseltäänkin. Totta on että näyttelyssä muuttien omistajia on usein monta paikalla, mutta totta on myös se, että aika moni niistä ei ole ALMAn jäseniä, eli näin ollen eivät ole äänioikeutettuja, eivätkä myöskään paikallaolo oikeutettuja kokouksessa. Monihan ei sitten saavu paikalle "pelkästään" kokouksen takia, kuten aiemmin joku oli jo maininnut. Minulle henkilökohtaisesti nuo ehdotetut paikat ovat kilometrimäärältä yhdentekeviä, sillä mikään ei ole lähellä, ainakaan "kehäkolmosen" mittapuulla. Tampere: 345 km yhteen suuntaan. Rautavaara: 342 km yhteen suuntaan. Hyvinkää: 260 km yhteen suuntaan. Jopa Euroopan suurimpaan metropoliin Pietariin ( Sankt-Peterburg), on lyhyempi matka kun noihin esitettyihin vaihtoehtoihin, eli 210 km. B) Mutta noista vaihtoehdoista näin talvisaikaan, minä lumien perässä menen mieluiten Rautavaaralle ja jos samalla saa kokouksenkin hoidettua, niin hyvä niin. sitten palatakseni "korviin ei kantautunut mitään epäasiallisia kommentteja" kuulo on siitä metka, että se on valikoivaa. muillakin kuin malamuuteilla, se mikä häiritsee yhtä ei hetkauta toista.. eli tähdentäisin kuitenkin että jokainen meistä voi olla mitä mieltä vaan yksittäisestä jäsenestä, kasvattajista..yleiseen tilaisuuteen ei kuulu. ninni Minä taas tähdentäisin, ettei noihin kommentoimisiin paikanvaihdolla, eikä yhdistyksellä, ole mitään tekemistä. Ne ovat siis yksittäisten jäsenten mielipiteitä, se että on kasvattaja, isä, äiti tai jopa setä, sillä ei ole yhdistyksen kanssa tekemistä T: Rami, itseni puolesta! B) Lähettäjä Nemichan - 17.03.09 00:10 Omasta puolestani voin sanoa, että olisihan se ihan tasapuolisuuden nimissä mukavaa saada kokous välillä lähemmäskin, pääsi sitten uutena almalaisena seuraamaan yhdistyksen toimintaa.. Ei siinä mitään, varmasti löytyy muuttiväkeä niin ympäri suomen, että aina on joku, joka ei helposti paikalle pääse, mutta juuri sik

olisikin järkevää vaihdella kokouksen paikkaa. Olisi varmaankin mukavaa vaihtelua niillekkin, jotka ovat vuosikausia matkanneet samaan paikkaan;) Ja yksi asia tässä on myöskin se, että kokouspaikan tulisi joskus olla sellainen, että sinne olisi mahdollista päästä edes lähelle "julkisilla" kaikilla ei ole edes sitä omaa autoa.. (Ja tietystihän tässä on se oma lehmä taas kyljellään ojassa, kun itse vihaan/pelkä ajamista vieraassa paikassa:whistle: ) Onhan se tietysti aivan totta, että talvipäiville saapuu paljon yhdistyksen jäseniä, ja paikan muuttaminen kokonaan etelämmäksi vaarantaa esim. lumitilanteen. En tiedä oliko tässä kirjoituksessa mitään uutta pointtia, vai täytyykö tästä vain lähteä johonkin hypnoositerapiaan että uskaltaisi s talvipäivillekkin ajella:dry: Lähettäjä Tuula Mäenpää - 17.03.09 07:59 Moi Minna "Pakko ihmetellä... vaikka kysymys onkin osoitettu Pantselle.. Tarkoitatko Tuula siis, että sillä montako jäsentä on paikalla, ei ole merkitystä.. "Laatu, korvaa määrän"? vai mitä? Käsittääkseni yhdistyksessä jokainen jäsen on saman arvoinen, ja jokaisella on se 1 ääni käytettävissä." Ei en tarkoita sitä, että kokous on järjestettevä jonnekkin missä on mahdollisimman vähän jäseniä mutta tarkoitan kyllä sitä, että k päätetään koko alaskanmalamuuttirodun kannalta tärkeistä asioista, esim ilmeisesti ensi keväänä Pevisan kohtalosta, niin kyllä m toivoisin, että paikalla olisi mahdollisimman paljon alaskanmalamuuttien kasvattajia. Aika harvalla juuri malamuutin ottaneella tai lemmikin omistajalla on juuri mitään mielipidettä vaikka JTOsta tai Pevisasta. Sirpa tuolla aiemmin kirjoittaa miten vähän on nykyään asioista tietäviä ja perehtyneitä henkilöitä siellä kokouksessa. Jos näin on, niin onhan tämä huolestutta Tämä yhdistys on perustettu ja sääntöjensä mukaan olemassa siksi, että se tukee ja mahdollistaa alaskanmalamuutin kasvatusty Suomessa. Tämän vuoksi toivoisin, että yhdistyksen hallitus vakavasti miettisi tätä kokouspaikka asiaa koska vuodesta toiseen juuri monet kasvattajat pyytävät kokousta lähemmäksi ja sellaiseen paikkaan, ettei siellä tarvitse olla koko viikonloppua. Kasvattajat saadaan kyllä osallistumaan, jos halutaan: siitä on esimerkkinä Jyväskylän kasvattajapäivät syksyllä 2007. Tämä tapahtuma oli aikataulutettu sopivasti ja paikkakin oli keskeinen. Ja Rami olen kyllä tosiaan näköjään sekoittanut sinut ja Minnan näissä ajokilometreissä mutta pitkiä matkoja kumminkin yhdelle päivälle :) -Tuula Lähettäjä salosi - 17.03.09 08:51 Minä kirjoitin: On hyvin vähän ihmisiä jotka paneutuvat asiaan ja joilla on hyvä tieto-taito ja ainakin nykyinen puheenjohtaja on erittäin hyvin hoitanut aiemmat kautensa ja uskon että oikeuden mukaisesti ja hyvin hoitaa nytkin. Tällä tarkoitin että ylipäätään on hyvin vähän ihmisiä joita asiat oikeasti kiinnostavat ja jaksavat niihin paneutua. Jolloin on hyvä että päättävissä elimissä on ihmisiä jotka osaavat ja tietävät asioista mahdollisimman paljon. Osa kasvattajista on lähes aina talvipäivillä ja osaa taas ei näy koskaan - ihmisiä kiinnostavat erilaiset asiat - sille ei mitään voi. Mutta JOS ihmistä OIKEASTI kiinnostaa osallistua päättämään ALMA;n hallituksen ja toimikuntien kokoonpanoista niin ei luulisi matkan olevan este. Itse olen valmis lähtemään vaikka 1000km päähän :) Monet valittavat vaikeita kulkuyhteyksiä mutta oikeastihan myös Rautavaaralle pääsee Linja-autollakin ;) Nämä samat asiat käydään läpi joka vuosi talvipäivien jälkeen, milloin joku valittaa kulkuyhteyksistä milloin muuten vaan paikasta

mutta on kiva kun talvipäivillä on lunta ja sitä ei valitettavasti ole aina takuuvarmasti täällä eteläsuomessa. -Sirpa- "Olisi varmaankin mukavaa vaihtelua niillekkin, jotka ovat vuosikausia matkanneet samaan paikkaan" Tähän vastaisin että me emme kaipaa vaihtelua paikkaan jossa on aina lunta ja pääsee tekemään juuri sitä minkä takia talvipäivi mennään eli harrastamaaan koirilla! Täällä kotiseudulla kun ei muutamaan vuoteen ollut juurikaan lunta niin on hienoa että talvipäivät ovat paikassa jossa lunta on. Lähettäjä leenan - 17.03.09 09:10 Vuosikokous on Almaan kuuluvan tyyppiseni perusharrastajan kohdalta ihan oikeassa paikassa - siis mikäli halutaan että tälläistä harrastuspohjalta toimivaa porukkaa yleensä tulee mukaan. Jos kokous olisi jossain yksittäisenä tapahtumana, ainakaan meidän perhe ei lähtisi pelkästään sinne, saisitte pitää ihan omat pikku seuranne. Rautavaara on paikkana aivan ykkönen, on tilaa kokeilla lajeja ja koirien ulvoa, ja ennen kaikkea: on varmasti lunta! Majoitus on hinnakas, polttoaineet maksaa - mutta silti, montakaan paikkaa ei etelästä löydy mikä Rautavaaran voittaisi. Mekin ajamme paikanpäälle seitsemisen tuntia suuntaansa, mutta on paikka vaivan arvoinen ja toivoisinkin että uusia harrastajia tulisi sankoin joukoin mukaan ja että saataisiin aktivoitua myös niitä joilla muutteja on ollutkin mutta eivät ole mukaan tohtineet. Olisihan se kasvattajillekin mannaa kun omia kasvatteja saataisiin omistajiensa mukana saamaan inspiraatiota kotioloihin. Mitä paremmin porukkaa saataisiin aktivoitua paikalle ja yhdistyksen ydinporukkaa tutummaksi, niin sitä uutta vertakin ehkä tulisi toimintaan mukaan. Tiivistettynä: vuosikokous saa laajemman osallistujakirjon Talvipäivillä. Lähettäjä Bearvvis - 17.03.09 09:51 Kyllä vuosikokouksen voisi pitää yhtälailla esim. erikoisnäyttelyn yhteydessä. Silloinkin paikalle tulisi varmasti riittävän monenlaista sakkia, jos sitä murehditaan. Erikoisnäyttelyitä kun nyt ollaan järkkäämässä eri paikoille joka vuosi, niin samallahan siinä vuosikouksenkin paikka vaihtuisi automaattisesti. Varmasti paikalle saapuisi riittävästi väkeä. Nythän meillä on erkkari huhtikuussa, mutta mikä estäisi sitä järjestämästä maalikuun lopulla tulevaisuudessa, kun reki yms koke ovat jo suurimmaks osaksi ohitettu, joten sekään ei estäisi paikalle tuloa. Mielestäni Leenan mainitsema mahdollisuus Rautavaaralla kokeilla koirien kanssa eri lajeja yms. kuulu nimenomaan talvipäiville. Se ei ole hyvä peruste kuitenkaan vuosikokouksen pito paikaksi vuodesta toiseen, kun sitä väkeä saadaan kyllä muuallekin, kun ajoissa aletaan asioita järjestämään eli ihmiset osaa varautua. Tässä nyt omaa mielipidettäni asiaan. Lähettäjä Minna H. - 17.03.09 10:07 Loppujen lopuksia aika pieni osa Alman jäsenistä on näyttelyväkeä, joten vuosikokous näyttelyn yhteydessä palvelisi vai osaa jäsenistä.

Lähettäjä pantse - 17.03.09 11:28 Yks juttu tähän väliin, ennen kuin aihe lähtee hiiltymään ihan kokonaan. Toteanpahan vain, ettei vuosikokouspaikan suhteen ole olemassa yhtä oikeaa totuutta. Tässä ketjussa on sen vuoksi hyvä kuulla kaikkien mielipiteitä, jokainen voi perustella omaansa ja muut saavat siitä eri näkökulmia mietittäväksi. Jokaisella yhdistyksen jäsenellä on tasan yksi ja yhtä tärkeä ääni käytettävissään riippumatta siitä, mitä hän harrastaa tai miten tykkää tai e auton ratissa tai vänkärin penkillä. Palaan vielä kertaalleen siihen vuosikokousajankohtaan. Sihteerin näkökulmasta maaliskuun loppuun mennessä on lähetettävä erilaista pakollista yhdistyspaperibyrokratiaa sinne sun tänne perinteisellä postilla ja ennen sitä on oltava vuosikokous pidettynä ja kaikki pakolliset asiat käsiteltynä. Sen vuoksi vuosikokouksen ajankohta ei voi olla esimerkiksi maaliskuun lopulla, vaan kyllä viimeinen takaraja on maaliskuun puolivälissä, mielummin aiemmin. Pantse Lähettäjä rainti - 17.03.09 11:32 aivan.siis harrastaminen ja yhdistyksen kokoukset on eri asioita. siihen vuosikokoukseen hilautuminen ei saisi olla ylitsepääsemätön este, kenellekään psyykkisessä eikä fyysisessä mielessä.:laugh: no tuskin näin onkaan. ajankohta tuli selväksi paikkaa voi räknätä helpommaksi SUURIMMAN osan jäsenistöstä saapua paikalle, pelkästään tarkastelemalla missä suurin osa jäsenistöstä asuu. ei se sen kummempaa ole. tämän vuotiset kasvattajapäivät (vaikkakin nämä on kaksi ihan eri tapahtumaa:laugh: silti ne on näyttelyn eli erkkarin yhteydessä ja vetää ilmeisen paljon väkeä.:) a)johtuisikohan keskeisestä sijainnista.. b)erkkarit on MUST! c) kasvattajapäiviltä en jäisi pois mistään hinnasta.. d)kaikista näistä edellä mainituista! mutta vielä harkitseville: mahdollisuushan juuri silloin on vielä lähteä pohjois-lappiin hankiaisille.:lol: jätän asian jutskaamisen toistaiseksi, mielipiteenihän/ehdotukset tuli jo selville.:woohoo: eläköön sille! Piäsiäisiä vaan kaikille! ninni kennel Wayok Lähettäjä Bearvvis - 17.03.09 15:03 Sen verran vielä tuohon kokous ajankohtaan. Harrastamani toisen rodun kevät kokoukset ovat aina olleet erkkarin yhteydessä ja erkkarit maaliskuussa (tänä vuonna 21.3). Miten tämä on meille mahdotonta? Lähettäjä Kati - 17.03.09 18:24 Minusta erkkarin vois kyl järjestää vähän aikasemmin, kun olisi vielä jotain toivoa kunnon turkista. Viime vuonna Neon turkki oli sähköinen, limainen, tumppunen, AIVAN KARSEE!!! Ens erkkariin on toivoa saada muuten asiallisen näköinen, mutta täyskalju koira. Turkki lähtenyt vähän aikasemmin 4 viikon pakkosisälläolon takia. Joo, mut siis asiaan; Erkkari aikasemmaksi ja samaan syssyyn yhdistyksen kokous, miltäs kuulostais?!? Oishan se hienoa, että kaikki pääsisi näyttämään koiransa vielä upeassa talviturkissa erikoisnäyttelyssä ja siellä olisi varmaan paljon yhdisty kokoukseen osallistujia. Myönnetään, että kaikki eivät ole innokkaita näyttelyissä kävijöitä, mutta ei se sitä tarkoita etteikö voisi sa käydä näyttelyssä katsomassa muutteja kun osallistuu yhdistyksen kokoukseen:)

Lähettäjä Kati - 17.07.09 15:08 Sattumalta huomasin tapahtumakalentereita katsoessani, että SHS:n ja VUL:n vuosikokoukset ovat touko- ja kesäkuussa. Johtuuko se siitä, että niiden perässä lukee seura tai liitto, eikä yhdistys? Ja mikä meitä estää olemasta jotain edellä mainittua?:b No nyt oon kaatamassa jo koko yhdistystä;) No en tietenkään, mutta kun mun pieneen mieleen ei mahdu, että mitään ei voi muuttaa. "Pitkät perinteet ja vakiintunut käytäntö"-ajattelu ei ole oikein kehittävää... Lähettäjä Suski - 17.07.09 16:00 Laitanpa minäkin kysymyksen... (yleensä en kommentoi,mutta nyt teen poikkeuksen) Minkä takia pitää järjestää yhdistyksen VUOSIKOKOUS jonkun tapahtuman yhteyteen??kysyn vaan... :huh: Osallistujia tulee varmasti paikalle jos se kokous kerrankin järjestettäisiin "ihmistenilmoilla"! Vuosikokous on ainut paikka jossa jäsenistön äänellä on merkitystä,ja siksi se olisikin nostettava sellaiseksi, eikä vain "pika kokoukseksi" jonkun tapahtuman yhteyteen. En edelleenkään ymmärrä miksi tietyt ihmiset haraa vastaan asiassa? Eikö hallituksella ole "kanttia" todella koettaa joitain muutoksia?miksi jäsenistön ääntä ei kuunnella ilman jalkojen tömistelyä? Toimin itse toisen rodunyhdistyksen puheenjohtajana,ja siellä jäsenistöä kuunnellaan... ja huom.uudistusehdotuksia otetaan vastaam mieluusti :) Tapahtumat ja vuosikokoukset pidetään erillään,jotta "puurot ja vellit ei mene sekaisin" Lähettäjä pantse - 19.07.09 22:52 Kati kirjoitti: No en tietenkään, mutta kun mun pieneen mieleen ei mahdu, että mitään ei voi muuttaa. "Pitkät perinteet ja vakiintunut käytäntö" ajattelu ei ole oikein kehittävää... En viitsi lainata itseäni tämän viestiketjun alkupuolelta, mutta vuosikokouksen ajankohdan siis sanelee yhdistyslain (503/1989) lisäksi yhdistyksen sääntöjen 7. pykälä: "Yhdistyksen vuosikokous pidetään toimintavuoden päätyttyä maaliskuun loppuun mennessä hallituksen määräämänä aikana." Kokouspaikkana voi tietysti olla joku muukin kuin pitkään vakiintuneena ollut yhdistyksen vuosittainen päätapahtuma. Se on kuitenkin ihan eri asia kuin kokouksen ajankohta. Pantse Lähettäjä Finnrock - 20.07.09 12:20 Kannatetaan ajatusta vuosikokous omaksi "tapahtumakseen"! Paikasta ei ole sen kummemmin mielipidettä. Kirjataan vain esityslistaan riittävän raflaavia otsikoita (käyttötulos valionarvon edellytykseksi, kuormanvetokokeen sääntöuudistus, yhdistyksen suosituspentueessa toisella vanhemmalla on oltava käyttötulos jne.), niin enpä usko että kilometrit auton mittarissa ovat enää este kenellekään... Terhi

Lähettäjä Kati - 20.07.09 19:30 Pantse; Siis sitähän minä tarkotinkii, että kun yhdistyslaki rajaa kokouksen pitämisen tiettyyn ajankohtaan ja noilla seuroilla/liitoilla ei näytä sitä ongelmaa olevan, niin iski vaan villi ajatus:woohoo:, et miksi me ei voitais olla vaikka seura...? Ei sillä väliä mikä nimi siellä perässä roikkuu, vaan että kokouksen paikka voisi vaihtua, kun talvipäivien paikka ei näytä mihinkää vaihtuvan. Ja joo, ei pöllömpi idea, että vuosikokous järjestettäisiin täysin erikseen. Olisi ihan eri tavalla aikaa paneutua asioihin, kun muu ohjelma ei pukkaa päälle. Lähettäjä Minna H. - 20.07.09 20:49 et miksi me ei voitais olla vaikka seura...? Tästäkin aiheesta tais olla puhetta talvipäivillä heti kokouksen jälkeen ( siis virallisen osion jälkeen, kun porukka oli vielä paikalla)oliko se nyt tän vuoden talvipäivillä vai sitä edellisillä.. Kyseltiin, että onko haluukkuutta pyrkiä olemaan rotuyhdistys eikä rotua harrastava yhdistys SSKYn alaisena. Sehän ei käy ihan tuosta vaan.. Siihen oli tiettyjä krittereitä, mitkä monet Almalla jo täytyy.. mm. oma lehti ja erkkari.. Mutta jäsenmäärässä tais olla vielä siinä ja siinä.. Ollaan kuitenkin niin pieni yhdistys, että kannattaa miettiä onko se kannattavaa.. Korjatkoon joku, jos kirjoitin nyt ihan höpöjä.. Näin mie asian oon ainakin ymmärtänyt.:) Miinuspuolia tuossa on se, että kaikki viralliset paperit ja asiat menee SSKYn kautta Kennelliittoon..( jolloin asioiden hoitoon menee pidempi aika) Mut kait SSKYstä on meille jotain hyötyäkin.;) Lähettäjä rainti - 20.07.09 22:29 Mutta jäsenmäärässä tais olla vielä siinä ja siinä.. Ollaan kuitenkin niin pieni yhdistys, että kannattaa miettiä onko se kannattavaa.. -minna- yhdistyksen pienuus on yhtäkuin sen jäsenmäärä. aktiivisista jäsenistä puhumattakaan.;) samanaikaisesti rekisteröityjen pentujen määrä on ollut kokoajan kasvussa..kaikki pennut ei mene jo aiempiin malamuuttiperheisiin,vaan käsittääkseni joka vuosi tulee lisää uusia. mikä voisi olla se korkea kynnys liittyä näin hilpeesen ja kannustavaan joukkoon?:) Tänäpäivänä mietitään aika tarkkaan Mihin sitä sen vähäisen rahansa ja energiansa survoo. Vastinetta (lue Tukea, Hyötyä ja Et rodunomaiseen harrastukseen, tasosta riippumatta )halutaan saada Naamatauluun (lue aivan sama mistä olette rakkinne hankkineet, kuten asia on kauniisti ilmaistu) katsomatta. Tosin nimimerkillä kokemusta on: se on niin KRRK eli Kun Ryhdyt Rodun Kasvattajaksi, niin sitten vasta ongelmat varsinaisesti alkavat ja huomaat puuhailevasi yksin, etenkin jos rintama suunta on eriävä. NO, mitä sitten, teet niin tai näin joku näpsähän löytää aina siitä oivan itsensäpönkityksen aiheen. mitä sitten! ts: tältä säästyy ne jotka ei ryhdy.:laugh: mutta minä teitä ryhtymään. Pistäkää lusikkaa soppaan! eli kikkeliä piiloon..ja reilusti! OFF topic meni loppu että pamahti! :laugh: ninni

Lähettäjä AnneKo - 24.07.09 13:55 Pari kommenttia: 1. Yhdistyksen puheenjohtajana minä en vastusta yhtään mitään uudistusta, vuosikokouksen paikan vaihtamista, jäsenten kuulemista asioissa MUTTA minulla ei ole aikaa käydä lukemassa foorumia jatkuvasti ja varsinkaan näitä pitkiä viestiketjuja joissa asiat rönsyilee ihan muihin asioihin otsikon asian lisäksi. Sähköpostiini en ole saanut ehdotuksia ko asioista jäseniltä. 2. Foorumilla keskustelun kuuluisi olla asiallista ja tässäkin ketjussa on mielestäni tuon asiallisuuden rajalla oltu monta kertaa käyttämällä ilmaisuja jotka eivät ole hyvän tavan mukaisia vaikka ne verhotaankin "huumorin" taakse. Muokkaus: Lisäys: Itseni lisäksi kukaan muukaan hallituksen jäsen ei vastusta mitään muutosta sen pohjalta mitä olemme asioista keskustelleet. Mutta edelleen: asiallisia ehdotuksia sähköpostilla hallitukselle niin asia huomioidaan IHAN VARMASTI. Ehdotuksia ja kommentteja hallitukselle edelleen odottaen, sähköpostiin mieluiten, kiitos. -Anne Korhonen- ALMA ry, puhis PS. Minä kuten moni muukin hallituksen jäsen viettää juuri nyt myös lomiaan.. Hyvää lomaa siis kaikille!! Lähettäjä Tero - 28.07.09 07:09 Tämän keskustelun kun nopeasti lukee läpi, niin useampi JÄSEN toivoo vuosikokouspaikan suhteen muutosta. Minkä takia yksittäisen jäsenen pitäisi lähestyä hallitusta vielä sähköpostilla? Eikö useamman jäsenen mielipide näin foorumin ka siihen, että hallitus tällaisen asian huomioi? Lähettäjä AnneKo - 28.07.09 12:20 Ja onkos kukaan hallituksen jäsen sanonut, että hallitus ei huomioi asiaa?? Mistä ihmeestä tulee oletus että asiaa ei huomioida muka ollenkaan? Vastapainoksi kysymys; miksi jäsenet eivät voisi lähestyä hallitusta sähköpostilla kun tietävät että siten asia huomioidaan IHAN varmasti? Lähettäjä Tero - 28.07.09 20:19 Ok...hyvä tietää, että asia huomioidaan hallituksessa tämän keskustelunkin pohjalta. Nyt tietysti kiinnostaa, että mitä vuosikokouspaikan vaihtamiseen todellisuudessa vaaditaan. Siihen ei riitä ihan yhden jäsenen sähköposti hallitukselle...mutta kuinka monen jäsenen vaatimus riittää, jotta kokouspaikka tuotaisiin lähemmäksi jäsenistöä? (Hyvin tavoitettavaan paikkaan, johon pääsee julkisilla kulkuneuvoilla ja joka ei vaadi yöpymist

Tästähän on muutama vuosi aikaa, kun Tuula tästä vuosikokouspaikasta kyseli, mutta kokoustahan ei ole tuon kyselyn jälkeen kokeiltu järjestää missään muualla vaan se on järjestetty talvipäivien yhteydessä. Kieltämättä itsekin aikaisemmin ajattelin, että vuosikokous on varsin helppo järjestää juuri talvipäivien yhteydessä, mutta tässä on pakko myöntää olleensa väärässä. Kuitenkin talvipäivien osallistujat eivät paljon vaihdu vuosittain. Siellä on se sama porukka sekä joka vuosi muutamia uusia porukoita. Yhdistyksen jäsenmäärä on kuitenkin suuri ja tuolla on paljon jäseniä, joilla ei ole mahdollista lähteä koko viikonlopuks minnekään. Joko se johtuu rahasta, perheestä, kulkuneuvosta tai jostain muusta syystä. Jos yhdistys järjestää vuosikokouksen joka vuosi paikassa, jonne joutuu jäämään yöksi tai sinne ei pääse ihan yleisillä kulkuneuv niin se tuntuu kohtuuttomalta. Jos yhdistys haluaa aktivoida niitä passiivisia jäseniä, jotka eivät ole olleet vuosikokouksessa, niin olisikohan mahdollista, että tuomalla vuosikokouspaikka helpommin saavutettavaan paikkaan, voisivat kyseiset jäsenet aktivoitua? Se aktiivinen porukka, joka alman talvipäivilläkin on, varmastikin kokoukseen tulee...ja sittenhän kaikki sen päälle tulevat jäsenet olisivat vain plussaa. Lähettäjä salosi - 28.07.09 20:41 (Hyvin tavoitettavaan paikkaan, johon pääsee julkisilla kulkuneuvoilla ja joka ei vaadi yöpymistä.) Mikähän tälläinen paikka sitten olisi? Jäsenistöä on Lapissa ja etelässä joten sitten se olisi kai järjestettävä keskelle Suomea jotta olisi myös heille kohtuullinen... Jos vuosikokous järjestetään alkuvuodesta (maaliskuun loppuun mennessä) niin montako viikonloppua on "vapaita" joko rekikisoista tai näyttelyistä? Ja jos talvipäivät järjestetääm kuten tähänkin asti niin kuinka moni on valmis ajamaan pitkiä matkoja moneen kertaan?? Itse en ainakaan talvikelillä lähde mielelläni ajamaan pitkiä matkoja - mutta tuonnehan olikin tarkoitus tulla julkisilla... Ja kun jäsenistöä on reilut kaksisataa niin muistuttaisin että talvipäivillä on yleensä ollut yli 100 paikalla.. Tässä kannattaisi ennemmin miettiä miten saadaan paikalla oleva jäsenistö osallistumaan kokoukseen kuin se että vaihdetaan kokouspaikkaa.. uskon että jo nämä ainaiset nurinat täällä sivustolla aiheuttavat sen ettei uudet ihmiset ole kovinkaan kiinnostuneita osallistumaan kokoukseen. Mites muuten SSKY:n kokoukset järjestetään?? Käsittääkseni ne on aina Helsingin suunnalla? Vai järjestetäänkö ne ympäri Suo jäsenistön mukaan?? -Sirpa- Lähettäjä Tero - 28.07.09 21:46 Taitaapa tuo Alman jäsenmäärä olla sen lähemmäs 300 ja viime kokouksessa äänivaltaisia oli paikalla 51 kpl. Ja en nyt tiedä miten SSKY:n kokoukset tähän asiaan liittyvät, mutta Helsingissähän ne pidetään. Rotujärjestön kotipaikka on He (niin kuin Almankin) ja jäsenistöllä on sinne helppo saapua. Suurin osa edustajista, kun ovat läheltä pääkaupunkiseutua. Siellä kokoukset järjestetään aina omana tapahtumanaan eikä niitä ole sidottu minkään muun tapahtuman yhteyteen. Paikka itsessään fyysisesti vaihtunut puitteiltaan aina sopivampaan paikkaan. Itse olen siellä käynyt jo useamman vuoden ja joka vuosi uusia jäsenyhdistysten edustajia on saapunut vuosikokoukseen. Joten siellä näyttäisi kehitys menneen oikeaan suuntaan. Eikös Jyväskylä ole aika keskellä Suomea? Mikä estäisi vuosikokousta sinne järjestämästä? Ja mitä julkisilla kulkuneuvoilla paikalle pääsystä mainitsin, ei tosiaan ollut mikään vitsiksi tarkoitettu. Se vaan tuppaa olemaan,

että kaikki halukkaat eivät pääse autolla liikkumaan, joten vuosikokouspaikka pitää sen tähdenkin miettiä julkisten kulkuyhteyksie varrelle. Lähettäjä pantse - 29.07.09 12:21 Tero kirjoitti: Eikös Jyväskylä ole aika keskellä Suomea? Mikä estäisi vuosikokousta sinne järjestämästä? Tero hei, missä sitä oltiin maantiedon tunneilla B) Mannersuomen keskipiste kai lienee jossakin Piippola/Kestilä -seuduilla. Oulu on joka tapauksessa varmasti keskempänä Suomea kuin Jyväskylä. Termi Keski-Suomi on tietysti täysin harhaanjohtava, mistä lieneekään peräisin :) Voidaanhan sitä laatia vaikkapa kartta, jossa on jokaisen almalaisen kotipaikka merkittynä ja otetaan siitä sopivalla tilastomenetelmällä keskipiste. Sitten sitä lähimpänä olevassa riittävän isossa bussi- ja junaliikenteen yhdyspisteen omaavassa paikassa pidetään vuosikokous. Nojoo, pienen keljuilun jälkeen varsinaiseen asiaan vakavampaa kommenttia: Mielestäni on loppujen lopuksi ihan yks hailee, missä vuosikokous järjestetään, koska paikka tai ajankohta ei kuitenkaan sovi kaikille. Se nähdään sitten, kun hallitus joskus alkuvuodesta 2010 valitsee kokouspaikan- ja ajankohdan. Varmaankin se on jossakin muualla kuin talvipäivien yhteydessä, koska sitä on jäsenistön suunnalta esitetty ja toivottu. Vuosikokoukseen saapuminen on kiinni itse kunkin "pakollisten" menojen, taloudellisen tilanteen ja kyytien lisäksi loppujen lopuksi omasta motivaatiosta. Syitä voi tietysti lausua ääneen jos jonkinlaisia. Aikoinaan peruskoulun ruotsinopettajani sanoi, että ainoat pätevät syyt olla pois ruotsin kokeesta ovat oma kuolema, omat häät tai oman lapsen synnytys. Sitä vois soveltaa tähänkin asiaan B) Pantse Lähettäjä prinsessa - 29.07.09 13:01 Meiltä ollaan lähdössä ALMAN talvipäiville aina, kun se vaan on mahdollista. Vaikka välillä se vaatii vuorotyöläiseltä venymistä, vuorojen vaihtoa ja matkaakin taitaa kertyä likemmäs 600 km. Talvipäivillä kun on aina ollut niin mukavaa ja pääsee harrastamaan (Rautavaaralla on yleensä lunta, mitä meillä ei aina ole). Vuosikokous on mennyt siinä samalla. Rodun asiat kiinnostaa ja niitä seuraan aktiivisesti. Mielelläni osallistun vuosikokouksiin ja kaikkiin ALMAN järjestämiin tapahtumiin mahdollisuuksien mukaan.mutta pakko myöntää, että pelkästään vuosikokousta varten satojen kilometrien ajo ja vapaan viikonlopun raivaaminen kalenteriin voisi jäädä tekemättä. Mutta jos ALMAn jäsenet saadaan massoittain liikkeelle pelkään vuosikokoukseen niin hyvä. Jokaisen jäsenen ääni kun on samanarvoinen. Tätä epävirallista foorumia kun lukee, niin tahtomatta tulee mieleen, että äänensä saavat kuuluviin ne jotka lujempaa huutavat... t. Päivi R Lähettäjä Tero Nikmo - 29.07.09 13:40 AnneKo kirjoitti: Vastapainoksi kysymys; miksi jäsenet eivät voisi lähestyä hallitusta sähköpostilla kun tietävät että siten asia huomioidaan IHAN varmasti? Omien kokemusteni mukaan jopa toimikuntien työhön liittyviin sähköpostiviesteihin saa välillä odottaa vastausta viikkoja (ellei jopa kuukausia) ja joskus niitä ei tule ollenkaan. Joten kieltämättä olen kyllä skeptinen sen suhteen, että yksittäisen jäsenen lähe sähköpostiviestit saisivat yhtään sen paremmin huomiota osakseen, kuin mitä yhdistyksen omien toimikuntien yhteydenotot.

salosi kirjoitti: Mikähän tälläinen paikka sitten olisi? Jäsenistöä on Lapissa ja etelässä joten sitten se olisi kai järjestettävä keskelle Suomea jotta olisi myös heille kohtuullinen... Tero kirjoitti: Eikös Jyväskylä ole aika keskellä Suomea? Mikä estäisi vuosikokousta sinne järjestämästä? Minä kannattan myös Jyväskylää kokouspaikaksi. Jyväskylässä matkakeskus (juna- ja linja-autoasema saman katon alla) on keskustassa ja siitä on lyhyen kävelymatkan päässä useitakin hyviä kokouspaikkoja. Voin kartoittaa muutamia eri vaihtoehtoja kokouspaikaksi, jos Jyväskylä saa enemmänkin kannatusta? salosi kirjoitti: Jos vuosikokous järjestetään alkuvuodesta (maaliskuun loppuun mennessä) niin montako viikonloppua on "vapaita" joko rekikisoista tai näyttelyistä? Tällä hetkellä SHS:än tapahtumakalenterin mukaan Tammikuussa on 3 ja Maaliskuussa 2 vapaata viikonloppua. Noista tosin puuttuu vielä Samojedistien kisat, ALMA:n kuormanvetokokeet, yms., mutta eiköhän sieltä sopiva päivämäärä löydy ainakin käyttöpuolen kisojen suhteen. salosi kirjoitti: Ja jos talvipäivät järjestetääm kuten tähänkin asti niin kuinka moni on valmis ajamaan pitkiä matkoja moneen kertaan?? Itsekin olen katsellut tuota SHS:än tapahtumakalenteria sillä silmällä ja kieltämättä ajelua on tulevanakin talvena luvassa kohtuu kiitettävästi: Rautavaaralle 2-3 kertaa, sekä Lieksaan ja Kemijärvelle näin pikaisesti katsottuna. Näiden lisäksi on vielä nuo lähi kisat, eli alle 300km päässä olevat... Harrastaminen on! B) salosi kirjoitti: Tässä kannattaisi ennemmin miettiä miten saadaan paikalla oleva jäsenistö osallistumaan kokoukseen kuin se että vaihdetaan kokouspaikkaa.. uskon että jo nämä ainaiset nurinat täällä sivustolla aiheuttavat sen ettei uudet ihmiset ole kovinkaan kiinnostuneita osallistumaan kokoukseen. Mielestäni tässä on kasvattajilla oiva tilaisuus aktivoida omia kasvatinomistajiaan lähtemään mukaan vaikuttamaan yhdistyksen päätöksentekoon: Vain äänestämällä voit vaikuttaa... ;) - Tero Lähettäjä salosi - 29.07.09 14:19 "Mielestäni tässä on kasvattajilla oiva tilaisuus aktivoida omia kasvatinomistajiaan lähtemään mukaan vaikuttamaan yhdistyksen päätöksentekoon: Vain äänestämällä voit vaikuttaa... " Uskon ja pitkälle tiedänkin että minun kasvattejani on osallistunut eniten talvipäiville ja yleensäkin Alman "leireille" - joten enköhän ole oman osuuteni tehnyt.. Kannattaisikohan järjestää jäsenistön äänestys siitä jatketaanko kokouksen pitoa talvipäivien yhteydessä vai keskellä suomea jok todellakaan ole Jyväskylässä :) Uskon että perheettömien, ei vuorotöissä olevien on paljon helpompi olla reissussa joka viikonloppu kuin perheellisten.. Itse edelleen kannatan kokousta talvipäivien yhteyteen. Lähettäjä Tero - 29.07.09 16:14 Panu: Juuri ne tunnit olen tainnut lintsata... :) Myönnettäköön, että Jyväskylän pälkähtäminen päähän johtui juuri Keski-Suomen maakunnasta... B) Mutta huomio lauseessa oleva "aika keskellä..."... ;) Miten vuosikokousta varten tarvitsee lähteä koko viikonlopuksi reissuun? Sitähän tässä paikan vaihtamisessa juuri ajetaan

takaa, että koko viikonloppua ei tarvitse jäsenten viettää matkan päällä. Sirpa kun noista SSKY:n kokouksista oli kiinnostunut, nii ne järjestetään ihan viikolla iltaisin. En nyt tarkoita, että Alman kokous oli tarpeellista/järkevää viikolla järjestää, mutta ei noihin kokouksiin yleensä moneksi päiväksi lähdetä. Vuosikokous on sen verran tärkeä tapahtuma yhdistyksen vuosittaisessa toiminnassa, että sitä ei mielestäni voida kuitata talvipäivien yhteydessä: "Vuosikokous on mennyt siinä samalla." Lähettäjä prinsessa - 29.07.09 16:56 Juuri näin Tero. Vuosikokous on tärkeä ja siksi kokouksiin on aina talvipäivillä osallistuttu "siinä samalla"! :silly: Lähettäjä salosi - 29.07.09 18:08 Tosiasiahan on se että olipa kokous missä ja milloin vain niin ne aktiiviset jäsenet siihen osallistuu, ne joita ei kiinnosta niin ei tule siihen vaikka se olisi oman kaupungin alueella. Kyllä siitä jokatapauksessa tulee ainakin vuorokauden mittainen reissu jos se puoliväliin Suomea järjestettäisiin. Ehkäpä pitäisi siinä tapauksessa katsoa missä jäsenet asuvat jotta oikea paikka löytyy.. SSKYllähän on käsittääkseni valtakirjat käytössä sehän olisi yksi vaihtoehto saada äänestystuloksia muuttiväellekin kun kasvatta keräävät kasvattiensa jäseniltä valtakirjat;) Tuskimpa meiltä osallistutaan jos kokous tulee jonnekin puoliväliin suomea... Talvipäiville tullaan harrastamaan ja kokoukseen eiköhän ne ole sinne tulleet tähänkin asti joita asia oikeasti kiinnostaa. Lähettäjä Tuula Mäenpää - 29.07.09 18:59 salosi kirjoitti:, SSKYllähän on käsittääkseni valtakirjat käytössä sehän olisi yksi vaihtoehto saada äänestystuloksia muuttiväellekin kun kasvatta keräävät kasvattiensa jäseniltä valtakirjat;),quote] Mitä tämä tarkoittaa? Eikö moinen johtaisi siihen, että varsinkin paljon pentueita kasvattavat henkilöt saisivat vallan yhdistyksessä äänestämällä kasvattiensa omistajien antamilla valtakirjoilla? Itse lähtisin siitä, että jokainen puhukoon ja äänestä omasta puolestaan. -Tuula Lähettäjä caruso - 29.07.09 19:58 Eiköhän valtakirjan antaja itse päätä kenen antaa luvan käyttää omaa ääntään. Eihän se automaattisesti merkitse kasvattajaa. Ja valtakirjaa ei ole pakko antaa kenellekään, mutta siinä tapauksessa, että on itse estynyt tulemasta paikan päälle kokoukseen, voisi valtakirja olla yksi vaihtoehto. - Virpi -

Lähettäjä Tero - 29.07.09 20:12 Yksittäinen jäsen ei voi käyttää äänivaltaansa asiamiehen kautta, ellei säännöissä näin ole määrätty. Alman säännöissä ei ole tuo valtakirjoja ei pysty käyttämään. Lähettäjä salosi - 29.07.09 20:28 "Mitä tämä tarkoittaa? Eikö moinen johtaisi siihen, että varsinkin paljon pentueita kasvattavat henkilöt saisivat vallan yhdistyksessä äänestämällä kasvattiensa omistajien antamilla valtakirjoilla? Itse lähtisin siitä, että jokainen puhukoon ja äänestäk omasta puolestaan." Kukin itse päättää tietysti kelle valtakirjansa antaa jos sellaiseen on mahdollisuus. Joskus on joku ainakin kysellyt valtakirjaa talvipäivillä ja tuo minun tekstini oli vain siksi että muutamilta sain sellaista vinkkiä... -Sirpa- Lähettäjä AnneKo - 29.07.09 22:35 Tero Nikmo kirjoitti: Tällä hetkellä SHS:än tapahtumakalenterin mukaan Tammikuussa on 3 ja Maaliskuussa 2 vapaata viikonloppua. Noista tosin puuttuu vielä Samojedistien kisat, ALMA:n kuormanvetokokeet, yms., mutta eiköhän sieltä sopiva päivämäärä löydy ainakin käyttöpuolen kisojen suhteen. - Tero Ja tilinpäätöksen valmistumisen takia kokousta ei ole millään mahdollista pitää tammikuussa, joten vapaana on siis Teron tiedon mukaan kaksi vapaata viikonloppua maaliskuussa, joista toiselle hyvin suurella todennäköisyydellä sijoittuu KVK-koe... Mutta katsotaan mihin hallitus päätyy talvella. Anne Korhonen ALMA ry, puhis Lähettäjä Minna H. - 30.07.09 13:37 Ilmeisesti hallitusvaalit on jo alkaneet, kun rekihommista näyttää olevan aikaa näin kesäkeleillä. ;) Ei muuta kun ehdokas esittelyt pystyyn.. Vapaaehtoisia kun tuntuu olevan.b) Mites jos käytännössä joku haluais nuo valtakirjat ottaa käytäntöön, niin eikös siintäkin pitäisi päättää ensin hallituksessa ja sitten vuosikokouksessa? Käytännössähän yhdistyksen sääntöjä pitäisi sitten muuttaa ja se ei käy ihan kädenkäänteessä. Ainakaan ensi "vaaleihin" niitä ei saa.eikö?

T: Minna ps. Ei sitä näköjään lomallakaan osaa ollla ilman Alma foorumia, kun piti tulla kirjastoon surffaamaan.:blush: Lähettäjä Suski - 30.07.09 15:52 Valtakirjoilla ette nyt seuraavassa kokouksessa pääse äänestämään vaikka kuin puisitte asiaa...yhdistyksen säännöt eivät sitä sa Hyvä että hallitus on nyt tietoinen asiasta ja todellakin toivon(kuten moni muukin jäsen)että vuosikokous saisi tosiaan oman paikkansa ilman ylimääräisiä "juttuja".vuosikokous on vuosikokous ei vain "läpihuutojuttu". En tosiaan ymmärrä miksi erään jaksaa nurista,ei tule sitten paikalle jos ei pääse/halua tulla.se on jokaisen oma asia!ehkäpä sie olisikin enemmän jäseniä paikalla kun ei tarvitsis yöpyä samoissa karkeloissa... Lahti-Jyväskylä akseli on erinomaiset seuraavaa kokous ajatellen...esim.että Renkomäen kokoustila on tarpeeksi suuri ja edullinen vaihtoehto...(olihan se jo kerran yhdistyksen käytössä) näin vain ehdotuksena... Kesän jatkoja kaikille, Susanna Lähettäjä turbo - 31.07.09 16:58 Samaa mieltä Suskin kanssa :) Lähettäjä Tero - 31.07.09 20:19 Tuo valtakirja-asiahan menee ihan täysin yhdistyksen sääntömuutoksena: "Kirjallinen perusteltu muutosehdotus näihin sääntöihin on jätettävä hallitukselle vähintään kuukautta ennen sitä kokousta, jossa halutaan käsiteltäväksi. Hallituksen on esitettävä se lausunnollaan varustettuna seuraavalle jäsenkokoukselle. Muutosehdotus tulee hyväksytyksi, jos kannattaa 3/4 annetuista äänistä." Tiedän tiettyjä yhdistyksiä joilla tuo valtakirja on käytössä, mutta siellä nuo valtakirjojen määrät ovat rajattu esim. 3 kpl. per kokouksessa paikalla oleva henkilö. Tuossa tietysti takana se, että yksittäiset henkilöt eivät pääsisi väärinkäyttämään valtakirjasy En nyt tiedä kuka täällä vaalityötä tekee, mutta eipä olisi mikään tyhmä idea, että esim. foorumilla ennen vuosikokousta avoimest keskusteltaisiin, mitkä hallituspaikat ovat avoinna ja keitä niille ehdotetaan. Kokous olisi varsin paljon helpompi, kun etukäteen olisi avoimesti noista asioista keskusteltu eikä kokous muodostuisi "huutoäänestykseksi". Veikkaan, että monikaan jäsenistä ei tiedä esim. seuraavia erovuoroisia hallituksen jäseniä. Mutta tämä nyt ihan heittona...ja koskee tietysti kaikkia niitä asioita, joita kokouksessa olisi tarkoitus käsitellä. Lähettäjä pantse - 31.07.09 21:43 Tero kirjoitti: Tuo valtakirja-asiahan menee ihan täysin yhdistyksen sääntömuutoksena: Toki noinhan se menee yhdistyslain ja yhdistyksen sääntömuutosten kanssa.

Mun mielestä ALMA:n tapaisessa yhdistyksessä valtakirjat ovat hieman ongelmallinen asia. Tietysti yksittäinen jäsen saa äänensä kuuluviin, jos ei itse pääse/vaivaudu vuosikokoukseen. Vinouttaako valtakirja kuitenkin päätöksentekoa? Onko valtakirja haltijan intressit samoja kuin valtakirjan antajalla? Ymmärrän valtakirjan hyvin SSKY:n ja VUL:n tapaisissa yhdistyksissä, joissa valtakirjalla edustetaan kokonaisia yhdistyksiä tai seuroja. Ts. valtakirjalla käytetään esim. satojen yksittäisten jäsenten ään... olisi mikään tyhmä idea, että esim. foorumilla ennen vuosikokousta avoimesti keskusteltaisiin, mitkä hallituspaikat ovat avoinna ja keitä niille ehdotetaan. Ei onnistu foorumin nykykuosissa. Pitäisi erikseen olla osio, johon pääsee ainoastaan ALMA:n *jäsenet*, eikä kaikki foorumille rekisteröityneet henkilöt. ALMA ry:n hallituspaikka- tai muut asiat eivät tietenkään kuulu muille kuin yhdistyksen jäsenille. Erillinen ALMA:n jäsenosio vaatisi foorumin teknisen ylläpidon näkökulmasta kaksinkertaista käyttäjätunnusten hallintaa ja jäsenrekisterin seurantaa. Ei siis ole ihan tosta vain toteutettava asia, vaikkakin ajatuksena ihan mielenkiintoinen. Pantse Lähettäjä Nemichan - 02.08.09 03:08 Kokousta ei pystytä koskaan järjestämään niin, että se olisi saman matkan päässä kaikista jäsenistä. Ainakin oma näkemykseni asiassa on se, että kokouspaikkaa olisi järkevintä vaihdella Edes joskus. Näin saataisiin mukaan edes hiukan "uutta verta", ja mahdollisesti niitä uusia aktiivisia henkilöitä hoitamaan rodun asioita. Tosiasiahan on se että olipa kokous missä ja milloin vain niin ne aktiiviset jäsenet siihen osallistuu, ne joita ei kiinnosta niin ei tule siihen vaikka se olisi oman kaupungin alueella. Niin. Mutta tosiasia on myös se, että on monia, joita asiat kiinnostavat, mutta ei vielä niin paljoa, että olisi halua käyttää koko viikonloppua nähdäkseen mistä on kysymys. Olisi siis mahdollisuus esimerkiksi meillä uusilla jäsenillä päästä paikanpäälle katsastamaan mistä on kysymys, ja kannattaako jatkossa olla "aktiivinen jäsen" ja saapua paikan päälle! Itse olen hyvin uusi rodun parissa, ja kiinnostusta asioihin kyllä löytyy. Moni asia on ainakin minun osaltani "tyssännyt" siihen, että yhdistyksen toiminta vaikuttaa hyvin monimutkaiselta, "sisäänpäin lämpiävältä" ja salailevalta. Anteeksi vain, mutta harrastan myös toista rotua, ja sen yhdistyksen toiminta tuntuu oikeasti toimivan. Missä vika? Ymmärrän, että yhdistystä pyörittävät tavalliset ihmiset, mutta välillä tuntuu, että he eivät aina ymmärrä sitä. Ei paikka johtokunna tarkoita maailmanjohtajuutta;) No, meni jo hiukan ohi aiheen. Mutta joka tapauksessa, oma toivomukseni olisi kokouspaikan vaihtaminen, ainakin välillä. Jos homma ei toimi, voidaan aina palata vanhalle hiekkalaatikolle? Kati (Ihan tavallinen uusi rivijäsen) Lähettäjä salosi - 02.08.09 09:12 Nemichan kirjoitti: Niin. Mutta tosiasia on myös se, että on monia, joita asiat kiinnostavat, mutta ei vielä niin paljoa, että olisi halua käyttää koko viikonloppua nähdäkseen mistä on kysymys. Olisi siis mahdollisuus esimerkiksi meillä uusilla jäsenillä päästä paikanpäälle katsastamaan mistä on kysymys, ja kannattaako jatkossa olla "aktiivinen jäsen" ja saapua paikan päälle! Itse olen hyvin uusi rodun parissa, ja kiinnostusta asioihin kyllä löytyy. Moni asia on ainakin minun osaltani "tyssännyt" siihen, että yhdistyksen toiminta vaikuttaa hyvin monimutkaiselta, "sisäänpäin lämpiävältä" ja salailevalta. Tuo ensimmäinen lause:..."että olisi halua käyttää koko viikonloppu nähdäkseen mistä on kysymys" - SIIS rodunomaiset harrastukset eivät kiinnosta uusia??? TALVIPÄIVILLÄHÄN ajetaan reellä. hiihdetään. vedetään kuormaa ja