VANHA VALTATIE 58, ASEMAKAA- VAN MUUTOS, JÄRVENPÄÄ MELUSELVITYS

Samankaltaiset tiedostot
RAHOLAN KARTANON ALUEEN ASEMAKAAVA NRO 8304 MELUSELVITYKSEN PÄIVITYS

Vastaanottaja Lapuan kaupunki. Asiakirjatyyppi Raportti. Päivämäärä LAPUAN KAUPUNKI POUTUNLEHDON ASEMAKAAVAN MELUSELVITYS

Vastaanottaja Trafix Oy. Asiakirjatyyppi Meluselvitys. Päivämäärä YLÖJÄRVEN LIIKENNEJÄRJESTELMÄ- SUUNNITELMA MELUSELVITYS

BOSMALMIN ALUE, ESPOO MELUSELVITYS

SAMMONKATU ASEMAKAAVAN MUUTOS, TAMPERE MELUSELVITYS

PÄLKÄNEEN KUNTA EPAALA - PÄLKÄNEVEDENTIE, MELUSELVITYS

SIILINJÄRVEN KUNTA AHMON ASEMAKAAVAN MUUTOS, MELUSELVITYS

PIISPANMÄENTIEN MELUSELVITYS

HUHTIMON ALUE, RIIHIMÄKI LIIKENNEMELUSELVITYS

Meluselvitysraportti. Päiväys Projekti Nikulanväylä Asemakaavan meluselvitys Tilaaja Rauman kaupunki

KORTTELIN 374 MELUSELVITYS, RAUMA RAUMAN KAUPUNKI

KASURILA 3 (OLKINUORA) ASEMAKAAVA, SIILINJÄRVI MELUSELVITYS

TAMPEREEN KAUPUNKI ASEMAKAAVAMUUTOKSEN 8470 (TONTTI ) MELUSELVITYS, MES- SUKYLÄ

WEERAN KORTTELI, LAPPEENRANTA ASEMAKAAVAN MUUTOKSEN MELUSELVITYS. Vastaanottaja Lappeenrannan kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys

PETSAMO, XXI KAUPUNGINOSA, KAAVA NRO. 8083, ASEMAKAAVAN MUUTOS, TAMPERE MELUSELVITYS

Vastaanottaja Rauman kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys, LUONNOS. Päivämäärä KARINKENTÄN ALUE, RAUMA LIIKENNEMELUSELVITYS

MESSUKYLÄNKATU 30-32, TAMPERE

HATTISENRANNAN KAAVA- ALUEEN ESISELVITYS MELUSELVITYS

LUUVANIEMENTIE 2-6, HELSINKI MELUSELVITYS

Korkinmäki tilat r:no 2:45 ja 2:60

Kortteli Takahuhti, Tampere

Niittyholman liikenteen ja ympäristön yleissuunnitelma, meluselvitys, Haukipudas, Oulu. Oulun kaupunki. Ins. (AMK) Tiina Kumpula

Lahelanpelto II asemakaava ja asemakaavan muutos, Tuusula

Taalojärven rinteen asemakaavan melutarkastelu

Espoon Heiniemen korttelin ja puistoalueen 62P17 meluselvitys

Vastaanottaja Miesmäki Oy. Asiakirjatyyppi Meluselvitys. Päivämäärä MIESMÄEN AK, POHTOLA, TAMPERE ASEMAKAAVAMUUTOKSEN (8498) MELUSEL- VITYS

SIILINJÄRVEN KUNTA PÄIVÄRINTEEN ASEMAKAAVA, MELUSELVITYS

LÄHDEPELLON KAAVA-ALUE, RAUMA ASEMAKAAVAMUUTOKSEN MELUSELVITYS. Vastaanottaja Rauman Kaupunki/tekninen virasto, Hannu Lahtinen

Hatanpään Puistokuja 23, Tampere

MÄNTSÄLÄN KUNTA MELUSELVITYS

Tie- ja rakennussuunnitelman meluselvitys

HÄRMÄLÄN PERKIÖNKADUN ASEMAKAAVAMUUTOS NRO 8426,TAMPERE

VAPAUDENTIEN JATKE (HAMARINTIE- RUUKINTIE), SEINÄJOKI MELUSELVITYS. Vastaanottaja Seinäjoen kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys

TERVASMÄKI III -ALUE, ALAVUS ASEMAKAAVAN MELUSELVITYS

Meluselvitys asemakaavamuutosta varten kiinteistöllä IKAALISTEN MYLLY OY

Raportti. Kiinteistö Oy Kalevan Airut 8479 asemakaavatyön meluselvitys. Projektinumero: Donna ID

SAVONLINNAN KAUPUNKI MELUSELVITYS, TARKASTAMONKATU 3, SAVONLINNA

Valtatie Pyhäjoen keskustan pääliittymän kohdalla (vt8 Virastotie Annalantie), Pyhäjoki Melutarkastelu

Miilukorpi II Asemakaavan osa-alueen meluselvitys

Meluselvitys Pajalantien ja Hulikankulman alueet

Lielahti, Tampere, asemakaavan muutos nro. 8625

Vt 6 parantaminen Kärjen kylän kohdalla ja rinnakkaistiejärjestelyt, Lappeenranta

Raideliikennemeluselvitys korttelille 55042

TONTIT 5211/22 JA 5211/26, VIIALA, TAMPERE ASEMAKAAVAN MUUTOKSEN MELUSELVITYS

Meluselvitysraportti. Päiväys Projekti Havumäentien meluselvitys Tilaaja Nurmijärven kunta

VII-122-1,88 ja 91 (Pyynikin sairaala), Tampere

Vt 4 välillä Alakorkalo-Rovaniemi

LOKIRINNE 1 ASEMAKAAVA- ALUEEN MUUTOS, ESPOO MELUSELVITYS

KESKUSTAN OYK MELUSELVITYS HAAPAJÄRVEN KESKUSTAN OSAYLEISKAAVA LIITE 8a. Vastaanottaja Haapajärven kaupunki, tekniset palvelut

Keskustan osayleiskaavan meluselvitys

Kaakinmaa VI ja 6, Koulukatu 14, Mariankatu 41, Tampere

Kirvestie 23, Tampere, asemakaavan muutos nro. 8684

KUORMATIEN ASEMAKAAVA MELUSELVITYS

Ristinarkku , ja 8 Tampere

MELUSELVITYS JOKIKYLÄ, HAUKIPUDAS

PEAB OY SUONSIVUNKADUN (NAUHATEHDAS) MELUSELVITYS, TAMPERE

ERIKSNÄSIN ALUE, SIPOO MELUSELVITYS

RAKENNUSKESKUS CENTRA, HÄMEENLINNA

LOIMAAN KAUPUNKI KESKUSTAN ASEMAKAAVOITUS, MELUSELVITYS

Akaan raakapuukuormausalue Ratasuunnitelman meluselvitys. Päiväys Tilaaja Liikennevirasto Projekti RR52233

Meijeritien asemakaavan meluselvitys

MÄNTSÄLÄN KUNTA, MAANKÄYTTÖPALVELUT MÄNNIKÖN JATKE, ASEMAKAAVAN YMPÄRISTÖMELUSELVITYS

Yliopistonkatu (Kaava nro 8447), Tampere

Tytyrin kalkkitehdas, meluselvityksen täydennys

ISOKUUSI IV (KAAVA NRO 8717), TAMPERE MELUSELVITYS ASEMAKAAVAA VARTEN. Vastaanottaja Tampereen kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys

Meijeritien asemakaavan meluselvitys

Vastaanottaja Ylöjärven kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys. Päivämäärä YLÖJÄRVEN KAUPUNKI HEINIKON YRITYSALUEEN LAAJENNUS, MELUSELVITYS

Valtatie 8 parantaminen Mettalanmäen kohdalla, Raahe Meluselvitys

TOIVONPUISTON KAUPUNGINOSA, ASEMAKAAVA JA ASEMAKAAVAN MUUTOS MELUSELVITYS

Melumallinnus Pellonreuna

KANKAANPÄÄN KAUPUNGIN MELUSELVITYS

FCG Planeko Oy. Pöytyän kunta KYRÖN MELUSELVITYS. Raportti 589-D4110

ISOKUUSI III (KAAVA NRO 8639), TAMPERE MELUSELVITYS ASEMAKAAVAA VARTEN. Vastaanottaja Tampereen kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys

Valtatien 4 parantaminen välillä Joutsa-Toivakka, Joutsa Meluselvitys

Immersbyn osayleiskaavan meluselvitys

HOAS MAARINSOLMU ESPOO MELUSELVITYS

Asemakaava 7971, Ikuri

ASEMAKAAVAN MELUSELVITYS, VIHOLANKATU, NOKIA VRP-RAKENNUSPALVELU OY

Kokkolan Nykvistin tontin ympäristömeluselvitys

Kairankulman asemakaavan ja asemakaavan muutoksen meluselvitys

LEHMON OSAYLEISKAAVA-ALUEEN MELUSELVITYS

Espoo Nihtiportti, Atriumalue, Meluselvitys

Linnajärventien itäosan AK-muutos, Lempäälä

LIUHTARIN KOULUN ALUEEN ASEMA- KAAVAMUUTOS, LAPUA MELUSELVITYS

Reelinkirinteen asemakaava-alueen meluselvitys

Yritysperän asemakaavan muutos meluselvitys

Hangon Krogarsin meluselvitys

Meluselvitys Iso-Iivarintielle välillä Vt 1 St 110

Vastaanottaja Laukaan kunta. Asiakirjatyyppi Meluselvitys. Päivämäärä LIIKENNEMELUSELVITYS OSAYLEISKAA- VOITUSTA VARTEN, LAUKAA MELUSELVITYS

TOAS Pappila, Tampere

Ramboll Finland Oy. Tuusulan kunta. Koskenmäki, Tuusula MELUSELVITYS

Niskaperän osayleiskaavan meluselvitys

ISOKUUSEN KESKUSTA (KAAVA NRO 8466), TAMPERE MELUSELVITYS ASEMAKAAVAA VARTEN. Vastaanottaja Tampereen kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys

PIRKANMAAN ELY-KESKUS VT 3 TAMPERE-VAASA YHTEYSVÄLIN PARAN- TAMINEN VÄLILLÄ KOSTULA KYRÖSKOSKI RAKENTAMALLA KYRÖSKOSKEN ERI-

MAANKAATOPAIKAN TOIMINTA, KIRKKONUMMI MELUMALLINNUS

Keskusta-asemanseudun osayleiskaavan meluselvitys

Hailuodon kiinteä yhteys, tiesuunnitelma

Kotkan Rasinkylän asemakaavan meluselvitys

Ritavuoren ak:n melusuojaus vaihe 2, Lapua

Hangon Krogarsin meluselvitys

Transkriptio:

Vastaanottaja Päivämäärä 5.11.2018 VANHA VALTATE 58, ASEMAKAA- VAN MUUTOS, JÄRVENPÄÄ MELUSELVTYS

VANHA VALTATEN 58 ASEMAKAAVAN MUUTOS MELUSELVTYS Päivämäärä 5.11.2018 Laatija Tarkastaja Laura Pilvinen Jari Hosiokangas Ramboll Säterinkatu 6 PL 25 02601 ESPOO T +358 20 7 611 www.ramboll.fi

VANHA VALTATE 58 ASEMAKAAVAN MUUTOS MELUSELVTYS SSÄLTÖ 1. JOHDANTO 1 1.1 Työn kuvaus ja kohde 1 2. LÄHTÖTEDOT 1 2.1 Maastomalli 1 2.2 Liikennelähtötiedot 2 3. SOVELLETTAVAT OHJEARVOT 3 4. LASKENNAT 3 5. TULOKSET JA SUOSTUKSET 4 6. YHTEENVETO JA JOHTOPÄÄTELMÄT 5 7. LÄHTEET 6 LTTEET 7

1 1. 1.1 JOHDANTO Työn kuvaus ja kohde Työssä laadittiin meluselvitys Järvenpäähän, n ja Vanhan valtatie 58 varteen, asemakaavamuutosta varten. Suunnittelualueen sijainti on merkitty oheiseen karttaan punaisella ympyrällä (kuva 1.1.1). Kuva 1.1.1. Suunnittelukohteen sijainti (Lähde: Maanmittauslaitos 2018). Selvitystyö on tehty Järvenpään kaupungin toimeksiannosta. Tilaajan yhteyshenkilöinä ovat toimineet Paula Sidoroff-Eskelinen ja Sampo Perttula. Meluselvityksen on laatinut Ramboll Finland Oy ja työstä on vastannut D Laura Pilvinen. 2. LÄHTÖTEDOT Melulaskennat on tehty 3d maastomallin huomioivalla SoundPlan -laskentaohjelmalla, versio 8.0, joka perustuu yhteispohjoismaiseen tie- ja raideliikenteen melun laskentamalliin (RTN:1996, NMT:1996). Lisätietoja ohjelmasta saa esimerkiksi internetistä osoitteesta www.soundplan.eu. 2.1 Maastomalli Laskennassa käytetty 3D-maastomalli on muodostettu erikseen nykytilanteelle ja ennustetilannetta vastaavaksi. Nykytilanteen maastomalli muodostettiin laserkeilausaineiston pohjalta, mitä täydennettiin kaupungin peruskartta-aineistolla. Kartta-aineistosta saatiin tiedot alueen nykyisistä rakennuksista, sekä teiden ja katujen linjauksista.

2 Ennustetilanteen osalta mallissa huomioitiin Maantien 14 parantaminen välillä maantie 140 Purola (maantie 1421) aluevaraussuunnitelman suunnitelman n osalta. Aluevaraussuunnitelmassa tullaan suunnittelualueen kohdalta leventämään ja nopeusrajoitusta nostetaan 60 km/h. Muuna lähtöaineistona on käytetty kohteesta tehtyä alustavaa havainnekuvaa, jossa on esitetty alustavat suunnitelmat asuinrakennuksista (Toimittanut Paula Sidoroff- Eskelinen 4.9.2018). Työssä haluttiin selvittää melun kannalta pahin mahdollinen tilanne, joten rakennukset on mallinnettu yksikerroksisena, mutta ne voidaan toteuttaa myös kaksi kerrosta korkeina, jolloin korkeammat rakennusmassat suojaavat oleskelupihaa paremmin melulta. Kuva 2.1.1 Alustava havainne kuva ja rakennusten massoittelu (Toimittanut Paula Sidoroff- Eskelinen 4.9.2018) 2.2 Liikennelähtötiedot Selvityksessä on käytetty Rambollin Maantien 14 parantaminen välillä maantie 140 Purola (maantie 1421) aluevaraussuunnitelman yhteydessä tehtyä liikenne-ennustetta vuodelle 2040, sekä aikaisemmat selvitykset Keski-Uudenmaan poikittaisyhteyksien selvitys, Uudenmaan ELY 2015 ja Keski-Uudenmaan poikittainen tieyhteys, tekninen selvitys, ELY raportteja 88/2016. Taulukossa 2.2.1 on esitetty laskennassa käytettyjä liikennetietoja.

3 Taulukko 2.2.1 Liikennetiedot Nykytilanne 2018 KAVL Raskas Nopeus (ajoneuvoa/vrk) liikenne (km/h) (%) 8070 6,6 Vanha Valtatie 58 20 5 40 Ennustetilanne 2040 KAVL (ajoneuvoa/vrk) Raskas liikenne Nopeus (km/h) (%) 120 6,6 60 Vanha Valtatie 58 20 5 40 3. SOVELLETTAVAT OHJEARVOT Melun ohjearvoina maankäytön suunnittelussa sekä rakentamisen lupamenettelyssä käytetään valtioneuvoston päätöksen (VNp 993/92) mukaisia ohjearvoja, ja ne on esitetty taulukossa 3.1. Taulukko 3.1. VNp 993/92 mukaiset yleiset melutason ohjearvot ULKONA Asumiseen käytettävät alueet, virkistysalueet taajamissa ja niiden välittömässä läheisyydessä sekä hoito- tai oppilaitoksia palvelevat alueet Loma-asumiseen käytettävät alueet, leirintäalueet, virkistysalueet taajamien ulkopuolella ja luonnonsuojelualueet SSÄLLÄ Asuin-, potilas- ja majoitushuoneet Melun A-painotettu keskiäänitaso (ekvivalenttitaso), LAeq, enintään Päivällä klo 7-22 Yöllä klo 22-7 1) 2) /45 45 40 3) 35 30 Opetus- ja kokoontumistilat 35 - Liike- ja toimistohuoneet 45-1) Uusilla alueilla melutason yöohjearvo on 45. 2) Oppilaitoksia palvelevilla alueilla ei sovelleta yöohjearvoa. 3) Yöohjearvoa ei sovelleta sellaisilla luonnonsuojelualueilla, joita ei yleisesti käytetä oleskeluun tai luonnon havainnointiin yöllä. Ohjearvon määrittely tarkoittaa keskimelutasoa eli ekvivalenttimelutasoa koko ohjearvon aikavälillä. Siten lyhytaikaiset ohjearvon desibelirajan ylitykset eivät välttämättä aiheuta päätöksessä tarkoitetun ohjearvon ylittymistä, mikäli aikaväli sisältää myös hiljaisempia ajanjaksoja. 4. LASKENNAT Laskennat on tehty ohjearvomäärittelyn mukaisesti keskiäänitasoina päiväajalle (L Aeq7-22) ja yöajalle (L Aeq22-7). Laskennoissa on huomioitu tieliikenteen melu nyky- ja ennustetilanteessa. Meluvyöhykelaskennat on tehty 5 x 5 m laskentaruudukkoon, ja laskenta on tehty 2 m korkeudelle maanpinnasta kuvaten pihaalueiden melutasoa.

4 Asuinrakennusten julkisivuihin kohdistuvan melun taso on määritetty julkisivuihin sijoitettujen laskentapisteiden avulla. Laskentapisteet ovat sijainneet jokaisella asuinkerroksella ja melualuekartalla laskentapisteen tuloksena on esitetty meluisimman kerroksen mukainen tulos. Pohjoismaisen tieliikennelaskentamallin laskentaepävarmuutena voidaan pitää alle 0 m laskentaetäisyyksillä noin ± 2. Taulukko 4.1 Laskentaparametrit Laskentaverkko Laskentapisteiden väli on 5 metriä Laskentakorkeus 2 metriä maanpinnasta Laskentaetäisyys 10 metriä laskentapisteestä Heijastusten lukumäärä 2 5. TULOKSET JA SUOSTUKSET Laskentojen tulokset on esitetty liitteenä olevissa kuvissa 1-12. Yöajan ohjearvona tässä kohteessa käytetään, eli alue tulkitaan aiemmin tehtyihin selvityksiin perustuen ns. vanhaksi alueeksi. Tästä syystä voidaan pitää päivämelutasoa mitoittavana ohjearvona. Suurin melulähde suunnittelualueella on, jonka ennustetilanteen päivämelutasot melutasot leviävät ltä noin 120m suunnittelualueellepäin. Vanhan Valtatien päivämelutasot leviävät suunnittelualueelle noin 10-20 m tieltä. Kuvissa 1-2 on esitetty päivä- ja yöajan melutilanne nykyliikenteellä v.2018 ja nykyisellä maankäytöllä. Nykytilanteessa suunnittelualueelle aiheutuu noin -60 melutasot päivällä ja 45- yöllä. Kuvissa 3-4 vastaavasti melutilanne ennustetilanteen v.2040 liikennemäärällä. Ennustetilanteessa nykyisellä maankäytöllä suunnittelualueelle aiheutuu päivällä -65 ja yöllä 45-. Kuvissa 5-6 on esitetty suunniteltu maankäyttö ennustetilanteen v. 2040 liikennemäärillä ja uusilla tiejärjestelyillä. Tässä tilanteessa suunnittelualueelle aiheutuu päivätilanteessa -60 ja yötilanteessa 45-. Suunnitellut rakennukset suojaavat piha-aluetta osittain, mutta ylittyvät korttelin piha-alueen pohjois- ja länsipuolella päivätilanteessa. Korttelin piha-alueen pohjois- ja länsipuolella ohjearvot ylittyvät päivätilanteessa, mutta suunnitellut rakennukset muodostavat suojaa siten, että tonteilla muodostuu melutason ohjearvot alittavaa piha-aluetta. Kuvissa 7-8 on esitetty suunniteltu maankäyttö ennustetilanteen v. 2040 liikennemäärillä ja uusilla tiejärjestelyillä, sekä suunniteltu meluntorjunta VE1 (+2m meluaidalla). Suunnitellut rakennukset ja meluntorjunta suojaavat piha-aluetta ja päivä- ja yötilanteessa piha-alue jääkin pääosin alle ohjearvojen. Kuvissa 9-10 on esitetty suunniteltu maankäyttö ennustetilanteen v. 2040 liikennemäärillä ja uusilla tiejärjestelyillä, sekä suunniteltu meluntorjunta VE2 (+1,5m meluaidalla). Suunnitellut rakennukset ja meluntorjunta suojaavat piha-aluetta ja päivä- ja yötilanteessa piha-alue jääkin pääosin alle ohjearvojen. Kohteen länsipuolella pihalle aiheutuu yli melutasot, mutta oleskelualueilla melutasot jäävät alle ohjearvojen. Huomioitavaa on se, että melulaskennoissa meluesteet ovat mallinnettu heijastavina. Esteet ja rakennukset ovat sijoitettu hyvin lähellä toisiaan ja aiheuttavat täten heijastuksia sisäpihalle. Korkeammat meluesteet heijastavat enemmän ja VE 1 esteet aiheuttavat sisäpihalle suuremmat heijastukset. Tästä syystä VE2 meluesteet voidaan katsoa riittäviksi. Keskiäänitaso julkisivuilla Rakennuksen ulkovaipalta eli ulkoseiniltä, -ovilta, ikkunoilta ja tuuletusaukoilta vaadittu kaavamääräyksiin liitettävä kokonaiseristävyys eli äänitasoero ( L) määräytyy näihin kohdistuvan keskiäänitason perusteella. Sisällä asuintiloissa ei saisi päiväaikaan ylittyä 35 keskiäänitaso. Liikenteen vuorokausijakautumasta johtuen alitetaan tällöin myös asuintilojen yöajan 5 alhaisempi ohjearvoraja. Sisämelun ohjearvot ovat samat sekä uusilla että vanhoilla alueilla. Mikäli vaadittu äänitasoero on alle

5 30, ei erityisiä ääneneristävyysvaatimuksia yleensä aseteta. Julkisivulaskennassa tutkittavasta rakennuksesta tulevaa heijastusta ei ole huomioitu (muiden rakennusten heijastus on huomioitu). Kuvassa 11 on esitetty julkisivuihin kohdistuvat keskiäänitasot päivällä ja yöllä ennustetilanteessa. n puoleiseen julkisivuun kohdistuva keskiäänitaso on ennusteliikennemäärillä päivällä enintään 61-. Vanhan valtatien puoleiseen julkisivuun kohdistuva keskiäänitaso on päivätilanteessa enintään 54-56. Kuvassa 12 on esitetty julkisivuihin kohdistuvat keskiäänitasot päivällä ja yöllä ennustetilanteessa, sekä meluntorjunta VE2. n puoleiseen julkisivuun kohdistuva keskiäänitaso on ennusteliikennemäärillä päivällä enintään -59. Vanhan valtatien puoleiseen julkisivuun kohdistuva keskiäänitaso on päivätilanteessa enintään 54-56. Julkisivulta vaadittava äänitasoero olisi tällöin ilman meluntorjuntaa suurimmillaan 28, mikä täyttyy normaalilla seinärakenteella ilman erillistä asemakaavamääräystä. Meluntorjunnan VE2 kanssa äänitasoero on suurimmillaan 24. Melun vaikutus huoneistojen sijoitteluun ELY: n oppaassa, jota kaavoituksessa sovelletaan pääkaupunkiseudulla, on todettu: Jos asuinrakennuksen julkisivulla ylittyy päivällä keskiäänitaso 65, tulee kaavassa määrätä asunnot aukeamaan myös suuntaan, jossa ohjearvot täyttyvät (ns. läpitalon huoneisto). Takaamalla asunnon avautuminen hiljaisemman julkisivun puolelle mahdollistetaan asunnon tuulettaminen ilman melusta aiheutuvaa haittaa /4/. Tämän ohjeen kohta ei tuota ongelmia tässä kohteessa koska 65 päivämelu ei julkisivuilla ylity. 6. YHTEENVETO JA JOHTOPÄÄTELMÄT Suoritetuttujen melulaskentojen perusteella suunnittelualueen leikki- ja oleskelupiha-alue saadaan tässä selvityksessä esitetyllä meluntorjuntaratkaisulla VE 2 ohjearvot alittavaan melutasoon. Korttelin sisäpihalla saavutetaan pääosin melutason ohjearvot, pihan melutilannetta voidaan kuitenkin parantaa kytkemällä n puolella rakennusmassoja yhteen, rakennusmassojen väliin sijoitettavilla talousrakennuksilla tai tonttiaidoilla. Korttelin melueste ei ole välttämätön, mutta parantaa alueen melutilannetta. Asuntokohtaisia pihoja ei kuitenkaan voi sijoittaa n ja Vanhan Valtatien puolelle, joilla melutasot ylittyvät, vaan ne tulee sijoittaa sisäpihan puolelle, jossa melutasot alittavat päivällä ja yöllä. Rakennuksen n puoleiseen julkisivuun kohdistuu n. 61- päiväajan keskiäänitaso ja näin ollen ei tässä kohteessa julkisivuille tarvita erillistä äänitasoeron kaavamääräyksiä. Korttelin puoleinen VE2 melueste tiputtaa myös julkisivuihin aiheutuvia melutasoja ja n puoleiselle julkisivulle aiheutuu meluesteen kanssa enää suurimmillaan 58 melutasot. Mikäli parvekkeita halutaan rakentaa, tulee ne n ja Vanhan Valtatien puolella lasittaa. Kaikki piha-alueet tulee sijoittaa sisäpihojen puolelle, koska n ja Vanhan Valtatien puoleisella alueella ohjearvot ylittyvät. Lähtötietojen tai suunnitelmien oleellisesti muuttuessa tulee tämä selvitys päivittää.

6 7. LÄHTEET 1. Road Traffic Noise, -Nordic prediction method. TemaNord 1996:4. Nordic council of ministers 1996. 2. Railway Traffic Noise- The Nordic prediction method. TemaNord 1996:4. The Nordic Council Of Ministers 1996. 3. Ympäristöministeriö. Valtioneuvoston päätös melutason ohjearvoista 993/1992. 4. Airola Hannu, Melun- ja tärinäntorjunta maankäytön suunnittelussa, Elinkeino-. liikenne- ja ympäristökeskus, OPAS 02/2013 5. Kovalainen, V. ja Kylliäinen, M, 2016. Lasitettujen parvekkeiden ääneneristävyys liikennemelualueilla. Ympäristöhallinnon ohjeita 6/2016. 6. Sosiaali- ja terveysministeriö. Asumisterveysohje, Sosiaali- ja terveysministeriön oppaita 2003:1, Helsinki 2003 7. Ympäristöministeriö. Ääniympäristö, Ympäristöministeriön ohje rakennuksen ääniympäristöstä. 2018.

7 LTTEET Liite 1. Tieliikenteen päiväajan (7-22) keskiäänitaso (LAeq) vuonna 2018 Nykyinen maankäyttö Liite 2: Tieliikenteen yöajan (22-7) keskiäänitaso (LAeq) vuonna 2018 Nykyinen maankäyttö Liite 3. Tieliikenteen päiväajan (7-22) keskiäänitaso (LAeq) vuonna 2040 Nykyinen maankäyttö Liite 4: Tieliikenteen yöajan (22-7) keskiäänitaso (LAeq) vuonna 2040 Nykyinen maankäyttö Liite 5. Tieliikenteen päiväajan (7-22) keskiäänitaso (LAeq) vuonna 2040 Suunniteltu maankäyttö Liite 6: Tieliikenteen yöajan (22-7) keskiäänitaso (LAeq) vuonna 2040 Suunniteltu maankäyttö Liite 7. Tieliikenteen päiväajan (7-22) keskiäänitaso (LAeq) vuonna 2040 Suunniteltu maankäyttö ja meluntorjunta VE1 Liite 8: Tieliikenteen yöajan (22-7) keskiäänitaso (LAeq) vuonna 2040 Suunniteltu maankäyttö ja meluntorjunta VE1 Liite 9. Tieliikenteen päiväajan (7-22) keskiäänitaso (LAeq) vuonna 2040 Suunniteltu maankäyttö ja meluntorjunta VE2 Liite 10: Tieliikenteen yöajan (22-7) keskiäänitaso (LAeq) vuonna 2040 Suunniteltu maankäyttö ja meluntorjunta VE2 Liite 11: Tieliikenteen keskiäänitasot (LAeq) vuonna 2040 rakennuksen julkisivuilla ja meluntorjunta VE2 Liite 12: Tieliikenteen keskiäänitasot (LAeq) vuonna 2040 Suunniteltu maankäyttö

6 LTE 1.0 30.1.1 61.8 22 79 44.7 58 Päiväajan keskiäänitason ohjearvo ylittyy keltaisesta vyöhykkeestä alkaen. 61.5.5 14 20 14 25.5.8 23 64.0 1898 81 80.0 1.4 61.3 0 61.5 32 33 13:56 M602 61.3 17 61.1 61.8 61.9.0 82 61.1 34 61.5 61.2 12 61.8 9 83.8 1.3 61.2 11 60.9 11 61.0 61,9 61.9 35 8 36 61.1 61,8 37.0.2.4 64.1 84.8 2 12 38 61.1 61,9 61,8 1677.8.9.8 10,0.0.5 1899 85.6.8.4 61.2 16 61.2 286 61.5 3 61.8 2030 61.1 13 6709390 61.2 39.0,1 31,2 30.8 13 61,8,2,2 Tieliikenteen päiväajan klo 7-22 keskiäänitaso (LAeq) 2 m korkeudella maanpinnasta Nykytilanne vuonna 2018,2,2 19 24.4.5 86.4.7.7 6709390 - nopeusrajoitus km/h - KAVL 8069 - RS% 6,6 2058 13:15 Mittakaava 1:1000 0 5 10 20 30 40 m - nopeusrajoitus 40 km/h - KAVL 2000 <= 45 - RS% 5 LAUP 2.11.2018

6 LTE 2.0 61.5.5 30 14 20 14.1 25.5.1 61.8.8 22 23 64.0 1898 79 44 80 81.7 58 Yöajan keskiäänitason ohjearvo (vanhat alueet) ylittyy tumman vihreästä vyöhykkeestä alkaen..0 1.4 61.3 0 61.5 32 33 13:56 M602 61.3 17 61.1 61.8 61.9.0 82 61.1 34 61.5 61.2 12 61.8 9 83.8 1.3 61.2 11 60.9 11 61.0 61,9 61.9 35 8 36 61.1 61,8 37.0.2.4 64.1 84.8 2 12 38 61.1 61,9 61,8 1677.8.9.8 10,0.0.5 1899 85.6.8.4 61.2 16 61.2 286 61.5 3 61.8 2030 61.1 13 6709390 61.2 39.0,1 31,2 30.8 13 61,8,2,2 Tieliikenteen yöajan klo 22-7 keskiäänitaso (LAeq) 2 m korkeudella maanpinnasta Nykytilanne vuonna 2018,2,2 19 24.4.5 86.4.7 <= 45.7 6709390 - nopeusrajoitus km/h - KAVL 8069 - RS% 6,6 - nopeusrajoitus 40 km/h - KAVL 2000 - RS% 5 2058 13:15 Mittakaava 1:1000 0 5 10 20 30 40 m LAUP 2.11.2018

LTE 3 Päiväajan keskiäänitason ohjearvo ylittyy keltaisesta vyöhykkeestä alkaen. Mittakaava 1:1000 0 5 10 20 30 40 m Tieliikenteen päiväajan klo 7-22 keskiäänitaso (LAeq) 2 m korkeudella maanpinnasta Ennustetilanne vuonna 2040 Suunnitellut liikennejärjestelyt <= 45 - nopeusrajoitus 60 km/h - KAVL 120 - RS% 6,6 - nopeusrajoitus 40 km/h - KAVL 20 - RS% 5 LAUP 2.11.2018

LTE 4 Yöajan keskiäänitason ohjearvo ylittyy tummanvihreästä vyöhykkeestä alkaen. Mittakaava 1:1000 0 5 10 20 30 40 m Tieliikenteen yöajan klo 22-7 keskiäänitaso (LAeq) 2 m korkeudella maanpinnasta Ennustetilanne vuonna 2040 Suunnitellut liikennejärjestelyt <= 45 - nopeusrajoitus 60 km/h - KAVL 120 - RS% 6,6 - nopeusrajoitus 40 km/h - KAVL 20 - RS% 5 LAUP 2.11.2018

LTE 5 Päiväajan keskiäänitason ohjearvo ylittyy keltaisesta vyöhykkeestä alkaen. Mittakaava 1:1000 0 5 10 20 30 40 m Tieliikenteen päiväajan klo 7-22 keskiäänitaso (LAeq) 2 m korkeudella maanpinnasta Ennustetilanne vuonna 2040 Suunnitellut rakennukset (1 krs) ja liikennejärjestelyt <= 45 - nopeusrajoitus 60 km/h - KAVL 120 - RS% 6,6 - nopeusrajoitus 40 km/h - KAVL 20 - RS% 5 Suunniteltu rakennus LAUP 2.11.2018

LTE 6 Yöajan keskiäänitason ohjearvo ylittyy tummanvihreästä vyöhykkeestä alkaen. Mittakaava 1:1000 0 5 10 20 30 40 m Tieliikenteen yöajan klo 22-7 keskiäänitaso (LAeq) 2 m korkeudella maanpinnasta Ennustetilanne vuonna 2040 Suunnitellut rakennukset (1 krs) ja liikennejärjestelyt <= 45 - nopeusrajoitus 60 km/h - KAVL 120 - RS% 6,6 - nopeusrajoitus 40 km/h - KAVL 20 - RS% 5 Suunniteltu rakennus LAUP 2.11.2018

LTE 7 Päiväajan keskiäänitason ohjearvo ylittyy keltaisesta vyöhykkeestä alkaen. Mittakaava 1:1000 0 5 10 20 30 40 m Tieliikenteen päiväajan klo 7-22 keskiäänitaso (LAeq) 2 m korkeudella maanpinnasta Ennustetilanne vuonna 2040 Suunnitellut rakennukset (1 krs), liikennejärjestelyt ja meluntorjunta VE1 Meluaidat mp + 2,0m <= 45 - nopeusrajoitus 60 km/h - KAVL 120 - RS% 6,6 - nopeusrajoitus 40 km/h - KAVL 20 - RS% 5 Suunniteltu rakennus Melueste 2,0m LAUP 2.11.2018

LTE 8 Päiväajan keskiäänitason ohjearvo ylittyy tummanvihreästä vyöhykkeestä alkaen. Tieliikenteen yöajan klo 22-7 keskiäänitaso (LAeq) 2 m korkeudella maanpinnasta Ennustetilanne vuonna 2040 Suunnitellut rakennukset (1 krs), liikennejärjestelyt ja meluntorjunta VE1 Meluaidat mp + 2,0m <= 45 - nopeusrajoitus 60 km/h - KAVL 120 - RS% 6,6 - nopeusrajoitus 40 km/h - KAVL 20 - RS% 5 Suunniteltu rakennus Melueste 2,0m LAUP 2.11.2018

LTE 9 Päiväajan keskiäänitason ohjearvo ylittyy keltaisesta vyöhykkeestä alkaen. Mittakaava 1:1000 0 5 10 20 30 40 m Tieliikenteen päiväajan klo 7-22 keskiäänitaso (LAeq) 2 m korkeudella maanpinnasta Ennustetilanne vuonna 2040 Suunnitellut rakennukset (1 krs), liikennejärjestelyt ja meluntorjunta VE 2 Meluaidat mp + 1,5m <= 45 - nopeusrajoitus 60 km/h - KAVL 120 - RS% 6,6 - nopeusrajoitus 40 km/h - KAVL 20 - RS% 5 Suunniteltu rakennus Melueste 1,5m LAUP 2.11.2018

LTE 10 Päiväajan keskiäänitason ohjearvo ylittyy tummanvihreästä vyöhykkeestä alkaen. Mittakaava 1:1000 0 5 10 20 30 40 m Tieliikenteen yöajan klo 22-7 keskiäänitaso (LAeq) 2 m korkeudella maanpinnasta Ennustetilanne vuonna 2040 Suunnitellut rakennukset (1 krs), liikennejärjestelyt ja meluntorjunta VE2 Meluaidat mp + 1,5m <= 45 - nopeusrajoitus 60 km/h - KAVL 120 - RS% 6,6 - nopeusrajoitus 40 km/h - KAVL 20 - RS% 5 Suunniteltu rakennus Melueste 1,5m LAUP 2.11.2018

LTE 11 Päiväajan klo 7-22 keskiäänitaso (LAeq) julkisivuilla Yöajan klo 22-7 keskiäänitaso (LAeq) julkisivuilla 58 56 58 59 48 60 48 59 59 59 57 57 57 47 41 47 47 42 41 40 43 42 42 45 44 44 46 47 47 48 54 54 46 42 44 45 47 41 46 45 43 43 43 43 44 42 43 43 42 43 41 42 43 42 45 47 45 48 47 43 42 40 42 42 45 47 46 42 46 48 41 54 54 42 43 47 47 Mittakaava 1:1000 0 5 10 20 30 40 m Tieliikenteen melutasot julkisivulla Ennustetilanne vuonna 2040 Suunnitellut rakennukset (1 krs), liikennejärjestelyt ja meluntorjunta VE2 Meluaidat mp + 1,5 m <= 45 Suunniteltu rakennus Melueste 2,0m LAUP 2.11.2018

LTE 12 Päiväajan klo 7-22 keskiäänitaso (LAeq) julkisivuilla Yöajan klo 22-7 keskiäänitaso (LAeq) julkisivuilla 58 60 58 58 48 47 61 60 60 54 60 54 56 58 60 58 58 48 47 61 60 60 54 60 54 56 54 54 47 47 54 54 54 54 Mittakaava 1:1000 0 5 10 20 30 40 m Tieliikenteen melutasot julkisivulla Ennustetilanne vuonna 2040 Suunnitellut rakennukset (1 krs) ja liikennejärjestelyt <= 45 Suunniteltu rakennus Melueste 2,0m LAUP 5.11.2018