TAMPERE ASEMAKAAVAN MELUSELVITYS

Samankaltaiset tiedostot
SIILINJÄRVEN KUNTA PYÖREÄLAHDEN ASEMAKAAVA, MELUSELVITYS

Katisen kaava-alue, Hämeenlinna

Vastaanottaja Lapuan kaupunki. Asiakirjatyyppi Raportti. Päivämäärä LAPUAN KAUPUNKI POUTUNLEHDON ASEMAKAAVAN MELUSELVITYS

Korkinmäki tilat r:no 2:45 ja 2:60

KORTTELIN 374 MELUSELVITYS, RAUMA RAUMAN KAUPUNKI

Kuuselan palvelukodin laajennus, Tampere

SIILINJÄRVEN KUNTA PÄIVÄRINTEEN ASEMAKAAVA, MELUSELVITYS

SAMMONKATU ASEMAKAAVAN MUUTOS, TAMPERE MELUSELVITYS

MÄNTSÄLÄN KUNTA, MAANKÄYTTÖPALVELUT MÄNNIKÖN JATKE, ASEMAKAAVAN YMPÄRISTÖMELUSELVITYS

RAHOLAN KARTANON ALUEEN ASEMAKAAVA NRO 8304 MELUSELVITYKSEN PÄIVITYS

Kaakinmaa VI ja 6, Koulukatu 14, Mariankatu 41, Tampere

PÄLKÄNEEN KUNTA EPAALA - PÄLKÄNEVEDENTIE, MELUSELVITYS

Vastaanottaja Tampereen kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys. Päivämäärä ISOKUUSI II (KAAVA NRO 8349), TAMPERE MELUSELVITYS

Raportti. Kiinteistö Oy Kalevan Airut 8479 asemakaavatyön meluselvitys. Projektinumero: Donna ID

ASEMAKAAVAN MELUSELVITYS, VIHOLANKATU, NOKIA VRP-RAKENNUSPALVELU OY

Vt 6 parantaminen Kärjen kylän kohdalla ja rinnakkaistiejärjestelyt, Lappeenranta

LUUVANIEMENTIE 2-6, HELSINKI MELUSELVITYS

HÄRMÄLÄN PERKIÖNKADUN ASEMAKAAVAMUUTOS NRO 8426,TAMPERE

ISOKUUSI III (KAAVA NRO 8639), TAMPERE MELUSELVITYS ASEMAKAAVAA VARTEN. Vastaanottaja Tampereen kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys

PETSAMO, XXI KAUPUNGINOSA, KAAVA NRO. 8083, ASEMAKAAVAN MUUTOS, TAMPERE MELUSELVITYS

MESSUKYLÄNKATU 30-32, TAMPERE

Ristinarkku , ja 8 Tampere

VII-122-1,88 ja 91 (Pyynikin sairaala), Tampere

KASURILA 3 (OLKINUORA) ASEMAKAAVA, SIILINJÄRVI MELUSELVITYS

Kortteli Takahuhti, Tampere

Vastaanottaja Trafix Oy. Asiakirjatyyppi Meluselvitys. Päivämäärä YLÖJÄRVEN LIIKENNEJÄRJESTELMÄ- SUUNNITELMA MELUSELVITYS

Hatanpään Puistokuja 23, Tampere

MÄNTSÄLÄN KUNTA MELUSELVITYS

Asemakaava 7971, Ikuri

Sisällys. 4. Melulaskentojen tulokset Johdanto Melulaskennan tulokset Lähtötiedot Sovellettavat ohjearvot 1. 2.

Niittyholman liikenteen ja ympäristön yleissuunnitelma, meluselvitys, Haukipudas, Oulu. Oulun kaupunki. Ins. (AMK) Tiina Kumpula

TAMPEREEN KAUPUNKI ASEMAKAAVAMUUTOKSEN 8470 (TONTTI ) MELUSELVITYS, MES- SUKYLÄ

Taalojärven rinteen asemakaavan melutarkastelu

ISOKUUSI IV (KAAVA NRO 8717), TAMPERE MELUSELVITYS ASEMAKAAVAA VARTEN. Vastaanottaja Tampereen kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys

RAUMAN KAUPUNKI SUOMEN TÄRPÄTTI OY, TISLAAMOHANKE, RAUMA MELUARVIO

POLIISITALON ASEMAKAAVAMUUTOS, KAAVA NRO 8430, TAMPERE

Ylöjärven Siltatien ja Ojapuiston meluselvitys

Lahelanpelto II asemakaava ja asemakaavan muutos, Tuusula

Lahdespohjan asemakaava

Virolaisen asemakaava Tampere

Vastaanottaja Ylöjärven kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys. Päivämäärä YLÖJÄRVEN KAUPUNKI HEINIKON YRITYSALUEEN LAAJENNUS, MELUSELVITYS

Pohjolankatu 25, Tampere MELUSELVITYS. Toukokuu Tampereen kaupunki, Tilakeskus

KYTTÄLÄ XI JA 4, RAUTATIENKATU 21, ASUINRAKENNUKSEN RAKENTAMINEN TONTILLE. AK-MUUTOS, KAAVA NRO 8428 MELUSELVITYS

Nurmon keskustan OYK:n tarkistuksen meluselvitys

ISOKUUSEN KESKUSTA (KAAVA NRO 8466), TAMPERE MELUSELVITYS ASEMAKAAVAA VARTEN. Vastaanottaja Tampereen kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys

OLMALAN 1. VAIHEEN ASEMA KAAVOITUKSEN VALMISTELU, YLIVIESKA MELUSELVITYS

Meluselvitysraportti. Päiväys Projekti Nikulanväylä Asemakaavan meluselvitys Tilaaja Rauman kaupunki

Vastaanottaja Miesmäki Oy. Asiakirjatyyppi Meluselvitys. Päivämäärä MIESMÄEN AK, POHTOLA, TAMPERE ASEMAKAAVAMUUTOKSEN (8498) MELUSEL- VITYS

Melumallinnus Pellonreuna

PIRKANMAAN ELY-KESKUS VT 3 TAMPERE-VAASA YHTEYSVÄLIN PARAN- TAMINEN VÄLILLÄ KOSTULA KYRÖSKOSKI RAKENTAMALLA KYRÖSKOSKEN ERI-

Lielahti, Tampere, asemakaavan muutos nro. 8625

Valtatie 8 parantaminen Mettalanmäen kohdalla, Raahe Meluselvitys

LOIMAAN KAUPUNKI KESKUSTAN ASEMAKAAVOITUS, MELUSELVITYS

TIE JA RAIDELIIKENTEEN MELUSELVITYS

Kirvestie 23, Tampere, asemakaavan muutos nro. 8684

VAPAUDENTIEN JATKE (HAMARINTIE- RUUKINTIE), SEINÄJOKI MELUSELVITYS. Vastaanottaja Seinäjoen kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys

Akaan raakapuukuormausalue Ratasuunnitelman meluselvitys. Päiväys Tilaaja Liikennevirasto Projekti RR52233

Rambøll Finland Oy. Nokian kaupunki. Lehtimäen asemakaava. Ympäristömeluselvitys

HUHTIMON ALUE, RIIHIMÄKI LIIKENNEMELUSELVITYS

Vastaanottaja NCC Rakennus Oy. Asiakirjatyyppi Raportti. Päivämäärä 09/2010 NCC RAKENNUS OY KAAVA 8361 ASEMAKAAVAN MUUTOS, MELUSELVITYS, TAMPERE

Miilukorpi II Asemakaavan osa-alueen meluselvitys

Vastaanottaja Rauman kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys, LUONNOS. Päivämäärä KARINKENTÄN ALUE, RAUMA LIIKENNEMELUSELVITYS

PETSAMO, XXI KAUPUNGINOSA, KAAVA NRO. 8083, ASEMAKAAVAN MUUTOS, TAMPERE

Vt 4 välillä Alakorkalo-Rovaniemi

Yliopistonkatu (Kaava nro 8447), Tampere

MELUSELVITYS HOLLIHAKA, YLIVIESKA

KESKUSTAN OYK MELUSELVITYS HAAPAJÄRVEN KESKUSTAN OSAYLEISKAAVA LIITE 8a. Vastaanottaja Haapajärven kaupunki, tekniset palvelut

Valtatien 4 parantaminen välillä Joutsa-Toivakka, Joutsa Meluselvitys

Leinelän asemakaava Vantaa

RAKENNUSKESKUS CENTRA, HÄMEENLINNA

SAVONLINNAN KAUPUNKI MELUSELVITYS, TARKASTAMONKATU 3, SAVONLINNA

LÄHDEPELLON KAAVA-ALUE, RAUMA ASEMAKAAVAMUUTOKSEN MELUSELVITYS. Vastaanottaja Rauman Kaupunki/tekninen virasto, Hannu Lahtinen

TONTIT 5211/22 JA 5211/26, VIIALA, TAMPERE ASEMAKAAVAN MUUTOKSEN MELUSELVITYS

Meluselvitysraportti. Päiväys Projekti Havumäentien meluselvitys Tilaaja Nurmijärven kunta

Ritavuoren ak:n melusuojaus vaihe 2, Lapua

MELUSELVITYS LEPOMOISIO HUOVIN ASEMA- KAAVAN LAAJENNUS JA MUUTOS (NRO238), PIRKKALA. Vastaanottaja Pirkkalan kunta. Asiakirjatyyppi Meluselvitys

Sörnäistenrannan-Hermanninrannan osayleiskaavaehdotus, vaikutusten arvioinnit. Selvitys liikennemelusta osayleiskaava-alueella 16

Tytyri-Hiidensalmi OYK

Meluselvitys asemakaavamuutosta varten kiinteistöllä IKAALISTEN MYLLY OY

TAMMELAN PUISTOKATU 20 TÄYDENNYSRA- KENTAMINEN (KAAVA NRO 8583), TAMPERE ASEMAKAAVAMUUTOKSEN MELUSELVITYS. Vastaanottaja SRV Pirkanmaa

Vuoreksen puistokadun asemakaava (8080) ja Särkijärven siltakaava(8084)

Meluselvitys, Ylikylä - Vennivaara, Rovaniemi

TAMMELAN PUISTOKATU 21 SEKÄ KULLER- VONKATU 19/AALTOSENKATU 21, TAMPERE (KAAVAT NRO 8622 SEKÄ 8119) ASEMAKAAVAMUUTOSTEN MELUSELVITYS

Tytyrin kalkkitehdas, meluselvityksen täydennys

Hangon Krogarsin meluselvitys

Kaukajärvi , ja , Tampere

Poutuntie 2-8, Nokia. Meluselvitys. Tomi Puustinen, Tiina Kumpula YKK62347

YLEISSUUNNITELMA HELSINGINTIE, LAPPEENRANTA MELUSELVITYS. Vastaanottaja Lappeenrannan kaupunki / Pertti Multaharju. Asiakirjatyyppi Meluselvitys

Espoon Heiniemen korttelin ja puistoalueen 62P17 meluselvitys

Vastaanottaja Akaan kaupunki / Lasse Majuri. Asiakirjatyyppi Raportti. Päivämäärä AKAAN KAUPUNKI YRITYSKONHON ASEMAKAAVAN ME- LUSELVITYS

Valtatie Pyhäjoen keskustan pääliittymän kohdalla (vt8 Virastotie Annalantie), Pyhäjoki Melutarkastelu

Immersbyn osayleiskaavan meluselvitys

Siuntion aseman pohjoispuolen meluselvitys

Kaava 8058 (Pirkkahallin laajennukset)

SIILINJÄRVEN KUNTA AHMON ASEMAKAAVAN MUUTOS, MELUSELVITYS

PEAB OY SUONSIVUNKADUN (NAUHATEHDAS) MELUSELVITYS, TAMPERE

HATTISENRANNAN KAAVA- ALUEEN ESISELVITYS MELUSELVITYS

Ramboll Finland Oy. Tuusulan kunta. Koskenmäki, Tuusula MELUSELVITYS

LOKIRINNE 1 ASEMAKAAVA- ALUEEN MUUTOS, ESPOO MELUSELVITYS

RANTAVÄYLÄN JA KANKAAN ALUE MELUSELVITYS

Transkriptio:

Vastaanottaja Tapereen kaupunki Asiakirjatyyppi Meluselvitys Päivääärä 7.8.2012 HERVANTAJÄRVI, LINTUHYTTI (HIIDENMÄKI), ASUNTO-, VIRKITYS- JA ERITYSALUEET, 2-KEHÄ (RUSKONKEHÄ) JA KA- TUALUETTA, KARTTA NRO 8255 ASEMAKAAVAN MELUSELVITYS

ASEMAKAAVAN MELUSELVITYS Päivääärä 3.8.2012 Laatija Tarkastaja Hyväksyjä Aura Salela Tiina Kupula Hans Westan, Antonia Sucksdorff-Selkäaa, Anna- Leena Toivonen Viite 82143663 asiakkaan ID 516 131 Raboll Pakkahuoneenaukio 2 PL 718 33101 T +358 20 755 6800 F +358 20 755 6801 www.raboll.fi

ASEMAKAAVAN MELUSELVITYS SISÄLTÖ 1. Yleistä 1 2. Selvityksen periaatteet 2 2.1 Maastoallin lähtötiedot 2 2.2 Liikennelähtötiedot 2 3. Melun ohjearvot 2 3.1 Valtioneuvoston päätös elun ohjearvoista 2 4. Melulaskennat ja tutkitut elusuojausvaihtoehdot 3 5. Johtopäätökset ja suositukset 4 LÄHTEET 6 LIITEKUVAT Kuva 1A. Kuva 1B. Kuva 2A. Kuva 2B. Kuva 3A. Kuva 3B. Kuva 4A. Kuva 4B. Kuva 5. Kuva 6. Kuva 7. Kuva 8. Kuva 9. Kuva 10. Kuva 11. Kuva 12. Kuva 13. Melutilanne v. 2030, päiväaika L Aeq7-22, ei elusuojausta, koko kaava-alue, laskentakorkeus p+2 Melutilanne v. 2030, päiväaika L Aeq7-22, ei elusuojausta, asuinalueet, laskentakorkeus p+2 Melutilanne v. 2030, yöaika L Aeq22-07, ei elusuojausta, koko kaava-alue, laskentakorkeus p+2 Melutilanne v. 2030, yöaika L Aeq22-07, ei elusuojausta, asuinalueet, laskentakorkeus p+2 Melutilanne v. 2030, päiväaika L Aeq7-22, elusuojaus, koko kaavaalue, laskentakorkeus p+2 Melutilanne v. 2030, päiväaika L Aeq7-22, elusuojaus, asuinalueet, laskentakorkeus p+2 Melutilanne v. 2030, yöaika L Aeq22-07, elusuojaus, koko kaavaalue, laskentakorkeus p+2 Melutilanne v. 2030, yöaika L Aeq22-07, elusuojaus, asuinalueet, laskentakorkeus p+2 Melutilanne v. 2030, päiväaika L Aeq7-22, elusuojaus, asuinalueet, laskentakorkeus p+5 Melutilanne v. 2030, päiväaika L Aeq7-22, elusuojaus, asuinalueet, laskentakorkeus p+8 Melutilanne v. 2030, päiväaika L Aeq7-22, elusuojaus, asuinalueet, laskentakorkeus p+11 Melutilanne v. 2030, yöaika L Aeq22-07, elusuojaus, asuinalueet, laskentakorkeus p+5 Melutilanne v. 2030, yöaika L Aeq22-07, elusuojaus, asuinalueet, laskentakorkeus p+8 Melutilanne v. 2030, yöaika L Aeq22-07, elusuojaus, asuinalueet, laskentakorkeus p+11 Melutilanne v. 2030, päiväaika L Aeq7-22, elusuojaus, asuinalueet, poikkileikkauslinja A-A' Melutilanne v. 2030, päiväaika L Aeq7-22, elusuojaus, asuinalueet, poikkileikkauslinja B-B' Melutilanne v. 2030, päiväaika L Aeq7-22, elusuojaus, asuinalueet, poikkileikkauslinja C-C'

ASEMAKAAVAN MELUSELVITYS Kuva 14. Kuva 15. Kuva 16. Laskennallisesti hiljaiset alueet v. 2030,päiväaika L Aeq7-22, laskentakorkeus p+2, kaava-aluetta ei rakennettu Laskennallisesti hiljaiset alueet v. 2030,päiväaika L Aeq7-22, laskentakorkeus p+2, kaava-alue rakennettu Melutilanne v. 2030, päiväaika L Aeq7-22, elusuojaus VE2, asuinalueet, laskentakorkeus p+2

Hervantajärvi, Lintuhytti (Hiidenäki), asunto-, virkistys- ja eritysalueet, 2-kehä (ruskonkehä) ja katualuetta, kaava nro 8255, aseakaavan eluselvitys, Tapere 1 1. YLEISTÄ Tapereen kaupungin Lintuhytin (entinen Hiidenäki) alueella on käynnissä aseakaavatyö, jonka tavoitteena on ahdollistaa Ruskon aankaatopaikan jatkokehittäinen ja aiseointi sekä uusien asuinrakennusten ja lähivirkistysalueen rakentainen alueelle. Tään työn tarkoituksena on arvioida tieliikenteen aiheuttaat keskiäänitasot aseakaavaalueella sekä aseakaava-alueen eteläpuoleisilla hiljaisilla alueilla. Suunnittelualueen likiääräinen sijainti esitetään kuvassa 1.1. Kuva 1.1 Selvitysalueen sijainti Kaupunkiittaus Tapere 2012 (N:o 2012731) Työn on tilannut Tapereen kaupunki. Raboll Finland Oy:ssä työstä on vastannut Di SNIL (AKU) Hans Westan.

Hervantajärvi, Lintuhytti (Hiidenäki), asunto-, virkistys- ja eritysalueet, 2-kehä (ruskonkehä) ja katualuetta, kaava nro 8255, aseakaavan eluselvitys, Tapere 2 2. SELVITYKSEN PERIAATTEET Meluselvitys on laadittu eluallinnuksena käyttäen SoundPLAN 7.0 laskentaohjelistoa ja pohjoisaista tieliikenneelun laskentaallia /1/. 2.1 Maastoallin lähtötiedot Maastoallin laadintaan on käytetty Tapereen kaupungin nueerista kartta-aineistoa. Laskenta on tehty suunnitellulle aankäytölle. Kaava-alueen aankäyttö on allinnettu 25.7.2012 päivätyn aseakaavakartan havainnekuvan perusteella. Tonttikadun 1 pohjoispuolella aastoallissa on huoioitu todennäköiset täytöt, joiden jälkeen tonttien aanpinnantaso on vähintään +134. Tonttikadun 3 lounaispuolella lähinnä Kokoojakatua olevien pihojen Kokoojakadun puoleista aanpintaa on nostettu 1,5 nykyisestä. Tonttikadun 3 koillispuolella lähinnä tonttikadun ja kokoojakadun risteysaluetta olevan pientalon piha on nostettu tasolle +139. Kaava-alueen kadut on allinnettu tilaajan toiittaan 11.6.2012 päivätyn katusuunnitelaaineiston perusteella. Autokatokset ja ulkovarastot on allinnettu 3 etriä korkeiksi (p+3 ). 2.2 Liikennelähtötiedot Melulähteinä on huoioitu Ruskontie, kokoojakatu sekä tonttikadut 1,2 ja 3. Tonttikatujen sijainti on esitetty liitteenä olevassa laskentakuvassa 1. Selvityksessä on käytetty vuoden 2030 ennusteeseen perustuvia liikennetietoja. Tonttikatujen osalta liikenneäärät perustuvat kaavoituksen yhteydessä tehtyyn liikennesuunnitelaan. Tonttikadun 1 itäpään liikenneäärä on arvioitu koko kadun liikennetuoton ja alueen asuinkerrospinta-alan jakauan perusteella. Ruskontien osalta liikenneäärät perustuvat raporttiin Ruskontien toiivuustarkastelut välillä Ahvenisjärventie-Rusko, Destia, Tapereen kaupunki, Tapere 2008. Raskaanliikenteen osuutena on käytetty 5 %. Taulukko 2.2.1. Liikennelähtötiedot v. 2030 KVL 2030 Raskasliikenne- % Ajonopeus k/h Ruskontie itäpää 10300 5 60 Ruskontie länsipää 12100 5 60 Tonttikatu 1 itäpää 300 5 40 Tonttikatu 1 länsipää 550 5 40 Tonttikatu 2 250 5 40 Tonttikatu 3 200 5 40 Kokoojakatu 1000 5 40 Laskennassa on käytetty oletusta, että 90 % liikennesuoritteesta tapahtuu päiväaikaan klo 07-22. 3. MELUN OHJEARVOT 3.1 Valtioneuvoston päätös elun ohjearvoista Melun ohjearvoina käytetään valtioneuvoston päätöksen (VNp 993/92) ukaisia ohjearvoja, ja ne on esitetty taulukossa 3.1.1

Hervantajärvi, Lintuhytti (Hiidenäki), asunto-, virkistys- ja eritysalueet, 2-kehä (ruskonkehä) ja katualuetta, kaava nro 8255, aseakaavan eluselvitys, Tapere 3 ULKONA Asuiseen käytettävät alueet, virkistysalueet taajaissa ja niiden välittöässä läheisyydessä sekä hoito- tai oppilaitoksia palvelevat alueet Loa-asuiseen käytettävät alueet, leirintäalueet, virkistysalueet taajaien ulkopuolella ja luonnonsuojelualueet SISÄLLÄ Asuin-, potilas- ja ajoitushuoneet Taulukko 3.1.1. VNp 993/92 ukaiset yleiset elutason ohjearvot Melun A-painotettu keskiäänitaso (ekvivalenttitaso), L Aeq, enintään Päivällä klo 7-22 Yöllä klo 22-7 1) 2) 55 db 45-50dB 45 db 40 db 3) 35 db 30 db Opetus- ja kokoontuistilat 35 db - Liike- ja toiistohuoneet 45 db - 1) Uusilla alueilla elutason yöohjearvo on 45 db. 2) Oppilaitoksia palvelevilla alueilla ei sovelleta yöohjearvoa. 3) Yöohjearvoa ei sovelleta sellaisilla luonnonsuojelualueilla, joita ei yleisesti käytetä oleskeluun tai luonnon havainnointiin yöllä. Ohjearvon äärittely tarkoittaa keskielutasoa eli ekvivalenttielutasoa koko ohjearvon aikavälillä. Siten lyhytaikaiset ohjearvon desibelirajan ylitykset eivät välttäättä aiheuta päätöksessä tarkoitetun ohjearvon ylittyistä, ikäli aikaväli sisältää yös hiljaisepia ajanjaksoja. Nyt tarkasteltava kaava-alue tulkittaneen uudeksi alueeksi, jolloin ulko-oleskelu ja virkistysalueilla sovelletaan ns. uusien alueiden yöohjearvoa 45 db. 4. MELULASKENNAT JA TUTKITUT MELUSUOJAUSVAIH- TOEHDOT Laskennat on tehty ohjearvoäärittelyn ukaisesti keskiäänitasoina päiväajalle (klo 7-22) ja yöajalle (klo 22-7). Laskennoissa elulähteenä on huoioitu Ruskontie, kokoojakatu sekä tonttikadut 1,2 ja 3. Meluvyöhykelaskennoissa käytetyn hilapisteverkon tiheys on ollut 10 x 10, laskenta on tehty 2 (pihataso), 5 (2. kerros), 8 (3. kerros) ja 11 (4. kerros) korkeudelle aanpinnasta. Lisäksi on tehty poikkileikkauslaskentoja linjoille A-A', B-B' ja C-C'. Laskennat ilan eluntorjuntaa Kuvassa 1A on esitetty päiväajan klo 07 22 keskiäänitasovyöhykkeet L Aeq suunnitellulla aankäytöllä v. 2030 ennustetilanteessa koko kaava-alueella ja kaava-alueen eteläpuoleisilla hiljaisilla alueilla ilan eluntorjuntatoienpiteitä. Kuvassa 1B on esitetty vastaavat keskiäänitasovyöhykkeet kaava-alueen asuinkäyttöön tulevilla alueilla. Kuvissa 2A-2B on esitetty vastaavat yöajan klo 22 07 keskiäänitasovyöhykkeet. Laskentojen perusteella kaava-alueella on tarvetta eluntorjunnalle.

Hervantajärvi, Lintuhytti (Hiidenäki), asunto-, virkistys- ja eritysalueet, 2-kehä (ruskonkehä) ja katualuetta, kaava nro 8255, aseakaavan eluselvitys, Tapere 4 Meluntorjuntavaihtoehto 1 (VE1) Kokoojakadun länsipuolelle lähinnä Ruskontietä olevien autokatosten (korkeus p+ 3 ) väliin suunniteltiin eluaita, jonka korkeus on p+ 2,5. Meluaita on esitetty laskentakuvissa 3A ja 3B keltaisella viivalla. Vaikka korttelin varsinaisen leikki- ja oleskelualueen elutaso alittaa ohjearvot ilan elusuojausta, pienentää aita erkittävästi asuinrakennukseen kohdistuvaa elurasitusta ja aidan rakentainen on täten erittäin suositeltavaa. Melusuojauksen voi toteuttaa yös rakennusassoilla eli esierkiksi autokatoksilla tai ulkovarastoilla. Mahdollisen eluaidan eristävyysvaatiuksen tulee olla luokkaa B2 eli vähintään 15 db. Kokoojakadun lounaispuolelle on aankäyttöluonnoksessa esitetty pientaloja, joiden piha-alueet on esitetty kokoojakadun puolelle. Kokoojakadun ja tonttikadun 3 risteysalueella sijaitsevien pientalojen piha-alueiden elurasitusta vähennetään paitsi aanpintaa nostaalla (kts. kappale aastoallin lähtötiedot), yös rakentaalla p+ 1,2 korkeat eluaidat eluisipien pihojen suojaksi. Meluaidat on esitetty laskentakuvissa 3A ja 3B keltaisella viivalla. Meluaitojen eristävyysvaatiuksen tulee olla luokkaa B2 eli vähintään 15 db. Ruskonkehän varteen esitetään totutettavaksi elukaiteen- ja eluvallin yhdistelä, jossa eluesteiden tehollisten yläpintojen korkeudet on sidottu Ruskonkehän tasaukseen. Melukaiteen korkeus on TSV6+1,4 ja eluvallin korkeus TSV+1,7 2,0. Meluesteet on esitetty laskentakuvissa 3A ja 3B keltaisella viivalla. Kuvassa 3A on esitetty päiväajan klo 07 22 keskiäänitasovyöhykkeet L Aeq suunnitellulla aankäytöllä v. 2030 ennustetilanteessa koko kaava-alueella ja kaava-alueen eteläpuoleisilla hiljaisilla alueilla suunniteltujen eluntorjuntatoienpiteiden (eluntorjuntavaihtoehto 1) jälkeen. Kuvassa 3B on esitetty vastaavat keskiäänitasovyöhykkeet kaava-alueen asuinkäyttöön tulevilla alueilla. Kuvissa 4A-4B on esitetty kuvia 3A-3B vastaavat yöajan klo 22 07 keskiäänitasovyöhykkeet. Kuvassa 5 on esitetty päiväajan klo 07 22 keskiäänitasovyöhykkeet L Aeq suunnitellulla aankäytöllä vuoden 2030 ennustetilanteessa laskentakorkeudella p+5. Kuvassa 6 on esitetty vastaavat keskiäänitasovyöhykkeet laskentakorkeudella p+ 8 ja kuvassa 7 laskentakorkeudella p+ 11. Kuvissa 8-10 on esitetty kuvia 5-8 vastaavat yöajan keskiäänitasovyöhykkeet. Tasolaskennoissa eluntorjunta on vaihtoehdon 1 ukaista. Kuvassa 11 on esitetty päiväajan keskiäänitasovyöhykkeet leikkauslinjalla A-A', kuvassa 12 leikkauslinjalla B-B' ja kuvassa 13 leikkauslinjalla C-C'. Leikkauslinjojen sijainti on esitetty kuvassa 3B violetilla katkoviivalla. Poikkileikkauslaskennoissa eluntorjunta on vaihtoehdon 1 ukaista. Kuvassa 14 on esitetty kaava-alueen eteläpuolella sijaitsevien elutasoltaan hiljaisten alueiden keskiäänitasot tilanteessa, jossa Ruskonkehä on oleassa, utta kaava-alue ei ole toteutunut. Kuvassa 15 on esitetty laskennalliset hiljaiset alueet tilanteessa, jossa kaava-alue on rakentunut. Meluntorjuntavaihtoehto 2 (VE2) Kuvassa 16 on esitetty keskiäänitasovyöhykkeet kaava-alueen asuinkäyttöön tulevilla alueilla elusuojausvaihtoehdon 2 kanssa. Meluntorjuntavaihtoehto eroaa vaihtoehdosta 1 siten, että eluesteyhdistelän elukaide+eluvalli sijaan Ruskonkehän varrella on pelkästään TSV+1,4 korkea elukaide. 5. JOHTOPÄÄTÖKSET JA SUOSITUKSET Laskentojen ukaan ennustetilanteessa v. 2030 kaava-alueen päiväajan keskiäänitaso on välillä 45 70 db (kuva 1A) ja yöajan keskiäänitaso välillä 45 63 db (kuva 2A). Liikenteen jakauasta johtuen yöajan yli 45 db:n elualue on suurepi kuin yli 55 db:n päiväelualue. Tästä syystä uutta asuinrakentaista suunniteltaessa yöajan 45 db:n elualue on itoittava.

Hervantajärvi, Lintuhytti (Hiidenäki), asunto-, virkistys- ja eritysalueet, 2-kehä (ruskonkehä) ja katualuetta, kaava nro 8255, aseakaavan eluselvitys, Tapere 5 Laskentojen ukaan vuoden 2030 ennustetilanteessa kaava-alueen asuinkortteleissa päiväajan keskiäänitaso on noin 45 65 db (kuva 1B) ja yöajan keskiäänitaso noin 45 58 db (kuva 2B). Alueille joilla ylitetään yöajan ohjearvo 45 db, ei saa sijoittaa huoneistokohtaisia pihoja tai terasseja ilan erillisiä eluntorjuntatoienpiteitä. Lisäksi kortteleiden leikki- ja oleskelualueet tulee sijoittaa alueelle, jolla keskiäänitasot ovat ohjearvojen ukaiset. Laskentojen ukaan ehdotettujen eluntorjuntatoienpiteiden jälkeen (vaihtoehto VE1 tai VE2) kortteleiden leikki- ja oleskelualueilla sekä huoneistokohtaisilla pihoilla on osoitettavissa leikkiin ja virkistäytyiseen soveltuvaa aluetta, jolla keskiäänitaso on ohjearvojen tasalla tai alle. Julkisivujen ääneneristävyyksien suhteen päiväajan keskiäänitaso on itoittava. Asuinrakennusten julkisivuihin kohdistuu päivällä eniillään noin 65 db:n keskiäänitaso (kuvat 3B, 5-7), ikä asettaa julkisivulle 30 db:n äänitasoerovaatiuksen. Tää täyttyy yleensä noraalirakentaisella, eikä julkisivuille ole liikenneelun vuoksi tarpeen asettaa erillisiä db-ääräyksiä. Yli 55 db:n päiväajan elualueelle sijoittuvat parvekkeet tulee varustaa parvekelasituksin jotta ohjearvo alitetaan parvekkeilla lasien ollessa suljettuina. Virkistys- ja lähivirkistysalueiden yöaikaiset keskiäänitasot vuoden 2030 ennustetilanteessa ovat laskentojen ukaan suurelta osin laskentatarkkuuden rajoissa ohjearvon 45 db tasalla tai alle. Hiljaiset alueet Tapereen kaupungin alueella olevia hiljaisia alueita on selvitetty laskennallisesti v. 2003 ja v. 2012. Tuoreeassa v. 2012 selvityksessä hiljaisina alueina on tarkasteltu alueita, joilla päiväajan keskiäänitaso alittaa 35 db. Vanheassa v. 2003 tehdyssä selvityksessä syvän hiljaisuuden rajana on käytetty 30 db ja suhteellisen hiljaisuuden rajana 45 db. Tässä selvityksessä hiljaisina alueina on tarkasteltu alueita, joilla laskennallinen päiväajan keskiäänitaso on alle 35 db. Laskentojen ukaan kaava-alueen eteläpuoleisten alueiden päiväajan keskiäänitaso alittaa 35 db vuoden 2030 ennustetilanteessa (kuva 15). Tilanteessa jossa Ruskonkehä on toteutettu, kaavan ukainen rakentainen lisää laskennallisesti hiljaisten alueiden pinta-alaa noin 13 % kuvissa 14 ja 15 violetilla viivalla rajatulla laskenta-alueella. Tää johtuu siitä, että rakennusassat estävät Ruskonkehän liikenneelualueiden leviäistä etelään. Laskentojen perusteella voidaan sanoa, että kaavan ukainen rakentainen ei uhkaa kaava-alueen etäpuoleisten alueiden laskennallisesti tunnistettuja hiljaisia alueita. Huoioitavaa on, että tässä selvityksessä elulähteinä on huoioitu ainoastaan Ruskontie, kokoojakatu ja uudet tonttikadut kun todellisuudessa elua kantautunee yös esierkiksi kauepana olevalta tie- ja katuverkolta sekä lentoliikenteestä. Lisäksi uudelta asuinalueelta tulee ajoittain kantautuaan satunnaisia ihisen toiinnasta peräisin olevia äänitapahtuia (esierkiksi ruohonleikkurin ääni, koiran haukunta) kaava-alueen etäpuoleisille alueille, eikä näitä ääniä ole huoioitu keskiäänitasojen laskennassa. Ääniaisealle annetut odotukset vaikuttavat hiljaisuuden kokeukseen täydellistä luonnonrauhaa etsivä ja odottava saattaa häiriintyä suuresti kansallispuistoon kaukaa kantautuvan oottorisahan äänestä siinä issä uuta kaupunkiypäristöä hiljaisepi puisto saatetaan kokea hiljaiseksi. Kaava-alueen eteläpuoliset alueet ovat niin lähellä tiivistä kaupunkirakennetta, että alueiden ääniaisealle annettu odotusarvo häiriöttöyyden suhteen on todennäköisesti alhaisepi kuin kauepana taajaarakenteesta olevilla alueilla. Lisäksi alueet ovat luontoypäristöä, joka koetaan helpoin hiljaiseksi kuin rakennetut alueet. Osittain tää saattaa johtua siitä, että luonnonäänet (lehtien kahina, linnunlaulu jne.) peittävät esierkiksi kauepaa kantautuvan tieliikenteen ääniä. Tästä syystä on oletettavaa, että yös vuoden 2030 ennustetilanteessa kaavaalueen etäpuolelta löytynee uuta ypäristöä hiljaisepia alueita, joilla on ahdollisuus nauttia luonnon ääniaiseasta ja luonnon hiljaisuudesta. Mikäli suunnitteluperusteet tai lähtötiedot uuttuvat oleellisesti, on tää selvitys harkinnan ukaan päivitettävä.

Hervantajärvi, Lintuhytti (Hiidenäki), asunto-, virkistys- ja eritysalueet, 2-kehä (ruskonkehä) ja katualuetta, kaava nro 8255, aseakaavan eluselvitys, Tapere 6 LÄHTEET /1/ Road Traffic Noise, -Nordic prediction ethod. TeaNord 1996:524. Nordic council of inisters 1996.

Ruskonkehä Tonttikatu 1 Tonttikatu 3 Tonttikatu 2 Kokoojakatu Mittakaava (A3) 1:4000 0 2040 80 120 160 200 Melutilanne v. 2030, päivä klo 07-22, LAeq, ei elusuojausta, koko kaava-alue Laskentakorkeus p+ 2 70< 65< <= 70 60< <= 65 55< <= 60 50< <= 55 45< <= 50 2.8.2012 T.Kupula KUVA 1A

Mittakaava (A3) 1:2000 0 1020 40 60 80 100 Melutilanne v. 2030, päivä klo 07-22, LAeq, ei elusuojausta, asuinalueet Laskentakorkeus p+ 2 70< 65< <= 70 60< <= 65 55< <= 60 50< <= 55 45< <= 50 2.8.2012 T.Kupula KUVA 1B

Mittakaava (A3) 1:4000 0 2040 80 120 160 200 Melutilanne v. 2030, yö klo 22-07, LAeq, ei elusuojausta, koko kaava-alue Laskentakorkeus p+ 2 70< 65< <= 70 60< <= 65 55< <= 60 50< <= 55 45< <= 50 2.8.2012 T.Kupula KUVA 2A

Mittakaava (A3) 1:2000 0 1020 40 60 80 100 Melutilanne v. 2030, yö klo 22-07, LAeq, ei elusuojausta, asuinalueet Laskentakorkeus p+ 2 70< 65< <= 70 60< <= 65 55< <= 60 50< <= 55 45< <= 50 2.8.2012 T.Kupula KUVA 2B

Mittakaava (A3) 1:4000 0 2040 80 120 160 200 Melutilanne v. 2030, päivä klo 07-22, LAeq, elusuojaus VE1, koko kaava-alue Laskentakorkeus p+ 2 70< 65< <= 70 60< <= 65 55< <= 60 50< <= 55 45< <= 50 2.8.2012 T.Kupula KUVA 3A

Meluvalli TSV+2,0 C Meluvalli TSV+1,7 A Melukaide TSV+1,4 B Meluaita p+2,5 B' C' A' Meluaidat p+1,2 Mittakaava (A3) 1:2000 0 1020 40 60 80 100 Melutilanne v. 2030, päivä klo 07-22, LAeq, elusuojaus VE1, asuinalueet Laskentakorkeus p+ 2 70< 65< <= 70 60< <= 65 55< <= 60 50< <= 55 45< <= 50 2.8.2012 T.Kupula KUVA 3B

Mittakaava (A3) 1:4000 0 2040 80 120 160 200 Melutilanne v. 2030, yö klo 22-07, LAeq, elusuojaus VE1, koko kaava-alue Laskentakorkeus p+ 2 70< 65< <= 70 60< <= 65 55< <= 60 50< <= 55 45< <= 50 2.8.2012 T.Kupula KUVA 4A

Meluvalli TSV+2,0 Meluvalli TSV+1,7 Melukaide TSV+1,4 Meluaita p+2,5 Meluaidat p+1,2 Mittakaava (A3) 1:2000 0 1020 40 60 80 100 Melutilanne v. 2030, yö klo 22-07, LAeq, elusuojaus VE1, asuinalueet Laskentakorkeus p+ 2 70< 65< <= 70 60< <= 65 55< <= 60 50< <= 55 45< <= 50 2.8.2012 T.Kupula KUVA 4B

Mittakaava (A3) 1:2000 0 1020 40 60 80 100 Melutilanne v. 2030, päivä klo 07-22, LAeq, elusuojaus VE1, asuinalueet Laskentakorkeus p+ 5 70< 65< <= 70 60< <= 65 55< <= 60 50< <= 55 45< <= 50 2.8.2012 T.Kupula KUVA 5

Mittakaava (A3) 1:2000 0 1020 40 60 80 100 Melutilanne v. 2030, päivä klo 07-22, LAeq, elusuojaus VE1, asuinalueet Laskentakorkeus p+ 8 70< 65< <= 70 60< <= 65 55< <= 60 50< <= 55 45< <= 50 2.8.2012 T.Kupula KUVA 6

Mittakaava (A3) 1:2000 0 1020 40 60 80 100 Melutilanne v. 2030, päivä klo 07-22, LAeq, elusuojaus VE1, asuinalueet Laskentakorkeus p+ 11 70< 65< <= 70 60< <= 65 55< <= 60 50< <= 55 45< <= 50 2.8.2012 T.Kupula KUVA 7

Mittakaava (A3) 1:2000 0 1020 40 60 80 100 Melutilanne v. 2030, yö klo 22-07, LAeq, elusuojaus VE1, asuinalueet Laskentakorkeus p+ 5 70< 65< <= 70 60< <= 65 55< <= 60 50< <= 55 45< <= 50 2.8.2012 T.Kupula KUVA 8

Mittakaava (A3) 1:2000 0 1020 40 60 80 100 Melutilanne v. 2030, yö klo 22-07, LAeq, elusuojaus VE1, asuinalueet Laskentakorkeus p+ 8 70< 65< <= 70 60< <= 65 55< <= 60 50< <= 55 45< <= 50 2.8.2012 T.Kupula KUVA 9

Mittakaava (A3) 1:2000 0 1020 40 60 80 100 Melutilanne v. 2030, yö klo 22-07, LAeq, elusuojaus VE1, asuinalueet Laskentakorkeus p+ 11 70< 65< <= 70 60< <= 65 55< <= 60 50< <= 55 45< <= 50 2.8.2012 T.Kupula KUVA 10

Mittakaava 0 2,55 10 15 20 25 Melutilanne v. 2030, päivä klo 7-22, LAeq, elusuojaus Poikkileikkauslinja A-A' 70 < 65 < <= 70 60 < <= 65 55 < <= 60 50 < <= 55 45 < <= 50 29.6.2012 T.Kupula KUVA 11

Mittakaava 0 2,55 10 15 20 25 Melutilanne v. 2030, päivä klo 7-22, LAeq, elusuojaus Poikkileikkauslinja B-B' 70 < 65 < <= 70 60 < <= 65 55 < <= 60 50 < <= 55 45 < <= 50 29.6.2012 T.Kupula KUVA 12

Mittakaava 0 2,55 10 15 20 25 Melutilanne v. 2030, päivä klo 7-22, LAeq, elusuojaus Poikkileikkauslinja C-C' 70 < 65 < <= 70 60 < <= 65 55 < <= 60 50 < <= 55 45 < <= 50 29.6.2012 T.Kupula KUVA 13

Mittakaava (A4) 0 25 50 100 150 200 Laskennallisesti hiljaiset alueet v. 2030, päivä klo 07-22, LAeq, aluetta ei rakennettu Laskentakorkeus p+ 2 50< 35< <=50 <=35 2.8.2012 T.Kupula KUVA 14

Mittakaava (A4) 0 25 50 100 150 200 Laskennallisesti hiljaiset alueet v. 2030, päivä klo 07-22, LAeq, alue rakennettu Laskentakorkeus p+ 2 50< 35< <=50 <=35 2.8.2012 T.Kupula KUVA 15

Melukaide TSV+1,4 Meluaita p+2,5 Meluaidat p+1,2 Mittakaava 0 10 20 40 60 80 100 Melutilanne v. 2030, päivä klo 07-22, LAeq, elusuojaus VE2, asuinalueet Laskentakorkeus p+ 2 70 < 65 < <= 70 60 < <= 65 55 < <= 60 50 < <= 55 45 < <= 50 2.8.2012 T.Kupula KUVA 16