Kunnan rakennetun ympäristön sähköiset palvelut (KRYSP) - tilanne ja haasteet syksyllä 2010. Matti Holopainen Suomen Kuntaliitto

Samankaltaiset tiedostot
Kunnan rakennetun ympäristön sähköiset palvelut hankkeet. Matti Holopainen Suomen Kuntaliitto

Kunnan rakennetun ympäristön sähköiset palvelut hankkeet Matti Holopainen Suomen Kuntaliitto

Kuntien paikkatietopalvelu (KTP)

Geodesian päivä Matti Holopainen, Suomen Kuntaliitto

Rajapintapalveluiden mahdollisuudet Tampere-talo

Kunnan rakennetun ympäristön sähköiset palvelut (KRYSP)

Harmonisoidun KuntaGML:n toteuttaminen kuntien tietojärjestelmiin - Kuntien Paikkatietopalvelun rajapintahanke

Kuntien rajapintapalvelujen kehittäminen > Matti Holopainen Suomen Kuntaliitto

Kuntien paikkatietopalvelu (KTP)

Paikkatietopalvelun taustaselvitys Johtotiedot-projektin esittelytilaisuus

- KuntaGML - ekosysteemi. Matti Holopainen Suomen Kuntaliitto

Kuntien paikkatietopalvelu (KTP)

KuntaTietoPalvelu ja tietotuotteet MHO

KuntaTietoPalvelu- ajantasaista tietoa suoraan kunnista. Matti Holopainen Suomen Kuntaliitto

KuntaTietoPalvelu- ajantasaista tietoa suoraan kunnista. Matti Holopainen Suomen Kuntaliitto

Vakioidun kaupunkimallin hyödyntämismahdollisuudet? Matti Holopainen Suomen Kuntaliitto

Kansallisen paikkatietoportaalin kehittäminen

Yleisten alueiden hallinta ja Yleiskaava Vesihuolto

Verkkopalvelut ja portaalitryhmän

KRYSP-rajapintojen suorituskykytestaukset. Jari Torvinen

Paikkatiedon infrastruktuurin hyödyntäminen

Kunnan paikkatietopalvelurajapinta

Inspire-toimeenpano Seuranta ja eteneminen

Paikkatietoinsinööri Asko Harinen. Case: Nurmijärvi

Askeleet kunnan paikkatietopalvelujen toteuttamisessa. Antti Rainio Kunnat ja Inspire -koulutus

Rajapintapalveluiden toteutusvaihtoehdot ja tilaaminen. Kunnat ja Inspire koulutus Jani Kylmäaho

Kuntamarkkinat KuntaTietoPalvelu - säästöjä, tuloja ja elinvoimaa digitaaliseen kuntaan. Matti Holopainen Suomen Kuntaliitto 12.9.

KRYSP - kunnan rakennetun ympäristön sähköiset palvelut Seminaari Matti Sirén, Keypro Oy

Paikkatietoalusta-hanke. Maanmittauspäivät Antti Jakobsson Hankepäällikkö

KRYSP-seminaari Kuntatalossa. Reijo Korhonen, Vantaan kaupunki

Organisaatio. 2. Yhteyshenkilön tiedot. 3. Suositusluonnoksen hyväksyminen. 4. Vastustusperusteet

JHS-järjestelmä. Tommi Karttaavi

Kokoava tietopalvelu ja INSPIRE. Antti Rainio Maanmittauslaitos / Kehittämiskeskus

Perustietovarantojen rajapintaratkaisun sidosryhmät - yhteenveto PERA-määrittely Liite 2

KuntaTietoPalvelua (Palvelu) käytettäessä tietojen käyttöoikeuden antajana toimivat kunnat ja Suomen Kuntaliitto ry yhdessä.

AVOIN DATA AVAIN UUTEEN Seminaarin avaus Kansleri Ilkka Niiniluoto Helsingin yliopisto

Paikkatietoalusta ja alueet

Katselu- ja latauspalveluiden toteuttaminen kunnissa

Sähköiset asiointipalvelut ja rajapinnat Lahden kaupungissa

Kuntien tehtäviä uudistuksen jälkeen

SUOMEN KUNTALIITTO RY PAIKKATIETORAJAPINTOJEN KÄYTTÖÖNOTTO O H J E I S T U S K U N N I L L E

Kantakartan ja asemakaavan tiedonsiirron JHS KuntaGML -

Liite D: Poikkeamispäätösten ja suunnittelutarveratkaisujen mallinnus tiedonsiirtoa varten

Suomi.fi-maksujen käyttöönotto valtionhallinnossa. VALTION TALOUSHALLINTOPÄIVÄ Finlandia-talo

INSPIREn määrittelyjen mukaisen tietotuotteen muodostaminen: PAIKANNIMET

Rajapintojen hyödyntäminen aineistojen myynti- ja jakelupalveluissa

Avoimen datan vaikutuksia tiedontuottajan toimintaan

(49) VAATIMUSMÄÄRITTELY. KRYSP, Kokoava tietopalvelu. # Pvm Tekijä Kommentit Hyväksytty

Rajapintojen käyttöönotto, kysely v. 2011

KuntaIT Mikä muuttuu kunnan tietotekniikassa? Terveydenhuollon Atk-päivät Mikkeli Heikki Lunnas

Oskari.org. kehittäminen

Rajapinnat kuntajärjestelmissä #Kuntamarkkinat

Paikkatietoalusta ja sen mahdollisuudet. HSY:n Paikkatietoseminaari 22.3 Antti Jakobsson Hankepäällikkö

Sisällys. Valtion tietotekniikan rajapintasuosituksia. XML:n rooleja sähköisen asioinnin tavoitearkkitehtuurissa. dbroker - asiointialusta

Rajapintapalveluiden toteutuksessa huomioitavaa. Rajapinnat tehokäyttöön Jani Kylmäaho

Tekninen alusta. Tavoitteet ja näkökulmia maankäyttöpäätöksiin Jani Kylmäaho, osahankepäällikkö Maanmittauslaitos

Paikkatietoalusta. Maanmittauspäivät Antti Jakobsson hankepäällikkö

suomi.fi Suomi.fi -palvelunäkymät

INSPIRE Tietotuotevalmistelu

Kansallinen palveluarkkitehtuuri Tilannekatsaus JUHTA O-P Rissanen

Paikkatietoasiain neuvottelukunta

Paikkatietopalvelut käsitteet ja käytäntö

Tampereen paikkatietoinfrastruktuuri ja Inspire. Kunnat ja Inspire koulutus Marko Kauppi

KM3D ja kuntien paikkatietopalvelut. Matti Holopainen

Kunnat ja Paikkatietoalusta. PTA-webinaari Heli Laaksonen / Maanmittauslaitos

Tampereen paikkatietoinfrastruktuuri ja Inspire. Kunnat ja Inspire koulutus Marko Kauppi

Valtion ja kuntien yhteiset tietojärjestelmähankkeet

Kunnat ja paikkatietoaineistojen yhteiskäyttö

Kuntien opastavat tiedot ja INSPIRE

Maankäyttöpäätökset Topi Tjukanov

Paikkatietoinfrastruktuuri ja INSPIREn toimeenpano

Koordinaattimuunnospalvelu

INSPIRE:n määrittelyjen mukaisen tietotuotteen muodostaminen: KIINTEISTÖT

Paikkatietotuotteen määrittely

Liite C: Rakennuslupatietojen mallinnus tiedonsiirtoa varten

Paikkatiedon viitearkkitehtuuri ja INSPIRE: synnyttääkö paikkatiedon infrastruktuuri ekosysteemin?

Katselupalvelut ja latauspalvelut - Paikkatietoa karttakuvina ja GML-muodossa

Suomi.fiasiointivaltuudet

Miten asiakkaat ja tiedot kohtaavat

SFS delegaattivalmennus

Talkootyö mahdollisuutena julkisen tiedon rikastamiseen. Pekka Sarkola Gispo Oy

1. Lähtökohta ja taustat

Taipuuko Kansalaisten asiointitili terveydenhuoltoon

JHS-järjestelmä ja avoimet teknologiat. Tommi Karttaavi

Kampanjat ja uudet tuotteet. Road Show 2015

Avoin data ja Tampereen paikkatietoinfrastruktuuri

INSPIRE ArcGIS-tuotteilla. Ulla Järvinen ja Jussi Immonen INSPIRE-koulutuksessa

Koodistoeditorin tavoitteet ja tilannekatsaus

Kaavoituksen digitalisaatio. Kari Oinonen, SYKE,

Paikkatietotuotteet ja niiden määrittely

Paikkatietoalusta. Paikkatietoverkosto Antti Jakobsson

Paikkatietoalustatilannekatsaus

Verkkopalveluiden hyödyntäminen

JULKISEN HALLINNON TIETOHALLINNON NEUVOTTELUKUNTA (JUHTA) 6/2016. Paikkatieto asiantuntemusalueen tilanne (liite 6)

Järjestelmäarkkitehtuuri (TK081702) Lähtökohta. Integroinnin tavoitteet

Avoimen datan löytäminen, käyttöönotto ja jakaminen. Havainnolliset analyysit avoimella paikkatiedolla ProGIS ry ja Poligon, 11.4.

Liite B. Asemakaavan mallinnus tiedonsiirtoa varten

Kansallinen palveluarkkitehtuuri - missä mennään? JUHTAn syysseminaari

Digitaalisen maankäytön suunnittelun kehityksen tilanne. Missä mennään, digikaava? -seminaari Juha Nurmi, ympäristöministeriö

Paikkatietojen yhteiskäyttö - mitkä mahdollisuudet!

Transkriptio:

Kunnan rakennetun ympäristön sähköiset palvelut (KRYSP) - tilanne ja haasteet syksyllä 2010 Matti Holopainen Suomen Kuntaliitto

KRYSP-hankkeen tavoitteet Toteuttaa ratkaisuja, joiden avulla julkishallinnon ja yritysten toimijat voivat tehokkaasti ja yhdenmukaisella tavalla käyttää hyväkseen kunnan tietovarantoja ja tietopalveluja. 6.10.2010 Page 2

Kuntien Paikkatietopalvelukonsepti 2/2001- Firstname Lastname UKTJ Valtion keskuhallinto ja alueelliset viranomaiset VTJ STJ DIGI ROAD Tiedonsiirron rajapinta Yksityinen sektori& Lisäarvopalvelut Maastotiedot Kiinteistörekisterin tiedot Rakennustiedot Maankäytön suunnittelutiedot Osoitetiedot Johtotiedot Kuntien rekisterit ja tietokannat Kuntien tietohallinto & Suunnittelu & Hallinto& Päätöksenteko &Rakentaminen& Palvelut 6.10.2010 Page 3

Taustalla KUNTA GML- hanke Konsepti julkistettu 2/2001 Toteutushankkeen aikataulu: 10/2007 2/2009 Budjetti n. 1.1 miljoonaa Rahoitus: TEKES 50%, Kunnat 50% Firstname Lastname Kuntia mukana (6.6.2009) 200 (kuntajako ennen vuodenvaihteen 2008-9 kuntaliitoksia )kuntaa / 4.4 miljoonaa asukasta Asemakaava- ja kantakarttatietojen tietopalvelurajapinnat (ISO/OGC:gml, wms,wfs) kuntien operatiivisissa järjestelmissä: Air-ix Ympäristö Oy Basepoint Oy Bentley Finland Oy Tekla Oyj Vianova Systems Finland Oy Logica Oy Sito Centroid Oy (tietopalvelut) Haasteet edessä: Kuntien käyttöönoton aikaansaaminen Hyödyntävien palvelujen aikaansaaminen Rajapintojen laajentaminen 6.10.2010 Page 4

KRYSP Hankekonsepti (KuntaIT ja Kuntaliitto) 6.10.2010 Page 5

Hankkeen tuotokset Sähköisen asioinnin työpöytämäärittely Paikkatietopalvelurajapintatoteutukset Kokoava tietopalvelutoteutus Projektin keskeisten määrittelyjen luonnokset uusiksi JHS-suosituksiksi 6.10.2010 Page 6

KRYSP- hanke Firstname Lastname Aikataulu: 5/2009 5/2011 Budjetti n. 2.4 miljoonaa Päärahoittaja: KuntaIT Kuntia mukana 200 (kuntajako ennen vuodenvaihteen 2008-9 kuntaliitoksia )kuntaa / 4.4 miljoonaa asukasta Tietopalvelurajapinnat (ISO/OGC:gml, wms,wfs) kuntien operatiivisissa prosesseja tukevissa tietojärjestelmissä: Maankäyttö Asemakaavat Kantakartta/kaavan pohjakartta Opastavat tiedot Rakennusvalvonta Ympäristötoimi Järjestelmätoimittajat: Air-ix Ympäristö Oy Basepoint Oy Bentley Finland Oy Tekla Oyj Vianova Systems Finland Oy Logica Oy Sito Centroid Oy (tietopalvelut) Karttakeskus/Affecto Keypro Oy Digia Oy Terakuu Oy Haasteet edessä: Rajapintojen käyttöönoton aikaansaaminen Sähköisen asiointipalvelun toteuttaminen Kokoavan tietopalvelun käyttöönotto ja järjestäminen Hyödyntävien palvelujen aikaansaaminen Rajapintojen laajentaminen 6.10.2010 Page 7

Sähköisen asioinnin työpöytä Firstname Lastname Käyttöliittymä kunnan sähköisiin palveluihin Luvat Hakemukset Palautteenanto Kunnan aineistojen ostaminen Käyttää rajapintoja kuntien prosesseihin Karttakäyttöliittymä Yhteydet kunnan dokumentinhallintaan, arkistointiin ja asiakashallintaan Valtionhallinnon palvelut käytettäväksi työpöydälle Noudattaa KuntaIT arkkitehtuuria Määrittely valmis (Tekla Oyj) 6.10.2010 Page 8

KRYSP sähköisen työpöydän määrittelyt sovitettu KuntaIT:n arkkitehtuuriin Firstname Lastname 6.10.2010 Page 9

Kunnan teknisen ja ympäristötoimen sähköisen asiointipalvelun käyttöliittymä Firstname Lastname 6.10.2010 Page 10

Opastettu täyttäminen Firstname Lastname 6.10.2010 Page 11

Erillisen karttapalvelun karttakäyttöliittymä Firstname Lastname 6.10.2010 Page 12

Paikkatietopalvelurajapinnat Firstname Lastname Kuntien käytössä olevien järjestelmien tunnistaminen (järjestelmä / järjestelmätoimittaja) Rajapintojen määrittelyt Tiedonsiirtoskeemojen (xml/gml) toteutus Rakennusvalvonnan rajapinta (uusi) Rakennuslupa ja valvonta BIM-välitys? Ympäristötoimen rajapinta (uusi) Ympäristöluvat Pilaantuneet maat Maankäytön päätöstiedot Opastavien tietojen rajapinta (uusi) Osoitteen antaminen Opaskartta Katuverkon ja kevyen liikenteen verkon topologia Ajantasa-asemakaavatietojen rajapinnan päivittäminen Kantakarttatietojen rajapinnan päivittämien Rajapintatoiminnallisuuden toteutus kuntien käytössä oleviin järjestelmiin meneillään (10 järjestelmätoimittajaa) KuntaGML-kunnat saavat maksutta käyttöoikeuden toteutettuihin rajapintatoiminnallisuuksiin Kunta vastaa käyttöönoton ja ylläpidon kustannuksista 6.10.2010 Page 13

Kokoava tietopalvelu Kokoava tietopalvelu kokoaa asiakkaan tarvitsemia tietoja kuntien tietopalvelurajapinnoista Julkishallinnon ja yritysten toiminnan tehostaminen kuntatiedot yhdestä osoitteesta Suunnattu yrityksille ja julkishallinnon toimijoille Käyttäjänä tietojärjestelmät, ei henkilöt INSPIRE ja PSI direktiivien velvoitteiden täyttäminen kunnissa Määrittely meneillään (Affecto Karttakeskus Oy) Toteutus kilpailutetaan tavoitteena olla valmis 3/2010 6.10.2010 Page 14

Kokoavan tietopalvelun Metatieto- ja hakupalvelu Kokoava tietopalvelu Välivarasto Välivarastossa ylläpidetään kuntien metatietoja (harvesting) välivaraston tiedot virkistetään säännöllisesti kuntien WFSrajapinnasta Metatieto- ja hakupalvelu KRYSP-tiedoille CSW, catalog service web Kokoava tietopalvelu ei tarjoa käyttöliittymää hakupalveluille, vaan asiakas käyttää oman järjestelmän CSW clientia Muunnospalvelu INSPIRE-tietojen metatiedoille Metatietojen KRYSP-skeema => INSPIREskeema osoitteet, kiinteistöt ja suojelukohteet Asiakkaan A järjestelmä CSW client Asiakkaan B järjestelmä CSW client WFS-rajapinta KRYSP-skeema sisältää kohde- ja aineistokohtaiset metatiedot XMLsanoma Kunta A Kunta B Kunta C Kunta D Kunnat ylläpitävät metatietojaan omissa tietojärjestelmissään tietojärjestelmät ylläpitävät kohdekohtaisia metatietoja tietojärjestelmissä editorin aineistokohtaisille metatiedoille Valtakunnallinen metatietokanta eli Paikkatietohakemisto 6.10.2010 Page 15

Kokoavan tietopalvelun Lisenssin hankkiminen Vuorovaikutteinen web-käyttöliittymä, jolla asiakas voi rekisteröityä ja hankkia käyttöoikeuden (lisenssin) kokoavan tietopalvelun WFSrajapintapalveluihin Asiakas selaa ja valitsee KRYSP-aineistot, käyttöliittymä näyttää aineistojen hinnat Asiakkaan tunnistaminen/oikeuksien vahvistaminen henkilötasolla VIRTU valtionhallinnon asiakkaille Yritysasiakkaiden tunnistaminen? Tunnistetuille asiakkaille luodaan automaattisesti käyttäjätunnus ja salasana rajapintapalveluihin Jos ei tunnistusta, tarvitaan vuorovaikutusta asiakkaan kanssa asiakkaan varmistamiseksi 6.10.2010 Page 16

Tietojen hankkiminen Kokoavasta tietopalvelusta Kokoava tietopalvelu Tietopalvelu Muunnospalvelu Koordinaatistot KRYSP-skeema => INSPIREskeema Välivarasto Luodaan tarvittaessa, istuntokohtainen Yhtenäinen koordinaatisto INSPIRE-välivarasto KRYSP-skeema pysyvä, säännöllisesti päivitettävä osoitteet, kiinteistöt ja suojelukohteet Tarvittaessa koordinaatistomuunnos Viranomaisille KRYSP-skeema WFS1, WFS2, WFS3, FTP Yrityksille KRYSP-skeema WFS1, WFS2, WFS3, FTP INSPIRE INSPIRE-skeema WMS1, WMS2, WFS1, WFS2 Loikitus + laskurit Lisenssitiet o- kanta Tunnistus Asiakkaan A järjestelmä Asiakkaan B järjestelmä Asiakkaan C järjestelmä WFS-rajapinta KRYSP-skeema Yhtenäinen koordinaatisto (tai kunnan oma koordinaatisto) Kunta A Kunta B Kunta C Kunta D INSPIRElisenssitietoka nta 6.10.2010 Page 17

Hankkeen tulosten käyttöönotto Paikkatietopalvelurajapinnat Käyttöönottoa tuetaan toteuttamalla ja rahoittamalla rajapintatoteutukset kuntien järjestelmäympäristöihin Määrittely valmis ja toteutus meneillään Markkinointi kuntiin meneillään Käyttöönotto, koulutus ja ylläpito ovat kuntien rahoitusvastuulla Saadaanko käyttöönottoon lisää porkkanoita? Sähköisen asioinnin työpöytä Määrittely valmis Toteutuksesta päätetään ja se rahoitetaan erikseen, SADE? Kunta päättää käyttöönotosta Yritykset jo toteuttaneet sähköisen asioinnin työpöytiä, joita kunnat ottamassa käyttöön Kokoava tietopalvelu Määrittely meneillään Hankkeessa rahoitetaan määrittely ja toteutus Palvelutoteutus jää kuntien/kuntaliiton omistukseen Palvelun järjestämisestä ja ylläpidosta päätetään hankkeen yhteydessä 6.10.2010 Page 18

Kokoavan tietopalvelun järjestäminen? Määrittely ja toteutus tehdään KRYSP hankkeessa Käytön järjestäminen? Käynnistäminen edellyttää, että riittävä määrä kuntia on aukaissut rajapintoja (itse, kuntayhteistyönä tai muun yhteistyökumppanin kanssa Jos kilpailutetaan yritys hoitamaan kokoavaa tietopalvelua kuntien lukuun. Miten rahoitetaan? Kansallinen tietopolitiikka avoin Onko tulorahoitus mahdollinen? Irrottamiskustannukset? Tietojen ja palvelujen hinnoittelu? Miten hallitaan tilanne, jossa toinen viranomaisorganisaatio myy kuntien tietoja edelleen markkinoille? Voivatko kunnat hinnoitella yhtenäisillä hinnoilla? 6.10.2010 Page 19

Valtiovarainministeriön työryhmän (VM 2004) esityksen mukaan irrotuskustannuksiin voidaan lukea[1]: Tietoluovutusta varten rakennetun tietopalvelujärjestelmän pääomakustannukset Sovelluksen, varusohjelmistojen ja laitteiden hankinnan vastaavat kustannukset (käyttöomaisuuden pääoman korko ja poistot) Huomattava on, että pääomakustannusten sisällyttäminen tiedon hintaan tulee kysymykseen vain silloin ja niiltä osin, kuin tietoja luovuttava viranomainen on perustanut tietoluovutusta varten erillisen, viraston perusjärjestelmään kytketyn laite- ja ohjelmistokokonaisuuden. Samat toiminnot voivat olla myös varsinaisessa perusjärjestelmässä, jolloin kustannuserät ovat samoja, mutta vaikeammin muusta erotettavissa. Tietopalvelujärjestelmän käyttökustannukset Tietoliikenneyhteyksistä aiheutuvat sekä järjestelmän käytön ja ylläpidon kustannukset Laitteiden sekä varus- ja sovellusohjelmistojen huolto- ja korjauskustannukset Valvonnan henkilöstökustannukset Luovutuskohtaiset kustannukset Asiakaskohtaiset parametroinnit, tietojen poiminnat, tietojen mahdollinen muokkaus Käyttöoikeuksien ylläpito, neuvonta, laskutus ym. hallinnointi [1] VM 2004, s. 5. 6.10.2010 Page 20

KRYSPin jälkeen KRYSP II? Tietopalvelurajapintojen viiveetön käyttöönotto kunnissa Sähköisen työpöydän toteuttaminen ja käyttöönotto Kokoavan tietopalvelun järjestäminen Tietopalvelurajapintojen laajentaminen yleiskaavat maakuntakaavat (maakuntaliitot) energia, tieliikenne ja vesihuoltoverkosto pohjatutkimustiedot 6.10.2010 Page 21

SADE ja muut KuntaIT yhteistyöhankkeet KRYSP hankkeen tukena Firstname Lastname Valtionhallinnon prosessien rajapinnat, joista kuntien prosessit ja järjestelmät saavat käyttöönsä tarvitsemansa tiedot Valtakunnalliset tukipalvelut palvelujen käytön hallintaan (tunnistautuminen, käyttöoikeudet, maksaminen) - KuntaIT arkkitehtuurin mukaisesti SADE-hankkeen tavoitteena olevat valtakunnantason tietopalvelut (julkishallinto/yritykset) perustuvat Krysprajapintoihin-> rajapintojen käyttöönotto ensisijaisen tärkeää! 6.10.2010 Page 22

JHS mekanismilla keskeinen rooli palvelujen jatkuvuuden ja kehittämisen turvaamisessa Määrittelyjen ylläpito JHS-järjestelmässä (JUHTA) Paikkatietopalvelurajapinnat Sähköisen asioinnin työpöytä Kokoava tietopalvelu Tekniset määrittelyt saatavilla valtakunnallisesta palvelusta, nyt www.paikkatietopalvelu.fi 6.10.2010 Page 23

Prosessit vai perusrekisterit on avattava rajapinnoilla ensin? Julkishallinnon Prosessit, joissa tieto syntyy Perusrekisterit Firstname Lastname Tietopalvelurajapinnat Tietopalvelurajapinnat Valtionhallinto Kunnat Yksityisen sektorin Tuottamat kaupalliset tietopalvelut A S I A K K A A T 6.10.2010 Page 24

UK/OS Open Data rahoitus ratkaisee mikä on mahdollista avata ja mikä ei UK SUOMI OS N 20-25% liikevaihdosta N 75 80% liikevaihdosta OS Local & private Partners keräävät erikseen Pienimittakaavaiset tuotteet Electoral and local authority boundaries, postcode areas and mid scale mapping information OS vapauttaa ja valtio ottaa täysimääräisen kustannus/rahoitusvastuun Suurimittakaavainen tuotanto ja tiedonkeruu OS EI vapauta, maksurahoitteinen myös jatkossa, koska jos vapautettaisiin : Significant funding from government would be required MML KUNNAT Tuottavat/ jakavat Prosesseissaan 6.10.2010 Page 25