TEKNISET TOIMENPITEET JA TEKIJÄNOIKEUS Juha Vesala, tutkija Helsingin yliopisto T-76.753 1
Esityksen sisältö 1. Teknisten toimenpiteiden oikeudellinen suoja 2. Tuomioistuinratkaisuja 3. Keskustelunaiheita 2
Teknisten toimenpiteiden oikeudellinen suoja 3
Suojan pääpiirteet WTC/WPPT yleisellä tasolla kansainvälisoikeudellisia vaatimuksia koskien suojaa Kansallinen (+EY) toteutus huomattavia eroja tyypillisiä elementtejä kiertämisen kielto kiertämisvälineiden valmistamisen ja levittämisen kielto 4
Art. 11 WCT Sopimuspuolten tulee säätää riittävästä oikeudellisesta suojasta ja tehokkaista oikeussuojakeinoista, joilla vastustetaan sellaisten tehokkaiden teknisten toimenpiteiden kiertämistä, joita tekijät käyttävät tämän sopimuksen tai Bernin yleissopimuksen mukaisten oikeuksien käyttämisen yhteydessä ja jotka rajoittavat mahdollisuuksia ryhtyä heidän teostensa suhteen sellaisiin toimiin, joita kyseiset tekijät eivät ole sallineet tai jotka lain säännösten nojalla eivät ole sallittuja. 5
17 U.S.C. 1201(a)(1)(A) No person shall circumvent a technological measure that effectively controls access to a work protected under this title. 6
17 U.S.C. 1201(a)(2) No person shall manufacture, import, offer to the public, provide, or otherwise traffic in any technology, product, service, device, component, or part thereof, that - (A) is primarily designed or produced for the purpose of circumventing a technological measure that effectively controls access to a work protected under this title; (B) has only limited commercially significant purpose or use other than to circumvent a technological measure that effectively controls access to a work protected under this title; or (C) is marketed by that person or another acting in concert with that person with that person's knowledge for use in circumventing a technological measure that effectively controls access to a work protected under this title. 7
17 U.S.C. 1201(b)(1) No person shall manufacture, import, offer to the public, provide, or otherwise traffic in any technology, product, service, device, component, or part thereof, that - (A) is primarily designed or produced for the purpose of circumventing protection afforded by a technological measure that effectively protects a right of a copyright owner under this title in a work or a portion thereof; (B) has only limited commercially significant purpose or use other than to circumvent protection afforded by a technological measure that effectively protects a right of a copyright owner under this title in a work or a portion thereof; or (C) is marketed by that person or another acting in concert with that person with that person's knowledge for use in circumventing protection afforded by a technological measure that effectively protects a right of a copyright owner under this title in a work or a portion thereof. 8
Art. 6 direktiivi 2001/29/EY Teknisiä toimenpiteitä koskevat velvoitteet 1. Jäsenvaltioiden on säädettävä riittävästä oikeudellisesta suojasta tehokkaiden teknisten toimenpiteiden kiertämistä vastaan, jos asianomainen teon suorittaja on tiennyt tai jos hänellä on ollut perusteltu aihe tietää toimintansa tarkoittavan kiertämistä. 9
2. Jäsenvaltioiden on säädettävä riittävästä oikeudellisesta suojasta sellaisten laitteiden, tuotteiden tai osien valmistusta, maahantuontia, levitystä, myyntiä, vuokrausta, myyntiin tai vuokraukseen liittyvää mainostamista tai kaupallisessa tarkoituksessa tapahtuvaa hallussapitoa taikka sellaisten palvelujen tarjoamista vastaan, a) joita markkinoidaan, mainostetaan tai pidetään kaupan keinoina kiertää tehokkaiden teknisten toimenpiteiden kiertämiseksi, tai b) joiden tarkoituksella tai käytöllä on tällaisen kiertämisen lisäksi vain vähäistä muuta kaupallista merkitystä, tai c) jotka on pääasiallisesti suunniteltu, tuotettu, mukautettu tai toteutettu siten, että niiden tarkoituksena on mahdollistaa tehokkaiden teknisten toimenpiteiden kiertäminen tai helpottaa sitä. 10
50a HE 28/2004 Tämän lain mukaan suojatun teoksen suojana olevaa tehokasta teknistä toimenpidettä, jonka teoksen tekijä tai joku muu tekijän luvalla teosta yleisön saataviin saattaessaan on teoksen suojaksi asettanut, ei saa kiertää. Tehokkaalla teknisellä toimenpiteellä tarkoitetaan tekniikkaa, laitetta tai osaa, joka on suunniteltu tavanomaisessa käyttötarkoituksessa estämään tai rajoittamaan teoksiin ilman tekijän tai oikeuksien muun haltijan lupaa kohdistuvia tekoja ja jolla tavoiteltu suoja saavutetaan. Mitä 1 momentissa säädetään, ei sovelleta, jos tekninen toimenpide kierretään salaustekniikoita koskevan tutkimuksen tai opetuksen yhteydessä taikka jos teoksen kappaleen laillisesti hankkinut tai haltuunsa saanut kiertää teknisen toimenpiteen teoksen saamiseksi kuultavilleen tai nähtävilleen. Teoksesta, jota suojaava tekninen toimenpide on kierretty teoksen saamiseksi kuultaville tai nähtäville, ei saa valmistaa kappaletta. Mitä 1 3 momentissa säädetään, ei koske tietokoneohjelmaa suojaavaa teknistä toimenpidettä. 11
50b HE 28/2004 Tehokkaan teknisen toimenpiteen kiertämisen mahdollistavia tai kiertämistä helpottavia laitteita, tuotteita tai osia ei saa valmistaa tai tuoda maahan yleisölle levittämistä varten, levittää yleisölle, myydä, vuokrata, mainostaa myytäväksi tai vuokrattavaksi eikä pitää hallussa kaupallisessa tarkoituksessa. Tehokkaan teknisen toimenpiteen kiertämisen mahdollistavia tai sitä helpottavia palveluja ei liioin saa tarjota. Edellä 1 momentissa tarkoitettuja laitteita, tuotteita tai osia taikka palveluja ovat sellaiset: 1) joita markkinoidaan, mainostetaan tai pidetään kaupan tehokkaiden teknisten toimenpiteiden kiertämiseksi; 2) joiden tarkoituksella tai käytöllä on tehokkaan teknisen toimenpiteen kiertämisen lisäksi vain vähäistä muuta kaupallista merkitystä; taikka 3) jotka on pääasiallisesti suunniteltu, tuotettu, mukautettu tai toteutettu siten, että niiden tarkoituksena on mahdollistaa tämän lain mukaan suojattuja teoksia suojaavien tehokkaiden teknisten toimenpiteiden kiertäminen tai helpottaa sitä. Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske tietokoneohjelmaa suojaavaa teknistä toimenpidettä. 12
Yhteenvetoa sääntelystä Tekninen toimenpide tietty aiottu funktio (USA: pääsy + yksinoikeudet; EU: yksinoikeudet) ja tehokkuus (toimii) teknisen toimenpiteen yhteys tekijänoikeussuojaa saavaan aineistoon (EU: ei tietokoneohjelmat, suojataan direktiivin 91/250/ETY mukaisesti) Kiertämisen kielto (USA: pääsy; EU: yksinoikeudet) Kiertämisteknologioiden valmistamisen ja levittämisen kielto (USA: pääsy + yksinoikeudet; EU: yksinoikeudet) 13
Tuomioistuinratkaisuja 14
Amerikan Yhdysvallat Sony v Gamemasters (N.D. Cal. 1999) Game Enhancer joka mahdollistaa CD- ROM:ien autentikoinnin ohittamisen muiden alueiden ja piraattipelien pelaaminen mahdolliseksi pääasiallinen tarkoitus pääsykontrollin kiertäminen Väliaikainen kieltotuomio 15
Realnetworks v Streambox (W.D Wash. 2000) Streambox VCR Matkii RealPlayerin ja RealServerin autentikointiviestinnän joka varmistaa että RealPlayer toisessa päässä Streambox VCR ei estä streamien tallentamista (vaikka Copy Switch päällä streamissa) Streambox pääasiallisesti suunniteltu pääsy- ja kopiointisuojausten kiertoon Ei myöskään muita kaupallisesti merkittäviä käyttötarkoituksia. Väliaikainen kieltotuomio 16
Streambox Ripper RealMedia tiedostojen muuntaminen muihin formaatteihin RealMedia-formaatti ei ole tekninen toimenpide, joka estäisi johdannaisten teosten tekemisen Ei väliaikaista kieltoa 17
Universal City Studios v Reimerdes (S.D. NY 2000) DeCSS CSS käytetään DVD:n katsomisen ja kopioimisen estämiseen DeCSS mahdollistaa CSS:n kiertämisen DeCSS pääasiallisesti suunniteltu pääsysuojauksen kiertämiseen Eikä muuta tarkoitusta Reverse engineering poikkeus ei sovellu vastajat eivät levittäneet DeCSS:ää ainoastaan yhteensopivuuden saavuttamiseksi Eivätkä muutkaan poikkeukset Kieltotuomio Universal City Studios v Corley (2nd Cir. 2001) kielto ei perustuslaillisen ilmaisuvapauden vastainen 18
US v Elcom (N.D. Cal. 2002) Advanced ebook Reader Mahdollistaa suojattujen Adoben ebookien konvertoimisen suojaamattomiksi PDFtiedostoiksi Softa kiertää kopiointisuojauksia (laittomasti) Mutta rikokselta edellytettävä tahallisuus puuttui valamiesten mukaan (venäläinen yhtiö ei toiminut tahallisesti) Elcom vapautettiin syytteestä 19
Lexmark v Static Control Components (E.D. Ky. 2003) SMARTEK -piiri Lexmarkin Printer Engine ja Toner Loading ohjelmat tarkistavat että printterissä autenttinen (uusi) värikasetti SMARTEK mahdollistaa autentikoinnin ohittamisen ja siten pääsyn yllä mainittuihin ohjelmiin piiri kiertää pääsykontrollin ja täyttää kaikki kolme testiä Väliaikainen kielto (valitettu) 20
Chamberlain v Skylink (N.D. Ill. 2003) Model 39 autotallinoven avaaja (kauko-ohjain) Chamberlainin järjestelmässä rolling code järjestelmä, joka estää sen että samaa koodia ei voi kaapata ja käyttää uudestaan oven avaamiseen (koodi vaihtuu aina) Model 39 käyttää hyväkseen rolling code järjestelmään sisältyvää uudelleensynkronointimahdollisuutta (vakiokoodeilla ovi auki) Ei kielletty pääsykontrollin kiertämisväline kuluttajilta ei kielletty kiertämistä ja heidän siihen liittyvät odotukset ovat oikeutettuja 21
Saksan liittotasavalta Direktiivin 2001/29/EY implementoiva tekijänoikeuslain muutos voimaan 2003 Macrovision v Media Markt (2003) Softa Macrovisionin suojauksen kiertoon Kiellettiin IFPI v S.A.D. (2004) Softapatch suojattujen DVD:n kopiointiin toisella ohjelmalla Kiellettiin 22
Keskustelunaiheita 23
Vaikutukset sisältöjen markkinoilla Pääsyn ja käytön tarkempi kontrolli Vaikutukset markkinahinnat ja määrät vrt. DVD:n menestystarina Tehokkuus? 24
Vaikutukset teknologiamarkkinoilla Sovellettu myös tilanteissa joissa yhteys perinteisiin teoksiin kaukainen Tietyt teknologiat kiellettyjä (ilman lupaa) Tietyt toimet kehittämisvaiheessa kiellettyä (ilman lupaa) vrt. dekompilointia koskevat poikkeukset tekijänoikeuslaissa vrt. myös tieteellinen tutkimus Etu liitännäisillä markkinoilla vrt. vertikaaliset rajoitukset kilpailuoikeudessa Tehokkuus? 25
Kysymyksiä? 26
Kiitos! Juha Vesala Yksityisoikeuden laitos Helsingin yliopisto Puh. 09-191 22813 S-posti: etunimi.sukunimi@helsinki.fi 27