Tekijänoikeusfoorum luvattoman verkkojakelun vastaiset toimet

Transkriptio

1 Tekijänoikeusfoorum luvattoman verkkojakelun vastaiset toimet

2 Yhteenveto Kuluttajille on tarjolla runsaasti uusia digitaalisia sisältöpalveluita Laillisten palveluiden käyttö kasvaa Laittomat palvelut kuitenkin yhä laillisen markkinan kasvun este piratismi ei lopu, se muuttaa muotoaan Huomautuskirjemenettely ja olemassa olevan keskeytysmääräysmenettelyn tarkastaminen (vastaamaan direktiivin vaatimuksia) paras tapa estää laittomien palveluiden toiminta Hakukoneiden ja mainostajien rooli tunnettava vastuunsa Internetin käyttäjien suuri enemmistö tuomitsee laittomat palvelut ja niiden käyttämisen

3 Kuluttajille on tarjolla runsaasti erilaisia digitaalisia palveluita Nokia Musiikki

4 Tuhansia euroja Digimarkkinan kehitys Suomessa arvio

5 Laittomien palveluiden käyttö Suomessa

6 Laittomat palvelut Maailma heinäkuu % 3% 29 % 16 % Cyberlockers Web Stream ripping Illegal streaming P2P (Non- BitTorrent) P2P (BitTorrent) 5% 9 % Lähde: IFPI

7

8

9 Toimenpiteet 1. Hallitusohjelman mukaisesti lainsäädäntöä on kehitettävä laillisten palvelujen tukemiseksi i. Keskeytysmääräysmenettelyn kehittäminen, niin että pääsy voidaan estää myös EU:n ulkopuolelta toimiville sivustoille (TekL 56 g ) ii. Huomautuskirjeet (HE 235/2010) 2. Tekijänoikeuksien toteutuminen ja vastuulliseen toimintaan kannustaminen tietoverkoissa otettava suomalaisen tekijänoikeuspolitiikan kulmakiveksi i. Mainostajien rooli? ii. Hakukoneiden rooli?

10 Tietoyhteiskuntadirektiivi 2001/29/EY, Seuraamukset ja oikeussuojakeinot Art. 8(3): Jäsenvaltioiden on varmistettava, että oikeudenhaltijoilla on mahdollisuus hakea kieltoa tai määräystä sellaisia välittäjiä vastaan, joiden palveluita kolmas osapuoli käyttää tekijänoikeuden tai lähioikeuden rikkomiseen. IPRED 2004/48/EY, Art 11 Kieltotuomiot :...Jäsenvaltioiden on myös varmistettava, että oikeudenhaltijoilla on mahdollisuus hakea kieltotuomiota sellaisia välittäjiä vastaan joiden palveluita kolmannet osapuolet käyttävät teollis- ja tekijänoikeuden loukkaamiseksi, sanotun kuitenkaan rajoittamatta direktiivin 2001/29/EY 8 artiklan 3 kohdan soveltamista.

11 Keskeytysmääräysten vaikutus Suomessa Elisa esto Sonera & DNA estot

12 Keskeytysmääräysten vaikutus Suomessa

13 Huomautuskirjemenettely Ranskassa Number of people identified 1 st notifications 2 nd notifications 3 rd notifications

14

15 Kuinka moraalisesti tuomittavia seuraavat rikkomukset ovat? Total N= 750 (%). Asteikolla (1=moraalisesti tuomittavin teko,10=vähiten tuomittava teko) Moraalisesti tuomittavin teko Vähiten tuomittava teko Ka. Näpistys valintamyymälästä Ajoneuvon ajaminen kahden Aiheeton puolen päivän Kadulla lojuvasta lompakosta Musiikin luvaton jakaminen Pummilla joukkoliikenteessä Luvaton pysäköinti Musiikin kopiointi laittomilta km/h ylinopeus Luvaton kalastus virvelillä ,85 3,22 4,92 4,97 5,78 6,00 6,43 6,48 6,54 7,

16 Kuinka pitkälti jaat seuraavat väittämät? Ka. Yritysten ei pitäisi mainostaa laittomien latauspalveluiden sivuilla ,09 Musiikin laiton jakelu on musiikin tekijöitä kohtaan epäreilua ,04 Hakukoneiden tulisi nostaa lailliset digitaaliset musiikkipalvelut laittomien piraattipalveluiden edelle hakutuloksissaan ,94 On hyväksyttävää, että ihmisiä sakotetaan, mikäli he jatkuvasti jakavat lataamiaan musiikkitiedostoja laittomilla sivuilla ilman ,77 Verkkosivut, joilla jaetaan musiikkia ilman tekijänoikeuden haltijan lupaa pitäisi sulkea, että ihmiset eivät pääse vierailemaan siellä Helppokäyttöisiä ja laillisia musiikin kulutusmahdollisuuksia on tarjolla niin paljon, ettei laittomien palvelujen käyttämiselle ole ,53 3,40 5 Vahvasti samaa mieltä 4 Jokseenkin samaa mieltä 3 Ei samaa eikä eri mieltä 2 Jokseenkin eri mieltä

17 Kiitos!