Tiedon keräämisestä ja raportoinnista tiedon jalostamiseen, oppimiseen, vuorovaikuttamiseen

Samankaltaiset tiedostot
Maakuntien tietojohtaminen

#Uusimaa2019 Timo Aronkytö, muutosjohtaja, sosiaali- ja terveyspalvelujen uudistus, Uudenmaan liitto Uudenmaan maakunta

Johtaminen ja tiedon toissijainen käyttö

Maakunnan tiedolla johtaminen ja tietoaltaan hyödyntäminen Jyrki Tirkkonen Liiketoimintapäällikkö, Tiedolla johtaminen ja informaation hallinta

ICT-hankkeen tilannekatsaus ja sen suhde Apottiin ja muihin kansallisiin sote-ict-hankkeisiin

Tiedonhallinta. Osaamisella soteen seminaari Pekka Kahri, Tietojohtaja Esityksen nimi / Tekijä

Tiedonhallinta. Osaamisella soteen seminaari Pekka Kahri, Tietojohtaja Esityksen nimi / Tekijä 2

Valviran tehtävät ja henkilöstö

Tiedolla johtamisen kehittäminen. Mikko Huovila STM OHO DITI

Digityökalujen valmistelu järjestämistehtävää varten

ERIKOISSAIRAANHOIDON DIGITAALISET PALVELUKANAVAT. ATK-päivät hankejohtaja Sirpa Arvonen, Virtuaalisairaala2.0-hanke

AJANKOHTAISTA KOKONAISARKKITEHTUURISTA

Onko tietoallas osa ongelmaa vai osa ratkaisua? Tiedontuotannonkerrosarkkitehtuuri TOIVO-ohjelman avausseminaari Tiedä ensin, johda sitten 27.2.

MITÄ SEURAAVAKSI? Mikko Huovila

Yhteistyöllä yhteisiä yhdenvertaisia palveluja. Tammikuu 2019

SOTE tietojohtamisen toimeenpanohanke. Mikko Huovila STM / DITI

Tekoäly lääkärin päätöksenteon tukena. Arho Virkki, DI, FT Lääketieteellisen matematiikan dosentti, TY Auria tietopalvelun johtaja, TYKS

Tiedolla johtaminen ja sähköiset palvelut. Sami Niskanen, Jari Uotila & Matti Koskivirta

SOSIAALIHUOLTO SOTE- TIEDONHALLINNAN KOKONAISKUVASSA. Erityisasiantuntija Mikko Huovila STM OHO DITI

Tietojohtamisen valmistelu Uusimaa2019 -hankkeessa Soili Partanen

Uusi kansallinen palvelu tehostamaan SoTetutkimusta. Jaana Sinipuro, Projektijohtaja

Sosiaali- ja terveystietojen toissijainen käyttö

Näkemyksiä yhteistyön edistämisestä. Eija Peltonen, johtava hoitaja, TtT, PSSHP Kysteri

Maakunnan ICT-hankkeen tilannekatsaus ja toimintaympäristö v. 2021

Tietojohtamisen käyttöönotto. osiaali_ja_terveyspalveluiden_tieto johtamisen_kasikirja.pdf

Sote-järjestäminen. - Asiakaspäivät. Antti Larsio / Sitra Tampere-talo. Kuvakaappaukset esimerkkeihin: D365. Antti Larsio 1/2018

SoTe tietojen toissijaisen käytön KA - ennakkotehtävä työpaja 1

Sote-tietopaketit Siun sotessa

Sote-tiedon tietoturvallinen toissijaiskäyttö. Yhteenveto liittyvistä hankkeista

Virta-hanke (Järjestäjän sotetietojohtaminen) Jaakko Pentti

Tietojohtamisen tietopohjan toteuttaminen ( ja sitä kautta tiedon hyödyntämisedellytykset) Timo Hakala ICT-projektijohtaja 6.11.

Tilannekuva sote-alueen tiedolla johtamiseen case Siun sote

UNA on valtakunnallinen julkisten sosiaali- ja terveyspalvelujen yhteistyöhanke, jonka avulla sote-tietojärjestelmien ekosysteemiä uudistetaan

TOISSIJAISEN KÄYTÖN ALARYHMÄ. Työsuunnitelma

TIEDOLLA JOHTAMISEN TULEVAISUUS

SOTEmittarointi, tiedon eheys, laatu ja johtaminen. Terveys ja Talouspäivät Hannu Hämäläinen STM/STO

Tiedolla johtaminen SOTEssa alueelliset tietovarastot vaikuttavuuden, kustannusten ja tuottavuuden seurannassa

tavoitteet ja toteutus

Sote-tietopaketit tietojohtamisen työvälineenä

TOIVO-ohjelma

Suomen terveysdataympäristö

Visio tietojohtamisesta Varsinais-Suomessa. Sote-muutosjohtaja Antti Parpo

Keinoälyn mahdollisuudet terveydenhuollossa

Pohjois-Savon soten tietojohtamisen kehittämiskokemukset

Kanta-Hämeen Digiagenda. Näin muovaamme digitaalisuuden avulla Kanta-Hämeen sosiaali- ja terveyspalveluista parempia yhdessä

Case: Palvelusetelikokeiluista valinnanvapauspilotteihin kokonaisarkkitehtuuri apuna Jari Porrasmaa

Sote-ICT Alustavia arvioita kustannuksista ja resurssitarpeista

TIETOALLAS AVOIMEN LÄHDEKOODIN RATKAISUNA

Tiedolla johtamisen, ohjauksen ja valvonnan valtakunnallinen kehittäminen. Erityisasiantuntija Mikko Huovila STM OHO DITI

Tietojohtaminen. ja vaikuttavan tietojohtamisen tietopohjan toteuttaminen. ICT-projektijohtaja Timo Hakala

Kuntoutuspäivät Kimmo Kääriä

MATI-HANKKEEN TILANNEKATSAUS Maakuntien arkkitehtuuriverkoston tapaaminen Peter Soinu, Miika Sipilä

Tietovaraston ja SuperTietovaraston kehittäminen ja hyödyntäminen. Laatu- ja arviointipäällikkö Sari Mikkola ja suunnittelija Mikko Jänis

Sairaanhoitopiirien ja suurten kaupunkien ajankohtaisia digitalisaatio- ja tietojärjestelmäkehittämishankkeita koskeva johtajatapaaminen 22.3.

Sote:n digimuutoksen toteutus

Tietojärjestelmät muutoksessa: Alueiden ja kuntien sote - kokonaisarkkitehtuurityö

SOSIAALI- JA TERVEYSTIETOJEN TOISSIJAISEN KÄYTÖN KOKONAISARKKITEHTUURI

Web-seminaari

OPM taloushallinnon työpaja yliopistoille Kokonaiskustannusmalli ja viranomaistarpeet

Kelan rooli maakunta- ja soteuudistuksessa

Valtakunnalliset palvelut ja asiakastietojärjestelmien uudistaminen - Kansalliset linjaukset Anna Kärkkäinen, erityisasiantuntija STM

ICT-PALVELUKESKUS VIMANA OY MAAKUNTIEN DIGIPALVELUT. Peter Soinu , Alustat - tilaajat

Asiantuntijalausunto

Kansallinen Terveysarkisto KanTa

Asiointi ja omahoito KA nykytila

Data, informaatio, tieto, ymmärtäminen ja viisaus

SoteDigi Oy. Tilannekatsaus , IHE Finland Marco Halén

VALTAKUNNALLINEN TIEDOLLA JOHTAMISEN KEHITTÄMISEN TILANNE. Erityisasiantuntija Mikko Huovila STM

Maakunnan digipalvelut järjestämistehtävässä ja SOTE tiedolla johtamisen suunnitteluhankkeet

Yhteiset maakunnalliset asiakas- ja potilastietojärjestelmäratkaisut

Kuntien taloustietojen tilastoinnin ja tietohuollon kehittämisohjelma

SOTE-MAKU arkkitehtuuri Jari Porrasmaa, STM/OHO/DITI

Lapin tietojohtaminen Datasta tieto ja tiedosta hyötyä

SOTE valtakunnallinen kokonaisarkkitehtuuriryhmä

SOTE:n strategiset lähtökohdat Uudellamaalla. Timo Aronkytö Sote-muutosjohtaja Uusimaa2019-hanke

UNA-ydin järjestäjän työkaluna

Asiakas- ja potilastietojärjestelmät monituottajamallissa. Miia Palo sotemuutoskoordinaattori Lapin maakunta- ja sotevalmistelu

Tiedolla johtamisen ja tietovarastoinnin kehittämistyö AMKE:ssa

Tästä eteenpäin Tehyn johtamisen ja esimiestyön päivät

Turun kaupungin tietohallintostrategia Tiivistelmä

Apotti päätöksenteon tukena sosiaalihuollossa

Yhteistyöllä yhteisiä yhdenvertaisia palveluja. Maaliskuu 2019

Valtakunnallinen sosiaalihuollon asiakastiedon arkisto näkymiä toimeenpanoon

Voittaja. Toimenpiteen nimi. Työtila datan käsittelyyn. Tavoite / toimenpide

Sosiaalialan tiedonhallinta

ICT-työryhmän tilannekatsaus

Potilaskohtainen kustannuslaskenta TERE-hankkeen tuloksia

PALVELUKOKONAISUUKSIEN JA -KETJUJEN VALMISTELUTILANNE MAAKUNNISSA

Hanke-ehdotus alueellisen SOTEtiedon hyödyntämisestä palvelutuotannon johtamisessa ja kehittämisessä. Solutions for Value-Based Health Care

THL / Sote-tietopohja

Valinnanvapauden tiedonhallintapalvelut

Maakunnan ICT-palvelut ja ICTsopimusten

TYÖPAJAN TULOSTEN PURKU

JARI PORRASMAA

Fuusio mahdollistajana sote-digitalisaation kehityksessä

VALTION RAPORTOINNIN SUUNTAVIIVOJA Tiedolla johtaminen ja valtion raportointijärjestelmät. Olli Ahonen, palvelupäällikkö Valtiokonttori

Kansa-koulu-II. Määrämuotoisen kirjaamisen tuki sosiaalialalla Sivi Talvensola Kansa-koulu-II-hanke

Apotin vaikutus tklääkärin

Arkkitehtuurin kansallinen toteutus ja yhteistyö

Strategia prosessista käytäntöön!

Transkriptio:

Tiedon keräämisestä ja raportoinnista tiedon jalostamiseen, oppimiseen, vuorovaikuttamiseen Sessio 11: Kansallinen SOTE-integraatio digiagendassa SOTE ATK-päivät 8.5.2019 Mikko Rotonen Uudenmaan maakunta 2019 ICT-Hankejohtaja HUS Tietohallinnon IT-Kehitysjohtaja

Keskeisimpiä tekijöitä maakunnan tietojohtamisessa 1. Järjestäjän tavoitetilan määrittäminen Ulkoiset vaatimukset raportoinnille (kansallinen taso) Järjestäjän rooli maakunnassa mitä ohjaa, mitä tietoa tarvitaan Sisäisten tavoitteiden konkretisointi ja seurantaprosessin määrittäminen 2. Tietoallas-ratkaisun käyttöönotto koko maakunnan laajuisena Kokoaa asiakas-, potilas-, talous-, henkilöstö- ja muut tarvittavat tiedot perusjärjestelmistä Kokoaa maakunnan muiden tehtäväalojen tiedot eri tietojärjestelmistä Tietoprosessin määrittäminen 3. Tietopohjan rakentaminen kattavaksi (vrt. palvelulupaukset) Suoritemäärittely: miten suoritteet luokitellaan ja mitä tietoa niistä halutaan Rakenteinen pohjatieto kaikista suoritteista, ennen kaikkea sosiaalipalveluista Asiakkaan raportoimat tiedot (toimintakyky, terveydentila, kokemus) Vaikuttavuuden ja laadun seuranta millaiset vaatimukset palvelutuottajien raportoinnin Muiden tehtäväalojen palveluja kuvaavien tietojen määrittely ja arviointi

SOTEn loogiset tietovarannot kokonaisarkkitehtuurin mukaisesti

Eri päätiedot kohdentuvat tietojärjestelmäpalveluiden pääkokonaisuuksiin

Käytännössä tietojohtamisen rakentaminen kestävälle pohjalle edellyttää alueellista tietoallas-ratkaisua Maakunnan tietojärjestelmät Ulkoiset tietolähteet Yleishallinto ESH-PTH-SOS Kasvupalvelut THL Verottaja Taloushallinto Ympäristöterveys Muut tehtäväalat KELA Tilastokeskus Henkilöstöhallinto Pelastustoimi Asiakaspalaute Raportoinnin maailma Palvelulaskutus Tuotantosuunnitel. man seuranta Vertailuraportti Tavoitteiden seuranta Kustannusennuste Tunnuslukulaskenta Palvelutuotannon raportointi Tietoallas Paljon palveluja käyttävät asiakkaat Laatu ja Vaikuttavuus Kunta-analytiikka Asiakasanalytiikka Järjestäjän raportointi Kuukausiraportointi Valtakunnallinen raportointi Tutkimus Palvelujen kehittäminen Innovaatiot Analytiikka TKI-toiminnan tukeminen

Tiekartta sote-tiedon ja muiden tehtävänalojen vaiheistetuista tietotuotannollisista tehtävistä 5. Tiedolla johtaminen 5. Tiedolla johtamisen tavoitteiden määrittely (3-12kk) Kustannukset, laadun ja vaikuttavuuden mittaristot Asiakasryhmittely ja palveluohjaus. Paljon palveluja käyttäjien asiakkaiden analyysit Palvelurakenteen suunnittelu ja tulevien muutosten ennakointi Tavoitteiden seuranta, ennusteet ja ennustava-analytiikka TKI-toiminnan tukeminen 4. Alueellinen tietoallas 3. Yhdenmukaiset tietojärjestelmät 2. Kirjauskäytäntöjen auditointi ja yhdenmukaistaminen 1. Kustannus ja palvelurakenteen tuotteistus Strategia ja kansalliset hankkeet 4. Alueellinen tietoallas ja -varasto (0-12 kk) HR, Talous, asiakastieto, jne. Ulkoisten tietojen yhdistäminen: esim. KELA, THL, Verottaja, Tilastokeskus Jatkuva ja automatisoitu tiedonkeruu Toiminnan luvut ja suoritteet kerätään asiakaskohtaisesti Maakunnallisen ja kansallisen raportoinnin vaatimukset 3. Yhdenmukaiset ja yhteiset tietojärjestelmät (0-16 kk) Asiakas- ja potilastietojärjestelmät, eri tehtävänalojen tietojärjestelmät Kirjanpito ja talousseuranta, henkilöstöhallinto Keskitetyt ICT-palvelut 2. Kirjausperiaatteiden auditointi ja yhdenmukaistaminen (6-16kk) Rakenteellisen kirjauksen käyttöönotto ja yhteiset kirjauskäytännöt Kaikki tehtävänalojen kirjaaminen samalle tasolle kuin esim. terveydenhuollossa 1. Kustannus ja palvelurakenteiden läpikäynti ja tuotteistus (9-12kk) Palvelupakettirakenne tai muu yhteinen raportointimalli ja sen tuotteistus Kaikki kustannukset pystyttävä kohdentamaan suoritteille ja/tai asiakkaille

SOTE ICT tietoallasarkkitehtuuri Jokaisella tasolla on oma tietoaltaansa, jonne kerätään kaikki ko. tason kannata hyödyllinen ja tarvittava tieto Yhteistoiminta-alueet Tieto virtaa alhaalta ylöspäin, eli tiedon laatu riippuu tiedon tuotannon laadusta palvelutuottajatasolla Maakunta eli järjestäjä vastaa oman alueensa tiedoista ja raportoinnista eteenpäin

Tietomalli ja tietorakenteet Tietoaltaasta raportoitava tieto tulee jäsentää ja luokitella. Luodaan tietoarkkitehtuuri Tapoja luokitella tietoja ovat yhteiset palvelurakenteet, joilla eri organisaatioiden kustannuspaikka rakenteen voidaan yhdenmukaistaa ilman että käytössä yhteinen tilikartta Eri metatietomalleilla yhdistetään eri lähteistä peräisin oleva kustannus ja suoritetieto, niin että se on vertailukelpoista Tärkeää yhdistelyssä on että kaikki toiminta ja kustannukset otetaan mukaan Toteutuneet kustannukset saadaan kirjapidosta ja ostopalveluista Kustannukset jaetaan samojen sääntöjen avulla toiminnoille Suoritteet luokitellaan samalla tavalla 1. Käynnit ja kontaktit 2. Hoito- ja asumispäivät 3. Suorat kustannukset 4. Asiakkuus Näiden perusteella saadaan laskettua todelliset keskimääräiset kustannukset Tietomalli on laajennettava ja tarkennettava Lähdetään liikkeelle karkeammalla mallilla, jota tarkennetaan sitä mukaan kun käytettävissä on tarkempaa tietoa Sote-tietopaketit on ehdotus palveluiden luokitteluun ja raportointiin Laadun ja vaikuttavuuden mittaristo edellyttää yhdenmukaista ja läpinäkyvää tapaa hoitojaksojen, suoritteiden ja kustannusten luokitteluun Lasketut mittarit ja tunnusluvut viedään takaisin tietoaltaaseen, josta ne ovat raportoinnin käytettävissä

Tiedolla johtamisen ratkaisut Tietoaltaaseen lasketuista mittareista ja tunnusluvista tehdään raportoinnin tietomalli Tietomalli sisältää raportoitavan kokonaisuuden tiedot ja nämä mallit ovat laajennettavia Raportointimallissa tietoon voidaan aina porautua alimmalle luokittelutasolle saakka Raportointimalli ja tiedot voidaan viedä tietoaltaassa omaan tietovarastoonsa (raportointikuutio, datamart), josta tiedot ovat ulkoisen raportointijärjestelmän käytettävissä Raportointimalli on itsenäinen ja päättää millä tiheydellä sen tiedot päivittyvät. Tarkoitus on että tiedot ovat tarkoituksenmukaisesti ajan tasalla (vrk, viikko, kuukausi, ¼ neljännes, tilikausi) Raportointityökalu voidaan valita (Cognos, Power BI, Prodacapo). Malli on kaikille sama Kaikki tämä perustuu tietoaltaassa olevaan yhteiseen luokiteltuun tietoon Raportointityökalun tulee mahdollistaa dynaamisten mallien rakentamisen eri tietolähteistä (Cognos, Power BI desktop) Jatkuva kehittäminen. Kerran vuodessa käydään läpi mittaristot ja päivitetään tavoitteet, joiden toteutumista raportoinnilla seurataan Tavoitteellinen toiminta perustuu oikeaan tietoon ja sen perusteella tehtäviin toimenpiteisiin Tiedolla johtaminen auttaa määriteltyjen tavoitteiden saavuttamisessa ja paljastaa syyt, jos niitä ei saavutettu

Tiedon käsittelyyn tarvitaan eri tasoja 1. Lähdejärjestelmien omat raportoinnit Omat raportoinnit toimivat hyvin yksityiskohtaisessa operatiivisessa raportoinnissa + tämä määrittelee totuuden Omat raportoinnit + kyselyt dw:tä varten tuotettava samasta lähteestä Jos lähdejärjestelmässä ei ole omaa raportointia, voidaan tieto kaataa tietoaltaaseen ja rakentaa siellä tietomalli, jonka kautta tieto dw:hen 2. Tietoaltaat Voidaan varmistaa tietojen saatavuus lähdejärjestelmästä Voidaan käsitellä tekoälyllä tekstiaineistoja -> muuttaa tekstiä rakenteiseen muotoon -> viedä tiedot dw:hen Esim. kaatumiset, lääkitykset, oireet, jatkohoidot yms Tilastointien automatisoinnit kertomusteksteistä robotiikalla Ajantasaisen raportoinnin mahdollistaminen 3. Tietovarastot perinteiset DW:t Talous, HR, Toiminta (asiakastiedot, potilastiedot, sähköinen asiointi, puhelinliikenne, asiakastyytyväisyys jne) Kootaan suoriteperusteisesti tiedot eri lähdejärjestelmistä 4. Tietomallit / koonti-dw:t Poikkileikkaavat tietomallit, joihin kootaan tietoa suoraan lähdejärjestelmistä/tietoaltaista tai dw:n kautta Asiakaskeskeinen -> kokoaa asiakkaan palvelunkäytön + kustannukset + asiakasarviot Suorittajakeskeinen -> kokoaa kaikki yhden suorittajan tapahtumat Lähetekeskeinen -> kokoaa kaikki yhden lähetteen tapahtumat

Tärkeitä asioita / mahdollisia kompastuskiviä Varmistettava yhtenäiset (järjestelmät ja) ohjeet tietojen kirjaamiseksi Jos ei yhtenäisiä järjestelmiä, niin kattava yhteinen tietomalli Varmistettava tietojen saatavuus lähdejärjestelmistä riittävän tarkalla tasolla (=tapahtuma/henkilötaso) Varmistettava mahdollisuus eri tietojärjestelmistä tulevien tietojen yhdistämiseen Henkilötunnus, aikaleima, kustannuspaikka tms Varmistettava tietojen yhtenevyys eri järjestelmissä (MDM) Esim. organisaatiorakenne, asiakastiedot Varmistettava kansallisen kehitystyön linkittyminen omaan kehitystyöhön Esim. oid-koodit linkitettävissä kustannuslaskentaan ja kansallisiin palveluluokituksiin Varmistettava, että eri lähteisiin siirrettävä tieto on käsitelty samalla tavalla (= 1 totuus) Tehdyt muutokset dokumentoitava selkeästi, esim. jos siirretään käyntitietoja, niin miten käynti on määritelty (ei erillisiä dokumentteja, vaan dokumentointi koodissa/raportissa tmv) Varmistettava, että osaava tiimi avustaa raportoinnissa Ei voi olla ulkoistettu palvelu, osaaminen on oltava omassa organisaatiossa Varmistettava hyvät raportoinnin työvälineet Monipuolinen ja suorituskykyinen järjestelmä (Raportointi, analytiikka, mittarointi) Mahdollistettava myös ad hoc-kyselyt ja raportointi Varmistettava tietojen palauttaminen kirjaajille -> kirjaamisen korjaukset Hyväksyttävä vaiheittainen toteutus ja vältettävä liikaa yksityiskohtaisuutta Lähdettävä liikkeelle kokonaisuudesta jakaen sitä osiin, ei rakentamaan kokonaisuutta yksityiskohdista Keskityttävä monipuolisen ja dynaamisen tietopohjan rakentamiseen (ei suoranaisesti mittareihin)

Mittariston käyttöönottoa tukevat keskeiset edellytykset Kulttuuri Käsittää organisaation kulttuurin ja tavat toimia organisaation sekä eettisten arvojen pohjalta. Suorituskykyisessä organisaatiossa sitoudutaan suorittamiseen ja suoritusten seurantaan asetettujen tavoitteiden mukaisesti. organisaation vision ja tavoitteiden mukaiseen toimintaan kannustetaan palkitsemismallilla, jossa henkilöstö palkitaan hyvistä suorituksista Hallintomalli organisaation suorituskyvyn johtamisessa käytettävät prosessit ja viitekehitykset. Sisältää johtamisen politiikat ja sovitut toimintatavat, näiden päivitys ja seuranta sekä näihin liittyvät vastuut Tiedonhallinta Perustietojen, transaktiodatan, sisäisen laskennan sekä standardoimattoman tiedon käyttö suoritusten mittaamisessa, seurannassa ja toimenpiteiden käynnistäjänä Teknologia Oleellisen tiedon keräämisen, varastoinnin, prosessoinnin, analysoinnin ja raportoinnin mahdollistava ja sitä tukeva tekninen infrastruktuuri liiketoiminnan prosessien tehokkaan ja määrätietoiseen kehittämiseen Prosessi Organisaation tavoitteiden saavuttamiseen tähtäävän (suunnittelu- ja seuranta)prosessien ja aktiviteettien johtamisen perusta

Informaation merkitys Tiedonjalostus, informaatiopalvelut ja sen tasot Optimointi Kuvaileva mallinnus Ennustava mallinnus Mikä olisi parasta mitä voisi tapahtua? Raaka data Puhdistettu data Vakioraportti Mitä tapahtui? Kuutiot ja kyselyt Miksi niin tapahtui? Mitä tulee tapahtumaan? Data Informaatio Tietämys Ymmärrys 15

HUS Tietoaltaan datalähteet ja loogiset tietovirrat Integroitavat potilastietovarannot Kuva-arkistot Laskutus ja HUS tietovarasto BCB Laaturekisterit PACS XDS (CE-merkitty) NRT Mynla ja Tietovarasto (CE-merkitty) Laaturekisterit (CE-merkitty) Genomi (CE-merkitty) Metadata, Integrointi, Lataus Tietoaltaaseen Mobiilisovellukset (CE-merkitty) Potilaan omat mittaukset - Noona syöpäseuranta - Diabetes-seuranta - EKG-seuranta - Astmamittaus Integroitavat hallinnon aggregoidut tietovarannot Talous- ja materiaali hallinto HR-järjestelmä ja työsuunnittelu Oracle ERP Titania Uranus/Epic Laboratorio Kuvantaminen Anestesia ja teho Leikkaussali Lääkitys Potilasmonitorit Apuvälineet Potilastyytyväisyys Haittailmoitukset Potilastietojärjestelmät (CE-merkitty) Terveyskylä (CE-merkitty) HUS tietoallas (Kliininen tietoallas) CE-merkitty Analyyttiset algoritmit ja ennustava mallintaminen (CE-merkitty) Hallinnollinen tietoallas Tieteellinen tutkimus - Metadata - Tutkimuslupa - Tiedon hallinta - Monitorointi - Lokit Tutkijat Hallinto Potilaat Biopankki

Kuinka paljon henkilökohtaista dataa syntyy nykyisin elämän aikana

Lainsäädäntö ja ohjelmistot Lääkintälaitedirektiivi (93/42/ETY, engl. Medical Device Directive (MDD) 93/42/EEC Suomen laki 629/2010 Laki terveydenhuollon laitteista ja tarvikkeista Lääkinnällisten laitteiden asetus 745/2017 eli Medical Device Regulation, lyhyesti MDR astui voimaan 26.05.2017 Terveydenhuollon ohjelmistojen ja niihin liittyviin organisointien osalta uudet määräykset astuvat voimaan viimeistään 26.05.2020 MDR:n siirtymäajan päättymisen myötä.

MDR 2 Määritelmät (1) Lääkinnällisellä laitteella tarkoitetaan instrumenttia, laitteistoa, välinettä, ohjelmistoa, implanttia, reagenssia, materiaalia tai muuta tarviketta, jonka valmistaja on tarkoittanut käytettäväksi ihmisillä, joko yksinään tai yhdistelminä, seuraaviin lääketieteellisiin tarkoituksiin: sairauden diagnosointi, ehkäisy, ennakointi, ennusteen laatiminen, tarkkailu, hoito tai lievitys vamman tai toimintarajoitteen diagnosointi, tarkkailu, hoito, lievitys tai kompensointi anatomian taikka fysiologisen tai patologisen toiminnon tai tilan tutkiminen, korvaaminen tai muuntaminen tietojen saaminen ihmiskehon ulkopuolella (in vitro) suoritettavien tutkimusten avulla ihmiskehosta otetuista näytteistä, mukaan lukien elinten, veren ja kudosten luovutukset 21

Mitä koneoppiminen / ai edellyttää

Millaista osaamista koneoppiminen / AI edellyttää

Syytä tuntea, Mitä on valmiina johtavien teknologiatoimittajien AI-kirjastoissa

Mitä ollaan opittu? Tietojohtamisen analytiikkatoiminnan käynnistämisen keskeiset vaiheet ja toimet 1. Analyytikoiden rekrytointi 2. Ensimmäisen laajan analytiikkaprojektin käynnistäminen yhteistyökumppanin kanssa (Sepsis) 3. Tietoallasympäristön rakentaminen ja tähän liittyvän jatkuvan palvelutuotannon käynnistäminen 4. Analytiikkatiimin ja ohjausryhmän perustaminen 5. CleverHealth Networkin perustaminen > Ekosysteemi, joka hyödyntää tietoallasympäristöä innovaatiohankkeissa 6. Analytiikka- ja keinoälykehityspalveluiden perustaminen 7. Tietopyyntöjen tuotanto siirtynyt HUS Tietoaltaalta tehtäväksi HUSin omat resurssit 5 Data-analyytikkoa + Tietoallas palvelupäällikkö + 2 projektipäällikköä + vastuuyksikön päällikkö + tuotekehityspäällikkö + 4 uutta rekrytointia käynnissä Lähes kaikki sovelluskehityksen tehdään tietoallasympäristössä 25

Kun tähtää pitkälle, niin valitse oikean valmistajan välineet