Kadulta labraan Vastaako huumeiden todellinen sisältö käyttäjien mielikuvia? Teemu Kaskela, YTM, tutkija Muunto-hankkeen loppuseminaari 24.1.2019
Miksi on tärkeää tietää mitä kadulla oikeasti liikkuu? Mitä enemmän tietoa, sitä vähemmän huumehaittoja! Tuottaa tietoa: yksittäisille huumeita käyttäville ihmisille (vähemmän haitallinen käyttö). hoitohenkilökunnalle työn tueksi (esim. ensihoito ja terveysneuvonta). viranomaisille, jotta voimme varoittaa erityisen vaarallisista eristä. tutkijoille, viranomaisille ja päättäjille huumetilanteen ymmärtämiseksi ja laajemman tilannekuvan muodostamiseksi.
Kealy & Webber (1975). An Interpretation Of Trends In Street Drug Analysis Programs Whom Do They Serve? Journal of Psychedelic Drugs 7(3). 1972-1974 (Total N=3,888) Aine Vääriä % Näytteitä 1 LSD 12,1 % 800 2 Cocaine 31,2 % 741 3 Mescaline 92,1 % 469 4 Amphetamine 45,8 % 421 5 Psilocybin 91,0 % 356 6 Marijuana 6,8 % 309 7 THC 100 % 219 8 Hashish 11,8 % 119 9 MDA 29,7 % 118 10 Barbiturates 44,9 % 89 11 Heroin 36,8 % 76 12 PCP 25,4 % 63 13 Opium 57,8 % 45 14 Methaqualone 22,5 % 40
The Trans-European Drug Information project, TEDI Vuosien 2008 ja 2013 välissä yhteensä 45859 näytettä 7 toimijalta, joista DIMS isoin (30000). Erilaisia toimijoita ja erilaisia menetelmiä. Amfetamiini: Itävaltaa lukuunottamatta näytteistä 82-99% oikeasti amfetamiinia. Ekstaasin kohdalla suuria vuosittaisia vaihteluita pitoisuuksissa. Vaihtelut samansuuntaisia eri palveluissa. Uusien psykoaktiivisten aineiden osuus kasvoi jaksolla ja niitä havaittiin usein näytteissä, joiden oli luultu sisältävän muuta ainetta.
Huumeita koskeva tieto Suomessa Väestöä koskeva tieto - Jätevesitutkimukset - Väestökyselyt Huumeita käyttäviin ihmisiin kohdistettu tieto - Huumeita käyttäjille ihmisille suunnatut kyselyt - Ruiskujäämä-, rattijuopumus-, ja kuolinsyytutkimukset - Huumeita käyttävien ihmisten ja työntekijöiden havainnot Huumemarkkinoita koskeva tieto - Tor-verkon seuranta - Poliisin ja Tullin takavarikoista saatava tieto
Sundström, M., Pelander, A., Simojoki, K. & Ojanperä, I. (2016). Patterns of drug abuse among drug users with regular and irregular attendance for treatment as detected by comprehensive UHPLC-HR-TOF-MS. Drug Testing and Analysis 2016, 8, 39 45 Päihdehoitopaikan (67 näytettä) ja terveysneuvontapisteen asiakkailta (34 näytettä) ja kysyttiin viimeaikaisesta reseptilääkkeiden ja päihteiden käytöstä. Toteutettiin vuosina 2013-2014. 12 näytteen antajat ilmoittivat käyttäneensä MDPV:tä ja yksi alpha-pvp:tä. Näytteistä vain kahdesta löytyi MDPV:tä. Alpha-PVP:tä löytyi 14 näytteestä ja neljää muuta muuntostimulanttia ja yhtä muunto-bentsoa.
Kadulta labraan tutkimus on käynnissä
Tutkimuksen tavoite Mitä huumausaineita ihmisten tuomista jäämistä löytyi? Miten löydökset vastaavat näytteen tuojien ilmoittamaa epäiltyä sisältöä? Voisiko tällaisen tiedon tuottaminen tulevaisuudessa suoraan käyttäjille olla hyödyllistä ja millä tavoin se olisi järkevää toteuttaa?
Aineisto Pääaineisto: 1. Noin 100 kappaletta jätteeksi luokiteltuja muovipusseissa, joissa on joskus säilytetty huumeita. Erityisesti sellaisia pusseja, joiden aiempi sisältö on herättänyt epäilyksiä. 2. Jäämänäytteen luovuttavalta henkilöltä kysyttävä arvio mitä näytteen sisältäneessä pussissa on hänen tietääkseen ollut ja minä se on myyty. 3. Jos näytteen tuoja on käyttänyt pussissa aiemmin ollutta ainetta, niin mitä vaikutuksia sillä on ollut? 4. Näytteen luovuttajan arvio olisiko tieto pussissa joskus olleesta aineesta ja keskustelu käyttöön liittyvistä riskeistä vaikuttanut hänen käyttäytymiseensä.
Miten? Kadulta labraan tutkimuksessa kerätään tutkittavaksi tyhjiä pusseja, jossa on säilytetty päihdyttävää ainetta. Pusseja otetaan vastaan Kurvin terveysneuvontapisteessä (Pääskylänrinne 5B). Näytteitä on voinut tuoda marraskuun lopulta alkaen maanantaisin kello 13-16. Nyt 1.2. alkaen myös perjantaisin kello 13-16. Näytteet analysoidaan noin kerran kuussa. Tulokset on mahdollista saada vain suullisesti nimimerkkiä vastaan. Samalla keskustelemme löydetyn aineen käyttöön liittyvistä riskeistä.
Näytteiden luovutus Kerääjinä Muunto-hankkeen työntekijät tilassa joka takaa yksityisyyden (HDL:n Hoiva Oy:n päihdepalvelupiste Kurvi). Pussissa ei saa olla käyttöön soveltuvaa määrää vaan siinä on joskus säilytetty huumausainetta. Ei nesteitä tai paperiin imeytettyjä näytteitä. Vähäisen aineiston (100 näytettä) vuoksi toivotaan erityisesti pusseja, joissa aiemmin ollut aine on herättänyt epäilyksiä. Tutkimukseen osallistuminen on anonyymiä. Kysymme samalla muutamia kysymyksiä aineeseen liittyen. Taustatietojen (esim. ikä) antaminen on vapaaehtoista. Näytepusseja vastaanottavia Muuntohankkeen työntekijöitä sitoo vaitiolovelvollisuus. Luovuttajaa informoidaan tutkimuksesta. Näytteet luovutetaan nimettömänä ja luovuttajien anonymiteetin vaarantavia tietoja ei kerätä.
Rajoitteet Tutkimus kohdistuu vain päihdyttäviin aineisiin, ei jatkeaineisiin kuten sokereihin. Tarkkaankin laboratorioanalyysiin sisältyy aina pieni virheellisen tuloksen riski. Laajasta laboratorioanalyysistä huolimatta kaikkia aineita ei välttämättä tunnisteta. Pusseista testaaminen uutta: pillereiden osalta tunnistaminen on helpompaa, mikäli niitä on ollut pussissa murskattuna. Ei voida varmuudella tietää, onko pussissa varmasti ollut vain yhtä ainetta.
Tutkimuksen eteneminen Kerääminen aloitettiin marraskuussa 2018 ja jatkuu ainakin maaliskuulle 2019. Ensimmäisillä kerroilla hiljaista (0-1 näytettä). Sen jälkeen sana kiirinyt ja viestintää tehostettu. Nyt yhteensä 19 näytettä. Tulos on haettu viidestä näytteestä. Terveysneuvontapiste ehkä joillekin vaikeasti lähestyttävä paikka. Myös kellonaika (13-16) aiheuttaa ongelmia esimerkiksi työssä tai opiskeluissa käyville. Viestinnällisesti tasapainottelua sen kanssa ettei tule liikaa näytteitä, mutta niitä saadaan riittävästi. Viestintä on pyritty kohdistamaan suoraan huumeita käyttäville ihmisille. Yhdestätoista analysoidusta näytteestä neljä on ollut muuta kuin minä se on myyty. Tutkimuksen tuloksista julkaistaan suomeksi raportti kevään 2019 aikana.
Lähteitä: Brunt et al. (2017). Drug Testing in Europe: Monitoring Results of the Trans European Drug Information (T.E.D.I) Project. Drug Testing and Analysis 2017 Feb;9(2):188-198. https://energycontrol-international.org/wpcontent/uploads/2016/04/drug-testing-in-europe-monitoring-results.pdf Kankaanpää, A., Ariniemi, K., Heinonen, M., Kuoppasalmi, K., & Gunnar, T. (2016). Current trends in Finnish drug abuse: Wastewater based epidemiology combined with other national indicators. Science of the Total Environment, 568, 864 874. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2016.06.060 Karjalainen, K., Savonen, J., & Hakkarainen, P. (2016). Suomalaisten huumeiden käyttö ja huumeasenteet Huumeaiheiset väestökyselyt Suomessa 1992 2014 (Raportti 2). Tampere: Terveyden ja hyvinvoinnin laitos. https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/130530/urn_isbn_978-952-302-632-2.pdf?sequence=1 Kealy & Webber (1975). An Interpretation Of Trends In Street Drug Analysis Programs Whom Do They Serve? Journal of Psychedelic Drugs 7(3), Jul-Sep, 1975 Nurmi, J., Kaskela, T., Perälä, J., & Oksanen, A. (2017). Seller s reputation and capacity on the illicit drug markets: 11-month study on the Finnish version of the Silk Road. Drug and Alcohol Dependence, 178. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2017.05.018 Pitkänen, T., Perälä, J., & Tammi, T. (2016). Huumeiden käyttäjiä on monenlaisia: kahdensadan helsinkiläisen huumeiden aktiivikäyttäjän elämäntilanne ja päihtei- den käyttö. Tietopuu: Tutkimussarja, 1(1), 1 10. https://doi.org/http://dx.medra.org/10.19207/tietopuu1 Sundström, M., Pelander, A., Simojoki, K., & Ojanperä, I. (2016). Patterns of drug abuse among drug users with regular and irregular attendance for treatment as detected by comprehensive UHPLC-HR-TOF-MS. Drug Testing and Analysis, 8(1), 39 46. https://doi.org/10.1002/dta.1818 Lisää lähteitä: www.muuntohanke.fi