IRAN JA YDINASE: Tavoitteena alueellinen hegemonia Tutkijaesiupseeeri, majuri Juha Mäkelä MPKK, Strategian laitos
Agenda: Iranin turvallisuusajattelusta Ulkoinen ja sisäinen turvallisuus Kurdikysymys PKK YDINASEOHJELMA JA -AMBITIOT Teoreettinen tarkastelu Teokratiasta sotilasdiktatuuriin Ydinohjelma Iranin liittolaiset Sotilaallisen iskun optiot Irania vastaan
IRANIN TURVALLISUUSAJATTELUSTA Oma maaperä on vuoristoinen linnoitus, -vihollisen maahyökkäyssuunnat rajoitettuja - Oma ydinase takaisi alueellisen koskemattomuuden ja alueellisen hegemonian (päämääränä Lähi-idän voimakkain valtio) Israelin (USA) uhkaan vastataan asymmetrisin keinoin -Hizbollah Libanonissa, Hamas ja Islamilainen Jihad Palestiinalaisalueilla,Irakin shiiat (Teheranin tuki al-qaidalla??) -Hormuzin salmen sulkeminen merivoimilla - Bab el-mandeb, tuki Jemenin kapinallisliikkeille (AQAP)
Turvallisuusajattelussa alueen maita yhdistäviä tekijöitä: - Kurdien itsenäistymispyrkimysten vastustaminen
PKK:n tukikohdat sijaitsevat vaikeakulkuisessa vuoristossa Turkin Irakin Iranin vaikeasti valvottavalla rajavyöhykkeellä
SISÄINEN TURVALLISUUS Räjähtääkö Iran sisältäpäin? -Väestön korkea koulutustaso, internetin käyttö laajalle levinnyttä, -MUTTA, oppositio pidetään tiukassa kontrollissa - poliittisten vankien kuolemantuomiot ja kidutus käytössä - Vihreä liike uhkaa sisäistä turvallisuutta ja saa tukea kansainvälisesti
YDINASEAMBITIOT Hypoteesi: Iran pyrkii saavuttamaan ydinasevaltion statuksen Sodankäynnistä: Alexander never did what he said, Cesare never said what he did Teot eivät vastaa puheita Taktiikka: Machiavellin opit: Salaaminen & harhauttaminen Denying the existence of secret nuclear programs
THEORETICAL POINT OF VIEW - REALISM Regional Balance of Power Security Balancing: -Hard Balancing (GCC military alliances & cooperation) - Soft Balancing (Iran e.g. via Resistance Movements) Iran s ambitions <-> Regional allies Syria & proxies
TEOREETTINEN NÄKÖKULMA Turvallisuusdilemma - Luottamuksen puute - Kiihtyvä asevarustelu - Kova poliittinen retoriikka USA Iran Israel
IRANIN ISLAMILAISEN TASAVALLAN TAVOITTEET Globalize the principles of Islamic Revolution Become leader of Muslim world Supporting third world s nations Challenge with Imperialism and Zionism
YDINMATERIAALIN LIITTYVÄ TUTKIMUS AVOIN Iran s National Energy Council SALATTU FEDAT - Department of Expanded High-Technology Applications Bushehr
the elements available to the Agency are not consistent with any other application than a development of nuclear weapon IAEA s Dep. DG Olli Heinonen
IRAN JA SEN LIITTOLAISET Hugo Chavez: Venezuela would stay by Iran at any time and under any conditions Iranian Defense Minister Ahmad Vahidi: We will jointly confront any attack on Damascus or Tehran
Asymmetrisen sodan (terrorismi) operaatiot palestiinalaisalueilla ja Libanonissa johdetaan/koordinoidaan osin Teheranista
IRAN POLITIIKKA NAAPUREITAAN KOHTAAN - UHKAILU & PELOTTELU Ali Larijani: States in the region which house U.S. military bases should know that these bases must not be used against Iran. The region should not become a launch-pad for aggression against Iran.
ISRAELIN NOLLA-TOLERANSSI The Israeli Air Force has gained the techniques necessary for any future strikes on Iranian sites If in the end of day, Iran does get nuclear, in spite of what America says and wants, this will have grave implications for world order, the balance of power and the rules of the game Moshe Yaalon Dan Meridor
ISKU IRANIN YDINASEIDEN TUOTANTOLAITOKSIA JA INFRASTRUKTUURIA VASTAAN 500 km 1 500 km Actor Goal Likelihood U.S. Stop nuclear weapons programs & Regime change Last resort Israel Arabian Niemimaan valtiot Pre-emptive: ward-off Iran s nuclear threat by 5-10 years ahead USAn ja jopa Israelin sotilaallinen isku on parempi vaihtoehto kuin Iranin ydinase Realistic option
CONCLUSIONS Pattern of Threat Balancing through Security Cooperation Time 2004 2010 Threat of Nuclear Iran Containment of Iran & Security cooperation and dynamic coalitions (USA,Israel, EU,IAEA,Arab Gulf States )
THANK YOU FOR YOUR ATTENTION!! Q & A