1.1 Ilmastonmuutos ja biomassat



Samankaltaiset tiedostot
Suomen metsien kestävä käyttö ja hiilitase

saatavuus energiantuotantoon

Metsien hiilivarastot ja energiapuun korjuun vaikutukset. Jari Liski Suomen ympäristökeskus

Bioenergian hiilineutraalius. Sampo Soimakallio, TkT, Dos., Suomen ympäristökeskus, Kluuvin Rotaryklubi,

Bioenergia, ilmastonmuutos ja Suomen metsät

Kohti puhdasta kotimaista energiaa

Energia- ja ilmastopolitiikan infografiikkaa. Elinkeinoelämän keskusliitto

Ihmiskunta, energian käyttö ja ilmaston muutos

Bioenergia, Energia ja ilmastostrategia

elinkaarianalyysi Antti Kilpeläinen ENERWOODS-hankkeen teemapäivä Tehokas ja kestävä metsäenergian tuotanto nyt ja tulevaisuudessa 4.9.

Ihmiskunta, energian käyttö ja ilmaston muutos

Turve : fossiilinen vai uusiutuva - iäisyyskysymys

Suomi muuttuu Energia uusiutuu

EU vaatii kansalaisiltaan nykyisen elämänmuodon täydellistä viherpesua.

Tulevaisuuden puupolttoainemarkkinat

Valtakunnallinen energiatase ja energiantuotannon rakenne Suomessa

Maatalouden energiapotentiaali

Metsäenergiavarat, nykykäyttö ja käytön lisäämisen mahdollisuudet

Suomen metsät ja metsäsektori vähähiilisessä tulevaisuudessa

Kierrätämme hiiltä tuottamalla puuta

Biomassan mahdollisuuksia energiantuotannossa

Arvioita Suomen puunkäytön kehitysnäkymistä

Mihin metsäpolttoainevarat riittävät

Puu vähähiilisessä keittiössä

ENERGIA- JA ILMASTOSTRATEGIA. YmV Otto Bruun, suojeluasiantuntija

Bioenergian käytön kehitysnäkymät Pohjanmaalla

Metsäenergian uudet tuet. Keski-Suomen Energiapäivä Laajavuori, Jyväskylä

Ilmastoystävällinen sähkö ja lämmitys Energia-ala on sitoutunut Pariisin sopimukseen

Energiaturpeen käyttö GTK:n turvetutkimukset 70 vuotta seminaari Esa Lindholm, Bioenergia ry,

Näkökulmia biopolttoaineiden ilmastoneutraalisuuteen palaako kantojen myötä myös päreet?

Johdatus työpajaan. Teollisuusneuvos Petteri Kuuva Päättäjien 41. metsäakatemia, Majvik

Metsäenergian elinkeinovaikutukset Ruotsissa

Biopolttoainemarkkinat ja standardit - seminaari 23. maaliskuuta 2010, klo VTT, Vuorimiehentie 5, Auditorio Espoo

EKOENERGO OY Asko Vuorinen Metsien hiilinielun kasvu ja hakkuumahdollisuudet

Onko päästötön energiantuotanto kilpailuetu?

Biomassan käyttö energian tuotannossa globaalit ja alueelliset skenaariot vuoteen 2050

Toimialojen rahoitusseminaari 2016 Säätytalo, Toimialapäällikkö Markku Alm

Puun energiakäyttö 2012

Bioenergia-alan ajankohtaisasiat TEM Energiaosasto

Energia ja kemianteollisuus Maailman energiavarat, tuotanto ja käyttö

Kestävien puubiomassojen ja metsäenergian avoimet kysymykset, hiilitase ja riittävyys liikenteen biopolttoaineisiin

Maailman metsäteollisuuden kohtalonkysymykset

Puupolttoaineiden lisäysmahdollisuudet ja sen kustannukset Suomessa vuoteen 2020

Onko puu on korvannut kivihiiltä?

Biomassan jalostus uudet liiketoimintamahdollisuudet ja kestävyys

Energia ja luonnonvarat: tulevaisuuden gigatrendit. Johtaja Tellervo Kylä-Harakka-Ruonala, EK

Öljyhuippu- ja bioenergiailta Yhdyskuntien ja teollisuuden sivuainevirtojen ja biomassan hyödyntäminen sähköksi ja lämmöksi

Turpeen energiakäytön näkymiä. Jyväskylä Satu Helynen

Metsäalan merkitys bioenergian tuotannossa ja ilmastonmuutoksen torjunnassa -osahankkeen 2 esittely

Fossiiliset polttoaineet ja turve. Parlamentaarinen energia- ja ilmastokomitea

Metsäbioenergia energiantuotannossa

Ilmasto, energia, metsät win-win-win?

Hiiltä varastoituu ekosysteemeihin

Metsätalouteen ja metsäteollisuuteen perustuvan energialiiketoiminnan mahdollisuudet

Tutkijoiden pääviestit metsien käytön ilmastovaikutuksista

BIOENERGIALLA UUSIUTUVAN ENERGIAN TAVOITTEISIIN

Bioenergian tulevaisuus Lapissa, avaus Rovaniemi,

Energian tuotanto ja käyttö

Metsätuotannon elinkaariarviointi

Kasvihuoneilmiö tekee elämän maapallolla mahdolliseksi

Onko puuta runsaasti käyttävä biojalostamo mahdollinen Suomessa?

Bastu-työpaja Virastotalo, Toimialapäällikkö Markku Alm

Kommenttipuheenvuoro, Seurakuntien metsäseminaari

Biotuotetehtaan mahdollistama puunhankinnan lisäys ja sen haasteet Olli Laitinen, Metsä Group

Ajankohtaista ilmastopolitiikasta

Metsäenergian saatavuus, käytön kannattavuus ja työllisyysvaikutukset, Case Mustavaara

Voiko teknologia hillitä ilmastonmuutosta? Climbus-päättöseminaari Jorma Eloranta Toimitusjohtaja, Metso-konserni

Energia ja kemianteollisuus Osa 2: Maailman energiavarat, tuotanto ja käyttö Kemianteolliosuuden prosessit kurssi

Energia- ja ilmastotiekartta 2050 aurinkoenergian osuus

Sahojen merkitys metsäteollisuudelle

Tulevaisuuden energiateknologiat - kehitysnäkymiä ja visioita vuoteen ClimBus-ohjelman päätösseminaari kesäkuuta 2009 Satu Helynen, VTT

Maakuntajohtaja Anita Mikkonen

Ilmastonmuutos pähkinänkuoressa

Energiamurros - Energiasta ja CO2

Keski- ja Itä-Euroopan metsätietopalvelu

ForestEnergy2020-tutkimusohjelman raportti metsäenergian kestävyydestä

Energian kokonaiskulutus laski lähes 6 prosenttia vuonna 2009

Riittääkö bioraaka-ainetta. Timo Partanen

Odotukset ja mahdollisuudet

METSÄN TULEVAISUUDEN TUOTTEET Teollisuuden metsänhoitajat ry Syysseminaari Metsäpäivillä

Peltobiomassat globaalina energianlähteenä (SEKKI)

Ravinteiden, hiilen ja energian kierto ja virrat - Maatilan tehokas toiminta. Miia Kuisma Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT

Bioenergiapotentiaali Itä- Suomessa

Turvepeltojen ympäristöhaasteet

Metsien käytön kehitys. Maarit Kallio, Metla Low Carbon Finland 2050 platform Sidosryhmätilaisuus

Puun monipuolinen jalostus on ratkaisu ympäristökysymyksiin

Suomen metsäsektorin tulevaisuuden energiakysymykset

Metsäenergian asema suhteessa muihin energiamuotoihin: Ekonomistin näkökulma

Nestemäiset polttoaineet ammatti- ja teollisuuskäytön kentässä tulevaisuudessa

Kansallinen energiaja ilmastostrategia

Suomen metsien kasvihuonekaasuinventaario

Päästöt kasvavat voimakkaasti. Keskilämpötilan nousu rajoitetaan 1,5 asteeseen. Toteutunut kehitys

Biotalouden edelläkävijä

ILMASTONMUUTOS ARKTISILLA ALUEILLA

Bioenergia ry

Energia ja kemianteollisuus Maailman energiavarat, tuotanto ja käyttö

Suomi kehittyneiden biopolttoaineiden kärjessä UPM Lappeenrannan biojalostamo. Ilmansuojelupäivät Stefan Sundman UPM Sidosryhmäsuhteet

VN-TEAS-HANKE: EU:N 2030 ILMASTO- JA ENERGIAPOLITIIKAN LINJAUSTEN TOTEUTUSVAIHTOEHDOT JA NIIDEN VAIKUTUKSET SUOMEN KILPAILUKYKYYN

Energiajärjestelmän haasteet ja liikenteen uudet ratkaisut

Transkriptio:

1.1 Ilmastonmuutos ja biomassat Hannu Ilvesniemi Maapalloa ympäröivä ilmakehä läpäisee auringon valoa hyvin, mutta pitempiaaltoista lämpösäteilyä, joksi auringon valo muuttuu sen lämmittäessä maan pintaa, huonommin. Ilmakehän kaasuista erityisesti hiilidioksidi, metaani ja typen oksidit ovat tehokkaita lämpösäteilyn pidättäjiä. Tästä syystä sellaiset ihmisen toimet, jotka lisäävät näiden kasvihuonekaasuiksi kutsuttujen yhdisteiden pitoisuutta ilmakehässä, muuttavat myös ilmastoa. Polttamalla tapahtuvassa energiantuotannossa syntyvä hiilidioksidi on määrällisesti ylivoimaisesti suurin ihmistoiminnan tuottama kasvihuonekaasu. Maailman energiantuotannosta noin 80 % tuotetaan fossiilisia polttoaineita, öljyä (29,5 %), kivihiiltä (27 %) ja maakaasua (23,5 %) polttamalla. Tämän lisäksi energiaa tuotetaan polttamalla biomassoja, sekä hyödyntämällä ydinvoimaa ja vesivoimaa. Fossiilisten polttoaineiden käyttö on lisääntynyt koko teollistuneen aikakauden ajan ja ihmiskunnan nykyinen vuotuinen energian käyttö on tällä hetkellä yli 130 000 TWh. Suomen vuotuinen energian kulutus on yli 400 TWh eli 0,3 % vuotuisesta globaalista energian kokonaiskäytöstä. Jos energiankulutus kasvaa nykyisen trendin mukaisesti, vuonna 2050 fossiilisten polttoaineiden vuotuisen käytön on arvioituolevan 165 000 TWh (Kuva 1.1.1). Samassa ajassa biopolttoaineiden käyttö kasvaisi yli 25 000 TWh:iin, ydinvoiman 45 000 TWh:iin, auringon, tuulen ja veden 15 000 TWh:iin (VTT, Energy visions 2050, BP, IEA 2011). Eli vaikka muiden kuin fossilisten polttoaineiden käyttö lisääntyisi merkittävästi, myös fossiilisten polttoaineden vuotuinen käyttö kasvaisi nykyistä käyttötasoa suuremmaksi. Biomassan osuus energian lähteenä on viimeisten vuosikymmenien aikana pysynyt melko vakiona. Jos biomassan käyttö lisääntyy ennustetusti, tämä koko energiahuollon kannalta melko pieni muutos tarkoittaa kuitenkin lähes 60 % lisäystä bioenergian tuotantoon sen nykytasoon verrattuna. Kulutus, TWh/v 60000 50000 2008 2035 40000 30000 20000 10000 0 Kivihiili Öljy Maakaasu Ydinvoima Vesivoima Biomassa Muut uusiutuvat Kuva 1.1.1. Ennuste maailman primäärienergian kysynnän kehityksestä kahden seuraavan vuosikymmenen aikana (World energy outlook 2011). 12

Suomessa energian tuotannossa käytettävien raaka-aineiden suhteelliset osuudet poikkeavat selvästi globaalista keskiarvosta: Käyttämästämme kokonaisenergiasta fossiilisilla polttoaineilla tuotetaan hieman alle puolet. Puupohjaisien raaka-aineiden osuus energiantuotannostamme on n. 20 %. Valtaosa puupohjaisesta energiantuotannosta syntyy metsäteollisuuden sivutuotteena, mutta myös metsähakkeen käyttö on lisääntynyt voimakkaasti. Ydinvoiman osuus, 18,5 %, on selvästi keskimääräistä suurempi. Vesivoiman osuus puolestaan on melko pieni, vain n. 3,5 %. Kansallinen erikoisuutemme on turpeen energiakäyttö. Turpeen osuus energian tuotannostamme on n. 5 %. Kansallisesti asettamamme tavoite metsähakkeen vuotuisen käytön kaksinkertaistamisesta 13 15 milj m 3 :iin on energiayksiköissä ilmaistuna noin 30 TWh. Asetetun tavoitteen mittasuhteiden hamottamiseksi voidaan laskea, että 30 TWh on alle kymmenen prosenttia kansallisesta energiantuotannostamme ja noin 0,02 prosenttia globaalista energiantuotannosta. Mikäli kuluttajat, yritykset ja valtiot sitoutuisivat tavoitteeseen, jonka mukaan maapallon keskilämpötilan nousu pyrittäisiin rajoittamaan 2 asteeseen, energiantuotannosta aiheutuvien kasvihuonekaasupäästöjen pitäisi vähentyä voimakkaasti. Fossiilisten polttoaineiden käyttö ei voisi nousta nykytasosta lainkaan, vaan päinvastoin niiden käytön pitäisi supistua rajusti. Tämä merkitsisi samalla nykyistä merkittävästi alhaisempaa energian kokonaiskulutusta, koska fossiilisia polttoaineita korvaavien energiamuotojen mahdollisuudet ovat rajalliset. Mitkään merkit eivät kuitenkaan viittaa siihen, että globaalin energiankäytön kasvutrendi olisi taittumassa. Globaalit hiilivarastot ja niiden muutokset Maapallolla merivesiin sitoutunut hiilidioksidi on ylivoimasesti suurin yksittäinen hiilivarasto, jonka määrän arvioidaan olevan noin 38 000 Gt. Ilmakehässä arvioidaan olevan hiiltä 775 Gt, kasvillisuudessa 550 Gt, maaperässä 1500 Gt, merien pintaosissa 1000 Gt ja meriin liuenneena orgaanisena hiilenä 700 Gt. Ilmakehän ja maakasvillisuuden välinen vuotuinen hiilen vaihto (yhteytys ja hengitys) on suuruudeltaan noin 100 Gt hiiltä vuodessa ja hiilidioksidin sitoutumisen ja vapautumisen välisen tasapainon arvellaan olevan hieman ( ~1 Gt/v) kasvillisuuteen ja karikkeeseen kertymisen puolella. Merien pintaosissa fotosynteesissä sidotun ja hengityksessä vapautetun hiilen suuruusluokka on vastaava kuin maa-alueilla sidotun hiilen määrä, n. 90 Gt hiiltä vuodessa. Myös merten osalta vuotuisen tasapainon arvellaan olevan noin 1 Gt hiiltä vuodessa meriin kertymisen puolella (www.globalcarbonproject.org). Fossiilisten polttoaineiden käytöstä vapautuu ilmakehään noin 9 Gt hiiltä vuodessa, maankäytön muutosten arvioidaan aiheuttavan noin 1 Gt vuotuiset päästöt. Jos kasvillisuuden ja merien hiilinielut ovat yhteensä alle 3 Gt vuodessa, jää joka vuosi ilmakehään yli 6 Gt hiiltä enemmän kuin siellä aikaisemmin oli. Vuositasolla kasvihuonekaasupäästöjen aiheuttama nettolisäys ilmakehän nykyiseen hiilivarastoon (775 Gt) nähden on suuri, melkein yhden prosentin. 13

1.1.1 Biomassan rooli energiantuotannossa Metsäbiomassat Metsät peittävät maapallon kokonaispinta-alasta lähes 30 % ja kuutiometreinä ilmaistuna maailman metsävarat ovat kokonaisuudessaan 434 mrd m 3. Vuotuisen puun käytön on arvioitu olevan 3,7 mrd m 3. Tästä yli puolet käytetään etenkin kehittyvissä maissa suoraan energiantuotantoon, loput korjatusta puusta ohjautuu metsäteollisuuden raaka-aineeksi (FAO 2009). On tärkeää huomioida, että myös teollisuuden käyttämästä raakapuustakin noin 40% ohjautuu energiantuotantoon sen sivutuote- ja tähdevirtojen kautta (Hakkila ja Parikka 2002). Siten noin 70 % globaalista puun käytöstä on energian tuotantoa. Metsien kasvua voidaan lisätä tehostamalla puuntuotantoa esimerkiksi paremman metsänhoidon, tuottavien puualkuperien ja lannoituksen avulla, ja myös hakkuutähteiden ja kantojen käyttöä voidaan lisätä. Lisäksi metsäpinta-alaa voidaan kasvattaa perustamalla istutusmetsiä alueille, joilta metsät on hävitetty tai joiden käyttö muihin tarkoituksiin on vähäistä. Istutusmetsissä (Kuva 1.1.2) voidaan tuottaa paljon biomassaa suhteellisen pienellä maapinta-alalla, joten ne soveltuvat erityisen hyvin teollisen puunkäytön raaka-ainelähteeksi. Istutusmetsien pinta-alan odotetaan nousevan vuoden 2005 190 miljoonasta hehtaarista 443 miljoonaan hehtaariin vuonna 2020 (Global wood 2007). Jos oletetaan istutusmetsien tuottaman puun kohdistuvan pääosin teollisuuden käyttöön ja kolmanneksen istutusmetsien kasvun lisäyksestä (800 milj. m 3 /v) ohjautuvan lähinnä energiabiojalostamoiden raaka-aineeksi, vuotuinen raakaaineen lisäys energiantuotantoon olisi 270 milj. m 3 /v. Pohjois-Amerikassa ja Euroopassa puun käyttö sellun ja paperin tuotannossa on vähentynyt. Syntyvien hakkuusäästöjen ohjaaminen energiantuotantoon on mahdollista ilman, että puun kokonaiskäyttö kasvaa. Biomassojen energiapotentiaali, TWh 70000 60000 Maatalouskasvit Puu 50000 40000 30000 20000 10000 0 Teoreettinen Tekninen Nykykäyttö Kuva 1.1.2. Metsä- ja maatalousbiomassojen energiakäytön potentiaalit ja nykykäyttö. 14

Maatalousbiomassat Maataloudessa kasvinviljelyn tuotanto on 6,9 mrd tonnia, ja laidunmaiden tuotannon on arvioitu olevan 12,0 mrd tonnia (kuiva-ainetta) vuodessa. Maatalousbiomassan saatavuus energiakäyttöön voidaan arvioida samoilla periaatteilla kuin metsäbiomassankin. Kuitenkin erityisesti ruuaksi tällä hetkellä käytettävän biomassan ohjaamista energiantuotantoon on kritisoitu voimakkaasti, koska se vaarantaisi erityisesti pienituloisten ihmisryhmien ruokahuollon. Siksi maatalousbiomassan lisäenergiakäytön arvioissa on lähdetty siitä, että energiantuotantoon ohjattaisiin lähinnä sivutuotteita kuten akanoita ja olkia. Maatalouskasvien teoreettisen energiapotentiaalin arvioidaan olevan 17 000 TWh ja teknisesti korjattavissa tästä olisi 12 000 TWh. Koko tekninen potentiaali ei ole saatavilla joka vuosi, koska sää- ja muut olosuhteet voivat vaikuttaa korjuukelpoisuuteen (Pahkala ym. 2009). Metsä- ja maatalousbiomassojen teoreettinen (60 000 TWh) ja tekninen potentiaali (28 000 TWh) sekä biomassojen nykyinen energiakäyttö ( 5 500 TWh) on esitetty kuvassa 2. Metsäbiomassan tekninen potentiaali perustuu metsien nykyiseen energiakäyttöön, johon on lisätty hakkuutähteiden, hakkuusäästön ja energiapuuviljelmien mahdollistama lisätuotanto. 1.1.2 Johtopäätökset Tehokkaampi metsänhoito, tuottavammat puulajit ja lannoitus voivat lisätä puubiomassan tuotantoa, mutta tehostuvan metsien käytön vaikutukset metsäluonnolle saattavat olla suuria. Esimerkiksi eukalyptusplantaaseilla ja öljypalmuviljelmillä luonnon monimuotoisuus on pientä. Myös sosiaalisessa mielessä tällaiset viljelytavat voivat olla hankalia, koska viljelmät rajoittavat usein paikallisen väestön oikeuksia maan käyttöön. Puun eri osien talteenottoa voidaan tehostaa käyttämällä runkopuun lisäksi puun muita osia eli lehvästöä, kantoja ja juuria. Tällöin kuitenkin riskinä on kasvupaikkojen ravinnevarastojen köyhtyminen, lajistomuutokset ja tulevien puusukupolvien kasvun aleneminen. Kansallisesti asettamamme tavoite uusiutuvan metsäenergian vuotuisen käytön kaksinkertaistamisesta nykytasolta 13 15 milj m 3 :iin tarkoittaa energiayksiköissä ilmaistuna noin 30 TWh eli hieman alle kymmenesosaa nykyisestä kansallisesta energiankäytöstämme, mutta vain noin 0,02 prosenttia globaalista energiantuotannosta. Kansallisesti tällainen muutos on merkittävä, mutta yksittäisenä toimenpiteenä sillä ei ole vaikutusta ilmastonmuutokseen. Maailmanlaajuisesti tarkasteltuna maapallon biomassavarat ja vuosituotanto, vaikka ovatkin mittasuhteiltaan valtavat, eivät riitä korvaamaan fossiilisten polttoaineiden nykyistä saati ennustettua käyttöä. Jos muita korvaavia, ja ilmaston muuttumisen kannalta haitattomia energianlähteitä ei onnistuta kehittämään, ilmastonmuutoksen ehkäisemisen ainoaksi vaihtoehdoksi jää energian kulutuksen raju leikkaus. 15

Kirjallisuus Anttila, P., Karjalainen, T. & Asikainen, A. 2009. Global potential of modern fuelwood. Working Papers of the Finnish Forest Research Institute. Manuscript. 29 p. Asikainen, A. 2010. Availability of woody biomass for biorefining. Celluloce Chemistry and Technology, 44(4 6):111 115. Asikainen, A., Liiri, H., Peltola, S., Karjalainen, T. & Laitila, J. 2008. Forest energy potential in Europe (EU 27). Working Papers of the Finnish Forest Research Institute 69. 33 p. http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2008/mwp069.htm BP Statistical Review of World Energy June 2010. http://www.bp.com/liveassets/bp_internet/globalbp/ globalbp_uk_english/reports_and_publications/statistical_energy_review_2008/staging/local_ assets/2010_downloads/statistical_review_of_world_energy_full_report_2010.pdf Energiatilasto, Finland s annual inventory report on greenhouse gases. Tilastokeskus. Global Wood and Wood Products Flow. 2007. Trends and Perspectives. Advisory Committee on Paper and Wood Products, 13 p. Hakkila, P. & Parikka, M. 2002. Fuel resources from the forest. In Richardson, J., Björheden, R, Hakkila, P., Lowe, A. T. & Smith, C. T.(eds.) Bioenergy from Sustainable Forestry. Guiding Principles and Practise, Kluwer Academic Publishers, Forestry Sciences, Vol. 71: 19 48. Heinimö, J. 2008. Methodological aspects on international biofuels trade: international streams and trade of solid and liquid biofuels in Finland. Biomass and Bioenergy. Volume 32. Issue 8. pp. 702 716. Heinimö, J. & Junginger, M. 2009. Production and trading of biomass energy An overview of the global status. Biomass & Bioenergy 33(9): 1310 1320. Key world energy statistics 2008. IEA. www.iea.org. 82 p. Pahkala, K., Hakala, K., Kontturi, M. & Niemeläinen, O. 2009. Peltobiomassat globaalina energianlähteenä. (Agrobiomass as a global source of energy). Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus. Maa- ja elintarviketalous 137. 53 p. Penman, J., Gytarsky, M., Hiraishi, T., Krug, T., Kruger, D., Pipatti, R., Buendia, L., Miwa, K., Ngara, T., Tanabe, K. & Wagner, F. 2003. Good Practice Guidance for Land Use, Land-Use Change and Forestry. Intergovernmental Panel on Climate Change. p. Available from: http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/gpglulucf/gpglulucf.html. Röser, D., Asikainen, A., Stupak, I. & Pasanen, K. 2008. Forest energy resources and potentials. In: Röser, D., Asikainen, A., Raulund-Rasmussen, K. (Eds.), Sustainable use of forest biomass for energy. A synthesis with focus on the Baltic and Nordic region. Springer, Dortrecht, pp. 9 28 Smeets, E.M.W. & Faaij, A.P.C. 2007. Bioenergy potentials from forestry in 2050. An assessment of the drivers that determine the potentials. Climatic Change 81, 353 390. VTT, Energy visions 2050. VTT Energy. Edita. Helsinki. Yamamoto, H., Fujino, J. & Yamaji, K. 2001. Evaluation of bioenergy potential with a multi-regional global-land-use-and-energy model. Biomass and Bioenergy 21, 185 203. www.globalcarbonproject.org 16