PARVEKELASITUSTEN ÄÄNENERISTÄVYYDEN MITOITUS



Samankaltaiset tiedostot
PARVEKELASIEN JA KAITEEN ILMAÄÄNENERISTÄVYYDEN

Matrix kilpailuehdotuksen parvekkeiden lasitus

Hirsiseinien ilmaääneneristysluvut

PARVEKKEIDEN ÄÄNENERISTÄVYYS Kortteli 502, Koivuhovi, Kauniainen

RAKENTAMISEN TEKNIIKAT AKUSTIIKKA AKUSTIIKKA

RAKENNUKSEN ULKOKUOREN RAKENNUSOSILTA VAADITTAVA ÄÄNENERISTÄVYYS

Lintukorpi 2 Espoon Lintuvaara, kortteli 50102

Parvekelasituksen ääneneristävyyden mitoitusohje

PIENTALOJEN ÄÄNENERISTÄVYYS YMPÄRISTÖMELUA VASTAAN TAAJUUKSILLA HZ INFRAÄÄNITUTKIMUS

Sako II, asemakaavamuutos

TIELIIKENNEMELUN SPEKTRIPAINOTUSTERMI YLIKOROSTAA PIENTAAJUISEN MELUN OSUUTTA

ILMAÄÄNENERISTÄVYYDEN ROUND ROBIN -TESTI 2016

JULKISIVUN ÄÄNENERISTÄVYYDEN MITOITTAMISEN EPÄVARMUUS

Saimaankatu 29, Lahti

Espoon Heiniemen korttelin ja puistoalueen 62P17 meluselvitys

Kaavan 8231 meluselvitys

PARVEKKEIDEN SUOJAAMINEN LIIKENNEMELULTA. Mikko Kylliäinen, suunnittelujohtaja p

Raportti. Kiinteistö Oy Kalevan Airut 8479 asemakaavatyön meluselvitys. Projektinumero: Donna ID

Melumallinnus Pellonreuna

Meluselvitys asemakaavamuutosta varten kiinteistöllä IKAALISTEN MYLLY OY

KATSAUS RAKENNUSTEN JULKISIVUÄÄNIERISTÄVYYDEN LASKENTAAN JA MITOITUKSEEN

WEERAN KORTTELI, LAPPEENRANTA ASEMAKAAVAN MUUTOKSEN MELUSELVITYS. Vastaanottaja Lappeenrannan kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys

RAKENNUSAKUSTIIKKA - ILMAÄÄNENERISTÄVYYS

NURKKAPISTEMENETELMÄN VAIKUTUS ÄÄNENERISTÄVYYSMITTAUKSISSA - HAVAINTOJA KENTTÄMITTAUKSISTA 1 JOHDANTO. Olli Santala

Martinlaakson kaupunginosan korttelin suojaus raide-, tieliikenne- ja lentomelulta sekä kauppakeskuksen tavaraliikenteen melulta

Meluselvitys, Tikkurilan Puistokas & TicTac

Rastasniityntie 1, Espoo Laaksolahti, kortteli 60106

NIEMENRANTA 2 ASEMAKAAVAN LAATIMINEN SUUNNITELTUJEN RAKENNUSTEN JULKISIVUIHIN JA PIHA-ALUEILLE KOHDISTUVIEN MELUN KESKIÄÄNITASOJEN TARKASTELU

Kaavan 8335 meluselvitys

Hervantajärven osayleiskaavan meluselvitys

Yliopistonkatu (Kaava nro 8447), Tampere

Kaavan 8159 meluselvitys

TESTAUSSELOSTE Nro VTT-S Ilmaääneneristävyyden määrittäminen HSL Alu db-liukuovi Rw 37dB

LATTIAPÄÄLLYSTEIDEN ASKELÄÄNITASOLUKUJEN MITTAUS

Lausunto c 1(8)

Järvenpää, Pajalan teollisuusalue, kortteli 701

Hiidenmäen meluselvitys

VII-122-1,88 ja 91 (Pyynikin sairaala), Tampere

Järvenpää, Pajalan teollisuusalue

Koivukujan asemakaavamuutoksen meluselvitys

Martinlaakson kaupunginosan korttelin suojaus raide-, tieliikenne- ja lentomelulta

SWECO YMPÄRISTÖ OY t o.d o p re

ASKELÄÄNITASOKOEMITTAUKSET

TESTAUSSELOSTUS Nro VTT-S Ilmaääneneristävyyden määrittäminen Lasiseinä liukuovella, Fasad 30

Tytyrin kalkkitehdas, meluselvityksen täydennys

- menetelmän pitää perustua johonkin standardissa ISO esitetyistä menetelmistä

Kuva 1. Ikkunalle saatu tulos viidessä testilaboratoriossa painemenetelmällä mitattuna.

Hiidenlinnan L72 asemakaava-alueen meluselvitys

ERIKSNÄSIN ALUE, SIPOO MELUSELVITYS

Ritavuoren ak:n melusuojaus vaihe 2, Lapua

Melumallinnus Kauramäki / Etelä-Keljo

KORTTELIN 374 MELUSELVITYS, RAUMA RAUMAN KAUPUNKI

Hatanpään Puistokuja 23, Tampere

Pohjolankatu 25, Tampere MELUSELVITYS. Toukokuu Tampereen kaupunki, Tilakeskus

Pyynikin sosiaali- ja terveysaseman tontin asemakaavoitustyöhön liittyvä MELUSELVITYS. Tampere. Tammikuu Tampereen kaupunki, Tilakeskus

S. Jokinen (5) LIITE 2. Rautatieliikenteen aiheuttamat yömelualueet (klo 22-7) Siuntion aseman pohjoispuolella

TESTAUSSELOSTUS Nro VTT-S Ilmaääneneristävyyden määrittäminen Yksilasinen siirtolasiseinä, SCM L-35-ACUSTO

Vastaanottaja Rauman kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys, LUONNOS. Päivämäärä KARINKENTÄN ALUE, RAUMA LIIKENNEMELUSELVITYS

SAVONLINNAN KAUPUNKI MELUSELVITYS, TARKASTAMONKATU 3, SAVONLINNA

TESTAUSSELOSTE Nro VTT-S Lattianpintarakenteen askeläänen parannusluvun määrittäminen

ASKELÄÄNITASOKOEMITTAUS

Nurmi-Sorilan osayleiskaavan meluselvitys

SOUNDPLAN C Jalasjärven meluselvitys

Termex Zero -seinärakenteen ilmaääneneristävyyden määrittäminen

ASEMAKAAVAN MELUSELVITYS, VIHOLANKATU, NOKIA VRP-RAKENNUSPALVELU OY

ASKELÄÄNENERISTÄVYYDEN MITTAUSEPÄVARMUUS KENTTÄMITTAUKSISSA. Mikko Kylliäinen

Immersbyn osayleiskaavan meluselvitys

Salonpään koulu. A s e m a k a a v a n l i i k e n n e m e l u s e l v i t y s

Samariantie 2-4, Espoo

ILMAÄÄNENERISTÄVYYDEN ROUND ROBIN -TESTI

Perttu Korhonen DI, FISE T akustiikka

Kaakinmaa VI ja 6, Koulukatu 14, Mariankatu 41, Tampere

PIEKSÄMÄEN MELUSELVITYKSEN MELUMITTAUKSET

Meluselvityksen täydennys Lepolan alue, Järvenpää

Meluselvitys vt 4 Alakorkalo- Niskanperä

ASKELÄÄNITASOKOEMITTAUKSET Karitma Oy, Hydro Smart Compactline vinyylilankku

Niittyholman liikenteen ja ympäristön yleissuunnitelma, meluselvitys, Haukipudas, Oulu. Oulun kaupunki. Ins. (AMK) Tiina Kumpula

ASUINHUONEISTOJEN VÄLISEN ÄÄNENERISTYKSEN

LOKIRINNE 1 ASEMAKAAVA- ALUEEN MUUTOS, ESPOO MELUSELVITYS

MELUSELVITYS TYÖNUMERO: HAAPAVEDEN KAUPUNKI HAAPAVESI VATTUKYLÄN MELUSELVITYS SWECO YMPÄRISTÖ OY TURKU

Hoviahontie 2, Pyhäselkä

JULKISIVUN ÄÄNENERISTÄVYYSSELVITYS Kortteli 502, Koivuhovi, Kauniainen

Pilkku merkitsee, että kysymyksessä on rakennusmittaus (in situ) R W (db) vaaka/pysty. L n,w (db) Rakennus

ALAVIESKA KESKUSTAN OSAYLEISKAAVAN MELUSELVITYS. Työ: E Tampere,

Kaikkia rakennuksia koskevat määräykset. RakMK C1 rakentamisen ohjaajana. Ääniolosuhteet ovat kokonaisuus. Koulurakennusten akustiset ratkaisut

MELUSELVITYS TYÖNUMERO: ALAVUDEN KAUPUNKI ALAVUS-TUURI -ALUEEN MELUSELVITYS SWECO YMPÄRISTÖ OY TURKU

RAKENNUKSEN ULKOVAIPAN ÄÄNENERISTYSVAATIMUKSET

SPEKTRIPAINOTUSTERMIN C I, VAIKUTUS ASKELÄÄNENERISTÄVYYDEN ARVIOINTIIN

Rantatunnelin seurantamittaukset, melu

LUUVANIEMENTIE 2-6, HELSINKI MELUSELVITYS

Lauttasaarentie 25, meluntorjunta

Keskustan osayleiskaavan meluselvitys

Vastaanottaja Lapuan kaupunki. Asiakirjatyyppi Raportti. Päivämäärä LAPUAN KAUPUNKI POUTUNLEHDON ASEMAKAAVAN MELUSELVITYS

ERISTERAPATUN BETONIELEMENTTIULKOSEINÄN ILMAÄÄNENERISTÄVYYS

Asemakaava 7971, Ikuri

(4)+liitteet (3)

TOAS Pappila, Tampere

Kirkonmäen asemakaava ja asemakaavamuutos nro 3573 Ympäristömeluselvitys

SENIORIKORTTELIN JA HYVIN- VOINTIASEMAN ASEMAKAAVA MELUSELVITYS

Kokkolan Nykvistin tontin ympäristömeluselvitys

Transkriptio:

PRVEKELSITUSTEN ÄÄNENERISTÄVYYDEN MITOITUS LIIKENNEMELULUEILL Mikko Kylliäinen 1 ja Pekka Taina 2 1 Insinööritoimisto Heikki Helimäki Oy Pinninkatu 58 331 TMPERE mikko.kylliainen@helimaki.fi 2 Insinööritoimisto Heikki Helimäki Oy Temppelikatu 6 B 1 HELSINKI pekka.taina@helimaki.fi Tiivistelmä Valtioneuvoston päätöksessä melutason ohjearvoista (993/1992) on asetettu rajat suurimmille sallituille melutasoille asuinrakennusten oleskelualueilla. Oleskelualueiksi tulkitaan tavallisesti piha-alueet tai rajattu osa niistä, mutta joissakin kunnissa myös asuinkerrostalojen parvekkeet katsotaan valtioneuvoston päätöksen tarkoittamiksi oleskelualueiksi. suinrakennuksen sijaitessa vähänkään vilkkaamman liikenneväylän varrella melutaso parvekkeilla usein ylittää suurimman sallitun arvon. Melutasoon parvekkeilla voidaan vaikuttaa parvekelasituksilla, kaiteen rakenteilla ja äärimmäisissä tapauksissa parvekkeen sisäpuolen pintamateriaalien valinnalla. Parvekelasien mitoitus laskennallisesti niin, että melutaso parvekkeen sisällä jää alle valtioneuvoston päätöksen määrittelemän rajan, on kuitenkin hankalaa, koska parvekelasitusten, kaiteiden ja pielien ääneneristävyydestä on niukasti tietoa. Parvekkeen ulkovaipan eli lasituksen ja kaiteiden muodostaman kokonaisuuden ääneneristävyydestä kenttäolosuhteissa on kerätty mittaustietoa. Mittaustuloksista on määritelty parvekkeen ulkovaipan ääneneristävyydelle uusi mittaluku, parvekkeen ulkovaipan pinta-alakorjattu äänitasoeroluku. Lasitusten mitoittamiseksi rakennusten suunnitteluvaiheessa on kehitetty parametrinen laskentamalli, jossa laskentaparametreina ovat parvekkeen ulkovaipan pintaalakorjattu äänitasoeroluku, parvekkeen ulkovaipan pinta-ala ja parvekkeen absorptioala. 1 JOHDNTO Valtioneuvoston päätös melutason ohjearvoista [1] määrittelee rakennuksen sisällä sekä ulkoalueilla sallittavat äänitason keskiarvot. suinrakennusten ulkoalueista valtioneuvoston päätös toteaa, että asumiseen käytettävillä alueilla, virkistysalueilla taajamissa ja taajamien välittömässä läheisyydessä sekä hoito- tai oppilaitoksia palvelevilla alueilla on ohjeena, että melutaso ei saa ylittää ulkona melun -painotetun ekvivalenttitason (L,eq ) päiväohjearvoa (klo 7 22) 55 db eikä yöohjearvoa (klo 22 7) 5 db. Uusilla alueilla melutason yöohjearvo on 45 db.

PRVEKELSIEN MITOITUS Valtioneuvoston päätöksestä ei käy selvästi ilmi, pitääkö melutason olla ohjearvon määrittelemän rajan alapuolella myös parvekkeilla. Suomen rakentamismääräyskokoelma ei edellytä parvekkeiden rakentamista asuinkerrostaloihin, mikä antaa mahdollisuuden tulkintaan, että parveke ei olisi valtioneuvoston päätöksen tarkoittama ulkoalue. Joissakin kunnissa on kuitenkin tulkittu säädöksiä niin, että valtioneuvoston päätöksen ohjearvot koskevat myös parvekkeita. Ohjearvojen toteutumisen valvomiseksi rakennusvalvontaviranomaiset ovat edellyttäneet liikennemelumittausten suorittamista parvekkeilla. Tämä tulkinta tarkoittaa sitä, että melualueille rakennettaessa parvekkeet on suojattava melulta parvekelasituksin sekä kaide- ja pielirakentein. Parvekelasitusten ja kaiderakenteiden ääneneristävyys voitaisiin melualueilla valita soveltamalla rakennuksen ulkovaipan ääneneristyksen suunnittelussa käytettäviä menetelmiä. [2] Parvekelasien mitoitus laskennallisesti niin, että melutaso parvekkeen sisällä jää alle valtioneuvoston päätöksen määrittelemän rajan, on kuitenkin hankalaa, koska parvekelasituksessa on parvekkeen tuuletuksen vuoksi rakoja, joiden vaikutusta ei ole mahdollista ennustaa kovin tarkasti. Parvekelasitusten pieletkään eivät välttämättä ole kovin tiiviitä ja niiden metalliprofiilien ääneneristävyyden ennustaminen on vaikeaa. Lisäksi rakennuksen ulkovaipan ääneneristyksen suunnitteluun käytettäviä menetelmiä pitäisi korjata, koska nämä menetelmät on tarkoitettu asuinhuoneiden ulkovaipan mitoitukseen ja perusoletuksena on ollut äänen vaimeneminen huoneessa asuinhuoneen huonevaimennuksen mukaisesti. Parvekkeiden absorptioala oletettavasti poikkeaa merkittävästikin kalustetusta asuinhuoneesta. Riittävien tuotetietojen puuttuessa parvekelasien valinta on monesti perustunut parvekelasitusten kenttämittauksista saatuihin mittaustuloksiin. Mittalukuna voidaan käyttää esimerkiksi normalisoitua äänitasoerolukua tieliikennemelua vastaan D ls,2m,n,w + C tr. Tämän mittaluvun käytössä on kuitenkin se ongelma, että se kuvaa äänen siirtymistä ulkoa parvekkeelle, ei parvekelasitusten tai kaiderakenteiden ääneneristysominaisuuksia. Mittaluku on siten parvekekohtainen ja sen arvo riippuu monesta muuttujasta, kuten parvekkeen tilavuudesta, absorptioalasta ja parvekkeen ulkovaipan pinta-alasta parvekelasituksen ja kaiderakenteen ääneneristävyyden lisäksi. Toisin sanoen näitä kenttämittauksista saatuja äänitasoerolukuja ei suoraan voida soveltaa parvekelasien valintaan tilanteessa, jossa yksikin muuttuja on erilainen kuin mittaustilanteessa. Tämän esityksen tarkoituksena on kehittää parvekelasitusten valinnalle suunnittelumenetelmä, joka perustuu kentällä mitattuihin parvekelasitusten äänitasoerolukuihin, mutta jonka avulla voidaan valita parvekelasitukset missä tahansa mitoitustilanteessa parvekkeen koon muuttuessa. Lähtökohtana on se, että valtioneuvoston päätöksen mukaiset melutason ohjearvot täyttyvät parvekkeen ollessa kalustamaton. Toinen lähtökohta on se, että menetelmän täytyy perustua standardoituun mittaustapaan. Parvekelasitusten ja kaiderakenteiden muodostaman kokonaisuuden ääneneristävyydestä ja parvekkeiden huoneakustiikasta on kerätty tietoa Insinööritoimisto Heikki Helimäki Oy:n tietokannoista. 2 ÄÄNITSOEROLUVUN MITTUSTP Rakennuksen julkisivun äänitasoeron mittaustapa on esitetty standardissa ISO 14-5 [3] ja äänitasoerolukujen laskentatapa vertailukäyrämenettelyllä standardissa ISO 717-1 [4]. Kun äänilähteenä käytetään kaiuttimen tuottamaa kohinaa, normalisoitu äänitasoero D ls,2m,n saadaan lasketuksi 2 m etäisyydellä parvekkeesta vallitsevan äänenpainetason L 1, parvekkeella vallitsevan äänenpainetason L 2 sekä parvekkeella mitatun jälkikaiunta-ajan

PRVEKELSIEN MITOITUS T avulla lasketun absorptioalan [m 2 ] perusteella. Mittaustulos normalisoidaan vertailuabsorptioalan (1 m 2 ) avulla seuraavasti: D ls,2m, n L1 L2 1lg D 1lg (1) Ulkona mitattavaan äänenpainetasoon L 1 sisältyy heijastus rakenteista takaisin äänilähteen suuntaan. Heijastavan rakenteen ollessa tasainen pinta, jonka absorptiosuhde on lähes, heijastus korottaa 2 m etäisyydellä äänenpainetasoa keski- ja suurilla taajuuksilla tyypillisesti noin 3 db. [5] Koska parvekkeet ovat monimuotoisia ja ne muodostavat ulkoseinärakenteiden kanssa kulmia, heijastusten vaikutus voi olla 3 db arvosta poikkeavakin, mutta tätä on käytännön suunnittelutyössä hankalaa ottaa huomioon. Kaavan 1 mukaiset äänitasoerot mitataan kolmannesoktaavikaistoittain taajuusalueella 1 315 Hz. Näistä äänitasoeroista lasketaan normalisoitu äänitasoeroluku tieliikennemelua vastaan D ls,2m,n,w + C tr standardin ISO 717-1 [4] mukaisesti. 3 PRVEKKEEN PINT-LKORJTTU ÄÄNITSOEROLUKU Kaavan 1 mukainen äänitasoero D ls,2m,n samoin kuin äänitasoeroluku D ls,2m,n,w + C tr tieliikennemelua vastaan on parvekekohtainen suure, joka ei suoraan ole sovellettavissa tilanteeseen, jossa parvekkeen mitat poikkeavat mittaustilanteesta. Jotta mittaustulokset olisivat sovellettavissa suunnitteluun, ne on vakioitava jollakin tavalla. Ulkoa sisään siirtyvän äänitehon kannalta merkittävä muuttuja on parvekelasituksen ja kaiderakenteen yhteenlaskettu pinta-ala S p [m 2 ]: vaihteluvälin toisessa ääripäässä on tilanne, jossa lasitus ja lasinen kaide kiertävät parvekkeen kolmelta sivulta ja toisessa ääripäässä tilanne, jossa parvekkeen pielet ja kaide ovat betonia ja lasituksen osuus rajoittuu kaiteen, kattolaatan ja pielien rajoittamaan aukkoon. Jos vertailupinta-alaksi otetaan S = 1 m 2, voidaan määrittää parvekkeen pinta-alakorjattu äänitasoero D p,n,s : D Sp (2) S p, n,s Dls,2m,n 1lg Vastaavasti voidaan määrittää parvekkeen pinta-alakorjattu äänitasoeroluku D p,n,s,w normalisoidusta äänitasoeroluvusta D ls,2m,n,w seuraavasti: D Sp (3) S p, n,s,w Dls,2m,n,w 1lg 4 PRVEKKEEN BSORPTIOL Tutkimuskirjallisuudesta ei ole löytynyt jälkikaiunta-ajan mittaustuloksia lasitetuista parvekkeista. Parvekkeiden jälkikaiunta-aikoja ja tilavuuksia on kerätty Insinööritoimisto Heikki Helimäki Oy:n mittausraporteista vuosilta 26 212. Parvekkeet ovat mittauksia tehtäessä olleet tyhjiä, ja ainoana vaimentavana pintana on ollut mittaaja sekä mittalaitteet. Tämä tilanne vastannee suunnilleen sitä, että kalustamattomalla parvekkeella oleskelee yksi ihminen. Mitattujen 19 parvekkeen tilavuudet vaihtelivat välillä 13 28 m 3. Jälkikaiunta-aikojen ja tilavuuksien perusteella lasketut parvekkeiden absorptioalat [m 2 ] on esitetty kuvassa 1. Kuvasta nähdään, että yksittäisten parvekkeiden absorptioalat ovat pienimpiä taajuuksia lukuun ottamatta taajuuden suhteen lähes vakioita. Eri parvekkeiden absorptioalat vaihtelevat taajuusalueella 1 315 Hz noin välillä 2 5 m 2. Tällä taajuus-

PRVEKELSIEN MITOITUS alueella parvekkeiden absorptioalojen keskiarvo on noin 3,5 m 2. Parvekkeen absorptioala on siis huomattavasti pienempi kuin normalisoitujen äänitasoerojen D ls,2m,n laskennassa käytettävä vertailuabsorptioala 1 m 2. Parvekelasituksen mitoitusmenetelmän lähtökohdaksi oletetaan parvekkeen absorptioalan olevan aina 3,5 m 2. Kuva 1: Parvekkeiden absorptioalat keskitaajuuksittain. Paksulla viivalla on esitetty absorptioalojen keskiarvot. Kuva 2: Parvekkeiden absorptioalat keskitaajuuksittain, kun parvekkeille on lisätty absorptiomateriaalia. Paksulla viivalla on esitetty absorptioalojen keskiarvot. Jos parvekkeelle lisätään ääntä absorboivaa materiaalia, jonka pinta-ala on S a ja absorptioala = α S a, parvekkeen absorptioala materiaalin lisäyksen jälkeen on 3,5 S (4) a Tilanteessa, jossa parvekkeella on absorboivaa materiaalia, jälkikaiunta-aika ja absorptioala muuttuvat taajuudesta riippuvaksi. Kuvassa 2 on esitetty absorptioalat neljältä parvekkeelta. Kahden ylemmän käyrän kuvaamille parvekkeille on lisätty 3,6 m 2 akustiikkavillaa, jonka paksuus on 5 mm, ja kahden alemman käyrän kuvaamille parvekkeille 1,4 m 2 akustiikkavillaa, jonka paksuus on 4 mm. bsorptioalan muutos verrattuna vastaaviin parvekkeisiin ilman akustiikkavillaa on suunnilleen akustiikkavillan määrä kerrottuna luvulla,8. Kaavassa (4) voidaan siten käyttää absorptiosuhteen α arvona,8. 5 PRVEKELSIEN MITOITUSMENETELMÄ Melun pääasiallinen kulkureitti parvekkeelle on parvekelasitus ja parvekkeen kaiderakenne, jos se on lasia. Jos kaide ja parvekkeen pielet ovat betonia, ne voidaan lasituksia paljon suuremman ääneneristyskykynsä johdosta jättää huomiotta. -äänitaso parvekkeella L 2,,par voidaan määrittää parvekkeen pinta-alakorjatun äänitasoeroluvun D p,n,s,w, spektripainotustemin C tr, parvekelasituksen ja parvekkeen kaiderakenteen yhteisen pintaalan S p sekä parvekkeen jälkikaiunta-ajan perusteella kaavoja (1), (3) ja (4) soveltamalla parametrisesti seuraavasti:

PRVEKELSIEN MITOITUS S p L2,,par L1, ( Dp,n,S,w Ctr ) 1lg 1lg 3 S (5) Tieliikennemelualueilla kaavassa (5) käytetään spektripainotustermiä C tr ja raidemelualueilla sen tilalla spektripainotustermiä C. Kaavan 1 mukaisesti laskettuun äänitasoeroon sisältyy äänitasoa 3 db korottava heijastus rakennuksen julkisivusta, joten parvekkeen pinta-alakorjattu äänitasoeroluku johtaisi 3 db liian pieneen äänitasoon parvekkeella. Siksi kaavassa 5 äänitasoa parvekkeella on korotettava saman verran. Äänitasojen laskemiseksi ja parvekkeen pinta-alakorjatun äänitasoeroluvun D p,n,s,w laskemiseksi mittaustuloksista tarvitaan parvekkeen ulkovaipan pinta-ala S p. Kaavan 5 mukaan äänitaso parvekkeella kasvaa mittaustilanteeseen verrattuna, jos lasituksen pinta-ala on suurempi. Vastaavasti äänitaso laskee, jos lasituksen pinta-ala on pieni. Äänitasoa voidaan lisäksi laskea lisäämällä parvekkeen absorptioalaa. 6 MITOITUSMENETELMÄN TRKKUUS Esitettyyn mitoitusmenetelmään sisältyy epätarkkuuksia. Ne johtuvat ensinnäkin siitä, että minkään yksittäisen parvekkeen absorptioalaa ei voida ennalta tarkasti tietää. Toinen epävarmuustekijä liittyy siihen, että jossakin rakennuksessa mitatut parvekelasitusten ja kaiderakenteiden ääneneristysarvot eivät välttämättä toteudu samanlaisina asennuksessa tapahtuvien virheiden ja niistä seuraavien äänivuotojen takia. Lisäksi yksilukuarvoihin perustuvassa laskennassa katoaa suureksi osaksi tieto äänispektrien vaikutuksesta, sillä saman yksilukuarvon voi tuottaa monenlainen ääneneristävyysspektri. bsorptioalaan liittyviä epävarmuustekijöitä ei voida ratkaista ilman laajoja mittaussarjoja erilaisilla parvekkeilla. Parvekelasitusten mitattuihin ääneneristysarvoihin liittyvän epävarmuuden ratkaisemiseksi on kaksi keinoa: laaja mittaussarja tai mitoitusmenetelmään liitettävä korjaustermi, joka ottaisi huomioon asennuksessa tapahtuvat virheet. Rakennuksen ulkovaipan ääneneristävyyttä mitoitettaessa korjaustermi on perinteisesti ollut 3 db [2], mutta näin suuri korjaus eli parvekelasitusten ja kaiderakenteiden ääneneristysarvojen pienentäminen 3 db verran johtaisi siihen, että useimmissa tapauksissa ei löytyisi riittävän hyvin ääntä eristäviä rakenteita. Yksilukuarvojen käyttöön liittyvää mitoitusmenetelmän tarkkuutta voidaan arvioida käytettävissä olevalla aineistolla. Kaavassa (1) äänenpainetasojen erotus on tietyllä kolmannesoktaavikaistalla D = L 1 L 2. Äänenpainetaso L 1 tuotetaan kaiuttimella ja L 2 mitataan parvekkeella. Jos äänenpainetasojen L 1 tilalle sijoitetaan standardissa ISO 717-1 [4] esitetty liikennemelun äänispektri ja lasketaan erotusten D avulla L 2, voidaan laskea parvekkeelle muodostuva -äänitaso L 2,,ls. Kaavan (5) mukaan voidaan laskea parametrisesti parvekkeen mittojen sekä parvekelasitusten ja kaiderakenteiden ääneneristysarvojen perusteella parvekkeelle muodostuva äänitaso L 2,,par. Kun äänitaso L 1 asetetaan samaksi, erotuksen ΔL = L 2,,par L 2,,ls perusteella voidaan arvioida parametrisen mallin tarkkuutta (kuva 3). Kuvan 3 mukaan parametrinen laskentamalli suurimmillaan yliarvioi parvekkeelle muodostuvaa äänitasoa 1,7 db ja aliarvioi suurimmillaan 1,7 db. Pyöristäen voidaan siten arvioida, että mallin tarkkuus on ± 2 db. Suurin tarkkuuteen vaikuttava tekijä lienee ab-

PL1 PL2 PL3 PL4 PL5 PL6 PL7 PL8 PL9 PL1 PL11 PL12 PL13 PL14 PL15 PL16 PL17 PL18 DL [db] PRVEKELSIEN MITOITUS sorptioala: jos parvekkeen todellinen absorptioala on suurempi kuin mallissa arvioitu, malli yliarvioi äänitasoa parvekkeella ja aliarvioi, jos parvekkeen absorptioala on oletettua pienempi. Käytettävissä olevan aineiston perusteella ei kuitenkaan ole mahdollista osoittaa parvekkeen absorptioalan olevan esimerkiksi suoraan verrannollinen sen tilavuuteen. 2, 1,5 1,,5, -,5-1, -1,5-2, Kuva 3: Parametrisellä laskentamallilla saadun parvekkeelle muodostuvan äänitason ja äänenpainetasojen erotuksen kautta lasketun äänitason ero 18 parvekkeella. Rakennusvalvontaviranomaiset edellyttävät silloin tällöin valtioneuvoston päätöksessä määriteltyjen äänitasojen toteutumisen osoittamista parvekkeilla tehtävin äänitasomittauksin. Myös tällaisiin mittauksiin sisältyy epävarmuutta, joka riippuu esimerkiksi äänikentästä parvekkeella, sääolosuhteista sekä ajoneuvojen ajonopeudesta melua tuottavalla liikenneväylällä ja liikennemäärästä, joka on laskettava mittausten aikana, koska koko vuorokauden kestävää mittausta on vaikeaa käytännössä toteuttaa. Koska myös parvekelasien mitoitukseen sisältyy epävarmuutta, olisi toivottavaa, että viranomaiset sallisivat parvekkeiden mitatulle äänitasolle jonkin toleranssirajan sallittuun melutasoon nähden. Tämä raja voisi olla luokkaa 2 3 db. VIITTEET [1] Valtioneuvoston päätös melutason ohjearvoista, Suomen säädöskokoelma, nro 993/1992. [2] Kylliäinen M & Hongisto V, RIL 243-1 Rakennusten akustinen suunnittelu akustiikan perusteet, Suomen Rakennusinsinöörien Liitto RIL ry, Helsinki, 27. [3] ISO 14-5: coustics Measurement of sound insulation in buildings and of building elements Part 5: Field measurement of airborne sound insulation of facade elements and facades, International Organization for Standardization, Genève, 1998. [4] ISO 717-1: coustics Rating of sound insulation in buildings and of building elements Part 1: irborne sound insulation, International Organization for Standardization, Genève, 1996. [5] Hopkins C, Sound insulation, Butterworth-Heinemann, Oxford, 27.