PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISESTA, KORKEAMAAN TUULIVOIMAHANKE, KOKONAISKORKEUDEN NOSTO, SOINI

Samankaltaiset tiedostot
Prokon Wind Energy Finland Oy Yrittäjänkatu VAASA. Asia. Hankkeen ja ympäristön kuvaus

CPC Finland Oy Toimitusjohtaja Erik Trast PL Helsinki. Asia. Hankkeen ja ympäristön kuvaus

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISESTA, SALO-YLIKOSKEN TUULIVOIMAHANKE, KAUHAVA

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMI- SESTA, VÄSTERVIKIN TUULIVOIMAPUISTO, KRISTIINANKAUPUNKI

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISESTA, PONSIVUOREN TUULIVOIMAPUISTO, KOKONAISKORKEUDEN NOSTO, KURIKKA


PÄÄTÖS. PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA-menettely) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA HAAPAVEDEN KESONMÄEN TUULIVOIMAHANKKEESSA

PÄÄTÖS. Pvm: Dnro: POPELY/1028/2019

Liite 1a. Maankäytön vyöhykkeet Pallas Ounastunturin alueella. Metsähallitus 2007, Genimap Oy, Lupa L5293.

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Tuulivoimapuiston rakentaminen Kotkan kaupungissa Rankinsaaren alueelle.

Pielavesi-Nilakka. Maanmittauslaitos, Esri Finland

Oulu-Koillismaan pelastuslaitos ei ole antanut asiasta lausuntoa

Hakemus päätöksestä ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta

Pyhä-Luoston kansallispuisto

Lähin toiminnassa oleva tuulipuisto on Lakiakankaan tuulivoimapuisto (n. 5 km etäisyydellä), jossa on kaksi voimalaa. Lakiakangas I ja Lakiakangas II

Muutoksenhakukiellot :t 35-36, Valmistelua tai täytäntöönpanoa koskevaan päätökseen ei saa hakea muutosta. Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 91.

Mastokankaan tuulipuiston rakentaminen Raahen kaupungin ja Siikajoen kunnan alueelle.

Tuulipuistojen rakentaminen Raahen Haapajoen, Ketunperän ja Piehingin alueille.

Sandelin Petter Gustav Alexander Nurmon kirkkotie NURMO

TOIMINNANHARJOITTAJA. Maatila Vesa Rantala Ookilantie YLISTARO. Käyntiosoite: Mesimäentie 439, Kätkänjoki

Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kalatalouspalvelut -yksikkö on antanut seuraavan päätöksen:

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta.

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISESTA, SIANLIHAN TUOTANNON LAAJENNUS, ALAVUS

Rakennus- ja ympäristövaliokunta kokouspäivämäärä pykälät 39-54

Päätös ympäristönsuojelulain (527/2014) 118 :n mukaisen tilapäistä melua koskevan ilmoituksen johdosta

MELUA AIHEUTTAVA TOIMINTA Enduromoottoripyöräkilpailu SE-Team Enduro

Toiminnanharjoittaja esittää selvityksessään, että lupaa ei ole tarpeen tarkistaa.

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Toikansuon jätevesipuhdistamon siirtolinja Lappeenranta-Imatra

TOIMINNANHARJOITTAJA. Saari Markku ja Saari Jari c/o Saari Markku Ahonkyläntie LUOPA

PÄÄTÖS ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta yksittäistapauksessa

TOIMINNANHARJOITTAJA. MTY Uusi-Ranta Arto ja Uusi-Ranta Henri Vaasantie HUISSI. Käyntiosoite: Ristimäentie 95, HUISSI

Päätös ympäristönsuojelulain (527/2014) 118 :n mukaisen tilapäistä melua koskevan ilmoituksen johdosta

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

Päätökseen tyytymätön voi jäljempänä esitetyllä tavalla tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen.

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISESTA, DAGSMARKIN TUULIVOIMAHANKE, KOKONAISKORKEUDEN NOSTO, KRISTIINANKAUPUNKI

Ympäristölautakunnan päätökseen 64 tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta.

Tähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.

Viite OX2:n YVA-tarveharkintahakemus ( , KESELY/322/2019), joka koskee Korkeakankaan (entinen Vihisuo) tuulivoimahanketta Karstulassa.

PÄÄTÖS Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta. Pvm.: Dnro: POPELY/35/07.04/2013 HANKE

Tuulipuiston rakentaminen Raahen kaupungin alueelle.

Hankintaoikaisuun on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (6) Opetusvirasto 4/2014 Perusopetuslinja Salassa pidettävä Linjanjohtaja JulkL 24 1 mom 25 k.

Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

PÄÄTÖS Päätös yksinoikeuden antamisesta suorahankinnassa VARELY/3068/2018

Päätös ympäristönsuojelulain 60 mukaisen ilmoituksen johdosta. Yhteyshenkilö: Jari Jakonen, p

OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS

ITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUS PÄÄTÖS 18/0103/4. Antopäivä

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Kaupunginvaltuusto

Tuulivoima-alueella tuotettu sähköenergia voidaan syöttää 110 kv valtakunnanverkkoon Pyhärannan keskustan itäpuolella.

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

Valitusasiakirjojen toimittaminen valitusviranomaiselle

OIKAISUVAATIMUS. Oikaisuvaatimuskielto

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 75

ulø1'*- ç- ksi markkinalain 4 luvun l4 :n mukaisen esitteen

Valitusoikeus Päätöksestä saa valittaa se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa.

Tuulipuiston rakentaminen Kalajoen Mustilankankaan alueelle.

Megatuuli Oy, Teknobulevardi Vantaa Ilmatar Somero Oy, Bulevardi 7, Helsinki Infinergies Finland Oy, Karppilantie 20, Kempele

ENERGIAVIRASTO PÄÄTÖS 18/715/2014

Vaatimukseen on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön hallussa.

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta.

Muutoksenhakuohjeet. OIKAISUVAATIMUSOHJEET Oikaisu- Pykälät ,

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA. Maa-ainesten ottohanke Närpiön kaupungissa

Päätös ympäristönsuojelulain (527/2014) 118 :n mukaisen tilapäistä melua koskevan ilmoituksen johdosta

1. Päätös on lähetetty asianosaiselle kirjeitse ja annettu postin kuljetettavaksi

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

Turvetuotantotoimintaa Saaralan ja Välikankaan tiloilla koskeva ympäristölupahakemus, Karstula

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta.

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

Inkeri Lilleberg. Simo Nurmi

Hakemus on tullut vireille Ympäristönsuojelulaki 28 :n 1 momentti ja 58 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin 3 b)

PÄÄTÖS Nro 56/04/1 Dnro ISY-2004-Y-92 Annettu julkipanon jälkeen Järvi-Suomen Uittoyhdistys. Uittoyhdistyksen kiinteän omaisuuden myynti.

OIKAISUVAATIMUS- JA VALITUSKIELLOT SEKÄ OHJEET OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI

Etelä-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kehotus BATselvityksen

Päätös. Geologian tutkimuskeskus Varausalueen sijainti: Veteli, Perho Varauksen nimi: Leppäniemi 1

VARAUSPÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN

Ympäristönsuojelulain 80 perusteella ELY-keskuksen tulee selvityksen perusteella tehdä arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta.

1. Päätös on lähetetty asianosaiselle kirjeitse ja annettu postin kuljetettavaksi

ETELÄ-POHJANMAAN ELINKEINO-, LIIKENNE- JA YMPÄRISTÖKESKUKSEN (ELY-KESKUS) TOIMIVALTA

/r*1àár Merja Elo markkinavalvoja. üffi

Oikaisuvaatimusviranomaisen asiointiosoitteet ovat:

Nekalan lämpökeskus, Tampere

73 Enerkon Ympäristöpalvelut Oy:n hakemus jätteenkäsittelytoiminnan olennaiseen muuttamiseen. Valmistelija / lisätiedot: Pasi Halme

PÄÄTÖS. ASIA Eläinsuojan ympäristölupa, maidontuotanto, Veteli

Kirkkonummen kunta Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (5) Perusturvan hallintopäällikkö Yleinen päätös

Asia on tullut vireille aluehallintovirastossa

Päätös. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2017:0070.

PÄÄTÖS. KSU 2003 Y 240/111 Telefaksi (014)

Liikenne- ja viestintäviraston päätös käyttöoikeuden siirrosta

Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

Vestia Oy esittää, että vakuuden määrä olisi euroa.

Oikaisuvaatimusviranomaisen asiointiosoitteet ovat:

Etelä-Savon ELY-keskus Ympäristönsuojelulaki (86/2000) 60

Kainuun prikaati Päätös 1 (3)

5750/623/2008. METSÄHALLITUKSEN PÄÄTÖS Niininevan soidensuojelualueen järjestyssäännöstä. Annettu Vantaalla

Lapväärtinjoen ruoppaus sekä valmistelu lupa, Kristiinankaupunki.

PÄÄTÖS ILMOITUKSEN JOHDOSTA. Annettu julkipanon jälkeen Päätös ympäristönsuojelulain 60 :n mukaisesta meluilmoituksesta

Päätös 1 (3) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut valtausoikeuden siirtoa koskeva hakemus.

^Elinkeino-, liikenne- ja päätös 1/6

PÄÄTÖS ILMOITUKSEN JOHDOSTA. Annettu julkipanon jälkeen Päätös ympäristönsuojelulain 60 :n mukaisesta meluilmoituksesta

Transkriptio:

Päätös EPOELY/1295/2018 13.09.2018 Julkinen Asia PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISESTA, KORKEAMAAN TUULIVOIMAHANKE, KOKONAISKORKEUDEN NOSTO, SOINI Hankkeesta vastaava Saba Invest Oy Ab Nygatan 9 22100 Mariehamn Hankkeen ja ympäristön kuvaus Saba Invest Oy on toimittanut Etelä-Pohjanmaan Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukseen (ELY-keskus) harkintapyynnön ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta Korkeamaan tuulivoimahankkeeseen. Hankkeessa on tarkoitus rakentaa Korkeamaan tuulivoimapuiston alueelle enintään 17 tuulivoimalaa, joiden kokonaiskorkeus on enintään 250 m, napakorkeus enintään 175 m ja roottorin halkaisija enintään 150 m. Voimaloiden teho on enintään 5 MW, ja hankkeen kokonaisteho enintään 85 MW. Voimansiirto tapahtuu voimaloiden välillä maakaapeleiden avulla, ja hankealueelta eteenpäin alueen pohjoispuolelle rakennettavan sähköaseman kautta edelleen rakennettavalla 110 kv voimajohdolla Alajärven sähköasemaan. Hankealue sijaitsee Soinin kunnassa, Korkeamaan alueella, noin 4 km etäisyydellä Soinin keskustasta koilliseen ja noin 1,5 km etäisyydellä Karstulan kunnan rajasta. Hankealueen koko on noin 19 km 2. Hankealueella ei sijaitse asuinrakennuksia eikä vapaa-ajanrakennuksia. Lähimmät asuinrakennukset sijaitsevat noin 1,5 km etäisyydellä tuulivoimaloista sekä vapaa-ajan asunnot sijaitsevat noin 1,2 km:n etäisyydellä lähimmästä voimalasta. Hankkeesta on toteutettu YVA-menettely yhdessä Pesolan tuulivoimahankkeen kanssa. Etelä-Pohjanmaan ELY-keskus on antanut lausuntonsa arviointiselostuksesta 22.12.2014 (EPOELY/54/07.04/2013). YVA-menettelyssä arvioitiin nollavaihtoehdon (hanketta ei toteuteta) lisäksi kolmea vaihtoehtoa. Vaihtoehdossa VE1A ja VE1B oli Pesolan ja Korkeamaan alueella 48 tuulivoimalaa. Vaihtoehdot erosivat siinä, kuinka voimansiirto alueilta on tarkoitus toteuttaa. Vaihtoehdossa VE2 oli Pesolan alueella 23 tuulivoimalaa ja vaihtoehdossa VE3 Korkeamaan alueella 25 tuulivoimalaa. Kaikissa vaihtoehdoissa tuulivoimaloiden napakorkeus oli enintään 140 m, ja voimaloiden kokonaiskorkeus enintään 210 m. Tuulivoimaloiden teho oli tarkastelussa enintään 5 MW ja siten kokonaisteho vaihtoehdossa VE1A ja 1B oli enintään 240 MW, vaihtoehdossa VE2 enintään 115 ETELÄ-POHJANMAAN ELINKEINO-, LIIKENNE- JA YMPÄRISTÖKESKUS Vaihde 0295 027 500 Alvar Aallon katu 8 www.ely-keskus.fi/etela-pohjanmaa PL 156, 60101 Seinäjoki NÄRINGS-, TRAFIK- OCH MILJÖCENTRALEN I SÖDRA ÖSTERBOTTEN Växel 0295 027 500 Alvar Aallon katu 8 www.ntm-centralen.fi/sodraosterbotten PB 156, 60101 Seinäjoki Korsholmanpuistikko 44 PL 262, 65101 Vaasa Korsholmsesplanaden 44 PB 262, 65101 Vasa Pitkänsillankatu 15 PL 77, 67101 Kokkola Långbrogatan 15 PB 77, 67101 Karleby

Dnro EPOELY/1295/2018 2/6 MW ja vaihtoehdossa VE3 enintään 125 MW. Hankkeen muutosta verrataan YVAmenettelyn vaihtoehtoon VE3. Liittyminen muihin hankkeisiin Soinin Pesolan tuulivoimapuisto sijaitsee Korkeamaan tuulivoimapuiston pohjoispuolella liittyen hankealueen rajaan. Pesolan tuulivoimahankkeen muutoksen ympäristövaikutusten tarveharkinnasta on annettu päätös 29.3.2017. Hankkeen muutos koski tuulivoimaloiden kokonaiskorkeuden nostoa 230 metriin. Voimaloiden määrä vähenisi 12 voimalaan ja niiden enimmäisteho olisi yhteensä enintään 60 MW. Hankkeesta vastaavan arvio ympäristövaikutuksista Yhteysviranomaisen lausunnossa tuulivoimahankkeen arviointiselostuksesta 22.12.2014 todetaan, että arviointiselostus on pääosin sisältänyt YVA-asetuksen (713/2006) 9 :n mukaiset asiat. Lausunnossa todetaan, että hankkeen toteuttamisvaihtoehdot ovat toteuttamiskelpoisia, jos arviointiselostuksessa ja ko. lausunnossa esitetyt haitallisten vaikutusten ehkäisemis- ja lieventämiskeinot huomioidaan hankkeen jatkosuunnitteluvaiheessa. Tuulivoimaloiden korkeuden noston vuoksi tarveharkintahakemukseen on liitetty päivitetyt melu- ja välkeselvitykset, näkemäalueanalyysi, kuvasovitteet sekä luontoarvio. Selvityksissä vaikutuksia on vertailtu YVA-menettelyssä tarkasteltuun vaihtoehtoon VE3. Hankealue on pienentynyt verrattuna YVA-menettelyssä olleeseen alueeseen. Uusiutuvia energiamuotoja käsittelevä vaihemaakuntakaava 2 on vahvistettu YVA-menettelyn toteuttamisen jälkeen 14.12.2015. Hankealueella on vaihemaakuntakaavassa tuulivoimatuotantoon soveltuva alue. Suunnitellut tuulivoimalat sijoittuvat vaihemaakuntakaavan mukaiselle tuulivoima-alueelle kahta kaakkoisinta voimalaa lukuun ottamatta. Melu- ja välkevaikutukset Melumallinnus on tehty Vestas N150 4.2 MW voimalalla, jonka napakorkeus on 175 metriä ja voimalan melupäästön takuuarvo 104,9 db. Melumallinnuksen mukaan alueella olevien vakituisten ja vapaa-ajan asuntojen kohdalla ei ylitetä valtioneuvoston asetuksen ohjearvoa 40 db(a). Asumisterveysasetuksen toimenpiderajat pienitaajuiselle melulle alittuvat lähimmissä asunnoissa. Vapaa-ajan asuntojenkin kohdalla sisätilojen toimenpiderajat alittuvat. Myös kauempana sijaitsevissa asunnoissa toimenpiderajat alittuvat, koska pienitaajuinen melu vähenee etäisyyden kasvaessa. Tuulivoimaloiden aiheuttamien meluvaikutusten arvioidaan olevan vähäisiä tai melko vähäisiä. Tehdyn päivitetyn välkemallinnuksen mukaan kahdeksan tunnin vuotuinen välke ei ylity vakituisilla tai vapaa-ajan asunnoilla. Puuston ja kasvillisuuden vaikutusta ei ole huomioitu. Mallinnus on tehty käyttäen napakorkeudeltaan 175 m korkeita ja roottorin halkaisijaltaan 150 m kokoisia tuulivoimaloita. Vaikutukset maisemaan ja kulttuuriympäristöön Hankealueesta on tehty näkemäalueanalyysi sekä kuvasovitteet. Hankealueen lähialueella sijaitsee Vanha-Pesolan taloryhmä, joka on RKY-2009 kohde.

Dnro EPOELY/1295/2018 3/6 Kuvasovitteet on tehty neljästä kuvauspaikasta (Soini, Sorvali, Vanha-Pesola sekä Torasjärvi). Havainnekuvissa on esitetty myös päivitetyn hankesuunnitelman, YVAmenettelyn vaihtoehdon VE3 sekä osayleiskaavaehdotuksen mukaisen suunnitelman eroavaisuuksia. Maisemavaikutukset voivat olla alueittain hieman pienempiä päivitetyssä suunnitelmassa, koska voimaloiden määrä on pienempi. Toisaalta voimalat voivat joillakin alueilla näkyä paremmin johtuen kokonaiskorkeuden kasvusta. Vaikutukset luontoon ja linnustoon Päivityksen yhteydessä on selvitetty muuttuneen suunnitelman vaikutuksia alueen linnustoon, eläimistöön, kasvillisuuteen ja luontotyyppeihin. Muutoksen katsotaan pienentävän pesimälinnustoon kohdistuvia vaikutuksia johtuen koon muutoksesta, sekä voimaloiden sijoittumisesta. Muuttolinnuston osalta hanke todennäköisesti pienentää haitallisia vaikutuksia hankealueen pienentymisen johdosta. Liito-oravaien kulkumahdollisuudet paranevat johtuen kahden liito-orava-alueen väliin sijoittuneiden voimaloiden poistumisesta. Muutoksen arvellaan pienentävän muuttaviin lepakoihin kohdistuvaa haitallista vaikutusta. Hankkeen pieneneminen aiheuttaa myös vähemmän häiriöitä rakentamisvaiheessa suurpedoille ja hirvieläimille. Muutos pienentää kasvillisuuteen ja luontotyyppeihin kohdistuvaa vaikutusta. Pohjavesialueet Lähin pohjavesialue, Lintuharju, sijaitsee noin 2 km etäisyydellä hankealueesta. Vaikutukset pohjavesialueisiin esitetään olevan pienemmät kuin YVA-menettelyssä. Muut vaikutukset YVA-tarveharkintapyynnössä on esitetty edellä seostettujen vaikutusten lisäksi, että vaikutukset maa- ja kallioperään, pintavesiin, turvallisuuteen, maankäyttöön ja yhdyskuntarakenteeseen sekä kaavoitukseen joko pienenevät tai pysyvät samalla tasolla johtuen hankkeen pienenemiseen verrattuna YVA-menettelyssä olleeseen laajuuteen. Yhteisvaikutukset Yhteisvaikutuksia on arvioitu melu- ja välkemallinnusten yhteydessä Pesolan tuulivoimahankkeen kanssa. Meluselvityksessä Korkeamaan hanketta on verrattu yhdessä Pesolan YVA-menettelyssä olleiden tuulivoimalatyyppien kanssa. Mallinnuksen mukaan ohjearvoja ylittäviä melutasoja ei havaittu. Välkeselvityksessä yhteisvaikutuksia on arvioitu Pesolan hankkeen YVA-tarveharkinnassa käytettyjen voimaloiden kanssa. Välkevaikutukset jäivät alle 8 tuntia vuodessa kaikissa ympäröivissä vakituisissa sekä vapaa-ajan asunnoissa. Yhteisvaikutusten arviointi on tehty siten, että vaikutukset olisivat maksimivaikutuksia. Asia käsittely Saba Invest Oy on toimittanut YVA-menettelyn soveltamispyynnön Etelä- Pohjanmaan ELY-keskukselle 7.5.2018. Sitä on täydennetty 20.6.2018 ja 11.9.2018.

Dnro EPOELY/1295/2018 4/6 Etelä-Pohjanmaan ELY-keskus on kuullut Soinin kuntaa ja ympäristönsuojeluviranomaista sekä Karstulan kuntaa. Etelä-Pohjanmaan ELYkeskuksen Ympäristönsuojelu-, Luontoympäristö-, Vesistö- sekä Alueidenkäyttö- ja vesihuoltoyksiköille on tarjottu kommentointimahdollisuus. Soinin kunnanhallituksen lausunnossa todetaan, että uusi YVA-menettely ei ole tarpeen. Voimaloiden määrä on vähentynyt alkuperäisestä selvityksestä ja kokonaiskorkeuden nostaminen ei aiheuta uusia ympäristövaikutuksia. Kokonaiskuvassa asutukseen, luontoon ja eläimistöön, kuten linnustoon, kohdistuvat ympäristövaikutukset jopa vähenevät. Soinin kunnan tekninen lautakunta toteaa lausunnossaan, että uutta YVA-menettelyä ei ole tarpeen tehdä. Koska voimaloiden määrä on vähentynyt alkuperäisestä YVAselvityksestä, ei kokonaiskorkeuden nostaminen aiheuta uusia ympäristövaikutuksia, vaan kokonaiskuvassa asutukseen, luontoon ja eläimistöön, kuten linnustoon kohdistuvat ympäristövaikutukset jopa vähenevät. Etelä-Pohjanmaan ELY-keskuksen Luontoympäristöyksikkö toteaa lausunnossaan, että tuulivoimaloiden korotuksista aiheutuvia luontovaikutuksia on arvioitu erillisessä raportissa, jonka mukaan arvioitu muutos tuulivoimahankkeen suunnitelmassa ei aiheuta haitallisia linnusto-vaikutuksia verrattuna hyväksyttyyn osayleiskaavaan. Muihin arvioituihin luontoarvoihin, liito-oraviin ja kasvillisuuteen, vaikutukset pienenevät, sillä voimaloita rakennetaan vähemmän. Luontoympäristöyksikön mukaan johtopäätös on perusteltu, eikä luontoarvoihin kohdistuvien vaikutusten osalta ole tarvetta YVA-menettelyyn. ELY-keskuksen vesihuoltoyksikön lausunnossa todetaan, että Lähin luokiteltu pohjavesialue, vedenhankintaa varten tärkeä pohjavesialue Lintuharju (1075901), sijaitsee Korkeanmaan suunnittelualueen eteläpuolella noin kahden kilometrin etäisyydellä. Vedenhankintaa varten soveltuva Puntalan pohjavesialue (1075911), sijaitsee Korkeanmaan suunnittelualueesta noin 3,3 km länteen. Rakentaminen, mm. tiet, ojitukset, maakaapelit, sähköasemat, huoltorakennukset tai kuljetukset eivät saa vaikuttaa pohjaveden korkeuteen, eikä laatuun. Pohjavesialueille ei sijoitu tuulivoimaloita. Vesihuoltoryhmän osalta ei kyseisessä hankkeessa ole tarvetta YVAmenettelyyn. ELY-keskuksen alueidenkäyttöyksikön lausunnossa todetaan, että tuulivoima-alueen yhteenlaskettu teho on (17x4,2 MW) 71,4 MW. Melumallinnus on tehty Vestas V150 4.2 MW voimalalla, jonka napakorkeus on 175 metriä ja äänitehotaso 104,9 db(a). Tieto tuulivoimalan kokonaiskorkeudesta puuttuu melumallinnusraportista. Melumallinnuksen perusteella valtioneuvoston asetuksen (1107/2015) mukaisia ohjearvoja ei ylitetä. Melumallinnuksessa on myös huomioitu Pesolan alueen suunnitellut voimalat. Välkemallinnus on tehty voimalalla, jonka napakorkeus on 175 metriä ja roottorinhalkaisija 150 metriä. Ruotsin ja Saksan suosituksia kahdeksan tunnin vuotuisesta varjon välkkeestä ei ylitetä yhdessäkään havainnointipisteessä. Hanke on pienentynyt huomattavasti verrattuna tehtyyn YVA:an, toisaalta voimalat ovat 40 metriä korkeampia. Voimaloiden näkyvyys ympäristöön lienee samalla tasolla koska voimaloiden määrä on pudonnut.

Dnro EPOELY/1295/2018 5/6 ELY-keskuksen teollisuuden ja jätehuollon valvontaryhmän lausunnossa todetaan, että tarvetta uudelle YVA:lle ei ole. Voimaloiden määrä päivitetyssä suunnitelmassa laskee YVA:ssa arvioidun hankkeen 25:stä voimalasta 17:ta. Voimaloiden teho pysyy 5 MW:ssa, joten tuulipuiston maksimiteho (85 MW) uudessa suunnitelmassa jää selvästi alle YVA:ssa arvioidun hankkeen maksimitehon (125 MW). Melumallinnus uuden suunnitelman mukaisesti on tehty. 15.6.2018 päivätyssä meluselvityksessä ei havaittu VNa (1107/2015) ohjearvon ylityksiä. STM:n asumisterveysasetuksessa (545/2015) määritellyt yöaikaisen pienitaajuisen sisämelun toimenpiderajat eivät myöskään selvityksen mukaan ylity. Ratkaisu Etelä-Pohjanmaan ELY-keskus päättää, että Saba Invest Oy:n Korkeamaan tuulivoimalahankkeeseen Soinissa ei sovelleta ympäristövaikutusten arvioinnista annetun lain 52/2017 mukaista arviointimenettelyä, kun voimaloiden äänitehotaso on harkintapyynnössä esitetyn mukaisesti enintään 104,9 db(a) ja niiden sijoituspaikat harkintapyynnön selvitysten mukaisia. Perustelut Sovelletut säädökset YVA-lain 3 : 2 momentin mukaan arviointimenettelyä sovelletaan yksittäistapauksessa jo toteutetun hankkeen oleelliseen muutokseen, joka todennäköisesti aiheuttaa laadultaan ja laajuudeltaan, myös eri hankkeiden yhteisvaikutukset huomioon ottaen, kyseisen lain 3 :n 1 momentissa tarkoitettujen hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia. YVA-lain 11 :n mukaan ELY-keskus tekee päätöksen arviointimenettelyn soveltamisesta 3 :n 2 momentissa tarkoitettuihin hankkeisiin ottaen huomioon myös hankkeen ominaisuudet, sijainnin ja vaikutusten luonteen. Rakennettavien tuulivoimaloiden kokonaismäärä vähenee alkuperäisestä 25 voimalasta 17 voimalaan eikä tuulivoimaloiden korottaminen kasvata aikaisemmin esitettyä sähkötehoa. Tuulivoimaloiden määrän vähentäminen sekä isomman roottorin todennäköisesti alhaisempi kierrosnopeus laskee muuttavien lintujen törmäystodennäköisyyttä. Voimaloiden määrän vähenemisen vaikutukset ympäristölle ja ihmisten elinoloihin ja viihtyvyyteen pysyvät joko samalla tasolla tai pienenevät YVA-menettelyyn verrattuna. Kun otetaan huomioon tuulivoimaloiden kokonaiskorkeuden korotushanke kokonaisuutena, sen ominaisuudet, sijainti ja vaikutusten luonne, hankkeen toteuttaminen ei aiheuta laajuudeltaan ja laadultaan YVA-lain hankeluettelon hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia. Arviointimenettelyä ei siten ole tarpeen soveltaa hankkeeseen. Jatkossa tulee kuitenkin edelleen huomioida Soinin Korkeamaan tuulivoimahankkeen arviointiselostuksesta annettu yhteysviranomaisen lausunto. Laki ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (252/2017) Valtioneuvoston asetus ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (277/2017)

Dnro EPOELY/1295/2018 6/6 Muutoksenhaku Hankkeesta vastaava saa hakea tähän päätökseen muutosta valittamalla Vaasan hallinto-oikeuteen. Valituskirjelmä on toimitettava Vaasan hallinto-oikeuteen 30 päivän kuluessa siitä, kun hankkeesta vastaava on saanut tiedon päätöksestä. Valitusoikeus on päätöksen liitteenä. Tähän päätökseen ei saa muutoin erikseen hakea valittamalla muutosta. Ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain 37 2 momentissa tarkoitetut tahot saavat kuitenkin hakea muutosta tähän päätökseen samassa järjestyksessä ja yhteydessä kuin hanketta koskevasta muun lain mukaisen lupaasian ratkaisusta tai hankkeen toteuttamisen kannalta muusta olennaisesta päätöksestä valitetaan. Ympäristönsuojelupäällikkö Päivi Kentala Ylitarkastaja Jutta Lillberg-Puskala Tämä asiakirja on hyväksytty sähköisesti. Maksu Päätöksestä ei peritä maksua Päätöksestä tiedottaminen Päätös Saba Invest Oy, saantitodistuksin Päätöksen jäljennös Soinin kunta Päätöksen nähtävillä olo Soinin kunnan ympäristöviranomainen Kuulutus on nähtävillä Soinin kunnan virallisella ilmoitustauluilla ja päätös on nähtävillä Soinin, Multiantie 27A, 63800 Soini,14 päivän ajan sekä sähköisesti Etelä- Pohjanmaan elinkeino-, liikenne ja ympäristökeskuksen sivuilla www.ymparisto.fi > Asiointi, luvat ja ympäristövaikutusten arviointi > > YVA-päätökset. Valitse kohdasta Alueellista tietoa, valitse ELY-keskus > Etelä-Pohjanmaan ELY-keskus. LIITTEET Valitusosoitus

Kartta tuulivoimaloiden sijoituspaikoista Dnro EPOELY/1295/2018 7/6

VALITUSOSOITUS Tähän päätökseen tyytymätön saa hakea siihen muutosta Vaasan hallinto-oikeudelta valituksella, joka on tehtävä kirjallisesti. Valituskirjelmä on toimitettava Vaasan hallinto-oikeudelle valitusajan kuluessa. Valitusaika on kolmekymmentä (30) päivää tämän päätöksen tiedoksisaannista. Valitusaikaa laskettaessa ei tiedoksisaantipäivää oteta lukuun. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, lauantai, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, jouluaatto tai juhannusaatto, valitusaika jatkuu vielä seuraavan arkipäivän. Valituskirjelmän voi toimittaa perille henkilökohtaisesti, postitse, sähköpostitse, telekopiona tai lähetin välityksellä. Postittaminen, toimittaminen sähköisesti ja toimittaminen lähetin välityksellä tapahtuvat lähettäjän vastuulla. Valituskirjelmän tulee olla perillä viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. Valituksen voi tehdä myös hallinto- ja erityistuomioistuinten asiointipalvelussa https://asiointi2.oikeus.fi/hallintotuomioistuimet. Tiedoksisaantipäivän osoittaa tiedoksianto- tai saantitodistus. Milloin kysymyksessä on sijaistiedoksianto, päätös katsotaan tiedoksisaaduksi kolmantena päivänä tiedoksiantotodistuksen osoittamasta päivästä. Milloin päätös on lähetetty postitse saantitodistusta vaatimatta, päätös katsotaan tiedoksisaaduksi seitsemäntenä päivänä päätökseen merkitystä postiinjättöpäivästä, ellei muuta näytetä. Virkakirjeen katsotaan tulleen viranomaisen tietoon saapumispäivänään. Yleistiedoksiannossa tiedoksisaannin katsotaan tapahtuneen seitsemäntenä päivänä ilmoituksen julkaisemisesta virallisessa lehdessä. Valituskirjelmässä on ilmoitettava - päätös, johon haetaan muutosta - miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi - perusteet, joilla muutosta vaaditaan - valittajan nimi ja kotikunta, sekä - postiosoite ja puhelinnumero, johon asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, valituskirjelmässä on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä. Valituskirjelmään on liitettävä - päätös, johon haetaan muutosta, alkuperäisenä tai jäljennöksenä - todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta - asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimustensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle Asiamiehen on liitettävä valituskirjelmään valtakirja, jollei valittaja ole valtuuttanut häntä suullisesti Vaasan hallinto-oikeudessa. Asianajajan ja yleisen oikeusavustajan tulee kuitenkin esittää valtakirja ainoastaan, jos hallinto-oikeus niin määrää.

Valittajalta peritään asian käsittelystä hallinto-oikeudessa oikeudenkäyntimaksua 250 euroa. Tuomioistuinmaksulaissa (1455/2015) on erikseen säädetty eräistä tapauksista, joissa maksua ei peritä. Vaasan hallinto-oikeuden käyntiosoite: Vaasan hallinto-oikeus, Korsholmanpuistikko 43, Vaasa postiosoite: Vaasan hallinto-oikeus, PL 204, 65101 Vaasa vaihde: 029 56 42611 telekopio: 029 56 42760 sähköposti: vaasa.hao@oikeus.fi aukioloaika: klo 8.00-16.15

Tämä asiakirja EPOELY/1295/2018 on hyväksytty sähköisesti / Detta dokument EPOELY/1295/2018 har godkänts elektroniskt Lillberg-Puskala Jutta 13.09.2018 15:10 Kentala Päivi 13.09.2018 15:26