Tässä koottuna yleiskuva maakuntien tilanteesta vuonna 2014. Taulukko 1. Huono-osaisuutta kuvaavat osoittimet ja koko maan keskiarvot. Osoitin ikäryhmä Koko maan keskiarvo 1 Työkyvyttömyys.eläkkeet, (mielenterveydens ja käyttäytymisen 16-24-vuotiaat 1 häiriöt) (16-24-vuotiaat, %) 2 Työkyvyttömyys.eläkkeet, (mielenterveydens ja käyttäytymisen 25-64-vuotiaat 3,7 häiriöt) (25-64-vuotiaat, %) 3 Toimeentulotukea pitkäaikaisesti (18-24-vuotiaat, %) 18-24-vuotiaat 3,4 4 Toimeentulotukea pitkäaikaisesti (25-64-vuotiaat, %) 25-64-vuotiaat 2,4 5 Nuorisotyöttömät, % 18-24-vuotiaasta työvoimasta 15-24-vuotiaat 16 6 Työttömät, % työvoimasta 12,4 7 Poliisin tietoon tulleet, henkeen. ja terveyteen.kohdistuneet 7 rikokset/ 1000 asukasta 8 Alkoholijuomien myynti asukasta kohti 100 % alkoholina, litraa 7,3 7-8 indikaattoria > maan keskiarvon 5-6 indikaattoria > maan keskiarvon 4 indikaattoria > maan keskiarvon 2-3 indikaattoria > maan keskiarvon 1 indikaattori > maan keskiarvon 0 indikaattoria > maan keskiarvon Kuvio 1. Tilanne maakunnissa valituilla huono-osaisuuden osoittimilla vuonna 2014. Kuntakohtainen vaihtelu on huomattavaa. Em. indikaattorien kuntakohtaiset jakaumat.
Kuvio 2. Tilanne Suomen kunnissa valituilla huono-osaisuuden osoittimilla vuonna 2014. Taulukon 2 värien perusteella nuorten ongelmien määrä näyttää pysyvän suhteellisesti samalla tasolla eri maakunnissa. Niissä maakunnissa, joissa nuorten ongelmat olivat yleisiä 1990-luvun laman aikaan, ovat nuorten ongelmat yleisiä myös 2010-luvulla ja päinvastoin vähäisten (suhteessa maan keskiarvoon) ongelmien maakunnissa ongelmia on edelleen vähän vuonna 2013. Samat kehityskulut toteutuvat myös kuntatasolla: yhden maakunnan sisällä on kuntia, joissa ongelmat ovat pysyviä ja toisia, joissa ongelmia on vähän. Näin on jopa vierekkäisissä kunnissa. Viimeisen neljännesvuosisadan aikana vain muutama alue on muuttunut parempaan suuntaan niin, että nuorten kouluttautumis-, työllistymis- ja toimeentulotaso on parantunut. Hyviä kehityskulkuja on nähtävissä pohjanmaan kolmessa maakunnassa. Käänteinen kehityskulku on sen sijaan havaittavissa Kymenlaaksossa, missä nuorten ongelmien taso on yhtä korkealla kuin vaikeimmilla alueilla Itä- ja Pohjois-Suomessa. Taulukko 2. Nuorten huono-osaisuus (Nuorisotyöttömyys, nuorten toimeentulotuen saanti sekä koulutuksen ulkopuolelle jääneiden nuorten määrä nuorista, keskiarvo) maakunnissa vuosina 1991-2013.
Maakunta 1991-1995 1996-2000 2001-2005 2006-2010 2011-2013 Ahvenanmaa 6,9 15,6 11,9 10,2 11,1 Etelä-Karjala 22,2 17,9 13,0 11,8 11,8 Etelä-Pohjanmaa 20,8 15,0 10,5 9,0 10,0 Kanta-Häme 21,2 18,1 12,6 11,7 12,0 Keski-Pohjanmaa 19,1 13,8 9,3 7,6 9,1 Keski-Suomi 23,9 19,2 15,2 13,0 13,1 Kymenlaakso 22,3 17,4 13,6 12,5 15,1 Päijät-Häme 21,8 18,9 14,8 13,2 13,5 Pirkanmaa 22,4 16,5 13,0 12,1 13,4 Pohjanmaa 16,5 11,5 7,7 7,2 7,4 Satakunta 19,9 16,1 13,6 11,7 12,1 Uusimaa 19,4 14,8 11,3 10,4 11,1 Varsinais-Suomi 17,5 13,5 10,9 9,7 10,7 Etelä-Savo 22,7 19,5 14,4 12,0 12,4 Pohjois-Karjala 27,6 23,3 17,1 15,0 15,5 Pohjois-Savo 23,7 20,6 16,8 13,9 13,8 Kainuu 25,0 20,7 17,1 14,0 14,3 Lappi 27,8 23,9 17,5 13,7 13,9 Pohjois-Pohjanmaa 23,0 17,7 13,9 12,0 12,2 Kaikki em. kuviot ja taulukot Kainulainen, Paananen, Surakka, Saari Nuorten huono-osaisuus pysyvää vai ehkäistävissä? Tulossa Diak 2016 Muutama kuvio THL:n ATH-tutkimuksesta.
Ja vielä muutamia SOTKAnetin taulukoita. Kodin ulkopuolelle sijoitetut 0-17- vuotiaat, % vastaavanikäisestä väestöstä (THL) 2010 2011 2012 2013 2014 Ahvenanmaa 0,8 0,7 0,7 0,7 0,7 Etelä-Karjala 1,6 1,6 1,5 1,3 1,2 Etelä-Pohjanmaa 0,9 1 0,9 1 1 Etelä-Savo 1,4 1,4 1,4 1,4 1,6 Kainuu 1,4 1,6 1,6 1,8 1,7 Kanta-Häme 1,4 1,4 1,5 1,7 1,7 Keski-Pohjanmaa 0,7 0,9 0,9 1 0,7 Keski-Suomi 1,4 1,6 1,6 1,6 1,5
Kymenlaakso 1,5 1,5 1,6 1,6 1,7 Lappi 1,3 1,4 1,5 1,5 1,5 Pirkanmaa 1,2 1,2 1,3 1,3 1,3 Pohjanmaa 0,5 0,6 0,6 0,6 0,6 Pohjois-Karjala 1,7 1,7 1,8 1,8 1,7 Pohjois-Pohjanmaa 1 1,1 1,1 1,2 1,2 Pohjois-Savo 1,7 1,7 1,7 1,7 1,8 Päijät-Häme 1,6 1,7 1,7 1,6 1,6 Satakunta 1,4 1,4 1,4 1,5 1,5 Uusimaa 1,4 1,5 1,5 1,5 1,4 Varsinais-Suomi 1,3 1,4 1,4 1,4 1,4 Lastensuojelun avohuollollisten tukitoimien piirissä 0-17- vuotiaita vuoden aikana, % vastaavanikäisestä väestöstä (THL) 2010 2011 2012 2013 2014 Ahvenanmaa 2,5 2 3,8 3,6 3,3 Etelä-Karjala 5,2 5,5 6,6 6,9 6,7 Etelä-Pohjanmaa 6,5 5,8 6,5 6,8 7,1 Etelä-Savo 7 5,4 6,1 5,9 6,8 Kainuu 7,8 7,4 7,2 7,2 7,7 Kanta-Häme 6,9 6,9 8,2 8,2 8,9 Keski-Pohjanmaa 6,3 5,3 6,1 6,4 6,1 Keski-Suomi 8 8,4 9,2 9,1 8,9 Kymenlaakso 6,5 6,4 7,3 8,4 8,9 Lappi 4,8 5,1 5,5 6,1 6,1 Pirkanmaa 6,2 6,6 7,1 7,5 7,8 Pohjanmaa 3,8 3,2 3,9 4 4,6 Pohjois-Karjala 4,6 4,9 5 4,4 6,1 Pohjois-Pohjanmaa 5,8 6,3 6,7 7,4 7,2 Pohjois-Savo 8,4 8,7 9,2 9,1 9,3 Päijät-Häme 5,4 5,9 7,3 7,9 7,7 Satakunta 5,1 6,2 7 7,2 7,6 Uusimaa 7,2 7,5 7,8 7,8 7,7 Varsinais-Suomi 6,7 6,8 6,9 6,9 6,7 Päihteiden vaikutuksen 2010 2011 2012 2013 2014 alaisina tehdyistä väkivaltarikoksista syyllisiksi epäillyt / 1 000 asukasta Ahvenanmaa 5,1 4,1 3 3 Etelä-Karjala 2,6 2,7 2,1 2 Etelä-Pohjanmaa 3,8 3,2 3,7 2,6 Etelä-Savo 4,1 4,7 4,6 3,3 Kainuu 3,9 4,9 4,7 5,1 Kanta-Häme 2,6 3 2,7 2,7
Keski-Pohjanmaa 5,6 4 5,1 3,9 Keski-Suomi 3,8 4,3 3,9 4 Kymenlaakso 2,4 3,1 3 2,5 Lappi 3,6 4,3 3,7 3,8 Pirkanmaa 3 3,7 3,6 3,1 Pohjanmaa 3,2 3 3,2 2,3 Pohjois-Karjala 3,6 3,8 3,5 3,8 Pohjois-Pohjanmaa 3,7 4,2 3,7 3,1 Pohjois-Savo 4,4 5 4,5 4,6 Päijät-Häme 3,3 3,8 2,9 3,1 Satakunta 4 4,4 4 3,5 Uusimaa 3,2 3,7 3,4 2,9 Varsinais-Suomi 3 3,2 3,5 2,5 Poliisin tietoon tulleet rattijuopumustapaukset / 1 000 asukasta Ahvenanmaa 2,4 3 3,1 1,9 Etelä-Karjala 4,8 5,4 5 4,3 Etelä-Pohjanmaa 3,7 3,9 3,5 3,6 Etelä-Savo 5,1 5,2 4,4 4,3 Kainuu 3,9 4,5 4 3,3 Kanta-Häme 4,9 4,9 3,9 3,6 Keski-Pohjanmaa 3 3,5 3,4 2,9 Keski-Suomi 3,8 3,9 3,5 3,3 Kymenlaakso 4,9 5 4,2 4,2 Lappi 5,4 5,3 4,8 4,9 Pirkanmaa 3,5 3,3 3,1 3,2 Pohjanmaa 2,8 2,7 2,2 2,6 Pohjois-Karjala 3,9 4,1 3,5 3,7 Pohjois-Pohjanmaa 4 3,9 3,5 3,2 Pohjois-Savo 4,2 4,4 4 3,6 Päijät-Häme 4,7 4,9 4,2 4 Satakunta 4,3 4,3 3,3 3,3 Uusimaa 3,5 3,6 3,2 2,8 Varsinais-Suomi 3,9 3,8 3,7 3,2 Poliisin tietoon tulleet kaikki huumausainerikokset / 1 000 asukasta Ahvenanmaa 3,6 4 2,5 2,8 2,7 Etelä-Karjala 3,3 3,8 3,5 3,2 2,4 Etelä-Pohjanmaa 2,2 2,6 2 3 2,8 Etelä-Savo 2,5 2,5 2,6 2,2 2,3 Kainuu 2,1 3,1 2,4 2,6 3,2 Kanta-Häme 3,5 3 2,2 2,7 3,2 Keski-Pohjanmaa 3,6 2,6 3,9 3,3 3,3 Keski-Suomi 2,4 3,1 2,8 2,7 2,4 Kymenlaakso 3,4 3,1 3,3 3,3 3,7 Lappi 3,9 3,2 3,6 4,7 5 Pirkanmaa 4,2 3,7 3,6 3,4 3,8 Pohjanmaa 2,3 3,1 2,4 3,5 3,6
Pohjois-Karjala 2,4 2,8 2,8 2,5 2,8 Pohjois-Pohjanmaa 2,6 3 3,3 4,1 3,8 Pohjois-Savo 2,1 2,6 2,8 2,6 2,6 Päijät-Häme 4,6 2,9 2,5 3,2 3,9 Satakunta 3,6 3,4 3 3,4 3,4 Uusimaa 4,8 5 5,1 6 5,5 Varsinais-Suomi 4 4,4 4,4 4,4 3,6 Poliisin tietoon tulleet henkeen ja terveyteen kohdistuneet rikokset / 1 000 asukasta Ahvenanmaa 6,1 6,5 7,1 6,9 Etelä-Karjala 5,4 6,8 6,3 5,8 Etelä-Pohjanmaa 5 5,5 5,8 4,8 Etelä-Savo 7 8,3 7,5 6,5 Kainuu 7,4 9,8 9,5 9,2 Kanta-Häme 5,4 6,8 5,8 6 Keski-Pohjanmaa 7,6 8,8 8,5 7,6 Keski-Suomi 6,1 7,7 7,8 7,3 Kymenlaakso 5,7 6,4 6,1 6,1 Lappi 6,4 7,6 8,2 8,2 Pirkanmaa 5,5 6,8 6,9 6,4 Pohjanmaa 6 6,4 6,5 5,8 Pohjois-Karjala 5,9 6,6 6,2 6,3 Pohjois-Pohjanmaa 6 8 6,8 6,5 Pohjois-Savo 6,8 8,2 8,2 7,3 Päijät-Häme 5,9 7,3 6,8 6,3 Satakunta 6,8 7,7 6,8 6,2 Uusimaa 7,9 9,3 8,7 7,9 Varsinais-Suomi 6,5 7,7 7,2 6,9 Rikoksista syyllisiksi epäillyt 18-20-vuotiaat / 1 000 vastaavanikäistä Ahvenanmaa 117,8 195 193 162 Etelä-Karjala 191,2 218,1 182 145,4 Etelä-Pohjanmaa 161,9 155,2 126,9 131,9 Etelä-Savo 164,8 231,3 201,3 166 Kainuu 138,7 204,7 139,1 213,7 Kanta-Häme 119,5 139 122,8 158,4 Keski-Pohjanmaa 187,4 164,8 144 119,7 Keski-Suomi 154,2 163,7 144,5 154,3 Kymenlaakso 168,6 166,2 157,1 178,2 Lappi 137,7 200,7 157,3 170,4 Pirkanmaa 153,9 167,5 146,7 144,3 Pohjanmaa 112,1 134,4 125,6 112,7 Pohjois-Karjala 142,7 191,2 186,8 184,7 Pohjois-Pohjanmaa 163,6 164,5 145,3 150,7 Pohjois-Savo 157,3 166,3 174,6 146,2 Päijät-Häme 185,4 171,2 181,3 148,4 Satakunta 215,3 198,8 152,5 146,2
Uusimaa 167,3 159,9 166,8 167,8 Varsinais-Suomi 147,2 163 153,2 142,1 Päihteiden vaikutuksen alaisena tehdyistä rikoksista syyllisiksi epäillyt / 1 000 asukasta Ahvenanmaa 13,7 12,4 11,5 12,4 Etelä-Karjala 18 17,3 15,3 13,5 Etelä-Pohjanmaa 16,1 15,5 14,3 13,5 Etelä-Savo 18,6 20,4 17,8 15,6 Kainuu 19,6 19,5 19 18,3 Kanta-Häme 17,4 16 14,7 13,2 Keski-Pohjanmaa 16 16,2 15,6 14,3 Keski-Suomi 17,3 18,2 16,4 15,3 Kymenlaakso 16 16,9 15 13,6 Lappi 19,8 19,8 17 19,2 Pirkanmaa 17,8 18 16,8 16,2 Pohjanmaa 12,2 11,2 10,7 10,3 Pohjois-Karjala 18,2 18,5 17,5 17,7 Pohjois-Pohjanmaa 18,7 18,7 16,5 15,7 Pohjois-Savo 20,9 22,5 20,1 19,6 Päijät-Häme 21,2 18,8 16,2 16 Satakunta 20 17,5 15,6 13,8 Uusimaa 18,5 18,8 16,9 15,2 Varsinais-Suomi 17,3 16,6 17 14,1 SOTKAnetin työttömyysluvut ovat aika vanhoja. Mutta noin yleisesti tilanne ei ole parempaan päin mennyt viime vuonna ja työttömyysjaksot ovat pitkittyneet viime aikoina. Työttömät, % 2010 2011 2012 2013 2014 työvoimasta Ahvenanmaa 3 2,8 3,2 3,5 4 Etelä-Karjala 12,3 11,8 12 12,8 14 Etelä-Pohjanmaa 8,9 7,7 8,1 9,2 9,9 Etelä-Savo 11,5 10,8 11,4 12,4 13,3 Kainuu 13,5 12,5 12,6 15,2 16,9 Kanta-Häme 10 9 8,8 10,2 11,1 Keski-Pohjanmaa 8,4 7,8 8,3 9 10 Keski-Suomi 12,6 12,2 12,9 14,6 16,3 Kymenlaakso 12,4 12,1 12,8 13,9 15,2 Lappi 13,8 12,9 13,4 15,4 16,5 Pirkanmaa 11,8 10,6 10,8 13,1 14,3 Pohjanmaa 6,9 6 6 7 7,7 Pohjois-Karjala 14,2 13,4 14,5 15,6 15,7 Pohjois-Pohjanmaa 11,7 11 11,8 13,6 14,6 Pohjois-Savo 11,8 10,8 11 12,1 12,7 Päijät-Häme 12,9 11,7 12,1 13,8 15,3 Satakunta 10,9 10,4 10,5 11,6 12,7 Uusimaa 7,5 7 7,2 8,7 10,1 Varsinais-Suomi 10 9,5 9,9 11,5 12,5
Nuorisotyöttömät, % 18-24-vuotiaasta työvoimasta Ahvenanmaa 7,1 6,3 7,3 7,2 7,4 Etelä-Karjala 17,8 16,8 17,1 18,2 20,3 Etelä-Pohjanmaa 12,9 11,2 12,1 13,7 14,8 Etelä-Savo 16,6 14,9 16,5 17,3 19,2 Kainuu 19 16 16,5 22,5 25,2 Kanta-Häme 14,4 12 12,3 14,8 15,8 Keski-Pohjanmaa 12,4 11,4 11,8 13,1 15,4 Keski-Suomi 17,7 16,7 17,4 20,8 22,3 Kymenlaakso 18,1 19,5 19,8 20,5 23,8 Lappi 20,8 18,5 19,2 22,3 21,8 Pirkanmaa 15,7 13,5 14,2 17,6 18,9 Pohjanmaa 9,1 7,2 7,2 8,8 10 Pohjois-Karjala 19 16,1 18,4 20,2 20,6 Pohjois-Pohjanmaa 17 16,7 18 21 22,9 Pohjois-Savo 16,5 14,5 14,3 15,8 17 Päijät-Häme 16,6 15 16,2 17,9 20,5 Satakunta 15,2 14,4 14,3 15,7 16,4 Uusimaa 7,5 6,9 7,2 9,1 10,7 Varsinais-Suomi 11,7 11,3 12,1 13,9 15,4 Pitkäaikaistyöttömät, % työttömistä Ahvenanmaa 10,9 11,4 9,9 10,7 11 Etelä-Karjala 18,5 22,1 25,3 25,1 25,9 Etelä-Pohjanmaa 17,5 17,4 17,4 17 17,9 Etelä-Savo 19,7 22,9 24 25,2 26,1 Kainuu 15,4 17 19 20,1 23,5 Kanta-Häme 22,4 25,4 24,6 24 26,6 Keski-Pohjanmaa 14,5 17,5 18,1 19,2 20,6 Keski-Suomi 23,4 26,6 27,6 27,7 31,1 Kymenlaakso 23,2 25,9 26,5 27,1 27,8 Lappi 15,3 18,1 20,1 21,9 26,6 Pirkanmaa 23,9 27,2 27,5 32,2 32 Pohjanmaa 16,3 21,3 22 22,1 23,1 Pohjois-Karjala 19,1 21,6 24,3 26,6 26,2 Pohjois-Pohjanmaa 19 20,4 21,3 22,2 24,4 Pohjois-Savo 20,8 23,9 25,7 25,6 26,9 Päijät-Häme 24,1 28,2 27,2 28,1 32,3 Satakunta 20,5 24,3 26,7 26,7 27,7 Uusimaa 20 23,2 23,5 23,9 29,4 Varsinais-Suomi 20,3 24,1 23,7 23,3 26,1 Työkykynsä heikentyneeksi arvioivien osuus (%), 20-64-vuotiaat (id:4251) 2013 2014 2015 Etelä-Karjala 32,3 27,5 23 Etelä-Pohjanmaa 24,2 23,3 19,5
Etelä-Savo 27,9 24 29,7 Kainuu 28,1 29,4 24,4 Kanta-Häme 25,8 24,3 20,4 Keski-Pohjanmaa 26,4 24,7 24,2 Keski-Suomi 23,5 20,5 24,3 Kymenlaakso 26,7 30,8 25,2 Lappi 25,3 27,9 26,3 Pirkanmaa 22,4 24,4 21,8 Pohjanmaa 21,7 21,9 19,7 Pohjois-Karjala 28,4 19,4 26,2 Pohjois-Pohjanmaa 23,5 21,8 22,5 Pohjois-Savo 27,5 24,2 27,8 Päijät-Häme 25,1 24,6 24,5 Satakunta 27 26,6 24,7 Uusimaa 18,6 19,5 19,4 Varsinais-Suomi 23,3 22,8 21,9 Toimeentulotukea pitkäaikaisesti saaneet 25-64- vuotiaat, % vastaavanikäisestä väestöstä 2010 2011 2012 2013 2014 Ahvenanmaa 0,3 0,3 0,5 0,5 0,3 Etelä-Karjala 2 2 2,1 2 1,9 Etelä-Pohjanmaa 1,6 1,5 1,5 1,5 1,5 Etelä-Savo 1,8 1,8 1,7 1,6 1,6 Kainuu 1,9 1,8 1,7 1,6 1,7 Kanta-Häme 1,7 1,8 1,7 1,8 1,9 Keski-Pohjanmaa 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 Keski-Suomi 2,3 2,3 2,2 2,3 2,3 Kymenlaakso 2,3 2,5 2,6 2,8 2,7 Lappi 2,2 2,1 2 2 2 Pirkanmaa 2,2 2,1 2 2,1 2,3 Pohjanmaa 1,6 1,6 1,4 1,4 1,5 Pohjois-Karjala 3 3,1 2,9 2,9 2,8 Pohjois-Pohjanmaa 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 Pohjois-Savo 2,4 2,4 2,4 2,3 2,2 Päijät-Häme 2,7 2,7 2,4 2,7 2,8 Satakunta 1,4 1,4 1,3 1,3 1,3 Uusimaa 2,7 2,7 2,7 3 3,1 Varsinais-Suomi 1,7 1,7 1,6 1,7 1,6 Toimeentulotukea pitkäaikaisesti saaneet 18-24- vuotiaat, % vastaavanikäisestä väestöstä Ahvenanmaa 0,9 0,4 0,4 0,4 0,3
Etelä-Karjala 3,4 2,9 3,8 3,7 3,6 Etelä-Pohjanmaa 2,4 2,4 2,6 2,8 2,8 Etelä-Savo 3,1 3 3,1 3,6 3,4 Kainuu 3,3 3,4 3,2 3,7 3,3 Kanta-Häme 3,4 3 3 3 3,4 Keski-Pohjanmaa 1,1 1,3 1,7 1,4 2 Keski-Suomi 4,1 4 4 4,4 4,3 Kymenlaakso 4,1 4,2 4,8 4,8 5,3 Lappi 3,4 3,3 3,3 3,7 3,4 Pirkanmaa 3,4 3,2 3,1 3,5 4 Pohjanmaa 2 1,8 1,6 1,8 2 Pohjois-Karjala 3,9 3,7 4,3 4,9 4,4 Pohjois-Pohjanmaa 2,4 2,4 2,6 2,4 2,5 Pohjois-Savo 4 3,9 3,9 3,9 3,8 Päijät-Häme 4,1 4,1 4 5,1 5,6 Satakunta 2,6 2,8 2,9 3 3 Uusimaa 2,8 2,8 2,9 3,5 3,9 Varsinais-Suomi 2,3 2,2 2,3 2,5 2,6 Mielenterveyden häiriöihin sairaalahoitoa saaneet 18-24- vuotiaat / 1 000 vastaavanikäistä 2010 2011 2012 2013 2014 Ahvenanmaa 8,1 11,3 9,9 12,1 10,9 Etelä-Karjala 10,7 11,9 10,6 10,2 10,2 Etelä-Pohjanmaa 6,8 8,7 9,8 7,9 9,2 Etelä-Savo 9 6,5 7,9 7 7,8 Kainuu 11,4 8,9 8,8 9,2 8,9 Kanta-Häme 9 10,2 9,9 8,9 7 Keski-Pohjanmaa 8,8 9,5 9,1 10,9 13,6 Keski-Suomi 6,9 6,5 6,5 7,7 7,1 Kymenlaakso 7,3 6,5 6,7 8,5 9,6 Lappi 7,2 9,1 9,6 8,6 7,4 Pirkanmaa 6,3 7,8 8,5 7,6 7,6 Pohjanmaa 5,6 6,7 6 6,4 5,2 Pohjois-Karjala 8,7 10,7 9,5 10,1 10,7 Pohjois- 7,5 8,3 8,5 8,5 7 Pohjanmaa Pohjois-Savo 11 9,7 11,7 11,7 11,3 Päijät-Häme 8,7 10,3 9,2 10,3 11 Satakunta 9,2 10,3 8 8,3 9 Uusimaa 7,6 7,7 8 8,1 7,7 Varsinais-Suomi 7,2 7,1 6 6,2 6,6 Koulutuksen ulkopuolelle jäämisen suhteen siis hyvinvointi on parantunut (mutta näin on myös koko maassa) Koulutuksen ulkopuolelle jääneet 17-24-vuotiaat, % vastaavanikäisestä väestöstä (id:3219)
2010 2011 2012 2013 2014 Ahvenanmaa 17,5 17,4 16,9 15,4 16,6 Etelä-Karjala 10,3 10 9,5 8,2 7,2 Etelä-Pohjanmaa 7,9 7,6 7,8 6,9 6,3 Etelä-Savo 9,6 9,3 8,8 7,7 7,1 Kainuu 9,6 9,1 9,5 8,1 7,5 Kanta-Häme 12,2 11,5 11,3 9,5 8,4 Keski-Pohjanmaa 7,7 7,8 7,7 6,7 6,4 Keski-Suomi 9,4 9,2 8,4 7,3 6,8 Kymenlaakso 13,6 13,9 13,9 13 11 Lappi 10,2 9,9 9,4 8,3 7,5 Pirkanmaa 10 9,9 9,4 7,8 7,4 Pohjanmaa 9,2 9,1 8,9 8,8 8,1 Pohjois-Karjala 7,8 7,8 7,8 7,3 7,1 Pohjois-Pohjanmaa 9,8 9,7 9,1 7,7 6,8 Pohjois-Savo 9,3 9,4 9,2 7,7 7,5 Päijät-Häme 13,2 13 12,1 10,7 9,7 Satakunta 10,7 10,5 10,2 8,2 7,7 Uusimaa 14,2 14 13,4 11,8 10,8 Varsinais-Suomi 10,9 10,8 10,4 8,9 8,3 Työkyvyttömyyseläkettä saavat, % 16-64- vuotiaista 2010 2011 2012 2013 2014 Ahvenanmaa 4,8 4,6 4,3 4,2 4,1 Etelä-Karjala 8,6 8,5 8,1 7,9 7,6 Etelä-Pohjanmaa 9 8,8 8,6 8,4 8,2 Etelä-Savo 10,4 10,3 10 9,8 9,4 Kainuu 11 11 11 11 10,8 Kanta-Häme 7,4 7,3 7,1 7 6,7 Keski-Pohjanmaa 8,2 8,1 7,7 7,4 7,1 Keski-Suomi 8,2 8 7,8 7,6 7,3 Kymenlaakso 9,1 8,9 8,8 8,6 8,5 Lappi 10 9,9 9,7 9,5 9,2 Pirkanmaa 6,8 6,7 6,6 6,4 6,2 Pohjanmaa 6,5 6,2 6 5,8 5,6 Pohjois-Karjala 9,8 9,6 9,4 9,2 8,9 Pohjois-Pohjanmaa 8,8 8,8 8,6 8,4 8,2 Pohjois-Savo 10,9 10,6 10,3 10 9,7 Päijät-Häme 7,9 7,7 7,5 7,3 7,1 Satakunta 8,4 8,3 8,1 8,1 7,8 Uusimaa 5,2 5,1 4,9 4,7 4,5 Varsinais-Suomi 7,3 7,2 6,9 6,7 6,5 Mielenterveyden ja käyttäytymisen häiriöiden vuoksi työkyvyttömyyseläkettä saavat, % 16-64- vuotiaista 2010 2011 2012 2013 2014
Ahvenanmaa 1,7 1,7 1,6 1,6 1,7 Etelä-Karjala 4,2 4,2 4,1 4 3,9 Etelä-Pohjanmaa 4 3,9 3,9 3,9 3,9 Etelä-Savo 4,4 4,3 4,3 4,3 4,2 Kainuu 4,5 4,6 4,7 4,7 4,6 Kanta-Häme 3,4 3,3 3,2 3,2 3,2 Keski-Pohjanmaa 3,5 3,5 3,4 3,3 3,3 Keski-Suomi 3,6 3,6 3,5 3,5 3,5 Kymenlaakso 3,8 3,8 3,8 3,8 3,8 Lappi 4,3 4,2 4,2 4,2 4,1 Pirkanmaa 3,1 3,1 3,1 3,1 3 Pohjanmaa 2,7 2,7 2,6 2,6 2,6 Pohjois-Karjala 4,1 4,1 4,1 4 3,9 Pohjois-Pohjanmaa 4 4,1 4 4 4 Pohjois-Savo 4,9 4,9 4,8 4,7 4,6 Päijät-Häme 3,4 3,4 3,4 3,4 3,3 Satakunta 3,5 3,6 3,6 3,6 3,5 Uusimaa 2,6 2,5 2,5 2,4 2,4 Varsinais-Suomi 3,2 3,2 3,2 3,2 3,1 Ja vielä kokemustietoa palveluiden riittävyydestä (ATH).