TYÖKALUJA TUTKIJAN VERKKONÄKYVYYDEN LISÄÄMISEEN JA SEURAAMISEEN Mikko Ojanen Information specialist, Helsinki University Library, University of Helsinki DataSupport PhD candidate, Musicology, University of Helsinki orcid.org/0000-0002-7833-9659 mikko.ojanen@helsinki.fi Tutkija verkossa; Kasvatustieteellinen tiedekunta 22.1.2018
PYSYVÄT TUNNISTEET JA LISENSSIT Opettele käyttämään pysyviä tunnisteita: ORCID tutkijoille; artikkeliin affiliaation yhteyteen www.orcid.org https://researcheridentifier.fi/; https://tutkijatunniste.fi/ DOI julkaisuille, datalle, esitelmille https://www.doi.org/ Opettele käyttämään lisenssejä! https://creativecommons.fi/; http://libraryguides.helsinki.fi/oa/eng/license
RESEARCHER IDENTIFIER TUTKIJATUNNISTE ORCiD www.orcid.org https://researcheridentifier.fi/ https://tutkijatunniste.fi/
TUHAT ORCID
RINNAKKAISTALLENNUKSEN HYÖTY TUTKIMUKSEN NÄKYVYYDELLE TUHAT HELDA GOOGLE SCHOLAR (AUTHOR ACCOUNT)
DOIT JULKAISUILLE, DATALLE, ESITELMILLE Digital object identifier DOI; Muista liittää DOI aina twiitteihin, postauksiin blogeissa ja sosiaalisessa mediassa! Zenodo tarjoaa näppärästi viittausohjeen esim. myös dataan jne.
VERKKONÄKYVYYS JA SOSIAALINEN MEDIA
VERKKONÄKYVYYS JA SOSIAALINEN MEDIA ResearchGate Academia.edu LinkedIn Mendeley Twitter Facebook Blogs SlideShare A social networking site is not an open access repository / By Katie Fortney and Justin Gonder in Features on December 1, 2015. http://osc.universityofcalifornia.edu/2015/12/a-social-networking-site-is-not-an-open-access-repository/
VERKKONÄKYVYYS JA SOSIAALINEN MEDIA Käyttäkää sosiaalisen median työkaluja! Erittäin tehokkaita verkostoitumisen ja markkinoinnin työkaluja mutta avoimuuden kanssa vakavia ongelma, mm.: Vaativat kirjautumisen = materiaali harvoin aidosti avoimesti saatavilla Metadatan ja kuvailutietojen laatu erittäin heikko Yhteensopivuus muiden järjestelmien kanssa ja harvestointiominaisuudet puutuvat Heikko versionhallinta Tarjoavat harvoin pysyviä tunnisteita Alustat piilotetusti kaupallisia; tutkimuksen monetisointi Korruptoi ymmärryksemme tutkimusetiikasta ja lähdekritiikistä; laatukontrollin puute
VERKKONÄKYVYYDEN SEURANTA ImpactStory https://impactstory.org/ Altmetric https://www.altmetric.com/ PlumX https://plu.mx/helsinki/g/
VERKKONÄYVYYDEN TEHOSTAMINEN Kudos https://www.growkudos.com/
FREQUENTLY DISCUSSED TOPICS ON VISIBILITY AND ALTMETRIC The significance of online visibility? Can we force researchers to use social media? Is it necessary to use social media? Does Publish or perish become Tweet or perish? How and why to use the tracking tools: 1) Monitor your online presence 2) Demonstrate your visibility 3) Tools employed in research evaluation..?
ALTMETRICS AND OPEN SCIENCE Altmetric tools only partially discuss with open science A doi of an article behind paywall can be tweeted and discussed in social media A survey on the comparison between openness of publications and the attentions raised by publications should be conducted Open Science principles promote open source codes and non-proprietary software Altmetric.com and PlumX are closed and commercial 13
PROBLEMS WITH ALTMETRICS TOOLS Variation among disciplines Altmetric tools seem to work fine in Natural Sciences and in Medicine Serious problems in Social Sciences and Humanities The lack of CrossRef registered DOI is a big problem Ethical issues Can we force everyone to use social media? The role of responsible organization? Library or other organization providing an overcoat for those do not want to be present in social media platforms Problems with linked data and the quality of metadata Several duplicates, especially in PlumX Unidentified research artifacts Social media captures not related to correct publication, especially in books and book chapters 14
QUESTIONS AND FURTHER DEVELOPMENT Call for a definition of impact Various definitions? Arbitrary valorization vs. assessment of value of the research output? Perceived quality; research impact evaluation as a game Perceived impact is not stable; it can rise, it also can fall Depending of the chosen set of publications uploaded into the tool More thorough user survey is needed Our users are happy, especially, in the medical faculty But this is based on hallway and coffee table discussions We need more data on altmetrics For what it is used? How it is used? By whom; different stakeholders have different needs and goals? In researchers CVs, Research administrators and funders? What is the service provided by library? Altmetrics tool in itself is not a curated service 15
MUTUAL LEARNING EXERCISE ON OPEN SCIENCE- ALTMETRICS AND REWARDS LOPPURAPORTTI JULKAISTU Different types of Altmetrics; Thematic Report No 1 https://rio.jrc.ec.europa.eu/en/library/mle-open-science-%e2%80%93-report-differenttypes-altmetrics Implementing Open Science: Strategies, Experiences and Models; Thematic Report No 4 https://rio.jrc.ec.europa.eu/en/library/mle-open-science-altmetrics-and-rewards- %E2%80%93-implementing-open-science-strategies-experiences 16
VERKKONÄKYVYYS TUTKIMUKSEN VAIKUTTAVUUS?
KIITOS! TYÖKALUJA TUTKIJAN VERKKONÄKYVYYDEN LISÄÄMISEEN JA SEURAAMISEEN Mikko Ojanen Information specialist, Helsinki University Library, University of Helsinki DataSupport PhD candidate, Musicology, University of Helsinki orcid.org/0000-0002-7833-9659 mikko.ojanen@helsinki.fi