Tuottava Hajautettu Lähienergia (EnergiaPlus) Tuloksia 1.1.2015-30.6.2018 Oulunkaari ja Oulun seutu Johtava energiainsinööri Heidi Takalo Projektipäällikkö Pekka Pääkkönen Tavoitteena energiaomavaraisuuden lisääminen uusiutuvalla ja hajautetulla energialla. Tuloksena kustannussäästöjä, työllisyyttä ja CO 2 päästövähennyksiä.
Hankkeen sisältö Hankkeen lähtökohtana energiaomavaraisuuden lisäksi selvittää mahdollisuudet energian tuottamiseen verkkoon uusiutuvalla ja hajautetulla energialla Öljy- ja sähkölämmityskohteiden kartoitus aiemmin tehtyjen selvitysten pohjalta Oulunkaaren ja Oulun alueella Kannattavuuslaskelmat ja toimenpide-ehdotukset kohteiden korvaamisesta uusiutuvaan energiaan perustuvilla ratkaisuilla Ratkaisumahdollisuuksina huomioidaan hakelämmitys, pellettilämmitys, pienchp, maalämpö, aurinkoenergia ja hybridiratkaisut Uusien palvelukonseptien luominen hajautettuun sähkön- ja lämmönpientuotantoon (esim. Farmivirta) Jalostetun metsäenergian markkinoiden selvittäminen ja viennin edistäminen (logistiikka)
Toimenpiteet Hankkeessa kartoitettiin noin 50 öljy- ja sähkölämmitteistä kiinteistöä Kohteille toteutettiin kannattavuuslaskelmia fossiilisten polttoaineiden korvaamisesta uusiutuvan energian ratkaisuilla Ratkaisumahdollisuuksina huomioitiin kohteesta riippuen hakelämmitys, pellettilämmitys, pienchp, lämpöpumput ja hybridiratkaisut Potentiaalisille kohteille tuotettiin aurinkosähköjärjestelmän kannattavuuslaskelmat Koska sähköntuotanto verkkoon ei hankeaikana ole sähkön alhaisen hinnan vuoksi ollut kannattavaa, hankkeessa selvitettiin erilaisten ohjausjärjestelmien mahdollisuuksia kiinteistöjen sähkönkulutuksen pienentämisessä Uutta palvelukonseptia hahmoteltiin hybridijärjestelmien älykkääseen ohjaukseen, jossa optiona sähkönmyynti. Konsepti jatkohankkeistettiin. Biokaasun liikennekäytön edistämiseksi tehtiin yhteistyötä Kiertokaari Oy:n ja Jahotec Oy:n kanssa Alueen liikennöitsijöitä avustettiin biokaasuajoneuvojen investointi- ja kannattavuuslaskelmissa Oulun joukkoliikenteelle tuotettiin laskelmat ympäristöpäästöistä eri käyttövoimilla verrattuna dieselkäyttövoimaan (sähkö, biokaasu, biodiesel ja hybridit) Biokaasun liikennekäytön edistämiseksi tankkauspisteverkostoa tulee kasvattaa. Hanke verkostoitui osaksi konsortiota, jonka tavoitteena on toteuttaa TEN-T väylän kattava tankkausverkosto raskaan liikenteen tarpeisiin. Konsortiossa mukana toimijoita Suomen lisäksi Ruotsista, Virosta, Latviasta ja Puolasta. Kuivatulle laatuhakkeelle ei markkinatutkimuksen perusteella ole tällä hetkellä maksuvalmiutta Tarvetta kuitenkin olemassa etenkin pienen mittakaavan puunkaasutuslaitteistoissa hukkalämmön hyödyntämisellä hakkeen jalostusasteen nosto, jota seuraa markkinoiden kehitys
Hankkeen aikana toteutuneita kohteita Kuntien haasteena kannattavienkin energiainvestointien toteuttamisessa on usein rajallinen budjetti. Esittelimme kunnille ESCO-hankintamallin, jossa investointia maksetaan takaisin investoinnin tuottamalla energiansäästöllä. Avustimme myös tarjouspyyntöasiakirjojen, energiatukihakemusten ja markkinakartoitusten toteuttamisessa Hankkeen aikana toteutuneita kohteita mm. Neljä öljylämmitteistä ja yksi sähkölämmitteinen rivitalokiinteistö muutettiin maalämmölle (ESCO) Öljylämmitteinen paloasema muutettiin maalämmölle (ESCO) Useissa yrityksissä toteutettiin energiansäästötoimenpiteitä Kiertokaari Oy avasi Oulun Ruskoon biokaasun tankkauspisteen 9/2017 Taksiyrittäjiä investoinut biokaasuajoneuvoihin 10 uutta aurinkosähkövoimalaa Pelkästään Iissä aurinkosähköllä korvataan 175 000 kwh/vuosi ostoenergiaa (arvo ~20 000 ) Lisäksi kunnan käsittelyyn on menossa useampi kohde, joten investointeja toteutetaan vielä hankkeen päättymisen jälkeenkin Hankkeen tuottamia selvityksiä Uusiutuvan energian ja energiansäästön hankinta- ja rahoitusmalliselvitys (Petri Leppänen) http://www.greenpolis.fi/wp-content/uploads/hankinta-ja-rahoitusmalli_esitys.pdf http://www.greenpolis.fi/wp-content/uploads/hankinta-ja-rahoitusmalli_raportti.pdf Biokaasun liikennekäyttö ja kaasuajoneuvojen kannattavuus (Heidi Takalo) http://www.greenpolis.fi/wp-content/uploads/biokaasun-k%c3%a4ytt%c3%b6-liikennepolttoaineena_final.pdf Öljy- ja sähkölämmityskohteiden muuttaminen uusiutuvalle energialle (Pekka Pääkkönen) http://www.greenpolis.fi/wpcontent/uploads/loppuraportti_energiaplus_tyopaketti1_%c3%b6ljy_ja_s%c3%a4hk%c3%b6l%c3%a4mityskohteet-.pdf
Esimerkkilaskenta öljylämmitteisen kiinteistön muuttamisesta uusiutuvalle energialle Kiinteistön omistajan eli investoijan peruste muuttaa kiinteistö öljylämmityksestä uusiutuvalle energialle on pääsääntöisesti investoinnin kannattavuus. Vihreät arvot ovat usein toissijaisia. Nykytila: lämmitysöljyä kuluu 100 000 l/vuosi = 100 000 /vuosi Esitys: korvataan lämmitysöljy hakkeella, jolloin polttoainekustannus 20 000 /vuosi tai maalämmöllä, jolloin polttoainekustannus 37 000 /vuosi Säästö 80 000 /vuosi Takaisinmaksuaika = investointi / säästö LÄHTÖTIEDOT Kevyt öljy Hake Maalämpö Energiasisältö 0,01002 MWh/l Energiasisältö 2 MWh/k-m 3 Tehokerroin 3 COP Hinta 99,8 /MWh Hinta 20 /MWh Sähkönhinta 0,11 /kwh Työll.vaikutus (Sitra) 0,8 htv/gwh Työll.vaikutus (Sitra) 0,3 htv/gwh säästetty Päästövähenemä 301 tco 2 /GWh Päästövähenemä 284 tco 2 /Gwh säästetty KUSTANNUS-, TYÖLLISYYS- ja PÄÄSTÖVAIKUTUS Öljylämmitys 100 000 l/vuosi Hakelämmitys 501 k-m 3 /vuosi Maalämpö 334 000 kwh/vuosi 1,002 GWh/vuosi 20 040 /vuosi 36 740 /vuosi 100 000 /vuosi TYÖLLISYYSVAIKUTUS 0,8 htv/vuosi 0,2 htv/vuosi SÄÄSTÖ 79 960 /vuosi 63 260 /vuosi PÄÄSTÖVÄHENEMÄ 302 tco 2 /vuosi 190 tco 2 /vuosi Sekä hake-, että maalämpövaihtoehdot vähentävät vuosittaisia polttoainekustannuksia huomattavasti. Investointi- ja ylläpitokulut määrittävät investoinnin takaisinmaksuajan. Investointi on mahdollista toteuttaa myös ESCO-mallilla.
Alueellisen energiaomavaraisuuden tavoittelu johtaa laajemmassa mittakaavassa elinkeinorakenteen monipuolistumiseen ja vaihtotaseen parantumiseen Hanketta rahoitettiin Euroopan aluekehitysrahastosta (EAKR), jossa tuen myöntäjänä oli Pohjois- Pohjanmaan liitto. Hanketta rahoittivat myös alueen kunnat ja yritykset. Euroopan aluekehitysrahaston kannalta peruste hankkeen rahoittamiselle on sen alueellinen ja kansallinen vaikuttavuus. Tuontienergia vetää Suomen kauppataseen negatiiviseksi. Energiaomavaraisuuden kasvattaminen parantaa myös kauppatasetta.
Tulokset Hankkeen aikana toteutettujen kohteiden energiansäästö yhteensä 5 540 MWh/vuosi. Keskimääräisellä energian hinnalla laskettuna toteutuneiden kohteiden säästöt yhteensä 553 000 /vuosi. Hankkeen kokonaisbudjetti oli 465 400. Tuottava hajautettu lähienergia -hanke maksoi itsensä takaisin jo hankkeen aikana toteutetuilla energiansäästötoimenpiteillä Hankkeen aikana toteutettujen kohteiden Energiansäästö yhteensä 5 540 MWh/vuosi* Työllistävä vaikutus 0,7 htv/vuosi Päästövähennys 1 498 000 kg/co 2 /vuosi Kustannussäästö 553 000 /vuosi VS. Hankkeen kokonaisbudjetti 465 400 ajanjaksolla 1/2015 6/2018 2 htv/vuosi Projektialue Oulunkaari, Oulu
Iin Micropolis Oy Piisilta 1, 91100 Ii Pekka Pääkkönen projektipäällikkö p. +358 50 5969 582 pekka.paakkonen@micropolis.fi Heidi Takalo johtava energiainsinööri p. +358 44 3456 321 heidi.takalo@micropolis.fi greenpolis.fi Tilaa ilmainen uutiskirjeemme ja saat ajankohtaista tietoa toiminnastamme ja ympäristöön liittyvistä asioista. LinkedIn Micropolis Greener for Growth