LUONNOS /SISÄLLYSLUETTELO JA LUKU 5. Kansallinen ilmansuojeluohjelma 2030

Samankaltaiset tiedostot
Tulisijoilla lämpöä tulevaisuudessakin

Kansallinen ilmansuojeluohjelma puun pienpolttoko suurin ongelma?

KANSALLINEN ILMANSUOJELUOHJELMA Ilmanlaadun tutkimusseminaari Helsingissä Sirpa Salo-Asikainen Ympäristöministeriö

Kansallinen ilmansuojeluohjelma 2030 ja haittakustannusten laskenta (IHKU-malli) politiikan tukena

Vaikuttaminen kansalliseen ilmansuojeluohjelmaan vielä mahdollista!

IHKU haittakustannusmallin toiminta ja käytön demonstrointi. Mikko Savolahti SYKE

Ilmansaasteiden haittakustannusmalli Suomelle - IHKU

U 69/2016 vp. Valtioneuvoston kirjelmä eduskunnalle komission ehdotuksesta neuvoston päätökseksi (Göteborgin pöytäkirjan muutoksen hyväksyminen)

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI B8-0156/28. Tarkistus. Anja Hazekamp, Younous Omarjee GUE/NGL-ryhmän puolesta

Taakanjakosektorin päästövähennysten kustannukset ja joustot

Hinku esiselvitys, Eurajoki

Bioenergia, Energia ja ilmastostrategia

Tampereen raitiotien vaikutukset. Liikenteen verkolliset päästötarkastelut. Yleistä

Lausunto ns. taakanjakoasetuksesta

Ilmansaasteiden haittakustannusmalli Suomelle (IHKU) Mikko Savolahti SYKE

ProAgria Maitovalmennus

Uwe CORSEPIUS, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

Ilmastopolitiikan lähiajan näkymät hiilinielujen näkökulmasta. Juhani Tirkkonen Tampere

Maailman hiilidioksidipäästöt fossiilisista polttoaineista ja ennuste vuoteen 2020 (miljardia tonnia hiiltä)

Biopolttoaineille haasteelliset tavoitteet. Uusiutuvan energian ajankohtaispäivä Tekninen asiantuntija Mari Tenhovirta

Liikenteen CO2 päästöt 2030 Baseline skenaario

U 14/2014 vp. Asunto- ja viestintäministeri Pia Viitanen

KIRKKONUMMEN KASVIHUONEKAASUPÄÄSTÖT 1990, 2000, ENNAKKOTIETO VUODELTA 2014

Liite 1 Kansallinen toimintasuunnitelma (NAP)

PUUN PIENPOLTON MUSTAHIILIPÄÄSTÖT, ILMASTOVAIKUTUKSET JA PÄÄSTÖVÄHENNYSKEINOT

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 5/ (1) Ympäristö- ja rakennuslautakunta Asianro 3644/ /2016

Päästökertoimista päästöinventaarioihin - Mihin ja miten puun pienpolton päästökertoimia käytetään?

Ympäristöministeriö E-KIRJE YM YSO Salo-Asikainen Sirpa(YM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

UUDENMAAN KUNTIEN KHK- PÄÄSTÖT JA TIEKARTAT Tulkinta- ja käyttöohjeet. Johannes Lounasheimo Suomen ympäristökeskus SYKE

U 55/2016 vp Ehdotus asetukseksi sitovista kasvihuonekaasupäästöjen vähennyksistä jäsenvaltioissa , taakanjakoehdotus

Satakunnan kasvihuonekaasupäästöt Teemu Helonheimo, Olli-Pekka Pietiläinen, Jyri Seppälä, Pasi Tainio, Jyrki Tenhunen

Nokipäästöt ja niiden kulkeutuminen Arktiselle alueelle

Vähäpäästöistä liikkuvuutta koskeva eurooppalainen strategia. (COM(2016) 501 lopullinen)

Maapallon kehitystrendejä (1972=100)

Kivihiilen energiakäyttö päättyy. Liikenteeseen lisää biopolttoaineita Lämmitykseen ja työkoneisiin biopolttoöljyä

VN-TEAS-HANKE: EU:N 2030 ILMASTO- JA ENERGIAPOLITIIKAN LINJAUSTEN TOTEUTUSVAIHTOEHDOT JA NIIDEN VAIKUTUKSET SUOMEN KILPAILUKYKYYN

Eleonoora Eilittä Liikenne- ja viestintävaliokunta

2030 skenaariotarkastelut - tavoitteena 40 %:n kasvihuonekaasuvähennys

Musta hiili arktisella alueella

ENERGIA- JA ILMASTOSTRATEGIA. YmV Otto Bruun, suojeluasiantuntija

Lausunto ns. taakanjakoasetuksesta

Liikenteen khk-päästöt tavoitteet ja toimet vuoteen 2030

Liite X. Energia- ja ilmastostrategian skenaarioiden energiataseet

Ilmapäästöt toimialoittain 2013

Ilmansaasteiden haittakustannusmalli Suomelle - IHKU

Suomen energia- ja ilmastostrategia ja EU:n kehikko

METSÄBIOMASSAN KÄYTTÖ SÄHKÖN JA KAUKOLÄMMÖN TUOTANNOSSA TULEVAISUUDESSA Asiantuntijaseminaari Pöyry Management Consulting Oy

Keskipitkän aikavälin ilmastosuunnitelman valmistelu

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 5/ (1) Ympäristö- ja rakennuslautakunta Asianro 6336/ /2017

Päästökuvioita. Ekokumppanit Oy. Tampereen energiatase ja kasvihuonekaasupäästöt 2010

Ajankohtaista suurten ja pienten polttolaitosten päästösääntelyssä

Ilmansaasteiden haittakustannusmalli Suomelle IHKU

Suomen kansallinen energia- ja ilmastostrategia. Petteri Kuuva Sähköseminaari

Liikenteen ilmastopolitiikan työryhmän väliraportti (syyskuu 2018)

Kansallinen ilmansuojeluohjelma 2030

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 12/ (6) Ympäristölautakunta Ypv/

POP-yhdisteitä koskevan Tukholman yleissopimuksen velvoitteiden kansallinen täytäntöönpanosuunnitelma (NIP) - tilaisuus , SYKE, Helsinki

Ilmapäästöt toimialoittain 2011

Liikennejärjestelmät energiatehokkaiksi. Saara Jääskeläinen Liikenne- ja viestintäministeriö

Turvemaat - haaste hallinnolle. Ilmajoki Marja-Liisa Tapio-Biström

Fossiiliset polttoaineet ja turve. Parlamentaarinen energia- ja ilmastokomitea

Suomen kasvihuonekaasujen päästöt 5 miljoonaa tonnia yli Kioton velvoitteiden

Mitä pitäisi tehdä? Tarkastelua Pirkanmaan päästölaskelmien pohjalta

Liityntäpysäköinnin vaikutuksia liikenteen hiilidioksidipäästöihin

Kansallinen energia- ja ilmastostrategia vuoteen Elinkeinoministeri Olli Rehn

Hevosenlannan mahdollisuudet ja haasteet poltossa ja pyrolyysissä

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 17/ (5) Ympäristölautakunta Ypv/

1 LNG Solutions

Liikennepolttoaineet nyt ja tulevaisuudessa

Ilmapäästöt toimialoittain 2010

Päästölaskennan tuoteseloste 2010

Liikenteen kasvihuonekaasupäästöt taudin laatu ja lääkkeet vuoteen 2030

Energia- ja ilmastostrategia tienä hallituksen bioenergiatavoitteisiin

Ilmastopolitiikka ja maatalous uhka vai mahdollisuus?

Liikenteen ilmastopolitiikan työryhmän väliraportti (syyskuu 2018)

Puun pienpolton päästöt ja niiden vähentäminen

Puunpolton ja kiukaiden päästökertoimet ja uudet ilmastovaikutusarviot

Tarja Lahtinen Neuvotteleva virkamies. Ympäristövaliokunta

EU:N 2030 ILMASTO- JA ENERGIAPOLITIIKAN LINJAUSTEN TOTEUTUSVAIHTOEHDOT JA NIIDEN VAIKUTUKSET SUOMESSA

BiKa-hanke Viitasaaren työpaja Uusiutuvan energian direktiivi REDII ehdotus

Maailman hiilidioksidipäästöt fossiilisista polttoaineista ja ennuste vuoteen 2020 (miljardia tonnia)

Hiilen energiakäytön kielto Teollisuusneuvos Petteri Kuuva Hiilitieto ry, Kolfakta rf:n talviseminaari, , GLO Hotel Art

Yhteenveto komission ehdottamasta ilmanlaatupaketista ja arvio sen vaikutuksista ilmastopolitiikkaan Suomessa

Tutkittua tietoa oletusten tilalle

Suomen ilmastotavoitteet vuodelle Asko Vuorinen

VNS 7/2016 vp Valtioneuvoston selonteko kansallisesta energia- ja ilmastostrategiasta vuoteen 2030

Jälkiseurantaraportti. Jälkiseurannan toteutus Dnro 205/54/ (5) Jakelussa mainitut

Haittakustannushankkeen (IHKU) tulokset päätöksenteon tueksi

Varsinais-Suomen kasvihuonekaasupäästöt Teemu Helonheimo, Olli-Pekka Pietiläinen, Jyri Seppälä, Pasi Tainio, Jyrki Tenhunen

St1:n asiantuntijalausunto Liikenne- ja viestintävaliokunnalle: VNS 7/2017 keskipitkän aikavälin ilmastopolitiikan suunnitelma vuoteen 2030

Hinku-kunta esimerkkejä. Kansanedustaja Olavi Ala-Nissilä

Energia- ja ilmastostrategia ja sen vaikutukset metsäsektoriin

Kansallinen ilmansuojeluohjelma 2030 Sisällys

N:o Uusien polttolaitosten ja kaasuturbiinien, joiden polttoaineteho on suurempi tai yhtä suuri kuin 50 megawattia päästöraja-arvot

EU 2030 ilmasto- ja energiapaketti: Taakanjakoasetus. Maa- ja metsätalousvaliokunta Merja Turunen, ympäristöneuvos Ympäristöministeriö

Keski Suomen energiatase Keski Suomen Energiatoimisto

Keski-Suomen energiatase 2016

Keski-Suomen energiatase 2014

VNS 6/2008 vp Pitkän aikavälin ilmasto- ja energiastrategia: Valtioneuvoston selonteko 6. päivänä marraskuuta 2008

LOW CARBON FINLAND 2050 PLATFORM Finlandiatalo Esa Härmälä Toimitusjohtaja, Metsähallitus

Transkriptio:

1 LUONNOS 18.9.2018/SISÄLLYSLUETTELO JA LUKU 5 Kansallinen ilmansuojeluohjelma 2030

2

3 5 Sovitut toimenpiteet ja kehityskulku sovituin toimenpitein (WM-skenaario) Tässä luvussa on arvioitu päästöjen kehitystä vuosille 2020, 2025 ja 2030 ns. peruslinjassa. Päästökattodirektiivin velvoitteet koskevat epäpuhtauksia SO 2, NO x, PM 2,5, NMVOC ja NH 3, joille on esitetty peruslinjan mukaiset päästöprojektiot seuraavissa alaluvuissa. Päästöt vuosilta 2005-2015 ovat kansallisista raportoiduista päästöinventaarioista (raportointivuosi 2018). Projektiot tulevaisuudelle ovat mallinnettuja, suhteellisia vähenemiä raportoiduista luvuista, jotka on laskettu käyttäen SYKEn kansallista FRES päästömallia (Karvosenoja 2008) sekä liikennesektorin osalta VTT:n LIPASTO -mallin vuonna 2018 päivitettyä versiota (alustavat luvut, päivitys valmistuu xx.yy.zz). Maatalouden ammoniakkipäästöt on laskettu maatalouden päästömallilla (Grönroos ym. 2017). Päästökattodirektiiviin kuuluvien epäpuhtauksien lisäksi on arvioitu mustan hiilen ja metaanin päästöjen kehitystä. Päästömallinnuksen pohjana on käytetty mahdollisuuksien mukaan kansallista Energia- ja ilmastostrategiaa vuodelta 2016. Strategiassa on kaksi skenaariota; perusskenaario ja politiikkaskenaario. Politiikkaskenaario toteuttaisi EU:n CO 2-päästövähennysvelvoitteen taakanjakosektorin osalta, joka ei perusskenaariossa toteutuisi siihen asti sovittujen toimenpiteiden ja lainsäädännön vaikutuksesta. Ilman epäpuhtauksien päästöihin vaikuttavia, jo sovittuja toimenpiteitä on listattu taulukossa 10. Politiikkaskenaario eroaa perusskenaariosta lähinnä energiateollisuuden ja liikenteen polttoaineen käytön osalta. Ne vaikuttavat myös ilman epäpuhtauksien päästöihin. Taulukko 10. Tärkeimmät päästöjen kehitykseen vaikuttavat säädökset ja toimenpiteet peruslinjan päästöprojektiossa. Toiminto Voimalaitokset Liikenne Säädös tai muu toimenpide Teollisuuspäästödirektiivi (2010/75/EU) ja BAT-päätelmät PIPO-asetus (750/2014) PIPO II-asetus (1065/2017) Euro-päästöluokitukset Uusiutuvien polttoaineiden jakeluvelvoite Maatalous Nitraattiasetus 1250/2014 Toimintaohjelma maatalouden ammoniakkipäästöjen vähentämiseksi Suomessa. MMM:n julkaisuja 1/2018. Sikojen ja siipikarjan tehokasvatuksen BAT-päätelmät. Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2017/302 Puun pienpoltto Jätesektori Ecodesign-direktiivi tulisijoille ja keskuslämmityskattiloille (2009/125/EC) Ecodesign-direktiivi tulisijoille ja keskuslämmityskattiloille (2009/125/EC) Energiantuotannon ja teollisuuden polttoaineenkäyttöprojektiot ovat kansallisen energia- ja ilmastostrategian politiikkaskenaariosta, joka sopii strategian perusskenaariota paremmin hallituksen nykyiseen tavoitteeseen luopua kivihiilen käytöstä vuoteen 2030 mennessä. Politiikkaskenaariossakaan kivihiilen käyttö ei lopu täysin, mutta vähenee nykyisestä vielä huomattavasti enemmän kuin perusskenaariossa. Kokonaisuudessaan skenaariot ovat keskenään hyvin samankaltaisia energiantuotantosektorin polttoaineiden käytön osalta. Kotitalouksien pienpolton aktiviteetit ovat energia- ja ilmastostrategian perusskenaarion mukaiset. Liikennevälineiden polttoaineenkäyttö- ja päästöennuste on otettu VTT:n LIPASTO mallista. Aktiviteettiennuste tieliikenteelle on polttoaineen käytön osalta jonkin verran korkeampi kuin strategian skenaariot. Työkoneiden ja muun kuin tieliikenteen osalta arvio vastaa hyvin energia- ja

4 ilmastostrategiaa. Osalle vähemmän merkittävistä päästösektoreista ei ole mallinnettu projektioita, vaan päästöt on pidetty uusimman inventaariovuoden 2016 tasolla. Tässä luvussa on esitetty viiden vuoden välein ilmansuojeluohjelmassa tarkasteltujen päästöjen historiallinen kehitys sekä peruslinjan mukainen ennuste vuoteen 2030. Kuvissa näkyy myös päästökattodirektiivin mukaiset vähennysvelvoitteet niiden epäpuhtauksien osalta, joille sellaiset on annettu. Vähennysvelvoitteet ovat suhteellisia vähennyksiä vuoden 2005 päästötasosta, jolloin velvoitteet täyttävä absoluuttinen päästömäärä vuosina 2020 ja 2030 voi vielä muuttua, jos päästöinventaarion laskentametodien kehittymisestä seuraa muutoksia vuoden 2005 päästöarvioihin. Vuodelle 2020 annetut vähennysvelvoitteet täyttyivät uusimman päästöraportoinnin mukaan jo vuonna 2016, mutta osalle epäpuhtauksista vuoden 2030 velvoitteet vaativat vielä päästöjen alentamista nykyisestä. 5.1 Rikkidioksidi Päästövähennysvelvoite on saavutettu jo. Suurin osa Suomen rikkidioksidipäästöistä tulee polttoaineiden energiakäytöstä voimalaitoksissa ja teollisuudessa (kuva 12). Suurimmat yksittäiset päästölähteet ovat öljynjalostus- ja metalliteollisuuden laitoksia sekä kivihiilellä toimivia voimalaitoksia. Vuoden 2016 päästöt alittivat jo velvoitetason selvästi ja kivihiilen käytön väheneminen sekä BAT-päätelmien 1 soveltaminen voimalaitoksissa laskevat päästöjä tulevaisuudessa edelleen lisää. Kuva 12. Rikkidioksidipäästöjen kehitys peruslinjassa sektoreittain. Oranssit viivat kuvaavat päästövähennysvelvoitteiden mukaista tasoa. 5.2 Typenoksidit 1 http://www.ymparisto.fi/fi-fi/kulutus_ja_tuotanto/paras_tekniikka_bat/vertailuasiakirjat

5 Vuoden 2020 päästövähennysvelvoite on saavutettu jo. Peruslinjan mukaisella kehityksellä saavutetaan myös vuoden 2030 velvoite. Typenoksidien suurimat päästölähteet ovat tieliikenne ja liikkuvat työkoneet sekä energiantuotanto ja teollisuus (kuva 13). Liikenteen ja työkoneiden päästöt ovat laskeneet ja laskevat edelleen EUlainsäädännön ansiosta, vaikka liikennemäärät ovat olleet lievässä kasvussa. Uusien moottorien typenoksidipäästöt eivät ole usein vastanneet valmistajien ilmoittamia tasoja normaalissa ajossa ja tämän tiedon vaikutusta päästöarvioihin on päivitetty vuonna 2018. Liikennesektorin oletettujen päästövähennysten toteutuminen on avainasemassa typenoksidien vähennysvelvoitteisiin pääsemisessä. Kaikki polttoprosessit tuottavat typenoksidipäästöjä ja energiantuotannon polttoaineen käyttö nousee energia- ja ilmastostrategiassa yli 20 % vuodesta 2015 vuoteen 2030. Tästä syystä energiantuotannon NO x -päästöt laskevat ennusteessa vain maltillisesti, vaikka BAT - päästötasoihin pääseminen edellyttää investointeja uusiin päästövähennystekniikoihin monissa laitoksissa. Vuonna 2030 energiantuotanto ja teollisuus aiheuttaisivat lähes 60 % Suomen NO x - päästöistä. Kuva 13. Typenoksidipäästöjen kehitys peruslinjassa sektoreittain. Oranssit viivat kuvaavat päästövähennysvelvoitteiden mukaista tasoa. 5.3 Pienhiukkaset Peruslinjan mukaisella kehityksellä saavutetaan vuosien 2020 ja 2030 velvoitteet. Pienhiukkaspäästöjä syntyy monelta eri sektorilta, mutta puun pienpoltto on noussut merkittävimmäksi päästölähteeksi 2000-luvun aikana (kuva 14). Liikenteen ja työkoneiden pakokaasupäästöt alenevat yhä moottoriteknologian kehittyessä ja laitekannan uusiutuessa, ja ovat verrattain alhaiset vuoteen 2030 mennessä. Samoin energiantuotannon BAT-päätelmien mukaiset päästötasot laskisivat päästöjä, vaikka skenaariossa polttoaineen käyttö kasvaa. Liikennevälineiden moottoriteknologian kehitys ei vaikuta katupölypäästöihin, jotka nousevat hieman liikennesuoritteen kasvuoletuksen mukaisesti. Katupölyhaittojen torjumiseksi on olemassa toimenpiteitä, mutta niiden käytölle ei oleteta muutosta peruslinjassa. Toimenpiteet kohdistuvat

6 lisäksi rajoittamaan lähinnä paikallisia korkeita pitoisuuksia kaupunkialueilla. Ne eivät siten vaikuta merkittävästi kokonaispäästöihin, vaikka ovat terveyshaittojen vähentämisen kannalta tehokkaita. Turvetuotannon ja maatalouden pölypäästöjen sekä muiden hajapäästöjen kehitystä ei ole mallinnettu, vaan ne pysyvät ennusteessa vuoden 2016 tasolla. Puun pienpoltolle on tulossa ensimmäinen hiukkaspäästöjä rajoittava lainsäädännöllinen toimenpide, kun EU:n Ecodesign direktiivi määrää uusille markkinoilla oleville pienkattiloille ja tulisijoille enimmäispäästörajat vuosista 2020 ja 2022 alkaen. Vuoden 2030 päästöennusteeseen asetuksen vaikutus on vähäinen, sillä laitekanta uusiutuu hitaasti ja toisaalta iso osa Suomessa myytävistä tulisijoista on jo vuosia täyttänyt asetuksen päästörajat. Lisäksi asetus ei koske puukiukaita, jotka aiheuttavat tällä hetkellä arviolta 40 % puun pienpolton PM 2.5-päästöistä. Energia- ja ilmastostrategian perusskenaariossa puun pienpolton käyttömäärä kasvaa maltillisesti, mutta ei saavuta vuoden 2010 huipputasoa. Silloin puuta poltettiin kotitalouksissa Tilastokeskuksen arvion mukaan eniten sitten1980-luvun johtuen poikkeuksellisen kylmästä vuodesta. Vuosittaiset lämpötilaerot vaikuttavat puun käyttömääriin merkittävästi ja vastaavat piikit saattavat vaikuttaa päästövähennysvelvoitteiden toteutumiseen. Puun käyttömäärien yleistä kehitystä on myös vaikea ennustaa. Perusskenaariossa puun käytön kasvu on selvästi maltillisempaa vuosina 2015 2030 kuin se on ollut 2000 2015. Kuva 14. Pienhiukkaspäästöjen kehitys peruslinjassa sektoreittain. Oranssit viivat kuvaavat päästövähennysvelvoitteiden mukaista tasoa. Nykyisistä puun pienpolton päästöistä noin 40 % on arvioitu tulevan saunan kiukaista (kuva 15). Kiukaat eivät kuulu Ecodesign-direktiivin piiriin, minkä vuoksi niiden päästökertoimen ei mallinnuksessa ole oletettu muuttuvan tulevaisuudessa. Uusimpien päästömittausten perusteella näyttää kuitenkin alustavasti siltä, että uudet markkinoilla olevat laitteet ovat keskimäärin selvästi vähäpäästöisempiä kuin päästölaskennassa on oletettu. Uusien mittaustulosten hyödyntäminen laskennassa tulee todennäköisesti alentamaan päästöarviota ainakin vuoden 2015 jälkeiselle ajalle.

7 Kuva 15. Puun pienpoltosta tulevat PM2.5-päästöt jaoteltuna polttolaitteittain. 5.4 Haihtuvat orgaaniset yhdisteet Vuoden 2020 päästövähennysvelvoite on saavutettu jo. Peruslinjan mukaisella kehityksellä saavutetaan myös vuoden 2030 velvoite. Haihtuvien orgaanisten yhdisteiden (pois luettuna metaani) päästöt ovat laskeneet lähes puoleen vuosien 2005 ja 2015 välillä ja päästötaso on jo lähellä vuoden 2030 tavoitetta (kuva 16). Suurimmat vähennykset ovat tulleet liikenteen ja työkoneiden sekä teollisuusprosessien päästöistä. Jatkossa päästöjen oletetaan pysyvän muiden sektoreiden osalta lähellä nykyistä tasoa, mutta liikenteen ja työkoneiden päästöt alenevat yhä ajoneuvokannan uusiutuessa. Sektori Muut sisältää lähinnä liuottimien käytöstä syntyviä päästöjä sekä haihtumapäästöjä esim. öljyn jakelusta ja varastoinnista. Tämän sektorin päästökehitystä ei ole mallinnettu, vaan päästöt on projektiossa jäädytetty vuoden 2016 tasolle.

8 Kuva 16. NMVOC-päästöjen kehitys peruslinjassa sektoreittain. Oranssit viivat kuvaavat päästövähennysvelvoitteiden mukaista tasoa. 5.5 Ammoniakki Vuoden 2020 päästövähennysvelvoite on saavutettu jo. Peruslinjan mukaisella kehityksellä saavutetaan myös vuoden 2030 velvoite. Ammoniakkipäästöistä noin 90 % tulee maataloudesta (kuva 17), erityisesti tuotantoeläinten lannan käsittelystä ja levityksestä. Maatalouden päästöt ovat laskeneet 2000-luvulla osittain tuotantoeläinten määrän vähenemisen ja osittain päästöjä vähentävän lannankäsittelyteknologian käytön yleistymisen takia. Näiden lisäksi päästöihin vaikuttaa eläinten vuoden aikana lannassa erittämän typen määrä, joka riippuu mm. eläinaineksesta ja ruokinnasta. Eläinten tuotostasojen noustessa myös eläintä kohti eritetyn typen määrä on noussut, mikä on hidastanut lannasta peräisin olevien ammoniakkipäästöjen vähenemistä. Maatalouden ammoniakkipäästöjen oletetaan vähenevän edelleen myös tulevaisuudessa erityisesti eläinmäärien ennustetun vähenemisen myötä. Silti myös lannankäsittelyteknisiä toimenpiteitä tarvitaan, mitä silmällä pitäen maa- ja metsätalousministeriön ja ympäristöministeriön välisenä yhteistyönä laadittiin maatalouden ammoniakkipäästöjen vähentämistä Suomessa koskeva toimintaohjelma (MMM 2018). Muiden sektorien kuin maatalouden ammoniakkipäästöjen kehitystä ei ole arvioitu, vaan päästöt on projektiossa jäädytetty vuoden 2016 tasolle.

9 Kuva 17. Ammoniakkipäästöjen kehitys peruslinjassa sektoreittain. Oranssit viivat kuvaavat päästövähennysvelvoitteiden mukaista tasoa. 5.6 Musta hiili ja metaani Mustalle hiilelle ja metaanille ei ole asetettu vähennysvelvoitteita päästökattodirektiivissä. Musta hiili on kuitenkin mainittu päästökattodirektiivissä pienhiukkasten yhteydessä niin, että vähennystoimien tulisi kohdistua erityisesti päästöihin, joissa mustan hiilen osuus on korkea. Suomessa mustaa hiiltä tulee pääasiassa puun pienpoltosta ja liikenteestä. Vuoteen 2030 mennessä puun pienpolton arvioidaan jäävän ainoaksi merkittäväksi päästölähteeksi (kuva 18). Toimet, joilla vähennetään pienhiukkaspäästöjä pienpoltosta, tehoavat hyvin myös mustan hiilen päästöihin. Arktinen neuvosto asetti yhteiseksi vapaaehtoiseksi tavoitteeksi 25-33 prosentin päästövähennyksen vuoteen 2025 mennessä, verrattuna vuoden 2013 päästötasoon. Suomen päästöjen kehitys noudattaisi tätä tavoitetta peruslinjassa. Metaanipäästöjä ei ole erikseen tässä hankkeessa laskettu, vaan projektio on otettu energia- ja ilmastostrategiasta (Kuva 19). Jätesektorin päästökehitykseen vaikuttaa erityisesti vuonna 2016 voimaan tullut kielto orgaanisen jätteen kaatopaikkasijoitukselle. Nykyiset kaatopaikat ovat kuitenkin yhä metaanipäästöjen lähteitä.

10 Kuva 18. Mustan hiilen päästöjen kehitys peruslinjassa sektoreittain Kuva 19. Metaanipäästöjen kehitys peruslinjassa sektoreittain.