Useiden top-viittausindeksien tarkastelu tieteenalaryhmittäin Suomessa ja valituissa verrokkimaissa

Samankaltaiset tiedostot
Tutkimus- ja kehittämistoiminta Suomessa 1 SUOMEN AKATEMIA 2019 TUTKIMUS- JA KEHITTÄMISTOIMINTA

Heikki Mannila Suomen Akatemia SUOMEN AKATEMIA 2016 TIETEEN TILA 2016

Tieteen tila 2014: Tutkimuslaitokset

Yliopistotutkimuksen tieteellinen vaikuttavuus ja tuottavuus päätieteenaloittain 2010-luvun alussa

Muutama teema. Heikki Mannila

Tulosten ja suositusten esittely

TIETEEN TILA Tohtoreiden sijoittuminen työelämässä: toimialoittainen tarkastelu

Tieteen tila 2014 Havainnot ja suositukset

Yhteenveto ja suositukset

Yliopistojen profiloituminen ja Suomen Akatemia

Tieteen tila 2014: Yliopistot

Tieteen tila 2014: Luonnontieteet

Tieteen tila 2014: Maatalous- ja metsätieteet

Tieteen tila katsauksen tohtoreiden sijoittumista koskevien tarkastelujen tieteenalaryhmittelyt

Tieteen tila 2014: Bio- ja ympäristötieteet

TIETEEN TILA YHTEENVETO

Usein kysytyt kysymykset bibliometriikasta

TIETEEN TILA Tohtoreiden sijoittuminen työelämässä: tieteenalaluokitukset

Julkaisufoorumi -hanke. Pirjo Markkola / HELA

Tieteen tila 2014: Tekniikka

Bibliometriikan hyödyntäminen Suomen Akatemiassa

ISBN

TIETEEN TILA YHTEENVETO

Tieteen tila 2014: Yhteiskuntatieteet

Suomalainen tutkimus kansainvälisessä vertailussa Heikki Mannila

Johdatus julkaisufoorumin toimintaan

Suomalaisen yliopistotutkimuksen tuottavuus ja vaikuttavuus. OKM:n profiiliryhmän raportti.

Tieteenaloittaiset tilastot: Biotieteet, maantiede, ympäristötieteet sekä maatalous- ja metsätieteet

Valiokunnan toimialueen tutkimuksen rahoitus

Tieteenaloittaiset tilastot: Luonnontieteet

Julkaisufoorumin käyttö tutkimuksen arvioinnissa

Tieteenaloittaiset tilastot: Lääke- ja terveystieteet

YLIOPISTOJEN TUTKIMUSTA KOSKEVIA TILASTOJA

Julkaisufoorumi tieteellisten lehtien ja kirjakustantajien tasoluokitus tutkimuksen arviointimenetelmänä

Vuoden 2018 päivitysarviointi ja uusi luokitus

Bibliometriset tieteenalaryhmät Tieteen tila katsauksessa

Julkaisufoorumien luokittelu

Julkaisuanalyysit Suomen Akatemian arvioinneissa. Maija Miettinen, Suomen Akatemia

Tieteenaloittaiset tilastot: Tekniikka

Tilastot: Kaikki tieteenalat yhteensä ja t&k-toiminta päätieteenaloittain

Tieteenaloittaiset tilastot: Yhteiskuntatieteet

Rationaalisen lääkehoidon tutkimuksen edellytykset

Tutkimusta lääkepolitiikan tueksi Kuopio Yhteiskunnallinen lääketutkimus Suomen Akatemian näkökulmasta. Heikki Ruskoaho hallituksen pj

Jure-projekti. KOTA-AMKOTA-seminaari , Helsinki. Opetusneuvos Olli Poropudas

JULKAISUT VAIKUTTAMISEN VÄLINEENÄ

Julkaisufoorumi tutkimustoiminnan laadun kannustajana

Muu opetus- ja tutkimushenkilöstö. Muu 4. porras 3. porras 2. porras 1. porras

Lukuohje. Oulun yliopisto

Julkaisufoorumin ohjausryhmä LIITE 1

Julkaisufoorumin tausta, tavoitteet ja päivitysarviointi

Tieteenala- ja sitaatioindeksityöryhmien tuloksia

Julkaisufoorumi-hankkeen toteutus ja merkitys Tampereen yliopiston näkökulmasta

Yleistä lukion ainevalinnoista

Sitaatioindeksityöryhmän raportti Yliopistojen tutkimusvararehtoreiden ja opetusja kulttuuriministeriön tapaaminen

Web of Science, Scopus ja Tutka. Matti Rajahonka

Tieteen tila 2012: Bibliometriikka tieteenaloittain

Bibliometriikka yliopiston tutkimuksen arvioinnissa OKM:n Bibliometriikkaseminaari korkeakouluille

JULKAISUFOORUMI TIEDEPOLITIIKAN VÄLINEENÄ. Suomen tiedekustantajien liiton seminaari Ilkka Niiniluoto TSV, JuFo-ohjausryhmän pj

Julkaisufoorumi-luokitus ja viittausindeksit tieteellisten julkaisujen laadun mittareina: Web of Science-aineistoon perustuva vertailu

Tieteen tila 2014: Lääke- ja terveystieteet

UNIVERSITY OF TAMPERE. TaSTI UNIT FOR SCIENCE, TECHNOLOGY AND INNOVATION STUDIES

Suomen tieteen tila ja taso Finlandia-talo Paavo Löppönen

Tarkastelen suomalaisen taloustieteen tutkimuksen tilaa erilaisten julkaisutietokantojen avulla. Käytän myös kerättyjä tietoja yliopistojen

Julkaisufoorumi-luokitus ja viittausindeksit tieteellisten julkaisujen laadun mittareina Web of Science -aineistoon perustuva vertailu

Hyväksyttyjä. Aloituspaikat. Hyväksytyt. kaikista hakijoista ,0 % ,0 % ,0 % ,0 % ,7 % 130,7/180

Hyväksyttyjä. Aloituspaikat. Hyväksytyt. kaikista hakijoista ,0 % ,0 % ,0 % ,0 % ,3 % 40/70 62,6/100

Avoimen väylä, kirjallisuuden kandidaattiohjelma, humanististen tieteiden kandidaatti (3 v): Jyväskylän yliopisto, Humanistisyhteiskuntatieteellinen

Tutkintorakenteet: Luonnontieteiden ja metsätieteiden tiedekunta Kieli- ja viestintäopinnot

Kevään 2017 yhteishaussa hakeneet, hyväksytyt ja paikan vastaanottaneet

Hyväksyttyjä. Paikan vastaanottaneet. Aloituspaikat. kaikista hakijoista ,0 % ,7 % ,0 % ,0 %

Avoimen väylä, terveystieteiden kandidaattiohjelma, terveystieteiden kandidaatti (3 v): Jyväskylän yliopisto, Liikuntatieteellinen tiedekunta 7

Ensikertalaisia % Hyväksytyistä ensikertalaisia % Hakukohde Hakijat yht. Hakijoista ensikertalaisia. ensikertalaiset yht.

Julkaisukohtainen kirjoittajien lukumäärä tieteellisissä julkaisuissa: kansainvälinen kehitys ja tieteenaloittaiset erot OKM-julkaisuaineistossa

Työnjako, vahvat osaamiskeskittymät, uudistuvat toimintatavat missä olemme? Johtaja Hannu Sirén

FYSIIKAN JA MATEMATIIKAN LAITOS, JOENSUU 1. vuosikurssi 2. vuosikurssi 3. vuosikurssi

Liite 1. Suomalaisen tutkimuksen keskeisiä piirteitä Thomson Reutersin julkaisu- ja viittausaineistojen valossa

Lukion ainevalinnat ja opiskelijarekrytointi, kielet luonnontieteiden koulutusohjelmissa

Itä-Suomen yliopiston määrälliset tavoitteet kaudelle

Tutkimuksen rahoituksesta ja temaattisista valinnoista

Tutkimuksen tuottavuuden kehitys Suomen yliopistoissa

Yliopistojen rahoitusmalli

Suomen Akatemia tutkimuksen rahoittajana

Tutkija tiedon kokoajana taustaa viitelistojen laadintaan Tutkijat verkoilla-kurssi

Itä-Suomen yliopiston hakukohteet ja aloituspaikat vuoden 2017 yhteishaussa

Hakijoista ensikertalaisia yht. yht.

Liite opintojohtosääntöön (päivitetty vastaamaan voimassa olevaa lainsäädäntöä ja yliopiston hallituksen päätöksiä)

Suomen Akatemia Tieteen tila 2016

Laadullinen työllistyminen, keskustelutilaisuus taustatilastoja

Koulutuksen Aloituspaikat. Hakuajat Hakukohde Opintopolussa Englannin kieli ja kulttuuri, Joensuu, humanististen tieteiden

Julkaisufoorumin ohjausryhmä LIITE 1. Unifi lähetti yliopistojen tutkimuksesta vastaaville rehtoreille seuraavan viestin:

0 KESKEN Julkaisun tietoja ei siirretä Juuliin tai raportoida OKM-tiedonkeruussa, mutta voidaan siirtää tiettyihin erikseen sovittaviin palveluihin.

BIBLIOMETRISTEN ANALYYSIEN TIETEENALALUOKITUS

Oulun yliopiston määrälliset tavoitteet kaudelle

Opetus- ja kulttuuriministeriön asetus

Lausunto valtioneuvoston selonteosta julkisen talouden suunnitelmasta vuosille

YLIOPISTOJEN OPOSEMINAARI / HANKEN

Tohtorin tutkinnot % 111 % -7 % 1 % Alemmat korkeakoulututkinnot % 103 % 15 % 11 %

Korkeakoulujen kevään yhteishaku 2019

Lukion ainevalinnat ja opiskelijarekrytointi, luonnontieteiden koulutusohjelmat lukioaineittain

Laskennallisen fysiikan esimerkkejä avoimesta tutkimuksesta Esa Räsänen Fysiikan laitos, Tampereen teknillinen yliopisto

Transkriptio:

Tieteen tila 2018 10.12.2018 Useiden top-viittausindeksien tarkastelu tieteenalaryhmittäin Suomessa ja valituissa verrokkimaissa Suomen Akatemian Tieteen tila 2018 -katsauksessa (www.aka.fi/tieteentila) esitetään tarkasteluja Suomen ja verrokkimaiden julkaisujen tieteellisestä vaikuttavuudesta top 10 -viittausindeksin avulla. Top 10 -indeksi kuvaa eniten viitattuun 10 prosenttiin kuuluvien tieteellisten julkaisujen suhteellista osuutta. Tieteenalan keskitaso maailmassa (katsauksessa Web of Science -viittaustietokantaan pohjautuvassa aineistossa) on 1. Ykköstä suurempi indeksin arvo tarkoittaa, että maan tai tieteenalan julkaisuista suurempi osuus kuin maailmassa samalla alalla keskimäärin kuuluu alan eniten viitattuun 10 prosenttiin. Tieteen tila -katsauksen luvussa 3 (alaluku 3.3) näitä tarkasteluja täydennetään tutkimalla, miten viitatuimpien julkaisujen suhteellinen osuus vaihtelee, kun niiden joukko valitaan käyttäen eri prosenttiosuuksia. Näin on mahdollista saada monipuolisempi kuva viittausindikaattorien avulla tarkastellusta tieteellisestä vaikuttavuudesta kuin yksittäisen keskilukutyyppisen indikaattorin, kuten top 10 -indeksin, kautta. Alla olevissa kuvissa on esitetty tieteenalaryhmittäin, mikä on vuosina 2012 2015 ilmestyneiden viitatuimpaan x prosenttiin kuuluvien julkaisujen suhteellinen osuus Suomessa ja valituissa verrokkimaissa eri prosenttiarvoilla x. Julkaisujen saamat viittaukset on huomioitu vuoden 2017 loppuun asti. Kuvaajien avulla voidaan verrata esimerkiksi alallaan kaikkein eniten viitattujen (top 1 -indeksi) julkaisujen suhteellista osuutta viittausmäärissä kärjen tuntumassa oleviin julkaisuihin (top 10 -indeksi). Tieteenalaryhmittely on kuvattu Tieteen tila -verkkosivuilla: www.aka.fi/tieteentila > Tieteenala- ja organisaatiokohtainen tietoaineisto. Viittausindeksien laskennassa kansainväliset yhteisjulkaisut on ositettu niihin osallistuneiden maiden kesken ja usealle tieteenalalle luokitellut julkaisut tieteenalojen kesken. Kun kaikkia tieteenalaryhmiä tarkastellaan yhdessä (sivu 11, kuva 17), on Suomi jonkin verran maailman keskitason yläpuolella top 10 -indeksin kohdalla. Eniten viittauksia saaneiden julkaisujen osuutta kuvaavan top 1 -indeksin kautta tarkasteltuna suomalaisten julkaisujen tieteellinen vaikuttavuus on maailman keskitasoa. Tarkasteltaessa esimerkiksi top 1 -indeksiä on kuitenkin huomattava, että tällaisten julkaisujen lukumäärä on pieni ja siten indeksien luontainen vaihtelu voi olla suurta. Yleisenä havaintona voidaan todeta, että tieteenalaryhmittäisissä top-indeksien kuvaajissa ei esiinny suuria hyppäyksiä. Tästä johtuen maiden välisessä järjestyksessä ei ole suurta vaihtelua sen suhteen, tarkastellaanko sitä esimerkiksi top 1 -, top 5 - tai top 10 -indeksin kautta.

2 (11) Tietolaatikko. Tarkastelun teknisiä yksityiskohtia Kuvaajat on normitettu sekä julkaisumäärien että prosenttipisteiden suhteen, jolloin kuvaajien arvopisteet vastaavat top x -indeksien arvoja. Esim. kuvaajien arvo kohdassa x = 10 % vastaa eri maiden top 10 -indeksiä. Maailman keskitaso on 1 kunkin prosenttipisteen kohdalla. Normituksesta johtuen kaikkien kuvaajien arvo lähestyy ykköstä, kun x lähestyy arvoa 100 %. Kuvissa x-akseli on skaalattu logaritmisesti, jotta alkupään top x -indeksien arvot korostuvat. Pienten top x -indeksien arvoissa on enemmän epätarkkuutta kuin suurempien johtuen pienemmistä julkaisumääristä. Kuvien lähde: Clarivate Analyticsin Web of Science -pohjainen aineisto, bibliometrinen laskenta CSC Oy, 2018. Bibliometric results presented here are derived from the Web of Science prepared by CLARIVATE ANALYTICS, Inc. (Formerly the IP & Science business of Thomson Reuters ), Philadelphia, Pennsylvania, USA: Copyright CLARIVATE ANALYTICS 2018. All rights reserved. Results are taken with permission from the bibliometric analysis system provided by CSC - IT Center for Science Ltd., Espoo, Finland.

3 (11) Kuva 1. Suomen ja verrokkimaiden matematiikan ja tilastotieteen top-indeksit vuosina 2012 2015. Matematiikka, tilastotiede Maa Ositetut julkaisut 1 475 1 251 836 612 31 016 Top 10 -indeksi 1,10 1,11 1,21 1,15 1,37 Kuva 2. Suomen ja verrokkimaiden fysiikan, geotieteiden ja avaruustieteiden top-indeksit vuosina 2012 2015. Fysiikka, geotieteet, avaruustieteet Maa Ositetut julkaisut 11 093 8 295 4 859 4 996 168 037 Top 10 -indeksi 1,50 1,17 1,03 1,47 1,47

4 (11) Kuva 3. Suomen ja verrokkimaiden kemian ja teknillisen kemian top-indeksit vuosina 2012 2015. Kemia, teknillinen kemia Maa Ositetut julkaisut 5 010 4 349 2 490 2 481 74 927 Top 10 -indeksi 1,49 1,11 0,89 1,08 1,56 Kuva 4. Suomen ja verrokkimaiden ICT:n ja sähkötekniikan top-indeksit vuosina 2012 2015. ICT- ja sähkötekniikka Maa Ositetut julkaisut 8 572 7 885 5 575 4042 125 356 Top 10 -indeksi 1,19 1,30 1,23 1,44 1,48

5 (11) Kuva 5. Suomen ja verrokkimaiden materiaalitieteen ja -tekniikan top-indeksit vuosina 2012 2015. Materiaalitiede ja -tekniikka Maa Ositetut julkaisut 2 552 2 370 1 119 1 070 44 363 Top 10 -indeksi 1,17 1,03 1,35 1,56 Kuva 6. Suomen ja verrokkimaiden tekniikan muiden alojen top-indeksit vuosina 2012 2015. Tekniikan muut alat Maa Ositetut julkaisut 4 319 4 364 1 922 2 544 65 686 Top 10 -indeksi 1,46 1,25 1,49 1,12

6 (11) Kuva 7. Suomen ja verrokkimaiden taloustieteiden top-indeksit vuosina 2012 2015. Taloustieteet Maa Ositetut julkaisut 3 348 1 761 1 317 1 137 32 917 Top 10 -indeksi 1,53 1,28 1,35 1,47 1,70 Kuva 8. Suomen ja verrokkimaiden ekologian, ympäristötieteen ja kasvibiologian top-indeksit vuosina 2012 2015. Ekologia, ympäristötiede, kasvibiologia Maa Ositetut julkaisut 6 642 4 979 3 120 3 599 93 161 Top 10 -indeksi 1,68 1,53 1,09 1,51 1,46

7 (11) Kuva 9. Suomen ja verrokkimaiden maatalous- ja metsätieteiden top-indeksit vuosina 2012 2015. Maatalous- ja metsätieteet Maa Ositetut julkaisut 2 428 1 539 1 282 1 722 3 0875 Top 10 -indeksi 1,78 1,41 1,29 1,73 1,33 Kuva 10. Suomen ja verrokkimaiden biolääketieteiden ja biotieteiden top-indeksit vuosina 2012 2015. Biolääketieteet, biotieteet Maa Ositetut julkaisut 13 471 8 162 3 373 6 111 199 049 Top 10 -indeksi 1,14 1,05 1,22 1,48

8 (11) Kuva 11. Suomen ja verrokkimaiden kliinisten lääketieteiden top-indeksit vuosina 2012 2015. Kliiniset lääketieteet Maa Ositetut julkaisut 29 270 14 297 5 683 11 216 301 015 Top 10 -indeksi 1,42 1,34 1,16 1,37 1,42 Kuva 12. Suomen ja verrokkimaiden terveystieteiden top-indeksit vuosina 2012 2015. Terveystieteet Maa Ositetut julkaisut 6 337 4 726 1 732 2 485 79 059 Top 10 -indeksi 1,30 1,01 1,02 1,14 1,22

9 (11) Kuva 13. Suomen ja verrokkimaiden käyttäytymistieteiden top-indeksit vuosina 2012 2015. Käyttäytymistieteet Maa Ositetut julkaisut 5 438 1 875 1 356 861 64 437 Top 10 -indeksi 1,59 1,18 1,10 1,18 1,39 Kuva 14. Suomen ja verrokkimaiden yhteiskuntatieteiden muiden alojen top-indeksit vuosina 2012 2015. Yhteiskuntatieteiden muut alat Maa Ositetut julkaisut 5 160 3 011 1 413 1 795 60 352 Top 10 -indeksi 1,59 1,24 1,51 1,39

10 (11) Kuva 15. Suomen ja verrokkimaiden humanististen tieteiden top-indeksit vuosina 2012 2015. Humanistiset tieteet Maa Ositetut julkaisut 2 842 1 631 906 1 015 42 658 Top 10 -indeksi 1,37 1,16 1,31 1,52 1,28 Kuva 16. Suomen ja verrokkimaiden yleistieteellisten lehtien julkaisujen top-indeksit vuosina 2012 2015. Yleistieteelliset lehdet Maa Ositetut julkaisut 4 195 2 843 1 034 1 638 50 278 Top 10 -indeksi 1,01 0,92 1,07 1,09 1,61

11 (11) Kuva 17. Suomen ja verrokkimaiden kaikkien tieteenalojen top-indeksit vuosina 2012 2015. Kaikki yhteensä Maa Ositetut julkaisut 112 151 73 337 38 019 47 324 1 463 187 Top 10 -indeksi 1,43 1,23 1,12 1,36 1,43