Julkaisujen raportointi tuo rahaa tutkimukseen ja opetukseen

Samankaltaiset tiedostot
Kansainvälinen Open Access -viikko avoimuuden asialla. Holopainen, Mika.

þÿ O p i n n ä y t t e e t v e r k k o o n m o n t a h y v ä ä s y y t ä Holopainen, Mika

Kohti osallistavampaa kehityspolitiikkaa? Vihma, Katri

Yliopistokirjastojen OA-verkosto tiedon jakamista avoimuuden edist...

KESKITETTY JULKAISUTIETOJEN TALLENTAMINEN

Pohjoinen on punainen? Kopra, Sanna-Kaisa

Kansallinen julkaisurekisteri ja kotimaiset viitetiedot. Linnea2-konsortion yleiskokous, Jyrki Ilva

Juuli - julkaisutietoportaali. Asiantuntijaseminaari, Helsinki Jyrki Ilva (jyrki.ilva@helsinki.fi)

ARTOn / ARTIVAn hyödyntäminen julkaisutiedonkeruussa

This is an electronic reprint of the original article. This reprint may differ from the original in pagination and typographic detail.

Yliopistojen julkaisujen avoimuus vuonna 2016

Arto, Linda ja Fennica kansallisen julkaisurekisterin tietojen lähteinä. Asiantuntijakokous, Jyrki Ilva

RINNAKKAISTALLENTAMISEN KANSALLISET OHJEET

Kansallisten viitetietokantojen hyödyntäminen JUREssa

ARTIVA-tilannekatsaus

Johdatus julkaisufoorumin toimintaan

Julkaisufoorumi, julkaisurekisterit ja Arto. Arto-päivä, Jyrki Ilva

JUSTUS - Theseus integraatio

Julkaisufoorumin tausta ja tavoitteet

Vuoden 2012 julkaisudata Juulissa

Juuli-julkaisutietoportaali: tilannekatsaus

Web of Science, Scopus ja Tutka. Matti Rajahonka

Julkaisuportaali ja yliopistojen julkaisutiedot

Julkaisujen, aktiviteettien ja uutisten tietojen tallennus LaCRISjärjestelmään

Suomalaiset lehdet ja avoimen julkaisemisen rahoitus

Juuli-julkaisutietoportaali

JURE ja julkaisufoorumi. Julkaisuarkistotapaaminen, Jyrki Ilva

VIRTA-julkaisutietopalvelu. CSC Finnish research, education and public administration ICT knowledge centre

Theseuksen tulevaisuudennäkymiä

Sinikara, Kaisa.

Rinnakkaistallennuksen arkea, haasteita ja mahdollisuuksia

Julkaisutiedot läpinäkyviksi: julkaisuportaali. Tampereen teknillinen yliopisto, Jyrki Ilva

Kaikki alkaa TUTKAsta. Artikkelin matka avoimeksi. Marja-Leena Harjuniemi

Rinnakkaistallentamisen kehitys Suomessa

JAMKin henkilöstön julkaisutietojen tallennus JUSTUS-palveluun OKM:n julkaisutiedonkeruuta varten

Rinnakkaistallennuksen ehdoissa on vaihtelua

CSV - XML ohjelman käyttöohje

Helsingin yliopiston rinnakkaistallennuskäytäntö

Theseus avoimen julkaisutoiminnan edistämisen välineenä ammattikorkeakouluissa

JULKAISUTIEDONKERUUN PROSESSIT JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO

Julkaisufoorumin käyttö tutkimuksen arvioinnissa

Palvelua tutkijoille ja opiskelijoille Terkon verkkoasiakaspinta Jukka Englund Terkko Terveystieteiden keskuskirjasto

Juulin kehittäminen: tilannekatsaus

Julkaisufoorumi ja yliopistojen rahoitusmalli

Surima-hanke ja rinnakkaistallentaminen Suomessa

Julkaisufoorumien luokittelu

SoleCRIS PIKAOHJE ASIANTUNTIJATEHTÄVIEN JA JULKAISUJEN TALLENTAMISTA VARTEN

Avoin tiede ja tutkimus TURUN YLIOPISTON JULKAISUPOLITIIKKA

Oulun yliopisto. Julkaisutietojen tallentaminen Oulun yliopisto tutkii - tietokantaan

Julkaisuarkisto avoimen julkaisemisen infrastruktuuri

Miten ARTO-yhteistyön laajentaminen palvelee tiedekustantajia, kirjastoja ja tutkimushallintoa?

Julkaisuarkistojen yhteentoimivuus

HELSINGIN YLIOPISTON KIRJASTO

This is an electronic reprint of the original article. This reprint may differ from the original in pagination and typographic detail.

Tutkijan identifiointi

Julkaisufoorumi-hankkeen toteutus ja merkitys Tampereen yliopiston näkökulmasta

Tiedeyhteisön toteuttama julkaisufoorumien tasoluokitus

Julkaisufoorumin ohjausryhmän kokous LIITE 1

Yliopistojen rahoitusmalli

This is an electronic reprint of the original article. This reprint may differ from the original in pagination and typographic detail.

KIRJASTON ROOLI RAE-ARVIOINNISSA. JULKAISUTOIMINNAN ARVIOINNIN SUUNNITTELU JA TOTEUTUS OULUN YLIOPISTOSSA.

Seurantajärjestelmä ja vuosiraportointi Poimintoja raportoijalle, TETS Saara Elväs

Bibliometriikka yliopiston tutkimuksen arvioinnissa OKM:n Bibliometriikkaseminaari korkeakouluille

IT-päivät 2010 Tutkimuskoordinaattori Anu Liikanen. Korkeakoulukohtaisia tutkimushallinnon ratkaisuja - SoleCRIS Itä-Suomen yliopistossa

Kehityskeskustelusta kehittävään yhteisölliseen dialogiin

Korkeakoulujen kansallinen julkaisuportaali. OKM:n bibliometriikkaseminaari, Jyrki Ilva

Julkaisufoorumi tieteellisten lehtien ja kirjakustantajien tasoluokitus tutkimuksen arviointimenetelmänä

Julkaisufoorumi ja sen vaihtoehdot suomenkielisen julkaisutoiminnan näkökulmasta

ARTIVA-pilotointi. KVP asiantuntijaseminaari Lassi Lager

RAkenteellisen KEhittämisen Tukena TIetohallinto

JYK ja Varastokirjasto

Julkaisuarkistot ja tutkimustietojärjestelmät

Korkeakoulujen julkaisutiedonkeruut

YLEISESITTELY: MITÄ ON AVOIN TIEDE? Ilkka Niiniluoto Helsingin yliopisto OKM:n seminaari

Suomalaisten julkaisujen avoimuus - mittarit ja prioriteetit

This is an electronic reprint of the original article. This reprint may differ from the original in pagination and typographic detail.

Terkko web2.0 aineiston markkinoinnissa

PÖYTÄKIRJA. Julkaisufoorumin ohjausryhmän kokous tiistai klo Tieteiden talo, Kirkkokatu 6, Helsinki, sali 313

Seuranta ja raportointi

Justus-julkaisutietojen tallennuspalvelua koskeva rekisteri

OPEN ACCESS JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO AVOIN TIETEENTEKIJÄ

Helsingin yliopiston arviointiprosessi ja menetelmät

Bibliometriikkahankkeet 2014

Open access julkaiseminen Helsingin yliopistossa

This is a self-archived version of an original article. This version may differ from the original in pagination and typographic details.

Vertaisarviointitunnus käyttöön

Kansallinen ORCiD yhdistämispalvelu

Taideyliopiston CRIS-raportointiohje

Laatunäkökulman vahvistaminen yliopistojen rahoitusmallissa - työryhmän ehdotus yliopistojen rahoitusmallin tarkistamiseksi vuodesta 2015 alkaen

INSPIRE-toimeenpanon seuranta. Tulokset 2015

Miten saan artikkelini ja kirjastoni näkyville?

Julkaisufoorumin tausta, tavoitteet ja päivitysarviointi

Tämä on rinnakkaistallennettu versio alkuperäisestä julkaisusta.

Raportti yliopiston toiminnasta ja tuloksista

OPEN ACCESS HELSINGIN YLIOPISTOSSA

Tieteellisten julkaisujen avoimuuden seuranta Suomessa

Tutkimustietovaranto julkaisujen näkökulmasta

Julkaisufoorumin ohjausryhmä LIITE 1. Unifi lähetti yliopistojen tutkimuksesta vastaaville rehtoreille seuraavan viestin:

INSPIRE-toimeenpanon seuranta. Tulokset 2017

Rahoittajat ja tiedon julkisuus. Pirjo Hiidenmaa Suomen Akatemia

Transkriptio:

https://helda.helsinki.fi Julkaisujen raportointi tuo rahaa tutkimukseen ja opetukseen Holopainen, Mika Antero 2016-10-06 Holopainen, M A 2016, ' Julkaisujen raportointi tuo rahaa tutkimukseen ja opetukseen ' Verkkari : Helsingin yliopiston kirjastojen verkkolehti. http://hdl.handle.net/10138/173944 Downloaded from Helda, University of Helsinki institutional repository. This is an electronic reprint of the original article. This reprint may differ from the original in pagination and typographic detail. Please cite the original version.

1 of 4 23.1.2017 13:14 HULib News Helsingin yliopiston kirjasto Helsingfors Universitets Bibliotek Helsinki University Library Julkaisujen raportointi tuo rahaa tutkimukseen ja opetukseen Julkaistu 6.10.2016 julkaisija Samu Kytöjoki Share 3 Twiittaa Jaa 6 Helsingin yliopistossa tuotettujen julkaisujen vuosiraportointi opetus- ja kulttuuriministeriölle on yliopistolle olennaisen tärkeää. Raportoidut julkaisut muodostavat 13 prosenttia OKM:n myöntämästä rahoituksesta yliopistoille. Esimerkiksi Helsingin yliopiston osuus vuodelle 2016 julkaisujen perusteella jaetusta rahoituksesta oli 63,3 miljoonaa euroa. Julkaisujen kattavalla ja vaatimukset täyttävällä raportoinnilla voidaan siis suoraan vaikuttaa Helsingin yliopiston rahoitukseen. Julkaisutietojen raportointi on monivaiheinen prosessi, joka ajoittuu pääosin tammi-maaliskuulle. Helsingin yliopiston kirjastolla on tärkeä rooli julkaisutietojen tarkastuksessa ja raportoinnissa. Vuosiraportoinnissa monta vaihetta Kuvaan seuraavassa lyhyesti vuoden 2015 julkaisujen raportointia varten toteutettua työkokonaisuutta, joka sisälsi lukuisia vaiheita. Työskentelyn eri vaiheisiin osallistui laaja joukko kirjaston henkilöstöä.

2 of 4 23.1.2017 13:14 Julkaisutietojen OKM-raportoinnin aikataulu. Vuosiraportointia varten tutkijoiden tuli tallentaa Tuhat-tutkimustietojärjestelmään omien julkaisujensa tiedot viimeistään 11.1.2016. Tämän jälkeen alkoi kirjaston Tuhat-tiimissä sekä HY:n toiminnanohjausyksikössä toimivien, julkaisutietojen tarkastuksesta vastaavien henkilöiden intensiivinen työrupeama tietojen tarkastamiseksi ja hyväksymiseksi. Julkaisutietojen tarkastusta tehdään kirjastossa ympäri vuoden, mutta tallennuksia kertyy eniten vuodenvaihteen tienoilla sekä ennen vuosiraportointiin liittyvää tallennuksen deadlinea. Tuossa vaiheessa monet tutkijoista tallentavat kerralla ison osan edellisen syyskauden julkaisuistaan. Kirjaston tarkastustyöhön sisältyy Tuhatiin tallennettujen julkaisujen metadatan korjaaminen ja täydentäminen. Samalla tulee arvioitavaksi, onko julkaisulle määritelty tallennusvaiheessa oikea julkaisutyyppi. Tarkastuksessa noudatetaan OKM:n tiedonkeruukäsikirjan ohjeita ja kriteerejä. Usein korjattavia tai täydennettäviä tietoja ovat ISBN-numeroihin, sivunumerointiin ja kustantajaan liittyvät tiedot. Kirjastossa julkaisutietoja myös importoidaan monivaiheisena prosessina Web of Science -tietokannasta. Tämäkin on merkittävää kirjaston palvelua, sillä näin saadaan kerättyä huomattava osa julkaisutiedoista Tuhatiin ilman tutkijoiden omaa panosta erityisesti lääke- ja luonnontieteissä. Terkon kampuskirjastossa importoidaan Web of Sciencen lisäksi lääketieteen kotimaisia julkaisuja Medic-tietokannasta. Kirjaston Tuhat-tarkastajien deadline vuosiraportointia varten oli 12.2.2016, johon mennessä tuli tarkistaa kaikki vuosien 2014 ja 2015 julkaisut myös edellisestä raportoinnista puuttuneet vuoden 2014 julkaisut oli sallittua raportoida tässä vaiheessa. Tarkastustyön jälkeen alkoi raportoinnin valmistelu. Käytössä oli yliopiston raportointiohjelma Rapon lisäksi myös OKM:n tuottama datavalidaattori. Datavalidaattorin avulla oli mahdollista tarkistaa täyttääkö Tuhatin metadata OKM:n asettamat kriteerit, jotka olivat raportointiin liittyen tiukentuneet aiemmista vuosista. Rapon avulla voitiin paikallistaa puutteita ja tehdä täydennyksiä metadataan. Lopulta tällaisia täydennyksiä ja täsmäkorjauksia kertyi yhteensä yli 1500. Metadatan korjaaminen jatkui maaliskuun alkupuolelle, samanaikaisesti tehtiin muun muassa datan XML-konversiota ja datan eheyden testaamista. Kirjastossa monet Tuhat-tarkastajista

3 of 4 23.1.2017 13:14 osallistuivat metadatan korjauksiin, lisäksi muutamia henkilöitä oli mukana raportoinnin valmistelussa. Kirjaston työ nosti raportoitavien julkaisujen määrää Julkaisuja koskeva vuosiraportti toimitettiin Excel-tiedostona OKM:lle 14.3.2016. Raporttiin sisältyi yhteensä 12 188 julkaisua, joista 7295 sisältyi vertaisarvioituja artikkeleita ja kirjoja edustaviin A1 A4 sekä C1-julkaisutyyppeihin. Mainituilla julkaisutyypeillä on merkittävästi korkeampi painokerroin yliopistojen rahoitusmallissa. Eri julkaisutyyppeihin liittyvät painokertoimet vuosille 2015-2016 on esitelty Julkaisufoorumin verkkosivulla. Jatkossa myös julkaisutyyppiin C2, toimitetut teokset, kuuluvat julkaisut saavat korkeamman painokertoimen. Kirjastossa tehty importointi Web of Science ja Medic-tietokannoista toi osaltaan huomattavan lisäyksen HY:n raportoitavien julkaisujen määrään. Lisäksi kirjaston tekemien metadatan täydennysten ja korjausten ansiosta raportointikelpoisten julkaisutietojen määrää saatiin nostettua yli kymmenen prosenttia. Koska metadatan muutoksia vaatineet julkaisut olivat pääosin vertaisarvioituja, on työ ollut myös yliopiston talouden kannalta merkittävää. Toisaalta raportoitavien joukossa oli jonkin verran julkaisuja, joiden julkaisutyyppiä jouduttiin laskemaan OKM:n tiukentuneiden kriteereiden vuoksi. Tällaisia olivat esimerkiksi vertaisarvioidut artikkelit sellaisissa konferenssijulkaisuissa, joilla ei ollut lainkaan ISSN- tai ISBN-numeroa. Vaikka tällaiset julkaisut siis muilta osin täyttivät A4-julkaisuluokan kriteerit, ne jouduttiin puuttuvan ISSN- tai ISBN-numeron vuoksi raportoimaan D4-julkaisuina. Datan laatu parantunut vuosi vuodelta Kirjaston näkökulmasta lisääntyvä julkaisujen määrä ja datan tiukentuvat laatuvaatimukset tuottavat haasteita. Toisaalta kirjasto on saanut kiitosta datan hyvästä laadusta ja laatua on pystytty parantamaan vuosi vuodelta. Kuvassa 2 nähdään HY:n raportoimien julkaisumäärien kehitys ja vertaisarvioitujen julkaisujen osuus vuosina 2012-2015.

4 of 4 23.1.2017 13:14 Helsingin yliopiston OKM:lle raportoimat A1 A4 ja C1 -julkaisut sekä muissa julkaisutyypeissä esiintyvät julkaisut vuosina 2012-2015. Vuosiraportoinnin lisäksi laadukasta julkaisudataa voidaan hyödyntää tehokkaammin myös yliopiston sisäisissä puolivuotisraporteissa sekä kirjaston metriikkatiimin tuottamissa analyyseissa. VIRTA-palvelun tiedontuottajaksi Jatkossa tilanne muuttuu jonkin verran, kun Helsingin yliopisto siirtyy vuonna 2017 VIRTAjulkaisutietopalvelun tiedontuottajaksi. VIRTA on korkeakoulujen yhteinen tietojärjestelmä, jonne julkaisujen tiedot siirtyvät organisaatioiden omista julkaisutietojärjestelmistä. Julkaisudatan tasainen ja korkea laatu sekä ajantasainen ylläpito tulee vaatimaan yhä enemmän panostusta myös Helsingin yliopistossa. Teksti ja graafit Mika Holopainen Tietoasiantuntija Share 3 Twiittaa Jaa 6 Kategoria(t): verkkari. Avainsanat(t): julkaisut, TUHAT, VIRTA, vuosiraportointi. Kirjoittaja: Samu Kytöjoki. Lisää kestolinkki [http://blogs.helsinki.fi/librarynews/2016/10 /06/julkaisujen-raportointi-tuo-rahaa-tutkimukseen-ja-opetukseen/] kirjanmerkkeihisi. suomi Multilingual WordPress with WPML