YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMINEN, SEINÄJOKI JURVA 110KV VOIMAJOHTOHANKKEEN MUUTOS, ILMAJOKI

Samankaltaiset tiedostot
Prokon Wind Energy Finland Oy Yrittäjänkatu VAASA. Asia. Hankkeen ja ympäristön kuvaus

CPC Finland Oy Toimitusjohtaja Erik Trast PL Helsinki. Asia. Hankkeen ja ympäristön kuvaus


Liite 1a. Maankäytön vyöhykkeet Pallas Ounastunturin alueella. Metsähallitus 2007, Genimap Oy, Lupa L5293.

PÄÄTÖS. Pvm: Dnro: POPELY/1028/2019

Oulu-Koillismaan pelastuslaitos ei ole antanut asiasta lausuntoa

Pielavesi-Nilakka. Maanmittauslaitos, Esri Finland

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Tuulivoimapuiston rakentaminen Kotkan kaupungissa Rankinsaaren alueelle.

Muutoksenhakukiellot :t 35-36, Valmistelua tai täytäntöönpanoa koskevaan päätökseen ei saa hakea muutosta. Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 91.

Pyhä-Luoston kansallispuisto

PÄÄTÖS. PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA-menettely) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA HAAPAVEDEN KESONMÄEN TUULIVOIMAHANKKEESSA

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISESTA, SIANLIHAN TUOTANNON LAAJENNUS, ALAVUS

Sandelin Petter Gustav Alexander Nurmon kirkkotie NURMO

Tuulipuistojen rakentaminen Raahen Haapajoen, Ketunperän ja Piehingin alueille.

PÄÄTÖS ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta yksittäistapauksessa

Päätökseen tyytymätön voi jäljempänä esitetyllä tavalla tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen.

TOIMINNANHARJOITTAJA. Maatila Vesa Rantala Ookilantie YLISTARO. Käyntiosoite: Mesimäentie 439, Kätkänjoki

Toiminnanharjoittaja esittää selvityksessään, että lupaa ei ole tarpeen tarkistaa.

Rakennus- ja ympäristövaliokunta kokouspäivämäärä pykälät 39-54

TOIMINNANHARJOITTAJA. MTY Uusi-Ranta Arto ja Uusi-Ranta Henri Vaasantie HUISSI. Käyntiosoite: Ristimäentie 95, HUISSI

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMI- SESTA, VÄSTERVIKIN TUULIVOIMAPUISTO, KRISTIINANKAUPUNKI

Ympäristölautakunnan päätökseen 64 tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.

TOIMINNANHARJOITTAJA. Saari Markku ja Saari Jari c/o Saari Markku Ahonkyläntie LUOPA

Mastokankaan tuulipuiston rakentaminen Raahen kaupungin ja Siikajoen kunnan alueelle.

MELUA AIHEUTTAVA TOIMINTA Enduromoottoripyöräkilpailu SE-Team Enduro

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kalatalouspalvelut -yksikkö on antanut seuraavan päätöksen:

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (6) Opetusvirasto 4/2014 Perusopetuslinja Salassa pidettävä Linjanjohtaja JulkL 24 1 mom 25 k.

ITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUS PÄÄTÖS 18/0103/4. Antopäivä

Tähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Kaupunginvaltuusto

PÄÄTÖS Päätös yksinoikeuden antamisesta suorahankinnassa VARELY/3068/2018

Hankintaoikaisuun on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön

Nekalan lämpökeskus, Tampere

ENERGIAVIRASTO PÄÄTÖS 18/715/2014

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 75

Päätös ympäristönsuojelulain (527/2014) 118 :n mukaisen tilapäistä melua koskevan ilmoituksen johdosta

Päätös ympäristönsuojelulain (527/2014) 118 :n mukaisen tilapäistä melua koskevan ilmoituksen johdosta

Hakemus päätöksestä ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Toikansuon jätevesipuhdistamon siirtolinja Lappeenranta-Imatra

Inkeri Lilleberg. Simo Nurmi

Valitusasiakirjojen toimittaminen valitusviranomaiselle

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA. Maa-ainesten ottohanke Närpiön kaupungissa

OIKAISUVAATIMUS. Oikaisuvaatimuskielto

PÄÄTÖS ILMOITUKSEN JOHDOSTA. Annettu julkipanon jälkeen Päätös ympäristönsuojelulain 60 :n mukaisesta meluilmoituksesta

Etelä-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kehotus BATselvityksen

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta Alavuden kaupunkiin sijoittuvan MTY Pyylammen sikalan laajentamishankkeeseen

PÄÄTÖS Nro 56/04/1 Dnro ISY-2004-Y-92 Annettu julkipanon jälkeen Järvi-Suomen Uittoyhdistys. Uittoyhdistyksen kiinteän omaisuuden myynti.

Vaatimukseen on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön hallussa.

PÄÄTÖS Nro 94/05/1 Dnro ISY-2005-Y-180 Annettu julkipanon jälkeen Järvi-Suomen Uittoyhdistys. Uittoyhdistyksen kiinteän omaisuuden myynti.

PÄÄTÖS. ASIA Eläinsuojan ympäristölupa, maidontuotanto, Veteli

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

Vestia Oy esittää, että vakuuden määrä olisi euroa.

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

PÄÄTÖS ILMOITUKSEN JOHDOSTA. Annettu julkipanon jälkeen Päätös ympäristönsuojelulain 60 :n mukaisesta meluilmoituksesta

Valitusoikeus Päätöksestä saa valittaa se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa.

PÄÄTÖS Nro 117/04/2 Dnro ISY-2004-Y-197 Annettu julkipanon jälkeen Heinäveden kunta

OIKAISUVAATIMUS- JA VALITUSKIELLOT SEKÄ OHJEET OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI

Hakemus, joka koskee PMA-Yhtymä Oy:n käytöstä poistetun teollisuuskaatopaikan (kiinteistö ) tarkkailusuunnitelman hyväksymistä, Humppila.

PÄÄTÖS. KSU 2003 Y 240/111 Telefaksi (014)

Päätös Isosuon jäteaseman toiminnan muuttamista koskevan ympäristölupahakemuksen

Asia on tullut vireille aluehallintovirastossa

Turvetuotantotoimintaa Saaralan ja Välikankaan tiloilla koskeva ympäristölupahakemus, Karstula

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta.

1(3) Päätös. Dnro KASELY/1186/

Jätevesilietteen mädätyslaitos Topinojan lietteenkäsittelyalue Pitkäsaarenkuja, Turku

Lapväärtinjoen ruoppaus sekä valmistelu lupa, Kristiinankaupunki.

OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS

1. Päätös on lähetetty asianosaiselle kirjeitse ja annettu postin kuljetettavaksi

1(3) Päätös. Dnro KASELY/276/

Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

Ympäristönsuojelulain 80 perusteella ELY-keskuksen tulee selvityksen perusteella tehdä arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta.

VARAUSPÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISESTA, SALO-YLIKOSKEN TUULIVOIMAHANKE, KAUHAVA

Muutoksenhakuohjeet. OIKAISUVAATIMUSOHJEET Oikaisu- Pykälät ,

73 Enerkon Ympäristöpalvelut Oy:n hakemus jätteenkäsittelytoiminnan olennaiseen muuttamiseen. Valmistelija / lisätiedot: Pasi Halme

YVA-tarvehankintapyyntö, Pjelaxin tuulivoimapuiston 110 kv liityntävoimajohto. Pjelaxin tuulivoimapuiston 110 kv liityntävoimajohtovaihtoehtoihin.

PÄÄTÖS Nro 31/05/1 Dnro ISY-2005-Y-57 Annettu julkipanon jälkeen Keski-Suomen TE-keskus ja Keski-Suomen ympäristökeskus

PÄÄTÖS Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta. Pvm.: Dnro: POPELY/35/07.04/2013 HANKE

ulø1'*- ç- ksi markkinalain 4 luvun l4 :n mukaisen esitteen

Päätös Nro 87/2018/2 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/8132/2018. Sähkö- ja valokuitukaapelien rakentaminen Pälkäneveden Siltasalmen alitse, Pälkäne

Kirkkonummen kunta Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (5) Perusturvan hallintopäällikkö Yleinen päätös

Päätös. Geologian tutkimuskeskus Varausalueen sijainti: Veteli, Perho Varauksen nimi: Leppäniemi 1

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (5) Rakennusvirasto

VALTAUSOIKEUTTA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN

1. Päätös on lähetetty asianosaiselle kirjeitse ja annettu postin kuljetettavaksi

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (5) Pelastuslaitos 3/2015 Hallinto- ja kehittämisosasto Hallintopäällikkö

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee ylijäämämaiden käsittelyä ja varastointia Vuosaaren satamakeskuksen alueella, Helsinki.

LUETTELO KÄSITELLYISTÄ ASIOISTA

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

Päätös ympäristönsuojelulain 60 mukaisen ilmoituksen johdosta. Yhteyshenkilö: Jari Jakonen, p

Päätös. Ympäristönsuojelulain 28 :n 1 momentti ja 2 momentin kohta 4 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin kohta 13 f

Oikaisuvaatimusviranomaisen asiointiosoitteet ovat:

Johtoaluetta koskien on tekeillä luontoselvitys.

Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska ne koskevat vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (Kuntalaki 91 )

Oikaisuvaatimusviranomaisen asiointiosoitteet ovat:

Postiosoite: PL HELSINGIN KAUPUNKI. Faksinumero: (09) Käyntiosoite: Pohjoisesplanadi Puhelinnumero: (09)

ETELÄ-POHJANMAAN ELINKEINO-, LIIKENNE- JA YMPÄRISTÖKESKUKSEN (ELY-KESKUS) TOIMIVALTA

Transkriptio:

PÄÄTÖS Dnro EPOELY/3130/2016 23.11.2018 YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMINEN, SEINÄJOKI JURVA 110KV VOIMAJOHTOHANKKEEN MUUTOS, ILMAJOKI HANKKEESTA VASTAAVA Caruna Oy Upseerinkatu 2 02600 ESPOO HANKKEESTA VASTAAVAN TOIMITTAMAT TIEDOT Caruna Oy suunnittelee uutta Seinäjoki-Jurva 110 kilovoltin (kv) voimajohtoyhteyttä, joka sijoittuu Kurikan kaupungin, Ilmajoen kunnan ja Seinäjoen kaupungin alueille. Voimajohtohankkeelle on laadittu ympäristövaikutusten arviointimenettely ja yhteysviranomaisena toimiva Etelä-Pohjanmaan ELY-keskus on antanut hankkeen arviointiselostuksesta lausunnon 29.1.2018 (Dnro EPOELY/3130/2016). YVA-menettelyn jälkeen saadun yleisöpalautteen ja tarkemman suunnittelun tuloksena Caruna Oy on päättänyt tutkia reittivaihtoehtoa, joka poikkeaa YVAmenettelyssä käsitellyistä VE1 ja VE2 vaihtoehdoista noin 6,5 kilometrin matkalla. Uusi reittivaihtoehto sijoittuu Ilmajoen kunnan Varvenkylän alueelle ja sen etäisyys YVA-menettelyssä käsiteltyihin reittivaihtoehtoihin on pisimmillään noin kilometri. Voimajohto sijoittuu uuteen johtoaukkoon. Reunavyöhykkeet mukaan lukien johtoalueen kokonaisleveys on 50 m ja pylväiden kokonaiskorkeus 25 m. Hankkeen ympäristövaikutukset Maankäyttö ja asutus Etelä-Pohjanmaan maakuntakaavassa reittivaihtoehto risteää ohjeellisen ulkoilureitin ja moottorikelkkareitin kanssa, mutta muita toimintoja alueelle ei ole osoitettu. Suunniteltu voimajohto ei ole myöskään ristiriidassa vaihemaakuntakaavan tai vaiheyleiskaavan kanssa. Uusi johtoreitti sijoittuu kokonaisuudessaan metsätalousalueelle. Lähin asuinrakennus sijaitsee noin 180 metrin ja lomarakennus 140 metrin etäisyydellä voimajohdosta alueella, missä uusi reittivaihtoehto yhtyy YVA-menettelyssä tarkasteltuihin vaihtoehtoihin. Uudella johtoreitillä lähin asuinrakennus, Loukasmäen tilan päärakennus, sijoittuu 330 metrin etäisyydellä voimajohdosta. Voimajohto ei aiheuta näkymiä Varvenkylän asuinrakennuksille tai Loukasmäen tilan pihapiirille eikä voimajohdon magneettikentistä arvioida aiheutuvan vaikutuksia, joten vaikutukset asumisen viihtyvyyteen jäävät vähäisiksi. ETELÄ-POHJANMAAN ELINKEINO-, LIIKENNE- JA YMPÄRISTÖKESKUS, Ympäristö ja luonnonvarat Vaihde 0295 027 500 www.ely-keskus.fi/etela-pohjanmaa Alvar Aallon katu 8 PL 156, 60101 Seinäjoki Korsholmanpuistikko 44 PL 262, 65101 Vaasa NÄRINGS-, TRAFIK- OCH MILJÖCENTRALEN I SÖDRA ÖSTERBOTTEN, Miljö och naturresurser Växel 0295 027 500 www.ntm-centralen.fi/sodraosterbotten Alvar Aallon katu 8 PB 156, 60101 Seinäjoki Korsholmsesplanaden 44 PB 262, 65101 Vasa Pitkänsillankatu 15 PL 77, 67101 Kokkola Långbrogatan 15 PB 77, 67101 Karleby

Dnro EPOELY/3130/2016 2/9 Reittiosuudella ei ole peltoja, joten maatalouteen kohdistuvat vaikutukset vähenevät verrattuna YVA-menettelyssä käsiteltyihin vaihtoehtoihin. Reitille ei sijoitu virkistysreittejä tai toimintoja eikä johdolla ole vaikutuksia liikenneväyliin tai liikenteeseen. Reitin läheisyydessä sijaitsevalle laavulle voi aiheutua vähäistä viihtyvyyshaittaa. Luonnonympäristö Uusi johtoreitti sijoittuu luonnonympäristöltään hyvin tavanomaiselle, käsitellylle talousmetsäalueelle. Puusto on reitin varrella melko nuorta tai keski-ikäistä paikoin on myös tuoreita avohakkuualoja. Johtoreitin alueella ei ole havaittu uhanalaista tai silmällä pidettävää kasvillisuutta. Reitti ei sijoitu pohjavesialueelle eikä reitillä ole suuria pintavesiuomia. Rakentamisen aikana voi aiheutua kiintoaineen huuhtoutumista ojiin, mutta pitkäaikaisia vesistövaikutuksia hankkeesta ei arvioida aiheutuvan. Reitin keskivaiheilla noin 10 metriä johtoalueesta sijaitsee vesilain 2. luvun 11 :n mukainen vesiluontokohde Loukasmäen lähde. Lähteen ja johtoaukean väliin jäävän puustoisen suojavyöhykkeen arvioidaan olevan kuitenkin riittävä eikä lähteelle muodostu merkittävää haittavaikutusta. Eteläosassa reitti sivuaa pientä ojittamatonta suota, joka täyttää metsälain 10 :n erityisen tärkeän elinympäristön kriteerit. Suoalueen ja johtoalueen väliin jää noin 10 metriä leveä johtoalueen reunavyöhykkeestä muodostuvat puustoinen vyöhyke. Työkoneiden liikkuminen johtoaukealla voi aiheuttaa maaperän tiivistymistä ja sitä kautta pintavesivaikutuksia myös läheiselle suokohteelle. Vaikutukset arvioidaan kuitenkin vähäisiksi. Reitin pohjoisosassa noin 23 metrin etäisyydelle johtoaukosta sijaitsevalle Leppikorvenjuoksun METSO ympäristötukikohteelle ei arvioida kohdistuvan vaikutuksia. Lähimmät luonnonsuojelualueet sijaitsevat 580 metrin ja 750 metrin etäisyydellä reitistä. Luonnonsuojelualueisiin tai suojeluohjelman kohteisiin ei arvioida aiheutuvan YVA-menettelyssä käsitellyistä vaihtoehdoista poikkeavia vaikutuksia. Tarkasteltava reittivaihtoehto kiertää tiedossa olevat luontodirektiivin liitteen IV liitooravan lisääntymis- ja levähdyspaikat eikä niille muodostu suoria vaikutuksia. Lähin liito-oravan elinympäristö sijaitsee Loukasmäen alueella, hieman yli 50 metrin etäisyydellä johtoreitistä. Liito-oravan arvioidaan pystyvän ylittämään voimajohtoalue, joten voimajohdolla ei ole haitallisia vaikutuksia liito-oravan kulkuyhteyksille. Vaihtoehdolla ei arvioida olevan vaikutuksia myöskään muihin luontodirektiivin liitteen IV(a) lajeihin tai uhanalaisiin lajeihin, koska reitillä ei ole esiinny niille soveltuvia elinympäristöjä. Vaikutukset linnustoon jäävät vähäisiksi, koska alueella ei ole linnuston kannalta erityisen tärkeitä elinympäristöjä tai uhanalaisten tai muutoin huomionarvoisten lajien kannalta tärkeitä pesimäympäristöjä. Maisema ja kulttuuriperintö Tarkasteltavalle johtoreitille tai sen läheisyyteen ei sijoitu maiseman arvokohteita, merkittäviä rakennettuja kulttuuriympäristöjä tai tiedossa olevia muinaisjäännöksiä.

Dnro EPOELY/3130/2016 3/9 Rakennusperintörekisteriin merkityt Loukasmäen rakennukset sijoittuvat lähimmillään noin 285 metrin etäisyydelle reitistä, mutta tilakeskuksen pihapiiristä ei ole näköyhteyttä voimajohdolle. Myöskään Varvenkylän alueelta ei ole näköyhteyttä voimajohdolle joko puustosta ja tonttien muista rakennuksista johtuen, joten maisemavaikutukset jäävät vähäisiksi eivätkä poikkea merkittävästi YVAmenettelyssä käsiteltyjen reittivaihtoehtojen vaikutuksista. Silvastin alueella maisemavaikutukset vähenevät YVA-menettelyssä tarkastelluista vaihtoehdoista. Haitallisten ympäristövaikutusten ehkäiseminen ASIAN KÄSITTELY Asian vireilletulo Laaditun ympäristöselvityksen mukaan reitin läheisyydessä sijaitsevan Loukasmäen lähteen läheisyyteen ei tule sijoittaa pylväsrakenteita eikä lähteen tai lähdepuron läheisyydessä tule ajaa työkoneilla rakentamisvaiheessa. Hankevastaava on toimittanut pyynnön ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisen tarpeesta Etelä-Pohjanmaan ELY-keskukselle 12.10.2018. Pyyntö on sisältänyt ympäristöselvityksen (FCG 5.10.2018). Viranomaisten kuuleminen Etelä-Pohjanmaan ELY-keskus on kuullut ennen päätöksen tekoa Ilmajoen kuntaa ja kunnan ympäristönsuojeluviranomaista, Etelä-Pohjanmaan liittoa, Etelä-Pohjanmaan maakuntamuseota sekä Etelä-Pohjanmaan ELY-keskuksen liikenne- ja infrastruktuuri vastuualuetta, ympäristönsuojelu-, luonnonympäristö- sekä alueiden käyttö- ja vesihuoltoyksikköä. Etelä-Pohjanmaan liitto Etelä-Pohjanmaan liitto toteaa, että maakuntakaavoituksen tilanne on esitetty uuden reittivaihtoehdon ympäristöselvityksessä. Uusi johtoreitti sijoittuu Oksivuoren tuulivoima-alueen kaakkoispuolelle vaihemaakuntakaavassa I. Vaikutukset muuhun maankäyttöön, maisemallisiin ja kulttuuriympäristön arvoihin ja luontoympäristöön jäävät melko vähäisiksi. Etelä-Pohjanmaan liitto pitää Seinäjoki-Jurva 110 kilovoltin voimajohtoa välttämättömänä. Etelä-Pohjanmaan liitto ei näe estettä uuden reittivaihtoehdon linjaukselle. Etelä-Pohjanmaan museo Museo ei vastusta esitettyä reittimuutosta. Reitti kulkee valtakunnallisen maisemaalueen pohjoispuolelta pääosin metsäalueella, osittain tielinjan vieressä ja riittävän kaukana Varvenkylän asutuksesta ja kulttuurihistoriallisesti arvokkaasta Vanhan- Loukasmäen tilakeskuksen rakennuksista, jotka ovat suojeltu rakennussuojelulailla. Voimajohdon rakentamisen vaikutukset rakennettuun kulttuuriympäristöön ja maisemaan ovat vähäiset. Ilmajoen kunta / ympäristölautakunta

Dnro EPOELY/3130/2016 4/9 Caruna Oy:n esittämä voimajohdon vaihtoehtoinen reitti todennäköisesti vähentäisi asutukseen ja maa- ja metsätalouteen kohdistuvia vaikutuksia verrattuna YVAmenettelyssä käsiteltyihin vaihtoehtoihin. Vaihtoehtoinen reitti kulkisi suureksi osaksi metsäautotien viertä, mikä vähentänee metsätaloudelle ja luonnonympäristölle kohdistuvia haittoja. Vanhan Loukasmäen alueella johtoreitti tulisi lähemmäs suojeltua pihapiiriä, mutta olisi edelleen metsäalueella suhteellisen etäällä pihapiiristä. Lautakunta pitää vaihtoehtoista reittiä toteuttamiskelpoisena ja vaikutuksiltaan vähäisempänä kuin YVA-menettelyssä kuvattuja vaihtoehtoja. Suunnittelussa on kuitenkin kiinnitettävä erityistä huomiota arvokkaiden kulttuuriperintö- ja luontokohteiden, kuten Loukasmäen pihapiirin ja lähteen suojeluun. ELY-keskus / liikenne vastuualue Liikennevastuualueen näkökulmasta uusi reittivaihtoehto ei vaadi uutta YVAmenettelyä. Aiemmin tehdyssä YVA-selostuksessa liikenteellisiä vaikutuksia oli tutkittu riittävästi. Maantieverkon osalta esitetty reittimuutos aiheuttaa nyt vain sen, että voimajohtolinja ylittää yhdystie 17451 hieman lännempänä kuin YVA:ssa aiemmin esitetty vaihtoehto. ELY-keskus / luonnonsuojeluyksikkö Uusi reittivaihtoehto saattaa heikentää Loukasmäen lähteen luonnontilaisuutta johtoaukean sijoittuessa ainoastaan noin 15-20 metrin etäisyydelle lähteen ympäristöstä. Samoin heikentäviä vaikutuksia aiheutuu todennäköisesti Varvenkylän monimuotoisuuden kannalta arvokkaalle rämealueelle. Toisaalta uusi reittivaihtoehto aiheuttaa todennäköisesti vähäisempiä vaikutuksia Kutsolankorven yksityiselle luonnonsuojelualueelle (YSA205022) ja siellä mahdollisesti sijaitsevalle liito-oravan elinpiirille verrattuna alkuperäisen suunnitelman reittivaihtoehtoihin VE1 ja VE2. Uusi reittivaihtoehto vastaa vaikutuksiltaan suunnilleen alkuperäisen suunnitelman vaihtoehtoa VE2. Myös Leppikorvenjuoksun arvokkaaseen purokohteeseen ja alueella esiintyvään liito-oravaan kohdistuvat haitalliset vaikutukset ovat yhtenevät uuden reittivaihtoehdon ja vaihtoehdon VE2 välillä. Vaikka suunnitellun uuden reitin ja Leppikorvenjuoksun varrella olevan ympäristötukikohteen väliin jää noin 20 metriä leveä suojakaista, toteaa luonnonsuojeluyksikkö koko Leppikorvenjuoksun olevan nyt kyseessä olevalla suunnittelualueella todennäköisesti metsälain 10 :ssä tarkoitettu monimuotoisuuden kannalta erityisen tärkeä elinympäristö. Vaikutuksia puroluontoon voitaisiin vähentää sijoittamalla Leppikorvenjuoksun ylityskohta uoman ylittävän metsäautotien kohtaan, eli välittömästi alkuperäisen suunnitelman vaihtoehto VE2:n itäpuolelle. Nyt sekä uusi reittivaihtoehto, että alkuperäisen suunnitelman vaihtoehto VE2 yhdessä metsäautotien kanssa pirstovat puroluontoa 100-150 metrin matkalla. Luonnonsuojeluyksikkö uudistaa asiassa aiemmin lausumaansa ja toteaa, että ympäristötukikohteiden, arvokkaiden luontotyyppien sekä liito-oravan kannalta vaihtoehto VE1 vaikuttaa soveliaimmalta reittivaihtoehdolta verrattuna uuteen reittivaihtoehtoon tai vaihtoehtoon VE2. Luonnonsuojeluyksikkö ei kuitenkaan katso tarpeelliseksi uuden YVA-menettelyn käynnistämistä, vaan hankkeen

Dnro EPOELY/3130/2016 5/9 reittivaihtoehtojen vaikutukset pystytään asianmukaisesti arvioimaan alkuperäisen YVA-menettelyn johtopäätösten ja päivitetyn ympäristöselvityksen avulla. ELY-keskus / ympäristönsuojeluyksikkö Ympäristönsuojeluyksikön näkökulmasta uusi reittivaihtoehto ei vaadi uutta YVAmenettelyä. Uusi reittivaihtoehto sijoittuu kokonaisuudessaan talouskäytössä olevalla metsämaalle. Lähimmät asuinrakennukset sijaitsevat n. 180 m etäisyydellä ja lähin lomarakennus sijaitsee n. 140 m etäisyydellä voimajohdosta. Säteilyturvakeskus (STUK) suosittelee, että voimajohdon ja asutuksen välillä olisi yli 40 m johdosta aiheutuvan sähkö- ja magneettikentän takia. RATKAISU Caruna Oy:n Seinäjoki-Jurva 110 kv voimajohtohankkeen reittimuutos (liite 1) ei edellytä uutta ympäristönvaikutusten arvioinnista annetun lain (252/2017) mukaista arviointimenettelyä. Perustelut YVA-lain 3 :n 2 momentin mukaan arviointimenettelyä sovelletaan yksittäistapauksessa jo toteutetun hankkeen oleelliseen muutokseen, joka todennäköisesti aiheuttaa laadultaan ja laajuudeltaan, myös eri hankkeiden yhteisvaikutukset huomioon ottaen, kyseisen lain 3 :n 1 momentissa tarkoitettujen hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia. YVA-lain 11 :n mukaan ELY-keskus tekee päätöksen arviointimenettelyn soveltamisesta 3 :n 2 momentissa tarkoitettuihin hankkeisiin ottaen huomioon myös hankkeen ominaisuudet, sijainnin ja vaikutusten luonteen. Hankkeen ominaisuudet, sijainti ja luonne Muutoksessa voimajohdon reitti muuttuu YVA-menettelyssä tarkastelluista vaihtoehdoista 6,5 kilometrin osalta. Reittimuutos sijoittuu metsätalousalueelle, joten vaikutukset kohdistuvat pääosin luonnonympäristöön. Maatalouteen ja maisemaan kohdistuvat vaikutukset vähenevät YVA-menettelyn mukaisesta. Voimajohtoreitti sijoittuu lähemmäksi Varvenkylää kuin YVA-menettelyssä tarkastellut vaihtoehdot. Asutukselle aiheutuvat vaikutukset ovat kuitenkin vähäiset, koska voimajohto sijoittuu kylän laidalle metsäalueelle ja asutus sijoittuu kolmea rakennusta lukuun ottamatta yli 200 metrin etäisyydelle voimajohtoreitistä. Reitti ei ole ristiriidassa voimassa olevien maankäytön suunnitelmien kanssa eikä sillä ole vaikutusta liikenteeseen. Reitti ei sijoitu maisemallisesti arvokkaille alueille eikä reitin läheisyydessä sijaitse arvokkaita rakennetun ympäristön kohteita. Rakennussuojelulailla suojellulle Loukasmäen tilalle ei aiheudu voimajohdosta maisemallisia vaikutuksia. Luonnonympäristöön kohdistuvia vaikutuksia lieventää reitin sijoittuminen osittain metsäautotien varteen ja kokonaisuutena luontoon ja eläimistöön kohdistuvia vaikutuksia voidaan pitää YVA-menettelyssä arvioitujen vaikutusten kaltaisina. Reitin läheisyydessä sijaitseville luontokohteille, Loukasmäen lähteelle, Leppikorvenjuoksun

Dnro EPOELY/3130/2016 6/9 arvokkaalle purokohteelle ja Varveenkylän läheisyydessä sijaitsevalle ojittamattomalle suoalueelle, reitin muutoksesta saattaa aiheutua negatiivisia vaikutuksia, mutta vaikutukset eivät ole merkittäviä, kun huomioidaan ympäristöselvityksessä esitetyt lieventämistoimenpiteet. Reittimuutoksella ei ole vaikutuksia pohjaveteen ja mahdolliset pintavesiin kohdistuvat vaikutukset ovat lyhytaikaisia ja ajoittuvat lähinnä rakennusaikaan. Yhteisvaikutukset muiden hankkeiden kanssa Vaihemaakuntakaavassa I reitti sijoittuu Oksivuoren tuulivoima-alueen kaakkoispuolelle. Yhteisvaikutukset eivät poikkea YVA-menettelyn mukaisista. Yhteenveto Kun huomioidaan reittimuutos kokonaisuutena, sen ominaisuudet, sijainti ja vaikutusten luonne, voimajohdon reitin muutos ei aiheuta laajuudeltaan ja laadultaan YVA-lain hankeluettelon hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia. Aiemmin tehty ympäristövaikutusten arviointi, täydennettynä päivitetyillä selvityksillä, täyttää edelleenkin sille asetetut vaatimukset. Arviointimenettelyä ei siten ole tarpeen soveltaa hankkeeseen. Hankkeen jatkosuunnittelussa tulee huomioida edelleen yhteysviranomaisen lausunto Seinäjoki- Jurva 110 kv voimajohdon ympäristövaikutusten arviointiselostuksesta. SELVILLÄOLOVELVOLLISUUS YVA-lain 31 :n mukaisesti hankkeesta vastaavan on sen lisäksi, mitä erikseen säädetään, oltava riittävästi selvillä hankkeen ympäristövaikutuksista siinä laajuudessa kuin kohtuudella voidaan edellyttää. Hankkeen jatkosuunnittelussa tulee huomioida ympäristöselvityksessä esitetyt toimenpiteet. Lisäksi tulee huomioida mahdollisuuksien mukaan luonnonsuojeluyksikön lausunnossa esitetty linjausmuutos. SOVELLETUT SÄÄNNÖKSET MUUTOKSENHAKU Laki ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (252/2017) sekä liitteet 1 ja 2 Valtioneuvoston asetus ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (277/2017) Hankkeesta vastaava saa hakea tähän päätökseen muutosta valittamalla Vaasan hallinto-oikeuteen. Valituskirjelmä on toimitettava Vaasan hallinto-oikeuteen 30 päivän kuluessa siitä, kun hankkeesta vastaava on saanut tiedon päätöksestä. Valitusoikeus on päätöksen liitteenä. Tähän päätökseen ei saa muutoin erikseen hakea valittamalla muutosta. Ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain 37 2 momentissa tarkoitetut tahot saavat kuitenkin hakea muutosta tähän päätökseen samassa järjestyksessä ja yhteydessä kuin hanketta koskevasta lupapäätöksestä valitetaan.

Dnro EPOELY/3130/2016 7/9 Ympäristönsuojelupäällikkö Päivi Kentala Ylitarkastaja Elina Venetjoki Tämä asiakirja on hyväksytty sähköisesti. PÄÄTÖKSESTÄ TIEDOTTAMINEN Jakelu Päätös on nähtävillä 14 päivän ajan Ilmajoen kunnan sähköisellä ilmoitustauluilla osoitteissa www.ilmajoki.fi sekä Etelä-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen sivuilla www.ymparisto.fi > Asiointi, luvat ja ympäristövaikutusten arviointi > >YVA-päätökset. Valitse kohdasta Alueellista tietoa, valitse ELY-keskus > Etelä-Pohjanmaan ELY-keskus. Caruna Oy, saantitodistuksin Sähköisesti: Ilmajoen kunta Ilmajoen kunta /ympäristölautakunta Etelä-Pohjanmaan liitto Etelä-Pohjanmaan maakuntamuseo LIITE 1 LIITE 2 Kartta reittimuutoksesta Valitusosoitus

Dnro EPOELY/3130/2016 8/9

Dnro EPOELY/3130/2016 9/9 VALITUSOSOITUS Tähän päätökseen tyytymätön saa hakea siihen muutosta Vaasan hallinto-oikeudelta valituksella, joka on tehtävä kirjallisesti. Valituskirjelmä on toimitettava Vaasan hallinto-oikeudelle valitusajan kuluessa. Valitusaika on kolmekymmentä (30) päivää tämän päätöksen tiedoksisaannista. Valitusaikaa laskettaessa ei tiedoksisaantipäivää oteta lukuun. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, lauantai, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, jouluaatto tai juhannusaatto, valitusaika jatkuu vielä seuraavan arkipäivän. Valituskirjelmän voi toimittaa perille henkilökohtaisesti, postitse, sähköpostitse, telekopiona tai lähetin välityksellä. Postittaminen, toimittaminen sähköisesti ja toimittaminen lähetin välityksellä tapahtuvat lähettäjän vastuulla. Valituskirjelmän tulee olla perillä viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. Tiedoksisaantipäivän osoittaa tiedoksianto- tai saantitodistus. Milloin kysymyksessä on sijais-tiedoksianto, päätös katsotaan tiedoksisaaduksi kolmantena päivänä tiedoksiantotodistuksen osoittamasta päivästä. Milloin päätös on lähetetty postitse saantitodistusta vaatimatta, päätös katsotaan tiedoksisaaduksi seitsemäntenä päivänä päätökseen merkitystä postiinjättöpäivästä, ellei muuta näytetä. Virkakirjeen katsotaan tulleen viranomaisen tietoon saapumispäivänään. Yleistiedoksiannossa tiedoksisaannin katsotaan tapahtuneen seitsemäntenä päivänä ilmoituksen julkaisemisesta virallisessa lehdessä. Valituskirjelmässä on ilmoitettava päätös, johon haetaan muutosta miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi perusteet, joilla muutosta vaaditaan valittajan nimi ja kotikunta, sekä postiosoite ja puhelinnumero, johon asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, valituskirjelmässä on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä. Valituskirjelmään on liitettävä päätös, johon haetaan muutosta, alkuperäisenä tai jäljennöksenä todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimustensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle Asiamiehen on liitettävä valituskirjelmään valtakirja, jollei valittaja ole valtuuttanut häntä suullisesti Vaasan hallinto-oikeudessa. Asianajajan ja yleisen oikeusavustajan tulee kuitenkin esittää valtakirja ainoastaan, jos hallinto-oikeus niin määrää. Vaasan hallinto-oikeuden käyntiosoite: Vaasan hallinto-oikeus, Korsholmanpuistikko 43, Vaasa postiosoite: Vaasan hallinto-oikeus, PL 204, 65101 Vaasa vaihde: 029 56 42611 telekopio: 029 56 42760 sähköposti: vaasa.hao@oikeus.fi aukioloaika: klo 8.00-16.15 Valituksen voi tehdä myös hallinto- ja erityistuomioistuinten asiointipalvelussa osoitteessa: https://asiointi2.oikeus.fi/hallintotuomioistuimet Valittajalta peritään asian käsittelystä hallinto-oikeudessa oikeudenkäyntimaksua 250 euroa. Tuomioistuinmaksulaissa (1455/2015) on erikseen säädetty eräistä tapauksista, joissa maksua ei peritä.

Tämä asiakirja EPOELY/3130/2016 on hyväksytty sähköisesti / Detta dokument EPOELY/3130/2016 har godkänts elektroniskt Kentala Päivi 23.11.2018 11:36 Venetjoki Elina 23.11.2018 11:10