JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO HUMANISTINEN TIEDEKUNTA PÖYTÄKIRJA 9/2013 TIEDEKUNTANEUVOSTO

Transkriptio

1 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO HUMANISTINEN TIEDEKUNTA PÖYTÄKIRJA 9/2013 TIEDEKUNTANEUVOSTO Kokous: Tiistaina klo 10 A 215 Jäsenet: Läsnä: Päätös: Dekaani Petri Karonen, pj Professori Raimo Salokangas Professori Pauline von Bonsdorff Heikki Hanka Professori Sirpa Leppänen Professori Ilkka Nummela Pasi Ihalainen Professori Jaakko Erkkilä Jukka Louhivuori - - Professori Tarja Nikula Hannele Dufva Lehtori Bertold Fuchs Lehtori Erja Kosonen - - Yliopistonlehtori Leena Mikkola Lehtori Minna Suni - - Erikoistutkija Sabine Ylönen Opiskelija Zachris Haaparinne - - Opiskelija Konsta Kalenius - - Opiskelija Anu Turunen , 9 Opiskelija Johanna Koivisto - - Valmistelijat: hallintopäällikkö Raija Oikari, raija.oikari@jyu.fi, puh (asiat 1-7) opintoasiainpäällikkö Maija Pöyhönen, maija.t.poyhonen@jyu.fi, puh.7204 (asiat 8-12) amanuenssi Salla Kujala, salla.kujala@jyu.fi, puh (asiat 8-12) Pöytäkirjanpitäjä: amanuenssi Salla Kujala, salla.kujala@jyu.fi, puh (asiat 1-13) KOKOUKSESSA KÄSITELTÄVÄT ASIAT sivu 1. Kokouksen päätösvaltaisuus 1 2. Pöytäkirjan tarkastajan valinta 2 3. Asialistan hyväksyminen 2 4. Tiedoksi 2 5. Professorin työsuhteinen tehtävä, jonka ala on yleinen historia 2 6. FT Maria Kelan hakemus dosentin arvon myöntämiseksi 5 7. PhD Anna Solinin hakemus dosentin arvon myöntämiseksi 6 8. Väittelyluvan myöntäminen 6 (Burger, Castiglioni, Kajander, Kynkäänniemi, Ockenström, Pehkonen, Pehkoranta) 9. Väitöstilaisuudesta päättäminen (Burger, Pehkoranta, Saarti) Väitöskirjan hyväksyminen ja arvostelu 8 (Hytönen, Koskinen-Koivisto, Leblay, Nagy, Seppälä) 11. Filosofian lisensiaatin tutkinto (Varis) Filosofian tohtorin tutkinnon myöntäminen 10 (Hytönen, Koskinen-Koivisto, Leblay, Nagy, Seppälä, Tergujeff) 13. Kokouksen päättäminen KOKOUKSEN PÄÄTÖSVALTAISUUS Kutsu kokoukseen on lähetetty torstaina Jyväskylän yliopiston johtosäännön ( ) 78 :n mukaan yliopiston hallintoelin on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtaja ja vähintään puolet muista jäsenistä on läsnä. Todettiin.

2 2. PÖYTÄKIRJAN TARKASTAJAN VALINTA 2 Jyväskylän yliopiston esittely- ja kokousmenettelyohjeiden mukaan tiedekuntaneuvoston tulee päättää pöytäkirjan tarkastamisesta. Mikäli pöytäkirjaa ei tarkasteta tulevassa kokouksessa, hallintoelin valitsee kaksi pöytäkirjan tarkastajaa, jotka tarkastavat pöytäkirjan kokouksen kulkua vastaavaksi. Pöytäkirjan tarkastajaksi valitun tulee olla paikalla asian käsittelyn ajan. Asian niin vaatiessa pöytäkirjan tarkastaja voi esittää tarkastuksen hallintoelimen tehtäväksi. Pöytäkirjan tarkastajan valinta kokoukseen PÄÄTÖSEHDOTUS: Valitaan kokoukseen pöytäkirjan tarkastaja. Valittiin pöytäkirjan tarkastajaksi amanuenssi Salla Kujala. 3. ASIALISTAN HYVÄKSYMINEN Jyväskylän yliopiston esittely- ja kokousmenettelyohjeiden mukaan tiedekuntaneuvoston kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Pakottavassa tapauksessa tiedekuntaneuvosto voi läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväkseen asian, jota ei ole kokouskutsussa mainittu. Lisäasiat: 8 Väittelyluvan myöntäminen (Ockenström, Pehkonen, Pehkoranta) 9 Väitöstilaisuudesta päättäminen (Pehkoranta) Hyväksyttiin. 4. TIEDOKSI Dekaanin/varadekaanin päätökset opintoasioista. Henkilöstöjohtajan, dekaanin ja laitosten johtajien päätökset henkilöstöasioista. 5. PROFESSORIN TYÖSUHTEINEN TEHTÄVÄ, JONKA ALA ON YLEINEN HISTORIA Vireille Rehtori hyväksyi tekemällään päätöksellä dekaanin esityksen yleisen historian professorin työsuhteisen tehtävän täyttämiseksi ja sitä koskevan kirjallisen suunnitelman rehtorin päätöksen henkilöstöasioissa liitteen 2 mukaisesti. Kirjallinen suunnitelma oli tiedekuntaneuvoston kokouksen 2/ liitteenä nro 5. Yleisen historian professorin työsuhteinen tehtävä on sijoitettu humanistisen tiedekunnan historian ja etnologian laitokseen. Rehtori hyväksyi dekaanin esityksen yleisen historian professorin tehtävän täyttämiseksi suunnitelman mukaisesti julkisella hakumenettelyllä kansainvälistä hakumenettelyä käyttäen.

3 3 Yleisen historian professorin työsuhteista tehtävää hakivat päättyneen määräajan kuluessa: Ahonen, Pertti, PhD Autio-Sarasmo, Sari, FT, dos. Halmesvirta, Anssi, Dr.Phil., dos. Helo, Ari, FT Hokkanen, Markku, FT, dos. Kinnunen, Tiina, FT, dos. Klupczynski, Tadeusz, PhD Kullaa, Rinna, PhD, dos. McDowell, Matthew, PhD Mikkonen, Simo, FT, dos. Newby, Andrew, PhD, dos. Ruotsila, Markku, PhD Saastamoinen, Kari, FT, dos. Vasilyev, Pavel, MA Yliopiston johtosäännön 20 :n mukaan dekaanin tehtävänä on nimetä professorin tehtävään toistaiseksi otettaessa valmisteluryhmä sekä valita asiantuntijat professorin tehtävään ottamisessa. Valmisteluryhmän puheenjohtajana toimii dekaani. Yliopistolain (558/2009) 33 mukaan professorin tulee harjoittaa ja ohjata tieteellistä tutkimustyötä tai taiteellista työtä, antaa siihen perustuvaa opetusta ja seurata tieteen tai taiteen kehitystä sekä osallistua alallaan yhteiskunnalliseen vuorovaikutukseen ja kansainväliseen yhteistyöhön. Jyväskylän yliopiston johtosäännön ( ) 57 mukaan professorilta edellytetään tohtorin tutkintoa, korkeaa tieteellistä pätevyyttä, kokemusta tieteellisen tutkimuksen johtamisesta, kykyä antaa korkeatasoista tutkimukseen perustuvaa opetusta ja ohjausta sekä näyttöjä edustamansa tutkimusalan kansainvälisestä yhteistyöstä. Tehtävään ei vaadita käytännöllistä perehtyneisyyttä. Ansioita arvioitaessa otetaan huomioon hakijan tekemät tieteelliset julkaisut, muut tieteelliset tutkimustulokset, opetus- ja ohjauskokemus ja pedagoginen koulutus, tuotetut oppimateriaalit, muut opetustoimessa saavutetut ansiot sekä tarvittaessa opetusnäyttein osoitettu opetuskyky. Lisäksi otetaan huomioon hakijan aktiivisuus tiedeyhteisön toiminnassa, menestyminen täydentävän tutkimusrahoituksen hankinnassa sekä kansainvälinen tieteellinen työskentely ja kansainväliset luottamustehtävät. Yliopiston johtosäännön 65 :n mukaan professorin tehtävään otettavalta henkilöltä edellytetään, että hänen tulee kahden vuoden kuluessa työsuhteen aloittamisesta suorittaa yliopistopedagogiset tai niihin rinnastettavat opinnot ellei valitulla ole näitä opintoja työsuhteen alkaessa. 67 :n mukaan opetus- ja tutkimushenkilöstöön kuuluvan tulee tehtäväkuvansa rajoissa ja työsuunnitelman mukaisesti harjoittaa ja ohjata tieteellistä tutkimusta, seurata tieteen kehitystä alallaan, tarkastaa opinnäytetöitä, opettaa, edistää opetusta, ohjata opiskelijoiden opintoja, toimittaa hänelle kuuluvat kuulustelut, osallistua opiskelijavalintojen hoitamiseen sekä hoitaa yliopiston hallintoelinten jäsenyydestä aiheutuvat ja muut hänelle kuuluvat tai annetut tehtävät. Tämän lisäksi hänen tulee antaa tarpeelliset selvitykset opetuksestaan, ohjauksestaan, julkaisutoiminnastaan, tieteellisestä toiminnastaan ja toimittamistaan kuulusteluista. Dekaanin nimeämä valmisteluryhmä (Karonen, pj., Ojala, Ihalainen ja Oikari, siht.) on valmistellut asiantuntijavalinnan. Dekaani on valinnut asiantuntijoiksi professori Richard Besselin (Yorkin yliopisto, UK), professori Jussi M. Hanhimäen

4 4 (The Graduate Institute, Geneve, Sveitsi) ja professori Kimmo Rentolan (Turun yliopisto) suostumuksensa mukaisesti. Dekaanin päätös yleisen historian professuurin asiantuntijamenettelystä oli tiedekuntaneuvoston kokouksen 2/ liitteenä nro 6. Asiantuntijat ovat antaneet lausuntonsa hakijoiden kelpoisuudesta tehtävään. Lausunnot ovat liitteenä nro 1. Yliopistoista annetun valtioneuvoston asetuksen (770/2009) 1 :n mukaan yliopiston opetus- ja tutkimustehtävää hoitavalta vaaditaan, että hän hallitsee sen kielen, suomen tai ruotsin, jolla hänen on annettava opetusta. Yleisen historian professorin tehtävässä opetuskielinä ovat suomi ja englanti. Tehtävän hoidossa edellytetään hyvää englannin kielen taitoa ja kykyä antaa opetusta englannin kielellä. Muu kielitaito katsotaan tehtävän hoitamisen kannalta eduksi. Yliopisto voi tarvittaessa myöntää erivapauden kielitaitovaatimuksista. Rehtorin päätöksen henkilöstöasioissa ( ) mukaan opetus- ja tutkimustehtävissä tarvittava opetuskyky ja -taito osoitetaan opetusnäytteellä, joka annetaan julkisesti. Opetusnäytteen ja opetuksessa vaadittavan ja eduksi katsottavan kielitaidon arvioi professorin tehtävää täytettäessä valmisteluryhmä. Opetusnäytetilaisuus ja haastattelu järjestettiin Dekaani valitsi opetusnäytettä antamaan PhD Pertti Ahosen, Dr.Phil., dos. Anssi Halmesvirran ja FT, dos. Tiina Kinnusen. Dekaani vapautti Dr.Phil. Anssi Halmesvirran opetusnäytteen pitämisestä. Halmesvirta on antanut opetusnäytteen vastaavaan tehtävään syksyllä 2011 ja hänen opetusnäytteensä arvosteltiin tuolloin arvolauseella erinomainen. Opetusnäytetilaisuuden pöytäkirja on liitteenä nro 2. Rehtorin päätöksen henkilöstöasioissa ( ) liitteen 2 mukaisesti hakijoiden ansioiden, asiantuntijalausuntojen, mahdollisten opetusnäytteiden ja muiden esille tulevien seikkojen perusteella dekaani tekee tiedekuntaneuvostolle esityksen siitä, kuka hakijoista tulisi valmisteluryhmän käsityksen mukaan tehtävään ottaa. Dekaanin esitys professorin tehtävän täyttämisestä on liitteenä nro 3. Rehtorin päätöksen henkilöstöasioissa liitteen 2 mukaisesti professorin tehtävään ottamisesta toistaiseksi tiedekuntaneuvosto tekee rehtorille esityksen siitä, kuka hakijoista tehtävään tulisi ottaa. Professorin tehtävään ottamisesta toistaiseksi päättää rehtori Jyväskylän yliopiston johtosäännön ( ) 11 :n nojalla. Rehtorin päätöksen henkilöstöasioissa liitteen 2 mukaisesti hakijoilla on mahdollisuus esittää kirjallisesti rehtorille tiedoksi mielipiteensä tiedekuntaneuvoston esityksestä 14 päivän kuluessa. Tämän jälkeen rehtori tekee päätöksen tehtävän täyttämisestä. Rehtori voi tarvittaessa tehdä haastatteluja ja hankkia muuta lisäselvitystä. Hakijoiden hakemusasiakirjat ovat nähtävissä tiedekunnassa (A 202).

5 5 PÄÄTÖSEHDOTUS: 1. Todetaan asiantuntijoiden lausunnot. 2. Todetaan, että opetusnäytettä pitämään kutsutuilla hakijoilla Ahonen ja Kinnunen on yliopiston johtosäännön 57 :n edellyttämä opetustaito. 3. Esitetään yliopiston rehtorille, että PhD Pertti Ahonen otettaisiin professorin työsuhteiseen tehtävään, jonka ala on yleinen historia, alkaen toistaiseksi. 4. Hakijoilla on mahdollisuus esittää kirjallisesti rehtorille tiedoksi mielipiteensä mennessä. 1. Todettiin. 2. Todettiin. 3. Päätettiin ehdotuksen mukaisesti. 4. Päätettiin ehdotuksen mukaisesti. 6. FT MARIA KELAN HAKEMUS DOSENTIN ARVON MYÖNTÄMISEKSI Vireille FT Maria Kela on jättänyt humanistiselle tiedekunnalle anomuksen, että hänelle myönnettäisiin suomen kielen, erityisesti soveltava kielentutkimus, dosentin arvo. Yliopistolain (558/2009) 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tieteelliseen tutkimustyöhön ja hyvä opetustaito. Jyväskylän yliopiston johtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on myöntää dosentin arvo. Menettelyyn dosentin arvon myöntämiseksi voidaan ryhtyä, mikäli se on tiedekuntaneuvoston arvion mukaan tiedekunnan tutkimuksen ja opetuksen kannalta tarkoituksenmukaista. Erityisesti tulee huolehtia siitä, että dosenttijärjestelmä tukee yliopiston pyrkimystä kansainvälisyyteen ja yliopiston ulkopuolisten kanssa tapahtuvaan yhteistoimintaan. (Rehtorin ohje ) Lähtökohta dosentilta edellytettyä pätevyyttä arvioitaessa on väitöskirjan jälkeen vähintään vuoden aikana saavutetuissa tieteellisissä lisäansioissa, joiden oletetaan vastaavan vähintään hyvätasoista väitöskirjaa. Muun ohella henkilön tulee lisäksi osoittaa julkaisutoiminnassaan riittävää kykyä itsenäiseen tutkimustyöhön. Edellytysten arvioinnissa käytetään tukena yliopiston ulkopuolisia arviointeja. Pääsääntöisesti tiedekunta pyytää kahdelta asiantuntijalta lausunnon hakijan tieteellisestä pätevyydestä. Kielten laitos pitää dosentuuria tutkimuksen ja opetuksen kannalta tarkoituksenmukaisena. PÄÄTÖSEHDOTUS: 1. Todetaan, että suomen kielen, erityisesti soveltava kielentutkimus, dosentuuri on tutkimuksen ja opetuksen kannalta tarkoituksenmukainen. 2. Valitaan asiantuntijoiksi professori Merja Koskela (Vaasan yliopisto) ja professori Pirkko Muikku-Werner (Itä-Suomen yliopisto). 1. Todettiin. 2. Valittiin ehdotuksen mukaisesti.

6 7. PhD ANNA SOLININ HAKEMUS DOSENTIN ARVON MYÖNTÄMISEKSI Vireille PhD Anna Solin on jättänyt humanistiselle tiedekunnalle anomuksen, että hänelle myönnettäisiin diskurssintutkimuksen, erityisesti genreanalyysi, dosentin arvo. Yliopistolain (558/2009) 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tieteelliseen tutkimustyöhön ja hyvä opetustaito. Jyväskylän yliopiston johtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on myöntää dosentin arvo. Menettelyyn dosentin arvon myöntämiseksi voidaan ryhtyä, mikäli se on tiedekuntaneuvoston arvion mukaan tiedekunnan tutkimuksen ja opetuksen kannalta tarkoituksenmukaista. Erityisesti tulee huolehtia siitä, että dosenttijärjestelmä tukee yliopiston pyrkimystä kansainvälisyyteen ja yliopiston ulkopuolisten kanssa tapahtuvaan yhteistoimintaan. (Rehtorin ohje ) Lähtökohta dosentilta edellytettyä pätevyyttä arvioitaessa on väitöskirjan jälkeen vähintään vuoden aikana saavutetuissa tieteellisissä lisäansioissa, joiden oletetaan vastaavan vähintään hyvätasoista väitöskirjaa. Muun ohella henkilön tulee lisäksi osoittaa julkaisutoiminnassaan riittävää kykyä itsenäiseen tutkimustyöhön. Edellytysten arvioinnissa käytetään tukena yliopiston ulkopuolisia arviointeja. Pääsääntöisesti tiedekunta pyytää kahdelta asiantuntijalta lausunnon hakijan tieteellisestä pätevyydestä. Kielten laitos pitää dosentuuria tutkimuksen ja opetuksen kannalta tarkoituksenmukaisena. PÄÄTÖSEHDOTUS: 1. Todetaan, että diskurssintutkimuksen, erityisesti genreanalyysi, dosentuuri on tutkimuksen ja opetuksen kannalta tarkoituksenmukainen. 2. Valitaan asiantuntijoiksi professori Jyrki Kalliokoski (Helsingin yliopisto) ja professori John Swales (Michiganin yliopisto, USA). 1. Todettiin. 2. Valittiin ehdotuksen mukaisesti. 8. VÄITTELYLUVAN MYÖNTÄMINEN (Burger, Castiglioni, Kajander, Kynkäänniemi, Ockenström, Pehkonen, Pehkoranta) Yliopiston tutkintosäännön (38 ) mukaan esitarkastajien tulee tiedekuntaneuvoston määräämässä ajassa tehtävän saamisesta joko yhdessä tai erikseen antaa perusteltu kirjallinen lausunto, jossa ehdotetaan luvan myöntämistä väitöskirjan julkiseen tarkastukseen tai sen epäämistä. Yliopistolain (44 ) mukaan väittelijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajien lausunnoista. Väittelyluvan myöntää tiedekuntaneuvosto. Tiedekunta hyväksyi MA Birgitta Burgerin musiikkitieteen väitöskirjakäsikirjoituksen Move the way you feel: Effects of musical features, perceived emotions, and personality on music-induced movement esitarkastajiksi professori Edward W. Largen (Florida Atlantic University, USA) sekä associate professor Sofia Dahlin (Aalborg University, Tanska). Esitarkastajien lausunnot on toimitettu MA Burgerille ja toimitetaan oheisina tiedekuntaneuvoston jäsenille (liitteet 4 ja 5).

7 7 Dekaani hyväksyi MA Ida Castiglionin kulttuurienvälisen viestinnän väitöskirjakäsikirjoituksen Constructing intercultural competence in Italian social service and healthcare organizations. Pedagogical design, effectiveness research, and alternative visions for promoting ethnorelativism esitarkastajiksi professori Fred Dervinin (Helsingin yliopisto) ja professori Paolo Inghillerin (Universita Degli Studi di Milano). Esitarkastajien lausunnot on toimitettu MA Castiglionille ja toimitetaan oheisina tiedekuntaneuvoston jäsenille (liitteet 6 ja 7). Tiedekunta hyväksyi FM Mikko Kajanderin suomen kielen väitöskirjakäsikirjoituksen Suomen eksistentiaalilause toisen kielen oppimisen polulla esitarkastajiksi FT Lari Kotilaisen (Helsingin yliopisto) sekä dosentti Kirsti Siitosen (Turun yliopisto). Esitarkastajien lausunnot on toimitettu FM Kajanderille ja toimitetaan oheisina tiedekuntaneuvoston jäsenille (liitteet 8 ja 9). Tiedekunta hyväksyi FL Marja Kynkäänniemen soveltavan kielitieteen väitöskirjakäsikirjoituksen Kieli kasvattajana äidinkielen opetuksessa Venäjällä esitarkastajiksi professori Riitta Pyykön (Turun yliopisto) sekä dosentti Tarja Palmun (Helsingin yliopisto). Esitarkastajien lausunnot on toimitettu FM Kynkäänniemelle ja toimitetaan oheisina tiedekuntaneuvoston jäsenille (liitteet 10 ja 11). Tiedekunta hyväksyi FL Lauri Ockenströmin taidehistorian väitöskirjakäsikirjoituksen Marsilio Ficinon luomiskäsitys ja kuvamagia humanistisen ideologian ja hermeettis-maagillisen perinteen kombinaationa esitarkastajiksi dosentti Kari Kotkavaaran (Åbo Akademi) ja dosentti Taneli Kukkosen (University of Otago). Esitarkastajien lausunnot on toimitettu FL Ockenströmille ja toimitetaan oheisina tiedekuntaneuvoston jäsenille (liitteet 12 ja 13). Tiedekunta hyväksyi FL Erkka Pehkosen etnologian väitöskirjakäsikirjoituksen "Poikasi täältä jostakin." Sotakokemuksen rakentuminen jatkosodan aikaisissa kirjeissä esitarkastajiksi dosentti Maarit Leskelä-Kärjen (Turun yliopisto) ja dosentti Pia Olssonin (Helsingin yliopisto). Esitarkastajien lausunnot on toimitettu FL Pehkoselle ja toimitetaan oheisina tiedekuntaneuvoston jäsenille (liitteet 14 ja 15). Tiedekunta hyväksyi FM Anna Pehkorannan kirjallisuuden väitöskirjakäsikirjoituksen Rewriting Loss: Melancholia, Ethics, and Aesthetics in Selected Works by Chuang Hua, Maxine Hong Kingston, and Fae Myenne Ng esitarkastajiksi professori Eleanor Tyn (Wilfrid Laurier University) ja professori Anne A. Chengin (Princeton University). Professori Anne A. Chengin ilmoitettua olevansa estynyt toimimaan esitarkastajana dekaanin määräsi toiseksi esitarkastajaksi professori Patricia P. Chun (George Washington University). Esitarkastajien lausunnot on toimitettu FM Pehkorannalle ja toimitetaan oheisina tiedekuntaneuvoston jäsenille (liitteet 16 ja 17). PÄÄTÖSEHDOTUS: Myönnetään lupa väitöskirjan julkiseen tarkastukseen. Myönnettiin.

8 9. VÄITÖSTILAISUUDESTA PÄÄTTÄMINEN (Burger, Pehkoranta, Saarti) 8 Yliopiston johtosäännön (19 ) mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on määrätä vastaväittäjä. Vastaväittäjän tulee, mikäli mahdollista, olla jonkin yliopiston professori tai dosentti ja hänen päätoimensa tulee olla muualla kuin Jyväskylän yliopistossa. Väittelijälle on varattava tilaisuus esittää huomautuksensa vastaväittäjien valinnasta. Humanistisen tiedekunnan käytännön mukaan oppiaineen pääedustaja tekee ehdotuksen vastaväittäjästä. Tiedekuntaneuvosto määrää väitöstilaisuuden kustokseksi jonkun tiedekunnan professorin tehtävässä toimivista tai jonkun yliopistoon palvelussuhteessa olevista tiedekunnan dosenteista. Oppiaineen pääedustaja lehtori Riitta Rautio ehdottaa, että MA Birgitta Burgerin musiikkitieteen väitöskirjan Move the way you feel: Effects of musical features, perceived emotions, and personality on music-induced movement tarkastustilaisuus pidetään lauantaina klo 12 salissa S212, ja että vastaväittäjänä toimii professori Peter Keller (MARCS Institute, University of Western Sydney) ja kustoksena professori Petri Toiviainen. Lupa väitöskirjan julkiseen tarkastukseen myönnettiin tiedekuntaneuvoston kokouksessa Oppiaineen pääedustaja, professori Mikko Keskinen ehdottaa, että FM Anna Pehkorannan kirjallisuuden väitöskirjan Rewriting Loss: Melancholia, Ethics, and Aesthetics in Selected Works by Chuang Hua, Maxine Hong Kingston, and Fae Myenne Ng tarkastustilaisuus pidetään tiistaina klo 12 salissa S212, ja että vastaväittäjänä toimii professori Eleanor Ty (Wilfrid Laurier University, Kanada) ja kustoksena professori Mikko Keskinen. Lupa väitöskirjan julkiseen tarkastukseen myönnettiin tiedekuntaneuvoston kokouksessa Oppiaineen pääedustaja, professori Mikko Keskinen ehdottaa, että FT Jarmo Saartin kirjallisuuden väitöskirjan Kiinalaisen kaunokirjallisuuden suomennokset 1900-luvulla kääntämisen ja vastaanoton kulttuurinen konteksti tarkastustilaisuus pidetään perjantaina klo 14 salissa H320, ja että vastaväittäjänä toimii professori Joel Kuortti (Turun yliopisto) ja kustoksena professori Mikko Keskinen. Lupa väitöskirjan julkiseen tarkastukseen myönnettiin tiedekuntaneuvoston kokouksessa PÄÄTÖSEHDOTUS: Päätetään ehdotuksen mukaisesti. Päätettiin ehdotuksen mukaisesti. 10. VÄITÖSKIRJAN HYVÄKSYMINEN JA ARVOSTELU (Hytönen, Koskinen-Koivisto, Leblay, Nagy, Seppälä) Yliopiston johtosäännön (19 ) mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat tarkastajien lausunnon perusteella. Edelleen johtosäännön (79 ) mukaan opintosuorituksia arvosteltaessa saavat päätöksentekoon osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään. Yliopistolain (44 ) mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen vastaväittäjän lausunnosta. Yliopiston tutkintosäännön (40 ) mukaan vastaväittäjän tulee kuukauden kuluessa antaa tiedekuntaneuvostolle perusteltu kirjallinen arviointilausunto väitöskirjasta, jossa hän esittää oman ehdotuksensa väitöskirjalle annettavasta arvolauseesta. Tiedekuntaneuvoston tulee saada väitöskirjan hyväksymistä ja arvostelua varten myös tieto esitarkastajien, kustoksen ja oppiaineen pääedustajan näkemyksestä arvolauseeksi. Edelleen kustos laatii tiedekuntaneuvostolle selostuksen väittelijän puolustautumisesta väitöstilaisuudessa, joka myös otetaan huomioon väitöskirjan arvioinnissa.

9 9 Humanistisen tiedekunnan käytännön mukaan oppiaineen pääedustaja tekee tiedekuntaneuvostolle ehdotuksen arvolauseeksi ottaen huomioon vastaväittäjän ehdotuksen arvolauseeksi sekä esitarkastajien ja kustoksen näkemykset arvolauseesta. FL Timo Hytösen journalistiikan väitöskirjan Uutinen syntyy uudelleen. Uutinen ja uutisjournalismi monimediaisessa toimintaympäristössä tapauksena Yleisradion alueelliset uutiset hyväksyminen. FL Hytönen puolusti julkisesti väitöskirjaansa Vastaväittäjän lausunto on toimitettu FL Hytöselle ja toimitetaan oheisena tiedekuntaneuvoston jäsenille (liite nro 18). Tilaisuuden kustoksen, professori Raimo Salokankaan lausunto on liitteenä nro 19. Professori Epp Laukin ehdotus arvolauseeksi on liitteenä nro 20. FM Eerika Koskinen-Koiviston etnologian väitöskirjan A Greasy-Skinned Worker Gender, Class and Work in the 20th-Century Life story of a Female Labourer hyväksyminen. FM Koskinen-Koivisto puolusti julkisesti väitöskirjaansa Vastaväittäjän lausunto on toimitettu FM Koskinen-Koivistolle ja toimitetaan oheisena tiedekuntaneuvoston jäsenille (liite nro 21). Tilaisuuden kustoksen, professori Laura Starkin lausunto on liitteenä nro 22. Professori Jari Ojalan ehdotus arvolauseeksi on liitteenä nro 23. FM Tarja Leblayn soveltavan kielitieteen väitöskirjan Voi ei, nää on tosi hyviä verrattuna muhun! Uudenlaisen arviointimenetelmän toimivuus ranskan suullisen kielitaidon itsearvioinnissa hyväksyminen. FM Leblay puolusti julkisesti väitöskirjaansa Vastaväittäjän lausunto on toimitettu FM Leblaylle ja toimitetaan oheisena tiedekuntaneuvoston jäsenille (liite nro 24). Tilaisuuden kustoksen, professori Ari Huhdan lausunto on liitteenä nro 25. Professori Tarja Nikulan ehdotus arvolauseeksi on liitteenä nro 26. FM Vince Róbert Nagyn Suomen historian väitöskirjan Fogalmak születésénél. Yrjö Sakari Yrjö-Koskinen közötti munkásságának elemzése (Kun käsitteitä syntyi. Yrjö Sakari Yrjö-Koskisen vuosien tuotannon aate- ja käsitehistoriallinen analyysi) hyväksyminen. FM Nagy puolusti julkisesti väitöskirjaansa Vastaväittäjän lausunto on toimitettu FM Nagylle ja toimitetaan oheisena tiedekuntaneuvoston jäsenille (liite nro 27). Tilaisuuden kustoksen, professori Anssi Halmesvirran lausunto on liitteenä nro 28. Professori Kustaa H. J. Vilkunan ehdotus arvolauseeksi on liitteenä nro 29. FL Janne Seppälän suomen kielen väitöskirjan Kulkine.net. Tutkimus epävirallisista kulkineennimistä hyväksyminen. FL Seppälä puolusti julkisesti väitöskirjaansa Vastaväittäjän lausunto on toimitettu FL Seppälälle ja toimitetaan oheisena tiedekuntaneuvoston jäsenille (liite nro 30). Tilaisuuden kustoksen, professori Jarmo Jantusen lausunto on liitteenä nro 31.

10 10 Professori Minna-Riitta Luukan ehdotus arvolauseeksi on liitteenä nro 32. Hyväksyttiin ja arvosteltiin ehdotuksen mukaisesti. 11. FILOSOFIAN LISENSIAATIN TUTKINTO (Varis) Tutkintoa on anonut FM Essi Varis (kirjallisuus) Myönnettiin. 12. FILOSOFIAN TOHTORIN TUTKINNON MYÖNTÄMINEN (Hytönen, Koskinen-Koivisto, Leblay, Nagy, Seppälä, Tergujeff) Humanistisen tiedekunnan käytännön mukaisesti filosofian lisensiaatin ja filosofian tohtorin tutkinnot myönnetään tiedekuntaneuvoston kokouksessa. Tutkintoa ovat anoneet FL (väit.) Timo Hytönen (journalistiikka) FM (väit.) Eerika Koskinen-Koivisto (etnologia) FM (väit.) Tarja Leblay (soveltava kielitiede) FM (väit.) Vince Róbert Nagy (Suomen historia) FL (väit.) Janne Seppälä (suomen kieli) FM (väit.) Elina Tergujeff (soveltava kielitiede) Myönnettiin. 13. KOKOUKSEN PÄÄTTÄMINEN Puheenjohtaja päätti kokouksen klo Jyväskylässä 15. päivänä lokakuuta 2013 Pöytäkirjan vakuudeksi Puheenjohtaja, dekaani Petri Karonen Kokouksen sihteeri, amanuenssi Salla Kujala

11 11 Pöytäkirjan tarkastaja, hallintopäällikkö Raija Oikari Pöytäkirjan tarkastaja, amanuenssi Salla Kujala