2 Pöytäkirjan tarkastajien valinta Valitaan pöytäkirjan tarkastajiksi puheenjohtaja ja sihteerit.

Transkriptio

1 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO MATEMAATTIS-LUONNONTIETEELLINEN TIEDEKUNTA TIEDEKUNTANEUVOSTON PÖYTÄKIRJA 11/2016 Kokous: Tiistai klo 9.00 Paikka YN330 Jäsen: Läsnä: Henkilökohtainen varajäsen: Läsnä: Dekaani, professori Henrik Kunttu 1-8 Varadekaani Jussi Kukkonen 1-8 Professori Paul Greenlees 1-8 Professori Ari Jokinen Professori Juha Karvanen 1-8 Professori Mikko Salo 1-8 Professori Jani Onninen Professori Jan Lundell - Professori Juha Knuutinen - Professori Jukka Maalampi - Professori Kari J. Eskola Professori Jari Ylänne Yliopistonlehtori, dosentti Olli Pentikäinen 1-8 Yliopistonopettaja, dosentti Elisa Vallius Lehtori, dosentti Rose Matilainen 1-8 Yliopistonlehtori, dosentti Manu Lahtinen Yliopistonlehtori, FT Juha Lehrbäck 1-8 Akatemiatutkija, dosentti Sara Taskinen Laboratorioinsinööri, FT Jaana Kumpulainen 1-8 Tutkijatohtori Arto Javanainen Opiskelija Maj Rasilainen - Opiskelija Miikka Kilkkilä 1-8 Opiskelija Jarkko Peuron 1-8 Opiskelija Joonas Ojala Opiskelija Teemu Vasama 1-8 Opiskelija Juho Siitari Opiskelija Toni Lamminaho - Opiskelija Riku Martikkala - Sihteereinä ja pöytäkirjanpitäjinä Opintoasiainpäällikkö Marja Korhonen, , marja.e.korhonen@jyu.fi 1 Kokouksen päätösvaltaisuuden toteaminen Hallinto- ja muiden asioiden käsittelymenettelystä Jyväskylän yliopistossa tehdyn hallituksen päätöksen ( ) mukaan kutsu tiedekuntaneuvoston kokoukseen on lähetettävä vähintään kolme arkipäivää ennen kokousta. Kokous on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtaja ja vähintään puolet muista jäsenistä on läsnä. Kokouskutsu on lähetetty Todettiin päätösvaltaiseksi. 2 Pöytäkirjan tarkastajien valinta Valitaan pöytäkirjan tarkastajiksi puheenjohtaja ja sihteerit. Esityksen mukainen. 3 Esityslistan hyväksyminen Hallinto- ja muiden asioiden käsittelymenettelystä tehdyn päätöksen ( ) mukaan kokouskutsussa on mainittava kokouksessa käsiteltävät asiat. Esityslista hyväksytään kokouksen aluksi puheenjohtajan esittelystä. voi pakottavassa tapauksessa läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväksi asian, jota ei ole kokouskutsussa mainittu. Hyväksytään esityslista liitteen A / asia 3 mukaisesti. Päätettiin yksimielisesti ottaa käsiteltäväksi lisäasioina liitteet D-G / lista 2/asia 5. Muilta osin päätös oli esityksen mukainen Puheenjohtaja Sihteerit Henrik Kunttu Taru Kujanpää Marja Korhonen Dekaani Hallintopäällikkö Opintoasiainpäällikkö

2 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Matemaattis-luonnontieteellinen tiedekunta LIITE A / Asia 3 Valmistelijat: Opintoasiainpäällikkö Marja Korhonen, puh , marja.e.korhonen@jyu.fi Lista 1. Lista 2. Ilmoitusasiat Väitöskirjojen arvostelu Lista 3. Tiedekunnan vuoden 2017 talousarvion hyväksyminen Lista 4. Kemian apulaisprofessorin (laskennallinen nanokatalyysi) tehtävään (tenure track) ottaminen; tiedekuntaneuvoston esitys rehtorille Lista 5. FT Einari Niskasen hakemus molekyyligenetiikan dosentuuria varten

3 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 11/2016 Lista 1 Valmistelijat: Opintoasiainpäällikkö Marja Korhonen, puh , marja.e.korhonen@jyu.fi 4. Ilmoitusasiat Matemaattis-luonnontieteellisessä tiedekunnassa suoritetut tutkinnot (Liite A) Merkitään tiedoksi. Esityksen mukainen.

4 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 11/2016 Lista 2 Valmistelija: Opintoasiainpäällikkö Marja Korhonen, , marja.e.korhonen@jyu.fi 5. Väitöskirjojen arvostelu Yliopistojen tutkinnoista annetun asetuksen (794/2004) 22 :n mukaan tohtorin tutkinnon suorittamiseksi jatko-opiskelijan on suoritettava jatkokoulutuksen opinnot, osoitettava tutkimusalallaan itsenäistä ja kriittistä ajattelua sekä laatia väitöskirja ja puolustaa sitä julkisesti. Väitöskirjaksi voidaan hyväksyä myös yliopiston riittäväksi katsoma määrä samaa ongelmakokonaisuutta käsitteleviä tieteellisiä julkaisuja tai julkaistaviksi hyväksyttyjä käsikirjoituksia ja niistä laadittu yhteenveto tai muu vastaavat tieteelliset kriteerit täyttävä työ. Julkaisuihin voi kuulua yhteisjulkaisuja, jos tekijän itsenäinen osuus on niissä osoitettavissa. Jyväskylän yliopiston johtosäännön ( ) 14 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. voi tilapäisesti siirtää dekaanin käsiteltäväksi ja ratkaistavaksi väitöskirjojen arvostelun tarkastajien lausuntojen perusteella. Väitöskirjat arvostellaan matemaattis-luonnontieteellisessä tiedekunnassa käyttäen arvolauseasteikkoa kiittäen hyväksytty - hyväksytty - hylätty. arvostelee väitöskirjan vastaväittäjän esityksen perusteella. Tiedekunnalla on arvostelusta päättäessään käytettävissään vastaväittäjän lausunnon lisäksi esitarkastajien lausunnot ja mahdollisesti työn ohjaajan lausunto esitarkastajien käsikirjoitukseen esittämien korjausten huomioon ottamisesta käsikirjoituksessa, kustoksen ja oppiaineen pääedustajan näkemys arvolauseeksi sekä kustoksen laatima selostus väittelijän puolustautumisesta väitöstilaisuudessa. Laitoksen johtaja laatii tiedekuntaneuvoston käsittelyyn perustelun, jos työ esitetään hyväksyttäväksi arvolauseena kiittäen hyväksytty. Liitteet: FM Tommi Isoniemen väitöskirjan arvostelu (Liite A) Ms. Leticia Arnedo-Sánchezin, Master in Nanoscience and Nanotechnology, väitöskirjan arvostelu (Liite B) FM Sakari Tuokon väitöskirjan arvostelu (Liite C) FM Marina Mustosen ekologian ja evoluutiobiologian väitöskirjan arvostelu (Liite D) FM Mari Martikaisen solu- ja molekyylibiologian väitöskirjan arvostelu (Liite E) FM Kai Loon fysiikan väitöskirjan arvostelu (Liite F) M.Sc. Hemanathan Kumarin soveltavan kemian väitöskirjan arvostelu (Liite G) arvostelee väitöskirjat. arvosteli väitöskirjat liitteiden mukaisesti.

5 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 11/2016 Lista 3 Valmistelija: 6. Tiedekunnan vuoden 2017 talousarvion hyväksyminen Jyväskylän yliopiston johtosäännön 14 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on hyväksyä tiedekunnan toiminta- ja taloussuunnitelma sekä päättää tiedekunnan talousarviosta. Tiedekunnan talousarvio koostuu tiedekunnan yhteisten ja Nanoscience Centerin ja laitosten budjeteista. Tiedekunnalle myönnetään perusrahoitusta vuodelle 2017 yhteensä Valtakunnalliselle erityistehtävälle osoitetut voimavarat ja sopimukseen kirjatut strategiset kohdennukset on osoitettava lyhentymättöminä osoitettuun tarkoitukseen. Liitteet: Matemaattis-luonnontieteellisen tiedekunnan talousarvio vuodelle 2017 (Liite A) Vuoden 2017 sisäistä rahanjakoa koskeva dekaanin päätös (Liite B) Hyväksytään tiedekunnan talousarvio vuodelle Esityksen mukainen.

6 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 11/2016 Lista 4 Valmistelija: 7. Kemian apulaisprofessorin (laskennallinen nanokatalyysitutkimus) tehtävään (tenure track) ottaminen; tiedekuntaneuvoston esitys rehtorille Vireille Rehtori on hyväksynyt dekaanin esityksen kemian (laskennallinen nanokatalyysitutkimus) apulaisprofessorin (tenure track) tehtävän täyttämiseksi suunnitelman mukaisesti julkisella hakumenettelyllä kansainvälistä hakumenettelyä käyttäen ja sitä koskevan kirjallisen suunnitelman rehtorin päätöksen henkilöstöasioissa liitteen 2 mukaisesti. Kirjallinen suunnitelma oli tiedekuntaneuvoston kokouksen 1/2016 asialistan liitteenä A. Apulaisprofessorin tehtävä oli julkisesti haettavana Haku oli kansainvälinen. Tehtävään jätettiin yhteensä 15 hakemusta. Yhteenveto hakijoista on liitteenä. Liite A. Valmisteluryhmä muodostui seuraavista henkilöistä: professori ja laitoksen johtaja Jan Lundell, laitoksen pedagoginen johtaja, lehtori Rose Matilainen, professori Heikki Tuononen, yliopistonlehtori Elina Kalenius ja akatemiaprofessori Kari Rissanen, dekaani Henrik Kunttu ja hallintopäällikkö Taru Kujanpää. Dekaani toimi valmisteluryhmän puheenjohtajana. Valmisteluryhmä teki hakemusten perusteella listan hakijoista, jotka voisivat tutkimusalansa ja ansioidensa perusteella tulla kysymykseen tehtävään otettaessa (6 hakijaa). Liite B. Valmisteluryhmä esitti, että lyhyen listan hakijoista pyydetään asiantuntijalausunto professoreilta Kersti Hermansson (University of Uppsala) ja professori Kai Nordlund (Helsingin yliopisto). Asiantuntijoiden lausunnot ovat liitteenä. Liitteet C-D. Valmisteluryhmä piti FT Karoliina Honkalaa asiantuntijalausuntojen ja hakemusasiakirjojen perusteella tieteellisesti ansioituneena ja sopivana kemian 5-vuotiseen apulaisprofessuuriin. Honkalan vahvojen ansioiden ja asiantuntijoiden yksimielisten lausuntojen perusteella valmisteluryhmä ei pitänyt haastatteluja tässä yhteydessä tarpeellisena. FT Karoliina Honkalalla on näyttöä tutkimusrahoituksen hankkimisesta, tutkimusprojektien johtamisesta ja kansainvälisestä tutkimusyhteistyöstä. Hänellä on myös opetuskokemusta ja kokemusta opinnäytetöiden ja väitöskirjojen ohjaamisesta. Honkalan valinta tukisi kemian laitoksen vahvaa kansainvälistä tutkimustoimintaa alalla, joka sopii myös Jyväskylän yliopiston tutkimusprofiiliin. Näillä perustein valmisteluryhmä esittää tiedekuntaneuvostolle, että Karoliina Honkala otetaan kemian (laskennallinen nanokatalyysitutkimus) apulaisprofessorin tehtävään (tenure track) viiden vuoden määräajaksi alkaen tai mahdollisimman pian sen jälkeen. Karoliina Honkalan opetusnäyte on arvioitu arvolauseella hyvä (+2/3). Hänen tulee suorittaa tehtävässä vaadittavat yliopistopedagogiset opinnot. Rehtorin delegointipäätöksen ja siihen liittyvien ohjeiden ( ) mukaan tiedekuntaneuvosto tekee apulaisprofessorin tehtävää täytettäessä esityksen apulaisprofessorin tehtävään ottamisesta. Rehtori ratkaisee asian esityksen mukaan tai hankkii lisäselvityksiä ja tekee sitten päätöksen. n tulee tehdä asiassa esitys tai päätös olla esittämättä ketään viivytyksettä. Apulaisprofessorin tehtävään ottamisesta päättää rehtori (Johtosääntö , 6).

7 Liitteet: Yhteenveto hakijoista (Liite A) Lyhyt lista hakijoista (Liite B) Asiantuntijoiden lausunnot (Liitteet C-D) FT Karoliina Honkalan CV, julkaisuluettelo, opetusportfolio ja tutkimussuunnitelma (Liite E) Esitetään rehtorille, että FT Karoliina Honkala otetaan valmisteluryhmän esityksen mukaisesti kemian (laskennallinen nanokatalyysitutkimus) apulaisprofessorin tehtävään (tenure track) viiden vuoden määräajaksi alkaen tai mahdollisimman pian sen jälkeen. Asia jätettiin pöydälle.

8 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 11/2016 Lista 5 Valmistelija: 8. FT Einari Niskasen hakemus molekyyligenetiikan dosentin arvoa varten FT Einari Niskanen on jättänyt tiedekunnalle hakemuksen molekyyligenetiikan dosentin arvoa varten. Liite A. Yliopistolain 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Yliopiston johtosäännön 14 :n mukaan dosentin arvon myöntää tiedekuntaneuvosto. Rehtorin päätöksen ( ) mukaisesti menettelyyn voidaan ryhtyä, mikäli se on tiedekuntaneuvoston arvion mukaan tiedekunnan tutkimuksen ja opetuksen kannalta tarkoituksenmukaista. Erityisesti tulee huolehtia siitä, että dosenttijärjestelmä tukee yliopiston pyrkimystä kansainvälisyyteen ja yliopiston ulkopuolisten kanssa tapahtuvaa yhteistoimintaa. Bio- ja ympäristötieteiden laitos pitää dosentuuria tarpeellisena opetuksen, tutkijakoulutuksen ja tutkimuksen kannalta. Liite B. Professori, laitosjohtaja Mikko Mönkkönen esittää asiantuntijoiksi FT Einari Niskasen tieteellisten ansioiden ja kelpoisuuden arvioimista varten yliopistotutkija, dosentti Markku Varjosaloa (Helsingin yliopisto) ja tutkimusjohtaja Maria Vartiaista (Helsingin yliopisto). Dosentilta edellytettävän opetusnäytteen ja opetuksessa vaadittavan kielitaidon arvioi laitoksen opetusnäytteiden arviointiryhmä. Arviointiryhmä voi vapauttaa hakijan opetusnäytteen antamisesta, jos hänen opetuskykynsä on opetusnäytteen, opettajan pedagogisten opintojen perusteella tai vastaavalla tavalla aiemmin arvioitu (Dekaanin ohje ). Liitteet: FT Einari Niskasen dosenttihakemus sekä CV ja julkaisuluettelo (Liite A) Bio- ja ympäristötieteiden laitoksen johtajan Mikko Mönkkösen lausunto (Liite B) 1. Pyydetään bio- ja ympäristötieteiden laitoksen opetusnäytteiden arviointiryhmää arvioimaan Niskasen opetusnäyte. 2. Pyydetään yliopistotutkija, dosentti Markku Varjosalolta (Helsingin yliopisto) ja tutkimusjohtaja Maria Vartiaiselta (Helsingin yliopisto) lausunto FT Niskasen ansioista ja kelpoisuudesta molekyyligenetiikan dosentin arvoa varten. 1. Esityksen mukainen. 2. Esityksen mukainen.