Teutjärven lisäkysymykset. miksi niistä ei löydy samoja tietoja kaikista?

Transkriptio

1 Teutjärven lisäkysymykset 1. Miksi kouluverkkoselvityksen koulukortit on erilaiset eri koulujen välillä? Ja miksi niistä ei löydy samoja tietoja kaikista? Esimerkiksi: Teutjärven koulun kohdalla ei ole mainittu vuokralaisista, joita koululla on. Ja esim. Valkon koulun kohdalla on mainittu, että neliöitä koululla on 1238m2, mutta koulun käytössä 915m2. Teutjärven koulurakennuksen neliömäärät eivät pidä paikkaansa, koska osa neliöistä on vuokralaisten käytössä. Nämä kaikki tiedot tulisi olla merkittynä koulukortteihin! Toivoisimme, että laskisitte todelliset neliöt, jotka ovat Teutjärven koulun käytössä. Vastaus: Koulukortit korjataan havaittujen epäloogisuuksien osalta, ja pyritään saamaan koulukohtainen esittämistapa yhdenmukaiseksi. mm. tämä asuntojen osuus koulukiinteistön kokonaisneliöistä. 2. Mikä on sisäisen vuokran euromäärä/m2? Vastaus: 4,99 /m2/kk 3. Mikä tulee olemaan Teutjärven koulurakennusten kohtalo, jos koulu lakkautetaan? Koulurakennuksethan tulevat olemaan kulu Loviisan kaupungille. Nyt rakennukset rasittavat sivistystoimea eli koulun käyttäjää, mutta mahdollisen koulun lopettamisen jälkeen rasite säilyy Loviisan kaupungilla edelleen. Kulut säilyy, vaikka koulun lakkauttaisittekin. Käyttämättömyys pilaa rakennukset! Koulurakennusten myynti on liki mahdotonta, koska toinen rakennus sijaitsee ns. kylän mailla. Rakennukset olisi myytävä könttänä, koska lämmitysjärjestelmä sijaitsee toisessa rakennuksista. Vastaus: Työryhmä on linjannut, että lakkautettavan koulun kiinteistöstä pyritään luopumaan. Siihen asti kiinteistö on Loviisan kaupungin, joko sivistystoimen tai teknisen toimen kuluna. Kustannusvaikutuslaskelmissa säästö on kuitenkin laskettu varovaisesti siten, että kaupungille aiheutuu edelleen kustannuksia kiinteistöistä. Laskentakaavan mukaan kaupungille jäisi maksettavaksi n 20 % kiinteistöjen vuotuisista kunnossapitokustannuksista ja 60 % lämmitys ja sähkökustannuksista. Kiinteistöjen tulevaisuuteen otetaan kantaa sen jälkeen mikäli koulu lakkautetaan. 4. Mikä on koululla asuvien vuokralaisten kohtalo? Vastaus: Vuokra-asuntojen ja vuokralaisten tulevaisuuteen otetaan kantaa sen jälkeen mikäli koulu lakkautetaan.

2 5. Miten on mahdollista ja miten selitätte TODELLA hurjan kulujen kasvun Teutjärven koulun kohdalla? Vuoden 2012 kouluverkkoselvityksen info lehtisessä oli seuraavat kulut Teutjärven koululle; Käyttömeno 7590 /per oppilas ja koulukuljetus 1671 /per oppilas Nyt vuoden 2014 kouluverkkoselvityksen, lukuvuoden 2013 mukaan, luvut ovat Käyttömeno 9697 /per oppilas ja koulukuljetus 2459 /per oppilas LISÄYS ON KÄYTTÖMENOISSA 2107 /per oppilas ja KULJETUKSISSA 788 /per oppilas. Vuoden 2012 tilastoissa Teutjärven koulun oppilaiden kustannukset olivat alle Loviisan koulujen keskitason! Vastaus: Vuoden 2012 kouluverkkoselvityksen lukujen laskentatapa oli erilainen kun vuoden 2014 kouluverkkoselvityksessä. Niissä kouluissa joissa esiopetus toimi alkuopetusryhmässä esiopetuksen kustannukset ja esikoululaiset on mukana tunnusluvun laskentakaavassa. Vuoden 2014 kouluverkkoselvityksessä on haluttu saada yhteismitalliset tunnusluvut ja siten kustannuksissa on huomioitu ainoastaan vl 1-9 oppilaat ja kustannukset vuoden 2013 tilinpäätöksen mukaan kaikkien koulujen osalta. Lisäksi koulukohtaisissa kustannuksissa on huomioitu kiertävän eritysopetuksen kustannukset ja sisäinen vuokra. Teutjärven koulun oppilaskuljetuskustannukset ovat nousseet n eurolla vuoden 2011 tilinpäätöksestä vuoteen 2013 tilinpäätökseen. 6. Teutjärven koulua käyvän erityislapsen valtion tuki on 1,5 kertainen verrattuna ns. normilapseen. Tällä hetkellä erityislapsen tuki menee kokonaisuudessaan erityiskoululle. Eikö valtiontuki kuuluisi Teutjärven koululle, jossa oppilas jatkaa koulunkäyntiä myös ensi lukuvuonna? Vastaus: Valtion tuki oppilaasta tulee muun valtion maksaman tuen lailla kaupungille ja tuloutetaan valtionosuutena. Ko. tuki ei ole korvamerkitty eikä siis suoraan tule koululle käytettäväksi tai koululle tulona. 7. On virheellistä laskea Teutjärven koululle säästöksi henkilökohtaisen avustajan palkkaa, koska eihän henkilökohtainen avustaja ole meno Teutjärven koululle. Vai onko? Teutjärven koulua käyvällä erityislapsella täytyy olla henkilökohtainen avustaja, käy hän koulua missä tahansa. Vastaus: Kun avustaja työskentelee Teutjärven koululla, niin myös menot(palkkakustannukset) kohdistuvat koululle.

3 8. Miten ja millä laskutoimituksella olette saaneet laskettua koulukyytien lisäkustannukseksi ? Tuo summa tuskin tulee riittämään kattaakseen hyvät ja laadukkaat koulukuljetukset. Vastaus: Laskelmat perustuvat suunnittelijan laatimiin laskelmiin. Vertailu on tehty tilinpäätökseen Miten aiotte järjestää koulukyydit? Lumisena talvena odotusajat tulevat ylittymään. Vastaus: Loviisan kaupungin koulukuljetusperusteiden mukaisesti, hyväksytty sivistyslautakunnassa Jos ajattelette, että koulukyyditys järjestyy linja-autolla, niin missä lapset odottavat linja-auton saapumista? Talvella? Vastaus: Linja-autopysäkeillä, kuten muuallakin kaupungissa. Jos kyseeseen tulisi esim. tilattu linja-auto, niin kaupunki voi neuvotella ja sopia pysäkeistä liikennöitsijän kanssa. 11. Onko ajateltu, että jos koulu Ruukissa alkaa klo 9 ja linja-auto on tuonut lapset klo 8 Ruukkiin, niin yhden ihmisen resurssi menee lasten vahtimiseen? Eikös tämäkin ole odottelua? Sama bussi kuitenkin luultavimmin kuljettaa yläasteelaiset Loviisaan koulun alkaessa klo Vastaus: Riippuu lukujärjestyksistä ja ne on mahdollista muuttaa lukuvuosittain kouluissa ja sitä mahdollisuutta käytetään tarvittaessa. Koulumatkalla tarkoitetaan oppilaan päivittäistä kodin tai asunnon ja koulun välistä matkaa, jonka oppilas kulkee mennessään kouluun ja sieltä palatessaan. Odotusaika on siten osa koulumatkaa. Alakoululaisilla koulumatka saa kestää korkeintaan 2,5h/päivä. 12. Olisiko mahdollista laatia laskelmat koulukyydeistä ja odotusajoista nykyisten oppilaiden mukaan? Vastaus: On, kun saadaan ensin ensi lukuvuoden kuljetusjärjestelyt valmiiksi. 13. Voisitteko ottaa huomioon Strömforsin tehtaan lopettamisen vaikutukset? Tilannetta pitäisi seurata muutama vuosi, jotta nähtäisi tehtaan lakkautuksen vaikutus Ruukin oppilasmääriin. Suosittelemme hautaamaan nämä koulujen

4 lakkauttamisehdotukset, ettei tehtäisi hätiköityjä päätöksiä. Aiemmin vedottiin että tehtaan tilanne ei ollut tiedossa kouluverkkoselvitystä tehtäessä mutta nyt se on ja se tulee huomioida. Vastaus: Tässä vaiheessa, vaikka on tiedossa, että tehdas suljetaan kesällä 2015, niin ei ole mahdollista ennakoida tai ennustaa miten tämä vaikuttaa Kirkonkylän koulun oppilasmäärään ja -ennusteisiin. Toki tilannetta seurataan kaupungin toimesta. Tehtaan lakkauttamisella voi olla vaikutuksia sekä Kirkonkylän että Teutjärven alueisiin. 14. Onko mahdotonta säilyttää palveluja reuna-alueilla ja maalla? Mielestämme, reuna-alueilla tulisi säilyttää palveluja ja kouluja tasapuolisuuden nimissä. Tällöin Loviisa voisi ylpeänä mainostaa ja markkinoida elävän maaseudun puolesta. Vastaus: Kouluverkkoselvitystyöryhmän ehdotuksessa kouluja ehdotetaan lakkautettavaksi myös niillä alueille, jotka eivät ole reuna-alueita. Työryhmän ehdotus perustuu työryhmän kokonaisnäkemykseen ja harkintaan. 15. Koulun johtokunnan tekemän kyselyn mukaan, jopa 20 oppilasta haluaa jatkaa opiskeluja Ratulan koulussa. Miltä Ruukin koulun tilanne näyttää tällöin? Mikäli sekä Teutjärven koulu, että Ratulan koulu lakkautetaan, moni lapsi jatkaa koulun käyntiä Kartanonkoulussa Elimäellä. Vastaus: Jos 20 oppilasta valitsee toissijaisen koulun naapurikunnasta (Ratulan koulu), niin silloin Kirkonkylän oppilasmäärässä ei tapahdu suuria muutoksia oppilasmäärän tai henkilökunnan määrän suhteen. Loviisan kaupunki kustantaa ja järjestää koulumatkat ns. lähikouluun, mutta ei jos kyseessä on toissijainen koulu naapurikunnan alueella. 16. Voisitteko tehdä yhteistyötä Kouvolan kaupungin kanssa ja tehdä päätöksen yhteisestä koulupiiristä Teutjärven- ja Ratulan koulun kanssa? Vastaus: Loviisa on kysynyt asiaa virallisesti jo Kouvolan kaupungilta keväällä Miksi Teutjärven koulun keittiö on tyhjennetty ruuanvalmistus koneista ja välineistä vaikka tilanteen piti olla väliaikainen eikä virallista päätöstä valmistuskeittiön lakkautuksesta ole tehty? Asiassa on vedottu kouluverkkoselvitykseen ja sen päätöksiin! Onko laskettu kumpi on edukkaampaa, oma valmistuskeittiö jossa osa-aikainen siivoaa ja tekee ruuat vai ISS:n Tesjoelta

5 tuotu valmisruoka ja iltaisin vielä eri henkilö ajaa Ruotsinkylään siivoamaan? Turha vedota hiiriin ja vesivahinkoon! Vastaus: Keittiö on tyhjennetty koska se toimii jakelukeittiönä toistaiseksi, viranhaltijapäätöksen mukaan asiaa arvioidaan uudelleen kouluverkkoselvityksen perusteella. Nyt valmistunut kouluverkkoselvitys on ehdotus, joten keittiö jatkaa vielä jakelukeittiönä kunnes viralliset päätökset valmistuvat. Päätöksien valmistuttua tilanne arvioidaan uudestaan. Ei ole laskettu kumpi on edukkaampaa, oma vai kuljetettu ruoka Tesjoelta. Meillä on sopimus ISS:än kanssa, joka hoitaa tällä hetkellä ruoka- sekä siivouspalvelun Teutjärven koululla. 18. Kuinka monta lasta Teutjärven kouluun tarvitaan, että koulu säilyisi? Olemme kuulleet huhuja, että muutama perhe aikoo ottaa sijaislapsia asumaan perheisiinsä. Vastaus: Kouluverkkoselvityksessä tai muuallakaan ei ole määritelty Loviisan koulujen oppilaskohtaista minimi- tai maksimimäärä, joten tähän ei voi antaa absoluuttista vastausta. Huhuista on hyvä olla tietoinen, mutta niiden perusteella on vaikea tehdä päätelmiä. 19. Kuinka huomioidaan kulurakenteessa kouluverkkoselvityksen aiheuttamat pahoinvoinnit lasten ja aikuisten keskuudesta? Välilliset kustannukset ovat korkeita, kun joudutaan turvautumaan eri lääkäreiden ja asiantuntijoiden palveluihin mm. masennuksen ja mielenterveysongelmien vuoksi. Vastaus: Kouluverkkoselvityksen päätöksenteon yhteydessä tehdään Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ohjeistuksen mukainen IVA eli Ihmisiin kohdistuvien vaikutusten arviointi. Välillisiä vaikutuksia on kuitenkin vaikea ennakoida tai niistä on lähes mahdoton tehdä ennakoituja laskelmia. Vastaukset koonnut Thomas Grönholm, sivistysjohtaja