LAUSUNTO LUONNOKSESTA HALLITUKSEN ESITYKSEKSI EDUSKUNNALLE METSÄHALLITUKSEN UUDELLEENORGANISOINTIA KOSKEVAKSI LAINSÄÄ- DÄNNÖKSI

Transkriptio

1 1 (5) MH 2482/2014/00.01 Maa- ja metsätalousministeriö Lausuntopyyntö , dnro MMM004:00/2014 LAUSUNTO LUONNOKSESTA HALLITUKSEN ESITYKSEKSI EDUSKUNNALLE METSÄHALLITUKSEN UUDELLEENORGANISOINTIA KOSKEVAKSI LAINSÄÄ- DÄNNÖKSI Metsähallitus lausuu asiakohdassa mainitusta ehdotuksesta yleiskommentteinaan seuraavaa: Metsähallituksen käsityksen mukaan on tärkeää saada Metsähallituksen lainsäädäntö uudistettua vastaamaan EU:n vaatimuksia. Samalla pitää Metsähallituksen johtamisjärjestelmä selkeyttää siinä määrin kuin se metsähallituslailla on mahdollista. Metsähallitusta ohjataan usealla muullakin lailla ja johtamisjärjestelmässä on kuitenkin paljolti kysymys toimintatavoista sekä liikelaitosta ohjaavien ministeriöiden kanssa että liikelaitoksen sisällä. Hallituksen esityksen lähtökohtana on valtion mittavan maaja vesiomaisuuden säilyttäminen valtion suorassa omistuksessa ja sen hallinnan sijoittaminen yhteen liikelaitoskokonaisuuteen. Metsähallituksen kaikki tehtävät on oltava yhdessä liikelaitoskonsernissa, mukaan luettuina yhtiömuodossa toimivat osat EU:n vaatimusten mukaisesti. Tämä lähtökohta on hyvin perusteltu, sillä Metsähallituksen tehtävät ovat kokonaisuutena yhteiskunnallisesti erittäin merkittäviä niin Suomen talouden kuin luonnon ja ihmisten hyvinvoinninkin kannalta. Metsähallituksen tehtävät ovat nyt ja tulevaisuudessa erittäin merkittäviä Suomelle tärkeän biotalousklusterin rakentamisessa. Metsähallituksen toimivuuden kannalta on tärkeää, että omistajan ääni kuuluu yhtenäisenä. Tässä kaksijakoisessa rakenteessa ns. palomuuri-käsite on keskeinen. Liiketoimintojen ja budjettitalouden välillä ei saa kulkea rahaa eikä saa olla taloudellisia riippuvuussuhteita. Liiketoimintojen ja julkisten hallintotehtävien erilaisuuden takia niiden välillä on myös jännitettä, mikä tekee johtamisen vaativaksi. Tämän vuoksi omistajan äänen on oltava selkeä ja yhtenäinen. Metsähallitus pitää toivottavana, että ympäristöministeriön ja maaja metsätalousministeriön yhteistyö on hyvää ja mahdollisimman saumatonta. Pykälän 19 perusteluissa todetaan, että Metsähallituskokonaisuuden tehokkaan ja tarkoituksenmukaisen toiminnan turvaamiseksi sekä tehtäväkokonaisuudesta saatavien Metsähallitus PL 94 (Vernissakatu 4) FI Vantaa FINLAND tel (0) fax +358 (0) Business ID

2 2 (5) synergiaetujen hyödyntämiseksi olisi tärkeää, että hallitus ja toimitusjohtaja osallistuvat yleisellä tasolla julkisten hallintotehtävien ohjaukseen ja valvontaan." Metsähallituksen kokonaisuus on erittäin monitahoinen. Selkeä vastuunjako on perusta sille, että voidaan harjoittaa tehokasta yhteistyötä ja tulkinnanvaraisuudet vältetään. Organisaatiorakenteen ja ohjausjärjestelmän selkeys edesauttaa hyvää johtamista. Metsähallitus toteaa, että lain ohella tarvitaan toimintatapojen ja johtamisen kehittämistä Metsähallituksen sisällä ja ministeriöiden välillä. Tässä suhteessa on ollut nykyisin ongelmia, joihin tulisi voida puuttua ja hoitaa hyvässä yhteistyössä. Omistajaohjauksessa tulisi korostaa yhteistyötarvetta sekä ympäristöministeriön että maaja metsätalousministeriön taholta. Luottamuksen rakentaminen niin molempien ohjaavien ministeriöiden kanssa kuin Metsähallituksen sisällä on ratkaisevaa kokonaisuuden tuloksellisuuden saavuttamiseksi. Vaikka päätöksenteko liittyen julkisten hallintotehtävien hoitoon sekä liiketoimintaan on eriytettävä toisistaan, Metsähallitus toimii sekä omistajan että asiakkaiden kannalta parhaiten, jos koko liikelaitos toimii ja sitä johdetaan mahdollisimman yhtenäisesti. On tärkeää, että myös Metsähallituksen sisällä eri yksiköitä voidaan ohjata yhtenäisesti niin, että toiminta on mahdollisimman taloudellista. Siksi on perusteltua, että hallituksen ja toimitusjohtajan päätösvaltaan kuuluvat esimerkiksi luonnonvarasuunnittelu, koko liikelaitoksen henkilöstöpolitiikka, yhteinen henkilöstö- ja taloushallinto, tietohallinto, viestintä ja julkaisutoiminta. Liikelaitoksen eri yksiköissä on useita prosesseja, joiden toiminta ja johtaminen tulee järjestää yhtenäisesti. Ne voivat liittyä sekä käytännön toimintaan (esim. hankintamenettelyt, autojen käyttö) että sisältöön (esim. kämppien vuokraus erilaisilla valtion mailla). Liikelaitoksen hallinnolliset prosessit on syytä hoitaa mahdollisimman yhtenäisesti, jotta myös eduskunnan myöntämien talousarviovarojen käyttö on mahdollisimman tehokasta. Näin tulisi voida toimia talon sisällä riippumatta siitä, mikä ministeriö mitäkin tehtävää ohjaa. On myös tärkeää, että valtion kiinteistöstrategiaa noudatetaan johdonmukaisesti. Metsähallitus pitää valtion maaja vesialueiden hallinnan sekä toiminnan että taloudenpidon järjestämisen kannalta tärkeänä, että sillä on yksi tase, jossa on liikelaitoksen vastuulle säädettyjen erilaisten tehtävien hoitoon tarkoitettuja eriä. Metsähallituksen tasekokonaisuuden hallinnan tulee olla hallituksen ja pääjohtajan vastuulla kuten nykyäänkin. Liikelaitoskonsernilla tulee olla yksi tilinpäätös ja toimintakertomus, jonka liitetietoina on erillislaskelmat läpinäkyvästi toimivien palomuurikäytäntöjen mukaisesti. Metsähallitus pitää tarkoituksenmukaisena, että julkisten hallintotehtävien kokonaan erillisestä kirjanpidosta luovutaan. Valtion talousarviosäädösten edellyttämä julkisten hallintotehtävien hoitoon myönnettyjen talousarviomäärärahojen tilinpidon eriyttäminen voidaan tehdä lakiluonnoksen 33 :ssä kuvatulla tavalla myös liikekirjanpidossa, jonka perusteella tehtäisiin erillinen tilinpäätös. Valtion metsätalousyhtiöstä annettavan lain perusteluissa on todettu, että Metsätaloustulosalueen henkilöstöllä on varsin laaja toimivalta myöntää metsätalouskäytössä olevaan valtion maahan kohdistuvia käyttö- ja muita oikeuksia sekä lupia ja tehdä sopimuksia esimerkiksi maa-ainesten kotitarveotosta. Tulosalueen henkilöstö on voinut tehdä myös sopimuksia paikallisten matkailuyrittäjien kanssa muun muassa rakennusten, rakenteiden ja muun palveluvarustuksen käytöstä. Hakkuiden ja muiden

3 3 (5) toimenpiteiden suunnittelussa ja toteutuksessa Metsähallitus on ottanut paikallisten toimijoiden näkemyksiä huomioon laajasti. Noudatettu toimintamalli on tarkoitus säilyttää myös jatkossa. Edelleen on todettu, että yhtiölle lakiperusteisesti annettavien oikeuksien lisäksi on myös tarkoitus, että Metsähallitus valtuuttaisi tarkoituksenmukaisessa laajuudessa yhtiön tai sen yksittäisiä toimihenkilöitä käyttämään valtiolle maanomistajana kuuluvia oikeuksia. Maan myynti ja vaikutuksiltaan merkittävät vuokraukset pysytettäisiin kuitenkin edelleen liikelaitoksella. Koska Metsähallitus pitää tärkeänä, että perustettava uusi metsätalousyhtiö on kiinteä osa liikelaitoskonsernia, metsätalousyhtiön ja emon toimivallan rajapinta tulisi olla selkeä ja hyvin toimiva. Tätä varten on luotava hyvin toimivat käytännöt sekä valtakirjamenettelyyn että emon omistajaohjaukseen. Metsähallitus pyrkii organisaatiouudistuksen jälkeen järjestämään toimintansa siten, että ne toteutuvat käytännössä. Yksityiskohtaisina kommentteina Metsähallitus esittää edellä sanottuun viitaten seuraavaa: 2 Metsähallituksen yleistehtävä Metsähallituksen yleistehtävä valtion maaja vesialueiden haltijana olisi hyvä todeta pykälän alussa. Tällöin pykälän ensimmäinen momentti voisi kuulua seuraavasti: Metsähallituksen tehtävänä on toimia valtion maaja vesialueiden haltijana. Metsähallitus käyttää, hoitaa ja suojelee hallinnassaan olevaa valtion maaja vesiomaisuutta kestävästi. Metsähallituksen tulee toimia tuloksellisesti. Pykälän perusteluissa olisi paikallaan tuoda esiin lainsäätäjän tarkoituksen selventämiseksi, että valtion maaja vesialueet ovat kokonaisuus, joiden hallinnasta on tarkoituksenmukaista huolehtia yhdessä organisaatiossa. 5 Julkiset hallintotehtävät Julkisten hallintotehtävien yksikön tulisi olla aidosti osa Metsähallitusta. Tarvittava julkisten hallintotehtävien riippumattomuus ja puolueettomuus tulisi toteuttaa niin, ettei se estä yhtenäistä johtamisjärjestelmää. Siksi julkisista hallintotehtävistä tulisi säätää yksilöidysti vain lakien mukaisia tehtäviä ja substanssilakien mukaisin valtuuksin. Pykälän ensimmäistä momenttia selventäisi, jos julkiset hallintotehtävät sidottaisiin suoraan erityislainsäädännössä määrättyihin tehtäviin, jotka on lueteltu pykälän toisessa momentissa. Tällöin pykälän ensimmäisen momentin ensimmäinen virke kuuluisi seuraavasti: Metsähallituksen julkisten hallintotehtävien vastuulla on hoitaa ja käyttää liikelaitoksen hallinnassa 2 momentissa lueteltuja tehtäviä varten olevaa valtion maaja vesiomaisuutta. [ ] 9 Ministeriön ohjaustoimivalta Pykälän ensimmäistä momenttia selventäisi, jos se kuuluisi seuraavasti: Maa- ja metsätalousministeriö tulosohjaa Metsähallitusta. Ympäristöministeriö tulosohjaa Metsähallitusta ministeriön ohjausvastuulle säädettyjen 5 :n 2 momentissa tarkoitettujen lakien mukaisten julkisten hallintotehtävien hoidossa. Pykälän perusteluissa olisi hyvä tuoda esiin myös se, että liikelaitoksen omistajaohjauksessa noudatetaan myös valtion omistajapoliittisia periaatteita.

4 4 (5) 12 Hallituksen tehtävät ja 19 Julkisten hallintotehtävien ohjaus ja valvonta 12 1 momentin ensimmäinen lause hallituksen toiminnasta ministeriöiden ohjauksen ja valvonnan puitteissa voitaisiin poistaa tästä lainkohdasta, jossa määritetään hallituksen toimivaltaa ja tehtäviä. 12 :n 2 momentin kohdan 7) mukaan hallituksen tehtävä on laatia Metsähallituksen ja Metsähallituskonsernin tilinpäätös ja toimintakertomus. Tämä on ymmärrettävä niin, että hallituksella on kokonaisvastuu kaikista yksiköistä ja siinä tehtävässään sillä on oltava mahdollisuus saada tietoa kaikista yksiköistä ja tarvittaessa tuoda esille niitä mahdollisesti koskevia tarpeita riskien välttämiseksi ja oikaisemiseksi. Jotta tämä olisi mahdollista, tulisi 19 :n toisen momentin 3) kohdassa olevassa viittauksessa 12 :n 2 momentin luettelemiin kohtiin mainita myös kohta 6) (päättää Metsähallituksen hallitsemien osakkeiden osalta osakkeenomistajalle kuuluvien oikeuksien käyttämisestä Metsähallituskonserniin kuuluvan tytäryrityksen hallinnossa). 19 :n 1 momentti toistaa 9 :ssä säädettyä, joten momentin voisi poistaa. 16 Julkisten hallintotehtävien hoito Pykälä on osittain päällekkäinen 5 :n kanssa. Sääntelyä selventäisi, jos julkiset hallintotehtävät kuvattaisiin 5 :ssä edellä ehdotetulla tavalla ja 16 :ssä säädettäviksi ehdotetut tehtävät kuvattaisiin 5 :n perusteluissa. Kulttuuriomaisuuden vaalimiseen liittyvistä tehtävistä voisi 5 :ssä säätää erillisessä momentissa. Tällöin 16 :n voisi poistaa. Metsähallitus pitää sekä liikelaitoksen asiakkaiden että hyvän ja sujuvan hallinnon kannalta hyvin tärkeänä tuoda lain perusteluissa esille, että Metsähallituksen käyttäessä puhevaltaa valtion maaja vesialueiden haltijana on tarkoitus jatkaa nykyistä menettelyä, jossa pääsääntönä on Metsähallituksen kannan ilmaiseminen kokonaisuutena. Metsähallituksella olisi näin ollen edelleen yksi ääni esimerkiksi ympäristölakien mukaisissa menettelyissä. Lakisääteisiin viranomaistehtäviin kuuluvissa asioissa Metsähallituksen kannan määrittely tapahtuisi kuitenkin riippumattomasti siitä vastaavien virkamiesten valmistelusta ja ratkaisulla, eikä toimitusjohtajalla olisi kannanottojen sisältöön tältä osin toimivaltaa. 29 Henkilöstö Pykälän perusteluja olisi syytä selventää tuomalla esiin tarkoituksena olevan yhtenäisen henkilöstöpolitiikan ja -hallinnon mahdollistaminen koko liikelaitoksessa. Siinä olisi hyvä todeta, että virkojen tarve Metsähallituksessa on tarkoitus arvioida tehtäväkohtaisesti, ja että näitä tehtäviä pyrittäisiin keskittämään organisoinnissa. Toiminnan tehokkaan järjestämisen kannalta on tärkeää todeta, että useissa tehtävissä esimerkiksi viestinnässä, tiedonhallinnassa, taloudenpidossa, hankinnoissa sekä monissa asiantuntijapalveluissa - tarvittava osaaminen on yhteistä ja henkilöstö voidaan sijoittaa liikelaitoksessa siten, että sitä voidaan käyttää joustavasti eri tehtäviin. Kaikkien Metsähallituskonsernin työntekijöiden tulisi siirtyä uuteen liikelaitokseen ja yhtiöön entisillä työ- ja virkasuhteiden eduilla. Uuden Metsähallituksen tulisi noudattaa perustamishetkellä voimassa olevien virka- ja työehtosopimusten määräyksiä. Lakiin tulisi myös kirjata tes/ves neuvotteluvaltuuden järjestäminen liikelaitokselle kuten nykylaissa.

5 5 (5) Metsähallitus katsoo lopuksi, että se voi toimia ehdotetun lain puitteissa ottaen huomioon erityisesti yllä mainitut ennen kaikkea toimintatapoihin liittyvät kommentit. Metsähallituksen lausuntoon on jätetty kaksi eriävää mielipidettä perusteluineen (toinen on esitetty Metsähallituksen henkilöstöjärjestöjen kannanoton muodossa liitteenä ja toinen toimitetaan myöhemmin). Vantaalla Arto Tiitinen hallituksen puheenjohtaja Esa Härmälä toimitusjohtaja TIEDOKSI