Hallintopäällikkö Heikki Herva Opintopäällikkö Päivi Saari. Sisällys. Liikuntatieteellinen tiedekunta

Transkriptio

1 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Liikuntatieteellinen tiedekunta TIEDEKUNTANEUVOSTO Kokous: Aika: klo , PÖYTÄKIRJA Paikka: L 314 N:o 3 (Näyteluento klo salissa L 302) Läsnä Osallistui Jäsenet: Professori Ari Heinonen Professori Janne Avela Professori Mirja Hirvensalo Professori Pauli Rintala Professori Hannu Itkonen Professori Taija Juutinen Apulaisprofessori Mikaela von Bonsdorff Yliopistotutkija Simon Walker Akatemiatutkija Juha Hulmi Tohtorikoulutettava Mikko Huhtiniemi Palvelujohtaja Ari Karimäki Opiskelija Antti Löppönen Opiskelija Antti Aalto Opiskelija Petri Laaksonen Valmistelijat: Pöytäkirjanpitäjä: Hallintopäällikkö Heikki Herva Opintopäällikkö Päivi Saari Sihteeri Hanna Eerola Sisällys 1. PÄÄTÖSVALTAISUUS PÖYTÄKIRJAN TARKASTAJIEN VALINTA ESITYSLISTAN HYVÄKSYMINEN NÄYTELUENTO DOSENTUURIIN, JONKA ALA ON TERVEYDEN EDISTÄMINEN, ERITYISESTI KOULUKONTEKSTISSA TERVEYDEN EDISTÄMINEN, ERITYISESTI KOULUKONTEKSTISSA, DOSENTIN ARVON MYÖNTÄMINEN TTT MARJORITA SORMUSELLE LIIKUNTATIETEELLISEN TIEDEKUNNAN VUOSIRAPORTTI LIIKUNTATIETEELLISEN TIEDEKUNNAN TIEDEKUNTANEUVOSTON UUSI ULKOPUOLINEN JÄSEN KAUDELLE LIIKUNTATIETEELLISEN TIEDEKUNNAN OPETUSSUUNNITELMAN TARKISTAMINEN LUKUVUODELLE LIIKUNTATIETEELLISEN TIEDEKUNNAN VÄITÖSKIRJAVAATIMUSTEN TARKISTAMINEN TTM TIIA KEKÄLÄISEN VÄITÖSKIRJAN HYVÄKSYMINEN JA ARVOSTELU... 7

2 2(7) 1. Päätösvaltaisuus Hallintoasioiden ja muiden asioiden käsittelymenettelystä Jyväskylän yliopistossa tehdyn hallituksen ( ) päätöksen mukaan kutsu kokouksiin toimitetaan hallintoelimen jäsenille niin aikaisin kun mahdollista ja vähintään kolme arkipäivää ennen kokousta. Kokous on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtaja ja vähintään puolet muista jäsenistä on läsnä. Kutsut kokoukseen on lähetetty Todettiin päätösvaltaiseksi. 2. Pöytäkirjan tarkastajien valinta Valitaan kaksi henkilöä tiedekuntaneuvoston jäsenistä kokouksen pöytäkirjan tarkastajiksi. Pöytäkirjan tarkastajat tarkastavat pöytäkirjan kokouksen kulkua vastaavaksi. Pöytäkirjan tarkastajan tulee olla paikalla asian käsittelyn ajan. Valittiin pöytäkirjan tarkastajiksi opiskelija Antti Aalto ja opiskelija Petri Laaksonen. 3. Esityslistan hyväksyminen Hallintoasioiden ja muiden asioiden käsittelymenettelystä Jyväskylän yliopistossa tehdyn hallituksen ( ) päätöksen mukaan kokouksen aluksi hyväksytään esityslista puheenjohtajan esittelystä. Pakottavassa tapauksessa hallintoelin voi läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväksi asian, jota ei ole kokouskutsussa mainittu. Tällainen menettely on mahdollista vain poikkeustapauksissa ja siitä tulee tehdä merkintä pöytäkirjaan. Ratkaisuehdotus: Hyväksyttäneen esityslista. Päätettiin yksimielisesti lisätä kohdaksi 10. TtM Tiia Kekäläisen väitöskirjan hyväksyminen ja arvostelu, jonka jälkeen hyväksyttiin esityslista. 4. Näyteluento dosentuuriin, jonka ala on terveyden edistäminen, erityisesti koulukontekstissa TtT Marjorita Sormunen on jättänyt tiedekunnalle hakemuksen terveyden edistämisen, erityisesti koulukontekstissa, dosentin arvon myöntämiseksi Liikuntatieteelliseen tiedekuntaan. Yliopistoasetuksen (115/1998) 8 :n mukaan dosentiksi hakevan on annettava julkinen opetusnäyte, jollei sitä erityisestä syystä pidetä tarpeettomana. Dekaani on hyväksynyt TtT Marjorita Sormusen näyteluennon aiheeksi Vaikuttavia terveyden edistämisen keinoja koulukontekstissa.

3 3(7) Ratkaisuehdotus: 1. Hyväksyttäneen näyteluennon aihe. 2. Kuunneltaneen näyteluento ja arvosteltaneen se kokouksessa tehtävän esityksen mukaisesti. 1. Hyväksyttiin näyteluennon aihe. 2. Kuunneltiin näyteluento ja arvosteltiin se arvosanalla hyväksytty. 5. Terveyden edistäminen, erityisesti koulukontekstissa, dosentin arvon myöntäminen TtT Marjorita Sormuselle TtT Marjorita Sormunen on jättänyt tiedekunnalle hakemuksen terveyden edistäminen, erityisesti koulukontekstissa, dosentin arvon myöntämiseksi Liikuntatieteelliseen tiedekuntaan. Yliopistolain 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilöille, joilla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavalla osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Dosentuuri vastaa erityisesti terveyskasvatus-oppiaineeseen liittyvään osaamistarpeeseen ja vahvistaa mm. toimintaympäristölähtöistä terveyden edistämistä sekä terveystiedon opettajankoulutuksessa tarvittavaa osaamista. Koulu on yksi olennaisimmista lasten ja nuorten terveyden edistämisen toimintaympäristöistä, sillä se tavoittaa lähes kaikki kyseisistä ikäluokista. Koulun terveyden edistämisen tutkimus täydentää edellä mainittua terveyden edistämisen tutkimuskeskuksen ja terveyskasvatus-oppiaineen toimintaympäristölähtöisen terveyden edistämisen painopistealaa. TtT Marjorita Sormusen tutkimus on kohdistunut koulun terveyden edistämiseen ja erityisesti koulun (opettajat) ja perheiden (vanhemmat) yhteistyöhön terveysasioissa sekä opettajien terveyden edistämiseen koko koulupäivän aikana. Lisäksi TtT Sormusen osaaminen mm. sosiaalisesta/yhteiskunnallisesta markkinoinnista tukee terveyskasvatus-oppiaineen tutkimusta ja koulutusta. TtT Sormusen tutkimus ja asiantuntemus tukee hyvin liikuntatieteellisen tiedekunnan ja erityisesti terveyden edistämisen tutkimusprofiilia. Edellytysten arvioinnissa voidaan käyttää tukena yliopiston ulkopuolisia arvioitsijoita. Asiantuntijan esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintomenettelylain (598/82) 10 :ssä säädetään. Dekaani on nimennyt dosentuurin asiantuntijoiksi dosentti Pirjo Lindfors Tampereen yliopistosta ja dosentti Eva Roosin Helsingin yliopistosta. TtT Marjorita Sormusen näyteluento on arvioitu tämän kokouksen asiana 4. TtT Marjorita Sormusen CV ja julkaisuluettelo ovat liitteinä 5/1-2.

4 4(7) Asiantuntijat ovat antaneet kirjalliset lausunnot TtT Marjorita Sormusen tieteellisestä pätevyydestä ja kelpoisuudesta terveyden edistäminen, erityisesti koulukontekstissa - dosentuuriin. Asiantuntijat eivät olleet lausunnoissaan samaa mieltä dosentin arvon myöntämisestä TtT Marjorita Sormuselle. Toinen asiantuntija puolsi dosentin arvon myöntämistä, toisen jättäessä dosentin arvon myöntämisen tiedekuntaneuvoston ratkaistavaksi. Asiantuntijoiden lausunnot ovat liitteinä 5/3-4. Yliopiston johtosäännön 14 :n mukaan dosentin arvon myöntää tiedekuntaneuvosto. Ratkaisuehdotus: Myönnettäneen TtT Marjorita Sormuselle dosentin arvo, jonka ala on terveyden edistäminen, erityisesti koulukontekstissa. Myönnettiin TtT Marjorita Sormuselle dosentin arvo, jonka ala on terveyden edistäminen, erityisesti koulukontekstissa. 6. Liikuntatieteellisen tiedekunnan vuosiraportti 2018 Tiedekuntien ja erillislaitosten vuosiraportointi uudistettiin vuosi sitten, osana toiminnanohjauksen kehittämistä. Vuosiraportti kytkeytyy yksikön toimintasuunnitelmaan. Vuosiraportin tarkastelujakso on 4 vuotta ja fokus edellisessä vuodessa. Vuosiraportti tukee rehtoraattia, tiedekuntia, laitoksia ja erillislaitoksia johtamisessa ja palvelee näin koko yliopiston tiedolla toimimisen kokonaisuutta. Raportointi kytkeytyy rehtorin ja yksiköiden välisiin kevään 2019 tuloskeskusteluihin (LTK ), joissa arvioidaan edellisen vuoden saavutettuja tavoitteita ja toimintaa. Helmi-maaliskuussa 2019 laadittavien vuosiraporttien tuottamaa tietoa hyödynnetään tuloskeskusteluiden lisäksi yliopiston hallitukselle laadittavassa raportoinnissa. Rehtori raportoi hallitukselle tuloskeskusteluiden, vuosiraporttien ja strategisen toteutumisen seurannan perusteella. Raportoinnissa käytetään pohjana yksikön viime vuonna laatimaa vuosiraporttia, joka täydennetään vuoden 2018 tiedoilla. Raporttipohjissa tullaan huomioimaan myös yksikkökohtaiset tarpeet saadun palautteen perusteella. Vuosiraportoinnin yhteydessä käydään vuoropuhelua yksiköiden ja toiminnan ohjauksen välillä. Erityistä huomiota kiinnitetään yksiköiden tarpeiden huomioimiseen, tiedon tulkintaan ja tarkistukseen. Vuosiraportin luonnos, joka sisältää tiedekunnan toiminnasta esitäytettyä dataa, jota tiedekunta voi käyttää johtopäätösten tekemiseen. Keskeiset tiedekunnan täytettäväksi jäävät kohdat ovat Tiivis kuvaus tavoitetilan 2020 edistymisestä Johtopäätökset tiedekunnan tutkimuksen tilasta Johtopäätökset tiedekunnan koulutuksen tilasta

5 5(7) Johtopäätökset tiedekunnan yhteiskunnallisen vuorovaikutuksen vahvistumisesta Kehittämisprojektien edistyminen Henkilöstöohjelman mukaisten tavoitteiden toteutuminen Liite 6/1 Liite 6/2 Esitäytetyn vuosiraportin luonnos Vuosiraportoinnin ohje tiedekunnille Kokouksessa esitellään esitäytetyn raportin pohjalta siihen mennessä valmisteltu luonnos ja kokouksessa käytävän keskustelun pohjalta tiedekunnan johtoryhmä viimeistelee vuosiraportin perjantaihin mennessä. Ratkaisuehdotus: Annettaneen tiedekunnan johtoryhmälle tehtäväksi viimeistellä tiedekunnan vuosiraportti kokouksessa käydyn keskustelun perusteella määräaikaan mennessä. Annettiin tiedekunnan johtoryhmälle tehtäväksi viimeistellä tiedekunnan vuosiraportti kokouksessa käydyn keskustelun perusteella määräaikaan mennessä. 7. Liikuntatieteellisen tiedekunnan tiedekuntaneuvoston uusi ulkopuolinen jäsen kaudelle Yliopiston johtosäännön 14 mukaan (hyväksytty yliopiston hallituksen kokouksessa , voimassa alkaen) tiedekuntaneuvostojen tulee lisäksi kutsua jäsenikseen kaksi suostumuksensa antanutta ulkopuolista jäsentä. Toinen ulkopuolisista jäsenistä voi olla yliopiston sisältä toisesta tiedekunnasta tai erillislaitoksesta. Ulkopuolisilla jäsenillä ei ole henkilökohtaisia varajäseniä. Tiedekuntaneuvoston ulkopuoliset jäsenet nimeää rehtori tiedekuntaneuvostoon valittujen yliopiston sisäisten jäsenten esityksestä. Ulkopuoliset jäsenet ovat tiedekuntaneuvostoissa neuvoa antavassa, ei äänivaltaisessa roolissa. Ulkopuoliset jäsenet nimitetään nykyisen tiedekuntaneuvoston toimikaudeksi eli ajalle Tiedekuntaneuvoston nykyisistä ulkopuolisista jäsenistä LitT Sami Kalaja on jäänyt eläkkeelle Kilpa- ja huippu-urheilun tutkimuskeskuksen johtajan tehtävästä alkaen ja aloittanut Jyväskylän yliopistossa Edufutura-työelämäprofessorin osa-aikaisessa (60%) tehtävässä alkaen. Henkilökunnan jäsenenä hän ei voi jatkaa tiedekuntaneuvoston ulkopuolisen jäsenen tehtävässä, joten hänen tilalleen tulee valita uusi henkilö. Tiedekunnan johtoryhmä on keskustellut mahdollisista ehdokkaista ulkopuolisiksi jäseniksi kokouksissaan ja päätynyt esittämään, että uudeksi ulkopuoliseksi jäseneksi tiedekuntaneuvostoon ajalle nimetään toimitusjohtaja Tiinu Wuolio viestintätoimisto Medita Communication Oy:stä. Kyseinen henkilö koetaan tulevaisuuden kannalta tärkeäksi linkiksi ja osaajaksi tiedekunnan yhteiskunnallisen vuorovaikutuksen ja vaikuttavuuden lisäämisessä. Tiinu Wuolio on antanut suostumuksensa tehtävään.

6 6(7) Ratkaisuehdotus: Esitettäneen yliopiston rehtorille, että tiedekuntaneuvoston uudeksi ulkopuoliseksi jäseneksi ajalle nimetään toimitusjohtaja Tiinu Wuolio viestintätoimisto Medita Communication Oy:stä. Esitetään yliopiston rehtorille, että tiedekuntaneuvoston uudeksi ulkopuoliseksi jäseneksi ajalle nimetään toimitusjohtaja Tiinu Wuolio viestintätoimisto Medita Communication Oy:stä. 8. Liikuntatieteellisen tiedekunnan opetussuunnitelman tarkistaminen lukuvuodelle Valmistelija: opintopäällikkö Päivi Saari, puh Jyväskylän yliopiston johtosäännön 14 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on päättää opetussuunnitelmista. Tiedekuntaneuvoston on hyväksynyt opetussuunnitelman kolmevuotiseksi opinto-oppaaksi lukuvuosille , ja Nyt hyväksyttävät opetussuunnitelman tarkistukset on tarkoitettu lukuvuodelle Tarkistukset lukuvuodelle ovat liitteenä 8/1. Ratkaisuehdotus: Hyväksyttäneen opetussuunnitelmien tarkistukset liitteen mukaisesti. Hyväksyttiin opetussuunnitelmien tarkistukset liitteen mukaisesti. 9. Liikuntatieteellisen tiedekunnan väitöskirjavaatimusten tarkistaminen Valmistelija: opintopäällikkö Päivi Saari, puh Jyväskylän yliopiston johtosäännön 14 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on päättää arvioida ja kehittää tiedekunnassa annettavaa koulutusta, siellä tehtävää tutkimusta ja tiedekunnan yhteiskunnallista vuorovaikutusta. Yliopiston johtosäännön mukaan ensisijainen vastuu akateemisen toiminnan laadun valvonnasta on tiedekunnilla. Jyväskylän yliopiston käyttöönotettujen väitöskirjavaatimusten mukaan väitöskirja voi olla monografia tai artikkeliväitöskirja, johon sisältyy tyypillisesti 3-5 vertaisarvioitua tieteellistä artikkelia. Vaadittavien artikkelien määrään vaikuttavat tieteenala ja tekijän itsenäisen työn osuus sekä artikkeleiden a) laajuus, b) tieteellinen laatu ja merkittävyys sekä c) julkaisufoorumi. Liikuntatieteellisen tiedekunnan tohtorikoulujen väitöskirjavaatimusten mukaan artikkeliväitöskirjaan tulee sisältyä 4 artikkelia.

7 7(7) Liikuntatieteellisen tiedekunnan tohtorikoulu esittää tarkennusta artikkeliväitöskirjavaatimuksiin siten, että liikuntatieteellisessä tiedekunnassa artikkeliväitöskirjaan sisältyy tyypillisesti neljä (4) vertaisarvioitua tieteellistä artikkelia. Väitöskirjatyön aikana on erityistapauksissa mahdollista vastuullisen ohjaajan perustellusta esityksestä ja tiedekunnan jatkokoulutustyöryhmän päätöksellä tehdä artikkeliväitöskirjan muutos kolmesta osajulkaisusta koostuvaksi väitöskirjaksi. Vaadittavien artikkelien määrään vaikuttavat tieteenala ja tekijän itsenäisen työn osuus sekä artikkeleiden a) laajuus, b) tieteellinen laatu ja merkittävyys sekä c) julkaisufoorumi. Ratkaisuehdotus: Hyväksyttäneen liikuntatieteellisen tiedekunnan väitöskirjavaatimukset esityksen mukaisesti. Hyväksyttiin liikuntatieteellisen tiedekunnan väitöskirjavaatimukset esityksen mukaisesti. 10. TtM Tiia Kekäläisen väitöskirjan hyväksyminen ja arvostelu Valmistelija: opintopäällikkö Päivi Saari, puh TtM Tiia Kekäläinen on julkisessa tarkastustilaisuudessa puolustanut väitöskirjaksi tarkoitettua gerontologian ja kansanterveyden tutkimusta Leisure activities and well-being in midlife and older age: with special reference to physical activity and resistance training. Tiedekunnan dekaanin määräämän vastaväittäjän professori Ossi Rahkosen lausunto on liitteenä 10/1. Hyväksyttiin ja arvosteltiin TtM Tiia Kekäläisen väitöskirja arvosanalla hyväksytty. Jyväskylä Pöytäkirjan vakuudeksi Puheenjohtaja, dekaani Ari Heinonen Pöytäkirjanpitäjä, sihteeri Hanna Eerola Pöytäkirjan tarkastajat Opiskelija Antti Aalto Opiskelija Petri Laaksonen