Lähisukukielen vaikutus suomen ja viron omaksumiseen: korpuspohjainen tutkimus

Koko: px

Aloita esitys sivulta:

Download "Lähisukukielen vaikutus suomen ja viron omaksumiseen: korpuspohjainen tutkimus"

Pertti Penttilä
9 vuotta sitten
Katselukertoja:

1 Lähisukukielen vaikutus suomen ja viron omaksumiseen: korpuspohjainen tutkimus 11. FU-kongressin VIRSU-symposiumi Annekatrin Kaivapalu Pille Eslon Tallinnan yliopisto

2 Taustaa Transfer (crosslingusitic influence, L1 influence) is now universally recognized as a major factor in Second Language Acquisition (Granger 2009) Vaikka kieltenvälinen vaikutus oppimisessa on vanhimpia ja keskeisimpiä alueita SLAtutkimuksessa, suomenoppijoiden ensikielten vaikutus oppimiseen on pitkälti edelleen virheanalyyttisessä tutkimuksessa satunnaisesti esitettyjen arvailujen varassa (Martin 2009:325)

vanhimpia ja keskeisimpiä alueita SLAtutkimuksessa, suomenoppijoiden ensikielten vaikutus oppimiseen on

3 Hankkeesta Tallinan yliopiston viron kielen ja kulttuurin instituutin tutkimushanke Kieltenvälinen vaikutus ja toisen kielen omaksuminen: korpuspohjainen tutkimus Viron Tiedesäätiön rahoittama projekti ETF ( ) Pohjautuu kahden itämeresuomalaisen oppijankielen korpuksen rinnakkaiseen käyttöön

korpuspohjainen tutkimus Viron Tiedesäätiön rahoittama projekti ETF- 8240

4 Hankkeen tavoitteita Tarkastella oppijankielen korpusten pohjalta lähdekielen morfologista, morfosyntaktista ja leksikaalista vaikutusta suomen ja viron omaksumiseen Selvittää lähisukukielen ja ei-sukukielen vaikutuksen eroja Tarkastella lähdekielen vaikutuksen ja kielitaitotason suhdetta "the ultimate goal of transfer research [is] the explanation of how the languages a person knows interact in the mind (Jarvis & Pavlenko, 2008: 111)

vaikutuksen eroja Tarkastella lähdekielen vaikutuksen ja kielitaitotason suhdetta "the ultimate goal of

5 Hypoteesit Jos lähde- ja kohdekielen järjestelmien välillä on symmetriasuhde, todellinen samanlaisuus, myös lähdekielen vaikutus toimii symmetrisesti molempiin suuntiin Vironkieliset suomenoppijat ja suomenkieliset vironoppijat hyödyntävät kohdekielen prosessoinnissa lähde- ja kohdekielessä samanlaisia taivutusmalleja

molempiin suuntiin Vironkieliset suomenoppijat ja suomenkieliset vironoppijat

6 Aineisto Eesti vahekeele korpus (EVKK) suomenkielisten oppijoiden tekstit Kansainvälinen oppijansuomen korpus (ICLFI) vironkielisten oppijoiden tekstit Kuvaukset, kertomukset, arvostelut, esseet

7 Menetelmä 1 Laadittiin pilottikorpukset EVKK:n ja ICLFI:n teksteistä Suomenkielisten oppijoiden korpus EVKK:ssa B1 21 tekstiä, 3500 sanetta, tekstien pituus , keskimäärin 167 sanetta B2 24 tekstiä, 4600 sanetta, tekstien pituus , keskimäärin 192 sanetta Vironkielisten oppijoiden korpus ICLFI:ssa B1 21 tekstiä 4385 sanetta, tekstien pituus , keskimäärin 208 sanetta B2 24 tekstiä, 5859 sanetta, tekstien pituus , keskimäärin 244 sanetta

pituus 46-578, keskimäärin 192 sanetta Vironkielisten oppijoiden korpus ICLFI:ssa B1 21 tekstiä 4385 sanetta,

8 Menetelmä 2 Teksteistä poimittiin kaikki nominien taivutusmuodot Yksikön elatiivin muotoja EVKK B1 23, B2 41 ICLFI B1 87, B2 75 Oppijoiden tuottamat taivutusmuodot tarkasteltiin suomen ja viron konvergenssin ja divergenssin näkökulmasta

ICLFI B1 87, B2 75 Oppijoiden tuottamat taivutusmuodot

9 Suomen ja viron vertailu Sama vartalo, sama taivutus (SVST) sm. lopusta vir. lõpust Eri vartalo, sama taivutus (EVST) sm. taulusta vir. laulusta Sama vartalo, eri taivutus (SVET) sm. (ostos)keskuksesta vir. (ostu)keskusest Eri vartalo, eri taivutus (EVET) sm. tilanteesta vir. olukorrast Läheinen vartalo, eri taivutusmalli, joka on lähdekielessä olemassa (LVET) sm. elämästä vir. elust

laulusta Sama vartalo, eri taivutus (SVET) sm. (ostos)keskuksesta vir.

10 Alustavia tuloksia Suomenkielisten vironoppijoiden ja vironkielisten suomenoppijoiden elatiivimuotojen jakauma lähde- ja kohdekielen samanlaisuuden ja erilaisuuden perusteella (%) SVST EVST SVET EVET LVET B1sm B2sm B1vir B2vir

elatiivimuotojen jakauma lähde- ja kohdekielen samanlaisuuden

11 Alustavia johtopäätöksiä Valtaosa oppijoiden tuottamista elatiivimuodoista perustuu lähde- ja kohdekielen leksikaalis-kieliopillisten mallien samanlaisuuteen Lähdekielen vaikutus toimii symmetrisesti Suomenkielisille vironoppijoille on läpinäkyvämpi vartalon samanlaisuus, vironkielisille suomenoppijoille on melko läpinäkyvä myös taivutusmallin samanlaisuus

vaikutus toimii symmetrisesti Suomenkielisille vironoppijoille on läpinäkyvämpi vartalon

12 Haasteita Korpusaineiston sattumanvaraisuus Korpusaineiston, varsinkin EVKK:n suomenkielisten oppijoiden aineiston laajentaminen Tekstien arviointi taitotasoittain Samanlaisuus jatkumona: todellisen, havaitun ja oletetun samanlaisuuden suhde mehest miehestä > muusikast musiikista > asjust - asioista

arviointi taitotasoittain Samanlaisuus jatkumona: todellisen, havaitun ja

Samankaltaiset tiedostot

Lähivõrdlusi Lähivertailuja21

Lähivõrdlusi Lähivertailuja21 P E A T O I M E T A J A A N N E K A T R I N K A I V A PA L U T O I M E T A N U D J O H A N N A L A A K S O, P I R K K O M U I K K U - W E R N E R, M ARIA- M A R E N S E PPER